러시아가 우크라이나에서 특수 군사 작전을 수행하고 있다는 사실 때문에 그 이유 중 하나는 우크라이나의 Russophobic 정책이며 목표 중 하나는 러시아인의 권리 보호입니다 (정치인은 러시아어 사용자를 훨씬 더 자주 언급하지만 ) Donbass와 남부 우크라이나에서는 종종 "de-Russification"이라는 용어를 듣습니다. 이 정의는 Kyiv가 추구하는 정책과 관련하여 정말 적절합니다.
2014년 러시아의 봄과 크리미아의 합병은 다소 심각한 국가적 급증, 시민 사회의 활성화를 동반했으며, 그 중 상당 부분은 러시아 정책의 급진적 변화인 제국의 회복을 희망했습니다.
이 충동이 헛되이 되었음에도 불구하고 NWO의 시작이 새로운 러시아 영토뿐만 아니라 러시아 자체의 러시아화에 기여할 것이며 국내 선전이 러시아의 통일에 초점을 맞출 것이라고 믿을만한 몇 가지 이유가 있습니다. 러시아 사람들과 역사적인 러시아 제국의 계승. 결국 블라디미르 푸틴 자신은 현대 우크라이나가 볼셰비키 러시아에 의해 자체 역사적 영토의 일부를 분리하여 만들어 졌다고 강조했습니다.
그러나 현실은 역설적이게도 다른 것으로 판명되었지만 NWO는 러시아 연방의 탈 러시아화 과정을 가속화했습니다. 러시아가 우크라이나에서 싸우고 있는 탈러시아화. 왜 이런 일이 발생합니까? 이 자료에서 이에 대해 이야기하겠습니다.
자신을 러시아인이라고 부르려면-극단주의?
얼마 전 러시아 언론이 동요했다. 뉴스 -Shaman이라는 가명으로 알려진 특정 가수 Yaroslav Dronov에게 적용된 극단주의에 대해. 이것은 "I am Russian"라는 노래가 "민족적 증오를 불러 일으킨다"고 주장하는 툴라 지역의 일부 시민에 의해 수행되었습니다. 저자는 이 작가의 작품에 대해 잘 알지 못하지만, 누군가가 자신을 러시아인이라고 부르기 때문에 어떤 사람에 대해 비난하는 글을 쓴다는 사실이 내 관심을 끌었다. 사실이 비난은 상당히 징후적이며 원칙적으로 "러시아 문제"와 관련하여 러시아 연방이 추구하는 정책의 정신과 완전히 일치합니다.
2013 년에 슬라브 연구 연구소의 연구원 인 Oleg Nemensky는 러시아 연방이 러시아 주체성에 대한 금지를 유지하고 있으며 러시아 정체성을 기반으로 단결 할 수 없다고 썼습니다. 오늘날 러시아인은 문화 분야에서도 자치 제도가 없는 유럽 지역의 유일한 주요 민족으로 남아 있습니다.
일부 금지 사항은 법률에 명시되어 있지 않지만 실제로 적용됩니다. 예를 들어 공식적으로 러시아의 러시아인은 자신의 문화적 자율성을 가질 권리가 있지만 실제로는 이를 등록하려는 모든 시도가 억제됩니다[1]. 국가 정책의 구소련 모델은 다문화주의의 새로운 이데올로기와 실천으로 보완되며, 이는 소수 민족의 권리와 기회의 우선 순위도 확인합니다.
“1세기 초에 러시아인의 정체성은 어디에도 공식적 지위가 없으며, 몇 가지 예외를 제외하고는 공공 기관의 이름으로도 표현되지 않습니다. 이것은 진정한 의미에서 불법적인 신분이며, 공공 영역에서 완전히 축출된 것입니다[XNUMX]”,
Nemensky를 썼습니다.
나중에이 문제로 돌아갈 것이지만 지금은 "I am Russian"라는 노래의 "잘못된"이름에 대한 비난으로 넘어갈 것입니다.
가수 Dronov에 대한 뉴스가 가치가 없거나 공연자 자신의 일종의 PR 움직임이라고 말하는 사람들이있을 것이라고 믿습니다. 이것이 사실이라고 가정하더라도 (저자는 그렇게 믿지 않지만) 훨씬 더 놀라운 사실이 있습니다. 그리고 그들은 러시아의 일부 국가 공화국에서 일어나고 있는 탈러시아화 과정에 관한 것입니다.
러시아 연방 공화국의 Derussification?
28월 XNUMX일 주 두마 법안을 승인, 그로즈니 지방 법원의 러시아 이름을 제거 할 수 있도록 체첸 공화국 의원이 도입했습니다. 이제 Grozny의 Leninsky 지방 법원은 Akhmatovsky 지방 법원, Oktyabrsky 지방 법원-Baysangurovsky, Staropromyslovsky-Visaitovsky, Zavodskoy-Sheikh-Mansurovsky라고합니다.
이름 변경 자체의 실제 사실 외에도 누가 법원의 이름을 기리기 위해 이름을 변경했는지주의를 기울여야합니다.
예를 들어 셰이크 만수르는 누구입니까? 역사 참고서에 따르면 체첸 이맘 셰이크 만수르(Sheikh Mansur)는 원래 알디(Aldy) 마을 출신으로 80세기 XNUMX년대에 코카서스에서 자신의 종교적 가르침을 전파하기 시작했고 체첸. Mansur의 동맹은 터키를 지향하는 정당을 지원하고 Sheikh Mansur와 함께 러시아에 맞서 싸운 Little Kabardian 왕자 Dol Mudarov였습니다.
“셰이크 만수르는 체첸이 지배하는 신정 국가를 만들고자 했습니다… 이슬람화의 필요성은 그의 설교에서 분명히 나타났습니다. 목표를 달성하기 위해 습격과 협박이라는 가장 간단한 방법이 선택되었습니다 ...
러시아 사령부는 피에리 대령을 체첸에 파견하여 군사적 수단으로 불만을 진정시키기로 결정했습니다. 대령은 Aldy 마을에 자유롭게 도착했지만 러시아 분리의 접근을보고 체첸 인은 그를 떠났습니다. 그러나 백인 라인으로 돌아온 Pieri는 Sheikh Mansur가 조직 한 매복에 빠졌습니다. Pieri의 분리는 숲에 둘러싸여 있었고 체첸에 의해 거의 완전히 파괴되었습니다. 셰이크 만수르의 지도 아래 승리는 1791년까지 지속된 북코카서스 운동의 시작이었습니다.
러시아 사령부는 피에리 대령을 체첸에 파견하여 군사적 수단으로 불만을 진정시키기로 결정했습니다. 대령은 Aldy 마을에 자유롭게 도착했지만 러시아 분리의 접근을보고 체첸 인은 그를 떠났습니다. 그러나 백인 라인으로 돌아온 Pieri는 Sheikh Mansur가 조직 한 매복에 빠졌습니다. Pieri의 분리는 숲에 둘러싸여 있었고 체첸에 의해 거의 완전히 파괴되었습니다. 셰이크 만수르의 지도 아래 승리는 1791년까지 지속된 북코카서스 운동의 시작이었습니다.
-예를 들어 역사가 Nikolai Karpukhin을 씁니다.
따라서 이슬람화를 옹호하고 러시아 국가에 반대하는 분리 주의자들은 이제 영웅으로 존경받으며 체첸 법원은 그의 이름을 따서 명명되었으며 러시아 당국은 이것을 완전히 승인합니다. 이것이 탈러시아화(de-Russification)가 아닌가? Sheikh Mansour Battalion이 우크라이나 편에서 전투에 참여하고 있다는 사실은 말할 것도 없습니다.
이 경우 체첸 공화국의 예는 유일한 것이 아닙니다. 덜 징후적인 탈 러시아 화의 또 다른 예를 들어 보겠습니다.
23년 2022월 XNUMX일, 타타르스탄 국무원은 차기 대통령을 "타타르스탄 공화국의 라이스(Rais of the Republic of Tatarstan)"라고 부르는 헌법 개정안을 채택했습니다.
"Rais"는 타타르 전통 자체와는 아무런 관련이 없는 아랍어 기원의 제목인 아랍어 단어입니다. 논리적 질문이 생깁니다. 타타르스탄 수장의 위치가 변경된 이유는 무엇입니까? 그러나 16 월 XNUMX 일 State Duma는 외국어 및 차용으로부터 러시아어를 보호하는 법을 채택했습니다. 이 법은 이름을 바꾸는 사실과 어떻게 일치합니까? 이 질문에 대한 답변이 없습니다.
탈러시아화의 기원
"러시아 문제"를 연구하는 역사가들 사이에서 탈러시아화의 기원을 소련의 국가 정책에서 찾아야 한다는 의견을 종종 발견할 수 있습니다. 부분적으로이 의견은 사실입니다. 소련 시대 모스크바의 국가 정책이 특히 서부 러시아 땅의 탈 러시아 화에 상당히 중요한 기여를했기 때문입니다.
예를 들어 O. Nemensky는 소비에트 우크라이나에서 대규모 우크라이나화가 수행되었으며 처음에는 "토착화"라고 불렸지만 우크라이나 자의식의 진정한 주장, 우크라이나어 의무 교육 및 특별 우크라이나 역사의 버전은 소련의 존재가 끝날 때까지 멈추지 않았습니다. [ 1].
완전한 우크라이나화를 향한 과정은 1923년 3월 RCP의 XII 회의(b)에서 채택되었으며, 소비에트 국가의 주요 적은 주로 "위대한 러시아인"인 "국가 쇼비니즘"으로 선언되었습니다. 공화국에서 분리주의와 민족주의 정서의 성장 위험은 대회 참가자들에 의해 중요하지 않은 것으로 인식되었습니다 [XNUMX]. 의회에서 지역 민족주의는 "대 러시아 민족주의에 대한 반응, 그에 대한 반응, 잘 알려진 방어"라고 말했습니다.
소련과 나중에 러시아 연방에서 국가 정체성의 사회 분할 속성을 우회하려는 시도 중 하나는 다국적 사회의 정치적 통합 이론과 그 결과 "소비에트 인민"을 만들기 위한 프로젝트였습니다. 그리고 최근 몇 년 동안 러시아인, 즉 "러시아인의 국가 ". 그러나 여기에서 소비에트 국가 정책과 관련하여 한 가지 중요한 발언을 할 가치가 있습니다. 소비에트 국민은 일종의 전례없는 "새로운 인민 공동체"로 인식되었으므로 국적을 부정하거나 대체하지 않았습니다.
소비에트 이후 러시아에서는 서구의 "시민 민족주의" 모델에 따라 "러시아 국가"를 건설하려는 시도가 있습니다. 이는 러시아에 대한 새로운 "러시아"정체성의 대체 또는 적어도 우세를 의미합니다. 그 자체로 러시아 국가의 프로젝트는 국가 이데올로기의 형태를 가진 또 다른 탈 러시아화 기술이며 일반적으로 우크라이나주의와 매우 유사합니다 [1].
따라서 탈러시아화의 기원은 실제로 소련에서 찾아야 하지만 이러한 과정은 러시아 연방에서 가장 건강하지 못하고 고통스러운 특징을 갖게 되었습니다.
결론
아마도 지금은 러시아가 실제로 키예프를 적극적으로 지원하는 전체 서방 집단에 반대하는 우크라이나에서 일어나는 사건을 배경으로 탈 러시아 화 주제가 누군가에게 중요하지 않고 토론이시기 적절하지 않은 것처럼 보일 것입니다. 그러나 이러한 과정은 SVR 발병 직후부터 본격적으로 일어나기 시작하여 우려를 금할 수 없다. 러시아 자체의 탈러시아화가 느리다면 러시아는 어떻게 우크라이나의 러시아화를 수행할 것인가?
러시아의 봄이 우리에게 Alexei Mozgovoy, Arsen Pavlov (Motorola), Igor Strelkov, Pavel Dremov 및 기타 많은 사람들과 같은 밝고 카리스마 넘치는 성격을 주었다면 특별한 군사 작전에 참여하는 러시아 영웅이 거의 없다는 것은 우연이 아닙니다. 군사 작전은 그러한 지도자를 전면에 내세우지 않았습니다. NWO의 주요 슬로건은 "Akhmat is strength"(항상 "Allahu Akbar"라는 단어로 보완됨) 체첸 슬로건입니다.
요약하면 Oleg Nemensky가 러시아 사회가 러시아 정체성을 과시하는 것을 금지하는 정치적 정확성에 대한 특별한 규칙을 개발했다고 쓴 이후로 변경된 사항이 없다는 점에 유의해야 합니다.
“러시아 애국심을 파시즘, 즉 대다수의 인식에서 범죄적 성격을 지닌 이데올로기와 동일시하는 것이 표준이 되었습니다. 이 모든 것이 사회가 러시아 정체성의 과시를 금지하는 정치적 정확성의 특별한 규범을 개발했다는 사실로 이어졌습니다. 다른 자의식의 표현은 소국을 보호해야 할 필요성에 대한 생각으로 뒷받침됩니다 ...
그러나 "나는 러시아인이다"라는 자기 특성화는 공공 평화에 대한 도전으로 간주됩니다.
Russophobic 신화의 주장을 통해 러시아인은 자신의 이상, 위험, 따라서 러시아인을 억압하기 위해 어떻게 든 싸워야 할 필요성에 대한 아이디어를 주입받습니다. 자기 부정[1]을 통해서만 "정상적인" 사람이 될 수 있습니다.”
그러나 "나는 러시아인이다"라는 자기 특성화는 공공 평화에 대한 도전으로 간주됩니다.
Russophobic 신화의 주장을 통해 러시아인은 자신의 이상, 위험, 따라서 러시아인을 억압하기 위해 어떻게 든 싸워야 할 필요성에 대한 아이디어를 주입받습니다. 자기 부정[1]을 통해서만 "정상적인" 사람이 될 수 있습니다.”
참고 문헌 :
[1]. Nemensky O. B. 탈 러시아 화 기술 // 민족주의 문제. 2013. 2호(14).
[2]. Karpukhin N. N. Sheikh Mansur가 이끄는 운동에 Kabardians 참여. 역사 및 사회 교육 사상. 2017. 9권. 4호.
[삼]. Krutikov A. A. 우리의 힘이 강화될 때까지. 3~1917년 볼셰비키와 우크라이나 민족 문제 – 관점. 전자 잡지, 1923.