Mikhail Leontyev 20 11 월 2012를 사용한 분석 프로그램 "그러나"
미국 의회가 멍청한 잭슨-바닉 개정안을 폐지하기 위한 부담으로 채택한 '마그니츠키 법'은 자연스럽게 러시아 측의 반응을 불러일으켰다. 한편으로는 외교 정책의 무례함에 대칭적으로 대응하는 것이 관례입니다. 그러나 대체적으로 왜 소란이 일어나는지는 명확하지 않습니다.
소련으로부터의 유대인 이민 제한에 대응하여 무역 제한을 도입 한 악명 높은 Jackson-Vanik 수정안은 74 년부터 최근 수십 년 동안 거친 시대 착오로 존재했지만 미국인들은 그것을 폐지하기 위해 서두르지 않았습니다. 러시아가 WTO에 가입한 이후 상황은 바뀌었습니다. 미국 기업들은 차별적인 개정으로 인해 러시아 시장 개방을 이용하는 것이 불가능하다고 결정했습니다.
글쎄, 여기서 심각한 돈에 관해서 미국인들은 전통적인 민첩성을 보여주었습니다. 그러나 의회와 합의에 도달하기 위해 행정부는 소위 "인권"인 마그니츠키법(Magnitsky Act)과의 연계에 동의해야 했습니다.
이 법은 재판 전 구치소에서 변호사 마그니츠키(Magnitsky)의 사망과 인권 운동가의 사망 또는 박해 사건에 연루된 익명의 러시아 관리에 대한 미국 입국 금지를 규정하고 있음을 상기시켜 드립니다. 미국인들이 그렇게 생각하는 사람들. 그리고 미국 은행에서 계좌를 동결할 가능성도 있습니다.
그리고 사실 그게 전부입니다. 얼마나 보편적인 슬픔인가! 우리 관리들, 즉 우선 보안군은 미국으로 여행할 기회를 잃게 될 것입니다. 그리고 그들은 - 오, 맙소사! — 미국 은행의 계좌가 동결됩니다. 질문해도 될까요? 미국 의회에 선별적으로 친절한 사람들의 권리를 침해한 우리 관리들이 미국이 아니라, 예를 들어 이탈리아로 여행을 간다는 것이 정말 무서운가요?! 그리고 그들이 미국 은행에 계좌를 갖는 것이 정말로 필요한가요?
영화 "개 한마리"에서
- 담배꽁초를 버리지 말고, 침을 뱉지 말고, 소변기를 조심스럽게 다루십시오. 지나와의 모든 대화를 중단하세요! 그녀는 당신이 어둠 속에서 그녀를 스토킹하고 있다고 불평합니다! 누가 환자에게 "개는 그를 안다"고 말했습니까? 당신은 정말로 무엇입니까? 아마도 선술집에서요?
- 아빠는 저를 괴롭게 억압하고 있어요...
술집에는 없습니다. 정말. 물론 미국인들은 무례합니다. 그리고 그들은 의도적으로나 공개적으로 무례합니다. 다시 한번, 미국법을 관할권 너머로 확장합니다. 이것은 아마도 표준적인 외교적 반응에 합당할 것입니다. 그러나 확실히 여기서는 새로운 일이 일어나지 않았습니다. 그러나 사실 우리는 매우 건설적이고 규율 있는 계획에 대해 감사를 표하고 싶습니다. 모든 공무원이 "Magnitsky 목록"에 들어갈 수 없다는 것은 유감입니다.
마그니츠키법(Magnitsky Act) 채택에 대응하여 러시아 외무부는 미국 국회의원들에게 CIA 특수 교도소에서의 고문, 정보에 의한 외국인 납치를 지적하면서 미국 자체의 보기 흉한 인권 상황을 자세히 살펴보라고 조언했습니다. 관타나모 만 수감자들에 대한 무기한 및 초법적 구금.
다시 한 번 반복하겠습니다. 외교의 전통에는 대칭적인 대응이 필요합니다. 그러나 현실적으로 우리는 미국의 인권 상황에 관심을 가져서는 안 됩니다. 이들이 우리 동료 시민이거나 우리가 특별히 좋아하는 사람들이 아니라면 말입니다. 이는 전적으로 미국인 자신의 주권적 이익입니다. 그건 그렇고, 선거 관찰도 마찬가지입니다. 각 주권 국민은 자신이 가진 권리, 누구를 어떻게 선택할지, 선택할지 여부를 스스로 결정합니다.
영화 "개 한마리"에서
"이사도라 던컨이 그렇게 했을 가능성이 매우 높습니다. 그녀는 침실에서 저녁을 먹고 화장실에서 토끼를 도살합니다." 하지만 저는 이사도라 던컨이 아닙니다. 식당에서 점심을 먹고 수술실에서 수술을 하게 됩니다. 이것을 총회에 전달하세요.
우리의 정치 체제와 우리 국민의 권리는 우리의 정치적 관심사이지 다른 누구의 관심사도 아닙니다. 그리고 "Magnitsky 법칙"에 감사드립니다. 물론 우리는 이를 우리의 주권을 보호하기 위해 사용하려고 노력할 것입니다.
정보