막대 박격포 : 중생은 얼마나 현실적입니까

72
막대 박격포 : 중생은 얼마나 현실적입니까
행동하는 독일 "수류탄 박격포"


그들이 말하는 것이 있습니다.
"보세요, 이것은 새로운 것입니다";
그러나 그것은 우리 이전 시대에 이미 있었습니다.

전도서 1:10

잊혀진 оружие. 박격포와 같은 무기가 있다는 것은 누구나 알고 있습니다. 그 디자인은 매우 간단합니다. 두발 지지대, 배럴이 놓이는 판-그게 전부입니다. 총구에서 장전되기 때문에 발사 속도가 빠르며 분당 최대 25발에 달할 수 있습니다. 영국군 대장 Wilfred Stokes는 XNUMX 차 세계 대전 중에 그러한 무기를 내놓았으며 지금까지이 무기는 거의 변경되지 않았습니다.



그러나 모든 사람이 XNUMX차 세계대전 당시 많은 구경의 박격포 모델이 있었다는 사실을 아는 것은 아닙니다. 오늘날에만 그들은 박물관과 사진에서만 보존됩니다. 그들의 다양성에 대해 모두 똑같이 말할 수 있습니다-핀 박격포, 배럴의 역할은 광산이 장착 된 금속 핀이 담당했습니다.

Granatenwerfer 16이라고 불리는 최초의 박격포는 1915년 독일군에 의해 채택되었습니다. 이 무기는 매우 간단했습니다. 고니오미터가 있는 베이스 플레이트, 배럴 클램프 및 발사 메커니즘입니다. 배럴은 속이 빈 막대처럼 보였고 수류탄 꼬리에 포함되었습니다. 그 안에는 "로프를 당겨서" 낮출 수있는 드러머가있는 발사 메커니즘이있었습니다. 앙각은 45도에서 85도 범위의 원호 형태의 눈금으로 결정되었습니다. 로드는 특수 핸들로 편향된 후 특수 클램프로 고정되었습니다.


독일 "수류탄 박격포"에 미나

이 박격포는 몸에 노치가있는 수류탄으로 발사되었으며, 부서지면 무게와 모양이 같은 파편을 냈습니다. 신관은 감도가 높아 지면에 닿았을 때 수류탄이 지면에 가라앉지 않고 지면에서 폭발했다.

수류탄의 흥미로운 특징은 폭발시 눈에 띄는 연기 구름을 제공하여 사격의 효과를 제어 할 수있는 특수 흑색 화약이 있다는 것입니다!

45도의 앙각에서 최대 범위는 255~300미터가 될 수 있습니다. 85도의 각도는 최소 50미터의 거리를 주었고, 머리에 수류탄이 날아오지 않도록 바람에도 주의를 기울여야 했습니다!

수류탄 발사기의 무게는 41kg으로 불필요하게 큰 것으로 판명되었지만 두 사람의 계산으로 인해 전장을 돌아 다니며 탄약을 휴대 할 수 있으며 필요한 경우 군인 한 명이라도 할 수 있습니다.


모르타르 Granatenwerfer 16 arr. 1916

독일군이 "박격포"를 좋아했다는 것이 궁금합니다. 사실 : 참호에 앉아 적에게 수류탄을 하나씩 발사하십시오! 이 수류탄이 항공그들은 가벼운 폭탄으로 사용되었습니다.


독일제 8,9/20 cm 막대 박격포

제8,9차 세계대전 이후 스톡스 브랜드 박격포도 독일군에 등장했지만 독일군은 20/89cm 막대형 박격포를 버리지 않았습니다. 구경은 막대의 직경에 의해 결정되었으며 20mm와 같습니다. 그러나 광산의 구경은 93cm이고 무게는 XNUMXkg입니다.

발사 속도는 광산의 무게가 8kg이라는 점을 감안할 때 분당 10-21,27 발이었습니다. 동시에 폭발물의 무게는 7kg이었습니다. 즉, 소련 76,2mm 대포 발사체의 무게보다 컸습니다. 사거리는 약 700m로 매우 단순하지만 강력한 무기였습니다.

소련 구경 160mm 박격포가 모든면에서 얼마나 더 어려웠는지 기억합시다. 그리고 강력하고 장거리 무기 였지만 참호에 넣을 수 없었습니다. 또한 89/200mm 막대 박격포 외에도 독일군은 고 폭발 및 연막 지뢰를 발사하는 380mm 막대 박격포도 사용했습니다. 이 박격포 광산의 무게는 150kg이었고 폭발물 무게는 50kg이었습니다.


Blaker 폭탄 테스트

제 XNUMX 차 세계 대전 중 영국군은 막대 박격포 설계에 관심을 갖게 된 Stuart Blaker 중령이 발명 한 소위 "Blaker 폭탄"을 테스트했습니다.


"박격포 구덩이"의 "폭탄"계산이 발사 준비 중입니다.

Dunkirk 이후 영국인은 무기가 매우 부족했기 때문에 특히 Winston Churchill 자신이 디자이너를 지원했기 때문에 아이디어가 받아 들여졌습니다. 사실, 그것은 여전히 ​​같은 막대 박격포 였지만 어떤 이유로 외부 케이싱도 있었고 내부에는 직경 29mm의 강철 막대가있었습니다. 20kg 무게의 날개가 달린 광산이 꼬리 부분과 함께 장착되었습니다.

100 야드, 즉 91m 거리에서 조준 사격을 할 수 있었지만 사실 기계의 무게는 100kg으로 너무 컸습니다. 발사 속도는 이론적으로 분당 5-8 발 이었지만 실제로는 적었습니다. 그러나 그러한 지뢰가 탱크에 부딪히면 반드시 실패합니다.

전장에서 "폭격"은 불만족스럽게 행동했습니다. 쏠 때 튕겨서 조준하기가 불편했습니다. 그럼에도 불구하고 18문의 포가 발사되었고 919-250년에는 약 1941문의 포격이 이루어졌습니다. 그들은 또한 Lend-Lease에 따라 소련으로 보내졌습니다.

영국 자체에서 그들은 영구적으로 사용한다는 아이디어를 내놓았습니다. 독일 상륙이 계획된 전체 해안을 따라 "모타 구덩이"가 배치되었습니다. "박격포 구덩이"는 중앙에 핀에 "Blaker 폭격"이 있습니다. 덕분에 눈에 띄지 않고 360도 촬영이 가능했다.

지금까지 이러한 "모타 구덩이"의 대부분은 손상되지 않았으며 전쟁의 기념물로 보존되어 있습니다. 그건 그렇고, 그들의 적용 경험은 매우 제한적이지만 헛되지 않았습니다. Blaker 시스템을 기반으로 Hedgehog 대잠 폭격기가 이후에 만들어졌습니다.


Iwo Jima에서 Type 98 박격포 근처의 미 해병

제 320 차 세계 대전 중 일본인은 98mm Type XNUMX 막대 박격포도 사용했으며 발사관이 고정 된 직사각형 막대였습니다. 그리고 ... 모든 것!

일본인은 또한 더 무거운 400mm 박격포를 가졌습니다. 막대의 지원은 5-6 샷에 충분했고 파손되었습니다. 발사 속도는 매우 낮았지만 이 원시적인 무기는 태평양 제도에 상륙한 미국에 대해 매우 효과적임이 입증되었습니다. 그들은 상륙 차량이 일반적으로 속도를 늦추고 낙하산 병이 차량에서 내리는 물가를 겨냥했습니다.

지뢰가 폭발하면서 깊이 2,4m, 지름 4,6m의 분화구가 생겨 미 해병대원들에게 유난히 강한 심리적 영향을 미쳤다. 예를 들어 날카로운 Iwo Jima에서 이 박격포 중 12개는 동굴 입구에 숨겨져 있었고 미국의 화재에 접근할 수 없었지만 거대한 지뢰를 방해 없이 발사했습니다.


일본 막대 박격포에 대한 320mm 광산

현대 상황에서 봉 박격포는 장인의 작업장에서 쉽게 생산할 수 있기 때문에 게릴라전을 위한 이상적인 무기입니다. 구경은 매우 다를 수 있으며 차체, 트렌치에 설치할 수 있으며 구덩이에서 완벽하게 위장됩니다.

여기에서 현대식 막대 박격포가 동일한 SVO에 참여하는 것으로 보이는 방법을 예로 들어 보겠습니다. 그들은 DPR에서 자체 Cheburashka 다중 발사 로켓 시스템을 만들었는데 왜 그런 설치를 하지 않습니까?

그 디자인은 매우 간단합니다. 적절한 직경과 길이의 막대가 바닥에 용접되는 KamAZ 본체. 각각 20개의 막대로 된 320개의 행, 즉 총 406개의 발사 막대가 있다고 가정해 보겠습니다. 그들은 구경 XNUMX–XNUMXmm의 두 가지 유형의 반응성 광산에 배치됩니다. 결국 전쟁에서 가장 중요한 것은 적을 향해 가능한 한 많은 폭발물을 던지는 것입니다. 구경이 클수록 의심의 여지가 없습니다. 첫 번째 유형은 유도되지 않은 회전 안정화 발사체입니다.

이러한 각 발사체의 후면에는 두 개의 제트 엔진이 있습니다. 여러 개의 분말 엔진으로 구성된 하나는 링에 있으며 노즐은 모두 기울어져 있습니다. 두 번째는 그 뒤에 있습니다. 모든 것이 이미 정상이고 노즐이 주변을 돌지만 직선입니다. 발사되면 링 내부의 엔진이 가장 먼저 점화되며 주 엔진이 막대에서 찢어지기 전에 발사체를 회전시키고 잘 회전시키는 것은 바로 그들입니다.

두 번째 유형의 발사체는 회전하지 않습니다. 그러나 뱃머리에는 오리형 조향 장치와 발사체가 최대 높이까지 올라갔다가 하강하기 시작한 후 작동을 시작하는 비디오 카메라가 있습니다. 당연히 "위에서 필요한 모든 것을 본"포수 조작자가이 발사체를 물체에 조준하는 것은 어렵지 않으며 그러한 돌격의 힘은 모든 목표의 완전한 파괴를 보장합니다.

그건 그렇고, 그러한 "자체 추진 박격포"의 몸체 위에는 "대량화물"을 모방하여 위장용 뚜껑으로 덮을 수 있습니다. 풀로드 된 본체가있는 KamAZ를 위에서 본 사람은 "하중 아래"숨겨진 것이 무엇인지 추측 할 수 없으며 단 몇 초 만에 물체에 무거운 지뢰를 분쇄하거나 타격을 가할 수 있습니다 하나 또는 두 개의 고정밀 지뢰가 있는 중요한 목표물입니다. 글쎄, 안내 각도는 단순히 몸을 들어 올리는 것으로 수행됩니다!
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

72 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +18
    10 March 2023 05 : 00
    그러나 모든 사람이 XNUMX차 세계대전 당시 많은 구경의 박격포 모델이 있었다는 사실을 아는 것은 아닙니다.
    저자가 러일 전쟁 당시부터 Gobyato 대구경 폭격기에 대해 어떻게 알지 못하는지에 대해.
    제 320 차 세계 대전 중 일본인은 98mm Type XNUMX 막대 박격포도 사용했으며 발사관이 고정 된 직사각형 막대였습니다. 그리고 ... 모든 것!
    그리고 소련군은 공장 나무 상자에서 직접 132mm 로켓 추진 광산을 발사했습니다. 독일 아이디어를 약간 수정했습니다.
    여기에서 현대식 막대 박격포가 동일한 SVO에 참여하는 것으로 보이는 방법을 예로 들어 보겠습니다. 그들은 DPR에서 자체 Cheburashka 다중 발사 로켓 시스템을 만들었는데 왜 그런 설치를 하지 않습니까?
    "체브라시카"와 탄약은 생산과 기술에 정통한 사람들이 만들었기 때문입니다.
    그들은 구경 320–406mm의 두 가지 유형의 반응성 광산에 배치됩니다. ..
    ... 각 발사체 뒤에는 두 개의 제트 엔진이 있습니다. 여러 개의 분말 엔진으로 구성된 하나는 링에 있으며 노즐은 모두 기울어져 있습니다. 두 번째는 그 뒤에 있습니다. 모든 것이 이미 정상이고 노즐이 주변을 돌지만 직선입니다.
    글쎄요, 의심할 여지없이 이 빨치산 무기는 제조가 간단하고 저렴합니다. 손 얼굴...

    글쎄, 안내 각도는 단순히 몸을 들어 올리는 것으로 수행됩니다!
    수평 안내는 얼마나 간단합니까?
    정교함의 수준은 방화 통나무로 만든 목제 항공모함에 해당합니다...
    1. 0
      10 March 2023 05 : 23
      때때로 유대인 정착촌에서 총을 쏘는 팔레스타인 장인의 수공예품을 추가할 수 있습니다.
      1. +6
        10 March 2023 05 : 34
        인용구 : Android의 Lech.
        때때로 유대인 정착촌에서 총을 쏘는 팔레스타인 장인의 수공예품을 추가할 수 있습니다.

        Kassams는 적어도 3km를 비행하며 저자는 최대 5-XNUMXkm의 구부러진 슈퍼건을 제안합니다.
    2. +4
      10 March 2023 06 : 22
      저자는 러일 전쟁 당시부터 Gobyato 대구경 폭격기에 대해 알지 못합니다.

      작성자가 단순히 외국어에서 이 기사를 번역한 것 같습니다. 따라서 Gobyato에 대한 단어가 없습니다.
      1. +11
        10 March 2023 06 : 48
        저자는 활발한 박격포 ... 일종의 자발적인 기사 인 Devi Crocket에 대해 썼어야했습니다.
        1. +3
          10 March 2023 07 : 10
          인용구 : Hunter 2
          저자는 "Devi Crocket"에 대해 작성했어야 했습니다.

          그는 중추적입니까?
          1. +6
            10 March 2023 07 : 38
            제품 견적 : kalibr

            그는 중추적입니까?

            인사말 Vyacheslav Olegovich hi
            예, 가장 순수한 형태로 (레일 아래에있는 37mm 조준경을 제거한 경우) 실제로 제시된 샘플과 같은 다양한 무반동 소총 중 하나 인 푸셔로드 충전이있는 구경 초과 탄약입니다.
            1. +4
              10 March 2023 08 : 24
              안녕하세요, 알렉세이! 푸시로드와 가이드는 서로 다른 두 가지입니다. 구경이 큰 박격포가 아니라 막대 박격포에 관한 기사입니다.
              1. +4
                10 March 2023 08 : 54
                제품 견적 : kalibr
                푸시로드와 가이드는 서로 다른 두 가지입니다. 구경이 큰 박격포가 아니라 막대 박격포에 관한 기사입니다.

                나는 이것을 잘 이해합니다, Vyacheslav,이 경우 푸셔는 가이드이자 안정 장치입니다 (제트 추진기가 없으면 탄약을 로켓 추진 수류탄으로 변환 할 수 없음). 광산의 설계 - Devi Crocket이 과구경이 아닌 막대 박격포에 기인하도록 허용합니다. 간단히 말해서, 핵 광산은 가이드 설치 없이도 어딘가로 날아갈 수 있습니다.
        2. 0
          7 5 월 2023 13 : 18
          드위크로케는 무반동총입니다. 다이나모 반응성.
      2. 0
        10 March 2023 06 : 51
        제품 견적 : 아마추어
        작성자가 단순히 외국어에서 이 기사를 번역한 것 같습니다. 따라서 Gobyato에 대한 단어가 없습니다.

        테러 박격포는 (당파 적이 지 않았기 때문에) 자신의 "생각"이라고 생각합니다.
      3. -1
        10 March 2023 07 : 10
        제품 견적 : 아마추어
        따라서 Gobyato에 대한 단어가 없습니다.

        그리고 그것은 필요합니까? 그는 스토커입니까?
    3. -1
      10 March 2023 07 : 13
      인용문 : Vladimir_2U
      저자는 Gobyato 구경 초과 폭격기에 대해 알지 못하며,

      그리고 그는 중추적이었습니다, 그렇죠? 과대평가된 모든 것이 중추적인 것은 아닙니다, 그렇죠? 그래서 왜 그것에 대해 쓰십시오. 그것은 박격포의 역사에 관한 것입니다. 그러면 아마도 그에 대해 쓸 것입니다.
      1. +5
        10 March 2023 09 : 22
        제품 견적 : kalibr
        그리고 그는 중추적이었습니다, 그렇죠? 과대평가된 모든 것이 중추적인 것은 아닙니다, 그렇죠? 그래서 왜 그것에 대해 쓰십시오.
        따라서 Stokes 박격포를 언급 할 필요가 없었습니다. 막대 (막대)가 아니라 구경 초과가 아닙니다 ...
        그리고 Gobyato는 정확하게 대구경과 정확히 스톡 지뢰 폭격기를 만들었습니다.
    4. -4
      10 March 2023 07 : 30
      인용문 : Vladimir_2U
      수평 안내는 얼마나 간단합니까?

      라인을 통하지 않고 기사를 읽으면 비디오 카메라로 유도 광산을 사용하는 방법에 대해 쓰여졌습니다. 이러한 제어를 통해 수평 안내는 특별히 필요하지 않습니다. 나는 차를 "거기"방향으로 놓았고 ... 122 차 세계 대전 중 러시아 곡사포 152-5는 수평 안내 각도가 3-4 / 320도에 불과했고 아무도 신경 쓰지 않았습니다. 그리고이 경우 KAMAZ의 운전실에 그런 둥근 것이 있고 그것을 비틀면 앞뒤로 돌아갑니다. 그리고 제 406 차 세계 대전 곡사포 수준의 XNUMX-XNUMXmm 포탄 정확도는 아무런 역할을하지 않습니다. 이해하기 쉽게 설명되었습니까?
      1. +5
        10 March 2023 09 : 07
        제품 견적 : kalibr
        라인을 통해 기사를 읽지 않았다면 비디오 카메라로 유도 광산을 사용하는 것에 대해 쓰여졌습니다 ... 이해하기 쉽게 설명되어 있습니까?

        "지능"에 대해 쓰는 것은 당신이 아닙니다 ...
        왜냐하면 :
        그러나 뱃머리에는 오리형 조향 장치와 발사체가 최대 높이까지 올라갔다가 하강하기 시작한 후 작동을 시작하는 비디오 카메라가 있습니다. 당연히 "위에서 필요한 모든 것을 본"포수 조작자가이 발사체를 물체에 조준하는 것은 어렵지 않으며 그러한 돌격의 힘은 모든 목표의 완전한 파괴를 보장합니다.
        "Duck"유형의 블록은 꼬리 부분에 크레인 크기의 평면이 필요합니다. 5km의 사거리에서 2km 높이의이 "오리"는 아무데도 방문 할 수 없습니다. 시간이 없습니다. 그리고 세 번째- "첫 번째 유형의 발사체"는 어떻습니까? 이것에 대해 썼는데 기억 나지 않습니까?
        왜냐하면 :
        제품 견적 : kalibr
        제122차 세계 대전 동안 러시아 152-5 곡사포는 수평 안내 각도가 3-4/XNUMX도에 불과했고 아무도 신경 쓰지 않았습니다.
        그렇기 때문에 이 총기의 디자인에는 거친 수평 조준에 대한 규칙이 있었습니다. 그렇죠? 당신이 상관하지 않았기 때문에?

        왜냐하면 :
        제품 견적 : kalibr
        그리고이 경우 KAMAZ의 운전실에 그런 둥근 것이 있고 그것을 비틀면 앞뒤로 돌아갑니다.
        그 자리에서 옳지 않습니까? 오 예, KAMAZ가 궤도에 오르고 있습니다. 잊었습니다.
        특히 이 "안내"는 적으로부터 최대 5km 떨어진 거리에서 서사적으로 보일 것입니다. (5km는 매우 낙관적인 추정치입니다)

        음, 결국 정확도에 대한 넌센스:
        제품 견적 : kalibr
        그리고 제 320 차 세계 대전 곡사포 수준의 406-XNUMXmm 포탄 정확도는 아무런 역할을하지 않습니다.
        당신의 "그림"에 따른 공예품의 정확성은 내가 공포 박격포에 대한 말로 쓴 것과 동일한 범위의 ISIS 풍선 발사기 수준입니다. 122mm 곡사포가 강선 발사체로 7,5km를 쳤다.
        1. +4
          10 March 2023 09 : 42
          오 예, 당신의 환상에 나오는 제트 괴물은 일반적으로 스톡 박격포와 어떤 관련이 있습니까? 뒤쪽의 스톡을 제외하고는 비 전통적인 RS를 시작할 때 적어도 어떻게 든 안정화되기 위해이 스톡이 얼마나 오래 있어야합니까?
          1. 0
            10 March 2023 12 : 17
            인용문 : Vladimir_2U
            비 전통적인 RS를 시작할 때 적어도 어떻게 든 안정화하려면이 막대가 얼마나 길어야합니까?

            발사체가 회전하고 있습니다, 블라디미르. 따라서 줄기가 길 필요는 없습니다. 독일인에게는 긴가요? 당신은 오늘 아침에 나쁘게 생각했습니다. 두 번이나 설명을 드려야 하는데, 제가 보기에 여전히 어렵습니다. 슬프다. 당신은 자신의 아이디어가 부족하기 때문에 다른 사람의 아이디어에 대해 어떻게 든 매우 고통 스럽습니다. 스스로 아무것도 발명 할 수 없다는 것이 안타까운 일이지만 무엇을 할 수 있는지 이 디자인은 아이디어를 바탕으로 나머지는 당신과 같지 않은 전문가가 생각하게하십시오. 그건 그렇고, 여기에는 귀하와 달리 상당히 적절한 의견이 있습니다. 제대로 된 작가들.
            1. +1
              11 March 2023 06 : 54
              제품 견적 : kalibr
              발사체가 회전하고 있습니다, 블라디미르. 따라서 줄기가 길 필요는 없습니다. 독일인에게는 긴가요?
              우선-필요한 회전 속도를 얻기 위해 RS는 일정한 거리(일반적으로 발사체 길이와 동일)를 이동해야 합니다. 불행히도 당신에 관한 것이 아닙니다) 그리고 마지막으로 회전하지 않는 발사체는 어떻습니까 ( "Duck type"제어 장치에 대한 말도 안되는 것은 고려되지 않음)?
              그리고 독일인은 250-700 미터의 범위를 가지고 있었고 곡사포 범위에 대해 쓰려고했습니다 ...

              제품 견적 : kalibr
              두 번이나 설명을 드려야 하는데, 제가 보기에 여전히 어렵습니다. 슬프다. 당신은 자신의 아이디어가 부족하기 때문에 다른 사람의 아이디어에 대해 어떻게 든 매우 고통 스럽습니다. 이해합니다-당신이 스스로 아무것도 생각할 수 없다는 것은 부끄러운 일이지만 무엇을 할 수 있습니까?
              와우, 스톡 모르타르가 당신의 아이디어입니까? 아니면 터보제트 광산이 당신의 아이디어입니까? 당신의 "아이디어"는 이것의 최악을 취하고 고슴도치로 뱀을 건너는 것입니다. 게다가 비참한 "하이브리드"의 높은 (근본적으로는 아님) 특성을 확신 시키려고 노력합니다.
              제품 견적 : kalibr
              .이 디자인은 아이디어를 바탕으로 나머지는 당신과 같지 않은 전문가가 생각하게하십시오.
              재밌 네요 ... 영구 운동 기계에 대한 아이디어를 즉시 제안하고 인류의 이익을 위해 영원히 회전하게하고 전문가가 뉘앙스를 통해 생각하게하십시오. ..

              제품 견적 : kalibr
              그건 그렇고, 여기에는 귀하와 달리 상당히 적절한 의견이 있습니다. 제대로 된 작가들.

              예를 들면?
              견적: sergej_84
              결국, 당신은 포병 문제에서 Alexander Borisovich와는 거리가 멀지 만 그도 침착하게 그러한 경우에 올바르게 행동합니다. 예, 기술적 문제에서 당신은 명확하고 깊은 인본주의 자입니다.

        2. 0
          10 March 2023 12 : 26
          인용문 : Vladimir_2U
          블록 유형 "Duck"은 꼬리 부분에 평면이 필요합니다.

          글쎄, "오리"의 꼬리에 조향 비행기를 넣으면 어떻게 지능에 대해 글을 쓸 수 없습니까? 이것은 이미 일반적으로 지능을 넘어선 것입니다.
          1. +5
            10 March 2023 15 : 58
            제품 견적 : kalibr
            글쎄, "오리"의 꼬리에 조향 비행기를 넣으면 어떻게 지능에 대해 글을 쓸 수 없습니까?

            흠...근데 원래글에 그말이 어디있나요 조종?
            인용문 : Vladimir_2U
            "Duck"유형의 블록은 꼬리 부분에 크레인 크기의 평면이 필요합니다.

            "Duck"은 꼬리 부분에 일반적인 평면인 안정 장치가 필요합니다. 회전하지 않는 탄약의 비행 경로를 안정화하고 노즈의 조종면이 탄약을 돌리는 것과 관련하여 일종의 "지점"을 제공합니다.
          2. +1
            11 March 2023 07 : 01
            제품 견적 : kalibr
            글쎄, "오리"의 꼬리에 조향 비행기를 넣으면 어떻게 지능에 대해 글을 쓸 수 없습니까? 이것은 이미 일반적으로 지능을 넘어선 것입니다.


            가장자리 너머, 가장자리 너머
            인용문 : Vladimir_2U
            "Duck"유형의 블록은 꼬리 부분에 크레인 크기의 평면이 필요합니다.

            당신은 기본적인 것을 모릅니다. "오리"방식은 전면 제어 / 안정화 꼬리와 꼬리에 더 가까운 베어링 평면입니다. 그리고 후면은 전면보다 훨씬 큽니다. 그리고 비행기와 로켓을 위해 ...
            요컨대 이것은 당신의 지능이 아닙니다.
  2. +6
    10 March 2023 05 : 44
    그건 그렇고, 그러한 "자체 추진 박격포"의 몸체 위에는 "대량화물"을 모방하여 위장용 뚜껑으로 덮을 수 있습니다. 풀로드 된 본체가있는 KamAZ를 위에서 본 사람은 "하중 아래"숨겨진 것이 무엇인지 추측 할 수 없으며 단 몇 초 만에 물체에 무거운 지뢰를 분쇄하거나 타격을 가할 수 있습니다 하나 또는 두 개의 고정밀 지뢰가 있는 중요한 목표물입니다. 글쎄, 안내 각도는 단순히 몸을 들어 올리는 것으로 수행됩니다!

    웃음 좋은
    새로운 것이 잘 잊혀진 옛 것이라는 사실을 결코 잊어서는 안 됩니다.
    많은 사람들이 한때 오토바이에서 전기 자전거 및 기타 전기 자동차로 전환했으며이란에서는 오토바이에 날개를 달았고 우크라이나 군대에 대한 두려움으로 판명되었습니다 ...
    1. 0
      10 March 2023 06 : 07
      인용구 : ROSS 42
      이란에서 그들은 오토바이에 날개를 달았고 그것은 우크라이나 군대에 대한 두려움으로 밝혀졌습니다 ...

      그런 공예품을 3D 프린터로 인쇄하기 시작하면 예외없이 모든 국가에서 골칫거리가 시작됩니다.
      언젠가 누군가가 3D프린터로 일회용 몰탈을 출력할 것이라고 생각하는데... 시간문제다. 의뢰
  3. +3
    10 March 2023 05 : 58
    박격포는 러시아-일본, 러시아 장교 Gobyata 선장,
  4. 0
    10 March 2023 06 : 39
    쉽고 신중하게 운반할 수 있는 것이 필요합니다. DRG와 VDV가 고맙다고 말할 것입니다.
  5. +1
    10 March 2023 06 : 39
    이 디자인의 재사용 가능한 배럴 대신 배럴은 매번 지뢰와 함께 날아갑니다.
    이것이 더 비싸고 복잡한 발사체라는 주요 단점이라고 생각합니다.
    칭찬하지 마라.
    1. 0
      10 March 2023 07 : 32
      인용구 : aars
      이 디자인의 재사용 가능한 배럴 대신 배럴은 매번 지뢰와 함께 날아갑니다.
      이것이 더 비싸고 복잡한 발사체라는 주요 단점이라고 생각합니다.
      칭찬하지 마라.


      필요하지 않습니다. 배럴은 저자로 엔진 대신 판촉을 위해 라이플을 포함하여 고전적일 수 있으며 씰이있는 페니 메탈 폴이 내부에 삽입됩니다.
  6. +6
    10 March 2023 06 : 54
    Granatenwerfer 16이라고 불리는 최초의 박격포는 1915년 독일군에 의해 채택되었습니다.


    박격포 이송. 라이트 버전...


    이 박격포는 선전 전단지를 뿌릴 수 있다는 점에 유의해야합니다 ...
  7. +2
    10 March 2023 07 : 11
    그들의 다양성에 대해 모두 똑같이 말할 수 있습니다-핀 박격포, 배럴의 역할은 광산이 장착 된 금속 핀이 담당했습니다.


    이제 핀 박격포는 대형 지뢰가 아니라 장갑차 또는 채광용 탱크 지뢰에 대한 단순하고 방대한 누적 포탄을 한 번에 던지면 의미가 있습니다. PTAB가 그들에게 사용되었을 때와 마찬가지로 이제는 지상 섀시에서만 가능합니다. 서양 전차는 매우 비싸고 그들과의 싸움의 경제가 잘 될 것입니다. 오래된 장갑차와 그러한 갑옷을 위한 썰매 트레일러에 설치물을 설치하고 대피소와 성벽 뒤에서 또는 단순히 원격으로 연결된 프레임 썰매 설치가 있는 대피소에서 사용할 수 있습니다. 또한 이제 수염 난 시간과 비교하여 거리 측정기, 기상 관측소, 전기 퓨즈, 마이크로 프로세서, 각도 및 변위 센서를 사용하여 설치 자체를 정확하게 만들고 수리 중 변형을 수정하는 정확성의 기회가 있습니다.
  8. +2
    10 March 2023 07 : 58
    WWI에 대한 더 흥미로운 질문 - 박격포는 폭격기와 어떻게 다릅니 까? ;)
    1. +1
      10 March 2023 08 : 25
      인용구 : Dimax-Nemo
      WWI에 대한 더 흥미로운 질문 - 박격포는 폭격기와 어떻게 다릅니 까? ;)

      폭격기는 항상 (당시) 구경이었고 재무부에서 적재되었습니다.
      1. +6
        10 March 2023 09 : 03
        폭격기는 항상 (당시) 구경이었고 재무부에서 적재되었습니다.

        당시 폭격기는 구경과 구경이 모두 될 수 있습니다. 1915년에 개발된 프랑스의 Aazen 시스템 폭격기는 구경이었습니다.



        그리고 역시 1915년에 개발된 Likhonin 대위의 폭탄 박격포는 구경이 너무 컸습니다.



        그리고 올해의 1915 모델의 FR(프랑스-러시아) 폭탄 박격포는 구경이 너무 컸습니다.

        1. 0
          10 March 2023 12 : 19
          그리고 왜 FR을 폭격기의 탓으로 돌립니까?사진 아래의 캡션을 기준으로?
          1. +6
            10 March 2023 16 : 41
            그리고 왜 FR을 폭격기의 탓으로 돌립니까?사진 아래의 캡션을 기준으로?

            친애하는 Shpakovsky! 레벨을 모르는 익숙하지 않은 대담 자와 비슷한 어조로 대화를 나눌 필요는 없습니다. 결국, 당신은 포병 문제에서 Alexander Borisovich와는 거리가 멀지 만 그도 침착하게 그러한 경우 올바르게 행동합니다. 예, 기술적 문제에서 당신은 명확하고 깊은 인본주의 자입니다.
            특정 유형의 무기를 분류하기로 결정한 경우. 그런 다음 이 샘플이 개발되고 적용된 당시의 현실에서 진행해야 합니다. 따라서 Sytin의 Military Encyclopedia XNUMX 권을 열고 당시 폭탄 발사기로 간주되었던 내용을주의 깊게 읽습니다.
            1. +2
              10 March 2023 22 : 05
              따라서 Sytin의 Military Encyclopedia XNUMX 권을 열고 당시 폭탄 발사기로 간주되었던 내용을주의 깊게 읽습니다.

              세르게이, 안녕하세요! 내 아마추어 의견을 허용하십시오! 음료수
              Sytin의 백과 사전에서 이러한 제품을 폭격기라고 불렀다면 이것은 그 당시에 대한 찬사입니다. 아마도 그렇게 불렀을 것입니다. hi 그건 그렇고, 내가 몇 년 동안 알고 지낸 존경하는 동료 Vladimir (Nikolaevich)도 원칙적으로 위의 의견에서 이에 대해 이야기합니다. 음료수
              60-70년대 판의 위대한 소비에트 백과사전에서 리코닌 시스템은 "박격포"라고 불립니다. 할아버지는 30권을 모두 가지고 계셨던 것을 정확히 기억합니다.
              감사합니다, 니콜라이 hi 기꺼이 답변해 드리겠습니다! 음료수
              1. +3
                10 March 2023 22 : 41
                Sytin의 백과 사전에서 이러한 제품을 폭격기라고 불렀다면 이것은 그 당시에 대한 찬사입니다. 아마도 그렇게 불렀을 것입니다.

                토론의 시작 부분으로 돌아가면 저자의 진술로 시작되었습니다.
                폭격기는 언제나 (하는 동안) 구경과 재무부에서로드되었습니다.

                따라서 나는 예를 들었다 "그때부터"
                이름에 관해서는 XNUMX 차 세계 대전이 끝날 무렵 폭탄 총은 조건부로 분열 탄약 용 무기, 고 폭발 탄약 용 박격포로 간주되었지만 이러한 용어는 종종 혼동되었습니다.
                60-70년대 판의 위대한 소비에트 백과사전에서 리코닌 시스템은 "박격포"라고 불립니다.


                Lichonin 박격포가 있고 Lichonin 폭탄 박격포가 있습니다.
                1. 0
                  11 March 2023 00 : 51
                  Lichonin 박격포가 있고 Lichonin 폭탄 박격포가 있습니다.

                  여기서 생각할게 많네요... 뭐 감사합니다!
        2. +2
          10 March 2023 13 : 40
          두뇌를 "파라핀화"하는 것이 가치가 있습니까? "용어" 제1차 세계대전은 매우 "진하고 모호합니다"! (일반적으로 모든 것이 안개 속에 있습니다!) 처음에는. 큰 차이가 없었고 모든 폭격기, 박격포는 "그냥"박격포라고 불렀습니다! 나중에 "체계화"하려는 시도가있었습니다! 그러나 각 군대는 다른 표시로 안내되었습니다! 더욱이 같은 군대에서 이러한 "징후"는 시간이 지남에 따라 변경되었습니다! 그렇기 때문에 "자격"을 얻지 못할 것입니다. "나는 모든 두뇌를 산산조각 냈습니다 ... 나는 당신의 모든 컨볼 루션을 땋았습니다!"... 일반적으로 박격포와 폭격기는 모두 다음과 같습니다. 1 .및 총구 장전, 포미 장전 및 결합 장전 ... 2. 구경 및 구경 탄약 모두 발사 ... 3. 베이스 플레이트가 있는 반동 장치가 없고 "포병" 유형의 휠 캐리지가 있는 반동 장치가 있습니다!
    2. +2
      10 March 2023 16 : 02
      인용구 : Dimax-Nemo
      WWI에 대한 더 흥미로운 질문 - 박격포는 폭격기와 어떻게 다릅니 까? ;)

      당신은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb묻습니다-무반동 총은 이젤 유탄 발사기와 어떻게 다릅니 까? "부팅"에 대한 조각화 샷으로 즉시 폭격을 받게됩니다. 웃음
      1. +1
        10 March 2023 22 : 06
        당신은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb묻습니다-무반동 총은 이젤 유탄 발사기와 어떻게 다릅니 까?

        또한 BMP-1의 총은 말할 것도 없습니다. 웃음
  9. fiv
    +1
    10 March 2023 08 : 34
    이 디자인의 꼬리는 사하중입니다. 그것은 당파 집에서 만든 것처럼 할 것입니다. 그럼에도 불구하고이 무기에 대한 탄약이 없으며 예상되지 않습니다. 모든 것을 직접 만들어야합니다. 동시에 직렬 박격포에 비해 이점이 없습니다.
  10. +7
    10 March 2023 08 : 36
    Blaker 폭탄 테스트

    글쎄, 방패 뒤에 두 개가 있습니다. 그리고 세 번째는 옆에서 어디로 갔습니까?
    그리고 일반적으로-이 박격포는 고전적인 박격포와의 경쟁을 견딜 수 없기 때문에 더 나쁩니다.
    전쟁 중에 아버지는 82mm 박격포 소대를 지휘하고 살아 남았습니다. 그래서 좋은 무기입니다.
  11. +6
    10 March 2023 08 : 50
    Granatenwerfer 16이라고 불리는 최초의 박격포는 1915년 독일군에 의해 채택되었습니다.

    1915 년이 아니라 1914 년에 독일군이 아니라 Granatenwerfer 14라는 이름으로 오스트리아-헝가리 군에 의해. 또한이 살인 메커니즘은 헝가리 신부 Laslo Vécer에 의해 개발되었습니다. 독일어에서는 사제가 사제이기 때문에 군인들은 박격포를 "Priesterwerfer"라고 불렀습니다.
    독일에서는 1915년에 라이센스 사본을 생산하기 시작했지만 독일인들은 그것을 좋아하지 않았고 1916년부터 Granatenwerfer 16이라는 이름으로 생산된 박격포를 현대화했습니다.
  12. +4
    10 March 2023 09 : 16
    가득 차있는 몸으로 KamAZ를 내려다 보는 사람은 아무도 "부하 아래"숨겨진 것이 무엇인지 추측하지 못할 것입니다.
    어린이 정원 - 끈 달린 바지...
  13. +5
    10 March 2023 09 : 17
    저자는 역사가로 활동했지만 결함이 있지만 견딜 수 있습니다. 그러나 발명가의 모습으로 이것은 일종의 쓰레기 흐름입니다. 두 개의 제트 엔진에 대한 하나의 아이디어는 가치가 있습니다! 분명히 저자는 터보 제트 포탄에 대해 들어 본 적이 없습니다.
    1. 0
      10 March 2023 12 : 20
      견적: sergej_84
      분명히 저자는 터보 제트 포탄에 대해 들어 본 적이 없습니다.

      그래서 우리 모두를 계몽...
      1. +3
        10 March 2023 16 : 47
        다시 말하지만,이 지식은 "미사일"이라는 주제에 최소한 조금이라도있는 개인에게는 필수이기 때문에 무례합니다. 따라서 그러한 답변을 통해 귀하는 이 주제에 대한 귀하의 완전한 무지를 확인합니다. 아니면 무지한 srach를 퍼뜨리고 기사 아래에 더 많은 댓글을 수집하기를 원하십니까?
    2. +2
      10 March 2023 14 : 26
      "무거운"조정 가능한 제트 광산에 대한 아이디어는 "살아갈"권리가 있습니다! 이것은 NWO의 경험에 의해 확인되었습니다! 그러나 "평범한"박격포와 혼동하지 마십시오 ... 그리고 "막대"와도 혼동하지 마십시오! 일반적으로 "로켓 광산"이라고 할 수있는 강력한 로켓 발사체가있는 단순하고 "단발"로켓 (발사기) 발사기가 있어야합니다! 예 (대략 ...)에는 소련 "반응성 광산"M-28 WWII가 포함됩니다 ...


      또는 DPR "중국"의 군사 산업 단지의 발사대 및 제트 "광산"... (300-mm 탄두 및 122-mm 로켓 엔진 ...)

      막대 박격포의 원리는 시작 "스타터"로 사용할 수 있습니다!
      1. +3
        10 March 2023 15 : 10
        이 모든 것이 왜 울타리가 필요한지 명확하지 않습니다. 단거리 (작은 전하 질량, 큰 탄두)를 위해 본질적으로 재 배열 된 RS가 정말로 필요한 경우 피노키오에서 파이프를 가져 와서 발사체를 가져 와서 고 폭발 탄두를 만들 수 있습니다.


        1 - 퓨즈; 2 - 열압 혼합물; 3 - 폭발 충전; 4 - 분말 충전; 5 - 점화기; 6 - 전기 점화기; 7 - 머리 부분; 8 - 미사일 부분
        구경, mm - 220
        무게, kg-217
        길이, mm - 3723

        또한, 제기할 사항이 있을 것입니다(동일한 길이의 화물을 허용하는 다른 운송 수단을 운송에 적용할 수 있음).

        운송 로딩 기 TZM-T
      2. +1
        10 March 2023 21 : 04
        이 독일인에 대해 모두가 함께 잊은 것.

        Volodya,여보세요! 음료수
        1. 0
          10 March 2023 22 : 07
          이 독일인에 대해 모두가 함께 잊은 것.

          Kostya 삼촌, 내 의견을 허용 하시겠습니까? 많은 분들이 싫어하지 않을까...
  14. +1
    10 March 2023 09 : 48
    Shpakovsky는 또 다른 "발명품"이 있는 기사에서 그의 실명이 아닌 가명을 사용하여 옳은 일을 했습니다.
    1. +2
      10 March 2023 10 : 14
      글쎄, 왜 그렇게 즉시 의심하십시오. Shpakovsky만이 미친 아이디어를 가지고 있는 것은 아닙니다. 일부 모방자가 영감을 받았을 수 있습니다. 그러나 Stirlitz 뒤의 낙하산과 같은 서문의 성경 속담은 전체 변장을 깨뜨립니다.
  15. +5
    10 March 2023 11 : 14
    음...! Lermontov의 "월계관"은 여전히 ​​그래 포 마니아를 괴롭 힙니다! 그리고 여기에 "말, 사람 ..."과 모든 종류의 "골동품"이 있습니다! 기사 제목을 읽은 후 저자가 1MB의 막대 박격포를 간략하게 (!) 언급하고 2MB ... 그들의 장단점, 그는 "부활"의 편의성과 현대 전쟁 (특히 NWO ...)에서 그러한 갱의 존재에 대해 논의하기 시작할 것입니다! 그러나 저자의 전체 "증기"는 "복고풍"(역사적 기억)에 들어갔습니다! 그리고 "재 탄생"은 "롤과 약간"을 얻었습니다 ... 그리고 다소 모호한 모습으로! 대체로 나는 복고풍에 반대하지 않습니다 ... 그러나 "시간과 장소"와 WW2 독일 및 일본 막대 박격포에 대한 인터넷 자료가 이미 반복적으로 게시되었다는 사실을 고려하는 것이 좋을 것입니다. VO 페이지! 동시에 저자가이 주제에 대해 거의 알려지지 않은 (VO에서도 알려지지 않은) 정보를 발견하거나 "기사 및 연도별로"인터넷에 흩어져있는 체계화 된 정보를 발견했다면 좋을 것입니다! 깃발은 저자의 손에 있습니다! 그러나 여기에 ... 인터넷에서 오랫동안 알려진 "레트로"자료의 "진부한"프레젠테이션 그래서 부흥의 "현실"이 그것과 무슨 관련이 있습니까!?
    1. +2
      10 March 2023 12 : 17
      추신 우리가 막대 박격포의 "부흥의 현실"에 대해 이야기한다면,이 경우 "대체 이게 뭐야? "라는 질문에 주목할 가치가 있습니다. 실제로 지난 세기의 40년대부터 금세기의 21세기 초까지 막대형 모르타르의 설계를 고려하면 "wabche" 원칙에 따라 막대형 모르타르가 개발되고 있는 것이 아니라 "화염 없는 저소음" 모르타르가 개발되고 있습니다. (BBM), 그리고 가급적 가벼운 것! 즉, 그러한 무기는 주로 당파 분리 및 사보타주 부대 (특수 부대)를위한 것입니다 ... 이들은 BBMi-50, BBMi-82 Klenin, 57-mm Panteleev 박격포, 60-mm GNIA 박격포, Georgian 60-mm 박격포였습니다 "Mumu", 벨기에 52mm "Fly-K", 우크라이나 82mm "Whisper", 러시아 82mm "Gall" ...
      PS 그건 그렇고, "막대기"가 박격포 배럴에 배치되고 피스톤이 광산 생크에있을 때 AFV가 반드시 "막대기"일 필요는 없습니다! 피스톤이 달린 막대는 광산 생크에 놓을 수 있지만 박격포 통에는 "막대"가 없습니다!
    2. 0
      10 March 2023 12 : 23
      블라디미르, 본질적으로 진부한 생각조차도 사람들이 평화롭게 살 수 없도록하는 방법, 그들이 어떻게 비난하고 ... 동시에 자신의 중요성을 느끼는지 보지 마십시오. 마치, 내가 더 낫다. 그래서 그것은 모두 완전히 헛된 것입니다.
  16. +1
    10 March 2023 12 : 45
    Vyacheslav Olegovich, 2015 년 자신의 기사를 다시 엠보싱하기로 결정한 어떤 종류의 창의적인 정체가 있습니까? 사실, "Oleg Skvortsovsky"는 "Kostya Taratynov"로 변형되었습니다.
    https://topwar.ru/81745-sterzhnevye-minomety-zabyty-navsegda-ili-esche-net.html

    세 연령의 아시안이
    1. +2
      10 March 2023 13 : 14
      질문은 수사적입니다. "한 노파는 루블이고 열 노파는 이미 금화입니다." 그러나 적어도 문학적 흑인은 작가를 위해 일하지 않으며 이미 카르마에 플러스가 된 자신을 판매합니다.
    2. +1
      10 March 2023 16 : 43
      인용구 : 사악한 회의론자
      침체 크리에이티브,

      하나의 자료로 성급하게 판단하는 Timur는 무엇입니까? 8년동안 많은 독자분들이 '누설'하셨죠? 새로운 것 - 모든 것이 새롭습니다. 90 + 1 규칙이 있습니다. 비전문가는 90일 동안 읽은 내용을 잊어버리고 91일 동안 반복할 수 있습니다. 그리고 저는 8년 내내 기다렸습니다. 평가해 보세요!
      1. 0
        12 March 2023 19 : 09
        제품 견적 : kalibr
        그리고 저는 8년 내내 기다렸습니다. 평가해 보세요!

        그 남자는 8년 후에 기억했다. 또한 감사할 가치가 있습니다. 웃음
  17. +1
    10 March 2023 13 : 36
    최신 전자 제품을 사용하면 이전의 비효율적이지만 저렴한 솔루션으로 돌아갈 수 있습니다. 그러나 미사일의 총 무게는 이국적인 박격포와 지뢰의 무게보다 적습니다. 따라서 미사일, 미사일, 미사일. 원격 제어로 지형을 채굴하는 장치에 로드 마인을 사용할 수 있는 유일한 곳이 보입니다. 운영자는 안전하고 광산은 20-30 ... 최대 수백 미터에서 촬영합니다. 불충분 한 정확도는 충전의 힘과 짧은 발사 범위로 보상됩니다.
    장거리에 대한 안내 및 제어 시스템이 없는 탄약은 수용 가능한 정확도를 제공하는 기존의 기존 수신기 시스템과 함께 사용하는 것이 가장 좋습니다.
    1. +1
      10 March 2023 17 : 24
      로드마인을 채굴 지형용 장치에 사용할 수 있는 유일한 곳이 보입니다.

      안티 헬리콥터로서 그렇게 할 것입니다. 거기에는 전자 제품이 전혀 필요하지 않으며 공기 흐름에서 하강합니다 ....
  18. -1
    10 March 2023 17 : 58
    ukrov에 대항하여 9P132 Grad-P (Partizan) 유형의 직경이 더 크고 500m와 같은 짧은 범위의 구경이 큰 배럴 폭탄을 갖춘 휴대용 설치가 매우 유용할 것입니다. . 네이팜 또는 열전대? 그리고 그것은 유용할 것입니다.
  19. 0
    10 March 2023 19 : 50
    이 아이디어는 개선되어야 합니다. 이러한 시스템의 주요 단점은 큰 수익이므로 그러한 광산의 돌격은 로켓처럼 밀고 행진해야 합니다. 광산에는 드롭다운 날개와 Glonass 안내 시스템이 장착되어 있어야 합니다. 이젝터 차지의 임무는 최소한의 임펄스로 가이드 로드에서 충분한 높이까지 광산을 배출하는 것이며, 주 엔진의 임무는 광산을 다음 위치에 있는 목표물을 활공할 수 있는 높이로 올리는 것입니다. 3~50km. 이러한 파괴 범위는 주 엔진의 가변 충전을 제공합니다.
    1. +2
      10 March 2023 20 : 07
      광산에는 드롭다운 날개와 Glonass 안내 시스템이 장착되어 있어야 합니다. 이젝터 차지의 임무는 최소한의 임펄스로 가이드 로드에서 충분한 높이까지 광산을 배출하는 것이며, 주 엔진의 임무는 3~50km.

      유인인가요?
      1. +1
        11 March 2023 07 : 07
        제품 견적 : Kerensky
        유인인가요?

        거의 - Skynet에 대해 들어 보셨습니까? 이것이 그의 임무입니다. )))
    2. 0
      11 March 2023 21 : 43
      usm5에서 인용
      이러한 시스템의 주요 단점은 큰 수익입니다.

      그래서 그것은 땅으로 옮겨졌습니다. 어머니 지구는 아직 이것을 견딜 수 없습니다. 수익률이 XNUMX배 커져도 베이스판 면적만 늘리면 됨)
      반동을 줄이기 위해 지대지 미사일의 작동 원리를 설명하는 것은 어쩐지 이상하지 않습니까?
  20. 0
    11 March 2023 00 : 43
    분명히 저자는 막대 박격포에 대해 자신있게 글을 썼기 때문에 GAU KA 4 번 무기고의 Klenin 박격포 또는 우리 시대에 이미 사용 된 2B25 "Supermodel"박격포에 대해 들어 본 적이 없습니다. 독특한 것으로 미소
    1. +1
      11 March 2023 07 : 17
      인용구 : Bogalex
      분명히 저자는 막대 박격포에 대해 자신있게 글을 썼기 때문에 GAU KA 4 번 무기고의 Klenin 박격포 또는 우리 시대에 이미 사용 된 2B25 "Supermodel"박격포에 대해 들어 본 적이 없습니다. 독특한 것으로

      아마도 재고 회로의 유일한 합리적인 사용일 것입니다! 그럼에도 불구하고 "Gall"배럴은 보존되었지만 가스 돌파시 안전과 위장을 위해 그리고 줄기가 손상되지 않도록 보호하기 위해 더 많은 것 같습니다.
      1. 0
        11 March 2023 21 : 09
        예, 2B25에서 "배럴"은 본질적으로 가이드로드의 보호 케이스 역할을하는 것이 아닙니다.
  21. +1
    11 March 2023 21 : 38
    현대 상황에서 로드 박격포는 게릴라전에 이상적인 무기입니다.
    이제 당신은 당신이 생각할 수 있는 모든 무기를 만들 수 있고 심지어 당신이 원하는 쓰레기를 원하는 만큼 재생산할 수 있습니다. 질문 - 왜? 전투 용도는 무엇이고, 기존 모델보다 어떤 면에서 더 나은가요?
    그리고 제 XNUMX 차 세계 대전과 제 XNUMX 차 세계 대전에서 박격포는 지뢰를 적의 참호에 던지는 역할을했습니다. 이것이 그의 주요 목적이자 첫 번째 아이디어입니다. Sterzhnevoy는 이 아이디어를 가장 간단하고 효율적인 방법으로 구현했습니다. 물론 군인은 사격 중에 총신에서 빠져 나온 불 구름에 의해 종종 화상을 입었습니다 (이것이 "어떤 이유로"이전 수정에 케이싱이 부착 된 이유입니다).
    그리고 뭐? 참호의 선은 몇 달 동안 변하지 않았고 군인들은 그들의 목숨을 거의 소중히 여기지 않았습니다. 거대한 "여행 가방"을 사용하여 또 다른 화재 습격에서 살아남을 가능성이 매우 적당했기 때문입니다 ... 참호에 앉아 적에게 선물을 던지고 가만히 앉아 던지고, 어떻게든 쏘려고 합니다.
    그리고 이제 왜 그런 일이? 아무도 당신이 촬영하도록 허용하지 않습니다. 트렌치 라인은 전혀 존재하지 않거나 매일 구성이 변경됩니다. 그리고 한곳에 앉아서 거기에서 괴롭히는 불을 쏘고 극도로 부정확 한 무기로 목표물을 찾으려고하면 현대적인 방법으로 몇 분 안에 잘릴 것입니다.
    예, 컴퓨터 게임을 해본 적이 있다면 그런 것으로 적 기지에서 어떻게 바스락 거리는지 상상할 수 있습니다. 사실, 그 기지가 숙련 된 전사에 의해 보호된다면 기지 방향 어딘가에 그러한 장치로 몇 번의 충전을 던질 수 있습니다. 그게 다야, 세 번째 청구에서 그들은 이미 당신을 덮을 것입니다.
    어리 석음.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"