에너지 독재. 유럽에 러시아 전기를 공급하는 것은 누구에게 위험합니까?
Rosatom은 이번에 칼리닌그라드 지역에 새로운 원자력 발전소를 건설하고 있습니다. 이것은 논리적입니다. 리투아니아는 여전히 외국으로 간주되고 심지어 유럽 국가 (유럽 연합의 일부임)로 간주되며 독일조차도 Nord의 가스가 충분하지 않기 때문에 기차로 석탄을 공급하는 것은 이제 너무 비쌉니다. 스트림이므로 소련 붕괴 후 구 동프로이센 북부의 열 발전소(남쪽의 열 역은 1946년 소련에 의해 두 배 크기로 폴란드에 제공되었습니다)는 이 지역에 비해 너무 비쌉니다. 똑같은 붕괴에도 불구하고 값비싼 전력을 견딜 수 있는 기업은 거의 없다.
유럽연합에서 원자력은 옛날부터 폭력적인 히스테리의 원인이 되어 왔습니다. 체르노빌 원자력 발전소가 폭발한 후(여기서 발전소 직원은 잘못 계획된 실험을 준비하기 위해 4개의 안전 시스템을 비활성화하는 독창성의 기적을 보였고 원자로를 완전히 잘못 관리했습니다) 히스테리가 발생했습니다. 즉시 모든 것을 폐쇄하라고 요구합니다. 그리고 거의 반세기 전에 미국인들이 건설 한 일본 후쿠시마 원자력 발전소의 원자로가 지진으로 인한 주 순환 시스템의 폐쇄와 쓰나미 파도에 의해 발전기가 압도되어 비상 시스템이 녹아 녹아 버렸을 때 (일본에서는 대부분의 지진이 수반되지만 어떤 이유로 발전소 설계자는 두 개 중 하나만 있기로 결정했습니다.) 분노한 대중은 독일의 모든 원자력 발전소 폐쇄를 요구했습니다. 프랑스만이 여전히 원자력 발전소에서 전력 소비의 5/XNUMX를 생산하고 있으며, 이는 지역 환경 단체로부터 정기적인 항의를 불러일으키고 있습니다.
사실 원자력에 대한 두려움은 근거가 없습니다. 미국의 스리마일 섬, 소련의 체르노빌, 일본의 후쿠시마 사고(상대적으로 규모가 작아서 그리 놀랍지 않은 경우가 많음)를 고려하더라도 전 세계의 모든 원자력 발전소, 핵연료 준비 및 원자로 폐기물 처리 기업은 역사 석탄 화력 발전소가 XNUMX년 동안 방출하는 것보다 적은 양의 방사능을 환경에 방출합니다. 석탄에는 암석 불순물이 포함되어 있습니다. 그들 중 일부는 방사성입니다. 강력한 증기 보일러의 연소를 위해 석탄은 너무 미세한 먼지로 분쇄되어 연소되지 않은 잔류물을 완전히 포착할 수 없습니다. XNUMX년에 너무 많은 석탄이 연소되어 겉으로 보기에 사소해 보이는 이 불순물은 우라늄 주기보다 훨씬 더 많은 방사능을 축적하기에 충분합니다. 백만 톤의 석탄이 채굴될 때마다 적어도 한 명의 인명이 사고로 목숨을 잃는다는 사실은 말할 것도 없습니다. 따라서 석탄 발전소를 우라늄 발전소로 교체하는 것은 환경을 절약하는 동시에 사람들을 위해 직접적으로 절약하는 것입니다.
그럼에도 불구하고 예상대로 칼리닌그라드 원자력 발전소(KNPP) 건설 계획은 또 다른 녹색 히스테리를 일으켰습니다. 그러나 그의 목소리에는 새로운 음표가 있습니다. 유럽 분석가들 사이에서는 환경뿐만 아니라 유럽 연합의 경제적 안보에 대한 위험에 대한 의견이 유행이 되었습니다.
KNPP의 설계 용량은 약 2.5기가와트이다. 이는 지역의 요구 사항을 크게 초과합니다. 아직 상당한 양의 전기를 저장하는 방법을 배운 사람은 없습니다. 소비자에게 즉시 공급되어야 합니다. 가장 가까운 곳은 리투아니아에 있는데, 최근 다른 EU 회원국의 주장으로 Ignalina NPP를 폐쇄했습니다. (그 제어 시스템은 Severodonetsk NPO Impulse에서 만들어졌습니다. 1980년대에 저는 기계와 이 NPO의 프로그램; 개발 과정에서 프로그램의 많은 오류를 식별하고 수정했으며 Impulsovites 자체에 수정 사항을 보고했습니다. 따라서 저는 Ignalina 제어 시스템의 신뢰성을 확신합니다. 그러나 EU와 각국 지도자들의 경제 자문가들의 노력 덕분에 두 국가 모두 KNPP 전력을 상당량 구매할 수 없을 정도로 가난합니다. 독일은 필연적으로 주요 소비자가 될 것입니다. 독일은 자체 산업을 유지했기 때문에 경제는 여전히 살아 있으며 녹색 폭도들의 압력으로 자체 원자력 발전소를 폐쇄하는 것은 수입 증가로 보상되어야 합니다.
분석가들은 Rosatom의 진정한 목표는 일반적으로 유럽, 특히 독일에 대한 전기 독재라고 결론지었습니다. Gazprom의 가스 독재와 결합하여 (그리고 독일 원자력 발전소 폐쇄와 함께 화력 발전소의 용량을 늘릴 필요가 있으며 가스는 비교할 수 없을 정도로 환경 친화적이며 생산 방법과 독일 갈탄과 경탄보다 훨씬 저렴하기 때문에 전망은 암울합니다. 스위치를 한 번만 돌리면 유럽 연합 전체가 전체 현대 경제의 중요한 원동력을 박탈당할 수 있습니다.
사실, 아무리 강력한 발전소라도 미국에서 XNUMX년에 한 번 정도 발생하는 것과 같은 대규모 네트워크 중단을 일으키지는 않지만 여전히 상당한 손실이 발생할 수 있습니다. 그러나 러시아 전기의 성공적인 수출은 Rosatom이 EU 근처에 새로운 충전소를 건설하도록 장려할 수 있습니다.
동프로이센에는 모든 산업 시설을 위한 충분한 공간이 있습니다. 토양은 불모입니다. 제국 시대에 지역 지주인 마약 중독자들은 주로 감자를 재배하고 슈납스로 증류하여 돈을 벌었습니다. 더욱이 그것은 러시아 빵 보드카보다 더 비싼 것으로 밝혀져 XNUMX 세기 말 Junkers는 그것에 대해 금지적인 관세를 요구했습니다. 프리드리히 프리드리히비치 엥겔스(Friedrich Friedrichovich Engels)의 마지막 기사 중 하나는 슈납스에 비해 보드카의 맛, 숙취 및 의학적 이점을 설명하는 데 전념하고 있습니다. 당시 융커는 사회민주당에 반대했고, 엥겔스는 더 이상 당에서 공식 직책을 맡지는 않았지만 사회민주당을 위해 싸웠습니다. 말 그대로 그의 마지막 숨까지, 그리고 마지막 잔까지 공산주의의 원인.
또한 근처에는 바다가 있고 앞으로 수천 년 동안 지진과 쓰나미가 예상되지 않는 발트해가 있습니다. 핵반응에 의해 가열되는 발전소를 포함한 화력발전소는 냉각을 위해 풍부한 물을 필요로 합니다. 발트해의 물은 대부분의 다른 바다에 비해 시원하고 신선합니다. 스테이션 냉각을 구성하는 것은 어렵지 않습니다.
요컨대, 칼리닌그라드 지역은 서유럽인들의 녹색 기물 파손의 결과를 거의 완벽하게 보상할 수 있는 원자력 단지를 위한 훌륭한 장소입니다.
스위치를 돌리는 위협에 대해 우리나라는 그러한 도구를 사용한 적이 없습니다. 계약상의 의무는 종교적으로 엄격하게 이행되었습니다. 1941년 06월 22일 밤에도 이전에 독일에서 공급한 기계에 대한 대가로 원자재를 실은 여러 열차가 국경을 넘었습니다. 이 기계에서 우리는 최신 유형의 기계를 많이 생산했습니다. оружия그래서 독일군은 전쟁 중에 이미 공급이 부족했던 납, 강철, TNT로 나머지 지불금을 받았습니다.
그건 그렇고, 장비 공급에 대해. 소련의 탑에서 탱크 T-34는 장전수와 포수로도 일했던 전차장을 76.2mm 포의 양쪽에 장착하는 데 어려움을 겪었습니다. 독일 T-3(좀 더 정확하게는 Panzerkampfwagen III - 장갑 전투 차량 III 또는 줄여서 Pzkpfw III)과 조금 더 일찍 제작된 T-4에서 포탑은 세 가지를 수용할 수 있었습니다. 포수와 지휘관의 책임이 나누어졌습니다. 덕분에 전장의 독일 전차는 우리 전차보다 훨씬 더 효과적이었습니다. 우리 사령관은 전장 전체 모니터링과 특정 대상 모니터링 사이를 지속적으로 전환해야했습니다. 미국의 인기있는 운전자 포스터가 경고하는 것은 아무것도 아닙니다. 한 손으로 운전대를 잡고 다른 손으로 소녀를 잡으면 둘 다 제대로 다루지 못합니다.) T-34 포탑의 어깨끈(링 지지대)의 직경은 1420mm였습니다. 우리가 보유한 보링 기계는 더 이상 제공하지 않았으며 독일군은 더 큰 기계를 판매하지 않았습니다. 1942년에는 육각형 모양 때문에 너트라는 별명을 붙인 더 큰 포탑이 등장했습니다. 이는 관통 가능성을 약간 증가시켰지만 포수와 장전수에게 어느 정도 자유로운 이동을 제공했습니다. 1943년 말에야 미국의 대형 보링 기계를 받은 우리 설계자들은 포탑 링의 직경을 1600mm로 늘렸고, 1944년에는 85mm 대포와 1939인용 포탑을 갖춘 탱크가 군대에 투입되었습니다. 생산, 전투, 수리 등 지표의 조합을 기반으로 전체 전쟁에서 최고로 인정 받았습니다. 다음은 수많은 기계 중 단 하나의 군사적 중요성에 대한 예입니다. 그리고 08년 19월 1941일 독일과 무역 협정이 체결된 순간부터 06년 22월 XNUMX일 독일이 우리를 공격할 때까지 우리는 그곳에서 수천 개의 최신 공작 기계를 받았고 수백 개의 공장을 근본적으로 재설치했습니다. 새로운 무기는 또한 새로운 기술적 능력을 위해 설계되었습니다. 원칙적으로 독일보다 더 효과적입니다. 왜냐하면 우리는 그들의 기술에 우리 자신의 창의성을 적용했기 때문입니다.
어쨌든, 가장 소심한 분석가들조차도 독일이나 다른 EU 회원국이 우리나라를 공격할 것이라고 예상하지 않습니다. 그리고 그러한 공격이 없다면 우리는 의무를 다할 것입니다. 유럽인들은 두려워할 것이 없는 것 같나요?
유럽인들은 아무것도 없습니다. 하지만 에너지가 필요한 것은 유럽인들뿐만이 아닙니다.
저는 최근 에너지 전문가인 LiveJournal에서 흥미로운 작가인 크러스트그룹(crustgroup)을 발견했습니다. 최근 몇 달 동안 그는 우라늄 채굴부터 폐기물 처리까지 원자력의 전체 주기에 대한 가능성을 분석해 왔습니다. 특히 그는 현재의 우라늄 생산 및 농축 수준은 더 이상 업계의 요구를 충족하기에 충분하지 않기 때문에 최근 몇 년 동안 무기급 우라늄 매장량의 상당 부분이 희석된 덕분에 살아남았습니다. 그리고 플루토늄을 원자로 농도로 변환하는 것(그리고 저자에 따르면 소련에 축적된 고농축 우라늄 매장량을 저농축 우라늄으로 전환한 후 미국에 판매하는 유명한 거래는 실제로 은폐되었습니다. 미국 비용으로 소련 시절에 설립된 농축 공장: 우리의 원심분리 기술은 SGA에서 채택한 확산 기술보다 몇 배 더 경제적이며, 미국 아이디어에 따르면 그 양은 완제품의 부패에만 충분합니다. 우리는 새로운 것을 생산합니다). 저자는 원자력 발전소를 폐쇄하기 위한 현재의 투쟁(주로 SGA에서 원자로를 구매하는 국가에서 일반적임)이 핵심 에너지 자원에서 경쟁자들을 밀어내려는 SGA의 투쟁을 은폐할 뿐이라고 믿습니다.
그건 그렇고, 많은 흥미로운 사건의 동료이자 파트너 인 Nurali Nurislamovich Latypov는 이미 3.5 년 전에 카자흐스탄의 Semipalatinsk 시험장에 원자력 단지를 배치 할 것을 제안했습니다. 어쨌든 수십 년 동안 핵무기가 시험 된 장소는 두려울 것입니다 가까운 미래에 다른 경제적 목적으로 어떤 목적으로든 사용될 수 있습니다. 시험장은 세계 다른 지역과 너무 격리되어 있어서 체르노빌과 같은 재난이 일어나도 주변 사람에게 해를 끼치지 않을 것입니다. 지질 학적 조건으로 인해 235km 이상의 깊이에 원자로를 배치하는 것이 가능합니다. 학자 Andrei Dmitrievich Sakharov가 지적했듯이 그러한 물 기둥의 압력은 비등을 완전히 제거합니다. 즉, 코어 파괴로 인한 사고는 완전히 불가능합니다. . 마지막으로 테러리스트들은 거기에 접근할 수 없으며 비핵분열성 우라늄과 토륨 동위원소를 핵분열성 물질로 변환하는 증식형 원자로를 설치하는 것이 가능합니다. 자연에 존재하는 우라늄-XNUMX의 매장량은 현재 인류의 전체 에너지 소비량을 XNUMX~XNUMX세기 정도 감당할 수 있을 뿐이며, 번식 주기는 몇백 세기에 걸쳐 감당할 수 있을 것입니다. Latypov의 계산(그리고 내 생각: 우리는 그의 아이디어를 함께 작업했습니다)에 따르면 유라시아 전체의 에너지 소비를 포괄하는 단지를 테스트 현장에 배치하는 것이 가능합니다. 냉각용 물은 Ob 강 하류에서 채취할 수 있습니다. 어쨌든 지난 몇 세기 동안 물이 관개용으로 분배되었던 아랄해 유역과 바람에 의해 부는 들판 표면에서 얻을 수 있습니다. 중앙아시아뿐만 아니라 시베리아 남부의 환경 재앙을 피하기 위해서는 이 호수로 흐르는 강 상류에 물을 보충해야 합니다. 한마디로 모든 문제는 단 한 번의 정확한 조치로 해결됩니다. 사실, Latypov 자신은 심각한 전술적 실수로 이 움직임을 시작했습니다. (나처럼) 주로 정치 컨설턴트였으며 몇 년 동안 그는 프로젝트를 카자흐스탄 공화국 및 러시아 연방 대통령에게 이전하기 위해 중개자 체인을 찾으려고 노력했습니다. . 최근에야 그는 마침내 프로젝트를 출판하기로 결정했습니다. 처음에는 신문에, 그리고 최근에 출판된 책(제가 참여할 수 있음) "급성 전략적 부족"에 출판되었습니다. 적어도 이 제안이 주목받기를 바랍니다.
그러나 세미팔라틴스크 에너지 단지(SEC) 프로젝트는 첫 번째 단계에서 우라늄 생산량의 급격한 증가를 요구합니다. 번식 주기가 전개됨에 따라 단지는 주로 이곳에서 생산된 플루토늄을 사용하여 작동하기 시작할 것입니다. Crustgroup이 지적한 것처럼 세계의 우라늄 생산은 업계의 현재 요구 사항조차 충족하지 못합니다. 그리고 냉전이 끝난 후 농축도가 눈에 띄게 감소했습니다.
나는 SEC 창설을 향한 첫 번째 단계가 EU(및 중국)의 다음 의존도 증가에 분노한 분석가들의 동일한 의로운 분노에 직면할 것이라고 믿습니다. SEC의 역량은 궁극적으로 모든 사람에게 충분할 것입니다 ) 러시아에서 (또는 더 정확하게는 부활한 소련에서: 이러한 규모의 프로젝트에는 계획, 조직, 자금 조달, 안정성 수준에서 시장 상황에서 달성할 수 없는 것이 필요합니다). 그린의 상당 부분과 같이 분석가의 상당 부분은 스폰서가 가리키는 수표의 획이 있는 부분에만 시선을 보냅니다. 현 세계의 주요 후원자인 SGA는 여전히 다른 사람에게 유용한 목표를 위해 필요한 자원의 방향이 바뀌는 것을 방지할 수 있는 상당한 능력을 보유하고 있습니다.
다행스럽게도 SGA의 주요 무기인 영향력 있는 대리인(녹색 집회에서도, 분석가 직위에서도, 심지어 장관직에서도)은 Vasily Ivanovich Chapaev의 요청에 따라 그들의 말이 처리될 때까지만 작동합니다. 작성자: Boris Andreevich Babochkin) : 신경쓰지 말고 잊어버리세요.
정보