정치적 이슬람이 온다
팔레스타인-이스라엘 갈등의 새로운 국면이 아라비아 반도를 넘어 확산될 수도 있다
평소와 마찬가지로 근동 및 중동(MENA) 작전 지역의 상황은 낙관론을 불러일으키지 않습니다. 그러나 XNUMX세기 두 번째 XNUMX년 초에도 XNUMX세기 두 번째 XNUMX년 말 유럽에서 일어난 변화만큼 빠르고 대규모의 변화를 겪고 있는 이 지역에 대한 정치적 낙관론은 부적절한 카테고리.
동시에 중동 문제는 중동 국가뿐만 아니라 미국이나 유럽과 비교할 때 러시아에 간접적으로 영향을 미치며 그 중 일부는 단기 또는 중기적으로 모스크바에 특정 기회를 열어줍니다. 지역 갈등에 직접 참여하지 않고 지속적으로 거리를 두는 경우. 이는 또한 발전적인 경로를 따라 발전하고 있는 러시아 연방의 최대 현지 파트너인 터키를 제외하고 이 지역의 이슬람 지역에 대한 장기 투자와 관련된 경제 프로젝트에도 적용됩니다.
중동의 서구 전략
"아랍의 봄"은 서구식 민주화가 아닌 정치적 이슬람의 지배로 이어진 세속적 권위주의 정권의 전복이 시리아 아랍 공화국(SAR)에서 정체되었지만, 국가를 하나씩 점령하면서 발전하고 있습니다. XNUMX년 반에 걸쳐 이 나라의 내전은 각자 자신의 이익을 추구하는 외부 참가자들의 적극적인 참여로 민족 고백 공동체 간의 대결의 성격을 획득했습니다. 이 전쟁의 주요 조직자이자 후원자는 서방의 지원을 받는 카타르, 터키, 사우디아라비아입니다.
시리아는 점차 "더 큰 레바논"으로 변모하고 있으며 지하디스트 국제주의 자원봉사자들의 주요 표적이 되고 있습니다. 이로 인해 아사드 정권이 무너지면 시리아는 "실패한 국가"로 변하거나 붕괴될 가능성이 높습니다. 도하에서 또 다른 "연합 야당"이 결성된 것은 카타르, 터키, 미국, 프랑스가 시리아의 급진적 살라피 단체 분리를 지원하는 사우디아라비아 왕국(KSA)의 독립적인 역할과 동맹을 맺었음을 보여줍니다. 반대자들의 관점에서 볼 때 정권과의 타협은 불가능합니다. SAR의 대결을 종식시키기 위한 러시아 프로젝트를 포함한 모든 프로젝트는 가장 엄격한 형태로 차단됩니다. 세르게이 라브로프 러시아 외무장관의 아라비아 반도 방문은 시리아 상황에 대한 러시아의 입장을 고려할 뿐만 아니라 이를 모스크바와 올바른 형태로 논의하려는 현지 플레이어들의 의지가 부족함을 보여주었습니다.
후자는 리비아 시나리오에 따라 개입의 길을 열어주기 위해 고안된 유엔 안보리 결의안 통과를 막는 러시아와 중국의 전술의 효율성을 나타냅니다. 이는 비행 금지 구역의 도입, 아사드의 대안으로 혁명 정부가 구성될 다마스쿠스가 통제하지 않는 터키와의 국경에 영토 영토 생성, 시리아에 대한 작전 참여를 배제하지 않습니다. 유엔을 우회하는 서방 특수 부대의 군대와 보안군.
모집, 시리아로의 이동, 무장세력의 훈련 및 무장, 정권을 약화시키고 대중의 지지를 박탈하기 위한 방해 행위 및 전복 활동, 정보 및 이데올로기 전쟁에도 동일하게 적용됩니다. 그러나 반대자들과의 내부 정치적 대립, 아랍의 봄 시기 미국과 유럽연합(EU)이 지지하는 이슬람주의자들의 반서구 테러 활동 강화, 경제 위기 등의 맥락에서 유엔의 합법화 없이는 훨씬 더 어려울 것이다. 오바마와 올랑드는 부시 XNUMX세와 사르코지의 노선에 맞춰 공격적인 중동 정책을 추진한다. 아사드 반대자들의 최초의 "통일" 프로젝트가 아닌 국가반대혁명군연합(NCORF)의 공식 인정에 대한 미국의 경고는 이 연합의 창시자들 각자가 전적으로 자신의 목표만을 고수하고 있음을 강조합니다. 리비아에서 이미 눈에 띄는 터키, 카타르, 사우디 아라비아 간의 경쟁은 시리아에서 더욱 심화되었습니다. 앙카라, 도하, 리야드는 분명히 아사드에 대한 조치를 조율하는 데 어려움을 겪고 있습니다.
후자는 시리아가 중동 이슬람화 과정의 최종 목표라는 것을 의미하지 않으며, 위에서 언급한 각 주요 참가자는 그 결과를 각자의 방식으로 봅니다. 어떤 경우에도 평화적으로 해결되지 않을 아라비아 군주제와 이란 사이의 대결 문제는 제쳐두고, 시리아 자체에 어떤 결과를 가져올지 관계없이 아사드의 몰락이 다음을 가능하게 할 것이라고 가정해 봅시다. 마그레브뿐만 아니라 아랍 세계 전체의 마지막 세속 군사 국가인 알제리에 대한 이슬람의 압력을 강화합니다. 부테플리카 대통령의 나이와 건강, 그리고 신흥 무정형의 이슬람-아랍 "칼리프 국가"로 고립된 상태로 남아 있는 알제리의 내정 상황이 이러한 가능성을 더욱 높여주고 있습니다.
아프리카를 포함한 급진 이슬람주의자들의 강화에 대한 유럽연합과 미국의 우려에도 불구하고, 튀니지의 벤 알리와 이집트의 무바라크 전복에 대한 소극적인 지지, 그리고 붕괴에서 NATO의 적극적인 역할은 말할 것도 없습니다. 리비아의 카다피 정권은 아프리카 이슬람주의의 전례 없는 증가를 가져왔습니다. 미국과 프랑스가 참여하여 말리 북부에서 준비 중인 ECOWAS 작전, 나이지리아 정부군의 보코하람과의 싸움, AU 파견대에 의한 소말리아 키스마요 항구에서 알샤바브 부대 축출 상황이 바뀔 가능성은 거의 없습니다.
객관적인 이유로 카다피를 파괴하고 터키, 카타르 및 KSA에 의해 아프리카 공간에서 정치적, 경제적 플레이어로서의 그의 교체는 대륙에 정치적 이슬람이 눈사태와 같이 확산되게 했습니다. 아프리카와 아시아에 대한 유럽의 식민지화가 그곳에서 기독교의 확산에 기여한 것처럼, 살라피 탠덤과 "신오스만"의 아프리카 확장은 새로운 정보 기술을 기반으로 한 이슬람화를 의미합니다. 에티오피아의 수도인 아디스 아바바에서도 텔레비전 채널의 60/100(거의 XNUMX개 중 XNUMX개 이상)가 아랍어입니다. 아프리카 경제에서 효과적으로 활동하는 중국은 종교는 물론이고 이데올로기를 전파하지도 않습니다. 중국과의 경쟁의 일환으로 카타르, 사우디 아라비아, 터키를 지원하는 미국은 미국의 "국가 안보 전략"틀 내에서 주요 잠재적 적이라고 선언했지만 실제로는 이슬람 주의자들과 협력하고 있습니다. 더욱이 리비아와 시리아에서 서방은 세속 정권에 맞서 싸우는 알카에다의 동맹국이었으며 앞으로도 그럴 것입니다. 리비아 주재 미국 대사가 살해된 벵가지 주재 미국 영사관을 이슬람주의자들이 파괴한 사건이나 프랑스에서 발생한 테러 공격에 대해서는 아무런 결론도 도출되지 않았습니다. 이슬람 후원자를 지원하고 "온건 이슬람주의자"와의 대화를 지원하려는 워싱턴, 파리, 런던, 브뤼셀의 전략은 중동의 서구 정치에서 여전히 지배적입니다.
'중앙아시아의 봄'은 가능하다
후자의 원인은 주로 '국제 테러 반대 십자군'의 실패 때문이다. 이라크의 누리 알 말리키(Nuri al-Maliki)와 이집트의 무르시(Morsi)는 급진파와 싸우기보다는 그들을 활용하여 독립을 점점 더 시위하고 있습니다. 튀니지는 무슬림 형제단 클러스터에 포함된 다른 정치 집단과 마찬가지로 카타르가 이를 통제하기 위해 사용하는 사우디와 엔나흐다의 지원을 받는 살라피스트 투쟁의 무대입니다. 살라피와 형제단은 중동 전역에서 충돌하며 세속 정권이나 세속적이라고 인식되는 정치 세력에 맞서 성공적으로 단결합니다. 형제단의 전술은 더욱 유연하여 서구와 협력할 수 있도록 하고, 일반적인 정치적 수사를 사용하며, 실제로 이집트를 포함한 이슬람 정권으로부터 점점 더 큰 압력을 받고 있는 현지 기독교인들과 대화할 준비가 되어 있음을 보여줍니다. 중동 국가에서 정치적 이슬람의 르네상스는 이를 지역 밖으로 확산시키려는 시도로 가득 차 있습니다.
따라서 우즈베키스탄과 카자흐스탄의 최고 지도층이 세대교체를 앞두고 있는 가운데 키르기스스탄과 타지크스탄 영토의 교두보를 활용해 '중앙아시아의 봄'을 조직할 가능성은 매우 높다. 후자는 중국 XUAR(신장 위구르 자치구), 러시아 볼가 지역, 카스피 지역에 '민주적 이슬람화'가 확산되는 것을 의미한다.
엄밀히 말하면, "세계 공동체"의 지원을 받아 종교의 자유와 사회 정의라는 슬로건 아래 러시아 연방 내륙과 중국 북서부 국경지대에서 이슬람주의자와 지방 당국 사이의 불안을 조직하고 대결을 유발하는 것은 아무것도 나타내지 않습니다. 불가능한. 중앙 아시아와 러시아의 살라피 조직과 중국의 위구르 분리주의자들은 자금 지원과 지원이 "아랍의 봄" 사건과 동일한 영향력 센터에서 나오기 때문에 이 시나리오의 구현에 더욱 쉽게 참여할 수 있습니다. . 궁극적으로 시리아, 터키, 카타르, 사우디아라비아 및 서구의 문제에도 불구하고 현대적인 상황에서 지배 체제를 전복시키는 중요한 관행을 개발했습니다. 그것이 아랍 세계에만 국한될 것이라고 믿는 것은 아주 순진한 생각이다.
자국 영토에서 이슬람 위협을 억제하는 러시아 연방의 능력은 상당히 크지만 북코카서스의 작전 상황(특히 다게스탄, 타타르스탄, 바시키르스탄)에서 알 수 있듯이 안주할 여지가 없습니다. 카잔에서의 대테러 작전은 문제의 심각성을 보여주었습니다. 중앙아시아 정부 및 중국과의 협력은 아프가니스탄에서 미국 점령군(그리고 다른 연합국의 일부 부대)의 철수를 예상하는 데 특히 중요합니다. 미국이 카타르에서 수행하고 있는 탈레반 대표와의 협상, 보안군이 이 운동을 후원하는 파키스탄과 미국의 어려운 관계(주로 하카니 네트워크를 통해), 부패한 하미드 카르자이 정권의 약점 탈레반이 파슈툰 지역에서 미군을 철수한 후 즉각 권력을 되찾을 것을 제안합니다.
실제로 도하 협상의 주요 쟁점은 미군이 총격을 당할 경우 피할 수 없는 손실 없이 철수하는 것이다. 이는 파슈툰족과 타지크족, 우즈베크족과 하자라스족 간의 대결이 심화되어 아프가니스탄 이슬람 공화국이 탈레반과 북부동맹의 전투 시대로 되돌아가는 것을 의미합니다. 피할 수 없는 결과는 상호 대결에서 패배한 집단을 포함하여 중앙아시아로 후퇴하고 카자흐스탄과 러시아에 나타나는 무장 이슬람주의자들의 흐름입니다. 동시에 아프가니스탄 마약 밀매는 변화를 겪을 것 같지 않습니다. 90년대와 달리 탈레반은 이러한 수입원을 제거하려는 경향이 없으며 이를 통제하는 데 국한됩니다.
모스크바는 제쳐두고
"아랍의 봄"과 정치적 이슬람 르네상스 확산의 주요 주체인 위에 나열된 국가에 대한 러시아 연방의 직접적인 영향 가능성은 극도로 제한적입니다. 그들만의 영토. 이 지역에서 경제적 이익을 바탕으로 러시아와의 대화에 관심이 있는 유일한 국가는 터키입니다. 터키는 자신의 조건과 규칙에 따라 서방, 아랍 국가, 중국 및 러시아 연방 간의 균형을 유지하면서 이 대화를 수행합니다. .
걸프 군주국들은 모스크바에 대한 적개심이 커지고 있음을 보여주고 있으며, 그들이 통제하는 인쇄 및 전자 매체의 수사법은 80년대 아프가니스탄 전쟁을 연상시킵니다. 차이점은 그들이 소련을 두려워하고 기껏해야 러시아를 무시했다는 것입니다. 러시아 연방이 자국 시장에 진출하거나 러시아 경제에 투자하는 등 2000년대 최고 수준의 상호 방문에서 발표된 규모의 아랍 세계와의 협력에 대한 이야기는 없습니다. 이러한 종류의 정책이 서방 국가들의 경쟁적인 로비의 결과인지, 초기에 설정된 "이교도들"과의 "장난" 과정인지, 아니면 러시아 군사 및 핵 접근 시도의 실패로 인한 실망인지에 관계없이 언급되어야 합니다. 아랍 세계 및 이란과의 관계에서 기술과 러시아의 균형 잡힌 방향. 어쨌든 러시아 측의 걸프 국가에 대한 직접적인 군사적 영향력은 제외됩니다. 카타르의 Yandarbiev 청산이 한때 보여 주었듯이 그들의 영토에 대한 특수 작전은 국가 간 관계가 상승하는 기간 동안, 특히 시원할 때에도 복잡합니다. 이들 국가에서는 러시아에 대한 경제적 이해관계가 없으며, 이들 국가의 안전은 서방에 의해 보장되는데, 이는 러시아 연방의 우선순위가 아닌 갈등입니다.
이란 이슬람 공화국(IRI)은 모스크바에 있는 이란 로비가 여전히 노력하고 있음에도 불구하고 UN에서 수년간 지원을 해준 러시아나 국제적 압력을 무시하고 부셰르 원자력 발전소 건설을 완료한 데 대해 감사를 표하지 않습니다. 서방과의 대결에서 러시아의 지원을 찾기 위해. 동시에 이란-러시아 협력 지지자들의 기대와는 달리 이란은 S-공급 거부로 인한 러시아의 국제 중재 주장은 말할 것도 없고 카스피해의 영향력 영역 수정을 계속 요구하고 있습니다. 이란에 대한 국제 제재 도입 후 300 시스템. 유럽 시장의 Gazprom이 러시아 연방에 대한 EU의 에너지 의존도를 줄이기 위해 고안된 가스 공급인 카타르와 알제리로부터 점점 더 큰 압력을 받고 있다는 사실을 고려하여 석유 및 가스 수출에 대해 이란에 부과되는 제한은 다음과 같습니다. 모스크바에는 문제가 되지 않습니다. 오히려 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
호르무즈 해협의 봉쇄나 신속한 석방 없이도 이란과의 충돌로 인해 세계 탄화수소 시장의 상황이 복잡해질 걸프만 국가들의 잠재적인 문제에 대해서도 마찬가지입니다. 동시에, 가까운 장래에 중동의 핵 군비 경쟁을 막을 뿐만 아니라 전체 비확산 체제의 붕괴를 막을 수 있는 유일한 가능성으로 남을 이란 핵 문제 해결을 위한 군사 시나리오는, 실제로 러시아에는 영향을 미치지 않습니다. 이것이 이란과 이스라엘 간의 충돌이든 이란과 사우디아라비아 간의 충돌이든 관계없이 서방은 이 전쟁에 참여할 것이며 이스라엘보다 KSA 측에서 훨씬 더 큰 확률로(그리고 자국의 이익을 위해 이익을 얻을 것입니다) 참여할 것입니다.
전쟁의 위기에
하마스에 대한 이스라엘의 가자지구 대테러 작전은 지역 동맹의 논리와는 반대로 시리아와 이란에 유익합니다. 아사드를 배신하고 테헤란과의 동맹을 도하, 카이로와의 관계로 교환한 하마스는 이 배신에 합당한 처벌을 받았고, 그것이 예루살렘에서 왔다는 사실은 시아파 지정학적 탠덤을 기쁘게 할 수밖에 없다. 이스라엘 영토에 포격을 가해 구름 기둥 작전을 촉발한 이슬람 지하드 조직이 후원자들에게 군사 구조로서의 생존 가능성을 입증했을 뿐만 아니라 고의적으로 하마스의 군사 조직을 공격에 노출시켰을 가능성도 있습니다. 카타르 국왕의 가자 지구 방문은 이스라엘 남부에 대한 대량 포격이 시작된 후 팔레스타인-이스라엘 분쟁의 새로운 라운드를 일으켰으며 그 결과는 예측하기 어려울 수 있습니다.
군사적 논리에 따르면 팔레스타인 국가 당국(PNA)이 통제하는 서안지구의 토지뿐만 아니라 해당 부문의 전체 영토에 대한 이스라엘 IDF의 통제권을 회복해야 합니다. 다른 시나리오는 이스라엘 군사 작전 완료 후 하마스의 군사적 잠재력이 불가피하게 회복되거나, 아부 마젠이 정치 무대에서 떠나고 파타 정권이 타락한 후 이슬람주의자들이 유대와 사마리아에서 권력을 장악하는 것을 막지 못할 것입니다. 라말라에서. 이집트 군대의 시나이 반군 집중, 모르시 이집트 대통령의 반이스라엘 수사, 캠프 데이비드 조약 파기에 대한 카이로의 접근 방식, 그 결과 다음 XNUMX년 내에 거의 불가피한 또 다른 이집트-이스라엘 전쟁이 될 것입니다. 이것을 현실로 만들어 보세요. 이스라엘은 팔레스타인과의 관계를 끊고 동시에 이스라엘 아랍인이나 적어도 유대 국가를 지지하는 유대 국가에 불충성한 아랍 인구의 일부로부터 분리하려는 국가적 합의 수준에서 이 나라에 존재하는 욕구에 의해서만 중단됩니다. 이슬람주의자, 아랍 민족주의자, 공산주의자. 동시에 Dimona, Tel Aviv, Rishon Lezion 및 인구 밀도가 높은 국가 중심부의 기타 도시에 원자로를 가자 포격 부문과 민간인 사상자에 포함시키는 것은 "레드 라인"입니다. 이스라엘 지도부는 유권자들에 의해 적절하게 평가될 강경한 대응 기간을 요구합니다. 이러한 상황에서는 수준에 관계없이 이스라엘 지도부에 대한 외부 압력이 생산적일 수도 없고 생산적이지도 않을 것입니다.
PNA 지도부가 유엔 총회에 제출한 팔레스타인 국가 문제도 마찬가지다. 이 발의안은 자동 과반수를 보장하지만 안보리 결의안과 달리 이 결정은 누구에게도 의무를 부과하지 않습니다. 자신이 통제할 수 없는 객관적인 이유로 실제로 팔레스타인 국가를 창설할 수 없을 뿐만 아니라 한때 아라파트가 1999년 말 이전에 체결하기로 약속했던 이스라엘과의 최종 합의에 대한 협정에 서명할 수도 없는 아부 마젠에게는 더 이상 할 일이 없습니다. 또 다른 기회를 찾을 수 역사, 가상이지만 그의 통치를 끝냈지만 여전히 국제 무대에서 획기적인 발전을 이루었습니다.
팔레스타인 지도부가 맡은 의무 이행에 대해 주목할만한 팔레스타인의 개인적인 이익에 훨씬 덜 관심을 두는 이스라엘의 경우 이는 모든 후속 결과와 함께 오슬로 협정을 공식적으로 비난하는 것을 의미합니다. 현재 야르무크 난민촌 지역에서 싸우고 있는 팔레스타인 단체들 간의 무력 대결을 포함해 시리아 내전이 이웃 요르단 영토로 확산될 가능성을 예상한 것도 포함된다.
"아랍의 봄"의 틀 안에서 하셰미트 정권이 점진적으로 약화되면서 예루살렘 서안 지구 전체에 대한 엄격한 통제 문제가 제기되었습니다. 요르단의 위험은 이슬람행동전선과 국왕이 이슬람주의자들을 위해 의회 선거 시스템을 바꾸는 것을 거부한 것에 대한 갈등뿐만이 아닙니다. 그리고 시리아에서 대규모 난민이 유입될 뿐만 아니라, 이라크에서 온 거의 백만 명의 이민자도 있습니다. 이들의 문제는 오랫동안 지역 사회에 통합되어 온 팔레스타인 사람들보다 훨씬 더 심각합니다.
휘발유 가격의 상당한 상승으로 인한 뜻밖의 전국적인 시위는 당국이 상황을 통제하지 않는다면 튀니지 청과물의 자살이나 트위터 청년들의 시위만큼 성공적으로 요르단 왕조를 무너뜨릴 수 있다. 이집트 타흐리르 광장은 벤 알리와 무바라크의 몰락으로 이어졌다. 그 후 팔레스타인 국가 문제는 자동으로 의제에서 사라질 것입니다. 특히 사우디 아라비아와이란이 참여하여 걸프만에서 대규모 전쟁이 발발하는 경우 더욱 그렇습니다.
평소와 마찬가지로 근동 및 중동(MENA) 작전 지역의 상황은 낙관론을 불러일으키지 않습니다. 그러나 XNUMX세기 두 번째 XNUMX년 초에도 XNUMX세기 두 번째 XNUMX년 말 유럽에서 일어난 변화만큼 빠르고 대규모의 변화를 겪고 있는 이 지역에 대한 정치적 낙관론은 부적절한 카테고리.
동시에 중동 문제는 중동 국가뿐만 아니라 미국이나 유럽과 비교할 때 러시아에 간접적으로 영향을 미치며 그 중 일부는 단기 또는 중기적으로 모스크바에 특정 기회를 열어줍니다. 지역 갈등에 직접 참여하지 않고 지속적으로 거리를 두는 경우. 이는 또한 발전적인 경로를 따라 발전하고 있는 러시아 연방의 최대 현지 파트너인 터키를 제외하고 이 지역의 이슬람 지역에 대한 장기 투자와 관련된 경제 프로젝트에도 적용됩니다.
중동의 서구 전략
"아랍의 봄"은 서구식 민주화가 아닌 정치적 이슬람의 지배로 이어진 세속적 권위주의 정권의 전복이 시리아 아랍 공화국(SAR)에서 정체되었지만, 국가를 하나씩 점령하면서 발전하고 있습니다. XNUMX년 반에 걸쳐 이 나라의 내전은 각자 자신의 이익을 추구하는 외부 참가자들의 적극적인 참여로 민족 고백 공동체 간의 대결의 성격을 획득했습니다. 이 전쟁의 주요 조직자이자 후원자는 서방의 지원을 받는 카타르, 터키, 사우디아라비아입니다.
시리아는 점차 "더 큰 레바논"으로 변모하고 있으며 지하디스트 국제주의 자원봉사자들의 주요 표적이 되고 있습니다. 이로 인해 아사드 정권이 무너지면 시리아는 "실패한 국가"로 변하거나 붕괴될 가능성이 높습니다. 도하에서 또 다른 "연합 야당"이 결성된 것은 카타르, 터키, 미국, 프랑스가 시리아의 급진적 살라피 단체 분리를 지원하는 사우디아라비아 왕국(KSA)의 독립적인 역할과 동맹을 맺었음을 보여줍니다. 반대자들의 관점에서 볼 때 정권과의 타협은 불가능합니다. SAR의 대결을 종식시키기 위한 러시아 프로젝트를 포함한 모든 프로젝트는 가장 엄격한 형태로 차단됩니다. 세르게이 라브로프 러시아 외무장관의 아라비아 반도 방문은 시리아 상황에 대한 러시아의 입장을 고려할 뿐만 아니라 이를 모스크바와 올바른 형태로 논의하려는 현지 플레이어들의 의지가 부족함을 보여주었습니다.후자는 리비아 시나리오에 따라 개입의 길을 열어주기 위해 고안된 유엔 안보리 결의안 통과를 막는 러시아와 중국의 전술의 효율성을 나타냅니다. 이는 비행 금지 구역의 도입, 아사드의 대안으로 혁명 정부가 구성될 다마스쿠스가 통제하지 않는 터키와의 국경에 영토 영토 생성, 시리아에 대한 작전 참여를 배제하지 않습니다. 유엔을 우회하는 서방 특수 부대의 군대와 보안군.
모집, 시리아로의 이동, 무장세력의 훈련 및 무장, 정권을 약화시키고 대중의 지지를 박탈하기 위한 방해 행위 및 전복 활동, 정보 및 이데올로기 전쟁에도 동일하게 적용됩니다. 그러나 반대자들과의 내부 정치적 대립, 아랍의 봄 시기 미국과 유럽연합(EU)이 지지하는 이슬람주의자들의 반서구 테러 활동 강화, 경제 위기 등의 맥락에서 유엔의 합법화 없이는 훨씬 더 어려울 것이다. 오바마와 올랑드는 부시 XNUMX세와 사르코지의 노선에 맞춰 공격적인 중동 정책을 추진한다. 아사드 반대자들의 최초의 "통일" 프로젝트가 아닌 국가반대혁명군연합(NCORF)의 공식 인정에 대한 미국의 경고는 이 연합의 창시자들 각자가 전적으로 자신의 목표만을 고수하고 있음을 강조합니다. 리비아에서 이미 눈에 띄는 터키, 카타르, 사우디 아라비아 간의 경쟁은 시리아에서 더욱 심화되었습니다. 앙카라, 도하, 리야드는 분명히 아사드에 대한 조치를 조율하는 데 어려움을 겪고 있습니다.
후자는 시리아가 중동 이슬람화 과정의 최종 목표라는 것을 의미하지 않으며, 위에서 언급한 각 주요 참가자는 그 결과를 각자의 방식으로 봅니다. 어떤 경우에도 평화적으로 해결되지 않을 아라비아 군주제와 이란 사이의 대결 문제는 제쳐두고, 시리아 자체에 어떤 결과를 가져올지 관계없이 아사드의 몰락이 다음을 가능하게 할 것이라고 가정해 봅시다. 마그레브뿐만 아니라 아랍 세계 전체의 마지막 세속 군사 국가인 알제리에 대한 이슬람의 압력을 강화합니다. 부테플리카 대통령의 나이와 건강, 그리고 신흥 무정형의 이슬람-아랍 "칼리프 국가"로 고립된 상태로 남아 있는 알제리의 내정 상황이 이러한 가능성을 더욱 높여주고 있습니다.
아프리카를 포함한 급진 이슬람주의자들의 강화에 대한 유럽연합과 미국의 우려에도 불구하고, 튀니지의 벤 알리와 이집트의 무바라크 전복에 대한 소극적인 지지, 그리고 붕괴에서 NATO의 적극적인 역할은 말할 것도 없습니다. 리비아의 카다피 정권은 아프리카 이슬람주의의 전례 없는 증가를 가져왔습니다. 미국과 프랑스가 참여하여 말리 북부에서 준비 중인 ECOWAS 작전, 나이지리아 정부군의 보코하람과의 싸움, AU 파견대에 의한 소말리아 키스마요 항구에서 알샤바브 부대 축출 상황이 바뀔 가능성은 거의 없습니다.
객관적인 이유로 카다피를 파괴하고 터키, 카타르 및 KSA에 의해 아프리카 공간에서 정치적, 경제적 플레이어로서의 그의 교체는 대륙에 정치적 이슬람이 눈사태와 같이 확산되게 했습니다. 아프리카와 아시아에 대한 유럽의 식민지화가 그곳에서 기독교의 확산에 기여한 것처럼, 살라피 탠덤과 "신오스만"의 아프리카 확장은 새로운 정보 기술을 기반으로 한 이슬람화를 의미합니다. 에티오피아의 수도인 아디스 아바바에서도 텔레비전 채널의 60/100(거의 XNUMX개 중 XNUMX개 이상)가 아랍어입니다. 아프리카 경제에서 효과적으로 활동하는 중국은 종교는 물론이고 이데올로기를 전파하지도 않습니다. 중국과의 경쟁의 일환으로 카타르, 사우디 아라비아, 터키를 지원하는 미국은 미국의 "국가 안보 전략"틀 내에서 주요 잠재적 적이라고 선언했지만 실제로는 이슬람 주의자들과 협력하고 있습니다. 더욱이 리비아와 시리아에서 서방은 세속 정권에 맞서 싸우는 알카에다의 동맹국이었으며 앞으로도 그럴 것입니다. 리비아 주재 미국 대사가 살해된 벵가지 주재 미국 영사관을 이슬람주의자들이 파괴한 사건이나 프랑스에서 발생한 테러 공격에 대해서는 아무런 결론도 도출되지 않았습니다. 이슬람 후원자를 지원하고 "온건 이슬람주의자"와의 대화를 지원하려는 워싱턴, 파리, 런던, 브뤼셀의 전략은 중동의 서구 정치에서 여전히 지배적입니다.
'중앙아시아의 봄'은 가능하다
후자의 원인은 주로 '국제 테러 반대 십자군'의 실패 때문이다. 이라크의 누리 알 말리키(Nuri al-Maliki)와 이집트의 무르시(Morsi)는 급진파와 싸우기보다는 그들을 활용하여 독립을 점점 더 시위하고 있습니다. 튀니지는 무슬림 형제단 클러스터에 포함된 다른 정치 집단과 마찬가지로 카타르가 이를 통제하기 위해 사용하는 사우디와 엔나흐다의 지원을 받는 살라피스트 투쟁의 무대입니다. 살라피와 형제단은 중동 전역에서 충돌하며 세속 정권이나 세속적이라고 인식되는 정치 세력에 맞서 성공적으로 단결합니다. 형제단의 전술은 더욱 유연하여 서구와 협력할 수 있도록 하고, 일반적인 정치적 수사를 사용하며, 실제로 이집트를 포함한 이슬람 정권으로부터 점점 더 큰 압력을 받고 있는 현지 기독교인들과 대화할 준비가 되어 있음을 보여줍니다. 중동 국가에서 정치적 이슬람의 르네상스는 이를 지역 밖으로 확산시키려는 시도로 가득 차 있습니다.
따라서 우즈베키스탄과 카자흐스탄의 최고 지도층이 세대교체를 앞두고 있는 가운데 키르기스스탄과 타지크스탄 영토의 교두보를 활용해 '중앙아시아의 봄'을 조직할 가능성은 매우 높다. 후자는 중국 XUAR(신장 위구르 자치구), 러시아 볼가 지역, 카스피 지역에 '민주적 이슬람화'가 확산되는 것을 의미한다.엄밀히 말하면, "세계 공동체"의 지원을 받아 종교의 자유와 사회 정의라는 슬로건 아래 러시아 연방 내륙과 중국 북서부 국경지대에서 이슬람주의자와 지방 당국 사이의 불안을 조직하고 대결을 유발하는 것은 아무것도 나타내지 않습니다. 불가능한. 중앙 아시아와 러시아의 살라피 조직과 중국의 위구르 분리주의자들은 자금 지원과 지원이 "아랍의 봄" 사건과 동일한 영향력 센터에서 나오기 때문에 이 시나리오의 구현에 더욱 쉽게 참여할 수 있습니다. . 궁극적으로 시리아, 터키, 카타르, 사우디아라비아 및 서구의 문제에도 불구하고 현대적인 상황에서 지배 체제를 전복시키는 중요한 관행을 개발했습니다. 그것이 아랍 세계에만 국한될 것이라고 믿는 것은 아주 순진한 생각이다.
자국 영토에서 이슬람 위협을 억제하는 러시아 연방의 능력은 상당히 크지만 북코카서스의 작전 상황(특히 다게스탄, 타타르스탄, 바시키르스탄)에서 알 수 있듯이 안주할 여지가 없습니다. 카잔에서의 대테러 작전은 문제의 심각성을 보여주었습니다. 중앙아시아 정부 및 중국과의 협력은 아프가니스탄에서 미국 점령군(그리고 다른 연합국의 일부 부대)의 철수를 예상하는 데 특히 중요합니다. 미국이 카타르에서 수행하고 있는 탈레반 대표와의 협상, 보안군이 이 운동을 후원하는 파키스탄과 미국의 어려운 관계(주로 하카니 네트워크를 통해), 부패한 하미드 카르자이 정권의 약점 탈레반이 파슈툰 지역에서 미군을 철수한 후 즉각 권력을 되찾을 것을 제안합니다.
실제로 도하 협상의 주요 쟁점은 미군이 총격을 당할 경우 피할 수 없는 손실 없이 철수하는 것이다. 이는 파슈툰족과 타지크족, 우즈베크족과 하자라스족 간의 대결이 심화되어 아프가니스탄 이슬람 공화국이 탈레반과 북부동맹의 전투 시대로 되돌아가는 것을 의미합니다. 피할 수 없는 결과는 상호 대결에서 패배한 집단을 포함하여 중앙아시아로 후퇴하고 카자흐스탄과 러시아에 나타나는 무장 이슬람주의자들의 흐름입니다. 동시에 아프가니스탄 마약 밀매는 변화를 겪을 것 같지 않습니다. 90년대와 달리 탈레반은 이러한 수입원을 제거하려는 경향이 없으며 이를 통제하는 데 국한됩니다.
모스크바는 제쳐두고
"아랍의 봄"과 정치적 이슬람 르네상스 확산의 주요 주체인 위에 나열된 국가에 대한 러시아 연방의 직접적인 영향 가능성은 극도로 제한적입니다. 그들만의 영토. 이 지역에서 경제적 이익을 바탕으로 러시아와의 대화에 관심이 있는 유일한 국가는 터키입니다. 터키는 자신의 조건과 규칙에 따라 서방, 아랍 국가, 중국 및 러시아 연방 간의 균형을 유지하면서 이 대화를 수행합니다. .
걸프 군주국들은 모스크바에 대한 적개심이 커지고 있음을 보여주고 있으며, 그들이 통제하는 인쇄 및 전자 매체의 수사법은 80년대 아프가니스탄 전쟁을 연상시킵니다. 차이점은 그들이 소련을 두려워하고 기껏해야 러시아를 무시했다는 것입니다. 러시아 연방이 자국 시장에 진출하거나 러시아 경제에 투자하는 등 2000년대 최고 수준의 상호 방문에서 발표된 규모의 아랍 세계와의 협력에 대한 이야기는 없습니다. 이러한 종류의 정책이 서방 국가들의 경쟁적인 로비의 결과인지, 초기에 설정된 "이교도들"과의 "장난" 과정인지, 아니면 러시아 군사 및 핵 접근 시도의 실패로 인한 실망인지에 관계없이 언급되어야 합니다. 아랍 세계 및 이란과의 관계에서 기술과 러시아의 균형 잡힌 방향. 어쨌든 러시아 측의 걸프 국가에 대한 직접적인 군사적 영향력은 제외됩니다. 카타르의 Yandarbiev 청산이 한때 보여 주었듯이 그들의 영토에 대한 특수 작전은 국가 간 관계가 상승하는 기간 동안, 특히 시원할 때에도 복잡합니다. 이들 국가에서는 러시아에 대한 경제적 이해관계가 없으며, 이들 국가의 안전은 서방에 의해 보장되는데, 이는 러시아 연방의 우선순위가 아닌 갈등입니다.
이란 이슬람 공화국(IRI)은 모스크바에 있는 이란 로비가 여전히 노력하고 있음에도 불구하고 UN에서 수년간 지원을 해준 러시아나 국제적 압력을 무시하고 부셰르 원자력 발전소 건설을 완료한 데 대해 감사를 표하지 않습니다. 서방과의 대결에서 러시아의 지원을 찾기 위해. 동시에 이란-러시아 협력 지지자들의 기대와는 달리 이란은 S-공급 거부로 인한 러시아의 국제 중재 주장은 말할 것도 없고 카스피해의 영향력 영역 수정을 계속 요구하고 있습니다. 이란에 대한 국제 제재 도입 후 300 시스템. 유럽 시장의 Gazprom이 러시아 연방에 대한 EU의 에너지 의존도를 줄이기 위해 고안된 가스 공급인 카타르와 알제리로부터 점점 더 큰 압력을 받고 있다는 사실을 고려하여 석유 및 가스 수출에 대해 이란에 부과되는 제한은 다음과 같습니다. 모스크바에는 문제가 되지 않습니다. 오히려 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
호르무즈 해협의 봉쇄나 신속한 석방 없이도 이란과의 충돌로 인해 세계 탄화수소 시장의 상황이 복잡해질 걸프만 국가들의 잠재적인 문제에 대해서도 마찬가지입니다. 동시에, 가까운 장래에 중동의 핵 군비 경쟁을 막을 뿐만 아니라 전체 비확산 체제의 붕괴를 막을 수 있는 유일한 가능성으로 남을 이란 핵 문제 해결을 위한 군사 시나리오는, 실제로 러시아에는 영향을 미치지 않습니다. 이것이 이란과 이스라엘 간의 충돌이든 이란과 사우디아라비아 간의 충돌이든 관계없이 서방은 이 전쟁에 참여할 것이며 이스라엘보다 KSA 측에서 훨씬 더 큰 확률로(그리고 자국의 이익을 위해 이익을 얻을 것입니다) 참여할 것입니다.
전쟁의 위기에
하마스에 대한 이스라엘의 가자지구 대테러 작전은 지역 동맹의 논리와는 반대로 시리아와 이란에 유익합니다. 아사드를 배신하고 테헤란과의 동맹을 도하, 카이로와의 관계로 교환한 하마스는 이 배신에 합당한 처벌을 받았고, 그것이 예루살렘에서 왔다는 사실은 시아파 지정학적 탠덤을 기쁘게 할 수밖에 없다. 이스라엘 영토에 포격을 가해 구름 기둥 작전을 촉발한 이슬람 지하드 조직이 후원자들에게 군사 구조로서의 생존 가능성을 입증했을 뿐만 아니라 고의적으로 하마스의 군사 조직을 공격에 노출시켰을 가능성도 있습니다. 카타르 국왕의 가자 지구 방문은 이스라엘 남부에 대한 대량 포격이 시작된 후 팔레스타인-이스라엘 분쟁의 새로운 라운드를 일으켰으며 그 결과는 예측하기 어려울 수 있습니다.
군사적 논리에 따르면 팔레스타인 국가 당국(PNA)이 통제하는 서안지구의 토지뿐만 아니라 해당 부문의 전체 영토에 대한 이스라엘 IDF의 통제권을 회복해야 합니다. 다른 시나리오는 이스라엘 군사 작전 완료 후 하마스의 군사적 잠재력이 불가피하게 회복되거나, 아부 마젠이 정치 무대에서 떠나고 파타 정권이 타락한 후 이슬람주의자들이 유대와 사마리아에서 권력을 장악하는 것을 막지 못할 것입니다. 라말라에서. 이집트 군대의 시나이 반군 집중, 모르시 이집트 대통령의 반이스라엘 수사, 캠프 데이비드 조약 파기에 대한 카이로의 접근 방식, 그 결과 다음 XNUMX년 내에 거의 불가피한 또 다른 이집트-이스라엘 전쟁이 될 것입니다. 이것을 현실로 만들어 보세요. 이스라엘은 팔레스타인과의 관계를 끊고 동시에 이스라엘 아랍인이나 적어도 유대 국가를 지지하는 유대 국가에 불충성한 아랍 인구의 일부로부터 분리하려는 국가적 합의 수준에서 이 나라에 존재하는 욕구에 의해서만 중단됩니다. 이슬람주의자, 아랍 민족주의자, 공산주의자. 동시에 Dimona, Tel Aviv, Rishon Lezion 및 인구 밀도가 높은 국가 중심부의 기타 도시에 원자로를 가자 포격 부문과 민간인 사상자에 포함시키는 것은 "레드 라인"입니다. 이스라엘 지도부는 유권자들에 의해 적절하게 평가될 강경한 대응 기간을 요구합니다. 이러한 상황에서는 수준에 관계없이 이스라엘 지도부에 대한 외부 압력이 생산적일 수도 없고 생산적이지도 않을 것입니다.
PNA 지도부가 유엔 총회에 제출한 팔레스타인 국가 문제도 마찬가지다. 이 발의안은 자동 과반수를 보장하지만 안보리 결의안과 달리 이 결정은 누구에게도 의무를 부과하지 않습니다. 자신이 통제할 수 없는 객관적인 이유로 실제로 팔레스타인 국가를 창설할 수 없을 뿐만 아니라 한때 아라파트가 1999년 말 이전에 체결하기로 약속했던 이스라엘과의 최종 합의에 대한 협정에 서명할 수도 없는 아부 마젠에게는 더 이상 할 일이 없습니다. 또 다른 기회를 찾을 수 역사, 가상이지만 그의 통치를 끝냈지만 여전히 국제 무대에서 획기적인 발전을 이루었습니다.
팔레스타인 지도부가 맡은 의무 이행에 대해 주목할만한 팔레스타인의 개인적인 이익에 훨씬 덜 관심을 두는 이스라엘의 경우 이는 모든 후속 결과와 함께 오슬로 협정을 공식적으로 비난하는 것을 의미합니다. 현재 야르무크 난민촌 지역에서 싸우고 있는 팔레스타인 단체들 간의 무력 대결을 포함해 시리아 내전이 이웃 요르단 영토로 확산될 가능성을 예상한 것도 포함된다.
"아랍의 봄"의 틀 안에서 하셰미트 정권이 점진적으로 약화되면서 예루살렘 서안 지구 전체에 대한 엄격한 통제 문제가 제기되었습니다. 요르단의 위험은 이슬람행동전선과 국왕이 이슬람주의자들을 위해 의회 선거 시스템을 바꾸는 것을 거부한 것에 대한 갈등뿐만이 아닙니다. 그리고 시리아에서 대규모 난민이 유입될 뿐만 아니라, 이라크에서 온 거의 백만 명의 이민자도 있습니다. 이들의 문제는 오랫동안 지역 사회에 통합되어 온 팔레스타인 사람들보다 훨씬 더 심각합니다.
휘발유 가격의 상당한 상승으로 인한 뜻밖의 전국적인 시위는 당국이 상황을 통제하지 않는다면 튀니지 청과물의 자살이나 트위터 청년들의 시위만큼 성공적으로 요르단 왕조를 무너뜨릴 수 있다. 이집트 타흐리르 광장은 벤 알리와 무바라크의 몰락으로 이어졌다. 그 후 팔레스타인 국가 문제는 자동으로 의제에서 사라질 것입니다. 특히 사우디 아라비아와이란이 참여하여 걸프만에서 대규모 전쟁이 발발하는 경우 더욱 그렇습니다.
정보