이라크에서 우크라이나와 러시아의 이익이 충돌하면 누가 이익을 얻습니까?
우크라이나와 러시아에서는 아주 작은 시간 간격으로 이라크에 무기와 군사 장비를 공급하는 것과 관련하여 같은 유형의 스캔들이 천둥을 쳤습니다. 그리고 이러한 스캔들은 내용이 다르지만 많은 전문가와 언론은 하나의 일반적인 결론을 도출했습니다. 우크라이나와 러시아 방위 산업은 중동 지역에서 가장 매력적인 고객 중 하나를 위해 경쟁적인 전투에서 씨름했다고합니다.동시에 그들은 오랫동안 무기 시장에서 키예프와 모스크바 간의 힘든 대결에 대해 이야기 해 왔습니다 (우크라이나에 대한 군수품 판매 측면에서 볼 때 상위 XNUMX 대 수출국에 거의 머물지 않음) оружия,이 사업에서 세계 랭킹 XNUMX 위를 떠나지 않는 러시아와 비교할 수 없다). 그리고이 경우 폭발 한 과대 광고는 이라크가 모든 부정적인 징후와 함께 우크라이나와 러시아 간의 경쟁 투쟁의 경기장이 된 것 같다는 사실로 정확하게 설명됩니다. 그러나이 부과 된 가정을 신앙에 적용하기 전에 여전히 상황을 이해할 가치가 있습니다.
이라크의 "우크라이나 무기 서사시"는 30년 전에 시작되었습니다. 사담 후세인에 대항하는 동맹국들과 함께 미국 작전에 우크라이나 군 파견대가 참여했다는 사실은 키예프가 소위 전후 이라크 재건과 새 정부 하에서 보안군 무장에 대한 진지한 계약을 맺을 것이라는 희망을주었습니다. 그러나 우크라이나 인들이 이라크를 떠나기 전에 키예프는 TE-1141 디젤 기관차 2 대, 소련 시대 재고의 UAZ 군용 차량 1,5 천 대, KrAZ 트럭 15 천 대를 공급하기 위해 (이라크의 "복원"을 위해 할당 된 수십억 달러의 배경에 비해) 겸손한 주문을 받았습니다. 군수품 측면에서 가장 큰 거래는 이라크 군과 보안군의 6 개 대대 15 개 여단에 군용 탄약을 장비하는 계약으로 우크라이나 계 미국인 회사가 수행했습니다. 일반적으로 우크라이나 기업이 이라크 경제 회복을 위한 XNUMX개 주요 프로그램에 관여하지 않았다는 사실을 강조할 가치가 있습니다.
그러나 2009년 32월 우크라이나가 An-4B 항공기와 BTR-420E 장갑차 공급을 위해 이라크와 처음으로 심각한 무기 계약을 체결하면서 상황이 바뀌었습니다. 우크라이나는 이라크에 457,5억 270만 달러 상당의 장갑차 4대를 공급하기로 약속했으며, 이 중 80대의 전열 장갑차(30척), 지휘관 30명, 참모 10명, 의료용 6대, 수리 및 복구 차량 32대, 99천556,5백만 달러 상당의 An-2,5 수송기 14대를 제공하기로 약속했습니다. 동시에 XNUMX억 XNUMX만 달러의 첫 번째 계약은 XNUMX억 달러의 시작 예산으로 XNUMX년 동안 양국 간의 유망한 협력 프로그램에 의해 지원되었습니다. 우크라이나 항공기와 장갑차의 공급은 "시금석"에 불과하다는 지적이 나왔다. 그리고 이라크 측이 우크라이나 제품과 계약 이행 진행 상황에 만족한다면 키예프는 바그다드와 더 높은 수준의 협력에 도달 할 수 있으며 총 계약 금액은 XNUMX 억 달러에 달할 수 있습니다. 이는 우크라이나 "방위 산업"에 환상적인 수치입니다.
그러나이 "시험"계약의 이행으로 아시다시피 다양한 오해가 즉시 시작되었습니다. 따라서 2010년 2011월 대신 최초의 우크라이나 장갑차가 2년 2012월에만 고객에게 도착했기 때문에 키예프는 벌금으로 약 62백만 달러를 잃었습니다. 그런 다음 언론 보도에 따르면 이라크 용으로 제조 된 장갑차 배치를 검사하기 위해 XNUMX 월 말 우크라이나에 도착한 바그다드 전문가들은 무기 및 사격 통제 시스템에서 심각한 결함을 발견했다고합니다. 또한 법적 사건이 발생했습니다. 이라크와 체결 한 계약은 XNUMX 년 XNUMX 월에 종료되었으며 우크라이나 측의 잘못으로 인해 이행되지 않은 상태로 남아 있었지만 올해 여름에는 두 번째 장갑차가 선적을 위해 오데사에 도착했습니다 (XNUMX 개). 그러나 법에 따르면 이전 계약이 더 이상 유효하지 않고 새 계약이 체결되지 않았기 때문에 군용 장비를 운송하는 것이 불가능했습니다.
그 후 드미트리 살라마틴 우크라이나 국방부 장관은 빅토르 야누코비치 대통령에게 이라크 총리와 군사 장비 공급 계약 연장에 합의했다고 알렸다. 한편 당시 언론이 공개한 문서에는 이라크 총리와 합의가 이뤄지지 않은 것으로 나와 있다. 이미 9년 2012월 2012일 여름이 끝날 무렵, 드미트리 살라마틴은 빅토르 야누코비치에게 이라크 공화국 특명전권대사가 주도적으로 국방부 장관과 만나 군사 기술 분야에서의 적극적인 협력에 감사를 표하기로 결정했다고 보고했습니다. 이라크 대사는 "지난 XNUMX~XNUMX개월 동안 장갑차 공급을 위한 우크라이나-이라크 계약 이행을 둘러싼 구름이 사라졌다"고 확신했다고 한다. 그리고 XNUMX년 XNUMX월 우크라이나 국방부는 이라크와의 군사 장비 공급 계약이 갱신되지 않았다는 정보를 부인하고 "오늘 작업 중"이라고 밝혔습니다. 동시에 군부는 "이라크 계약"을 둘러싼 정보 "카나드"의 맥락에서 전개되는 "드미트리 살라마틴 국방부 장관의 신용을 떨어뜨리는 더러운 캠페인"을 발표하기 시작했습니다.
동시에 미국에서 우크라이나-이라크 계약의 이행을 보장하는 미국 중개자와 우크라이나 측을 중심으로 부패 스캔들이 터졌습니다. 특히 미국과 이후 우크라이나 언론이 보도한 바와 같이 샌안토니오(미국 서부 텍사스) 법원은 텍사스 사업가 하워드 로리에게 이라크와의 무기 거래 참여에 대한 수수료를 지급하지 않기로 결정한 우크라이나계 미국인 브로커들로부터 61만 달러를 배상하라고 선고했다. 동시에 법원은 우크라이나, 이라크, 미국 중개자 및 참가자에 대한 커미션 지급액이 약 750억 120천만 달러에 달하며 총 거래 금액은 560억 1천만 달러(2012)라고 밝혔습니다. 이 스캔들은 지금까지 결과없이 우크라이나에 남아 있었지만 우크라이나-이라크 무기 계약의 스캔들이라는 주제는 분명히 종결되지 않았습니다. 따라서 2년 XNUMX월 Ukroboronprom 문제가 이라크에 무기 공급 계약을 이행할 때 미국 중개인에게 커미션 미지급에 대한 법적 절차에 직면하고 있다는 사실이 알려졌습니다(XNUMX).
그리고 2012년 4,2월 초 러시아의 참여로 이라크에 대한 무기 공급에 관한 스캔들이 발생했습니다. 언론 보도에 따르면 이라크 당국은 러시아와의 42억 달러 규모의 무기 거래를 취소했다고 합니다. 그것은 1대의 Pantsir-30S 대공포 미사일 시스템과 28대의 Mi-3NE(XNUMX) 헬기의 인도에 관한 것이었다. 이라크 정부 대변인 알리 무사비(Ali Mousavi)는 AFP 통신에 취소했다고 말했습니다. 나중에 이라크 통신사 INA는 "군 고위 소식통"을 인용하여 정보를 확인했습니다. AFP통신에 따르면 바그다드는 러시아의 부패 의혹을 받고 있다. "계약이 취소되었습니다. 누리 알 말리키 이란 총리가 러시아에서 돌아왔을 때 부패 의혹이 있어 전체 거래를 재협상하기로 결정했습니다. 이 사건을 조사하고 있다”고 말했다. 동시에 관계자는 조사가 정확히 누구와 관련하여 시작되었는지는 밝히지 않았습니다.
사실, 곧 이라크 국방부 Saadoun al-Dulaimi 책임자는이 정보를 거부했습니다. 그의 성명에 따르면 이라크에 대한 러시아 무기 공급 계약은 여전히 유효하며 "부패 요소"에 대한 이야기는 이라크 정부가 거래에 대한 정보를 반부패위원회에 제공하는 데 단순히 늦었다는 사실에 의해서만 발생했습니다 (4). 사실, 이라크 정부는 러시아로부터 무기 구매에 대한 거래 조건을 다시 논의할 것이라고 밝혔으며 이를 위해 이라크 국가 안전 보장 이사회의 일부로 전체 위원회가 구성되었습니다(5).
이 러시아-이라크 스캔들은 아직 계속되지 않았지만 오늘날 사라지지 않은 "우크라이나"구성 요소가 즉시 나타났습니다. 즉, 언론의 의지에 따라 역사 즉시 우크라이나와 러시아 간의 "무기 대결"이라는 주장 된 그림으로 발전했습니다. 그들은 일반적으로 바그다드와의 계약 이행을 보장 할 수 없기 때문에 키예프는 이라크 파트너와보다 효율적으로 일할 준비가 된 모스크바의 바퀴에 쐐기를 박았습니다 (6). 이 진술의 의미는 미국의 지원을 받아 우크라이나가 가까운 장래에 수십억 달러 계약을 약속하는 긴밀한 협력으로 현재 인상적인 금액 인 4,2 억 달러를 훨씬 초과하는 러시아의 매우 유망한 구매자를 죽이려고한다는 것입니다.
이 버전에 따르면 워싱턴의 압력을 받아 이라크 정부에는 다양한 구실로 이라크와 러시아 간의 군사 기술 협력을 차단하고 우크라이나와 확장하려는 세력이 있었다. 이것은 일부 전문가들이 자주 이야기하는 무기 시장에서 키예프와 모스크바 간의 매우 악명 높은 대결의 매우 생생한 예인 것 같습니다.
무기 시장에서 우크라이나와 러시아의 "방위 회사" 사이에 경쟁이 있음을 인식할 가치가 있습니다. 그러나 공개적이고 공정한 싸움에서 두 나라가 유사한 제품을 제시하는 드문 제XNUMX자 입찰에서만 가능합니다. 그렇기 때문에 이 경우 이라크는 정의상 그러한 대결의 예가 될 수 없습니다.
특히 우크라이나가 이라크에 어떤 장비를 공급하는지, 러시아가 어떤 장비를 공급할 계획인지 기억해둘 만하다. 그리고 우리는 물품과 인력 수송만을 위해 설계된 우크라이나 An-32 수송기가 결코 장갑차와 저속 공중 표적 및 적 인력을 수색하고 파괴하도록 설계된 러시아 Mi-28 공격 헬리콥터와 경쟁할 수 없다는 데 동의합니다. 이들은 완전히 다른 유형과 다른 목적의 기계이며 어떤 상황이나 다른 사람의 욕망에 따라 서로를 대체할 수 없습니다.
같은 방식으로 전동 보병 / 기계화 / 전동 소총 유닛을 전장에 전달하고 기관총 사격을 지원하도록 설계된 우크라이나 BTR-4 장갑차는 가까운 접근 방식에서 전략적으로 중요한 군사 및 산업 시설을 덮기 위해 만들어진 러시아 Pantsir-1S 대공포 미사일 시스템과 비교할 수 없습니다. 사실, 전술 항공기를 포함하여 광범위한 공중 공격 무기와 싸울 수 있는 이 단지는 항공, 헬리콥터, 탄도 및 순항 미사일, 유도 폭탄도 경장갑 지상 목표물과 적 인력을 파괴할 수 있습니다. 그러나 인력 수송을 위해서는 확실히 사용할 수 없습니다. 황금 망치로 못을 박는 것과 같습니다.
전문가의 추정에 따르면 러시아는 주로 Mi-17 헬리콥터의 범위와 유지 보수 및 MiG-29M/M2 전투기와 관련하여 이라크에 대한 다른 무기의 수출을 늘릴 수 있는 기회가 있습니다. 두 경우 모두 우크라이나는 러시아 "방위 산업"의 경쟁자가 아닙니다. 또한 예를 들어 우크라이나 헬리콥터의 생성에 대해 지금 말하면서 개발자는 처음에 불필요한 경쟁을 피하기 위해 러시아 제조업체가 작동하지 않는 틈새 시장 (5,5-6 톤 무게의 기계)을 차지하기 위해 노력하고 있다고 주장합니다 (7). 그건 그렇고, 오늘 언급된 동일한 러시아 Mi-17 헬리콥터에는 우크라이나 OJSC Motor Sich에서 제조한 TV3-117VM 및 TV3-117VM-02 엔진이 장착되어 있습니다. 이는 이 경우 우크라이나 제조업체가 러시아와 이라크 간의 무기 사업에서 파트너십 관계를 발전시키는 데 큰 관심을 갖고 있음을 의미합니다.
그건 그렇고, 이라크가 (이 지역의 다른 많은 국가와 마찬가지로) 필요로하는 군사 수송 항공 개발 측면에서 러시아와 우크라이나도 긴밀히 협력합니다. 또한 2012년 70월 말에 또 다른 프로젝트가 잘 알려진 우크라이나-러시아 An-140에 합류했습니다. 우크라이나와 러시아의 항공기 제조업체는 Aviakor 공장(Samara)과 Antonov 국영 기업(Kiev) 간의 협력 프로그램이 운송 램프 버전 개발을 포함하여 An-XNUMX 항공기 제품군의 확장을 제공한다고 발표했습니다. 양측에 따르면 이 새로운 항공기는 전 세계적으로 큰 수요가 있을 것입니다.
따라서 이라크 무기 시장에서 우크라이나와 러시아 간의 대결에 대한 모든 이야기는 근거가 없습니다. 반대로 키예프와 모스크바가 한 소비자에게 무기를 공급하고 그들의 "틈새 시장"을 점유하더라도 경쟁을 피할 수 있고 한 국가의 성공적인 계약 이행이 다른 국가에 도움이 될 수 있다는 사실을 생생하게 보여주는 것은 이라크입니다.
1.http://www.bne.eu
2.http://news.zn.ua
3.http://ria.ru
4.http://www.ntv.ru
5.http://www.interfax.ru
6.http://news.zn.ua
7.http://biz.liga.net
정보