이제 정말 37년차가 아닙니다. 불쌍해
“수사는 그 자체로 일종의 사슬을 끌어냈고 이제 모든 사람에게 이에 대해 납득시키려고 노력하고 있습니다. 그리고 Vasilyeva는 어디에 있고 Serdyukov는 어디에 있습니까? 왜 심문을받지 않습니까? 왜 내 딸이 전체 Oboronservis의 랩을 맡고 있습니까?” 이 세간의 이목을 끄는 사건으로 기소된 Ekaterina Smetanova의 어머니 Olga Pozharskaya는 어제 Izvestia와의 인터뷰에서 이러한 질문을 했습니다. 질문은 매우 합리적이며 그에 대한 답변은 아쉽게도 매우 예측 가능합니다.
조사는 꽤 오랫동안 진행되어 왔지만 Serdyukov에 대한 증거는 아직 없습니다. "사소한 수술 후" 의심스러울 정도로 오랫동안 병원에 있었던 그의 가장 가까운 동료 Vasilyeva에게는 이러한 정보가 제공되지 않습니다. 후자는 수사관들이 아직 전 장관에게 접근하지 못했다는 뜻이다. 조사에 근접한 Vedomosti 소식통에 따르면 이를 바탕으로 어제 TFR과 내무부 사이에 대중적 마찰이 발생했을 수 있다고 합니다. 그리고 전 국방부 장관이 곧 심문을 받을 수 있다는 조사위원회의 "말하는 수장"인 블라디미르 마킨의 진술은 대통령 행정부에 의해 시기상조라고 간주되었다고 신문은 크렘린 부근의 정보를 인용하면서 썼습니다.
또한 언론 보도에 따르면 조사팀은 전 장관이이 형사 사건에 연루되었다는 증거가 있음에도 불구하고 Serdyukov를 개발에 직접 참여시키는 것이 금지되었습니다. “Vasilyeva를 데려간 사람들이 당국에 물었을 때: “글쎄, Serdyukov는 어떻습니까? 그와 함께 일하자"고 분명히 말했다: "모두들, 그만하세요. 더 이상 아무것도 없을 것입니다. 우리는 1937년이 아니라고 들었습니다.” Gazeta.ru는 조사와 관련된 익명의 대담자를 인용했습니다.
지난주 말에 블라디미르 푸틴 대통령 외에는 Rostekhnologii에 Serdyukov를 임명하지 못한 것에 대해 논평하면서 37주년에 대해 언급한 것을 기억하십시오. 조사 책임자들은 그의 말을 그들의 열정을 완화하기 위한 권고로 받아들인 것으로 밝혀졌습니다. 그렇다면 이제 질문을 해야 할 때입니다. 그렇다면 그것은 무엇이었습니까? 정말 대규모 부패 척결이 벌어지고 있는 걸까, 아니면 일반 대중의 눈에 보이지 않는 또 다른 일이 벌어지고 있는 걸까?
관찰자들은 이것이 새로운 도전에 대한 당국의 다양한 대응임을 인정합니다. 레바다 센터(Levada Center)에 따르면 러시아인의 80%가 부패를 러시아의 주요 문제 중 하나로 꼽았으며, 여론 재단(Public Opinion Foundation)은 44월 조사를 인용했는데, 모스크바 응답자의 43%는 부패 수준이 증가하고 있다고 생각했으며, 또 다른 XNUMX%는 부패가 증가하고 있다고 생각했습니다. 긍정적인 변화를 발견하지 못했습니다. .
Levada Center 직원 Denis Volkov가 작성한 분석 보고서 "2011-2012년 말 러시아의 항의 운동: 기원, 역학, 결과"에서 부패는 행정부 및 사법 당국의 자의성과 함께 다음 중 하나로 불립니다. 시민운동가들의 정치화 이유. 작년의 수많은 거리 시위가 이전에 정치에 관심이 없었던 사람들을 정치 과정에 포함시키는 것과 관련이 있습니다.
Volkov는 사회학자들이 권력의 부정적인 측면을 대통령직과 연관시키기 시작했지만 이전에는 이런 일이 일어나지 않았다고 설명했습니다. “불과 몇 달 전부터 러시아인의 절반 가량이 권력의 부정적인 측면에 대해 푸틴 대통령에게 책임을 돌리기 시작했습니다. 그런 다음 우리는 큰 발걸음이 예상되어야 한다고 가정했습니다. 그리고 일주일 후 대통령은 장관들을 질책했습니다.”라고 전문가는 회상합니다. Volkov는 최근 부패 폭로에 대해 “아마도 이러한 맥락에서 부패에 대한 책임을 전가하기 위해 최신 조치를 인식해야 합니다. 실제로 책임이 있는 사람이 누구인지 즉시 분명해집니다.”라고 말합니다.
결과적으로 최근의 모든 부패 사건은 사회에 소용돌이치는 불만의 전기 방전을 토양으로 전환시키려는 피뢰침 역할을 하게 되었습니다. 그 중 가장 큰 것은 Ostankino 타워의 크기는 물론 국방부와 공식적으로 독립된 "Oboronservis"를 둘러싼 스캔들이지만 누가 그것을 믿을 것입니까?
인기 없는 장관의 성격이 이 사건에 특별한 매력을 더했다. 56월 11일 FOM 여론조사에 따르면 러시아인의 절반 이상(XNUMX%)이 푸틴 대통령이 세르듀코프를 국방장관에서 해임하기로 한 결정에 대해 긍정적인 반응을 보였습니다. 푸틴 대통령이 "절도 및 부패에 연루됐다"고 믿기 때문입니다.
그러나 이것은 문제의 한 측면일 뿐이다. 또 다른 것은 보야르들이 차르와 더 이상 고려하지 않았다는 것이다. 아니요, 겉으로는 모든 것이 여전히 동일합니다. 명예와 노예가 그대로 유지되었습니다. 그러나 이전에 예산의 손이 팔꿈치까지 발사되었다면 이제는 어깨까지 올라갑니다. 이와 관련하여, 효과적인 정책 재단(Effective Policy Foundation)의 글렙 파블로프스키(Gleb Pavlovsky) 이사는 푸틴 대통령이 엘리트에게 위험을 줄 수 있는 새로운 방법을 찾고 있다고 말했습니다. “푸틴 대통령이 체제에 위험하지 않다면 그는 수비수로서 흥미롭지 않습니다. 엘리트 관리에 대한 푸틴의 오래된 접근 방식, 즉 소위 "안정" 또는 "관리된 민주주의" 정책은 유권자들 사이에서 푸틴의 인기를 얻는 강력한 원천을 가정했기 때문에 그는 엘리트 갈등에서 중재자 역할을 할 수 있었습니다. 그러나 XNUMX선이 되자 그의 인기는 떨어졌고 그는 새로운 경영진을 찾고 있다”고 크렘린 문제에 경험이 있는 한 정치 전략가는 설명했다.
푸틴 대통령이 등급을 저장하는 것으로 밝혀졌습니다. 그러나 누구를 만질 수 있는지에 대한 기준은 아직 충분히 높아지지 않았습니다. “상위에서 투쟁이 있다는 것은 분명하지만 항상 계속되어 왔으며 이제 처음으로 국경이 움직이고 영향력이 바뀌고 첫 번째 패자가 등장한 것이 눈에 띄게되었습니다. 우리는 고정된 수준의 공격을 보고 있습니다. 즉, 차관 이하의 공무원이 조사 대상이 됩니다.”라고 Pavlovsky는 말합니다.
“수년 동안 국가의 부패 수준으로 인해 엘리트들의 평판이 훼손된 것은 당국과 대통령 개인적으로 직접적인 위협으로 변하지 않았습니다. 이제 상황이 바뀌었기 때문에 문제에 대한 태도와 국가의 리더십도 바뀌었습니다. 나는 푸틴 대통령이 지시한 새로운 반부패 권력노선이 체계적 성격을 갖고 있다고 믿는다. 우리는 강인하고 빠른 의사 결정과 조사 기관의 주목을 받은 사람들의 집단에서 이것을 봅니다. 캠페인은 계속될 것 같습니다... 최근 FOM 여론 조사를 떠올려 보면, 공개된 데이터에 따르면 대다수의 러시아인은 부패 척결에 대한 정부의 새로운 방침을 체계적이라고 인식했습니다."라고 Dmitry Orlov 사무총장은 말했습니다. 정치경제커뮤니케이션즈(Political and Economic Communications)는 Gazeta.ru에 말했습니다.
그러나 세르듀코프가 오보론세르비스 사건에서 최소한 심문을 받지 않는다면 사회에서 필연적으로 나타날 신랄한 반응을 예측하는 것은 어렵지 않다. 이것이 없으면 당국의 모든 PR이 하수구로 내려가 마이너스로 갈 것이며 이런 식으로 만지는 것보다 아무것도 만지지 않는 것이 낫다는 것이 분명해질 것입니다. 이 문제에 대해 정치학자들은 의견이 분분합니다. 어떤 사람들은 당국이 부패와의 싸움을 심각하게 받아들였다고 믿는 반면, 다른 사람들은 엘리트가 충분히 겁을 먹으면 모두가 속도를 늦추고 다시 균등하게 줄을 서서 눈으로 당국을 삼킬 것이라고 믿습니다.
한편, 화요일 내무부 언론 서비스는 작전 수색 활동이 시작된 이래 사기 계획에 참여한 사람들에게 압수된 자금과 귀중품의 총액이 이미 약 700억 루블에 달한다고 보도했습니다.
스메타노바가 가택연금 상태로 석방되지 않은 이유도 알려졌습니다. Khamovnichesky 법원에서 그녀의 체포 문제를 고려하는 동안 수사관은 앞서 그녀가 국방부의 서비스 비행기를 타고 탈출할 수 있다고 밝혔습니다. 그에 따르면 이미 유사한 선례가 있습니다. Smetanova는 군부 재산 관계 부서 직원으로 가장하여 Evgenia Vasilyeva와 함께 부서 항공기를 타고 모스크바 근처 Chkalovsky 공항에서 파리로 날아갔습니다.
또한 조사관은 전문 법률 지원 센터 직원이 Oboronservis 사건의 증거인 문서 파기에 기여했다는 증거를 인용했다고 RIA는 밝혔습니다.뉴스"그래서 스메타노바가 감방 밖에 있었다면 이 슬픈 일은 계속될 수 있었을 것입니다.
한편 전문가들은 Serdyukov가 이끄는 러시아 군대 개혁 결과에 대해 계속 논의하고 있습니다. 그리고 나는 그들의 결론을 가볍게 말하면 전 장관의 활동에 대한 Dmitry Medvedev의 평가와 모순된다고 말해야합니다. 정부 수장인 Serdyukov가 해임된 직후 다음과 같이 말했습니다. "Serdyukov는 효과적인 국방 장관이었으며 이는 그가 군대에서 수행한 변화 과정에서 나타났습니다." 그러나 예를 들어, 전 국방부 재무 국장 인 Vasily Vorobyov 대령은 소위 "아웃소싱 개혁"(즉, 군대 서비스 기능을 민간 조직으로 이전하는 것)이라고 말했습니다. "부패 요소가 꿰뚫고 침투했습니다." “특히 내 추정에 따르면 아웃소싱 원칙에 따라 장치 및 부품에 전력을 공급하는 데 드는 예산 비용은 XNUMX배 이상 증가했습니다.”라고 그는 Interfax에 말했습니다. 꽤 "효율성", 뭐라고 말할 수 있겠습니까 ...
실제로 Serdyukov가 가볍게 말하면 중요하지 않은 장관이라는 사실이 간접적으로 확인되었습니다. 이상하게도 .... 푸틴. '37년차'가 언급된 동일한 기자회견에서 대통령은 다음과 같은 말을 들었습니다. Rostekhnologii 회사 대표의 고문 인 Serdyukov (KM.RU 참고)는 재산 관리 또는 노동 집단 관리와 관련이 없습니다. 이것은 순전히 전문가의 작업입니다. 즉, Serdyukov는 소유 및 관리를 허용해서는 안되며 조언을 제공해야 합니다. 암시적인 진술, 거기에 무엇이 있습니까?
한 가지 요점이 있습니다. Serdyukov가 조언을 제공하는 것 외에는 아무것도 할 수 없다면 왜 그렇게 오랫동안 국방부 수장을 맡았습니까? 그리고 그를 임명한 사람이 이에 대해 어떻게든 책임을 져야 하는 것 아닌가?
러시아 사업가이자 국제 반부패 위원회 위원장인 발레리 모로조프(Valery Morozov)는 Snob 웹사이트의 자신의 블로그에 다음과 같이 썼습니다. “Serdyukov가 앞으로 며칠 안에 체포될 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 이런 일이 발생하지 않으면 크렘린에서 푸틴의 남은 일수를 계산할 수 있습니다. 세르듀코프를 풀어주면 푸틴 대통령은 배신을 스스로 떠맡게 될 것이다.”
... 우리는 블라디미르 블라디미로 비치 (Bradimir Vladimirovich)가 올바르게 말했듯이 지금은 마당에서 37 년이 아닙니다. 하지만 점점 더 많이 생각합니다. 그리고 그것은 유감입니다 ...
정보