서양 전차에 자동 장전 시스템이 없는 이유

39
서양 전차에 자동 장전 시스템이 없는 이유

러시아 자동 로더 탱크 T-72는 장전 중인 American Abrams 탱크보다 거의 XNUMX배 더 빠릅니다. 그러나 러시아 탱크의 자동 장전 장치가 막히면 미군 장비의 수동 장전이 더 빨라집니다.

소련-러시아 및 서구 탱크 건물 학교는 정반대의 개념과 철학을 전파합니다. 근본적인 차이점 중 하나는 탱크 포를 장전하는 방법입니다. 소련 전차에서 이 작업은 반세기 이상 동안 자동 로더에 의해 관리되어 왔지만, 서방 전차에서는 첫 번째 전차 이후로 로더라고 하는 별도의 승무원의 도움을 받아 적재가 수행되었습니다. NATO 국가와 함께 사용되는 모든 탱크 중에서 프랑스 탱크 Leclerc에만 자동 로더 시스템이 있습니다. 이 기술 솔루션 덕분에 XNUMX명이 아닌 승무원은 지휘관, 사수, 운전수 등 XNUMX명으로만 구성됩니다. 자동 로더의 존재로 인해 갑옷의 총 질량을 XNUMX톤까지 줄일 수 있어 기동성이 향상되고 크기가 줄어들 뿐만 아니라 저장된 질량을 갑옷 보호를 강화하고 발사 속도. 이를 바탕으로 질문이 생깁니다. 자동 로딩 시스템이 주요 서부 탱크에 구현되지 않은 이유는 무엇입니까?



자동 장전 시스템을 장착한 최초의 전차는 제13차 세계대전 직후 개발된 프랑스 AMX-103 전차였습니다. 이 전투 차량에서는 총의 반동 에너지에 의해 구동되는 드럼형 장치를 사용하여 자동 장전이 수행되었습니다. 유사한 자동 드럼 로더는 예를 들어 스웨덴 Strv 64 탱크와 같은 여러 다른 군용 장비 모델에도 사용되었으며 소련 탱크에서는 최초의 본격적인 자동 로더가 T-7에 구현되었지만 그 이전에는 예를 들어 소련 탱크 제작자는 자동화를 실험했습니다. 예를 들어 "Object 260"이라고도 알려진 IS-XNUMX 탱크에 컨베이어를 사용하여 적재가 수행되는 유사한 것이 설치되었습니다.

전문가에 따르면 첫 번째 10-12 단일 탄약을 사용할 때 수동 장전 탱크의 발사 속도는 자동 장전 장치가 장착 된 탱크와 거의 동일하지만 담당 승무원의 피로로 인해 점차 감소합니다. 로딩. 서양 엔지니어들은 승무원과 분리된 장갑 전투 팩에 탄약을 배치하기 때문에 승무원의 안전이 향상되어 탱크에 자동 장전 장치가 없다고 설명합니다. 추가 승무원은 탄약 적재 및 전투 차량 유지 보수를 촉진하고 가속화하는 데 기여합니다. 수동 로딩은 확장 샷 사용에 대한 제한도 제거합니다.

수년 전 소련에서는 자동 적재의 장점이 로더의 장점보다 더 중요하다는 결론에 도달했습니다. 해외에서는이 문제에 대한 합의가 없습니다. 일부 탱크 모델은 수동 로딩을 유지하고 다른 모델에는 자동이 장착되어 있습니다. 분명히 자동 로더는 장갑차 분야에서 확고한 자리를 차지했습니다.

앞으로 자동 로딩 기능이 있는 프로젝트의 수가 증가할 가능성이 있지만 수동 로딩을 무시해서는 안 됩니다.

39 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -1
    21 March 2023 04 : 45
    서양 전차에 자동 장전 시스템이 없는 이유
    그리고 흑인들은 그것을 어디에서 사용할 수 있습니까?
    1. +3
      21 March 2023 06 : 24
      어떤 사람이 영어 포럼에 쓴 적이 있습니다. "오토로더가 궤도를 벗어나면 정말 도움이 될까요?" 로더는 일반적으로 전체 승무원 중에서 가장 크고 육중하며, 무자비한 체력이 필요한 모든 상황에서 사용됩니다.
      1. +5
        21 March 2023 17 : 07
        그리고 나는 bugov-loaders의 로컬 비디오에서 무언가를 눈치 채지 못했습니다. 그 중 하나는 안경을 쓴 페니입니다.
        그리고이 .. 하프 만로드하면 당기지 않습니다.
        나는 특히 Yaps를 볼 때 웃었습니다. 그들의 탱크가 시범 공연에서 신발을 벗고 개미처럼 군중 속에서 놀았을 때 결과적으로 Bram 없이는 문제가 해결되지 않았습니다.
        1. +2
          23 March 2023 11 : 30
          서양 전차와 AZ에 대해 말하면. 일본은 서구라고 해야할지 모르겠는데 TYPE90, TYPE10도 사실 AZ도 같이 있습니다. 따라서 Leclerc는 AZ 서부 국가의 유일한 탱크가 아닙니다.
          1. 0
            24 March 2023 20 : 04
            자동 로더의 존재로 인해 갑옷의 총 질량을 XNUMX톤까지 줄일 수 있었습니다.

            감정가가 있습니까?
            자동 로더는 갑옷의 질량을 어떻게 줄입니까?
            1. 0
              31 March 2023 16 : 57
              예약 공간 감소. NATO 탱크가 너무 건강한 것은 아닙니다.
      2. +12
        21 March 2023 20 : 29
        어떤 사람이 영어 포럼에 쓴 적이 있습니다. "오토로더가 궤도를 벗어나면 정말 도움이 될까요?" 로더는 일반적으로 전체 승무원 중에서 가장 크고 육중하며, 무자비한 체력이 필요한 모든 상황에서 사용됩니다.


        엉터리. 애벌레는 보통 지뢰에 부딪히면 부러집니다. 동시에 애벌레 한 마리로 내리지 않고 스케이트장도 파괴합니다. 동시에 애벌레 손상 장소는 아래에서 발생합니다. 부서진 아이스링크에 침을 뱉더라도 먼저 탱크를 뒤로 당겨야 하는데, 이는 대피용 차량 없이는 불가능하다.
        그리고 "강력한 로더"가 여기서 많은 도움이 될까요?
        그리고 전투에서 탱크가 발사 구역에 고정되면 승무원은 수리를 처리 할 필요가 없지만 완료 될 때까지 실행합니다.
        1. +1
          22 March 2023 21 : 37
          정말? 하지만 벌목장에서 피난 기계없이 스키더에 신발을 신는 방법, 가스 파이프 라인의 트럼펫 연주자, 불도저 ... 그리고 트랙터 운전자는 한 명 뿐이고 서리는 45 세 미만입니다. 이해가 안 돼요
    2. +3
      22 March 2023 17 : 33
      Abrams의 기갑 커튼에 대한 완전한 넌센스. BC에 폭발성이 높은 조각화 껍질이 있으면 녹아웃 패널과 함께 이러한 장갑 커튼이 즉시 녹아웃됩니다. MBT의 선체를 강화하기만 하면 됩니다. 특히 보드
      1. +2
        23 March 2023 09 : 59
        탱크 1의 경우 애벌레는 DT-1600 트랙터(늪지대 차량)의 경우 72kg(T-64, T-75) - 785kg(+/-) 오차

        하지만 그 차이는 거의 3배입니다.
        1. -1
          23 March 2023 19 : 37
          위키가 필요하지 않습니다. 나 자신을 읽을 수 있습니다. 저에게는 어린 소년으로서 학생들이 쇠지렛대로 애벌레를 위층으로 끌어 올렸습니다. 나는 먼저 trelevochnik에 앉았습니다. 트랙을 끊었습니다-나무 늘보를 놓아야한다는 사실조차 몰랐고 수리 손가락을 사용하십시오 ... 등 소녀들은 지렛대로 거위를 뽑았고 나는 애벌레를 "도킹"했습니다. 그래서 남자들은 나무늘보를 풀어줌으로써 훨씬 더 쉽게 할 수 있고, 별표로 애벌레를 당기는 방법은 많이 있습니다. 탱크에 불이 붙은 경우 한 가지 문제.
      2. +2
        23 March 2023 11 : 32
        미묘한 차이. Abrashka는 지뢰를 운반하지 않습니다. 그들은 일반적으로 서구 탱크의 탄약 부하가 아닙니다.
  2. +6
    21 March 2023 05 : 14
    앞으로 자동 로딩 기능이 있는 프로젝트의 수가 증가할 가능성이 있지만 수동 로딩을 무시해서는 안 됩니다.
    탱크에 장착된 총의 구경이 증가함에 따라 탱크에 탱크 적재를 용이하게 하는 메커니즘이 점점 더 많이 설치될 것이며, 따라서 포병 사격의 질량 및 기하학적 치수가 증가합니다.
    그러나 ... NATO 로더는 가장 가벼운 쉘인 BOPS를 사용하여 모든 비디오에서 최대 로딩 속도를 보여줍니다. 로더가 더 무거운 쉘로 작동하기 시작하면 로딩 속도가 급격히 떨어지기 시작합니다
    그리고 물론 우리의 탱크 제작자들이 미친 AZ로 전환할 적기입니다. 사용되는 발사체 유형과 재장전 속도 측면에서 많은 문제를 해결하는 데 도움이 되며 승무원의 보안을 높일 수 있습니다.
    1. 0
      23 March 2023 11 : 33
      Almaty의 레이아웃을 마무리하는 것이 좋습니다. 그곳에서 승무원은 탄약과 연료에서 멀리 떨어진 벽 뒤에 앉아 있습니다.
  3. IVZ
    +1
    21 March 2023 06 : 04
    우리 탱크를 개발할 때 설계자들은 국제 표준에 대한 보호 및 화력 수준을 충족하면서 탱크의 무게를 줄이기 위해 예약 공간의 양을 최소화하는 문제(AZ가 허용함)를 해결해야 했습니다. 문제는 항상 개발된 운송 인프라가 없는 광대한 영역에 있습니다. 엔진, 변속기, 제어 시스템과 같은 기술 지연도 있습니다. 음, 재료 소비는 제품 비용을 줄이고 크기를 줄이며 서양 탱크의 OMS 이점을 부분적으로 평준화합니다. 최근의 사건들이 기술격차를 극복하기 위한 작업에 박차를 가하고 있다고 생각합니다.
    1. +3
      22 March 2023 17 : 43
      제8,8차 세계 대전 이후 소련의 전차 제작은 서구 전차보다 XNUMX년 앞서 있었습니다. 갑옷과 무기의 경우 몇 년 동안 R&D를 수행할 필요가 없었습니다. 그 뒤에는 엄청난 경험이 있었고 독일 총과 탱크 샘플이있었습니다. Abrams보다 우리가 더 잘할 수 있는 것은 구축전차였지만 설계자들에게는 서로 모순되는 작업이 주어졌습니다. 그리고 현대 기술 기반에서도 하나의 기계에서 두 가지 상반된 작업을 동시에 수행할 수 없습니다. 그들은 독일 XNUMXdm과 같은 총을 넣을 수 있지만 그런 구경의 HE 포탄은 약할 것입니다. 초 보호 탱크를 만들 수 있지만 참조 조건에 질량을 입력 할 수 없습니다. 그래서 타협 솔루션으로 탱크를 만들어야 했습니다. 따라서 OBT라는 용어. 모든 지표를 높이는 데 좋은 도움을 준 AZ
  4. +9
    21 March 2023 10 : 04
    실제 전투 전에 미국인들은 공격에 사용되는 갑옷 관통 포탄을 제외하고 탱크에 고 폭발 파편 및 기타 탄약을 비밀리에 제거하거나 장비하지 않습니다. 이것은 Abrams의 전 승무원이 들었습니다. 그리고 공격 전에 다른 유형의 탄약을 조용히 제거하려는 이유는 군인을위한 보험 문제입니다 탄약이 폭파되었을 때 우리 탱크가 왜 탑을 찢는 지에 대한 질문이지만 그들은 하지 않다.
    그들이 우리와 같은 유형의 포탄으로 탄약 선반을 완성하자마자 (이라크가 보여준) 그들이 패배했을 때 그들의 포탑에서도 똑같은 일이 발생합니다.내부 폭발과 포탑은 날아 가려고 노력합니다. 글쎄, 그리고 한 가지 더, 그들은 또한 군사 검열의 도움을 받아 탱크에서 타워를 분리하고 승인없이 출판을 금지하는 비디오를 보여 주려고 노력하고 있습니다.
    이것은 탱크의 신뢰성에 대한 원하는 그림을 만듭니다.
    1. 0
      21 March 2023 14 : 05
      인용문: 스보로포노프
      내부에서 폭발이 일어나고 타워가 날아가려고 합니다.
      그리고 탑이 날아 가지 않았다면 그들은 앉아서 "XNUMX시"를 마시고 ... 상관하지 않습니다 ...
    2. IVZ
      +4
      21 March 2023 20 : 23
      탑은 추진제 충전의 점화로 찢어졌습니다. OF 또는 적운에서 폭발물의 폭발. 발사체 - 매우 드문 현상이며 그 결과는 일반적으로 더 인상적입니다.
      1. +7
        22 March 2023 17 : 49
        당신은 옳지 않습니다. 전하가 폭발하지 않습니다. 그들은 불타고 있습니다. 그리고 그들은 매우 높은 온도에서 연소합니다. 타면 특징적인 연기와 불이 해치에서 나옵니다. 대부분 먼저 발화합니다. 의식이 있는 경우 차에서 내릴 시간이 몇 초 있습니다. 폭약이 최대치에 도달하면 고폭탄이 고온에서 폭발합니다. 이제 그들의 훼손으로 인해 탑이 날아갈뿐만 아니라 선체도 종이처럼 찢어졌습니다. 조카는 키예프 근처의 자주포에서 불타고있었습니다. 혐의가 타는 동안 우리는 기어 다녔습니다. 그런 다음 폭발, 포탄 충격, 비행기, 모스크바, 병원. 심하게 탔다
        1. +2
          22 March 2023 20 : 54
          폭약은 개방된 공간에서 열이 많이 방출되면서 연소되며, 폐쇄된 공간에서는 폭발이 발생합니다. 훈련장에서 그는 사용하지 않은 충전물을 폐기했으며 때로는 상자 및 기타 즉석 품목을 실험했습니다. 그래서 닫힌 상자에서 뚜껑이 찢어졌고 뚜껑을 내리면 상자 상태에 따라 찢어 지거나 날아갔습니다.
          1. +1
            23 March 2023 06 : 46
            당신 말이 맞지만 조금 더 설명이 필요합니다. 탱크 내부의 정상적인 조건에서 충전을 위한 폐쇄 공간은 잠금 후 약실 자체일 뿐이며 탱크 자체는 일정 수의 AZ 충전이 점화되어야만 폐쇄 공간이 됩니다. AZ 자체에서 전하가 연소되면 점진적이지만 모든 전하의 점화가 증가하여 즉시가 아니라 압력이 증가하고 해치가 녹아웃됩니다. 탄약고에 HE가 충분하면 포탑이 날아갑니다. 따라서 AZ 점화 후 첫 몇 분 동안 승무원은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb탱크에서 나올 기회가 있습니다. 그러나 고폭탄이 명중하면 물론 운전사를 제외하고는 더 이상 기회가 없습니다.
  5. +7
    21 March 2023 10 : 50
    이제 영국인들은 자폭 메커니즘을 위해 여전히 도전자에게 폭발물을 채우고 있습니다. 승무원은 매우 편안합니다)
  6. +1
    21 March 2023 15 : 12
    소련-러시아 및 서구 탱크 건물 학교는 정반대의 개념과 철학을 전파합니다.

    이 문구 뒤에 저자가 계속해서 "눈보라에 대한 복수"를 할 것이 분명합니다. 그리고 실제로 "스위프".
    자동 장전 시스템을 장착한 최초의 전차는 제13차 세계대전 직후 개발된 프랑스 AMX-XNUMX 전차였습니다.

    자동 장전 시스템이 장착된 최초의 전차는 American T22E1 전차로 1942년부터 개발이 시작되었습니다.



    실제로 "정반대되는 개념"은 없으며 각각의 특정 경우에 편의 원칙이 있습니다. 예를 들어, Leopard-2KW III를 만들 때 독일군은 자동 로더를 장착하는 것이 바람직하다고 결정했습니다.

  7. +11
    21 March 2023 17 : 03
    이 자료의 수준은 대학 형제의 도움을 받아 작성한 6학년 학생의 보고서입니다.
  8. +13
    21 March 2023 19 : 10
    다음 사항부터 진행해야 합니다.
    첫째, 탱크 사용에 대한 소련의 경험은 미국의 경험보다 몇 배나 큽니다.
    둘째, 탄약 폭발의 결과로 찢어진 포탑의 비디오와 사진은 특히 민감한 사람들에게 깊은 인상을 줄 수 있지만 추진제 충전물이 점화되고 더 나아가 폭발물이 폭발한다는 사실을 잊지 말아야합니다. 포탄에서는 승무원 생존율을 반복적으로 초과하는 장갑 공간에서 무언가가 발생해야 합니다. 그리고 죽은 자, 내 냉소를 용서하십시오. 탑이 나중에 철거되는지 여부는 중요하지 않습니다. 또한 동일한 Abrams의 거주 가능 공간에서 탄약을 제거하는 것은 탄약이 이미 사용된 경우에만 도움이 됩니다. 탱크의 포탑에 직접 위치한 구획의 탄약을 약화시키는 것은 탱크의 AB를 직접 타격하는 것과 다르지 않습니다.
    1. -7
      22 March 2023 09 : 05
      추진제 충전물이 발화하고 포탄의 폭발물이 폭발하려면 승무원 생존 수준을 여러 번 초과하는 예약 공간에서 무언가가 발생해야한다는 사실을 잊지 말아야합니다.

      아니
      거주 가능한 공간을 위해 동일한 Abrams에서 탄약을 제거하면 탄약이 이미 사용된 경우에만 도움이 됩니다.

      아니
      1. 0
        22 March 2023 11 : 10
        귀하의 "아니오"는 오랫동안 주각 아래로 무너졌습니다. 특히 Maginot 라인의 돌파구가 당신에게 계시가 된 후에. 롤
        탱크가 살아있는 것을 본 적이 있습니까? 외부, 내부, 소파가 아닌.
        1. -1
          22 March 2023 11 : 35
          귀하의 "아니오"는 오랫동안 주각 아래로 무너졌습니다.

          물론
          특히 Maginot 라인의 돌파구가 당신에게 계시가 된 후에.

          귀하는 서신의 역사에 있는 모든 사람이 "핀란드 캠페인의 결과에 따라 히틀러는 프랑스 국경의 마지노 선에 관심이 없었기 때문에 가지 않았다"는 대화 내용에 대해 알 수 있음을 이해합니다. 주위를 돌았지만 돌파했습니다."(즉, 질문을 받은 방식입니다.)
          탱크가 살아있는 것을 본 적이 있습니까? 외부, 내부, 소파가 아닌.

          본 적이있다.
          1. 0
            23 March 2023 11 : 21
            물론


            따라서 사실과 논쟁 할 수 없습니다.

            본 적이있다.


            퍼레이드를 제외하고. 그러나 다시 말하지만, 당신의 말은 어떤 가치가 있습니까? 그들 뒤에는 익명의 공허가 있습니다. 롤
            1. -1
              23 March 2023 11 : 56
              따라서 사실과 논쟁 할 수 없습니다.

              당신은하지 않았다. 결국, 내가 이미 인용한 출처에 추가하여 각 침입에 대해 새 출처를 추가할 수 있습니다. 그리고 가장 다릅니다. 예를 들어, 그러한

              퍼레이드를 제외하고.

              당신은 매우 바보입니다.
              그러나 다시 말하지만, 당신의 말은 어떤 가치가 있습니까?

              그리고 최근까지 저에게 탱크의 역할에 대해 말했고 (타이거를 예로 사용) 항상 그렇듯이 당신의 말도 안되는 다큐멘터리 반박 후에 몸을 닦은 "탱크 전문가"입니다.
              그들 뒤에는 익명의 공허가 있습니다.

              졸업장, 사진 등을 보여주기 위해 자신의 사람에 대해 고통스러운 인식을 갖지 않는 것은 정상입니다. 다음은 반대 편차입니다.
              1. 0
                24 March 2023 11 : 33
                당신은하지 않았다. 결국, 내가 이미 인용한 출처에 추가하여 각 침입에 대해 새 출처를 추가할 수 있습니다. 그리고 가장 다릅니다. 예를 들어, 그러한


                예, 이미 진정하십시오. 아무도 독일군이 주요 타격을 우회했다는 사실을 부인하지 않습니다.
                그러나 마지노선의 돌파구를 부정하는 것은 어리석다.

                그리고 최근까지 저에게 탱크의 역할에 대해 말했고 (타이거를 예로 사용) 항상 그렇듯이 당신의 말도 안되는 다큐멘터리 반박 후에 몸을 닦은 "탱크 전문가"입니다.


                당신은 또 다른 환상을 가지고 있습니까? 롤


                졸업장, 사진 등을 보여주기 위해 자신의 사람에 대해 고통스러운 인식을 갖지 않는 것은 정상입니다. 다음은 반대 편차입니다.


                제 생각에는 매우 정확한 표현을 들었습니다. 공허한 전기 증후군이라고 합니다. 이것은 사람이 자신의 생각에 따라 살았고, 자신의 이해에 따라 합리적으로 행동한 것입니다. 즉, 인생은 성공한 것입니다.
                하지만 이제 성숙이 지나고 이미 노년이 다가오고 있지만 그런 것을 기억할 것이 없습니다.
                그리고 어떤 불편 함은 사람에게서 시작됩니다. 특히 그가 이전에 바보와 패배자로 간주했던 그의 동료 또는 더 어린 사람들이 여전히 기억하고 말할 것이 있는 경우.
                그런 캐릭터에서 고통스러운 반응이 시작되는 곳입니다. 그는 일부 군사 또는 군사에 가까운 사이트에 계정을 개설하고 목욕 목록처럼 행동합니다. 따라서 CHSV를 위로하십시오. 롤
                1. 0
                  24 March 2023 13 : 31
                  예, 이미 진정하십시오.

                  즉,이 주제에서 Maginot 라인에 대한 대화를 기억하기로 결정한 것이 당신이라는 사실을 이미 잊었습니다. 글쎄요.
                  아무도 부정하지 않는다...

                  아, 더 이상 거부하지 않습니다. 오 잘. 초기 진술은 "거부하지 않음"- "그 후 그는 Maginot 라인에 대해 신경 쓰지 않았습니다"와 어떻게 일치합니까? 중요하지 않다면 아무도 물류의 복잡성에 신경 쓰지 않을 것이고 탱크 군단은 아르덴을 통과하지 않을 것이며 벨기에를 공격하여 위치를 악화시키지 않을 것입니다.
                  그러나 또한 마지노선의 돌파구를 부정하기 위해

                  요새화된 전선의 돌파구를 부르기 위해 1) 수비대를 강화하기 위해 부속 작전 지역에 500명의 프랑스군을 유지하기 위한 공격에 대한 활동 및 준비 태세를 보여주는 형태의 제한 조치 및 000) 타이거와 베어 작전 중 공격 후방 (2 군단이 수행 한 것처럼), 마지노 선의 단일 케이스 메이트, 요새를 포기 (항복)하라는 프랑스 명령의 명령 후 수비대의 잔재 (숫자의 16/1) 케이스 메이트 포병 및 기타 재료를 파괴하기 위해 남겨진) 순종하지 않기로 결정했습니다. .. 이것은 3) 용어 및 1) 역사에 대한 오해에 서명하는 것입니다. "돌파"의 장점은 "앗-앗"에 있다고 말하는 것과 똑같습니다.
                  당신은 또 다른 환상을 가지고 있습니까?

                  당신은 Tiger가 주로 대전차 무기의 수단이라는 데 동의하지 않는 말을 포기하기로 결정했습니다. " "Tiger"가 주로 대전차 무기로 만들어 졌다고 선언하는 것은 이미 이유를 벗어났습니다."? 그리고 Merkblat 47a / 29, Guderian의 작업 "Achtung Panzer", "소규모 부대의 전투 및 전투 고용 매뉴얼"에서 Kesselring 및 Simon 등의 말을 인용하여 발췌 한 형태로 귀하에게 답변합니다. 하지 않았다? 오 잘.
                  제 생각에는 매우 정확한 표현을 들었습니다.

                  뒤에 오는 모든 것을 쓸 때 거울을 보셨습니까? 롤 이것은 내가 당신 자신의 고통스러운 인식에 대해 쓴 것과 완전히 일치하기 때문입니다. 이 모든 것이 있지만 내 졸업장을보세요. 하지만 헬리콥터 근처에 있지만 여기 내 이야기 ​​등에 대한 링크가 있습니다. 자기 보상의 시도가 아니라면 이것은 무엇입니까? 의뢰
        2. 0
          23 March 2023 19 : 09
          그건 확실합니다. 이런 디반 연못이 있습니다
          1. 0
            24 March 2023 09 : 26
            그런 자기 비판적인 사람들이 그들 사이에서 만나면 좋습니다.
  9. +1
    22 March 2023 22 : 09
    텍스트는 아무것도 아닙니다 ... 질문이 제기되는 이유는 무엇입니까? 답변 없음! 그들이 쓴 이유는 명확하지 않습니다.
  10. +2
    22 March 2023 22 : 49
    서부 탱크 빌딩 학교가 4세대 MBT로 전환됨에 따라 설계자들도 자동 로더를 사용할 것입니다.
  11. +1
    23 March 2023 00 : 28
    기사에 마이너스를 넣을 수 있는지 궁금합니다 .... 수백 번 다룬 주제에 대해 아무것도 아닌 두 단락.
  12. 0
    4월 4 2023 17 : 35
    그들은 싸구려 적재 흑인이 있기 때문입니다.