Kharkov "Malyshev Plant"의 파산 : 누가 이익을 얻습니까?
올해 11 월 초, 우크라이나 법원은 전체 CIS에서 가장 큰 군수 장비 제조 회사 중 하나 인 Kharkov Malyshev Plant의 파산 절차를 시작했습니다. 전문가에 따르면 그러한 행동에 대해 여러 가지 설명이 있습니다. 첫째, 우크라이나가 전략적 기업을 직접적인 국가 통제에서 철수하기로 결정했다는 것은 이치에 맞다. 둘째로,이 기업이 속한 "Ukroboronprom"이 금융 문제를 해결하기 위해 이런 식으로 노력하고 있다고 말할 수 있습니다. 두 번째 버전이있는 경우 Lviv 장갑 공장 인 Malyshev의 이름을 딴 공장 계약자가 75 만 달러에 대해 빚진 채권자의 요구는 파산 절차를 시작하기위한 변명 일 수 있습니다. 앞으로 이벤트가 어떻게 전개 될지는 아직 명확하지 않습니다. 일부 전문가에 따르면 공장은 개인 소유주에게 양도 될 것이고 또 다른 부분에 따르면 어떤 객관적인 이유로 민영화 절차는 불가능하다고한다.
첫 번째 버전은 Petro Poroshenko (경제 개발 및 무역 장관)의 말을 인용 한 우크라이나 인쇄 매체에 의해 부분적으로 확인되었다. Petro Poroshenko (경제 개발 및 무역 장관)의 말을 인용하면이 버전의 생존 가능성에 대한 증거로 1 개월 전에 국방 산업 기업을 민영화해야한다고 발표했다. 이 기업들 가운데 장관은 "Malyshev Plant"를 지명했다.
그러나 정부는 이러한 계획을지지하지 않았다. 따라서 보안 전문가 Alexei Izhak에 따르면 Lviv 기업에 대한 부채는 존재하지만 발생 시간에 대해 큰 확신을 가지고 말할 수는 없습니다. 이 기업은 수리 작업과 현대화 만 수행했습니다. 탱크그러나 주요 집행자는 Kharkov 공장이었습니다. 동시에 Malyshev 공장은 군사 장비 수출에서 큰 배당금을받지 않습니다. 이 회사가 수행 한 마지막 대규모 계약은 90 년대 파키스탄에 탱크를 공급하는 것이었다. 주요 주문은 현재 우크라이나 군대의 Bulat 탱크 현대화와 중국, 파키스탄 및 이집트의 엔진 부품 공급으로 축소되었습니다. BTR-4를 이라크로 인도하는 것은 최근까지 Morozov Design Bureau에 의해 수행되었으며, Kharkov 공장에서이 장비의 연속 생산 준비는 올해 만 수행되었습니다. 또한, Oplot의 태국으로의 납품 측면에서 특정 문제가 존재하는데, 이는 우선 기업이 장비의 직렬 생산을위한 충분한 용량을 가지고 있지 않다는 사실과 관련이 있습니다.
A.Izhak에 따르면이 모든 재정적 인 문제는 방위 산업 기업의 부채를 청산하는 법을 시행하려고하는 "Ukroboronprom"의 우려로 이어졌지 만,이 사업은지지를 찾지 못했습니다. 작년 전문가 노트에 따르면, 1,5 억 달러 이상을 벌어 들여 궁극적으로는 자체적으로 수익성이 낮은 기업의 문제를 해결할 수있을 것이라고 우려합니다. 동시에, 2012에서는 Kharkov 플랜트를 포함한 여러 가지 법률이 부채 상환과 혜택 및 보조금 제공에 통과되었습니다. 이 기금은 임금 체납금을 갚는 데 사용되었습니다. 그러나 탱크의 대량 생산을 준비하기 위해 "오 플롯"돈으로는 충분하지 않습니다. 그러나이 방향으로의 발전 설비 전망은 매우 양호하다. 태국 탱크 공급을위한 계약이 체결되었으며 이라크 BTR-4의 인도 계약도 연장되었다. Malyshev 공장의 주문서는 현재 3 billion hryvnia (약 370 백만 달러)로 추산됩니다. 그리고 돈이 부족하면 전체 과정이 느려집니다.
알렉세이 이삭 (Alexey Izhak)은 또한 가장 최근의 역사 일곱 번째로 파산 절차가 시작되었습니다. 따라서 우크라이나 정부는 민영화를 한 푼도 실시 할 수 없게 될 것이며, 앞으로는 공장이 부분적으로 판매 될 것이라고 확신 할 수있다. 이 회사는 우크라이나에게 너무 중요합니다. 현재, Kharkov 공장에 대한 민영화에 대한 국가 금지가 유지되고있다. 현행법의 규범은 파산 절차 중에 회사가 청산 또는 재활 절차를 적용 할 수 없음을 시사합니다. 또한, "Ukroboronprom"은 2013에서 기업의 손익분기 점을 보장하고자한다고 발표했습니다. 따라서 전체 파산 절차는 공장의 지급 능력을 복원하는 방법처럼 보입니다.
방위 산업 기업의 민영화는 세계 관행에서 흔히 볼 수 있으며, 여기에는 끔찍하거나 비난할만한 것이 없다. 그러나 Malyshev의 이름을 딴 식물에 관해서는, Izhak에 따르면, 아직 이것에 대한 이야기는 없습니다. 모든 노력은 회사의 재무 상황을 개선하는 데 목적이 있으며, 파산 절차는 국가 나 그룹 모두 현재 부채 상환에 필요한 자금이 없기 때문에 도구로 선택되었습니다.
군사 전문가 인 전직 군인 알렉산더 마나 친 스키 (Alexander Manachinsky)는 입국자 통제 및 자금 부족으로 모든 문제가 발생했다고 확신하고있다. 그는 국방 기업의 사유화 과정에 대해 매우 부정적인 입장을 보였으 며, 현재 국내에는 사적인 방위 산업체가 하나도 없으며 큰 성공을 거둘 수 있다고 주장했다. 전문가는 민영화 된 Nikolaev 조선소를 예로 들었지만 개발 대신 점차 부패에 빠지게된다.
파산 절차에 관해서 은퇴 한 대령은 장비 수출에 대한 상당한 계약이 있기 때문에이 회사는 국가 기업이며 계약에 따른 의무 이행의 경우 수익성이 있어야하기 때문에이 상황은 매우 납득하지 못한다고 말합니다. 따라서 Manachinsky는 방위 산업 기업, 특히 Kharkov Malyshev Plant와 같은 강력한 기업이 국가의 지원을 받아야한다고 확신합니다. 이것은 국가의 지위에 직접적으로 큰 영향을 미칠뿐만 아니라 실제 경제적 기회의 지표이며 파트너십의 발전에 영향을 미칠 수 있습니다.
기업인들이 Kharkov 방위 산업의 민영화에 매우 관심이 있다는 사실에 대해 몇 마디 말하기가 필요합니다. 알다시피, Poroshenko 장관은 군대를 생산하는 기업 "Leninskaya smithy"를 통제합니다. 그러나 Poroshenko는 Kharkov 공장의 자격을 갖춘 유일한 기업가는 아닙니다. 외부 투자자의 출현 가능성도 있습니다.
"Malyshev의 이름을 딴 공장"은 탱크 T-84 "Oplot", BTR-4, BTR-3, "Dozor-B"를 비롯한 다양한 군사 장비 생산 외에도 석유 및 가스 및 석탄 채광, 운송 및 중장비 제품 생산에 종사하고 있습니다. 기계 공학. 이것이 잠재적 투자자와 우크라이나 과두 정부의 눈앞에서 매력적인 회사입니다.
그러나 Malyshev 공장의 역량 중 일부가 비 군사적 가치의 생산으로 재조정 될지라도, 이것은 주요 문제와는 거리가 멀다. 생산량을 늘리고 평화적 상품 생산에 초점을 맞춰 제품 범위를 넓히는 것은 매우 일반적인 관행이며 기업의 효율성 향상에만 기여합니다. 그러나 이것은 회사가 국가 통제하에있는 경우에만 발생합니다. 그것이 개인 소유로 옮겨 진다면, 당신은이 기업이 즉시 이익을 가져올 것이라고 생각해서는 안되며, 적극적으로 생산 효율을 개발하고 증가시킬 것입니다. 우선 부채를 갚기 위해서는 심각한 현금 투입이 요구되고, 생산을 현대화하고, 새로운 일자리를 제공하고, 새로운 계약을 체결해야합니다. 결국, 파산 과정에 있던 회사가 개인 소유로 이전 한 후 더욱 효율적이지 않게 될 것입니다.
동시에 민간 기업가 정신이 방위 산업의 효과적인 업무를 조직 할 수 없다고 말할 수 없다. 국방 기업이 개인의 손으로 어떻게 이전했는지에 대한 많은 예가 있습니다. 불행하게도, 거의 모든 회사가 서양식입니다. 독일 회사 인 Krauss-Maffei Wegmann, 미국 크라이슬러 그룹 LLC, 영국 BAE Systems plc, 프랑스는 GIAT Industries에 관심이 있습니다. 이 모든 기업들은 고품질의 장비를 생산하며 공급 업체 네트워크를 구축하고 정부 기관과 상호 작용합니다. 그러나 우크라이나가 존재하지 않는 건강한 시장에서 이들 기업이 위치한 국가의 경제가 발전하고 있다는 것을 잊지 마십시오. 또한 그것이 나타나고 발전하기 시작하면 알 수 없습니다.
따라서 현재 Malyshev Plant의 문제를 해결하는 두 가지 방법이 있습니다. 우려되는 "Ukroboronprom"이 기업의 모든 재정적 문제를 해결하고 군사 장비의 대량 생산을 확립 할 수 있다면 공장은 신규 계약의 추가 개발 및 체결에 대한 큰 전망을 가능하게 할 것입니다. 기업이 사유화되면, 그 발전은 금융 회복의 효과와 BTR-4 및 Oplot 탱크의 대량 생산에 달려 있습니다. 그러나 동시에 민영화로 인해 입법 변경의 필요성이 야기되고 Ukroboronprom의 구조 조정으로 이어질 것입니다.
사용 된 재료 :
http://www.politcom.ru/14832.html
http://vpk-news.ru/articles/13221
- 저자 :
- 발레리 보발