미국 언론인: 열화 우라늄 포탄을 우크라이나로 이전하면 세계가 핵전쟁에 더 가까워집니다.

37
미국 언론인: 열화 우라늄 포탄을 우크라이나로 이전하면 세계가 핵전쟁에 더 가까워집니다.

American Thinker에 대한 그의 기사에서 미국 언론인 Thomas Lifeson은 영국 국방부에 엄청난 광기가 있다고 제안했습니다. 그렇지 않으면 저자에 따르면 열화 우라늄이 포함 된 포탄을 우크라이나로 이전하기로 한 결정을 설명하는 방법은 핵 분쟁으로 이어질 가능성이 큽니다.

전문가는 런던이 분명히 그러한 도발적인 행동의 결과를 인식하지 못하고 있다고 지적했습니다. 결국 영국 당국은 오늘날 세계에서 어떤 미사일 방어 시스템도 요격할 수 없는 가장 큰 핵무기와 극초음속 미사일을 소유하고 있는 러시아를 "놀리는" 것으로 결정했습니다.



Lifson은 지난 XNUMX월 크렘린이 서방이 우크라이나 군대에 그러한 탄약을 공급하는 것을 허용할 수 없다고 발표했다고 회상했습니다. 그렇지 않으면 러시아 지도부는 이를 모든 후속 결과와 함께 "더러운 폭탄"의 사용으로 간주할 것입니다.

더욱이 전문가에 따르면 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 시진핑 중국 국가주석과의 회담에서 이 주제로 돌아온 것은 우연이 아니다. 러시아 지도자는 열화 우라늄 포탄을 키예프로 배달하는 경우에 다음과 같이 분명히 밝혔습니다. оружия 핵 구성 요소로 즉시 보복 조치가 취해질 것입니다.

차례로 러시아 연방 군부 책임자 인 Sergei Shoigu는 서방이 또 다른 "단계"를 극복하고 세계를 핵 분쟁에 더 가깝게 만들고 있다고 경고했습니다.

한편, Lifson에 따르면 Goldie 영국 국방부 차관은 그녀의 나라가 열화 우라늄 포탄을 우크라이나 군대에 전달할 것이라고 단호하게 말했습니다. 탱크로 우크라이나 군대가 적의 장갑차를 더 효과적으로 파괴할 수 있도록 하는 도전자.
37 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    23 March 2023 11 : 14
    American Thinker의 기사에서 Thomas Lifeson은 영국 국방부에 엄청난 광기가 있다고 제안했습니다.

    이 말에 얼마나 동의합니까!
    미치광이들은 그들의 섬이 물에 잠기는 꿈을 꾸는 것 같습니다. 그들은 러시아가 이라크가 아니라는 사실을 잊고 있습니다. 우리는 확실히 답할 것이 있습니다.
    1. +3
      23 March 2023 11 : 28
      인용구 : 동물
      미치광이들은 그들의 섬이 물에 잠기는 꿈을 꾸는 것 같습니다. 그들은 러시아가 이라크가 아니라는 사실을 잊고 있습니다. 우리는 확실히 답할 것이 있습니다.

      그리고 모든 것이 얼마나 단순한 지, 서방이 핵전쟁을 시작하기 위해 얼마나 많은 노력을 기울 였는지, 영국의 "예쁘고 단순한"인들은 그들의 엉덩이에서 모험을 찾았습니다. 문제는 "우크라이나가 핵전쟁을 시작하고 영국 제도가 지구상에서 사라질 가치가 있는가?"입니다.
      1. +3
        23 March 2023 11 : 48
        인용구: 목수
        그리고 모든 것이 얼마나 단순한 지, 서방이 핵전쟁을 시작하기 위해 얼마나 많은 노력을 기울 였는지, 영국의 "예쁘고 단순한"인들은 그들의 엉덩이에서 모험을 찾았습니다. 문제는 "우크라이나가 핵전쟁을 시작하고 영국 제도가 지구상에서 사라질 가치가 있는가?"입니다.

        영국인과 양키스 모두 NWO 지역에서 긴장을 증가시키는 것은 우연이 아니라 소위 앵글로색슨 족의 끝없는 교차에 대한 러시아의 불처벌과 불균형 대응에 확신이 있기 때문입니다. "레드 라인".
        따라서 러시아가 NWO 외부의 앵글로색슨족에 대해 적절한 대응을 하기 전까지는 그들이 뻔뻔함을 누그러뜨리기를 기대하는 것은 의미가 없습니다.

        검은 토양의 오염과 우크라이나 영토에서 곡물 및 기타 작물 공급 중단에 관해서. 이 모든 것은 헛소리이며 앵글로색슨의 눈으로 세상을 보는 것과는 아무런 관련이 없습니다.
        음, 우라늄 오염으로 인해 우크라이나 땅과 러시아 남부 일부가 파종되지 않으면 미국과 같은 영국에 무엇이 그렇게 끔찍할까요? 예, 그들에게 이것은 하늘에서 온 만나 일 뿐이며 제품 비용 상승 +이 지역의 많은 환자로 인해 한편으로는 인구 감소로 이어졌습니다. Anglo-Saxons는 밤낮으로 일하고 있습니다.) 반면에 이곳은 제약 회사의 판매 시장입니다.

        그래서 당신이 그것을 던지는 곳마다 Anglo-Saxons는 모든 곳에서 이익을 얻을 것이며 나머지는 EU와 우크라이나에서 순진하게 믿었던 누구에게도 그렇게 훌륭하고 행복한 것을 약속하지 않았습니다. hi
      2. -2
        23 March 2023 12 : 15
        아무도 사라지지 않을 것입니다. 더럽지 만 포탄 때문에 러시아가 영국을 핵무기로 공격하기로 결정할 것이라고 진지하게 생각하십니까? 이것들은 비교할 수없는 것들이며 대답은 재래식 무기가 될 것이며 불행히도 같은 안개가 자욱한 섬에서는 가능성이 낮습니다. 그들이 말했듯이 그들은 Voronezh를 더 빨리 칠 것입니다! 윙크하는 세상을 위해 더 안전하고 우리는 그렇지 않습니다. 등등.
        1. 0
          23 March 2023 15 : 37
          당신은 반드시 대답해야 할 것입니다. 그러나 나는 거울 대답이 논리적이라고 생각합니다. 이를 위해 우라늄 포탄 공급의 경우 러시아는 영국 전역에 우라늄 함량이 낮은 핵 폐기물 10 톤을 뿌릴 것이라고 경고해야합니다. 순항 미사일로 소포를 보낼 수도 있지만 작동하지 않으면 런던 지역으로 하이퍼 사운드를 보낼 수 있습니다. 그 후, 나는 이 대도시 인구의 패닉을 상상할 수 있습니다.
      3. 0
        23 March 2023 12 : 16
        인용구: 목수
        문제는 "우크라이나가 핵전쟁을 시작하고 영국 제도가 지구상에서 사라질 가치가 있는가?"입니다.

        예, 그만한 가치가 있습니다 ... 이 탄약이 러시아의 일부로 사용될 땅을 고려한다면. 영국 전체를 익사시킬 필요는 없습니다. 우리는 포세이돈의 선제 공격을 허용 가능한 외딴 섬에서 동시에 테스트할 것입니다. 또는 옵션으로 Devonshire의 Grimpen Mire를 로켓으로 치십시오. 모두...
    2. 0
      23 March 2023 11 : 34
      그리고 핵무기보다. 열화 우라늄을 가진 같은 포탄? 행성 지구에서 가장 비옥한 땅의 감염을 가속화하자?! 그리고 전쟁 후 서쪽에서 무엇을 먹거나 더 이상 계획되지 않았는지, 셰일은 탐욕으로 눈을 떴습니다 ...
    3. +1
      23 March 2023 11 : 49
      이론적으로 바다 어딘가에 있는 섬의 산등성이를 채우는 것으로 충분하며(Y번 반복) 걸프 스트림은 "oyvse"라고 말할 것입니다.
      결과적으로 Britons / Swedes / Finns / Balts와 같은 모든 쓰레기는 그대로 얼어 붙습니다.
    4. +2
      23 March 2023 12 : 01
      그리고 당신은 개인적으로 어떻게 대답합니까? 물어보기 부끄럽습니까? 핵폭탄으로 런던을 강타할 건가요? 다시 한 번 뺨을 부풀리고 우려를 표명하거나 금을 반 톤 적게 보내거나 효과적인 관리자의 성과 펜트 하우스를 경매에 올리거나 계정을 폐쇄하겠습니다. 선택의 폭이 넓으니 어떻게 답해야 할까요? 질문은 수사적이며 대답이 필요하지 않습니다.
    5. 0
      23 March 2023 12 : 12
      펜타곤에는 할리우드 영화에서 자란 장군이 너무 많아서 제 XNUMX 차 세계 대전을 겪었다면 이제 모든 것이 그들에게 해를 끼치 지 않고 그보다 더 큰 이익을 얻을 것이라고 믿습니다!
    6. 0
      23 March 2023 13 : 02
      그들은 러시아가 이라크가 아니라는 사실을 잊고 있습니다. 우리는 확실히 답할 것이 있습니다.

      당신은 분명히 어떤 기적의 무기나 우리의 핵무기를 위협적으로 암시하고 있습니다. 나는 hohlov가 열화 우라늄과 함께 영국 포탄을 사용하는 것이 우리의 핵 공격에 대한 구실이 될 것이라고 절대 확신하지 않습니다. 우리는 어떻게 대응할 것인가? 예, 이전과 동일합니다. 우리는 다른 것이 없습니다.
    7. 0
      24 March 2023 19 : 38
      지능 ... 서부 지역에서이 "화물"을 "보정"할 수 있기를 바랍니다. 지금까지 우리 지구에서는 사용되지 않았습니다.
  2. 0
    23 March 2023 11 : 22
    대량 광기는 NATO의 도처에 있습니다. 그리고 정신병. 동시에 마음이 꺼져 있습니다.
    1. 0
      23 March 2023 11 : 31
      불행히도 그것은 정확히 일어날 일입니다. 섬에서는 핵무기로 대응하지 않을 것입니다. 비록 이것이 전쟁을 위한 서부의 자원이지만 그들은 프로토크람에 대해 똑같이 하지 않을 것입니다. Dnieper를 가로 지르는 다리는 군대가 떠날 때 우리에게 도움이되지 않고 폭파 될 것이며 그 수는 여전히 많습니다.
    2. +6
      23 March 2023 11 : 34
      그래서 무엇이 바뀌고 있습니까? 다시 말하지만, 동일한 Challengers / A6는 자신감있는 패배를 위해 동일한 납 우라늄 포탄으로 맞아야합니다.
      1. +1
        23 March 2023 12 : 59
        Challengers / A6는 동일한 우라늄 발사체로 공격해야 합니다.
        여기에 "비트"에 대한 큰 질문이 있습니다. 속담처럼 시도하지 않으면 알 수 없습니다.

        Rastopshin M.M. 기술 과학 후보 : " 장갑 관통 부구경 발사체(BPS) 개발의 중요한 사건은 원자력 산업의 부산물인 열화 우라늄을 구조 재료로 사용하는 것이었습니다. 이전에는 BPS 설계에서 희소 금속의 수에 속하는 매우 희귀하고 값 비싼 텅스텐이 사용되었습니다 ...
        소련에서는 열화 우라늄이 함유된 합금(UTsN)을 사용하여 장갑 관통력이 125mm/32도인 ZBM48 "Vant"와 ZBM250 "Lead"라는 두 개의 60mm BPS를 만들었습니다. 및 300mm/60도. 각각 (2km 거리에서) 정면 구역에서 포격 할 때 "Abrams"와 "Leopards"를 치는 것을 허용하지 않습니다.
        BPS의 갑옷 관통력을 높이는 주요 방향은 운동 에너지를 갑옷과의 가능한 가장 작은 접촉 영역에 집중시키는 것입니다. 즉, BPS의 갑옷 침투 증가는 상대 연신율 (발사체의 활성 부분 길이와 직경의 비율)을 증가시켜 수행됩니다. 이 지표에 따르면 우리 BPS는 외국 BPS보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 따라서 Vant BPS의 상대적 연신율은 15이고 Lead 발사체는 22입니다. 동시에 American 120-mm M829A2 BPS의 경우이 수치는 32입니다.
        이 상황은 예를 들어 M120A829 발사체의 경우 2mm / 370도 인 외국 우라늄 60mm BPS의 높은 장갑 관통력을 설명합니다. 2km 거리에서. 직경을 줄이고 BPS "Vant"및 "Lead"의 길이를 늘리면 발사시 발사체의 강도에 영향을 미치며 테스트 결과 보어에서 작동 할 때 신뢰성이 부족한 것으로 나타났습니다. 즉, 이러한 포탄을 발사하면 해체되는 경우가 있었다.
        BPS 마스터 장치의 재료 및 디자인 선택은 발사체의 특성에 큰 영향을 미칩니다. 우리 전문가들이 ZBM32 발사체의 리드 장치를 만들 때 강철에서 알루미늄 합금으로 전환했지만 M829A2 발사체의 미국인은 이러한 목적을 위해 복합 재료를 사용했습니다. 탄도 특성과 갑옷 관통력을 향상시킬 수 있습니다. 위의 이유의 종합적인 영향으로 인해 국내 BPS의 탄도가 만족스럽지 못했습니다. 2km 거리에서 속도 감소는 외국 포탄의 경우 160m/s에 비해 평균 70m/s입니다.
        "https://nvo.ng.ru/armament/2008-08-01/1_uran.html
    3. 0
      23 March 2023 11 : 40
      출처: dmi.pris1
      .그리고 정신병.동시에 정신이 꺼진다.

      그리하여 제XNUMX차 세계대전, 제XNUMX차 세계대전이 시작되었고 어머니 지구가 견딜 수 없는 제XNUMX차 세계대전이 시작될 것입니다.
  3. LMN
    -2
    23 March 2023 11 : 28
    중립 해역에서 몇 개의 전술 미사일을 폭파시킬 수 있습니다 ..
    1. LMN
      0
      23 March 2023 12 : 03
      답이 아닌 것은?
      커플이지만 생각하게 만들 ..
    2. 0
      24 March 2023 19 : 41
      그리고 항상 그러한 "무해한 우라늄"을 사용합니다. 이 "무해한 우라늄"으로 구체적으로 퍼프하고 공기 중에 .... .
  4. +2
    23 March 2023 11 : 32
    영국 국방부에 엄청난 광기가 있었다.
    그리고 그것은 오늘 일어나지 않았습니다. 미국인들은 러시아와 관련하여 무모하고 일반적으로 영국인은 방향을 완전히 잃었습니다. 유럽에서 가장 썩은 놈은 Balts와 함께 영국과 폴란드입니다.
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. +6
    23 March 2023 11 : 33
    이해가 안 가, 이런 핑계를 대는 이유가 뭐야?

    예를 들어 BVM에 대한 2018년 입장은 다음과 같습니다.
    현대화 된 T-80BVM 탱크는 열화 우라늄 코어가있는 "Lead"시리즈의 장갑 관통 포탄을 사용할 기회를 얻었습니다.

    국방부에서 발간한 참고서인 "The Russia Army in Comparison"에는 "3BM59 Lead-1 및 3BM60 Lead-2 탄약을 위한 탱크의 무장 안정 장치와 자동 장전 장치가 개선되었습니다."라고 나와 있습니다.

    "리드"는 가장 강력한 러시아 갑옷 관통 발사체이며 "강화 탄약"이라고 불리며 모든 현대 장갑차를 관통합니다. 러시아 탱크에서 사용하는 문제는 발사체의 크기가 자동 장전 장치의 한계를 넘어 개선이 필요하다는 것입니다. T-72, T-80, T-90에도 유사한 업그레이드가 계획되어 있습니다.

    - "Lead" 시리즈의 쉘에는 텅스텐과 우라늄의 합금으로 만들어진 코어가 있습니다. 국제 협약을 위반하지 않습니다.. 러시아 군대에서 그러한 탄약은 특수 탄약으로 분류되어 기존 무기고 외부에 보관됩니다. -군사 전문가, 조국 잡지 Viktor Murakhovsky의 Arsenal 편집장은 TASS에 말했습니다.


    그건 그렇고, 이 포탄은 아마도 NWO에서 이미 사용되었을 것입니다.
    1. -2
      23 March 2023 11 : 58
      아마도 이러한 포탄은 NWO에서 이미 사용되었을 것입니다.

      무의미한 말. 적용되지 않았습니다. 세상 어느 누구도 자신의 땅에서 그것들을 사용하지 않을 것입니다.
      작은 면도기는 우크라이나를 이라크의 유고슬라비아로 취급합니다.
      1. +8
        23 March 2023 12 : 12
        그들은 풀 타임이며 강력한 목표가있을뿐만 아니라 (BM 및 BM2-최근 비디오에서 Cornet은 B72를 포함한 3B 타워를 견뎌냈습니다) Leo2A6 및 Challengers 형태의 더 강력한 목표가 곧 도착할 것입니다 . 그들의 망고 펀칭은 바로 그와 같습니다.

        자신의 땅에서 사용하지 않는 경우-원격 채광,지도가없는 채광, 비 자폭 광산 채광, 도네츠크 교외의 도시가 부서진 돌 수준으로 붕괴되었습니다.


        글쎄요, 하지만 우라늄 포탄은 그들 자신의 땅에서 사용하기 위한 니즈야입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 0
    23 March 2023 11 : 34
    차의 경우 외곽에서이 포탄을 처음 사용한 후 핵무기가없는 극 초음속으로 섬의 두 기지를 처리하십시오. 예고도 없이 아침에. A의 경우 B여야 합니다. 이전에 이미 경고했기 때문에 이제는 답만 있습니다.
  8. -2
    23 March 2023 11 : 45
    그가 물리학을 가르치게하십시오. 우라늄이라는 단어를 듣고 달려갔다
  9. -2
    23 March 2023 11 : 55
    예, 우리 쪽에서는 대답이 없을 것입니다. 13 개월 동안 우리에게 이것을 가르쳤습니다 ...
  10. 0
    23 March 2023 11 : 56
    XNUMX 월 크렘린은 우크라이나 군대를 위해 서방이 그러한 탄약을 공급할 수 없다고 발표했습니다. 그렇지 않으면 러시아 지도부는 이를 모든 후속 결과와 함께 "더러운 폭탄"의 사용으로 간주할 것입니다.

    더욱이 전문가에 따르면 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 시진핑 중국 국가주석과의 회담에서 이 주제로 돌아온 것은 우연이 아니다. 러시아 지도자는 열화 우라늄 발사체, 핵 구성 요소가 포함된 무기가 키예프에 공급되면 즉시 보복 조치를 취할 것임을 분명히 했습니다.

    대답은 말로 될 것입니다. 우리는 이미 무기, 탄약, 타격 시스템의 펌핑에 대한 보복 조치를 취했으며 이에 대한 조치도 취할 것입니다. 종이와 마이크는 모든 것을 견딜 것입니다.
  11. 0
    23 March 2023 12 : 07
    열화 우라늄 발사체를 우크라이나로 이전하기로 결정했으며 이는 핵 분쟁으로 이어질 가능성이 있습니다.

    ukrofascists의 지원은 세상을 더 활기차게 만들고이 결정은 피할 수없는 단계 중 하나 일뿐입니다.
    1. +6
      23 March 2023 12 : 21
      한국-하늘과 땅에서 소련의 지원을 받아 중국군 북부 편에서 직접 전쟁에 참전했습니다. 그 후 미국인들은 중국과의 연합을 핵 화염으로 불태우고 (주로 유럽에서) 관용적인 반응을 얻을 수 있는 진정한 기회와 함께 압도적인 핵 우위를 가졌습니다. 사실 그때 기본 포텐셜의 차이가 극에 달했고 전달된 포텐셜의 측면에서 단 하나의 위켓이 있었습니다.

      베트남 - 무기 + 휴가객 + 베트남 군사 전문가 및 장교 교육을 공개합니다. 오늘날 베트남의 상황을 번역하면 F-16 Blok70 / 72는 훈련에 중점을 둔 30-40 대의 차량 배치와 활성 데이터베이스의 컨트롤에서 Johnsonyuks, 최신 버전의 Thaada 및 PAK3입니다. 콘솔에서 Johnsonyuks와 함께 스트림에서 Abrams와 Leopards가 흐르고 Brady와 Cougars가 흐릅니다. 대함미사일을 탑재한 군함도. 동시에 공개적으로 거대한 미국 국기를 들고 흑해 함대의 명예 호위와 함께 오데사 항구로 이동하고 멈추고 검사하지 않고 배달을 보지 않고 본사에 보내지 않습니다. 소련이 하역하는 항구에서 파업을 금지하면 미국 선박이 있습니다.
      Pevek과 Grisha Hakobyan의 사건 직후 Anatoly Dobrynin 소련 대사는 미국 국가 안보 고문 Henry Kissinger와 대화를 나눴습니다. 그리고 12월 XNUMX일, 바실리 쿠즈네초프 소련 외무부 제XNUMX차관은 공식적으로 제이콥 빔 주한 미국 대사에게 항의 편지를 전달했습니다. 리처드 닉슨 대통령은 특히 소련 선원의 죽음 때문에 일어난 일에 대해 "미안하다"고 브레즈네프에게 말해달라고 요청했습니다. 백악관은 불에 탄 배에 대해 돈을 지불할 의사가 있음을 밝혔습니다.
  12. -3
    23 March 2023 12 : 17
    다음은 크리미아 근처에서 "수비수"(철자가 중요하지 않음) 통과의 결과입니다. 러시아인들은 한 번 닦고 다시 닦고 즉시 말했습니다.
    1. +1
      23 March 2023 12 : 27
      크리미아 근처에서 영국인이 통과하면서 누가 길을 잃었습니까? 코스에서 실사격이 있었습니까? 버려졌습니다. 무인 항공기에 대해-누가 씻었습니까?
  13. 0
    23 March 2023 13 : 09
    소리내어 생각하기 : 열화 우라늄 농축 우라늄의 사용에 대해 부르주아에게 대답하지 않는 이유는 무엇입니까? (물론 본격적인 도시는 아니지만 U238에서 탄약 이전과 관련된 군사 시설은 깨끗합니다).
    당신은보고 러시아 연방의 엘리트는 사랑하는 해외로가는 길이 합리적인 의미를 잃으면 가능한 한 빨리 신발을 갈아 입을 것입니다 ...
  14. 0
    23 March 2023 14 : 22
    영국인들은 어류 자원에 매우 민감합니다. 그러나 결국 유용하지 않은화물을 실은 파나마 국기 아래의 건조 화물선은 우연히 은행에서 무너질 수 있습니다.
  15. 0
    23 March 2023 16 : 08
    예, 일반 BOPS는 텅스텐보다 약간 더 강력합니다. 주요 장점은 저렴합니다.
  16. 0
    23 March 2023 16 : 25
    아무것도 안 일어날거야!!! 안심하다!!!! 러시아는 다시 한 번 "우려" 또는 또 다른 시끄러운 PUK를 표명할 것입니다!
  17. 0
    24 March 2023 11 : 12
    "포세이돈"이 지구의 주요 독사에서 멀지 않은 곳에서 이미 근무하고 있기를 바랍니다!