Decembrists가 농노를 해방하지 않으려는 객관적인 이유
1825년 XNUMX월 반정부 봉기에 참여한 사람들이 농노 해방을 원하지 않는 이유에 대해 다양한 전문가들 사이에서 종종 분쟁이 발생합니다. 결국 운동의 가정 중 하나는 농노가 러시아 제국에 재앙이라는 것입니다.
이 경우 두 가지 의견이 있습니다. 귀족의 대표자 인 Decembrists가 호화로운 삶을 포기하고 싶지 않았기 때문에 농민을 해방시키지 못했다는 전자의 주장. 다른 사람들은 그러한 결정에 대한 객관적인 이유가 있다고 주장합니다.
여기서 두 진영이 어느 정도 옳다는 점은 주목할 가치가 있다.
객관적인 이유에 대해 이야기하면 정말 그랬습니다.
첫째, 봉기 참가자들의 평균 연령은 약 25세였다. 그들 대부분은 농노의 소유주인 살아있는 부모를 가졌습니다. 즉, 많은 Decembrists는 단순히 가족 재산을 처분할 권리가 없었습니다.
둘째, "자유 경작자"에 관한 1803년 알렉산더 XNUMX세의 법령에 따르면, 지주는 농노를 땅 없이 풀어주거나 일정 기간 동안 매수해야 하는 음모를 제공함으로써 농노를 해방시킬 수 있었습니다. . 그러나이 결정은 더 이상 농민 자신에게 적합하지 않았습니다.
마지막으로 셋째, Decembrists는 단순히 토지와 함께 농민을 해방시킬 수 없었습니다. 그 이유는 진부합니다. 봉기에 참여한 많은 사람들은 중급 및 하급 군 관계자와 단순히 생활이 불가능한 급여를받는 민간인이었습니다. 따라서 대부분의 귀족과 그 가족을 "먹이"는 것은 부동산 수입이었습니다.
그러나 Decembrists를 위선으로 비난하는 사람들을 위해 모든 귀족이 급여가 적고 작은 음모에서 일하는 XNUMX ~ XNUMX 명의 농노를 가진 공무원은 아니라는 점에 유의해야합니다.
예를 들어, 반정부 운동의 일원인 Sergei Muravyov-Apostol은 농노 3500명을 소유했고 Sergei Trubetskoy는 농민 800명을 소유했습니다. Decembrists 중에는 다른 "거물"이있었습니다. 그들이 농노 중 적어도 일부를 석방하지 않은 이유는 수사적인 질문입니다.
정보