크림 의회 의장 : 미국은 흑해 지역에서 전략적 위치를 잃었습니다.

18
크림 의회 의장 : 미국은 흑해 지역에서 전략적 위치를 잃었습니다.

"Crimean Spring"이후 미국은 흑해 지역에서 전략적 위치를 잃었습니다. 미국은 이런 일이 일어났다는 것을 받아들일 수 없습니다.

리아 노보스티, 그러한 의견은 크림 의회 Vladimir Konstantinov의 의장에 의해 표현되었습니다.

물론 "Crimean Spring"은 미국인들로부터 매우 진지한 달콤한 진저 브레드를 가져 왔습니다.

- 정치인이 말합니다.

그는 Kiev Maidan의 쿠데타 직전에 미군이 흑해의 주요 기지 인 Sevastopol의 주인이되는 데 한 발짝 떨어져 있었다고 회상했습니다. 함대 러시아. 실질적으로 전체 흑해 지역을 여기에서 통제할 수 있기 때문에 이 항구의 전략적 위치는 거의 과대평가될 수 없습니다. 또한 여기에서 러시아는 중동, 코카서스 및 기타 지역에도 영향을 미칩니다. 또한 세바스토폴에 있는 러시아 해군 기지는 실제로 오데사를 키예프 당국이 통제하는 봉쇄 상태로 유지합니다. 그리고 우크라이나는 미국의 충실한 가신이지만 미국인들은 흑해 북부 지역에서 다른 지역과 마찬가지로 행동의 자유가 없습니다.

크림 의회의 수장은 미국 소유의 드론 크리미아의 손실을 받아들이지 않았기 때문에 흑해 상공을 정찰 비행하십시오.

콘스탄티노프에 따르면 미국인들의 문제는 세바스토폴에서 발판을 마련하지 못해 흑해 지역에 대한 통제력을 크게 상실했다는 점이다. 그러나 흑해의 XNUMX개 국가 중 XNUMX개(터키, 루마니아, 불가리아)는 미국 주도의 북대서양 동맹국이며, XNUMX개 국가(우크라이나, 조지아)가 적극적으로 협력하고 있습니다. 그러나 "범죄의 봄"이 일어나지 않았다면 러시아는 세 바스 토폴의 해군 기지를 잃고 흑해에서의 입지를 크게 약화시킬 수 있습니다. 아마도 워싱턴을 그렇게 짜증나게 한 것은 이것이 일어나지 않았다는 사실입니다.
18 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    27 March 2023 11 : 21
    드론 격추, 크리미아는 러시아, 미국은 멕시코만을 날고 있습니다!
  2. +5
    27 March 2023 11 : 28
    물론 "Crimean Spring"은 미국인들로부터 매우 진지한 달콤한 진저 브레드를 가져 왔습니다.
    물론 V. Konstantinov가 옳습니다.
    그러나 Nikolaev와 Odessa가 우리 것이면 더 좋을 것입니다.
    추신 그리고 순서대로.
  3. +1
    27 March 2023 11 : 31
    우크라이나의 역사와 그 안에서의 우리의 모험은 선박의 크기, 일반적으로 조선, 전 세계 선박의 효율성과 사용에 대한 평가에 큰 영향을 미칠 것 같습니다.
    1. +4
      27 March 2023 11 : 56
      웅덩이에서 선박의 행동은 바다에서의 효율성 평가에 어떤 영향을 미칠 수 있습니까?
  4. +1
    27 March 2023 11 : 32
    국가는 오랫동안 크리미아에 침을 흘릴 것입니다 ......
    1. +3
      27 March 2023 12 : 00
      그들을위한 크리미아는 그들이 빼앗지 못한 좋은 보너스입니다. 국가에 크리미아가 필요한 이유는 무엇입니까? 편리한 군사 기지? 그리고 그게 다야. 따라서 그들은 몰도바, 불가리아, 루마니아, 터키, 조지아에 의해 수역의 모든 항구에 들어갈 수 있으며 충분하지 않을 것입니다. 이탈리아, 그리스, 프랑스 등으로 이동합니다.
      우리는 흑해에 단단히 잠겨 있습니다. 그것이 모든 주에 정말로 필요한 것입니다. 그렇기 때문에 그들은 시리아를 압박하고 터키에서 화해를 허용하지 않습니다. 그래서 우리는 지중해에서 자유 행동의 가능성에 대한 힌트조차 갖지 못합니다.
  5. +4
    27 March 2023 11 : 33
    그래도 흑해 함대 자체는 개발될 것입니다. 소련 시대에는 붕괴 당시 순양함, BOD 및 구축함이 있었으며 그 당시에는 단일 사본이 아니라 매우 강력한 힘이었습니다. 현대 흑해 함대는 페넌트와 변위 모두에서 터키보다 열등합니다.
  6. +1
    27 March 2023 11 : 37
    미국은 흑해 지역에서 전략적 위치를 잃었습니다.
    그러나 그녀는 크리미아 반도와 자신의 기지에 대한 꿈을 멈추지 않았습니다.
  7. +2
    27 March 2023 11 : 42
    러시아는 세바스토폴의 해군 기지를 잃고 흑해에서의 입지를 크게 약화시킬 수 있습니다. 아마도 워싱턴을 그렇게 짜증나게 한 것은 이것이 일어나지 않았다는 사실입니다.

    워싱턴 (그 배후에있는 사람)은 러시아가 여전히 국가로 존재하고 크리미아, 세 바스 토폴이 그들에게 패배 한 전투 일뿐 지금 생각하는 것처럼 전쟁이 아니라는 사실에 짜증이납니다.
  8. +1
    27 March 2023 11 : 44
    특수작전 초기에 오데사가 함락되지 않았다는 사실에 놀랐습니다. 이유가 있을텐데 잘 모르겠습니다. 누구나?
    1. +1
      27 March 2023 12 : 05
      빠른 캠페인에 대한 초기 지분? 불과 몇 주 안에 키예프를 점령할 수 있다는 희망이 있었을 때 오데사를 점령할 이유가 없었습니다.
  9. +1
    27 March 2023 11 : 54
    흑해는 AD X-XIV 세기에 오랫동안 러시아인이라고 불 렸습니다.
    1. +2
      27 March 2023 12 : 10
      그리고 10세기 전에는 이름이 몇 개 더 있었습니다. 웃음 대부분 그리스어. 그러면 그렇게 해? 아니면 AD 10세기 이전의 역사가 없습니까?
      1. 0
        27 March 2023 16 : 06
        10세기 이전의 역사는 없다?
        이 이야기를 가진 사람은 누구입니까? 이 기록을 수정하는 방법은 무엇입니까? 서면 출처는 특정 역사에 대한 정보를 전달합니다. 누군가 10세기 이전의 이름을 그들의 창조 연대에 대한 근거와 함께 말할 수 있습니까?
      2. 0
        27 March 2023 16 : 29
        두 개의 이름, 주로 그리스어
        "그리스어"뿐만 아니라 "그리스"국가의 형성은 서기 19 세기 전반부를 의미합니다. 울음
    2. 0
      27 March 2023 16 : 09
      러시아인
      빨강(즉, 아름답다)과 검정(동일한 의미).
  10. 0
    27 March 2023 13 : 59
    군사적 관점과 다른 관점에서 볼 때 미국인에게는 크리미아가 필요하지 않습니다. 그들은 정말로 원한다면 거의 모든 곳에 기지를 둘 수 있습니다. 곧 핀란드가 NATO에 가입하고 러시아 연방과의 국경에 기지가 생길 것입니다.
  11. +2
    27 March 2023 16 : 17
    DMFalke의 인용문
    그리고 10세기 전에는 이름이 몇 개 더 있었습니다. 웃음 대부분 그리스어. 그러면 그렇게 해? 아니면 AD 10세기 이전의 역사가 없습니까?

    그것은 우크라이나인이 된 적도 없고 앞으로도 없을 것입니다. 그리스인과 로마인은 더 이상 그것을 주장하지 않습니다.