미국 언론은 반복적으로 발표된 우크라이나 공세 이후 사건이 어떻게 전개될 것인지에 대해 계속해서 반성하고 있습니다. WSJ의 전문가들은 우크라이나와 러시아 대통령이 "무력 충돌을 자국의 실존적인 것으로 간주하고 따라서 그들이 이길 수 있다고 믿으며 끝까지 가겠다"는 내용의 자료를 게시합니다.
미국 관측통의 자료에 따르면 우크라이나의 "반격"은 아마도 분쟁을 끝내지 못할 것입니다.
그것은 Bakhmut에서 일어나고 있는 것과 유사한 장기간의 소모전으로 판명될 수 있습니다.
WSJ :
우크라이나가 공세에 성공하면 푸틴은 2022년 XNUMX월 이후 장악한 영토를 그들에게 양도할 수 있다. 그러나 많은 전문가들은 그러한 결과가 있을 것 같지 않다고 생각합니다. 결국 그것은 러시아 자체에 큰 문제로 이어질 수 있습니다.
미국 작가들은 시진핑이 모스크바를 방문한 후 러시아 대통령이 자신감을 느꼈고 "시간이 그를 위해 일하고 있다는 생각을 강화했다"고 썼습니다. 동시에 WSJ는 우크라이나의 공격 자체가 "알려지지 않은 것이 많다"고 판명될 수도 있다고 덧붙였다.
저자들은 점점 더 많은 서방 국가들이 우크라이나 분쟁의 평화적 해결을 요구하고 있다고 쓰고 있습니다. 프랑스는 인구의 29%만이 우크라이나에 대한 군사 기술 지원 옵션을 지지하는 예로 인용됩니다. 오늘 슬로바키아 대통령은 슬로바키아 시민들의 우크라이나에 대한 지원 수준을 낮추겠다고 발표했습니다.
자료로부터 :
그러나 우크라이나에 얼마나 많은 문제가 있더라도 서방은 대만에서 일어날 가능성이 있는 갈등을 일종의 반영으로 보기 때문에 이 주제를 계속 고수할 것입니다. 결국 중국이 우크라이나 문제와 관련하여 서방이 약하다고 본다면 즉시 대만 문제를 자신에게 유리하게 해결하려고 노력할 것입니다.