헝가리 의회는 거의 97%의 득표율로 핀란드의 NATO 가입을 승인했습니다.

24
헝가리 의회는 거의 97%의 득표율로 핀란드의 NATO 가입을 승인했습니다.

오늘 헝가리 의회는 핀란드가 북대서양 동맹에 가입할 수 있도록 하는 문서를 승인했습니다. 작년에 핀란드가 NATO에 가입하기 위해 스웨덴과 공동 신청서를 제출한 것을 기억하십시오. 동시에 핀란드와 스웨덴 당국은 NATO에 "함께"만 가입하겠다고 선언했습니다. 그러나 시간이 지났고 발생한 어려움과 불일치를 배경으로 핀란드는 스칸디나비아 이웃을 기다리지 않기로 결정했으며 스웨덴없이 혼자 서방 군사 블록에 합류 할 준비가되었습니다.

이제 핀란드가 NATO에 가입하려면 터키 의회의 동의를 얻어야 한다. 동맹의 다른 회원국들은 이미 동의했습니다. 터키 의회는 터키에서 대통령 선거가 열리는 14월 XNUMX일까지 앞으로 몇 주 안에 핀란드의 신청을 승인할 수 있을 것으로 보입니다.



핀란드 의회에서 핀란드의 NATO 가입 신청은 투표한 사람의 96,8%인 182명의 의원에 의해 승인되었습니다.

핀란드가 NATO에 가입하는 경우 러시아가 북서부에 새로운 군대 창설을 발표했음을 상기하십시오. 사실 그러한 진입으로 NATO와 러시아는 추가로 1000km 이상의 공통 국경을 갖게 될 것입니다. 따라서 러시아는 그러한 도전에 답하지 않고 내버려 둘 수 없습니다. 또 다른 질문 : 왜 오랫동안 건설적인 관계가 있었던 핀란드입니까? 대답은 오직 핀란드에서도 지역 엘리트들이 독립적이지 않고 그들의 "주된 동맹", 즉 바다 건너편에 있는 자들이 시키는 대로 할 준비가 되어 있다는 것입니다.
24 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -8
    27 March 2023 20 : 04
    괜찮아.
    푸틴은 자신의 사업을 알고 있으며 끝까지 완료할 것입니다.
    1. +4
      27 March 2023 20 : 26
      인용문 : ximkim
      괜찮아.
      푸틴은 자신의 사업을 알고 있으며 끝까지 완료할 것입니다.

      NATO 회원국 수를 러시아를 제외한 세계 국가 수로 늘리시겠습니까?
      1. +2
        27 March 2023 20 : 35
        NATO 회원국 수를 러시아를 제외한 세계 국가 수로 늘리시겠습니까?
        폴란드와 발트해 연안 국가는 NATO에 두 번 가입합니다
    2. +7
      27 March 2023 21 : 06
      푸틴은 자신의 사업을 알고 있으며 끝까지 완료할 것입니다.
      나는 무엇을 알고 싶습니다
  2. +1
    27 March 2023 20 : 13
    Finno-Ugric 언어 그룹은 상당한 영향을 미칩니다.
    1. -3
      27 March 2023 21 : 14
      견적: constructor_sidorov
      Finno-Ugric 언어 그룹은 상당한 영향을 미칩니다.

      당신은 진실에 가깝습니다. Finno-Ugrians는 실수를 민족별로 나누는 경향이 있습니다. 하나는 엉망이 되었기 때문에 다른 사람들은 그것에 들어가야 하고, 이 상황에서 벗어나는 방법은 다시 한 사람(더 성공적인)에 의해 결정되고 다른 사람이 결정합니다. 작은 민족의 문제는 자신이 작고 독립적인 정책을 추구할 능력이 없다고 생각하여 집단주의를 통해 중요성을 증가시킨다는 환상에 빠지게 한다는 것입니다. 이런 상황에서 수오미는 명실공히 승격에 휘말려 역사적으로나 경제적으로나 입지를 더욱 악화시킨다.
  3. -3
    27 March 2023 20 : 30
    "NATO와 러시아는 추가로 1000km의 국경을 갖게 될 것입니다."
    미사일에 경계가 필요합니까? 세관 통제, 서류 작업, 여권 스탬프?
    누구에게 언제 귀찮게 했습니까?!
    왠지 시리아와의 공통 국경을 찾지 못했지만 시리아 무장 세력에 맞서 카스피해에서 XNUMX 대 "구경"을 발사 한 장면을 잘 기억했습니다
    1. 0
      28 March 2023 01 : 31
      미사일에 경계가 필요합니까?


      아니요. 따라서 NATO의 핀란드는 St. Petersburg에서 148km 떨어진 NATO 미사일이 가능합니다! 그리고 그것은 또한 무르만스크에 있습니다-약 200km, 우리 북부 함대의 주요 기지 인 Severomorsk에 조금 더 있습니다. 그리고 러시아에서 가장 큰 선박 수리점인 Severodvinsk까지 약 500km 떨어져 있습니다.

      그리고 NATO와의 국경에 대해 정말로 신경 쓰지 않았다면 NWO를 시작하지 않을 것입니다.
      http://kremlin.ru/events/president/news/67828
      러시아 연방 대통령의 메시지
      21 2월 2022 년
      ...우크라이나의 NATO 가입은 러시아 안보에 직접적인 위협입니다.
      ... 그러한 시스템이 우크라이나에 배치되면 러시아의 유럽 영토 전역과 우랄 너머의 물체를 칠 수 있습니다. Tomahawk 순항 미사일의 모스크바 비행 시간은 35 분 미만, Kharkov 지역의 탄도 미사일은 7-8 분, 초음속 공격 무기는 4-5 분입니다. 이것은 직접 "목에 칼"이라고합니다 ....
  4. -1
    27 March 2023 20 : 33
    어떤 구실로든 헝가리인의 가스와 석유를 ​​금지하십시오.
    그리고 우리는 그것들을 많이 가지고 있습니다.
    1. -1
      27 March 2023 23 : 05
      당신은 동맹국을 능숙하게 처리합니다 ... 헝가리 인들은 NWO의 빠른 비난을 기다리며 마지막까지 버텼습니다 ... 그들은 기다리지 않았습니다 ...
  5. +2
    27 March 2023 21 : 00
    글쎄요, 뉴스에 작성자가 없는 경우가 점점 더 많아지는 이유는 무엇입니까? AI 채팅이 천천히 활용되고 있습니까?
  6. +2
    27 March 2023 21 : 43
    팡가로의 인용문
    뉴스에 작성자가 없는 경우가 점점 더 많아지는 이유는 무엇입니까?

    조심성 있는
    아니, 아니, 아무것도 관련이 없습니다!
    그냥...혹시나...
  7. -8
    27 March 2023 21 : 58
    곡물 거래, 터키의 우크라이나 나치와의 이스탄불 모임, 인도주의 회랑, 암모니아 파이프라인과 같은 우크라이나에서의 특별 무역 작전을 통해 러시아 연방은 2022년 1500월 이후 유럽에서 전략적 위치를 악화시켰을 뿐입니다. XNUMXkm 만 증가했고 러시아 국경 바로 근처에있는 군대의 수는 크게 증가했으며 반대로 우크라이나의 군사화 및 나치 화가 증가했습니다.

    이것은 러시아 연방 지도부에 대한 어려운 교훈입니다. 동시에 적과 싸우고 거래할 수 없으며 가능한 한 빨리 선택해야 합니다. 마침내 끝내고, 우크라이나를 분쇄하고, 키예프와 오데사를 해방하거나, 현재 LBS에 대한 갈등의 일시적인 동결, 우크라이나의 나치 정권의 재무장 및 우크라이나와의 임박한 새로운 전쟁을 패배시키는 것입니다.
  8. +1
    27 March 2023 22 : 24
    푸틴의 세 번째 계획 실행.
    핀란드는 NATO에 가까워지고 있습니다.
  9. 0
    27 March 2023 23 : 18
    Arpad 왕자가 국회의원에 대해 말하는 것은 흥미 롭습니다.
    영토에서 다뉴브 강둑에 대한 Pecheneg 습격에서 헝가리 인을 이끌었던 사람
    러시아인.
  10. +1
    27 March 2023 23 : 26
    Q.E.D. 그리고 헝가리가 최근에 과대 평가되었다는 사실은 아마도 그들은 어떻게든 다르고 아마도 그들 자신을 위한 것일 것입니다. 그들은 전체 서쪽과 함께 단일 대형으로 짝수 줄로 행진합니다.
  11. +4
    28 March 2023 00 : 14
    sdivt에서 인용
    "NATO와 러시아는 추가로 1000km의 국경을 갖게 될 것입니다."
    미사일에 경계가 필요합니까? 세관 통제, 서류 작업, 여권 스탬프?
    누구에게 언제 귀찮게 했습니까?!
    왠지 시리아와의 공통 국경을 찾지 못했지만 시리아 무장 세력에 맞서 카스피해에서 XNUMX 대 "구경"을 발사 한 장면을 잘 기억했습니다

    그리고 그들은 많은 돈을 뽑아서 그러한 구경이 있다는 것을 보여주었습니다. 사실 더 많은 창 드레싱이 있습니다. 시리아의 상황에서 FAB는 가격 대비 성능 기준에 따라 훨씬 더 관련성이 있습니다. NATO Calibres로 위협하려면? ... 음, Tomogawks도 측면에 국경이 있습니다 ...
  12. +1
    28 March 2023 00 : 34
    당신은 혼란스러운 일입니다. 헝가리는 헝가리와 핀란드 사이에 발생한 이유로 핀란드의 승인을 거부했습니다. 헝가리는 헝가리의 이익을 보호합니다. 러시아의 이익은 러시아에 의해 보호될 것입니다.
  13. +1
    28 March 2023 02 : 20
    소로스의 고향에 다른 인물들이 있었다면! 그러나 전리품, 인정 및 코카인에 대한 감사의 마음으로 땅을 차지하고 그들이 대표하는 사람들의 주권을 거래 할 준비가 된 학교의 멍청한 창녀와 괴짜를 위해 프리미어를 구매하려는 그의 "훌륭한"계획은 하나의 작은 뉘앙스에 부딪 혔습니다. . 즉, 사자 무리 양의 머리에 형편없는 것을 넣어도 결국 우리는 흑양 무리가 있습니다 .. Mayi Sandu, Sanna Marin, Pashinyans, 런던에서 온 얽히고 설킨 스니퍼,이 모든 HUNDRED with 나른하고 돌로 된 눈, 이것은 한때 유럽이었던 늪 표면의 마지막 거품입니다.
  14. +2
    28 March 2023 04 : 01
    Fizik13의 인용문
    어떤 구실로든 헝가리인의 가스와 석유를 ​​금지하십시오.
    그리고 우리는 그것들을 많이 가지고 있습니다.

    그리고 돈은 어디서 얻나요? 스탠드에서?
  15. -4
    28 March 2023 09 : 33
    당연히 ... 헝가리 인들은 항상 러시아와 소련에 맞서 싸웠습니다. 왜 놀랐습니까? 그들은 Saloreich에서 음식을 훔칠 수있을 때 기다렸지 만 잘되지는 않았지만 교활하게 러시아를 괴롭히는 것으로 판명되었습니다. Fino-Ugric 뿌리는 오히려 Europioids가되고 Anglo-Saxon rabble의 영향을받습니다.
  16. -1
    28 March 2023 09 : 50
    인용문: dump22
    NATO의 핀란드는 상트 페테르부르크에서 148km 떨어진 NATO 미사일이 가능합니다! 그리고 그것은 또한 무르만스크에 있습니다-약 200km, 우리 북부 함대의 주요 기지 인 Severomorsk에 조금 더 있습니다.

    선생님 .. 어쩐지 말하기도 불편하지만 카드를 열어 주시겠습니까?
    상트페테르부르크에서 에스토니아 국경까지(NATO 회원!) 단 135km. 핀란드 국경보다 더 가깝죠?
    무르만스크에서 노르웨이 국경까지(나토 회원국이기도 합니다!) 단 100km. 핀란드의 어느 곳보다 두 배 더 가깝습니다!
    그러나 이것은 물론 "다르며"누구도 설득하지 못합니다))
  17. -2
    28 March 2023 17 : 10
    Tim666의 인용문
    그리고 그들은 많은 돈을 뽑아서 그러한 구경이 있다는 것을 보여주었습니다. 사실 더 많은 창 드레싱이 있습니다. 시리아의 상황에서 FAB는 가격 대비 성능 기준에 따라 훨씬 더 관련성이 있습니다. NATO Calibres로 위협하려면? ... 음, Tomogawks도 측면에 국경이 있습니다 ...


    선생님, 제 댓글 다시 읽어보세요. 다시 한번.
    나는 국경 미사일이 법령이 아니라고 쓰고 있습니다. 갑자기 직접적인 충돌이 발생하면 런던의 Urals 때문에 모스크바의 독일 연방 공화국에서도 발사를 수행 할 수 있습니다.
    따라서 "공통 경계 100500km 추가"에 대한 이 모든 이야기는 오늘날에는 전혀 관련이 없습니다.
  18. 0
    28 March 2023 23 : 03
    sdivt에서 인용
    Tim666의 인용문
    그리고 그들은 많은 돈을 뽑아서 그러한 구경이 있다는 것을 보여주었습니다. 사실 더 많은 창 드레싱이 있습니다. 시리아의 상황에서 FAB는 가격 대비 성능 기준에 따라 훨씬 더 관련성이 있습니다. NATO Calibres로 위협하려면? ... 음, Tomogawks도 측면에 국경이 있습니다 ...


    선생님, 제 댓글 다시 읽어보세요. 다시 한번.
    나는 국경 미사일이 법령이 아니라고 쓰고 있습니다. 갑자기 직접적인 충돌이 발생하면 런던의 Urals 때문에 모스크바의 독일 연방 공화국에서도 발사를 수행 할 수 있습니다.
    따라서 "공통 경계 100500km 추가"에 대한 이 모든 이야기는 오늘날에는 전혀 관련이 없습니다.

    그리고 예, 아니오, 한편으로는 특히 핵무기를 사용하여 일종의 세계 전쟁을 벌이는 경우이 모든 비행 시간은 대부분 말도 안되는 것입니다. 그런데 NATO에서 전략적 핵군의 기초는 해상 운송 업체. NVO와 같은 특정 충돌을 취하면 그럼에도 불구하고 거리가 멀수록 더 ​​많은 계층의 방공을 구축할 수 있습니다.