전문가들은 우크라이나 군대의 GLSDB "스마트"탄약이 러시아 Tor-M2 방공 시스템에 의해 격추될 수 있다고 믿습니다.

코나셴코프(Konashenkov) 중장의 대표로 군부가 오늘 보고한 바와 같이, 러시아군은 특수 군사 작전 현장 중 한 곳에서 특수 적 로켓을 격추하는 데 성공했습니다. 우리는 다중 로켓 발사기용 GLSDB 탄약에 대해 이야기하고 있습니다.

이것은 로켓 엔진과 깃털이 있는 소위 "스마트" 폭탄으로, 공중에서 기동하여 목표물에 들어갈 수 있습니다.
최신 정보에 따르면이 "스마트"무기는 미국산 HIMARS 범용 로켓 발사기에서 북동쪽 방향 중 하나로 발사되었습니다. 일부 보고서에 따르면 Kupyansk 북동쪽에있는 Svatovo 지역의 러시아 진지에 타격이 가해졌습니다.

그 자체로 GLSDB 차단 사실은 결코 일반적인 의미가 아닙니다. GBU-39 GLSDB 공중 폭탄을 기반으로 만들어졌으며 최대 110km의 거리를 커버할 수 있지만 이는 항공모함에서 투하되었을 때입니다. MLRS 탄약 버전에서 사용하면 거리는 더 짧지 만 최대 70-80km까지 상당히 큽니다. 이와 관련하여 적이 런처를 최전선으로 직접 가져올 필요는 전혀 없습니다.

어떤 경로로 GLSDB를 가로챈 것인지는 아직 보고되지 않았지만 전문가들은 Tor-M2 방공 시스템일 가능성이 높다고 입을 모은다. 그 특징에는 항공기, 헬리콥터 및 다양한 변형의 미사일뿐만 아니라 계획 폭탄의 패배도 포함됩니다. GLSDB는 러시아 방공 시스템 위치에서 최대 16km 거리에서 타격을 입을 수 있습니다.

Comments

[업런]

모든 교활한 엉덩이에는 코르크 마개가 있습니다. 남자들을 존중하고 가슴에 매달리는 것은 죄가 아닙니다. 오늘날 나라에는 스탬프가 찍힌 메달이 많이 있습니다.

[dmi.pris1]

글쎄, 성공했다면. 연습은 대단한 것입니다. 그들은 키메라로부터 미사일을 요격하는 방법을 배웠고, 이것들로부터도 배울 것입니다. 모든 행동에는 대응책이 있습니다.

[아아]

목표는 고도가 높지 않고 빠르지 않습니다 ...
유일한 문제는 PMSM의 작은 크기입니다.
그런데 소식이 좋다

[constructor_sidorov]

이 모든 "스마트 폭탄"에서 두뇌를 빨리 두드리는 것을 금합니다!

[트랄플로트1832]

전 세계의 방공 시스템에는 저공 표적이라는 단 하나의 문제가 있지만 NATO에 두 번째 문제인 극초음속 미사일을 추가했습니다.

[아아]

중국인은 이미 추가

그리고 더

[닉 마주르]

인용구 : aars

중국인은 이미 추가

첫째, 전에는 아닙니다. 둘째, 컴퓨터 렌더링을 보여 주셨습니다 ...

[아아]

첫째: 훨씬 더 일찍
둘째 : 여기에서 사진 - https://topwar.ru/199951-giperzvukovoj-raketnyj-kompleks-df-17-i-ego-potencial.html
그리고 그 아래에 서명이 있습니다.

17년 퍼레이드에서 DF-2019 단지. 사진 제공: Nevskii-bastion.ru

렌더링처럼 보이지만..
그러나 무화과에 대한 다른 그림 등.

[베이 어드]

인용구 : tralflot1832

NATO에 두 번째 문제인 극초음속 미사일을 추가했습니다.

역사적으로 수량은 항상 품질을 이겼습니다. 독일 전차는 광학, 조준 전투 범위, 탄약 품질면에서 우리보다 낫지 만 업계는 우리 전차를 더 많이 생산했습니다. 따라서 "Tiger"또는 "Panther"와의 실제 전투에서 그들은 단순히 34 대의 T-85-XNUMX를 출시했으며 손실에도 불구하고 파괴했습니다. "Tirpitz"(및 "Bismarck")는 개별적으로 영국 전함보다 낫지 만 전체 편대가 그것을 가로 채기 위해 나왔습니다 ... 수량은 항상 더 중요합니다. 물론 수용 가능한 품질로.
그리고 가까운/비슷한 수량으로 QUALITY가 승리할 것입니다.
우크라이나 국군은 이제 장거리 정밀 유도 탄약, 파업 및 정찰 UAV의 수(아마도 품질)에서 압도적인 우위를 점하고 있습니다. 범위와 정확도의 총 ... "Haymars"용 유도 탄약도 우리보다 더 많습니다. 동시에 우크라이나 국군은 예비군의 다단계 동원 및 훈련을 허용했으며, 새로운 구성은 고도로 보호된 보병 전투 차량, 장갑차, 서구제 탱크(및 소련 탱크)로 무장하고 있다고 프랑스는 발표했습니다. 40 Mirage-2000 배송, 이것은 프랑스뿐입니다 ... 지능 (위성, RL 및 RT 정찰기, 전체 NATO 요원)의 이점으로 ... 그리고 모든 작업은 최고의 NATO 직원이 계획합니다.
이러한 배경에서 우리의 "하이퍼 사운드"는 어쩐지 ... 설득력이 없어 보입니다.
현재 갈등에서.
Zircon에는 해상 운송 업체가 너무 적습니다 (현재는 첫 번째 하위 시리즈의 프리깃 22350이라는 두 척의 배가 있습니다). 그리고 구 우크라이나에서는 목표가 전혀 없습니다.
"단검"?
원칙적으로 Iskander로 동일한 목표물을 맞출 수 있으며 범위는 충분합니다. 이것은 테스트 및 데모 일 가능성이 큽니다.
우크라이나의 군대는 마약과 싸우고 있습니다-향정신성 약물과 싸우므로 심리적 압력이 효과가 없습니다-향정신성 효과가 끝날 때까지 지하실에서 2-3 일 동안 먼저 마약 중독자를 복용하고 그 후에 만 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb심문 및 기타 대화 ...
당신은 심각하게 싸워야합니다. NWO XNUMX 년차와 RF 군대가 기다리고 있습니다 ... 나치의 공격을 기다리고 있습니다 ... "경제의 군사화는 없을 것입니다 !!!" (D.A. Medvedev, GDP)-작년과 같습니다 "동원은 없을 것입니다 !!" 변경 사항 없음, 파견대 (선도)는 훈련되지 않았습니다 ... UAV 포함. 여전히 매빅, 정상 보호 통신이 충분하지 않습니다 ... 시민 사회가 배달에 참여하고 있습니다 ... 그리고 현재 국방부가 우려하는 것은 무엇입니까? "군대는 충분하다"??! 물류 서비스는 어떻게 진행되고 있습니까? 딸꾹질하지 않습니까?

인용구 : tralflot1832

전 세계의 방공 시스템에는 저공 비행 목표라는 단 하나의 문제가 있습니다.

그들을 요격하려면 전투기와 AWACS 항공기가 필요합니다. 이러한 목표물에 대한 방공 시스템의 요격 범위는 10 - 30km입니다. 목표물의 높이에 따라 다르며 WWI의 목표물에서 닫을 수 없습니다.
항공이 필요합니다.
그리고 AWACS 항공기!!
최악의 경우, 측면 감시 레이더가 있는 대잠 헬리콥터는 특정 지역에서 사용할 수 있습니다. 적어도 해군에는 있습니다. 하지만 여전히 지상의 항공 및 방공 시스템과 쌍을 이루어야 합니다.
국방부와 방위 산업은 다른 많은 것들과 마찬가지로 이러한 작업을 완전히 실패했습니다.

[닉 마주르]

제품 견적 : 베이 어드

우크라이나 국군은 이제 장거리 정밀 유도 탄약, 파업 및 정찰 UAV의 수(아마도 품질)에서 압도적인 우위를 점하고 있습니다. 사거리와 정확도의 총 ... "Haymars"용 유도 탄약도 우리보다 대량

이 압도적인 우월성을 숫자로 설명할 준비가 되셨습니까? 그리고 모두가 딜에 대해 이야기하고 있지만 감정과 "여성 논리"의 관점에서 점점 더 많이 이야기하고 있습니다.

[베이 어드]

Sladkov의 마지막 비디오 메시지를 시청하세요(제 생각에는 그는 VO에도 게시되었습니다). 그들의 포병 시스템은 사거리가 더 길기 때문에 반격이 불가능한 구역에서 심지어 유도 발사체로도 발사할 수 있습니다. 우리 범위에서는 203mm만 비교할 수 있습니다. "Malki"이지만 발사 속도가 매우 낮고 유도 발사체가 없습니다.
수년간의 퍼레이드에도 불구하고 "Coalitions-SV"는 없습니다. "Msta-S"도 그다지 많지 않으며 범위가 많이 남아 있습니다.
최근에는 유도 탄약과 사거리가 40km 이상인 최초의 "Tornado-G"가 등장했습니다. , 이것은 이미 안심입니다. 제어 된 PSU는 "Tornado-S"에도 등장했습니다. 하지만 이러한 PSU에도 대상 지정이 필요합니다. 그리고 이들은 대포 정찰 스테이션, 음향 시스템, 배회 정찰 UAV입니다. 이 모든 것은 적에게서 더 많은 것입니다.
왜 더 나은가요?
예, 그들이 해냈기 때문입니다 (물론 저는 미국과 NATO 국가에 대해 이야기하고 있습니다).
이 지연을 극복하기 위해서는 정찰 단지를 구축하고 그 능력을 높이는 것이 필요합니다. 마지막으로 UAV의 부족을 종식시킵니다. 그리고 우리는 곧 장거리 포병 시스템을 갖추지 못할 것이기 때문에 항공 및 UAB 및 KAB뿐만 아니라 제어 전원 공급 장치를 갖춘 충분한 범위의 MLRS에 대한 모든 희망이 있습니다.
오늘날 아무도 숫자를 알려주지 않지만 장거리 시스템의 비율은 우리에게 유리하지 않으며 문제에 관심이 있는 사람이라면 누구나 이것을 알고 있습니다. 우리는 여전히 더 짧은 사거리의 견인 포병을 가지고 있지만 탄약이 있는 이전 공간은 더 이상 존재하지 않습니다.
그리고 모두가 이것을 알고 있습니다. 심지어 최고사령부(일명 GDP)도 이에 대해 말했고/인정했으며/숨기지 않았습니다.

인용: nik-mazur

그리고 모두가 딜에 대해 이야기하고 있습니다.

장거리 포병 및 정찰 / 표적 지정 장비에서 숫자의 이점.
RF 군대는 다른 구성 요소에서 이점이 있습니다. 방공, 항공, KR, OTRK, 단거리 견인 포병 및 포탄, 탱크.
이제 우크라이나 군대는 상당한 수의 고도로 보호되는 보병 전투 차량을 보유하고 있습니다. 다행스럽게도 보안 측면에서 접근하고 있지만 부족한 BMP-3가 여전히 있습니다. BMP-3M "Dragoon \ Manul"은 상황을 바로 잡을 수 있지만 아직 출시에 대해서는 알려진 바가 없습니다.
64 모델의 KhTZ 기계 인 TBTR-55 및 TBTR-2013의 예에 따라 T-55 및 T-64 선체를 기반으로 한 TBMP 및 TBTR이 필요합니다.

인용: nik-mazur

"여성 논리"

글쎄, 당신은 도네츠크에서 우리에게 차를 몰고 와서 우리와 함께 모든 것이 얼마나 훌륭하고 멋진지 알려줍니다. 특별한 논리를 가진 사람들과 달리 포병 결투는 라이브로 듣는다.
그러나 우리의 대공 방어는 ... 견고한 "5"를 위해 작동하지만 간격이 있지만 한 번 이상 들었습니다 (닫는 각도로 인해 시각적으로가 아니라 청각 적으로 듣기 더 쉽습니다) 적의 허리케인 전체 차단 패킷 - 각 미사일에 대해 하나의 미사일인 두 개의 "쉘"을 작동할 때.

[그라비아]

무기의 품질, 고성능 특성 및 전장에서의 충분한 양이 똑같이 중요한 경우에 동의합니다. 두 가지를 모두 달성할 수 있다면 확실히 승리할 수 있습니다.

[보아 카아]

바야르! 예, 당신은 어떤 식 으로든 "과열"하지 않았고 눈보라를 일으키기 시작했습니다! 어떻게든:

제품 견적 : 베이 어드

독일 전차는 광학, 총기 조준 전투 범위, 탄약 품질면에서 우리보다 낫습니다. 따라서 "Tiger"또는 "Panther"와의 실제 전투에서 그들은 단순히 34 대의 T-85-XNUMX를 출시했습니다. ...

예, Tigers와 Panthers는 88-mm 대공포가있는 "Zeissian"광학 장치를 사용했으며 직접 사격 범위는 1,5km (!) 미만이었습니다 ... 그리고 그들이 시작한 것 (T- III, T- IV) 및 체코 공화국의 기타 트로피 shushval은 T-34/76에 적합하지 않았습니다. 예, T-34에 85mm 대포를 장착하여 Tigers와 싸울 수 있습니다 ... 맞습니다. 그러나 KV는 Tigers와 싸워야했습니다! - T-34와 같은 중전차가 아닌 중전차. 그러나 KV-2와 IS는 이미 독일 "짐승"과 동등한 조건으로 싸웠습니다. 이것은 하나입니다!

제품 견적 : 베이 어드

"Tirpitz"(및 "Bismarck")는 개별적으로 영국 전함보다 낫지 만 전체 편대가 그것을 가로 채기 위해 나왔습니다 ...

또한 "공정한"인파도 아닙니다. Bismarck는 Adm이 비극을 피할 수있었습니다. Lutyens는 Prinz Eugen을 보내지 않았을 것이며 두 번째로 그는 손상된 영어를 끝냈을 것입니다. GC 아트가 거의 남아 있지 않은 Lk Prince of Wales. 무엇보다도 KR Suffolk가 원형 스캔으로 최신 레이더를받지 못했다면 영국인은 Bismarck와 항상 레이더 접촉을 유지할 수 없었을 것입니다.
셋째, Lutyens가 Fuhrer 숭배 열풍에 빠지지 않고 전체 시간 동안 그가 Fuhrer를 사랑하고 죽을 준비가 된 방법에 대해 RDO를 주도하지 않고 그의 명령을 이행하기 위해 비밀을 지키거나 라디오 침묵을 지킬 것입니다. . 뻔뻔스러운 사람에게 그 결과는 훨씬 더 비참할 수 있습니다.

제품 견적 : 베이 어드

수량은 항상 더 중요합니다. 물론 수용 가능한 품질로.

수량은 때때로 TACTICS에 의해 패배합니다. 최대 10명의 전사가 그에 맞서 싸웠던 스파르타쿠스의 검투사 싸움을 회상하는 것으로 충분합니다. 스파르타쿠스는 도망쳤다. 그들은 군중 속에서 그를 쫓아 달려가 사슬에 묶였습니다. 첫 번째, 1-2 명의 상대는 추격 자들에게 예기치 않게 돌아 서서 너무 성급하게 쳤지 만 그다지 능숙하지 않았을 때 죽였습니다. 매복에서 행동하는 소수의 탱크는 본질적으로 스파르타쿠스 기술을 반복했습니다.

제품 견적 : 베이 어드

우리의 "하이퍼사운드"는 어쩐지 설득력이 없어 보입니다.

그러나 이것은 거짓 진술입니다! 우크라이나 국방부조차도 우크라이나 방공이 단검에 대해 무력하다는 것을 인정해야했습니다. 미국과 NATO의 군사 지도자들도 비슷한 진술을 한 적이 있습니다. 따라서 GZO는 이제 딜 전사와 NATO 후원자에게 너무 힘든 일입니다 ... 그리고 이것은 사실입니다!

[베이 어드]

인용구 : Boa constrictor KAA

바야르! 예, 당신은 어떤 식 으로든 "과열"하지 않았고 눈보라를 일으키기 시작했습니다!

아직 충분히 덥지 않았고 도네츠크에도 비가 내렸습니다.

인용구 : Boa constrictor KAA

그들이 시작한 것 (T-III, T-IV) 및 체코 공화국의 다른 트로피 shushval-그리고 우리 T-34/76은 일치하지 않았습니다.

사실, 나는 잘 알려진 것을 썼고 탱크에 대해서는 전혀 쓰지 않았지만 전쟁의 수량이 (l / s뿐만 아니라) 항상 중요하고 장기적으로는 거의 항상 품질을 능가한다는 사실에 대해 썼습니다. 물론 품질의 차이가 중요하지 않고 압도적이지 않은 경우입니다.
예, 1941년에 T-34-76은 장갑과 사거리 측면에서 T-3 및 T-4보다 우월했습니다. 종종 중요한 것들:
- 전차장에게는 전차의 시야가 매우 열악한 반면, 독일 전차에는 전방위 시야가 있는 전차장의 큐폴라가 있었습니다.
-신뢰할 수없는 섀시, 특히 기어 박스,이 단점은 1943 년에만 극복되었으며 종종 한 사람의 힘이 충분하지 않았기 때문에 포수 라디오 운영자가 운전자가 속도를 변경하도록 도왔습니다.
- 갑옷 관통 포탄의 품질.
- 그리고 물론 광학.
-승무원의 편의를 말하는 것이 아닙니다.
따라서 원칙적으로 34에서 T-1941의 장점을 실현할 수 없었습니다. 나는 탱크 (및 전투기)의 수에서 적군의 총 우월성에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그때는 1041년과 1942년이었습니다. 독일군은 전술과 작전 기술로 우리를 물리쳤습니다. 일반 교육 및 전문화뿐만 아니라.

인용구 : Boa constrictor KAA

Tigers와 Panthers는 88-mm 대공포가있는 "Zeissian"광학 장치를 사용했으며 직접 사격 범위는 1,5km (!)

그러나이 단계에서 전술 및 작전 기술과 장갑차의 질적 우월성은 더 이상 적을 도울 수 없었습니다. 장갑차의 질적 격차와 마찬가지로 훈련 격차가 좁혀지기 시작했기 때문입니다. "Tigers"와 "Panthers"는 1943년 Wehrmacht에, T-34-85와 IS-2는 1944년에만 쿠르스크 전투 결과에 등장했습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 장갑 저항과 범위의 이점은 광학 품질과 마찬가지로 독일인이었습니다. 하지만 수적 우세는 우리 몫이었고 압도적이었다. 따라서 전차 손실이 더 크더라도 승리는 항상 우리와 함께했습니다.

인용구 : Boa constrictor KAA

제품 견적 : 베이 어드
독일 전차는 광학, 총기 조준 전투 범위, 탄약 품질면에서 우리보다 낫습니다. 따라서 "Tiger"또는 "Panther"와의 실제 전투에서 그들은 단순히 34 대의 T-85-XNUMX를 출시했습니다. ...

이것은 본질적으로 "Tigers"와 "Panthers"와 어떻게 싸웠는지에 대한 베테랑의 문자 그대로 인용 한 것입니다. XNUMX ~ XNUMX 대의 탱크가 장거리에서 "Tiger"와 싸우고 한두 대의 자동차가 거리가 적은 측면에서 고양이를 치십시오. 인용문은 거의 문자 그대로입니다. 예, 많은 사람들이 회고록에서 그러한 기술에 대해 썼습니다.

인용구 : Boa constrictor KAA

. 비스마르크는 비극을 피할 수 있었다

그 당시 비스마르크는 사실상 독일에서 유일한 전함이었습니다. 당시 영국이 얼마나 많은 전함과 순양 전함 (16 "포 포함)을 가지고 있었는지보세요. ​​그들은 한 번에 하나의 비스마르크를 요격하기 위해 여러 편대를 데려왔고 항공기를 올렸습니다 ... 영국에 대한 독일 수상 함대 아무것도 없었습니다 ... Bismarck는 영국 전함보다 훨씬 낫습니다.
일본 함대에 대해서도 마찬가지입니다. 우수한 순양함, 전함 및 항공 모함을 보유하고 있었지만 미국 (및 영국) 함대에 근접하지 않았습니다. 그래서 우리는 장기적으로 졌습니다. 전술과 작전 기술, 공격의 놀라움과 준비의 비밀 덕분에 그들은 전쟁 초기에 성공했습니다.
미국은 항상 숫자와 기술적 우월성을 가져왔습니다.
그리고 나는 "작지만 잘 훈련되고 무장 한 군대"에 대한 내기가 실현되지 않았다는 사실에 이것을 썼습니다. 그리고 그들은 변명할 수 없었다.
게다가 우리는이 작은 군대의 예비군도 준비하지 않았고, 폭도도 없었고, 동원 창고도 약탈 당했고, 병역 등록 및 입대 사무소에 병역 의무자 목록도 없었고, SVO 기간에도 마찬가지였습니다. , XNUMX월까지 아무도 준비하지 않았습니다.
이것은 엉성함과 방해 행위입니다.
크기, 국경 길이 및 격렬한 국경을 가진 러시아는 "소규모 전문 군대"를 가질 권리가 없습니다. 러시아 군대는 작을 수 없으므로 징집해야 합니다. 그리고 당신은 전화해서는 안됩니다 ... 2년이지만 최소 3년. 그리고 더 나은 - XNUMX 년 동안. Damansky 이전과 마찬가지로.
그리고 육군이 "작지 않을 것"이기 때문에 방위 산업은 과학, 훈련, 후방 서비스, 동원 계획, 전쟁시 전략적 예비군을 준수해야합니다.
현재의 사람들은 단순히 소련 주식에 기생했고 이제 가혹한 현실에 직면했습니다 ... 그들은 소련이 모든 것을 올바르게했다는 것이 밝혀 졌다는 사실에 놀랐습니다. 그리고 동일한 소비에트 "갈로시"덕분에 어떻게 든 그리고 어떻게 든 배치 된 포메이션과 싸우고 무장하는 것이 가능합니다.

인용구 : Boa constrictor KAA

그러나 이것은 거짓 진술입니다! 우크라이나 국방부조차도 우크라이나 방공이 GZ Daggers에 대해 무력하다는 것을 인정해야했습니다.

그래서 뭐? 그들은 어떻게 든 Iskander OTRK를 격추시킬 수 있었습니까? 나는 그런 말을 들어본 적이 없다. 더욱이 Bankova에서 아무도 파업하지 않았고 Dnieper를 가로 지르는 다리가 서 있고 Lviv 지역의 철도 건널목이 작동하고 터널이 무너지지 않았습니다.
예, 우리는 "Daggers"와 "Zircons"의 출시로 비 Sumers를 놀라게하려고했습니다. Sumerians는 이것에 전혀 관심을 기울이지 않습니다. 그들은 유도 발사체와 Haymars가있는 장거리 NATO 총을 가지고있는 현장에서 싸우며 정찰을위한 UAV의 돌파구이자 NATO 정찰 및 표적 지정 자원에 대한 완전한 액세스를 제공합니다.
그러나 VKS에서 AUB 및 KAB의 출현과 사용 시작은 논쟁의 여지가 있습니다.
그리고 "Tornado-S"와 "Tornado-G"에 대한 수정된 탄약의 출현은 논쟁거리입니다.
불운 한 베가가 낳지 않은 AWACS 항공기가 등장한다면 이것은 매우 심각한 논쟁이 될 것입니다.
그리고 여러 Tu-214R이 극장에서 지속적인 근무 모드로 작동하고 있다면 이것은 매우 심각한 논쟁 이상일 것입니다.
우리 군대는 또한 고도로 보호되는 보병 전투 차량과 장갑차 (TBMP 및 TBTR)가 필요합니다. 적은 이미 그런 것을 가지고 있었고 손실을 줄이고 있습니다 ... 그리고 우리나라에서는 진부한 BMP-1 \ 2 대신 MTLB가 점점 더 자주 사용됩니다.
진지전은 소모전, 자원 전쟁으로 바뀝니다. NATO 전체의 군산 단지와 그 동맹국이 우리를 반대하고 우리는 다시 "군사화는 없을 것입니다 !!"를 불렀습니다.
다시 !
국가와 국민의 생존을 위한 전쟁이 있고, 경제의 건전한 군사화를 통해 이전에 중단된 많은 생산이 시작되어 현재 유럽과 미국의 주문이 박탈된 야금 기업에 주문을 제공할 수 있습니다. 사람들은 다시 "나쁜 일에 대해 생각하지 않는다", "아무 일도 일어나지 않는다", "모든 것이 계획대로 진행되고 있다"고 노력하고 있습니다. 사회의 동원과 경제의 건전한 군사화 대신에.
이제 우리는 탱크, TBTR, TBMP, 장거리 자주포 "Koalitsiya-SV", 포탄, 항공기, UAV, 보안 통신, 유니폼, 장비, 장비가 필요합니다 ... 국방 명령에 대한 시민 이니셔티브의 최대 사용 . 그리고 "국내" 사업의 국유화. 그들은 국방 프로그램에 포함되거나 모든 자산과 생산물이 국가에 반환되고 국방과 사회의 이익을 위해 일해야 합니다.

[남우크라이나어]

그래서 미국인들이 미국인들에 의해 이러한 "스마트 폭탄"의 공급을 발표한 순간부터 전문가들은 이 계획 폭탄이 우리 방공의 어려운 목표가 아닐 것이라고 말했습니다. 그리고 그들은 우리 자신의 UMPC 계획 폭탄을 성공적으로 사용하는 배경에 대해 신성이 아마도 처음으로 그것을 사용하려고 시도했기 때문에 방금 격추했습니다. 그들은 나머지 GLSDB를 공세적으로 유지합니다.

[베이 어드]

인용문: 남우크라이나어

그들은 나머지 GLSDB를 공세적으로 유지합니다.

적절한 방대함과 다양한 무기(Grad, Hurricane, 항공 무기와 함께 GLSDB와 함께)를 사용한 결합 공격을 통해 대공 방어는 다양한 이질적인 표적에 의해 과부하되거나 방향 감각을 잃을 수 있습니다. 그리고 그들은 신중하게 준비합니다. 그리고 그들은 이 공세에 그들의 미래 전체를 (군뿐만 아니라) 투입했습니다.

[유]

음... GLSDB 하나에 얼마고 토르아 로켓 하나에 얼마죠? 그리고 로켓이 하나가 아니라 적어도 2가 필요한 경우? 제 생각에는 매우 파괴적인 충돌입니다. 그리고 GLSDB의 대규모 적용의 경우 올바른 방향으로 Tors의 그룹화를 만드는 것이 현실적입니까? 탄약이 충분합니까? 나는 보호 장비의 비용을 분석할 때 보호 대상의 비용을 고려하는 것을 지지하지 않으며, 어쨌든 보호 대상의 작업은 포격 중에 매우 어려울 것입니다. 어쨌든 매우 효과적인 무기는 GLSDB와 Tors에 관한 것입니다.

[업런]

그리고이 폭탄이 Thors를 위해 BC 창고로 날아간다면? 폭탄과 방공 미사일 비용에 대해 계속 이야기할까요?

[태양의]

특수 적 로켓을 격추했습니다. 우리는 GLSDB 탄약에 대해 이야기하고 있습니다

궁금하지만 정확히 GLSDB가 무엇인지 어떻게 결정했습니까? 잔해가 있습니까? 그럼 왜 사진이 없지?
사거리 150km의 포탄이 최전선 지역의 표적을 향해 발사된 것은 이상하다.

[소롭 보너 IV]

ㅅ-ㅅ-ㅅ! paramoga를 겁내지 마세요... GLSDB는 아직 배송되지 않았습니다. 배송이 시작되기 훨씬 전에 파괴되기 시작한 Bradleys와 같습니다.

[조종사의 아들]

HP-23과 같은 보풀이있는 옥수수 속대와 같은 장치가 필요합니다. HP-XNUMX은 몇 시간 동안 줄을 따라 날아가 표적 지정을받을 수 있습니다. 농담.

[태양의]

GBU-39 GLSDB 공중 폭탄을 기반으로 만들어졌으며 최대 110km의 거리를 커버할 수 있지만 이는 항공모함에서 투하되었을 때입니다.

넌센스가 쓰여 있습니다.
GLSDB는 Himars 엔진(더 정확하게는 M26 로켓)과 GBU-39 계획 폭탄의 조합으로, 원칙적으로 항공기에서 떨어지지 않고 Himars 발사기에서 발사되며 범위는 150km입니다.
GBU-39는 높은 고도에서 떨어졌을 때 실제로 110km 떨어진 항공기에서 떨어집니다.

[라티보르_A]

러시아 무기에 영광 !!!!!! !!!!!!!