군용으로 특별히 설계된 이동식 이동식 벙커가 NWO 구역에서 시운전에 나섰습니다.

러시아군은 곧 이곳 저곳으로 쉽게 옮길 수 있고 참호와 이런 종류의 다른 구조물 대신 사용할 수 있는 이동식 벙커를 받게 될 것입니다. 제품의 첫 번째 사본은 이미 전투 조건에서 시운전을 위해 NWO 영역으로 이동했습니다. Dorgeotech 회사의 이사인 Alexey Devyatilov가 이에 대해 말했습니다.

현재까지 러시아 군대에는 포격으로부터 군인을 보호하면서 군인에게 편안한 휴식을 제공할 수 있는 이동식 벙커가 없습니다. 금속으로 만들어진 이 신제품은 침대가 2,5개 있고, 필요에 따라 6명을 수용할 수 있으며, 스토브가 장착되어 있다. 크기는 1,4~2,5m, 무게는 XNUMX~XNUMX톤입니다. 참호 또는 구덩이에 설치되며 바퀴가있어 견인으로 쉽게 제거하고 다른 장소로 옮길 수도 있습니다. 모바일 검문소 또는 검문소로 사용할 수 있습니다.

우리가 개발한 벙커를 사용하면 전투기가 고폭 파편 포탄에 맞지 않도록 확실하게 보호할 수 있습니다. 땅에 묻힌 금속 구조물은 152mm 탄약을 견딥니다.

- 리드 TASS Devyatilov의 말입니다.

지금까지 이 회사는 다양한 벙커의 전체 라인을 개발했으며 그 중 일부는 작년에 테스트를 위해 NWO 구역에 인도되었습니다. 이제 회사는 향후 본격적인 생산을 확대하기 위해 국방부의 결정을 기다리고 있습니다.

우리는 약 10개의 벙커를 만들었고 그 중 절반은 이미 NWO 구역에서 사용되고 있습니다. 벙커는 기능적 목적, 직경, 길이, 장소 수가 다릅니다. 이제 전술적 및 기술적 요구 사항이 승인되었습니다. 개발 작업을 시작하기 위해 러시아 국방부의 결정을 기다리고 있습니다.

-회사에 명시되어 있습니다.

Comments

[55 화]

우리는 그들이 주문할지 말지 기다리고 있습니다.
내 댓글의 텍스트를 알고 있습니다.

[견적 라브로프]

따라서 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 우리는 조건부 SME를 취합니다. 사령관으로서 각 2.5t의이 벙커를 어떻게 운반해야합니까?! 각각 4 개의 침대가있는 경우 대대, 연대에 몇 개가 필요합니까? 나는 삶이 더 중요하다는 데 동의하지만 현실에 살고 있습니다. 어떻게 교통 수단과 마약을 운전할 수 있습니까? 대대의 모든 차량은 RAV, 음식 등으로 칠해져 있습니다. 누가 가져다 줄까요?
그리고 설치/해체 등을 위한 크레인은 어디서 구할 수 있나요?
아니면 엔지니어링 부서에 맡기고 누가 거기에서 할 것인가?

다음은 그가 UAV에 대해 항상 쓴 내용입니다. 이 기사에 따르면 구멍이 보일 때마다 꼬리를 가져 오지 않고 문제를 포괄적으로 해결하는 것이 필요합니다. 포괄적이고 다단계 분석만이 문제와 원인을 모두 제거하고 결과를 예측할 수 있습니다. 그리고 일상의 참신함의 만화경이 ​​아닙니다. 기본적으로 자원은 무한하지 않으며 하청업체는 모든 주문을 이행할 수 없으므로 국방부는 전략을 채택하고 그 아래에서 재정 작업을 수행해야 합니다.

[아헨]

모든 것을 조직하고 비용을 지불할 수 있는 사람들이 있습니다. 복잡한. 여러 수준에서. 이를 위한 지적+생산 기반 등 자원이 있다. 오직 욕망이 있을 뿐입니다.
그리고 드래그에 대해. 대대가이 모든 것을 공격에 던질 것이 분명합니다.
방어 아이템입니다. 그리고 이것은 공학 단위를 위한 일입니다.

[노르만]

아니면 당신이 만들까요?

댓글 텍스트가 너무 짧습니다.

[조이 본드]

이제 회사는 향후 본격적인 생산을 확대하기 위해 국방부의 결정을 기다리고 있습니다.

MO에서는 모든 것이 복잡합니다. 우리는 GOST, 군사 수용, 관료주의가 필요합니다 ...
최근에 Solovyov와 함께 영감을주는 프로그램이있었습니다. 그는 UAV에 도장을 찍은 회사에 대해 이야기했습니다 ... 그들은 창고에 이미 수천 개가 있다고 말합니다. 질문이 있습니다-MO는 어떻습니까? 전방 보급품은 어떻게 되나요????
-모든 것이 진부한 것으로 판명되었습니다. MO는 요구 사항에 맞지 않기 때문에 빈칸으로 보지 않습니다. 글쎄, 평소와 같이 모든 것이 자원 봉사자의 어깨에 있고 시민의 지갑에서 전면에 있습니다.
.... 명확하지 않습니다 ... 결국 누가 더 필요합니까? 무관심한 시민? 자원 봉사자? - 모?
물론 전면에 필요합니다. 그러나 관료들은 무적입니다.

[dnestr74]

저에게는 이것이 엔지니어가 이것을 처리해야하는 방법입니다. 그러나 이것은 직원과 장비에 도입되어야합니다. 그들은 이미 크레인과 굴삭기를 가지고 있으며 운송 만하면됩니다.

[안드레이 모스크빈]

그는 또한 둥글다. 라운드 롤, 스퀘어 드래그.

[싫은]

인용문: 안드레이 모스크빈

라운드 롤, 스퀘어 롤

아니다. 군사적 방식으로, 맞습니다-반대로

[Bad_gr]

인용문: 인용문 Lavrov

우리는 조건부 SME를 취합니다. 사령관으로서 각 2.5t의이 벙커를 어떻게 운반해야합니까?!

내가 이해하는 바에 따르면 건설 대대 (공병 부대)는이 문제를 처리해야하며 전투 부대는 이미 준비된 참호와 덕아웃 만 점유하고 의도 한 목적으로 사용합니다.
그리고 디자인은 아마도 일회성입니다. 즉, 그들은 그것을 묻고 사용할 것이지만 파헤칠 것 같지 않습니다. 새 위치에서 새 것이 사용됩니다. 부러진 애벌레 때문에 현대식 탱크가 적에게 남겨지면 묻힌 주석 파이프가 훨씬 더 그렇습니다.

[김 동지]

좋은!

그것이 그들이 잠폴립의 금고를 XNUMX층에서 내린 방법입니다.
모든 문서는 2,5리터의 XNUMX성 코냑으로 작성되었습니다.
추신: 금고의 무게는 150kg이 넘었습니다.

[견적 라브로프]

엔지니어링 부서의 동료, 직원 및 장비는 현재 작업을 위해 설계되었습니다. 그리고 이것은 완전히 다릅니다. 그리고, 무겁습니다. 말 그대로. 반복합니다-2.5 인용 4 톤. 좋아요, 우리는 경비병이나 해군에 있는 것으로 간주합니다 - 4교대 근무에 3개의 침대가 있습니다. 하지만 어쨌거나 방어하는 연대인 대대에 이런 것들이 얼마나 많이 필요한지 상상해보세요. 이제 무게를 곱하십시오. 그리고 이제 무게 아래에서 운송, 운전자, 크레인 운전자를 찾으십시오. 그리고 이제 GSM. 이제 저장을 위해. 그리고 이제 이러한 보관 장소를 보호하기 위한 경비병, 이제 경비병을 위한 제복과 음식 등 무한히 계속됩니다.
그렇기 때문에 구멍을 뚫을 수 없으며 철저한 분석, 계산, 실험 등이 필요하다고 끊임없이 말합니다.
예, 어제 모든 작업을 수행해야 했지만 선택의 여지가 없습니다. 그리고 저에게는 한 번하는 것이 좋지만 긴급 주문보다 고품질로하는 것이 좋습니다. 이것은 UAV의 경우 특히 그렇습니다.

[견적 라브로프]

예, 이것이 가장 중요한 것은 아니지만 우선 순위에 두 가지 목표가 있습니다.
1. 정찰, 표적 지정, 사격 통제 및 UAV (또한 각 수준에서 필요한 것, 해당 유닛의 위치 결정과 함께 현대 전쟁에서 할 일이없는 무기가있는 유닛의 포화 직원 구조, 정보 교환 시스템 등) d);
2. 조직 구조의 부서 간 조정 및 변경. 모든 부서의 행동, 데이터 교환, 운영 지원 등의 완전한 동기화는 무엇입니까? 가벼운 장비로 공군의 사용을 다시 생각하고, 중장비, 돌격 보병 형성 필요성 분석, 현대 전투에서 항공 우주군, 해군, 해병대의 위치 등

즉, 먼저 교리의 아이디어가 생성되고 목표가 결정된 다음 이를 위한 수단이 생성됩니다. 그러나 그렇지 않습니다-Aliexpress에서 드론을 봤습니다-행복, 자원 봉사자들이 갑옷과 현대 유니폼을 가져 왔습니다-휴일 !!
일관성과 분석만이 경제적, 군사적 괴물이 우리를 대적하는 전쟁에서 승리하는 데 도움이 될 수 있습니다. 동일한 Khrulev와 같은 추장 만 필요합니다.

[멍청이]

2.5-6명의 포병 7명당 50톤의 탄약. 50kg XNUMX박스. 하루 만에 ! 당신은 수많은 군인을 두려워하지 않을 것입니다!

[fif21]

제품 견적 : dnestr74

운송에만.

제품이 바퀴에 있다고 쓰여진 것 같습니다. 잘 생각한다면 b / c를 적재 한 트레일러, 기타 필요한 속성 (트렌칭 도구, 전기 톱, 질량 ......)을 의미합니다. 두 번째 질문은 갑옷에 관한 것입니다. 금속은 단단합니다. 하이브리드 갑옷을 사용할 수 있습니까?
제품이 고마운 사용자를 찾을 것이라고 생각합니다.

[알 마나]

당신은 쓴 기사의 저자를 믿지 않습니다

장소에서 장소로 쉽게 이동할 수 있는

? 즉, 쉽습니다.

[Plane_Junkers]

XNUMX명의 파이터의 도움으로 라운드 벙커를 맨손으로 완벽하게 던진다.

[수염 난 남자]

인용문: 인용문 Lavrov

따라서 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 우리는 조건부 SME를 취합니다. 사령관으로서 각 2.5t의이 벙커를 어떻게 운반해야합니까?! 각각 4 개의 침대가있는 경우 대대, 연대에 몇 개가 필요합니까? 나는 삶이 더 중요하다는 데 동의하지만 현실에 살고 있습니다. 어떻게 교통 수단과 마약을 운전할 수 있습니까? 대대의 모든 차량은 RAV, 음식 등으로 칠해져 있습니다. 누가 가져다 줄까요?
그리고 설치/해체 등을 위한 크레인은 어디서 구할 수 있나요?
아니면 엔지니어링 부서에 맡기고 누가 거기에서 할 것인가?

다음은 그가 UAV에 대해 항상 쓴 내용입니다. 이 기사에 따르면 구멍이 보일 때마다 꼬리를 가져 오지 않고 문제를 포괄적으로 해결하는 것이 필요합니다. 포괄적이고 다단계 분석만이 문제와 원인을 모두 제거하고 결과를 예측할 수 있습니다. 그리고 일상의 참신함의 만화경이 ​​아닙니다. 기본적으로 자원은 무한하지 않으며 하청업체는 모든 주문을 이행할 수 없으므로 국방부는 전략을 채택하고 그 아래에서 재정 작업을 수행해야 합니다.

그래서 아이디어. 그들은 모바일 필 박스에 더 많은 돈을 요구했을 것입니다. 유용한 일을 하는 것이 더 좋을 것입니다. 그래서 반죽의 또 다른 컷과 매우 유사합니다.

[멍청이]

이동식으로 빠르게 설치되는 벙커는 오랫동안 사용되어 왔습니다.

[파벨_쉬]

Offtop.
이동식 자체 파기 지휘소 인 소비에트 개발이 있었던 것 같습니다.
여기서 소련의 개념은 더 정교해 보였다.

[파벨]

예, 다음은 이 소련 모바일 벙커에 대한 기사입니다. https://topwar.ru/157261-bunker-na-kolesah-zaschischennaja-mashina-redut.html

[멍청이]

연대에 적합합니다. 그는 크레인과 트랙터를 모두 가지고 있습니다...

[fif21]

인용문: 인용문 Lavrov

누가 가져다 줄까요?

쓰레기를 덜 갖고 싶어하는 사령관의 욕구는 이해할 수 있습니다. 그러나 전투기에 대해 조금 생각해 봅시다. 예, 참호를 강화하기 위해 "전면"에는 접을 수있는 방패, 발사 지점 장비, 관측 지점, 지휘 지점 등이 필요합니다. 가까운 후방으로 후퇴, 포병, 로켓맨, 박격포는 동일합니다. 이 "가까운" 후방에는 인원과 백업 장비, 통신 및 기타 복잡한 재산(예: "새")을 보관하기 위한 보호 대피소도 필요합니다. 예, 사령관의 명령과 모든 것은 즉석 수단으로 이루어지고 위장되지만 적의 정찰 수단도 잠을 자지 않습니다. 그러므로 사람과 그들의 삶에 대해 생각해 봅시다. NATO 회원들이 전투기를 위해 편안한 조건을 만드는 우리의 능력을 부러워하게하십시오.

[fif21]

인용문: 인용문 Lavrov

나는 삶이 더 중요하다는 데 동의하지만 현실에 살고 있습니다. 어떻게 교통 수단과 마약을 운전할 수 있습니까?

Otmaz는 굴리지 않습니다. 사람이 하고 싶은 일이 있으면 한다! 그렇지 않다면 변명을 찾으십시오! 당신은 나와 함께 운송 수단과 운전자를 모두 찾았을 것입니다. 군대는 당신을위한 집단 농장이 아닙니다.

[회의론자]

인용문: 인용문 Lavrov

그리고 설치/해체 등을 위한 크레인은 어디서 구할 수 있나요?

글쎄, 사람들은 흥분했다. 이러한 모듈은 이미 설치된 장비와 함께 특별한 목적을 위해 필요합니다. 그리고 전투기의 경우 특수 차량의 가면을 벗기지 않고 장착할 수 있는 모듈식 구조가 필요합니다. 주요 문제는 항공 및 우주 지능입니다. 모듈식 구조를 사용하면 인건비를 줄이고 최단 시간에 덕아웃을 설치할 수 있습니다.

[Ratmir_Ryazan]

우리에게 필요한 것!

우리는 강점, 검문소, 검문소의 엔지니어링 배치 분야에서 개발해야 합니다.

[회의론자]

제품 견적 : Ratmir_Ryazan

우리에게 필요한 것!

우리는 강점, 검문소, 검문소의 엔지니어링 배치 분야에서 개발해야 합니다.

SVO 이전에도 그는이 주제 (모듈)에 대한 다양한 제안을 내놓았고 국방부로부터 모든 것이 군대에 있다는 답변을 받았으며 군대를 돌봐 주셔서 감사합니다. 모두! 지금 다른 사람들이 있다고 생각하세요???

[코닉]

글쎄요, CBO가 8년이라면 필요한 일이고, 그래서 XNUMX명이라는 무리는 여전히 "아이디어"입니다.

[로즈마리]

인용구 : Konnick

글쎄요, CBO가 8년이라면 필요한 일이고, 그래서 XNUMX명이라는 무리는 여전히 "아이디어"입니다.

태양 아래 새로운 것은 없습니다. 어딘가, 어딘가, 이미 비슷한 경험을 한 사람이 있습니다. 그리고 새로운 것을 발명하기 전에 선배들의 경험을 살펴봐야 합니다.

이동식 군용 벙커를 만든 경험은 70년대 소련군에서였습니다. 이 차량은 탑재량 543톤의 MAZ-19,6 XNUMX륜 섀시를 기반으로 한 Redut 지휘소용 보호 차량이었습니다.

"Redoubt"는 난방, 환기 및 배기 시스템을 갖춘 지붕에 현관과 바닥 이젝터가있는 방대한 보호 본체였습니다. 26제곱미터의 유용한 면적을 가진 보호 주택 내부. m. 10명의 장교를 위한 직업과 자율적 생명 유지 수단이 있었습니다.

그 결과, 그러한 기계를 시리즈로 출시하는 것은 막대한 자본 비용과 관련이 있고 실제 적용 과정이 힘들며 그 유용성이 의심된다는 것이 인식되었습니다. 그리고 "Redoubt"는 대량 생산에 들어 가지 않았습니다.

이동식 군용 벙커를 사용한 경험은 Desert Storm 동안 미국인들과 함께 있었고 비실용적이라고 인식되었습니다. 고정식 군용 벙커를 만드는 것이 더 빠르고 쉽고 저렴하며 편리합니다.

[해적]

그것을 파고 포탄으로부터 보호하기에 충분한 깊이까지 땅에 묻으려면 굴착기가 필요합니다.
LBS에서 어디서 받을 수 있나요?

[dnestr74]

엔지니어는 모든 것을 가지고 있습니다, 그들은 몰랐습니까? ........

[해적]

이 수백 개의 벙커는 어떻게 LBS로 파고들까요? 공병 삽?
XNUMXkm마다 배치 할 엔지니어가 그리 많지 않습니다. 더 중요한 작업, 건널목 건설, 다리 복원, 지역 청소가 있습니다.

[아헨]

모두 해결할 수 있습니다. 그러나 스태프 테이블과 ISR 작업의 틀 안에서는 해결할 수 없습니다.
이 장비 아래에는 장비를 갖춘 적절한 유닛과 훈련된 인력이 필요합니다. 그리고 그러한 구조물은 포격이 아닌 무인 항공기의 감독하에 건설되고 있습니다.
이 제품은 심층 방어용입니다.

[Sergey250455]

공병에는 대전차 도랑을 만드는 기계가 있습니다. 이름이 기억나지 않습니다. 떨어지는 바퀴의 직경은 3,5미터입니다. 우리 숲에 불이 났을 때 군에서는 그러한 차량 1000대를 제공했지만 산림 관리인은 삽 XNUMX개를 요구했습니다. 불타버린 보르

[아헨]

네, 그런 기계가 있습니다. 로터 직경 아래에서 쉽게 세워진 KVSU 보호소가 만들어졌습니다. 부서는 XNUMX분 후에 모입니다. 개인적으로 확인했습니다. 이제 그렇게 하겠습니다. 나는 아직도 기억한다.
그런 다음 그는 참호에 누워 살았습니다.
이 모든 것이 소련에있었습니다.

[파울 회의론자]

부서는 XNUMX분 후에 모입니다. 개인적으로 확인했습니다.

부서에 110명이 있는 경우에만 가능합니다. 철갑 상어를 자르십시오.

[블라디미르 _2U]

인용구 : 사악한 회의론자

부서에 110명이 있는 경우에만 가능합니다. 웃으면 서 철갑 상어를 자르십시오.

그리고 "키트 조립"과 "구조 조립"을 혼동하지 마십시오.

[파울 회의론자]

그리고 "키트 조립"과 "구조 조립"을 혼동하지 마십시오.

"혼란"이란 무엇입니까?

[블라디미르 _2U]

인용구 : 사악한 회의론자

"혼란"이란 무엇입니까?

"참호에 넣기"라는 단어는 해설자가 단순히 참호 옆에 860kg 키트를 조립하는 것을 의미하며 그게 전부가 아님을 분명히 나타냅니다.

a - 구덩이의 추적 및 발췌;
b - 메인 룸의 골격 조립;
c - 현관 덮개 설치;
d - 밀폐 문이있는 칸막이 설치 및 현관을 메인 룸의 코어에 고정;
e - 구조의 엔드 다이어프램, 공기 흡입구 및 굴뚝 설치;
e - 샤프트 출구 요소 설치;
g - 구조물의 되메우기 및 제방.

[파울 회의론자]

블라디미르, 교육 목적으로 수행되는 "하부 조립"으로 간주되는 것 (통나무 지지대가 영구적으로 설치되어 둥근 모양으로 인해 구조가 걷지 않도록 할 때 현관이 케이스 메이트에 연결되지 않은 경우 중간 원뿔이 설치되지 않고 때로는 장교의 책임에 따라 해치까지) 조립, 이것은 일상적인 일입니다. 나는 더 이상 첫 번째 메시지에서 원래 구덩이에서 조립되었고 그 요소에 저당권이나 슬링용 러그가 없는 구조인 "나중에 배치"에 대한 실수에 대해 쓰기 시작하지 않았습니다.
근데 남자가 쓴다

그런 다음 참호에 누워 그리고 라이브

정확히 그렇습니다. 자른 버전에는 없습니다. 그들은 세트에 살지 않고 건물에 산다.
그리고 살기 위해서는 먼저 교육적 조립이 작동하지 않을 것입니다. 둘째, 살기 위해 환기 설비, 세트에는 포함되지 않지만 구조물에는 포함되는 굴뚝이있는 난로를 설치하고 바닥을 깔고 이층 침대를 설치합니다. 이것은 엔드 다이어프램을 설치하기 전에 수행됩니다. 해치를 통해 고통을 받기 때문입니다. 셋째, 실제로 운영 경험을 통해 생활하기 위해 조립 순서에 제공되지 않는 방수 작업이 수행됩니다.
글쎄요, KSV-U가 대피소 유형이 아니라 FVS 요소를 기반으로 한 세트라는 것도 중요합니다. 그리고 키트에서 잠망경이 제거 된 관찰자를위한 위장 대피소, 지휘소, 인원 위치 등 다양한 목적의 구조물이 조립됩니다. 그리고 건설의 표준 노동 강도는 시간당 18명에서 80명까지 다양합니다. "기술 장교 핸드북" 또는 "군사 요새" 매뉴얼에서 찾아볼 수 있습니다. 요소의 관절 기술을 개발하기 위해 노동 집약적 옵션이 사용되지 않고 의미가 없지만 주거용이 아닙니다. 조립을위한 주거용 건물에는 "Laz-55"-2 people / h와 같은 입구가있는 80 people / h가 필요합니다.
추신 목록에서 (a...g) "그게 다야"라는 사실을 눈치채지 못했습니다. 이것은 엔지니어링 부서의 작업이며, 항목 a(추적 없음) 및 g를 제외하고 인시 단위로 계산됩니다. 물론 인시에는 포함되지 않은 2,5 기계 시간이 할당됩니까? ))
PPS 실제로 KSV-U 키트의 대피소는 이론에서 제공하는 알고리즘에 따라 설치되지 않습니다.)))

[블라디미르 _2U]

인용구 : 사악한 회의론자

목록에서 (a ... g) "그게 다야"

Timur입니다. "not"- "그리고 그게 전부가 아닙니다."라는 입자에주의를 기울이지 않았습니다.

인용구 : 사악한 회의론자

그들은 세트에 살지 않고 건물에 산다.

그리고 다음 단어에 주의를 기울이지 마십시오.

인용문 : Vladimir_2U

그리고 "키트 조립"과 "구조 조립"을 혼동하지 마십시오.

그들은 세트에 살지 않고 건물에 산다.

그러나 저자는 이전이 아니라 참호에 모인 것을 내린 후에 정확하게 살 것을 제안했습니다.

인용구 : 사악한 회의론자

그 요소에는 모기지나 슬링용 러그가 없습니다.

조립 된 구조의 강성과 무게로 인해 수건과 트래버스 없이도 케이블을 사용하여 완전히 낮출 수 있다고 생각합니다.

인용구 : 사악한 회의론자

PPS 실제로 KSV-U 키트의 대피소는 이론에서 제공하는 알고리즘에 따라 설치되지 않습니다.)))

그게 다야, 그게 다야.

[사악한 공산주의자]

8명씩 2교대로 4명의 전사가 당신이 찾지 못하도록 그를 묻을 것입니다.
아니면 건설대대 2명이 에스컬레이터를 교체한다는 소식을 못 들었습니까?

[세르게이 알렉산드로 비치]

토양을 훼손하기 위한 특수 공학적 탄약이 있습니다. 그리고 굴착할 토양의 양이 많기 때문에 더 큰 폭약을 설치하는 것이 가능합니다.
"Large-caliber Trouble"에서는 공병 탄약을 폭파하여 대피소를 파는 과정을 볼 수 있습니다.

[회의론자]

인용구: 필리버스터

그것을 파고 포탄으로부터 보호하기에 충분한 깊이까지 땅에 묻으려면 굴착기가 필요합니다.

비행하지 말라고 요청하십시오, 적의 항공 정찰.

[파벨.티핀]

용기가 묻혀 있다면 이것이 더 좋습니다. 파기가 필요하지 않습니다.

[폭격기]

위장은 어때?

(질문의 텍스트는 매머드의 부리처럼 짧습니다)

[블라디미르 _2U]

폭격기의 인용문

위장은 어때?

왜 마스크를 파헤쳐?

[전직 군인]

위장은 어때?

왜 마스크를 파헤쳐?

촘촘하게 매몰된 마스킹은 필수가 아니다. 파고 들어야 할 접근과 입구.

내 의견. LBS에서는 모든 것을 장착할 시간이 없으며 LBS의 이동성으로는 말이 되지 않습니다. 장거리 시스템이 우려되기 때문에 예비군을 배치하기 위해 얕은 후방에서 사용하는 것이 합리적입니다.

[블라디미르 _2U]

인용문: 전직 군인

촘촘하게 매몰된 마스킹은 필수가 아니다. 파고 들어야 할 접근과 입구.

글쎄요, 그것은 일반적인 조치를 의미하며 초자연적인 것은 아닙니다.

인용문: 전직 군인

장거리 시스템이 우려되기 때문에 예비군을 배치하기 위해 얕은 후방에서 사용하는 것이 합리적입니다.

컨테이너의 경우 이 문제가 고려되었습니다. https://topwar.ru/208190-rassredotochenie-slozhnyj-vopros-i-odin-iz-otvetov.html

[자원 봉사 마렉]

그리고, 생각할 것도 없습니다. 만약 그렇게 한다면 그것은 잘못된 수량, 잘못된 가격, 잘못된 크기, 그리고 XNUMX년 안에 썩을 금속으로 만들어질 것입니다. 요컨대, 그들은 다시 속이고 훔칠 것입니다. 그러한 속임수에 대한 가장 엄격한 통제와 처벌이 불가피 할 때까지.

[알 마나]

그러한 속임수에 대한 가장 엄격한 통제와 처벌이 불가피 할 때까지.

현재 시스템에서는 절대 안 됩니다.

[evgen1221]

그리고 상단에서 튀어 나온 수류탄 발사기는 무엇입니까?

[블라디미르 _2U]

제품 견적 : evgen1221

그리고 상단에서 튀어 나온 수류탄 발사기는 무엇입니까?

예비 맨홀(정문이 가득 차거나 막힌 경우).

[Mordvin 3]

인용문 : Vladimir_2U

예비 맨홀(정문이 가득 차거나 막힌 경우).

굴뚝, 환기구, 화장실 구멍이 보이지 않습니다.

[샐러드]

어떤 종류의 쓰레기, 152mm 탄약, 가젤에 적재되어 무게가 적다는 의미이므로 문제는 얼마나 파헤쳐야 하는가입니다.

[블라디미르 _2U]

제품 견적 : salat

어떤 종류의 쓰레기, 152mm 탄약, 가젤에 적재되어 무게가 적다는 의미이므로 문제는 얼마나 파헤쳐야 하는가입니다.

반으로 파고 위에서 파낸 흙으로 채우십시오. 이미 가까운 폭발로부터 보호합니다. 물론 직접적으로는 적어도 최대한으로 매우 깊이 필요합니다.

[세르게이 알렉산드로 비치]

파고 들어가면 라운드 벙커가 잘 적응되어 있습니다. 파지 않고 콘크리트 블록 룸이 더 좋아 보이고 햇볕에 과열되지 않으며 겨울에는 따뜻하게 유지하는 것이 좋습니다.

[UAV80]

그리고 크리미아에서는 콘크리트 탈의실을 설치했습니다 ...))))

[싫은]

제품 견적 : uav80

그리고 크리미아 콘크리트 캐빈에서

음. 타키 "콘크리트 부스"? 시원한.

그리고 이것은 우연히 병아리 콩이 "범죄 당파"와 함께 쫓는 것과 같은 "범죄 바람"이 아닙니까? 정확히?

[Bad_gr]

제품 견적 : uav80

그리고 크리미아에서는 콘크리트 탈의실을 설치했습니다 ...))))

내가 이해하는 한, 이 부스는 껴안은 곳까지 땅에 앉아야 하고 심지어 위에 뿌려야 합니다. 그리고 지금은 정말 탈의실이나 공중 화장실처럼 서 있습니다. 그들이 그것을 파헤칠 것이라는 것은 보이지 않습니다.

[۩NRred۩]

예, 부품의 배치 및 배치 원칙, 더 구체적이고 더 많은 엔지니어링 장비를 변경해야 합니다.
따라서 이 아이디어는 포병이나 대공 방어와 같은 유목 부대에 좋습니다. 일반적으로 파업의 우선 순위 인 후방 서비스의 경우.

[Monster_Fat]

155mm 발사체로부터 보호합니까? 오 잘. 어떻게 든 묻혀 야하는이 shnyaga 대신 더 좋을 것입니다. 참호가있는 덕아웃과 참호, 건축 자재 ao-time이 제기되었습니다. 그런 것들은 후방에서만 사용할 수 있습니다.

[블라디미르 _2U]

제품 견적 : Monster_Fat

그런 것들은 후방에서만 사용할 수 있습니다.

또는 방어 준비 중이지만 후방에서는 예, 관찰할 수 없습니다.

제품 견적 : Monster_Fat

155mm 발사체로부터 보호합니까? 오 잘.

토양은 주요 보호 기능을 제공하며 이러한 블록은 일반 덕아웃에서 발생하는 것처럼 토양이 볼륨을 부수거나 채우는 것을 허용하지 않습니다.

[보바30930]

이상한 생각. 전기톱과 나무를 대량으로 사용하는 것이 더 실용적이지 않습니까?

[블라디미르 _2U]

인용문: VOVA30930

이상한 생각. 전기톱과 나무를 대량으로 사용하는 것이 더 실용적이지 않습니까?

dacha의 경우-의심의 여지가 없지만 보호 주택의 경우 이것이 더 좋습니다.

[파시스트를 죽이다]

이 모든 것이 훌륭하지만 마른 옷장이 있는 탱크와 비슷합니다. 제 생각에는 소파에서 우리 NMD 부대가 전투기 직원을 늘리고 탱크로 부대를 포화 시키며 UAV 및 고정밀 포병, 고품질 통신을 공격하는 것이 이제 더 중요합니다. 그리고 그들은 벙커 없이도 할 것입니다.

[Lynx2000]

LBS의 고급 주문에서 l / s의 덕아웃으로 설치하려면 이벤트 자체가 여전히 해당 퀘스트가 될 것입니다. 구덩이를 파고 육안으로 2m 거리에서 볼 수있는이 "빔"을 조정하십시오. , 크레인(또는 CMU)을 조정하고 언로드합니다. 이것은 시간과 가면을 벗기는 것입니다.
이 설계가 지상에서 152mm 포탄을 견딜 수 있다는 것이 어떻게 결정되었습니까? 테스트가 있었습니까? 직격? "벙커"의 아치 위에서 흙의 두께는 얼마입니까? 여전히 경사로를 건설해야 합니까?

Dorgeotech LLC의 제품은 이전에 제안된 셀러(광고 아님)와 매우 유사합니다.
https://dorgeoteh.ru/proizvodstvo-svmgt/primenenie-svmgt/

좋아요, 이익이 없다면 가장 중요한 것은 해가 없다는 것입니다.

[블라디미르 _2U]

제품 견적 : Lynx2000

Dorgeotech LLC의 제품은 이전에 제안된 셀러(광고 아님)와 매우 유사합니다.

잘 했어, 제품의 사용을 찾았습니다.

제품 견적 : Lynx2000

이 설계가 지상에서 152mm 포탄을 견딜 수 있다는 것이 어떻게 결정되었습니까? 테스트가 있었습니까? 직격? "벙커"의 아치 위에서 흙의 두께는 얼마입니까? 여전히 경사로를 건설해야 합니까?

확실히 틈과 같은 대피소에 대한 기준이 있으며 1,5mm의 주름진 금속은 말할 것도없고 4라도 열린 틈보다 확실히 낫고 깊이 파기에 충분한 토양을 보유 할 것입니다. 내 기사에 대한 의견에서 그러한 문제가 논의되었습니다.
https://topwar.ru/208190-rassredotochenie-slozhnyj-vopros-i-odin-iz-otvetov.html

http://army.armor.kiev.ua/fort/us-fort-8c.php

[Lynx2000]

인용문 : Vladimir_2U

확실히 틈과 같은 대피소에 대한 기준이 있으며 1,5mm의 주름진 금속은 말할 것도없고 4라도 열린 틈보다 확실히 낫고 깊이 파기에 충분한 토양을 보유 할 것입니다. 내 기사에 대한 의견에서 그러한 문제가 논의되었습니다.
https://topwar.ru/208190-rassredotochenie-slozhnyj-vopros-i-odin-iz-otvetov.html

나는 거의 XNUMX 년 동안 결석 한 XNUMX 개월도 없었고 아직 과거 자료를 공부할 시간이 없었습니다.
그러나 제안된 글의 바다 컨테이너는 쉘터가 아니라 리빙 모듈이다. 단열재에 관해서는 철제(건식이라고도 함) 해수용기가 아닌 등온 또는 냉장 해수용기를 사용하는 것이 보다 용이하다. 방탄이나 단편화 보호에 관해서는 그것이 보호할지 의심 스럽습니다. 용기가 변형될 수 있습니다. 설치 장소를 준비하는 것 외에도 수정해야 합니다.
물론 적과의 접촉 장소에서 적극적인 적대 행위 영역이 아닌 "최전선"이 아닌 삶을 조직하기 위해 그렇게 할 것입니다.

제품 견적 : 사악한 회의론자

1984년에는 1,3m의 흙이면 충분했습니다. 핵전쟁의 위협으로 관통하는 방사선의 영향을 줄이기 위해 1,7로 증가했습니다. 공중 폭탄으로부터 보호하기 위해 토양층의 두께가 최대 7m까지 증가했습니다. 다음은 권장 솔루션 중 하나입니다.
현대 발사체는 더 많은 힘을 가지고 있습니다.

충격파, 광선 방사 및 핵폭발 중 침투하는 방사능에 대한 보호에 대해 저는 소련 학교의 80 년대 후반부터 기억합니다.
나는 실제로 적의 전체 시야에서이 명령에서 전면 가장자리와 대피소 (덕아웃 유형)의 라인을 구체적으로 요청했습니다. 특히 7m 깊이에 설치하는 방법은 무엇입니까?

[블라디미르 _2U]

제품 견적 : Lynx2000

그러나 제안된 글의 바다 컨테이너는 쉘터가 아니라 리빙 모듈이다.

빠르게 설치되고 이동성이 뛰어나며 저렴하고 거의 기성품이며 가장 중요한 것은 이미 수만 개의 모듈에서 사용할 수 있으므로 제자리에 두는 것이 유감스럽지 않습니다.

제품 견적 : Lynx2000

절연 또는 해양 냉장 컨테이너.

그러나 이것은 비용이 많이 들고 수치적으로 접근하기가 훨씬 어렵습니다.

제품 견적 : Lynx2000

방탄이나 단편화 보호에 관해서는 그것이 보호할지 의심 스럽습니다. 용기가 변형될 수 있습니다.

기사는 흙으로 최소한의 약탈에 대해 직접 이야기하지만 오히려 파고 들었습니다. 어떻게 이것을 보지 못했습니까?

제품 견적 : Lynx2000

용기가 변형될 수 있습니다. 설치 장소를 준비하는 것 외에도 수정해야 합니다.

글쎄, 파괴 된 직업 학교 나 좁은 간격으로 흩어져있는 덕아웃보다 적은 것. 수정 사항은 무엇입니까? 마당에 버려진 컨테이너를 본 적이 있습니까?

제품 견적 : Lynx2000

물론 적과의 접촉 장소에서 적극적인 적대 행위 영역이 아닌 "최전선"이 아닌 삶을 조직하기 위해 그렇게 할 것입니다.

의심 할 여지없이 내 기사에서 직접 언급됩니다.

[Lynx2000]

인용문 : Vladimir_2U

빠르게 설치되고 이동성이 뛰어나며 저렴하고 거의 기성품이며 가장 중요한 것은 이미 수만 개의 모듈에서 사용할 수 있으므로 제자리에 두는 것이 유감스럽지 않습니다.

그러나 이것은 비용이 많이 들고 수치적으로 접근하기가 훨씬 어렵습니다.
기사는 흙으로 최소한의 약탈에 대해 직접 이야기하지만 오히려 파고 들었습니다. 어떻게 이것을 보지 못했습니까?

글쎄, 파괴 된 직업 학교 나 좁은 간격으로 흩어져있는 덕아웃보다 적은 것. 수정 사항은 무엇입니까? 마당에 버려진 컨테이너를 본 적이 있습니까?

제품 견적 : Lynx2000

물론 적과의 접촉 장소에서 적극적인 적대 행위 영역이 아닌 "최전선"이 아닌 삶을 조직하기 위해 그렇게 할 것입니다.

의심 할 여지없이 내 기사에서 직접 언급됩니다.

그런 다음 고급 주문에서 피난처 건설 및 l / 구성의 레크리에이션과 관련하여 대화를 진행했습니다.
모바일 주거용 모듈로서 나에게 어떤 질문도 제기하지 않습니다. 대체 쉼터로
최전선의 대피소 - 여러 가지 문제가 있습니다.

비어 있는 "건조한" 해상 20피트 컨테이너의 무게는 약 2,5톤입니다. 나는 창고 현장에서 기동할 때 트럭이 컨테이너를 옮기는 것을 반복해서 보았습니다.
해안의 허리케인 바람 속에서 부두 근처의 열린 저장 공간의 콘크리트 표면을 따라 컨테이너가 어떻게 이동하는지 보았습니다. 좁은 틈과 약간 파인 용기에 충격파가 가해지면 어떻게 될까요?

[블라디미르 _2U]

제품 견적 : Lynx2000

그런 다음 고급 주문에서 피난처 건설 및 l / 구성의 레크리에이션과 관련하여 대화를 진행했습니다.

미리 또는 거의 관찰되지 않는 후방에서만.

[ycuce234- 산]

제품 견적 : Lynx2000

나는 실제로 적의 전체 시야에서이 명령에서 전면 가장자리와 대피소 (덕아웃 유형)의 라인을 구체적으로 요청했습니다. 특히 7m 깊이에 설치하는 방법은 무엇입니까?

빌더는 보강을 포함하여 콘크리트를 땅에 직접 붓는 많은 기술을 가지고 있습니다. 파이프라인을 통해 콘크리트를 공급함으로써 매우 거대한 슬래브와 벽을 부은 다음 구조물 내부에서 흙을 제거하고 물로 씻어내거나 긁어낼 수 있습니다. 그러나 마이너스도 있습니다. 콘크리트가 힘을 얻을 때까지 기다려야합니다.

[파울 회의론자]

"벙커"의 아치 위에서 흙의 두께는 얼마입니까? 여전히 경사로를 건설해야 합니까?

1984년에는 1,3m의 흙이면 충분했습니다. 핵전쟁의 위협으로 관통하는 방사선의 영향을 줄이기 위해 1,7로 증가했습니다. 공중 폭탄으로부터 보호하기 위해 토양층의 두께가 최대 7m까지 증가했습니다. 다음은 권장 솔루션 중 하나입니다.

현대 발사체는 더 많은 힘을 가지고 있습니다.

[marc75]

그들은 개발 된 것을 개발했고 공병대와 함께 봉사하는 많은 것들이 있으며 장기적인 위치를 갖추는 데만 효과적이며 아무도 그런 것을 가지고 다니지 않을 것입니다. 크레인, 굴삭기 및 기타 장비는 공학 단위 전용입니다. 그리고 개발된 것을 개발에 대한 전리품을 줄이고자 하는 사람들이 많습니다.

[헌터 돈]

dacha의 지하실은 좋은 것으로 판명되었습니다. 그러나 실제적인 측면에서는 완전한 치질이라고 생각합니다.

[킬로미터 -21]

이러한 기즈모는 엔지니어링 작업에 충분한 시간과 자금이 주어지면 참호전에서 장기 방어에 유용할 수 있습니다. 그러나 이동전 상황에서는 절대 쓸모가 없습니다.

[코 로보 콕]

장기적인 방어에 시간이 있다면 내가 할 수 없는 최대한으로 콘크리트를 부을 수 있습니다. 예, 더 좋을 것입니다.

[mark1]

재료는 분명히 토양층을 제외하고 도로 (얇은 주름진 금속), 콘크리트 슬래브 또는 통나무 두 롤 아래에 놓인 파이프와 조립식 터널입니다. 권장하지만 여전히 편리해야합니다 (상황에 따라 다름) 기계화 수준에서)

[블라디미르 _2U]

제품 견적 : mark1

재료는 분명히 도로 아래에 파이프와 조립식 터널이 깔린 것입니다 (얇은 주름진 금속)

1,5~4mm. 제조업체의 웹 사이트에서. 그러나 주름진 금속 자체는 매우 단단하고 심지어 파이프이므로 구르지 않고도 가능합니다.

[mark1]

인용문 : Vladimir_2U

그러나 주름진 금속 자체는 매우 단단하고 심지어 파이프이므로 구르지 않고도 가능합니다.

공기 (표면) 폭발로 가능합니다. 묻힌 것으로 볼 필요가 있습니다 ... 적어도 롤오버로 인해 조기 작동이 발생합니다

[블라디미르 _2U]

제품 견적 : mark1

공기 (표면) 폭발로 가능합니다. 묻힌 것으로 볼 필요가 있습니다 ... 적어도 롤오버로 인해 조기 작동이 발생합니다

땀이 피를 저장하고 세 롤이 하나보다 낫다는 것은 분명하지만 흙 층 자체가 이러한 작업을 유발하지 않을 것입니다. 그러나 "주름진 파이프"의 의미는 층을 정말 두껍게 만들 수 있다는 것입니다.

[아고 다]

건설(모든 종류의) 관점에서 보면 조립식 및 조립식 재료 및 구조물(콘크리트 슬래브는 현장에서 주조되지 않고 공장에서 만들어짐)을 사용하는 것이 유리한 반면 철골 구조물은 일반적으로 더 강하고 가벼우며 일반적으로 구체적인 것보다 더 수익성이 있습니다. 우리는 패널 하우스와 패널 하우스, 강철 트러스에 대해 알고 있으며 터널이 건설되는 콘크리트 및 주철 튜브 등이 있습니다 바퀴가 달린 이동식 벙커는 합리적이며 필요한 경우 탱크로 견인되어 이전에 파낸 구멍. 그건 그렇고, 바퀴 대신 스키드를 사용할 수 있습니다. 벌목꾼이 통나무 집을 넣고 스키더로 숲을 끌고 다니는 것은 스키드였습니다. 그런 다음 XNUMX개월 동안 위치가 변경되지 않으면 벙커를 새 위치로 끌 필요가 없습니다.
일반적으로 현장에서 강철 튜브로 벙커를 조립하는 것이 더 정확할 것이며 슬래브로 덕아웃과 통나무를 울타리하지 않고 건설 현장으로 어떻게 든 배달해야합니다.

[블라디미르 _2U]

인용 : agond

그건 그렇고, 바퀴 대신 스키드를 사용할 수 있습니다. 벌목꾼이 통나무 집을 넣고 스키더로 숲을 끌고 다니는 것은 스키드였습니다.

또는 스케이트장이므로 일반적으로 손으로 굴릴 수 있습니다!

[ingvar1951]

그냥 돈 아깝다 크기는 수십만개가 생산된 20피트 표준컨테이너와 완벽하게 일치한다 이런 덕아웃이 필요하면 침상을 깔면 된다.

[블라디미르 _2U]

ingvar1951의 인용문

그 크기는 수십만 개가 생산된 20피트 표준 컨테이너와 완전히 일치하며, 그러한 덕아웃이 필요하면 침상을 놓습니다.

글쎄, 여기 사람들은 적어도 중국인에게 태그를 다시 붙이지 않고 완전히 준비되고 정상적인 버전의 자체 제품을 제공합니다. 그러나 나는 또한 컨테이너입니다.

[세르게이 알렉산드로 비치]

예산 삭감에 대한 끊임없는 생각은 때때로 정신병과 비슷합니다.
매장하려면 원통형 호퍼 또는 직사각형 컨테이너 중 무엇이 더 쉬울까요? 눈의 카운터가 생각하는 능력을 대체합니까?

[블라디미르 _2U]

인용구 : Sergey Alexandrovich

매장하려면 원통형 호퍼 또는 직사각형 컨테이너 중 무엇이 더 쉬울까요? 눈의 카운터가 생각하는 능력을 대체합니까?

절단에 관계없이 불도저, 직사각형 트렌치 또는 필레로 파기가 더 쉬운 것은 무엇입니까?

[세르게이 알렉산드로 비치]

답은 기하학과 구덩이 가장자리를 따라 흘러내리는 흙에서 명백합니다.

[블라디미르 _2U]

인용구 : Sergey Alexandrovich

답은 기하학과 구덩이 가장자리를 따라 흘러내리는 흙에서 명백합니다.

음, 불도저가 반원형 참호를 파나요?

[세르게이 알렉산드로 비치]

여기서 당신은 매우 착각하고 있으며 그것은 매우 눈에 띕니다. 이것이 당신에게 거의 발생하지 않는 것이 좋습니다.
결국 불도저는 엄격하게 둥근 구멍을 파지 않아도 됩니다. 그러나 특히 토양이 흘리기 쉬운 경우 직사각형 구멍을 파는 것은 어렵습니다. 직사각형 모양에서 측면에 큰 부비동을 만든 다음 채우는 데 돈을 써야합니다. 구덩이는 때때로 둥근 모양에 필요한 것의 두 배 너비가 필요할 수 있습니다.

[블라디미르 _2U]

인용구 : Sergey Alexandrovich

여기서 당신은 매우 착각하고 있으며 그것은 매우 눈에 띕니다. 이것이 당신에게 거의 발생하지 않는 것이 좋습니다.
.

나는 확실히 진짜 불도저가 아니지만 아이디어가 있습니다.

인용구 : Sergey Alexandrovich

결국 불도저는 엄격하게 둥근 구멍을 파지 않아도 됩니다.

나는 구덩이에 대해 아무것도 쓰지 않고 트렌치에 대해 씁니다. 그리고 이제 불도저는 횡단면이 직사각형인 참호를 찢습니다. 하지만 우리는 당신과의 횡단면을 의미합니까? 그리고이 트렌치에는 두 방향의 출구가있는 구조의 두 컨테이너를 놓을 수 있습니다.

인용구 : Sergey Alexandrovich

그러나 특히 토양이 흘리기 쉬운 경우 직사각형 구멍을 파는 것은 어렵습니다.

그래? 전체적으로 약간 더 큰 트렌치 너비를 배치해야하며 불도저의 경우 이러한 증가는 덤프에 상당히 있습니다. 토양의 종류에 따라 이에 대한 기준이 있다고 확신합니다.

인용구 : Sergey Alexandrovich

직사각형 모양에서 측면에 큰 부비동을 만든 다음 채우는 데 돈을 써야합니다.

그리고 불도저보다 더 힘들어요. 그러나 원칙적으로 불도저로 파낸 트렌치는 이미 덤프가 될 수 없으므로 덤프 너비를 따라 평평한 바닥이 제공됩니다.

그리고 둥근 바닥은 평평한 바닥이 완벽하게 서 있기 때문에 불도저로 트렌치 측면에서 토양을 버릴만큼 충분한 평평한 바닥과 달리 아래에서 다시 채우는 비용이 필요하며 대부분 수동으로 필요합니다. 비행기에서.

인용구 : Sergey Alexandrovich

구덩이는 때때로 둥근 모양에 필요한 것의 두 배 너비가 필요할 수 있습니다.

원칙적으로 불도저는 이미 덤프된 참호를 파낼 수 없습니다. 그리고 흘리는 위협을 감안할 때 그는 덤프보다 더 넓은 참호를 파야 할 것입니다. 따라서 문제는 완전히 고안되었습니다. 따라서 둥근 바닥은 굴착기 또는 굴착기의 특권입니다.

추신 댓글의 삽화를 보면 참호의 바닥은 모든 곳이 평평합니다. 그리고 사다리꼴 단면 대신 직사각형 단면으로 결함을 찾지 않기를 바랍니다. 그런데 흘리기의 위협이 줄어 듭니다.

[데시 말 레지오]

통념과는 달리 지하 컨테이너는 벙커로 사용할 수 없습니다. 컨테이너의 지붕은 지구의 무게를 지탱하지 못할 것입니다. 지붕을 보강해야 하며 그 후에야 사용할 수 있습니다.

[블라디미르 _2U]

인용구 : Decimalegio

컨테이너의 지붕은 지구의 무게를 지탱하지 못할 것입니다. 지붕을 보강해야 하며 그 후에야 사용할 수 있습니다.

그것은 토양층에 따라 다르지만 일반적으로 가능합니다. 지붕과 벽의 주름이 허용됩니다. 극단적인 경우 위에서 차단해야 할 것이 있으며 여기에서 보지 않고도 몇 미터의 매우 두꺼운 층을 이미 가질 수 있습니다.

[세르게이 알렉산드로 비치]

디자이너가 다소 약하고 증폭을 수행하지 않았다는 대담한 가정. 그러나 이것을 주장하기 전에 먼저 확인해야 합니다.

[Olddetractor]

금속으로 만들어진 신제품은 XNUMX개의 침대가 있으며, 필요한 경우 XNUMX명을 수용할 수 있습니다.

XNUMX개의 수면 장소: 자신, 신호원, 요리사, 여주인. 나머지 : 관리인, 정원사, 스토커, 저공 표적 관찰자 ... 그리고 호송을 조종 할 수 있습니다

[JD1979]

이제 회사는 향후 본격적인 생산을 확대하기 위해 국방부의 결정을 기다리고 있습니다.

알다시피 목욕통과 정화조는 잘 팔리지 않습니까? 우리는 새로운 틈새 시장을 탐색하기로 결정했습니다.

참호 또는 구덩이에 설치되며 바퀴가있어 견인으로 쉽게 제거하고 다른 장소로 옮길 수도 있습니다. 모바일 검문소 또는 검문소로 사용할 수 있습니다.

설치가 쉬운 것은 무엇입니까? 그리고 바퀴는 디자인에 뭔가 보이지 않습니다. 그리고 BP의 깡통은 물론 훌륭합니다.)) 적어도 우박으로 부서지지 않습니까?

[Kakvastam]

논란의 여지가 있는 것. 장비가 없으면 가져오거나 설치할 수 없습니다.
보드가있는 통나무를 찾을 수없는 일부 대초원이나 사막에서는 유용 할 수 있습니다.

[세르게이 알렉산드로 비치]

물론 여전히 논란의 여지가 있습니다! 동원 된 사람들을 20 도의 서리로 장비가없는 참호로 몰아 넣고 불순종했다고 비난하는 것이 좋습니다. 여기에서 숙련된 전투기가 당신의 방어에 합류할 것이며, 왜 그들은 그러한 조건에서 파고들지 않았습니까?
또는 그럼에도 불구하고 참호와 동시에 그러한 용기의 구멍을 파고 가져올 것입니다. 그래서 전투기는 워밍업 할 곳이 있었고 생존을 시도하지 않고 즉시 방어하기 시작했습니다.

[데시 말 레지오]

“참호나 도랑에 설치가 가능하고, 바퀴가 장착되어 있어 쉽게 분해하고 견인하여 다른 위치로 옮길 수도 있습니다.” 나는 누구에게도 화를 내고 싶지 않지만 이것은 기사 라기보다는 광고에 가깝습니다. 호퍼를 구덩이에 넣은 후 어떻게 쉽게 이동할 수 있습니까?? 크레인과 굴삭기가 필요합니다. 사진에도 바퀴가 안보이네요. 보안 포스트로는 헤스코 바스티온이 더 나은 것 같아요.

[UAV80]

예를 들어 "Aelita"와 같이 여기서 개발할 내용은 오랫동안 발명되었습니다 ...

[도스트]

연방 하에서 이 선은 완전히 이루어졌습니다. 대부분 콘크리트. 벨로루시의 스탈린 라인에는 수십 개의 유사한 샘플이 전시되어 있습니다.

[알렉산더 X]

지하실용 벌크 블록으로 판매 중입니다. 둘 다 방수 기능이 있으며 광고에서 주장하는 것처럼 여름 거주자 바로 앞에 있는 여단에 묻혀 있습니다. 그리고 전체 블록이 땅에 묻혀있어 라이플 맨과 파편에서 숨겨져 있습니다. 이층 침대와 스토브를 넣으십시오. 다음은 완성된 솔루션입니다. 플라스틱과 콘크리트가 있습니다. 그리고 특별한 것을 개발할 필요가 없습니다 .... 그리고 그것들의 가격은이 배럴보다 몇 배 더 낮다고 생각합니다 ...

[고리]

나는 그러한 대피소가 생산된다면이 전쟁이 매우 길다는 것을 이해합니다

[notingem]

후면 부품의 경우 좋은 생각입니다. 고급 완전 난센스

[이고르_세르게예비치]

동의하다. 육군(군단)급 지휘소용. 그리고 당신은 Hymers에서 숨길 수 있습니다. 그리고 파는 보병, 이것이 그들의 운명입니다.

[팡가로]

민간인 죄송합니다만...
이 벙커를 표면에 그대로 둘 수 있으며 152mm의 직접적인 타격은 아무런 영향을 미치지 않습니까?
아니면 여전히 땅에 묻혀야 합니까?
155mm 탄약이 표면의 벙커를 손상시킬까요?
이것은 조롱이 아닙니다. 현대 발사체 또는 광산의 155mm가 파괴 할 수없는 표면에 위치한 Diogenes의 배럴을 만드는 것이 어떻게 가능한지 명확하지 않습니다.
그리고 땅을 파야한다면 이것은 이미 무덤과 유사한 이동성입니다.

[핵곰팡이]

나노 기술이 도착했습니다

[핵곰팡이]

용기를 묻고 콘크리트로 채우는 것이 더 쉽지만.

[보 야카 어]

드론을 대량으로 사용하는 상황에서 유용한 것.
아이디어는 우크라이나에서 가져 왔습니다.
그곳에서 그러한 벙커는 오랫동안 참호에 삽입되기 시작했습니다.
위에서 그들은 지구와 함께 잠들었습니다.

[블라디미르 _2U]

인용구 : voyaka uh

드론을 대량으로 사용하는 상황에서 유용한 것.
아이디어는 우크라이나에서 가져 왔습니다.

물론 그들은 바다를 파고 공룡을 발명했습니다. 위의 댓글을 스크롤합니다.

[Pankrat25]

바퀴가 있어서 견인하여 다른 곳으로 던진다.

바퀴가 보이지 않거나 가젤과 함께 묻혀있는 것입니까?

[블라디미르 _2U]

인용구 : Pankrat25

바퀴가 안보이네요

구급 상자도 확인할 수 있습니다!

[Okunevich_rv]

해상 및 철도 컨테이너를 NWO 커버리지 영역으로 보내고 굴삭기, 이 장치의 심화는 전투기의 삶을 조금 더 쉽게 만들고, 충전에 대해 논의하고, 가스 렌지가 있는지 확인하고, 한 번에 많은 컨테이너를 넣을 수 있습니다. , 문이있는 배럴을 주문하는 것은 긴 질문입니다.

[세르게이 알렉산드로 비치]

컨테이너의 문이 닫히고 열 수 없으며 그러한 문은 넓고 모든 곳에서 편리하지 않습니다. 컨테이너는 여전히 재작업이 필요하고 강력하며 완전한 매장을 위해 재작업 후에도 둥근 벙커보다 나쁠 것입니다.

[아세토 페논]

땅에 묻힌 금속 구조는 152mm 탄약의 충격을 견뎌냅니다.

나는 읽고 이해하지 못했습니다. 이 단어는 무엇을 의미합니까? "콜레스테롤 없는 식물성 기름" 같은 건가요? 아니면 어떻게?

[lelik613]

DB 50년 전만 해도 크레인과 불도저의 도움을 받아 조립식 대피소인 "화강암"과 "껍질"이 있었습니다.

[세르게이 알렉산드로 비치]

30-50년 전에 많은 일들이 일어났습니다. 최첨단 컨베이어도 있었는데 LuAZ라고 불렀습니다. 그리고 그것은 오늘날의 ATV보다 그 목적에 훨씬 더 적합했습니다.

[알렉세이 란 투크]

벙커에 대해 말하자면. 북부와 시베리아에서 석유 노동자와 건축업자는 오랫동안 사람들이 "배럴"이라고 부르는 둥근 모양의 금속 트레일러를 외부에 사용해 왔습니다. 새로운 기능은 무엇입니까? 원어! 그런 다음 전술 및 기술 데이터 및 개발 작업 !!!