이전 모델을 능가: BMP-3의 기능

국내 수륙 양용 보병 전투 차량에 대해 많은 이야기가 있습니다. 그들은 외국과 반복적으로 비교되어 장점과 단점을 모두 발견했습니다.

그러나 모든 "약점"이있는 BMP-1조차도 아주 좋은 차로 판명되었다고 확실히 말할 수 있습니다. BMP-2에서 설계자들은 특히 무장을 개선하는 몇 가지 사항을 수정할 수 있었습니다.

한편, 3년 소련군에 투입된 BMP-1987는 여러 가지 특성에서 이전 모델을 즉시 능가했으며 이에 대해서는 아래에서 설명합니다.

첫째, 설계자들이 BMP-18,7의 경우 14,7톤에 비해 무게를 크게 늘리지 않으면서 마침내 전투 차량의 보안을 개선할 수 있었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 결과적으로 BMP-2의 질량은 여전히 ​​동일한 미국 M3 Bradley : 2 (M21,3) 및 2 (M34,250A2 SSS rev.D), 독일 Marder : 3 (A28,2) 및 1, 33,5(1A3).

BMP-3의 장갑과 포탑은 특수 알루미늄 합금을 사용합니다. 또한 패치 아머로 보호 기능을 강화할 수 있습니다.

일반적으로 전투 차량의 지붕과 측면은 최대 12,7m 거리에서 200mm 중기관총의 타격을 견딜 수 있으며 이마는 30mm 철갑 추적 탄약의 타격을 견딜 수 있습니다. 비슷한 거리.

둘째, BMP-3의 명백한 이점은 무장입니다. 100mm 2A70 대포 및 PKT 30x2 기관총과 짝을 이루는 72mm 7,62A54 총은 매우 확실한 "인수"입니다. 또한 차량에는 2개의 코스 기관총이 추가로 장착되어 있으며 5개의 상륙 전투기 중 7개가 측면의 허점에서 발사할 수 있습니다.

마지막으로 BMP-3와 이전 모델의 세 번째 근본적인 차이점은 발전소가 뒤쪽에 있어 운전자의 가시성이 높아지고 엔진이 덜 취약해진다는 것입니다.

그러나 많은 낙하산 병은 후자의 이점을 단점이라고 부릅니다. 차에서 내릴 때 말 그대로 엔진을 넘어야하기 때문입니다.

Comments

[훈제 한]

다양한 크기의 다양한 배회 탄약이 풍부해지면서 결국 군용 장비가 어떻게 변할지 흥미롭다.

[훈제 한]

그러면 소련-러시아 기술의 주요 특징이 사라지고 번개처럼 전장을 가로 질러 좋은 광학으로 적에 의해 그 자리에서 발사되지만 그렇게 민첩하지는 않습니다. Shurik, 이것은 우리의 방법이 아닙니다 (c)

[거위]

범위에 가본 적이 있습니까? 할 수 있더라도 현명하게 가는 사람은 없습니다. 도로에서만 Shustro. 40km/h는 이미 꽤 멋지다. 60km/h 이상의 속도에서는 추적 차량을 제어할 수 없게 되어 직선으로만 주행합니다.

[Blackgrifon]

제품 견적 : 훈제

다양한 크기의 다양한 배회 탄약이 풍부해지면서 결국 군용 장비가 어떻게 변할지 흥미롭다.

추가 장비를 얻습니다. 다행스럽게도 이스라엘, 중국, 독일, 러시아와 같은 일부 국가에서는 이미 개발이 진행되고 있습니다. 문제는 권력의 결정과 이행에 있다.

[투명 인간]

이 모든 BMP-BMD에서는 방탄복을 입고 언로드하는 것이 불가능합니다.
신은 금합니다. 무언가가 떨어지고 불이 켜질 것입니다. 그것은 대량 무덤으로 판명 될 것입니다.
이것이 상륙군이 갑옷을 입도록 강요하는 주된 이유입니다. 따라서 최소한 생존할 기회가 있습니다.
동시에 차량의 크기는 이제 중요하지 않습니다. 차량은 제 2 차 세계 대전에서와 같이 대전차포가 아니라 지능형 유도 요소가있는 대전차 시스템에서 가장 자주 발사됩니다.

[Sergey_52]

지능형 안내 요소가 있는 ATGM에서

우리는 대전차 시스템을 둔화시키는 자금의 도입을 기다리고 있습니다 ...

[투명 인간]

자금이 있지만 구현이 나쁩니다. 일반적으로 언제나처럼.
새로운 T-90은 미사일 유도 헤드에 있는 4개의 유도 채널을 완전히 무력화시키는 "케이프"와 함께 제공됩니다. 그러나 그들 중 소수.

[블랙그레일]

스텔스가 레이더에 완전히 보이지 않는다는 범주에서 넌센스를 작성하십시오. 망토는 열 및 레이더 스펙트럼에서 탱크의 탐지 범위/조준 범위를 줄입니다. 더 이상 그녀는 환상적인 능력을 발명할 필요가 없습니다.

[캡]

군대에서 어떤 사업의 성공은 반복 훈련을 통해 이루어집니다))))).... 심각한 일이 어디에서나 발생하면 무엇이든 나가는 것이 문제가 될 것입니다. Urals의 몸에서 나가는 것은별로 없습니다. 또는 KAMAZ, 뒷문에 앉아 있지 않으면...

[투명 인간]

예, 차분한 상황에서도 BMP에서 빨리 벗어날 수 없습니다. 어떤 훈련도 갑옷을 입은 전투기를 만들고 더 얇게 내리지 않습니다))

[할 것이다]

내가 들은 최고의 평가는 "BMP-3는 보병 지원에 매우 좋은 경전차지만 BMP는 형편없다"는 것입니다. 당신이 설명한 이유 때문입니다.

[nobody75]

내 진공청소기에는 LiDAR가 있는데 BMP 3에는 없는 이유는 무엇입니까?
진심으로

[Nikolaevich 전]

물론 Vesch는 좋습니다! 57mm 대포가 장착 된 옵션을 가질 수도 있고 대공까지 미사일 무기를 강화할 수 있습니다 ... BMP에 DZ, KAZ 세트를 장착 할 계획입니다 ... 그리고이 모든 것이 "프레임 워크 내에 있습니다. BMP-3의 "! BMP-3M(현대화 버전)도 만들었다고 들었는데... 마눌 R&D의 일환으로 더 많은 옵션을 만들 수 있을 것 같습니다! 그리고 낙하산 병이 엔진을 통해 "넘어가는"것을 좋아하지 않는다는 사실은 변덕 스럽습니다! 엔진을 통해 컨베이어 벨트를 만드십시오!

[세르게이 N 58912062]

그리고 낙하산 병이 엔진을 "넘어가는"것을 좋아하지 않는다는 사실은 변덕 스럽습니다! 엔진을 통해 벨트 컨베이어로 만드십시오!

처음에는 머리로 생각해야했지만 .... 정상적인 출구를 만들지 않았습니다. BMP-3 "Dragoon"과 BMP-3 "Manul"이 등장한 것이 좋습니다. 이제 BMP-3가 이 차량으로 교체되기를 기다리는 일만 남았습니다.

[아기]

발전소는 뒤쪽에 위치하여 운전자의 가시성을 높이고 엔진의 취약성을 줄입니다.

역학은 안타깝지 않고 아직 출산 중이며 엔진은 독점적이므로 숨겨야합니다.

[ln_ln]

후방 엔진은 정상적인 트림을 제공합니다. 결국 그들은 전동 소총, 공수 부대 및 해병대를 위해 자동차를 보편적으로 만들고 싶었습니다. 초기에는 항공기에 적재하기 위한 지상고를 변경하기 위한 전기 기계 장치가 있었습니다. 이러한 관점은 80년대 초반이었다.

[자우 베크]

현재로서는 더 나아지지도 않고 앞으로도 더 나아지지 않을 것이며 현대화와 함께 변화가 필요합니다.
수레에는 힘의 여백이 있고 무장은 충분합니다.

[덤프 22]

BMP-3는 아직 35년 된 프로젝트입니다.
파괴 수단과 상륙 부대의 균형이 흐트러졌습니다.

알루미늄 장갑은 어떤 발사체나 ATGM도 쉽게 관통할 수 있으며, 그 후 자동 장전 장치에 있는 100mm 포의 탄약이 폭발합니다.
그리고 추가 장갑(BMP-3M 변형)을 설치하면 무게가 즉시 22.7톤으로 증가합니다. 그리고 군대가 그것을 받아 들였는지 여부는 아직 명확하지 않습니까?
물론 광산 보호 장치가 없다는 점도 우울합니다.

[세르게이 N 58912062]

처음에는 BMP-3에 대한 질문이 있었고 그 중 하나는 레이아웃과 관련이 있었습니다. 이제 BMP-3은 이미 구식입니다. BMP-3을 BMP-3 "Dragoon" 또는 BMP-3 "Manul"로 변경해야 합니다.

[알렉스워]

개인적으로 BMP-3와 같은 차량은 더 이상 생산되어서는 안된다고 생각합니다. 보시다시피 지금은 비행기가 우리와 함께 날 수 없으며 비행기 2 대와 헬리콥터 2 대가 격추되었습니다. 어떤 종류의 착륙과 방출이 있습니까? 그러나 획기적인 기계가 필요합니다.
상륙군은 숲에서 생존하는 방법을 배워야 합니다. 적을 뚫고 지뢰를 해체하는 방법.
상륙군은 대포에서 잘 쏘아야 합니다.
공수부대는 돌격부대로 나아가야 한다. 그리고 전동 소총.
그들의 목표는 모든 공격진을 끌어 전선의 일부를 돌파하는 것입니다.
두 대의 터미네이터 차량, 두 대의 보병 전투 차량 및 두 개의 돌격 부대 소대를 탱크에 담으십시오.
그들은 Vsu를 훈련시켰고, 공격 그룹에서 최고를 모아 습격했습니다.
히틀러에서 오토바이 운전자와 장갑차는 탱크 유닛보다 앞서 있었고 그들의 임무는 단순히 저항에 맞서고 싸움을 시작하여 당국으로 이송하는 것이 었습니다.

[빅토리로비치]

댓글의 텍스트가 너무 짧으며 사이트 관리가 유용한 정보를 제공하지 않는다고 생각합니다.

[알렉스워]

이제 공수 부대를 한 방향으로 집중시키는 것은 말이 안되지만, 이들을 지원으로 다른 부대에 보내는 것이 합리적입니다. 이제 우리의 일반 동력 소총 부대에 맞서 우크라이나 군대의 특수 부대가 싸우고 있으며이 전진 부대는 우리 공수 부대를 만나야합니다. 1km 구간에 많지 않다는 뜻이다. 그러면 아무도 어디로도 도망가지 않을 것이고 대령이 전투를 지휘할 필요가 없을 것입니다. 두렵지 않은 사람이 있고 나머지도 두렵지 않을 때.
예를 들어, 부대장은보고해야하고 두려워하면 더 이상 데이터를 전송하지 않습니다. 그의 백성들은 도망쳤고 그도 그들과 함께 있었습니다.
동원이 대령을 밀고 말한 사람들이라는 것을 기억하십시오. 저를 믿으십시오. 참호에 그런 사람들이 있습니다. PMC Wagner에는 각 부대에 중위로 공부한 사람이 있다는 점에서 규율이 없습니다. 중위가 교육을 받을 때 그는 부대로 싸우는 방법을 배웁니다. 그리고 이제 PMC는 도시를 우회하는 대신 단순히 이마를 습격하고 있습니다. 나는 이것이 나쁘다고 생각하지 않지만 그들의 방식은 적을 명확하게 분쇄하는 것입니다. PMC 외에도 아무도 우리를 정면으로 공격하지 않으며 전선이 크기 때문에 군대에 돌격 부대가 부족합니다
지금 참호에있는 대부분의 사람들은 스스로를 엘리트라고 생각하는 사람들이 필요합니다.
좋은 돌격 소대가 있다면 아무도 후퇴하지 않을 것입니다.
이 부대의 목적은 무엇보다도 다른 모든 군인의 도덕적 지원이어야 합니다.

[빅토리로비치]

Alexwar의 인용문

이제 우리의 일반적인 동력 소총 유닛에 대해 예전에 불렀던 것처럼 간단히 부르겠습니다.

그들은 지금 또 무엇이라고 부릅니까?

Alexwar의 인용문

이 전진하는 유닛은 우리의 공수 유닛을 만나야 합니다.

공수 부대는 방어를 유지하도록 설계되었습니다 ?? 그들은 이것을 할 힘과 수단이 있습니까 ???

Alexwar의 인용문

1km 구간에 많지 않다는 뜻이다.

이 유형은 1km의 공수 부대에 충분하며 적군은 패배합니다 ?? 아니면 공군의 깃발을 꽂으면 그게 다일까요?

Alexwar의 인용문

예를 들어, 부대장은보고해야하고 두려워하면 더 이상 데이터를 전송하지 않습니다.

그는 데이터를 전송하는 것을 두려워했습니다 ??? 데이터를 전송하는 것을 어떻게 두려워하고

Alexwar의 인용문

그의 백성들은 도망쳤고 그도 그들과 함께 있었습니다.

나는 더 이상 논평할 이유가 없다고 본다.