우크라이나 국방부 장관은 하루에 우크라이나 군대가 소비하는 포탄의 수를 불렀습니다.

18
우크라이나 국방부 장관은 하루에 우크라이나 군대가 소비하는 포탄의 수를 불렀습니다.

우크라이나 군대는 일반적으로 하루에 4~7발을 사용합니다. 이것은 우크라이나 국방 장관 Oleksiy Reznikov가 우크라이나와 러시아 군대의 탄약 지출 규모를 비교하여 언급했습니다.

러시아 군대의 포탄 지출에 관해서는 여기에서 우크라이나 군부에 따르면 하루에 약 20 포탄에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 Reznikov에 따르면 탄약 소비 규모의 차이는 RF 군대가 우크라이나 위치에서 더 많이 발사할 수 있는 능력 때문만은 아닙니다. 우크라이나 국방부 장관에 따르면 키예프 정권은 NATO 국가에서 생산된 대포를 사용합니다. Reznikov는 그들이 더 정확하고 성공적으로 목표물을 맞추는 데 더 적은 탄약이 필요하다고 말합니다.



맞다, 서양의 사과 оружия -우크라이나 관리 및 군사 지도자가 가장 좋아하는 "말". 분명히 키예프 정권의 대표자들은 서구 무기의 특성을 칭찬하면서 미국과 유럽의 군사 산업 문제에 대한 광고 기능을 수행하고 있습니다.

Reznikov는 우크라이나 군대가 더 "창조적"이고 "현대적"이어서 탄약을 덜 사용할 수 있다고 강조했습니다. 그러나 어떤 이유로 서방의 군사 지원 없이는 모든 "근대성"이 선언되어 있기 때문에 우크라이나 군대는 오랫동안 러시아 군대에 대항하지 못했을 것입니다.

또한 우크라이나 군대의 "절약"은 볼로디미르 젤렌스키 대통령이 서방 국가에 포탄 공급을 지속적으로 요청하고 유럽과 미국이 이미 "포탄 굶주림"을 겪고 있다는 서방 정치인의 추론으로 완벽하게 설명됩니다. 우크라이나.

한편 앞서 유럽 연합은 백만 개의 포탄을 우크라이나로 이전하기로 결정했습니다. 그러나 서방 국가들은 1년 이내에 이 정도의 탄약을 생산할 수 없기 때문에 탄약 이전 기간이 연장됩니다.
18 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    29 March 2023 18 : 26
    분명히 키예프 정권의 대표자들은 서구 무기의 특성을 칭찬하면서 미국과 유럽의 군사 산업 문제에 대한 광고 기능을 수행하고 있습니다.

    나는 Hymers의 정밀 유도 탄약이 무엇인지 항상 알고있었습니다. 이 기사는 나의 자신감을 더욱 강화시켰다.
    1. +1
      29 March 2023 18 : 31
      대리인 V.M. Vlasov와 답:
      친애하는 Evgeny Viktorovich!
      28월 XNUMX일, 세르게이 쇼이구 국방장관은 러시아군의 필요를 충족시키기 위해 탄약 생산량이 몇 배로 증가했다고 언론에 보도되었습니다. 우리나라에서 탄약이 생산되고 점점 더 많은 탄약이 있음이 밝혀졌습니다.
      이와 관련하여 Wagner PMC 전투기에 대한 탄약 제공 상황이 변경되었는지 명확히 해주시기 바랍니다. 탄약 공급이 인명 손실에 영향을 줍니까?

      Evgeny Prigogine의 논평:
      «친애하는 바실리 막시모비치에게, 탄약량 증가에 대한 정보는 영감을 줄 수밖에 없습니다. 저나 PMC "Wagner"의 전투기는 뛰어난 건축업자이자 생산 노동자로서 국방부 장관의 놀라운 자질을 의심하지 않았습니다. 이 탄약의 향후 운명을 이해하는 것이 중요합니다.
      손실에 관해서는 전쟁의 공식이 있습니다. "잃어버린 포탄은 하나의 추가 아연 관입니다." 이 공식은 우리가 발명한 것이 아니며 안타깝게도 취소할 수 없습니다.
      귀하의 요청의 나머지 부분은 제가 공개적으로 언급할 수 없습니다.
      진심으로, Prigogine.
  2. +1
    29 March 2023 18 : 27
    그리고 그들은 어떻게 계산 시스템을 가지고 있습니까? 얼마나 많은 포탄이 발사 되었습니까? 이것을 계산하기 위해서는 엄청난 양의 작업이 필요합니다. 이야기꾼.
    1. +1
      29 March 2023 19 : 00
      뿌리를보십시오-발병 전에 축적이 있습니다. 따라서 저축, 우화, 버전 및 동화.
    2. +2
      29 March 2023 19 : 04
      그리고 그들은 어떻게 계산 시스템을 가지고 있습니까? 얼마나 많은 포탄이 발사 되었습니까?

      포탄이 도착할 때마다 적어도 들을 수 있기 때문에 어떻게 말할 수 있습니까?
      1. 0
        29 March 2023 19 : 13
        제품 견적 : alexmach
        발사체의 도착은 최소한 들을 수 있습니다.

        그리고 창고가 청산되면 어떻게 든 들립니다 ... 또는 지역 보고서에 따르면 단일 창고가 청산되지 않았습니다 ...
      2. +1
        29 March 2023 19 : 56
        당신은 분명히 그것이 무엇인지 잘 이해하지 못합니다. 들리는 것이 아니라 누가 생각하는가입니다. 그리고 이 계산 시스템을 어떻게 조정할 수 있는지.
  3. +4
    29 March 2023 18 : 34
    그의 말에는 여전히 진실이 있습니다. "여기"를 촬영하는 것과 "여기에 대해"를 촬영하는 것은 차이가 크며 큰 역할을 하는 보다 현대적인 커뮤니케이션을 잊어서는 안 됩니다.
    그건 그렇고, Prigozhin은 우크라이나 군대 측에서 굶주림의 포탄이 없다고 씁니다.
    1. +1
      29 March 2023 20 : 12
      인용문: 아르카딕
      그건 그렇고, Prigozhin은 우크라이나 군대 측에서 굶주림의 포탄이 없다고 씁니다.

      그건 그렇고, 우크라이나 군대는 광산 KM-8 "프린지"의 야만적 인 사용에 대해 Prigozhin에 대해 적극적으로 불평하고 있습니다. 그들은 2 개의 광산이 쓰레기라고 말했지만 여기서는 인터뷰없이 3-XNUMX과 Bandera에게
      1. 0
        29 March 2023 20 : 47
        광산의 "야만적" 사용? 방법 것입니다?
        1. 0
          29 March 2023 21 : 28
          이것은 비행 중에 수정되어 곧바로 덕아웃으로 던져졌습니다.
          1. 0
            29 March 2023 21 : 55
            따라서 이것이 직접적인 목적입니다. 이를 위해 귀환 헤드가 장착되어 있습니다.
  4. -7
    29 March 2023 19 : 20
    고급 정보와 현대 NATO 통신 덕분에 우크라이나 군대는 러시아 연방 군대보다 유리합니다.
    1. -2
      29 March 2023 20 : 23
      최전선이 반년 동안 변경되지 않으면 가능한 경우 필 박스 (총의 장기 발사 지점)를 사용할 수 있으며 위성에서 명확하게 볼 수 있지만 스스로 이점을 만들 수 있어야합니다. 10km의 직접 타격으로 만 칠 수 있으며 더 이상 킬로미터가 쉽지 않고 UAV로 파괴 할 수 없으며 충전이 너무 약합니다. 그러나 모든 포탄이 벙커를 파괴하는 것은 아닙니다.
    2. 0
      29 March 2023 20 : 30
      인용구: 필리버스터
      고급 정보와 현대 NATO 통신 덕분에 우크라이나 군대는 러시아 연방 군대보다 유리합니다.

      두 번째 단계에서는 눈에 띄는 것 이상이었습니다. 이제 상황은 정찰과 드론 모두에서 평준화되고 있습니다. 예, 그리고 우주 별자리(+14개의 새로운 위성)와 함께 아직 통신이 명확하지 않습니다. 그러나 그들은 Ilon이 100km / h 이상의 이동 통신사와 "회색"역에서 스타 링크 사용을 금지했다고 씁니다.
  5. 0
    29 March 2023 20 : 14
    인용구: 필리버스터
    고급 정보와 현대 NATO 통신 덕분에 우크라이나 군대는 러시아 연방 군대보다 유리합니다.

    수백 번 이미 우크라이나 군대가 이점이 없다고 설명했습니다. Euro-homoses는 일반 무기를 만들 수 있습니까?
  6. +2
    29 March 2023 20 : 25

    그렇게 쏘면 하루에 20000 포탄으로는 충분하지 않습니다 ...
    1. 0
      30 March 2023 05 : 28
      그렇게 쏘면 하루에 20000 포탄으로는 충분하지 않습니다 ...

      불행히도 전쟁의 첫 번째 사상자는 사실입니다 ...
      얼마나 많이 쏘느냐가 아니라 얼마나 많이 맞느냐가 흥미롭다. 간접적으로-당사자가 사용하는 고정밀 발사체 수.
      APU가 현장에서 100500개의 포탄을 쏘는 것보다 지능과 표적 지정이 얼마나 더 생산적입니까?
      얼마나 많은 포탄이 사용되었는지에 대한 논의는 얼마나 많은 돈이 사용되었는지에 대한 논의와 유사합니까? 같은 결과입니다.