미 합동참모본부 의장이 중국의 핵 프로그램을 막는 것은 불가능하다고 선언했다.

미국 당국은 중국의 핵 잠재력 개발을 어떻게든 중단하거나 늦출 수 있는 능력이 없음을 인정합니다. 마크 밀리(Mark Milley) 미 합동참모본부 의장이 이같이 밝혔습니다.

미국 의회 청문회에서 Milley는 향후 10-20년 동안 계획된 중국의 핵 개발 프로그램을 어떻게든 금지하거나 파괴하는 것이 불가능하다고 개탄했습니다. 펜타곤 관리에 따르면 중국의 핵 프로그램 개발을 억제하기 위해 적용할 수 있는 균형추는 거의 없다고 합니다.

Milley는 또한 PRC를 세계 강대국들 사이에서 "동등"하게 만들려는 중국 정부의 목표를 "달성 가능"하다고 말했습니다. 이를 바탕으로 미 국방부 대표는 미국이 여러 방면에서 중국을 따라잡을 뿐만 아니라 앞서 나가야 한다고 지적했다.

앞서 중국 당국은 이른바 '민주주의 수호'를 구실로 미국이 다른 국가의 내정에 간섭하는 것을 중단할 것을 촉구했다.

마오닝(毛寧) 중국 외교부 대변인은 현대 세계가 '민주주의의 이름으로' 분열을 일으키지 말고 소위 '일방적 행동 정책'을 계속 추진하되 목표와 원칙에 따라 단결과 협력을 강화하기 위해 노력해야 한다고 강조했다. 유엔 헌장에 규정되어 있습니다.

중국 외교관은 또한 민주주의를 구실로 다른 나라의 내정에 간섭할 것이 아니라 거짓된 민주주의를 버리고 진정한 민주주의를 구현해야 한다고 지적했습니다.

Comments

[아드리안28]

미국 당국은 그들의 오만함을 어떻게든 막을 기회가 없다는 것을 인정합니다.

[알렉산더 네임 _2]

그들이 울부짖기 시작하기 때문에 무례한 상태에서 뭔가 잘못되었습니다. 그들은 헤게모니의 끝을 예견합니까?

[Zoldat_A]

인용구 : Adrian28

미국 당국은 그들의 오만함을 어떻게든 막을 기회가 없다는 것을 인정합니다.

이것은 두뇌가 자신을 배타적 패권자로 생각하는 습관을 비틀는 방법입니다. 모든 곳에서 그들은 모든 것에 영향을 주지만 여기에는 아무것도 없습니다.
바로 내 머리 속에 "충격과 공포" 뇌의 탈구.

[앤드류 코르]

북한의 핵 프로그램은 멈출 수 없습니다. 우리는 PRC에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 나는 침묵을 지켰을 것이고 똑똑한 사람으로 통과했을 것입니다!

[포푸 아스]

시험관으로 유엔에서 흔들어 오 예 ... 이것은 중국입니다

[Katya_Ivanova]

제품 견적 : Popuas

시험관으로 유엔에서 흔들어 오 예 ... 이것은 중국입니다

그러나 이라크가 정말로 화학 무기를 가지고 있다면 양키스는 감히 그를 공격하지 않을 것입니다.

[Zoldat_A]

제품 견적 : Popuas

시험관으로 유엔에서 흔들어 오 예 ... 이것은 중국입니다

예, 그들은 이미 COVID로 전 세계를 뒤흔들었습니다. UN의 테스트 튜브는 더 이상 충분하지 않은 것 같습니다.
그리고 폭탄을 터뜨리기 위해 엉덩이가 흔들 렸습니다. 여기는 무감각...

[트랄플로트1832]

생식기에 특출난 은이 빙글빙글 돌고 중국을 생각하는 마조히스트들. Bonba는 미국과 그들의 자칼에 대한 효과적인 방어 수단이라는 것이 밝혀졌습니다 ..

[에고 자]

마오닝(毛寧) 중국 외교부 대변인은...

그리고 중국의 외교관들은 더욱 대담해졌다. 계속

[에스겔 25-17]

미국 당국은 북한과 중국의 핵 프로그램을 중단하는 방법을 모릅니다.

[evgen1221]

그리고 그들은 그것을 어떻게 상상합니까? 공장 기술 두뇌의 원자재는 모두 자체적이며 러시아 연방도 협력을 돕습니다. 이란과 같은 폭격은 효과가 없을 것이고, 제재는 그들 자신에게 더 많은 비용이 들 것이며, 과학자들에게 고국과 성을 바꿀 전망에 대해 뇌물을 주는 것도 중국에서 어리석지 않습니다. 광대뼈까지도 어떻게 계속 속이고 싶은지.

[해적]

200개 주 각각이 핵무기를 갖게 되는 매우 흥미로운 신세계가 될 것입니다.

[안드레이 마르토프]

양키스는 곧 "심지어 일부 지역에서 결정적인 우려를 표명"하고 중국과 관련하여 "레드 라인"을 그리는 방법을 배워야 할 것입니다.

[이브 UM]

미국 의회 청문회에서 Milley는 향후 10-20년 동안 계획된 중국의 핵 개발 프로그램을 어떻게든 금지하거나 파괴하는 것이 불가능하다고 개탄했습니다.

그럴 필요가 없습니다. 과학과 기술에 대해 "Matra-SS-niki"(tm)를 누르는 것이 더 합리적입니다. 상업적 "열핵"은 금지 및 제한 시도보다 중국에 더 큰 영향을 줄 것입니다 ...

[Jsem_CZEKO68]

Amerického jaderného 프로그램을 공동으로 홍보하시겠습니까?

[Jsem_CZEKO68]

그리고 미국의 핵 프로그램 폐지에 대해 어떻게 생각해야 할까요?

[오렌지 빅]

Jsem_CZEKO68에서 인용

A co popřemýšlet o zrušení Amerického jaderného 프로그램

현실은 미국인들이 이 조치를 취하도록 강요했습니다. 윤곽을 그리는 것과 모든 것을 실현하는 것은 또 다른 것이기 때문입니다. 그들은 모든 장단점을 세고 그들이 할 수 없다는 것을 깨달았습니다.

[notingem]

중국의 주요 균형은 반역자들이 처형된다는 것입니다. 가족들도 충분하지 않을 것입니다 NATO 죽은 고기에 대한 답은 다음과 같습니다.

[your1970]

인용구 : notingem

중국의 주요 균형은 반역자들이 처형된다는 것입니다. 가족들도 충분하지 않을 것입니다 NATO 죽은 고기에 대한 답은 다음과 같습니다.

26년 동안 비리를 저질렀는데 요점이 뭐야? 촬영을 시작했을 때 태어난 사람들은 이미 권력을 잡았습니다 ....
따라서 이것은 단지 위생 벌채일 뿐이며 예방에 지나지 않습니다.

[notingem]

더 많이 쏘고 반역자의 외국 자산에 대해 조치를 취하십시오.

[notingem]

그건 그렇고 Rastrels가 도움이되지 않으면 공개적으로 그리고 가족과 함께 휠을 켤 수 있습니다. 그때 그들이 생각합니다.

[검은 고양이]

쏴, 밀리, 쏴, 다른 방법은 없어

[Zoldat_A]

견적 : blackcat

쏴, 밀리, 쏴, 다른 방법은 없어

패러 프레싱

"중국인들이 오고 있다, 중국인들이 오고 있다. 그들은 어디에나 있다. 나는 중국 군인들을 보았다."

새로운 항공 모함 "Milli"를 배치 할 때입니까?

[아르 주]

롤 내가 방금 읽은 것. 질문에 대한 한 진술에서 나에게 재미 있습니다. 매트리스가 현실과 완전히 분리되어 있음을 알 수 있습니다.

[1erWahrheitsMinister_1984]

Die Vereinigten Staaten von Amerika sind ein undemokratischer
Zwei-Parteien-Staat mit zwei ultrarechten Flügeln, die von
"민주당" nicht die geringste Ahnung haben...!!

Nenne mir Jemand auch nur EINENEINZIGEN Fall, in dem
다이 USA für irgendeinen Konflikt auf der Welt eine Friedliche,
Oder gar demokratische Lösung gefunden hätten...?!?

Seit ihrer Gründung Bringen die USA mit ihrer ungebetenen
und erzwungenen "Kanonenboot-Diplomatie" und ihrer rüden
Angelegenheiten souveräner Staaten 내부의 Einmischung
Unglück und Chaos über die Welt....!!!!!

[파시스트를 죽이다]

이미 위에서 쓴 것처럼 펜 도스는 은과 함께 아무것도 할 수 없습니다. 최근에는 항공모함을 해안으로 보내 조선인들을 위협하려 했으나 적시에 바지에 집어넣고 도망쳤다. 그들은 중국을 막을 수 없습니다. 전 세계를 혼란에 빠뜨리고 핵무기를 두려워하는 놈 앵글로색슨족은 독립을 쟁취하는 나라들을 핵보유국으로 내몰고 있다.

[Zoldat_A]

인용구 : 파시스트 죽이기

전 세계를 혼란에 빠뜨리고 핵무기를 두려워하는 개자식 앵글로색슨족은 독립국가들을 핵보유국으로 몰아붙이고 있다.

"뭔가 썩었어. 덴마크 왕국 미국 제국" - 그들이 무엇을 하든 모든 것이 어떻게든 잘못됩니다.

그들은 유고슬라비아, 리비아, 시리아, 이라크, 아프가니스탄에 민주주의를 가져왔고 혼란을 가져왔습니다.
그들은 제재로 우리를 목 졸라 죽이고 싶었습니다. 그들은 자신과 전 세계를 위해 재미를 만들었습니다.
그들은 중국을 러시아에서 밀어내려고 노력했고 협력으로 이어졌습니다.
그들은 핵무기의 확산을 원하지 않지만, 오직 핵무기만이 미국의 불법에 대한 보장이라는 생각으로 세계를 밀어붙이고 있습니다. 누가 독립적으로 살고 싶지 않습니까?

탈출구는 그 자체로 제안합니다-그들은 조용히 앉아 빛나지 않을 것입니다. 그들의 "노력"이 없다면 세상은 더 차분하고 안전해질 것입니다.
Duc, 아니... CHSV는 주지 않습니다.

[파시스트를 죽이다]

그럴 수도 있지만 SSH_p의 주요 수혜자는 거의 모든 시나리오에서 큰 장점입니다. 그리고 리비아, 이라크, 아프가니스탄의 "민주화"기간 동안 엘리트 펜의 N 번째 매트리스 시민이 걱정하지 않았다는 사실. 이를 위해 멕시코인과 다른 라틴계 사람들이 미국 시민이 되어 "언덕 위의 빛나는 도시"의 이익을 실현하기 위해 그들의 뼈를 전 세계에 뿌릴 누군가가 있을 것입니다.

[노르만]

유엔 헌장에 명시된 목적과 원칙에 따라 연대와 협력을 강화하고자 합니다.

무엇 때문에? 나는 UN, NATO 및 그들과 같은 다른 사람들입니다 ...

[근원]

밀리 - 마스터.
김블린이 뭐라고 할까요?
결국 왕이와의 첫 접촉에서 그와 중국을 그의 얼굴에 뻔뻔스럽게 무례하게 만든 것은 바로 그 사람이었습니다. 그리고 모자 방문은 분명히 국무부 작전입니다.
중국을 화나게하고 싶습니까?
일어난! 축하합니다, Sharik, 당신은 바보입니다!
공도 어떻게 든 나쁘게 나왔습니다.

[시체]

어쨌든 중국은 힘을 키우고 있습니다 ....

[팡가로]

중국 외교관은 또한 민주주의를 구실로 다른 나라의 내정에 간섭할 것이 아니라 거짓된 민주주의를 버리고 진정한 민주주의를 구현해야 한다고 지적했습니다.

좋은 번역. 또는 좋은 원본 텍스트.

... 민주주의에 대한 변명 ...
...진정한 민주주의...
G20이 진정한 민주주의, 지구상의 모든 국가를 위한 민주주의를 위해 노력한다면 종말의 시계는 시계 반대 방향으로 조금 돌아갈 수 있습니다.

[파벨]

미국인들은 이제 허공에서 중국의 핵 개발을 위해 잘 알려진 프로그램을 발명하고 있으며 자연스럽게 금지하고 (오만하게!) 파괴할 수 없다고 불평합니다.

미국 의회 청문회에서 Milley는 향후 10-20년 동안 계획된 중국의 핵 개발 프로그램을 어떻게든 금지하거나 파괴하는 것이 불가능하다고 개탄했습니다.

어리석은 질문: 1. 이 프로그램이 정확히 무엇입니까?
2. 그녀에 대해 정확히 알려진 것은 무엇입니까? 무기 원자로, 농축 원심 분리기, 탄두는 몇 개입니까? 3. 10년 또는 20년 프로그램???
잘 알려진이 중국 프로그램은 내부 대결을 위해 미국 정치인이 발명 한 것이므로 답변을 기다리지 않을 것입니다. 미국 선전. 그리고 중국의 약한 핵무기에 대한 허구를 은폐하는 방법-이미 크고 수천 개의 탄두가 있으며 그들은 90 년대 후반부터 이것을 숨기고 있었고 이제 그들은 자신의 거짓말에 혼란스러워합니다. 계속해서 거짓말을할지 여부 300-400 탄두의 중국의 약한 핵무기는 "특정 중국 프로그램"과정에서 급격히 증가하고 있다는 사실을 막연하게 암시하거나 갑자기 내일 "우리는 중국의 핵무기 평가를 망쳤습니다-- 적어도 2000개의 탄두가 있다!"

다음은 중국의 핵무기 평가에 대한 미국인들의 비밀 투쟁의 최근 흔적입니다. of-nuclear-warheads-on -icbms/

요컨대, Defense News 매거진은 미 의회와 미 전략 사령부(STRATCOM) 사이의 공식 서신을 발표했습니다. 중국에 배치된 ICBM에 장착된 중국 핵탄두의 수만이 이미 미국에 배치된 ICBM에 장착된 미국의 핵탄두 수를 초과했습니다. - 러시아 연방과 미국 간의 START-III 협정에 따라 공식적으로 미국에 550개가 있습니다. 동시에 미국에 배치된 LGM-450G 미니트맨 III형 ICBM 30기는 1350개의 탄두를 탑재할 수 있어 총 2022개의 탄두를 탑재할 수 있다. 이것은 XNUMX년부터 FAS 추정치에 비해 중국의 핵탄두 총 무기고를 몇 배로 증가시킵니다.

중국이 프랑스와 영국보다 적은 핵탄두를 가지고 있다고 주장하는이 이야기는 어디에서 왔습니까?

그것은 FAS(Federation of American Scientists)라고 불리는 비정부 조직으로 알려진 미국 과학자 연합(Federation of American Scientists)의 제출에서 나온 것입니다.

FAS에서 누가 이러한 평가를 하는지 자세히 살펴보면 이상한 사실이 분명해집니다. 중국 핵무기는 고등 교육을 받지 않은(!) 독학 전문가 한 명이 평가하며 결코 과학자나 미국인이 아닙니다. Greenpeace의 덴마크 관리인 Hans Christensen은 매우 어두운 전기를 가지고 있습니다. 그는 1961년 덴마크에서 태어나 1991년부터 미국에 거주하고 있으며 학위도 없고 과학적 자격도 없으며 일반 덴마크인의 인증서가 있습니다. 1981년부터 체육관(대학)(수학, 생물학). 1982-86년에 그는 군축 캠페인을 위한 덴마크 코디네이터였습니다. 그런 다음 1991년까지 처음에는 영국에서, 그 다음에는 스칸디나비아 전역에서 그린피스 프로젝트를 조정했습니다(지역 조정자). 1991년에 그는 워싱턴에 있는 그린피스 국제 본부의 군사 정보부 연구원이 되었습니다. 1997 년에 그는 다시 덴마크에 있었지만 이미 덴마크 국방부 (!) 국방위원회 특별 고문이었습니다. 1998년부터 2002년까지 미국 버클리에 있는 비주립 노틸러스 연구소의 연구원. 그러한 "간부"는 핵군사 분야에서 무엇을 어떻게 평가할 수 있습니까 ??

FAS는 ICBM이있는 핵 잠수함 (예 : Charles D. Ferguson)을 포함 해 미 해군 장교로 근무한 훨씬 더 진보 된 미국 과학자, 핵 과학자 및 군 요원을 보유하고 있습니다. 한스 크리스텐슨의 과소 교육 대신 중국의 핵 잠재력을 평가하지 않는 이유는 무엇입니까? 언론은이 정치 질서를 더럽 히고 대중에게 전하기를 꺼려했기 때문에 중국 탄두 수의 추정치를 과소 평가했다. 실제로, 1990 년대까지, 중국의 핵군은 다른 미국 주 군사 구조를 공개적으로 평가했다 : DIA-국방 정보국 (국방 정보국-GRU의 유사체) 및 NSC-국가 안보위원회 (국가 안보위원회). 그런 다음 언론에 대한 평가가 갑자기 사라지고 한 FAS가 통치했습니다. 또한, FAS 자체는 1991 년에서 1994 년까지 434 개의 탄두에서 중국 핵무기를 추정했다. 433 년에서 435 년까지 230 개의 탄두.

전문가들이 중국의 핵무기를 어떻게 평가합니까?
다음은 러시아 연방 군사 과학 아카데미 교수 인 전 전략 미사일 부대 참모 총장 인 은퇴 한 대령 Viktor Yesin의 기사입니다. 2년 2012월 XNUMX일자 주간 Military Industrial Courier »에 게재된 내용입니다.

https://vpk-news.ru/articles/8838

그 책에서 그는 2012년 중국의 핵무기 보유량을 적당히 추정했다. 1600-1800 핵탄두에서.

그 순간으로부터 이제 XNUMX년이 흘렀다.

중국은 최소 2000개의 탄두를 보유하고 있습니다.

그러나 우리 미디어에서는 미국과 마찬가지로 이것에 대해 이야기하는 것이 관례가 아닙니다!
이것은 역설입니다. 모든 주제에 대한 미국 "전문가"의 모든 평가에서 속임수, 거짓말, 선전, 실수로 결점을 찾는 것이 우리 언론에서 관례입니다 ...
그리고 미국 "전문가"의 평가가 중국의 핵무기에 관한 것이기 때문에 우리 언론에서 그들은 그것을 좋아하고 인용합니다. 무조건 믿고 즐겁게!

[남자 이름]

핵무기와 그 전달 수단을 가진 국가에서 어떻게 무언가를 금지할 수 있습니까! 중국은 더 이상 아편 전쟁에 참여하지 않지만 XNUMX년이 지났고 상황이 바뀌었습니다.

[질문Neudobny]

일반적으로 공식 매트리스 헤드는 입구에서 악마에 사로 잡힌 할머니를 점점 더 상기시킵니다. 그들은 모든 것에 관심을 갖고 논평하고 토론하고 평가합니다. 각 배럴에 플러그를 꽂습니다. 그들은 모든 것이 외부에서 바보처럼 보인다고 속지 않습니다. 그러나 이것은 그들에게 중요하지 않습니다. 중요한 것은 그들이 자신에 대해 그리고 우수한 매트리스의 눈에 어떤 의견을 가지고 있는지입니다. 부패, 부패 및 악취.

[aszzz888]

미국 의회 청문회에서 Milley는 향후 10-20년 동안 계획된 중국의 핵 개발 프로그램을 어떻게든 금지하거나 파괴하는 것이 불가능하다고 개탄했습니다.

Merikatos는 정말로 자신이 세계의 통치자라고 생각합니까?

[코스타 디노 프]

인용구 : aleks neym_2

그들이 울부짖기 시작하기 때문에 무례한 상태에서 뭔가 잘못되었습니다. 그들은 헤게모니의 끝을 예견합니까?

당신은 지난 세기의 70년대에 대한 기억이 없습니다. 그런 다음 그들은 잔디와 세상의 진짜 비둘기 아래에서 이겼습니다. 소련이 전략 무기에서 패리티에 도달하고 미국이 베트남에서 패배한 후 그들은 1975년에 헬싱키로 가야 했습니다.

[코스타 디노 프]

그리고 중국의 약한 핵무기에 대한 그들의 허구를 은폐하는 방법-이미 크고 수천 개의 탄두가 있으며 그들은 90 년대 후반부터 이것을 숨기고 있었고 이제 그들은 자신의 거짓말에 혼란스러워합니다. 300-400 탄두로 구성된 중국의 약한 핵무기는 "특정 중국 프로그램" 과정에서 급격히 증가하고 있다는 사실을 모호하게 암시하거나 내일 갑자기 "우리는 중국의 핵무기 평가를 망쳤습니다. 적어도 2000개의 탄두가 있다!"

중국의 미미한 핵무기에 대한 이론은 미국이 모든 국가에 핵 군축을 강요하려는 욕구에서 비롯되며, 이는 미국의 미사일 방어 및 고정밀 비핵 무기와 함께 글로벌 공격을 통해 세계 지배를 보장할 것입니다.
향후 협상에서 중국의 "알려진" 무기고가 세계에 작다는 근거에서 그들의 생각은 중국에 최대 200개 또는 300개의 탄두를 설치하고 나머지는 모두 파괴한다는 것입니다.

[파벨]

중국의 미미한 핵무기에 대한 이론은 미국이 모든 국가에 핵 군축을 강요하려는 욕구에서 비롯되며, 이는 미국의 미사일 방어 및 고정밀 비핵 무기와 함께 글로벌 공격을 통해 세계 지배를 보장할 것입니다.

미국은 그런 숨은 욕망이 있었을지도 모른다. 90 년대 말 (정확히 Yeltsin 아래에서 기억합니다)에 러시아 핵 시설 주변을 걸어 다니며 물체 경계의 정확한 GPS 좌표를 찍은 스파이를 러시아에 보내는 이유는 무엇입니까? 그런 미국인들의 구금에 대한 뉴스에 몇 가지 이야기가 있었고 저는 "그들이 왜 이러는 걸까요? 요점이 뭐죠? "라고 생각하기 시작했습니다. 결국, 그들은 이러한 물체가 있는 곳을 우주(스파이 위성에서)에서 볼 수 있습니다. 그런 다음 나에게 떠 올랐습니다. 핵 공격에 충분한 세계지도 / 모델에서 좌표를 계산하는 것이 명확하고 가능하며 특별한 정확도가 필요하지 않습니다. 그러나 핵탄두없이 순항 미사일을 치면 좌표를 최대한 정확하게 알아야하므로 그 자리에서 제거해야합니다. 그들은 핵탄두없이 (핵전쟁을 시작하지 않는 것처럼) 러시아 연방에 대한 무장 해제 공격, 핵무기 산업의 중요한 기업 파괴를 분명히 계획했습니다. 음, 그들은 핵무기가 구식이라는 선전을 많이 했습니다. 모든 종류의 NGO와 재단을 통해. 예를 들어, Gazeta.ru에 "원자력 탄두는 곧 과거의 무기가 될 것입니다"라는 기사가 있었습니다. 이력서 그가 누구를 위해 일하는지는 분명합니다 .. 기사 자체가 신중하게 지워졌습니다.
하지만 솔직히 말해서 중국의 소형 핵무기에 대한 허구가 그것에서만 나오는 것은 아니라고 생각합니다.

향후 협상에서 중국의 "알려진" 무기고가 세계에 작다는 근거에서 그들의 생각은 중국에 최대 200개 또는 300개의 탄두를 설치하고 나머지는 모두 파괴한다는 것입니다.

하아! 이것은 미국의 경우에도 일반적으로 넌센스입니다. 중국은 단순히 그러한 협상을 시작하지 않을 것입니다. "글쎄, 왜 우리는 핵무기 제한에 참여해야 하는가? 우리가 터무니없는 크기의 핵무기를 보유하고 있다는 것을 알고 있으므로 순전히 형식적이며 프랑스와 영국보다 크기가 작습니다. 심각하지 않다! , 보자 ... "중국은 앞으로 300 년 동안 그런 게임을 할 수 있습니다 ...
그리고 가장 중요한 것은 :
글쎄, 그들이이 "나머지"가 얼마인지조차 모르면 어떻게 중국이 "나머지"를 파괴하도록 강요 할 수 있습니까!??
중국은 협상에서 침착하게 말할 수 있습니다. "어떻게 우리를 믿을 수 없습니까! 당신은 무엇입니까! 이것은 모욕입니다!"

예 : 중국인이 IMF와 어떻게 행동하는지 : 그들은 IMF의 모든 해로운 조언을주의 깊게 듣고 진심으로 감사하며 모든 것을 그대로하겠다고 맹세 한 다음 ... 모든 것을 자신의 방식대로합니다. 결과적으로 모든 것이 경제에 순조롭게 진행되고 IMF는 그들을 손으로 잡을 수 없으며 "여기에서 우리가 조언 한대로하지 않았습니다! "라고 말할 수 없습니다. 대답은 "중국 사양에 따라 버전을 약간 변경했습니다"와 같이 모호하거나 "우리는 모든 것을 올바르게 수행했습니다. 경제 지표가 정상임을 알 수 있습니다. 실패! 왜 그런 조언을 합니까?"

핵무기가있는이 이상한 상황 (90 년대 말 이후)은 중국에 매우 유익합니다. 중국은 FAS 추정치에 대해 어떤 식 으로든 언급하지 않고 그것이 사실인지 아닌지, 핵탄두가 많든 적든 말하지 않습니다. , 단순히 무기고가 작다고 말하고 숫자를 말하지 않습니다! 악화 기간 (중국과 충돌이있는 경우) 동안 때때로 중국 장군 (첫줄이 아님)이 때때로 "우리의 무기고는 영어와 프랑스어보다 적습니다. "라고 모호하게 말할 것입니다. 그렇다면 이것은 "그의 개인적인 의견"이라고 말할 수 있습니다. 하지만 장군조차도 숫자를 주지 않고 덜 지정하지 않습니까? 영어 + 프랑스어 또는 영어? 아니면 프랑스어? 그런 다음 항상 말할 수 있습니다. 그러나 우리는 실제로 영국과 프랑스 무기고가 실제로 더 많다고 믿습니다 ... 그들은 우리와 전 세계를 속이고 있습니다! 그리고이 주제에 대해 강아지에게 20 년 동안 협상에서 영국과 프랑스를 화나게했습니다 ...

저는 이것이 Kissinger 시대로 거슬러 올라가는 "핑퐁" 거래라고 생각합니다. 중국은 그들에게 기술과 투자에 대한 대가로 무엇인가를 약속했고 핵무기 무기고에 대해서도 약속했습니다. 그런 다음 그들은 그와 협력하게되어 기뻤고 중국이 소련과 다투고 FAS를 통해이 이상한 434와 200-220 탄두를 방송하도록 언론에 명령 한 것에 기뻤습니다.

그리고 중국은이 비밀 조약에 눈에 띄지 않게 볼트를 박았고 미국인들은 계속해서 중국 무기고를 과소 평가하여 경쟁자를 경시하고 소련 / 러시아 연방에 집중하기 위해 자국에 자부심을 가졌습니다. 사악한." 그런 다음 그들은 완전히 플레이하기 시작했고 중국이 이미 그들보다 강하다는 것을 깨달았고 미디어는 그들의 실패를 인정하기를 꺼려하여 계속해서 똑같은 어리석은 게임을합니다.