아르메니아, 인도, 멕시코는 "민주주의를 위한 정상회담" 선언에서 우크라이나 사건에 대한 요점을 지지하지 않았습니다.

아르메니아를 비롯한 여러 국가는 미국이 조직한 '민주주의를 위한 정상회담'의 최종 선언문에서 러시아의 특수작전 항목을 지지하지 않았다. 이것은 우크라이나 언론에 의해 보도되었습니다.

토론을 위해 제안된 단락에는 특별 군사 작전의 인도적 결과에 대한 비난이 포함되어 있습니다. 그는 또한 우크라이나 영토에서 러시아 군대의 즉각적인 철수와 특별 군사 작전 시작에 책임이 있는 러시아 지도자들에게 책임을 물을 것을 촉구했습니다.

아르메니아는 이 단락이 현대 세계의 모든 갈등을 반영하지 않는다는 사실로 자신의 입장을 정당화했습니다. 예를 들어, 아르메니아 공화국에 대한 아제르바이잔의 침략 주제를 다루지 않았고 아제르바이잔 군대가 아르메니아 영토 일부를 점령하는 문제를 제기하지 않았습니다.

아르메니아 외에도 인도와 멕시코는 러시아와의 관계를 악화시키고 싶지 않은 국제 정치에서 훨씬 더 중요한 행위자 조항에 반대했습니다.

선언의 다른 조항은 폴란드와 불가리아, 이스라엘, 파라과이, 필리핀, 이라크, 모리타니, 말라위, 잠비아, 도미니카 공화국을 포함한 매우 다른 여러 국가에서 좋아하지 않았습니다.

아르메니아 당국은 러시아와의 관계를 공개적으로 악화시키지 않고 서방의 그러한 진술을 뒷받침할 것이 분명합니다. 더욱이 예 레반은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb철의 주장을하고 있습니다. 서방이 무시하기 위해 열심히 노력하고있는 아제르바이잔과의 갈등에 대한 언급은 우크라이나 무력 분쟁에 대한 논의를 배경으로 특히 분명합니다.

Comments

[업런]

"무릎을 꿇고"만든 초안은 실패하지 않았습니다. 세계 공동체는 소원을 담아 수정을 위해 줄무늬 초안을 반환했습니다 .... 그러한 문서를 준비 할 때 더 진지해야합니다. 일부 프로세스는 이미 시작되었으며 "만장일치로 승인"하는 시대는 지났습니다.

[아르곤]

또한 러시아에만 민주주의가 있지만 미국과 NATO에는 민주주의가 적합하지 않습니까? 제XNUMX차 세계대전 종전부터 적대 행위의 모든 영역을 포함할 필요가 있습니다! 그 때 미국은 웅덩이에 빠질 것입니다.

[isv000]

업런에서 인용

"무릎을 꿇고"만든 초안은 실패하지 않았습니다. 세계 공동체는 소원을 담아 수정을 위해 줄무늬 초안을 반환했습니다 .... 그러한 문서를 준비 할 때 더 진지해야합니다. 일부 프로세스는 이미 시작되었으며 "만장일치로 승인"하는 시대는 지났습니다.

발효 과정이 시작되었습니다. 이제 모두가 승리할 우크라이나 이벤트의 전환점을 기다리고 있습니다. Nata drista와 우크라이나 인이 줄을 서서 hegemon을 차고 러시아에 "Hindi Rus-hi, hi!"를 확신 시키자 마자 ...

[로마노프스키]

러시아에서 온 형제적 아르메니아에게 감사합니다... 이것은 계산될 것입니다(이론적으로...:-)....).

[이반 이바노프]

그리고 인도와 멕시코, 아르메니아, 그 이름 자체가 거짓으로 들리는 하위 국가 정상 회담에서 무엇을 했습니까?

[워로시로우]

글쎄요, 그들도 이 집회에 참가할 나름의 이유가 있는 것 같습니다.

토론을 위해 제안된 단락에는 특별 군사 작전의 인도적 결과에 대한 비난이 포함되어 있습니다. 그는 또한 시리아, 이라크, 리비아 영토에서 미군을 즉각 철수하고 특별 군사 작전 개시에 책임이 있는 미국 지도자들을 재판에 회부할 것을 촉구했습니다.

그러나 문서에 그러한 텍스트가 포함되어 있다면 그들은 무엇에 서명했을 것 같습니까?

[isv000]

제품 견적 : IvanIvanov

그리고 인도와 멕시코, 아르메니아, 그 이름 자체가 거짓으로 들리는 하위 국가 정상 회담에서 무엇을 했습니까?

바보들은 현재 누가 "승리"할지, 헤게몬 또는 러시아와 중국을 모르기 때문에 그들은 자신의 것을 고수합니다 ... 그들이해서는 안되는 곳에 ...

[리얼파일럿]

"나는 항상 민주주의는 국민의 힘이라고 생각했지만, 루즈벨트 동지는 민주주의가 미국 국민의 힘이라고 분명히 설명했습니다."
(조세프 스탈린).

따라서 정상 회담은 또한 "영적"이며 그 의미는 원시 지도자의 인용문에 가장 정확하게 반영됩니다!

[evgen1221]

그리고 그들이 그것을 얼마나 시끄럽게 시작했는지, 그러나 또 다른 도당이 그들 자신과 그들 자신을 위해 나왔습니다.

[fif21]

민주주의는 전 세계를 지배하는 미국 국민의 힘입니다!
그러나 세상은 이것에 동의합니까?

[아르곤]

그리고 여기에 질문이 있습니다. 누가 "전 세계"를 묻습니까? 그리고이 "전 세계"는 무엇을 할 수 있습니까? "전 세계"는 "미국 쓰레기"로부터 독립할 가치가 있습니까?

[Denis812]

"저는 항상 민주주의가 국민의 힘이라고 생각했지만 루즈벨트 동지는 민주주의가 미국 국민의 힘이라고 분명히 설명했습니다." (다) 스탈린.

물론 많은 사람들이 문서에 서명하지 않은 것이 기쁘지만 일반적으로 그들은 왜 바로이 정상 회담에 갔습니까? 내가 아는 한, 당신의 주권자가 원할 때마다 키스하는 것입니다.
독립과 "민주적"의 진정한 표시. :)