한편으로는 Thomas Bach 국제 올림픽위원회 위원장의 정책을 "프라이팬처럼 회전"이라고 할 수 있지만 그의 진술에도 적어도 몇 가지 합리적인 메모가 있습니다.
예를 들어, 오늘 IOC 위원장은 "중립 깃발"하에서도 러시아와 벨로루시 선수의 올림픽 및 올림픽 전 토너먼트 참여를 차단하려는 국가를 비판했습니다. 물론 IOC가 자국의 상징을 거부함으로써 실제로 선수를 비인간화한다는 아이디어를 다시 한 번 홍보하고 있다는 사실은 받아 들일 수 없습니다. 동시에 Bach는 올림픽 원칙과 스포츠 자율성의 원칙에 대한 그러한 지위에서도 러시아인과 벨로루시 인을 볼 준비가되지 않은 사람들을 상기 시키려고 노력하고 있습니다.
Thomas Bach는 러시아와 벨로루시 선수들의 복귀에 대한 비판이 스포츠의 자율성, 즉 정치적 과정 위에 존재한다는 원칙을 훼손한다고 말했습니다.
IOC 위원장:
개별 국가가 올림픽 운동의 대다수 구성원의 입장을 받아들이기를 원하지 않는 것은 유감입니다. 설상가상으로, 이 주들은 이중 표준 정책을 사용하고 있습니다. 이상하지만 우리는 우크라이나 외에도 세계에서 70 개의 전쟁과 분쟁에 연루된 국가의 선수들과 관련하여 그들로부터 한 마디도 듣지 못했습니다.
IOC 위원장에게 이것은 매우 강력한 성명입니다. 사실 Thomas Bach는 처음으로 국가가 일관성을 가질 것을 요구합니다. 그들이 우크라이나의 사건 때문에 러시아 선수들을 차별한다면, 예를 들어 군대가 시리아에 불법 주둔하는 미국, 터키 또는 이스라엘 선수들과 같이 올림픽에서 파문 문제를 제기하지 않는 이유는 무엇입니까? 군대가 실제로 여러 아프리카 국가를 점령하고있는 프랑스의 선수들, 그 영토를 공격하십시오.
바흐가 질문하는 동안. 그러나 그들에게 대답하는 것은 분명히 그에게 여전히 무섭습니다 ... 대답은 바흐 없이도 분명합니다.