미국 연방 준비 은행의 "인쇄기"와 "세계의 끝"을 멈추십시오 : 48 시간 지연
인터넷에서, 최근까지 코드 네임 "21.12.12"이 있었던 또 다른 버전의 센세이션은 급속하게 변화하고 있습니다. 이제이 감각은 코드 네임 "23.12.12"에서 나왔습니다.
V.Yu. Katasonov, 교수, 경제학 박사, 러시아 경제 사회 회장. S.F. 샤라포바
"세계의 끝"에 대한 새로운 느낌의 버전
몇 달 동안, 세계와 러시아 언론들은 21 12 월 2012이 벌일 것으로 예상되는 미국 연방 준비 제도 (US Federal Reserve System)의 "인쇄기"중단 가능성에 대해 과장된 의견을 피력했다.이 주제에 관한 출판물 저자 인 99- 1913 말기에 민간 은행과 미국 당국 사이에 체결 된 "인쇄기"의 여름 임대 계약. 게다가 작가의 상상력에 따라 21 12 월 2012 이후 필연적으로 등장해야하는 다양한 "종말론"시나리오가 그려진다.
올해 초. 나는이 주제에 대한 간행물을 만들었는데,이 주제는 "세상 끝"에 관한 것이다. Fed에서는 인쇄기 임대료가 만료됩니까? ". 연방 준비 은행법 (Federal Reserve Act) 및 기타 미국 법률을 언급하면서, 나는 연준의 진정한 법적 지위에 대해 간략히 설명하고 21.12.12이 발생하게 될 "세계 끝"에 관한 정보가 또 다른 정보 "오리"라고 설명했다. 그런데 연방 준비 법안 서명 시점에서 99 년이 21이 아니라 12 월 23에 속하는 "오리"의 저자의 주목을 끌었습니다. 그 후, 오리의 저자는 다소 재구성되었고, 감각의 코드 명은 "23.12.12"로 변경되었습니다. 하나님 감사합니다. 인류의 세속적 인 삶은 또 다른 48 시간으로 연장되었습니다.
신비주의 시민, 즉 23 November 2012이 기다리고있는 행사가 있기 1 개월 전, 23 December 2012의 War and Peace 웹 사이트에 놀라운 기사가 실 렸습니다. 음모 란 무엇입니까? 출판 저자 - M.A. 주 코브.
즉시 나는 M. Zhukov의 자료에서 아주 합리적인 생각들이 있고 아주 객관적인 사실들이 인용됨을 주목할 것입니다. 그는 미국 의회가 민간 은행가들이 20 년 동안 임대하기 위해 연방 언론법 (Federal Press Act)을 제공했다고 말합니다 (우리가 비 유적 표현을 사용한다는 것은 분명합니다, 합법적으로 말하면 그것은 개인 회사에 돈을 발행하는 면허를 발급하는 것입니다). ). 즉, 1933이 끝날 때까지입니다. 1927에서 미국 의회는 면허가 영원히 유지되는 법을 개정했다고 올바르게 말합니다. 그러나 특정 조건 하에서, 의회는이 면허를 취소 할 권리가 있습니다. 그런데, 그의 책에서, 나는 오랫동안 이러한 조건이 왔다고과 미국의 의원은 자격이되지 않습니다 만,도 (신비한 일을 기다리지 않고) 라이센스를 취소 할 의무가 사실에주의를 끌었다.
설립 협정서
M. Zhukov의 장점은 내 생각에, (Fed에 글을 쓰는 많은 저자 들과는 달리) 다음 상황에주의를 기울였습니다. 연방 준비 이사회의 활동은 잘 알려진 1913 법칙뿐만 아니라 구성 문서들에 의해서도 결정됩니다 이를 바탕으로 상기 민간 기업이 창설되었다.
나는 Zhukov를 인용 할 것이다 : "어떤 사립 기관과 마찬가지로 연준은 각서 각서에 의해 만들어졌다. 공개 문서이므로이 계약서는 의회 도서관에 액세스하여 저장해야합니다. 질문 질문 : 거기에 저장되어 있습니까? 사용할 수 있습니까? 웹에 스캔 된 사본이나 텍스트의 인용문이없는 이유는 무엇입니까? 그는 Andrei Filatov의 Live Journal 저널에 등재되어 있지 않습니다. Andrei Filatov는 미국의 금융 기관을 미국 시민권 자에게서 볼 수없는 열정으로 보호하면서 거의 공식 기관 전체를 상세하게 인용했습니다. "(참고 : Andrei Filatov는 오랫동안 미국, 플로리다에 살고 있으며, 미국 연방 준비 은행 (V.K)의 주제에 독점적으로 헌신하는 러시아어로 LiveJournal을 운영하고 있습니다. 나는 평범한 시민뿐만 아니라 연방 의회의 각서에 대한 미국 의원들까지도 모든 종류의 음모 이론, 추측 및 환상을위한 "번식터"가되었다.
그러한 유혹과 웹 사이트 "전쟁과 평화"에서 출판물의 저자를 피하지 못했습니다. 그는 "세상 끝"이 정말로 올 것이라고 주장하지만, "올 수도있다"고 규정하지만 반드시 올 필요는 없다. 결국, 연방 준비 은행의 소유자는 매우 수완이 있으며 뭔가를 생각해 낼 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 99 년의 특정 기간이 연준 설립에 관한 창립 문서에 명시되어 있기 때문에 "올"수있다. 여기 있습니다. 정관 자료의 저자는 보지 못했지만 "공제 방법"으로 Sherlock Holmes는 계약 기간을 정해야한다고 생각했습니다. 물론, 세계 관행에는 기업 (회사)의 마감일이 확정 된 구성 합의가있을 수 있습니다. 그러나 왜이 조약의 모델을 연방 준비 제도 이사회에 적용해야 하는가? 저자는 이것을 다소 이상한 방식으로 설명합니다. 창립자가 법인 형태의 자본에 금 형태로 기여해야했기 때문입니다. 주 코프는 결국 세계 곳곳에 금본위 제가 있었기 때문에 금 보유량이없는 종이 지폐를 발행하는 것은 불가능하다고 주장했다. 이것은 사실입니다. 그러나 99 년 동안 금을 제공해야하는 이유는 무엇입니까? 저자의 전체 설명은 다음과 같은 문구로 요약됩니다 : "FRB의 현금 문제를 보장하기 위해 얼마나 오래 황금 자본이 부여 될 수 있는가? 100 년 동안이 아니라 99과 같은 비즈니스 턴 오버의 관행에있어서 분명합니다. " 나는 문학의 대중을 뒤적 거리다. 그러나 이것이 어디서 "기업 회전율의 연습에서 받아 들여졌다"는 사실을 확인하지 못했다.
은행 설립에 관한 구성 서류는 은행의 기능에 대한 제한을 규정하지 않고, 권한있는 자본에 자금을 입금하는 절차와 개인 주주의 철회 가능성 (절차) 만 결정한다. 연방 준비 은행의 설립에 관한 합의문에 명시되어있는 99 년이라는 용어는 "23 December 2012 - 음모 란 무엇인가?"라는 저자의 양심에 맡겨져 있습니다.
GOLD CHARTER CAPITAL 및 FRS SHAREHOLDERS 정보
음, 저자의 다음 논문은 일반적으로 픽션으로 분류 될 수 있습니다. 우리 사이트, 신문, 잡지 (그리고 "과학적"이라고하는 주장)로 막히지 않았다면 나는이 "소설"을 분석하지 않을 것이다. Zhukov는 "... 연방 준비 은행의 금을 승인 한 자본을 형성하기 위해서는 투자자를 찾아야했다. 그리고 그들은 미국 중앙 은행의 첫 번째 (1791-1811)와 두 번째 (1816-1834)의 사람들과 마찬가지로 발견되었습니다. 이 마지막 두 은행의 금전 출처는 영국의 왕가를 포함하여 유럽의 왕가들로 알려져 있습니다. " 사실, 돈을위한 교과서에서 미국 연방 준비 제도가 어떻게 형성되었는지 읽을 수 있습니다. 알려진 바와 같이, 처음에는 12 연방 준비 은행 (Federal Reserve Banks, FRB)이 포함되었는데, 승인 자본은 연방 준비 제도의 회원이 된 상업 은행을 희생시켜 형성되었습니다. 그들은 연방 준비 은행의 자본과 금의 일부에 기여했습니다. 이 문제에 대한 자세한 내용은 Murray Rothbard라는 좋은 책을 추천 할 수 있습니다. 이야기 미국의 통화 순환과 금융 : 식민지 시대부터 제 2 차 세계 대전까지. 당. 영어에서 - 첼 랴빈 스크 : Socium, 2005
나는 영국과 다른 유럽 국가의 왕족 구성원이 연준의 수도에 참여했다는 것을 배제하지 않고 참여를 계속한다. 그러나 Fed의 일부가 된 상업 은행의 자본 참여를 통해 직접적으로 만이 아니라 간접적으로 만 가능합니다. 법에 따라 연방 준비 은행의 자본과 개인 (개인)의 참여가 허용되지만 참여 비중은 25 천 달러를 초과 할 수 없지만 개인은 법인의 결정에 참여할 권리가 없습니다.
1913에서 미 의회는 미국에게 개인 연방 준비 은행의 영원한 채무 노예 제도를 제공하여 돈을 인쇄하고 미국 경제 체제를 통제 할 권리를 부여했습니다. 처음에는 연준의 203,053 주식이 발행되었으며 그 중 약 65 %가 외국인에 속해 있었고 나머지 35 % (72 000 주가)는 미국 은행들에 분배되었습니다 :
1. 내셔널 시티 은행 = 30,000 주;
2. 체이스 국립 은행 (나중에 - 체이스 맨하튼 은행) = 6,000 주식;
3. 국립 상업 은행 (나중에 - Morgan Guaranty Trust) = 21,000 주식;
4. 첫 번째 국립 은행 = 15,000 주식.
록펠러 스 (위에서 언급 한 은행 중 처음 두 개)가 소유 한 주식의 수는 Morgans (다음 두 은행)가 소유 한 주식의 수, 즉 에 의해 xnumx xnumx 주식.
외국인 주주 중 주요 인사는 런던과 베를린 로스 차일드 은행. 파리 은행 "Lazard Brothers"(Lazard Brothers); 이스라엘에 의해 소유 된 이탈리아 은행 Moses Sieff; Warburg (Warburg)의 함부르크 은행.
제 1 차 세계 대전과 제 2 차 세계 대전 사이의 기간에 연방 준비 은행의 주요 주주 중 월 스트리트 은행은 다음과 같이 나타났습니다. "Kuhn Loeb"; 리먼 브라더스; 골드만 삭스.
연방 준비 제도 이사회 (Federal Reserve)의 가장 중요한 연구원 중 하나 인 Eustace Mullins (Eustace Mullins, 최근 사망 한)는 연방 준비 제도 이사회 (Federal Reserve)의 주주에 대한 다음과 같은 레이아웃을 발표했다. 개인 은행 (1970 기준) : 1) Rothschild family; 2) Lazard Frerez (Eugene Meyer); 3) 이스라엘 Siff; 4) Kun Loeb Bank; 5) Warburg Bank; 6) Lehman 형제 은행; 7) 8 골드만 삭스, 록펠러와 모간 가족.
Mullins는 은행의 개인 주주를 공개 할 수 없기 때문에 은행 이름을 부여해야하는 경우도 있습니다. 동시에, Mullins는 연방 준비 은행의 주식 자본이 흩어지지 않고 매우 좁은 그룹의 가계 집단의 손에 있다고 결론을 내린다. 처음에는 로스 차일드 (Rothschild) 가족, 즉 두 번째로 록펠러 가족을 둔다. 미국 금융 시스템 니콜라스 해거의 현대 연구원은 주주의 약간 다른 "레이아웃"을 제공합니다 : 그것은 처음에 록펠러와 로스 차일드가 - (참조 두 번째 :. 비밀 세계 정부와 세계 정치에 미치는 영향의 방법 중 니콜라스 해거 신디케이트 역사 .. 경제 - 영어 - M : CAPITAL-PRINT, 2007).
센세이션 : 연방 정부의 "러시아 트랙"
그래서 유럽의 군주가 연방 준비위원회의 "황금"주주라는 것을 우리가 논의하고있는 재료의 저자에 대한 진술은 저자의 상상력입니다. 그러나 그는 아직도 더있다. 그것의 간행물의 "손톱"는 다음과 같이이다 : 우리의 Tsar Nikolai Alexandrovich Romanov (Nikolai II)는 Fed의 자본에 주요한 금 기여금을 만들었다. 나는 이런 종류의 "오리"를 한 번 이상 다뤄야 만했다. 내 책 "러시아의 경제와 정치에서의 금"(모스크바 : 안킬 출판사, 2009)에서 나는 "왕의 금"에 관한 다양한 신화를 폭로해야했다.
예를 들어, 연방 준비 은행에 대한 우리 왕의 "황금 공헌"의 신화. 그리고 금고의 "왕의 금은"연준이 국제 통화 기금 (IMF)의 금 보유고로 마이그레이션도있다. 등등 등. 불행히도, 이런 종류의 "오리"는 아직도 외교 아카데미 V.A의 후기 교수의 저서에서 정기적으로 추출됩니다. "Tsar 's gold"의 역사를 연구하고있는 Sirotkin (예 : Sirotkin, VA의 외국 금 - M : Olma-Press, 2000, 러시아 : 러시아의 Kronondike) - M : 알고리즘, 2003) . 영국 은행 Barings의에서 - 그런데, 가족의 왕은 정말 해외 (5,5의 t에 대한) 개인 금의 일정 금액을 가지고 있었다. 그것은 1917 년 이전에 있었던 것으로 알려져 있습니다. 이 금의 미래에 대한 정보는 모순입니다. 나는 금 입자 신비 몇 가지 방법이 실제로 연방 준비 은행의 금고에있을 수 있음을 배제하지 않는다.
명백하게, Nicholas II가 연방 준비 은행의 권한있는 자본으로 도입 한 금 이야기, M. Zhukov는 V. Sirotkin에서 빌렸다. 그러나 주 코브는 더 나아 갔다. 그는 자신이 생각하기에 오늘날의 연방 준비 은행 (2 조 달러까지의 금액)의 무한한 재산에 속한 우리의 차르의 "계승자"를 "계산"했다. 저자는 다음과 같이 썼습니다 : "... 합법 국가 실체 (Russian Federation of Legal Entities of Russian Federation)의 발췌문 - 총 허가 자본이 러시아의 통합 예산과 GDP의 수 배가 넘는 여러 법인체, 즉 약 수조 달러 ".
우리의 효율적인 "인터넷 공개"는 이미 그러한 합법적 인 단체 중 하나를 "계산"할 수있었습니다. (문자 적으로 M. Zhukov의 간행물 출판 후 수 시간이 지났음) 이것은 자선 재단 "PA Stolypin의 이름을 딴 국가 및 법률에 관한 세계 기독교 연구소"입니다. 재단의 사장은 특정 시민 G. Dolgoruky-Simansky입니다. 이름은 매우 울렵습니다. 그러나 성격 자체는 매우 충격적입니다. 그들은 표시된 제목의 시민이 자신을 다음과 같이 지명 한 전체 제목을 가져올 수 있습니다.
수도 원장 조지 아주 프린스 조지 왕자 Dolgoruky 다섯 번째 Simansky (불스) Rurikovich, Monomakh, 카이사르 아우구스투스의 친족, 40 세대에서 ... 눈금자 -Knyaz 우크라이나 (리틀 러시아), 러시아 키예프의 대공 및 체르니 곱 스카 왕 Galitsky 및 Vladimoro-Volyn에 왕자와 크림 스콜 렌스 크 왕자, 랴잔, 폴로츠크, 로스토프, 야로 슬라브, 수 즈달, 무람, 리비 우프, 세 버키, 므 타라 칸 스키 겟먼 및 돈 앤 쿠반의 후원자. Cossacks 러시아의 정교와 이슬람 수호 옹호자.
Dolgoruky-Simansky에는 흥미로운 이름을 가진 여러 회사가 있습니다. 시민 Dolgoruky - Simansky의 epatage는 장엄한 제목뿐만 아니라, 그 사람에 의해 만들어진 자금과 회사의 공인 자본은 수억의 루블에서 측정된다는 사실에서도 나타난다. 이것은 그가 러시아에 조용히 살고있는 두 번째 로스 차일드 인 것을 의미하지는 않습니다. 요점은 분명히 웅장 함을 망상에 빠뜨리 며 또한 우리의 입법이 공인 된 자본에 공헌 한 재산에 대한 다소 사소한 평가를 허용한다는 사실입니다. 예를 들어 10 억 루블로 3 개의 의자를 추산하는 것이 가능합니다. 그러나 이것은 이미 전문가들을위한 대화이며, 우리를 연방 준비 이사회 (Federal Reserve)의 주제에서 멀어지게합니다. Zhukov에 따르면 금년 말 연준의 소유주는 돌고 루키 - 시만 스키 (Dolgoruky-Simansky)와 같은 시민들에게 금 및 기타 재산의 반환을 피하는 방법에 대해서만 우려하고있다. 나는 저자가 잘못 생각하고 그들의 우려가 완전히 다르다고 생각한다.
연방 정부 - 법 밖
언론인과 전문가 (경제학자, 변호사, 정치 과학자)조차도 감각을 찾기 시작하고 있으며, 정보 검색의 "오리"로 판명났습니다. 그러나 동일한 미국 연방 준비 이사회의 활동과 관련된 많은 심각한 문제들이 때로는 언론인과 전문가들의 시선에서 벗어나는 경우가 있습니다. 특히, 나는 최근에 실시한 연방 준비 제도 이사회 (FRB)의 감사에 대해 반복적으로 써야만했다. (그런데, 연방 준비 은행의 거의 세기 긴 역사에 대한 최초의 비교적 심각한 감사). 그런데 감사 보고서는 인터넷에 게시되며 "7 개의 도장이있는 비밀"이 아닙니다 (연방 준비 제도, 기부 기회, GAO-11-696, 7 월 21, 2011, 253 pp 참조). 미국 정부 회계 국 공식 웹 사이트에 게시 됨 : 미국 정부 책임 사무소).
그래서 감사 보고서에 따르면, 연준은 지난 위기 동안 16 조 이상의 규모로 가장 큰 은행에 대출을 분배했다. 동시에, 대출의 일부 (3 조 달러 이상 가치가 있음)가 외국 은행에 비밀리에 부여되었습니다. 미 의회와의 조정 없이는 미국 법률에 의해 엄격히 금지되어 있습니다. 감사 당시 발행 된 대출의 1 센트가 연방 준비 은행에 반환되지 않았습니다.
벤 버냉키 FRB 위원장은 (감사 보고서 발간 후 곧 1 년 반이 지나면) 대통령이나 "국민 선출 된 대표자"또는 미국 국민들에게이 모든 비난에 대해 명백한 설명을하지 못했다. 이것은 신비한 날짜 23.12.12를 기다리지 않고 Fed라고 불리는 개인 "가게"를 은폐 할 이유가 아닌가?
정보