미국 장군: 키예프에 넘겨줄 ATACMS 미사일이 상대적으로 적습니다.
미국은 여러 가지 이유로 우크라이나에 ATACMS 장거리 탄도 미사일을 즉시 공급할 계획이 없습니다. 이것은 합동 참모 본부장 인 Mark Milley 미 육군 장군이 군사 분석 간행물 Defense One에 언급했습니다.
그에 따르면 이러한 탄약 사용 가능성은 "과장"되어 있습니다. 또한 펜타곤에는 이러한 유형의 미사일이 많지 않으며 생산은 군산 단지의 능력에 의해 제한됩니다.
군사적 관점에서 보면 ATACMS가 상대적으로 적고 자체 탄약 비축량도 확보해야 합니다. 그리고 범위 оружия - ATACMS가 할 수 있는 것과 할 수 없는 것에 대한 약간의 과장이 있다고 생각합니다.
밀리는 생각한다.
공개 데이터에 따르면 미 육군은 약 4000기의 ATACMS 미사일을 운용하고 있습니다. 현재 우크라이나 군대가 그러한 포탄을 사용하는 강도를 감안할 때 국방부가 모든 주식을 키예프로 이전하더라도이 금액은 오래 가지 않을 것입니다.
이 유형의 미사일 무기에는 또 다른 단점이 있다고 장군은 계속해서 설명했습니다. ATACMS 미사일은 단발용으로 설계됐으며, 현재 우크라이나군이 운용하고 있는 GMLRS 다연장로켓은 한 번에 XNUMX발을 발사한다. 이것은 장거리 미사일을 사용할 때 표적 타격의 효율성을 크게 줄입니다.
동시에 Milley는 미사일 외에도 상당한 거리에서 목표물을 타격할 수 있는 다른 유형의 무기가 있다고 회상했습니다. 예를 들어 그는 공격용 UAV의 이름을 지정하여 "영국에는 이러한 시스템이 몇 가지 있습니다"라고 암시했습니다. 이 접근 방식은 우크라이나 군대에 무기를 공급하는 주요 부담을 NATO의 유럽 회원국이 떠맡아야 하는 백악관의 공식 패러다임에 완벽하게 부합합니다.
미국이 우크라이나에 장거리 미사일을 보낼 준비가 되어 있지 않은 순수한 군사적 고려 사항 외에도 이 주제에 대한 "정치적 해결책"도 있습니다. 장군은 그것이 무엇인지 자세히 설명하지 않았습니다. 그러나 키예프는 우크라이나 당국이 그들의 영토로 간주하는 크리미아를 공격하기 위해 장거리 무기를 사용할 것이라고 반복해서 밝혔습니다. 이 경우 모스크바의 매우 엄격한 대칭적 대응이 뒤따를 수 있으며 이는 필연적으로 갈등의 확대와 NATO의 직접적인 개입 가능성으로 이어질 것입니다. 워싱턴과 군사 동맹의 유럽 국가에서는 훨씬 더 그러한 사건의 발전을 전혀 원하지 않습니다.
미국 록히드마틴이 제작한 ATACMS 고체추진 전술 지대지 탄도미사일의 사거리는 최대 300km다. ATACMS 미사일의 발사대는 M270 MLRS 및 M142 HIMARS 다연장 로켓 발사기로 이미 우크라이나군이 사용할 수 있습니다. 러시아 군사 전문가들은 이 미사일이 대공 방어 시스템으로 격추될 수 있다고 말하고 우크라이나 전문가들은 그럴 수 없다고 말합니다.
정보