미국에서는 MLRS용 GMLRS 미사일 생산을 두 배로 늘리는 것을 막는 이유를 불렀다.

22
미국에서는 MLRS용 GMLRS 미사일 생산을 두 배로 늘리는 것을 막는 이유를 불렀다.

미국은 우크라이나에서 군사적 대결 경험을 연구하여 탄약 생산을 늘릴 계획이며 현재 포탄 재고는 고강도 분쟁에 참여하기에 충분하지 않습니다. 그러나 미국 탄약 제조업체는 필요한 군수품의 생산량을 늘리는 것이 매우 어려울 이유가 있습니다.

HIMARS와 M270 MLRS용 포탄을 제조하는 미국 록히드마틴은 생산되는 GMLRS 미사일의 수를 두 배로 늘리는 데 어려움을 겪고 있다고 말했다. 오늘날 회사의 기업은 연간 10개의 미사일을 생산하며 이는 최대치입니다. 현재 내년부터 생산량을 14대로 늘리기 위해 노력하고 있다. 그리고 펜타곤은 가능한 한 빨리 전달되려면 최소 20발이 필요합니다. 하지만 회사가 이 수준에 도달할 수 있다면 몇 년 안에 가능할 것입니다.



Lockheed Martin에서 MLRS의 미사일 생산량을 두 배로 늘릴 수 없었던 주된 이유는 필요한 기계, 테스트 장비 및 가장 중요한 것은 생산에 기꺼이 참여하려는 전문가가 부족했기 때문입니다. 문제는 회사의 모든 기업이 정착지에서 매우 먼 거리에 위치하여 근로자 인도에 어려움을 겪고 있다는 것입니다.

(...) 공장은 XNUMX교대로 작업할 수 있다는 사실에도 불구하고 XNUMX교대로만 작동합니다.

Lockheed Martin의 전술 미사일 사업 개발 이사인 Becky Withrow는 성명에서 말했습니다.

따라서 미군의 무기고가 거의 비어 있음에도 불구하고 GMLRS 미사일 생산의 증가는 XNUMX ~ XNUMX 년 이내에 예상 할 수 있습니다. 제조업체에 의존하여 펜타곤은 MLRS를 위해 많은 양의 탄약을 우크라이나로 보냈으며 실제로 필요한 최소한도없이 떠났습니다. 그건 그렇고, Kyiv는 또한 미국 MLRS의 탄약 가용성에 문제가 있으며 동일한 HIMARS의 포격 횟수가 크게 감소했습니다.
22 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    4월 1 2023 10 : 33
    미국에서는 MLRS용 GMLRS 미사일 생산을 두 배로 늘리는 것을 막는 이유를 불렀다.
    . 그들은 어떤 식 으로든 일하지 않도록 "일"하는 방법, 인생에서 하나의 목표를 가진 기생충 세대를 키 웠습니다!
    활동가는 많고 일할 사람이 없습니다.
    문제는... 그들이 / 어떻게 이 문제를 해결할 수 있을까요?
  2. -3
    4월 1 2023 10 : 34
    푸틴이 이 모든 것을 미리 계산하고 그런 결과를 예측했으면 좋겠다. 즉, NATO를 가진 미국인들은 우크라이나를 통해 러시아를 피하기를 희망했습니다 .... 그러나 반대 방향으로 밝혀졌습니다. 우크라이나를 통해 푸틴은 NATO와 미국을 피를 흘립니다 ... 그들은 이미 거의 비어 있습니다 .. 맨손으로 남았습니다. 전리품. 조금만 더 있으면 그게 다야 .... 모두를 따뜻하게 할 수 있습니다.
    1. -5
      4월 1 2023 10 : 55
      글쎄, 넌센스를 쓰지 마십시오. 우크라이나는 꿈에서 거의 NATO 쓰레기와 싸우고 있습니다. NATO가 "피를 흘릴" 때까지 당신은 무엇으로 싸울 계획입니까? 삼선? 이제 T62가 본질적으로 전면의 표준이라면.
    2. B44
      -1
      4월 1 2023 11 : 10
      당신은 가장 멍청한 댓글의 날을 이겼습니다. "푸틴은 나토와 미국의 피를 흘린다." 이제 우크라이나에서 얼마나 많은 현대 NATO 항공기가 손실되었는지, 최신 Abrams, K2 또는 LeoA7 탱크가 얼마나 손실되었는지 적어주십시오. 미국이 이미 얼마나 많은 토마호크 미사일을 사용했고 얼마나 많은 스파이 위성을 파괴했는지 적어주세요. 작년에 당신이 바위 밑에서 잠을 잤을지도 모르기 때문에 직접 편지를 쓰겠습니다. 미국은 이 전쟁에서 거의 공짜로 싸우고 있습니다. 그들이 간직한 것의 일부. 공식 수치에 따르면 이들은 사막에 보관된 다른 장비는 말할 것도 없고 다양한 수정을 거친 5000대의 Abrams와 약 3000대의 F-16입니다. 70명의 한 도시를 포위하려고 반년 동안 적들을 피 흘리는 러시아를 계속 꿈꾸세요.
      1. -1
        4월 1 2023 13 : 05
        스틱은 항상 양날입니다!
        우리의 손실은 상당하며 전체 국가 경제의 새로운 산업화, 생산 강화 및 기타 사항 없이는 상황이 좋지 않을 수 있습니다.
        그러나 서양에서는 모든 것이 너무 좋고 행복하다고 말할 가치가 없습니다 ... 그들은 평시 무기 재고를 매우 적극적으로 긁어 모으고 있으며 동일한 생산 강화 없이는 신속하게 보충하지 않을 것입니다 ...
        일반적으로 시간과 사실 만이 누가, 어디서, 어떻게 잘못되었거나 옳았는지 보여주고 증명할 것입니다.
      2. -2
        4월 1 2023 13 : 51
        견적: B44
        미국은 거의 공짜로 이 전쟁을 치르고 있습니다. 그들이 지금까지 지출한 돈은 국방예산의 일정 비율에 불과하며, 저축한 것의 일부도 건드리지 않았습니다. 공식 수치에 따르면 이들은 사막에 보관된 다른 장비는 말할 것도 없고 다양한 수정을 거친 5000대의 Abrams와 약 3000대의 F-16입니다. 70명의 한 도시를 포위하려고 반년 동안 적들을 피 흘리는 러시아를 계속 꿈꾸세요.


        요점은 그들이 무기를 많이 가지고 있느냐 적게 가지고 있느냐가 아닙니다. 가장 중요한 것은 싸울 사람이 없다는 것입니다.
        하이테크 무기에 대한 그들의 내기는 한 푼이라도 목숨을 걸고자 하는 온두라스 용병의 사용을 배제합니다.
        서방의 군대는 파푸아인과 기꺼이 싸울 평시 군대입니다.
        그들은 전쟁에서 죽을 준비가 되어 있지 않습니다.

        따라서 미국은 우크라이나에 수십만 명의 사람들을 죽음에 이르게 할 파시스트 정권을 만들지 않고는 그러한 전쟁을 시작할 수 없었습니다.
        그들은 Khrushchev 시대부터 수십 년 동안 우크라이나 파시즘을 먹였습니다.

        러시아가 반격에 대한 Ukrofascists의 희망을 깨면
        그들은 모두 무너질 것입니다.
        ukroreich의 군대가 승리를 믿지 않을 때,
        그녀는 자신의 정부와 서방 세계 전체를 미워할 것입니다.
        아무런 희망도 없이 그들을 죽음으로 내몰았던

        그런 다음 전체 전쟁은 여러면에서 매우 빠르게 끝날 수 있습니다.
        그리고 Kyiv는 해방자들을 만나기 위해 꽃을 살 것입니다.
  3. +3
    4월 1 2023 10 : 36
    미군의 무기고가 거의 비어 있다는 사실에도 불구하고.

    번역 문제인가요? 미국이 우크라이나 때문에 무기고를 직접 "파괴"했다고 믿기는 어렵습니다...
    1. KCA
      0
      4월 1 2023 10 : 54
      미국은 왜 RS 3톤이 필요한가? 중국은 미국 영토에 백만 명의 해병을 상륙시킬 것입니까? geyropy를 보호하기 위해 주식은 geyropy 영토에 보관해야합니다. 대만의 대만, 일본의 경우 MLRS가 필요하지 않습니다. 원자폭탄이 아기 이야기처럼 보인다고 해도 여전히 정의를 위한 미국의 투사를 경험할 수 있습니다.
  4. KCA
    0
    4월 1 2023 10 : 44
    철도를 통한 화학 물질 공급의 더 많은 문제
  5. +2
    4월 1 2023 10 : 50
    인용문 : Doccor18
    미군의 무기고가 거의 비어 있다는 사실에도 불구하고.

    번역 문제인가요? 미국이 우크라이나 때문에 무기고를 직접 "파괴"했다고 믿기는 어렵습니다...

    제XNUMX차 세계 대전이 시작되었을 때 아무도 포탄 재고가 충분하지 않을 것이라고 생각하지 않았습니다. 그들은 XNUMX개월 후에 만료됩니다. 그래서 여기에 있습니다 : 모든 것이 갈등의 XNUMX ~ XNUMX 개월 동안 계산되었습니다. 그러나 Verdun이있을 것이라고 아무도 생각하지 않았습니다.
    1. 0
      4월 1 2023 11 : 04
      인용문 : 에스겔 25-17
      그래서 여기에 있습니다 : 모든 것이 갈등의 XNUMX ~ XNUMX 개월 동안 계산되었습니다. 하지만 아무도 Verdun이

      누가 계산 했습니까? 우리 것? 아마도. 그러나이 갈등은 모든면에서 민주당 원에게 유익하므로 지연에 대해 미리 알았어야했습니다 ...
  6. 0
    4월 1 2023 10 : 57
    미국 전문가들에게 인사드립니다: 일할 곳, 일하지 마세요! 예, Joe는 어제 유권자들을 기쁘게 했습니다. 힘든 조치를 취하지 않으면 연금 수급자와 장애인에 대한 사회적 혜택을 23% 줄여야 합니다. 모든 사람이 그런 것은 아닙니다. 미국은 백만장자로 은퇴 .. 그래서 말해 미국에서 금융 위기가 가라 앉았습니까? 웃음
  7. 0
    4월 1 2023 11 : 03
    GMLRS 미사일 생산량의 증가는 XNUMX~XNUMX년 이내에 예상할 수 있습니다.
    그리고 이때까지 미사일 추가 생산이 필요한 이유가 미국인에게서 사라진 것이 좋습니다.
    1. 0
      4월 1 2023 22 : 54
      우리는 이 원인입니다. 그러니 무언가를 풀어놓을 기회는 사라지게 두는 편이 낫다.
  8. +2
    4월 1 2023 11 : 30
    인용문 : Doccor18
    미군의 무기고가 거의 비어 있다는 사실에도 불구하고.

    번역 문제인가요? 미국이 우크라이나 때문에 무기고를 직접 "파괴"했다고 믿기는 어렵습니다...

    그들은 누구에게나 미안하다고 반죽을 더 던져라, 노동자 라드를위한 버스 광고 두 개)
  9. 0
    4월 1 2023 11 : 56
    인용문 : Doccor18
    그러나이 갈등은 모든면에서 민주당 원에게 유익하므로 지연에 대해 미리 알았어야했습니다 ...


    민주당 원들은 그들이 믿고 있던 경제 붕괴로 인해 러시아 연방의 빠른 패배로 더 나았을 것입니다. 그러나 그것은 끊어졌습니다.
    미국도 NATO도 장기간 지속되는 고강도 분쟁에 대해 적절하게 준비하지 못한 것은 명백한 사실입니다.
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. +1
    4월 1 2023 13 : 51
    80년대에 SMERCH 및 GRAD 미사일 방어 시스템용 RS를 생산하는 공장에서 일합니다. 그들은 두 가지 유형 모두 연간 최대 40개를 했습니다. 그들은 2교대로 일했고 전쟁은 없었습니다. 그리고 앞 광장은 저녁의 검문소는 버스 정류장, 어둠, 버스가 다니는 교외 마을의 이름이 적힌 버스 태블릿과 비슷했습니다. 도시에는 여전히 많은 기업이 있었는데 아아,이 모든 것이 과거입니다.
    1. -1
      4월 1 2023 14 : 15
      예, 손실에 대해 죄송합니다. 그러나 이제 그들은 Tornado-S를 출시합니다
  12. +1
    4월 1 2023 15 : 23
    비즈니스는 이익뿐만 아니라 위험도 계산합니다. 이 경우 필요하지 않은 생산 투자의 위험이 충돌로 바뀔 수 있습니다.
  13. 0
    4월 1 2023 15 : 26
    인용문 : Arsen1
    글쎄, 넌센스를 쓰지 마십시오. 우크라이나는 꿈에서 거의 NATO 쓰레기와 싸우고 있습니다. NATO가 "피를 흘릴" 때까지 당신은 무엇으로 싸울 계획입니까? 삼선? 이제 T62가 본질적으로 전면의 표준이라면.

    글쎄요, Khrushchev에서 무심코 한 것처럼 T62를 금속으로 자르는 것은 현대 기술의 더미로 잘 렸습니다!
  14. 0
    4월 2 2023 15 : 01
    진정시키는 거짓말은 한 달에 40 조각으로 파이와 같은 보잉을 만들 수있는 산업을 가진 국가가 가능한 한 최단 시간에 포탄 대량 생산을 할 수 없다고 결코 믿지 않을 것입니다. 이것을 믿는 것은 끝이 좋지 않은 적을 비하하는 것입니다!!!
    1. 0
      4월 2 2023 22 : 03
      자본주의, 시장에서 기업의 독점을 이용하여 생산된 탄약의 가격을 올리지 않는 이유는 무엇입니까? 생산량을 늘리는 것은 자신에게 해가 되므로 가격을 인상해야 합니다. 그리고 우리는 전시에 더 효과적인 행정 명령 경제를 가지고 있습니다.