군사 검토

전략적 미사일 시스템의 신뢰성은 전술적 및 기술적 요구 사항에 명시된 지표를 초과했다.

28
전략적 미사일 시스템의 신뢰성은 전술적 및 기술적 요구 사항에 명시된 지표를 초과했다.

전략 미사일 시스템의 신뢰성은 러시아 국방부의 전술 및 기술적 요구 사항에 명시된 수치를 초과했습니다. 이것은 전략적 미사일 부대 사령관 인 세르게이 카라카 예프 (Sergei Karakayev)에 의해 발표되었으며, 모스크바 (Closed Vlasykh)에서 열린 의식 회의에서 연설 중이고 전략 미사일 부대 미사일 시스템 (현재 전략 미사일 부대의 로켓 부)의 운영을위한 주무관관의 50 주년 기념 행사에 헌정되었다.

"전략적 미사일 부대의 전략적 미사일 시스템의 신뢰성은 보증 기간보다 2 ~ 3 배 길어 연장 된 서비스 수명은 현재 러시아 연방 국방부의 기술 요구 사항 위에 제공된 작전 결과에 기반하고있다"고 전략 미사일 부대 사령관은 말했다.
세르게이 카라 카에프 (Sergei Karakaev) 중령에 따르면 현재 핵 미사일의 전투력 оружия 그것은 500 공업 기업 이상이있는 군 공단의 강력한 협력으로 제공된다.

"전략적 미사일 군대의 대륙간 전략 단지 그룹은 오늘날 두 가지 유형의 6 가지 유형의 미사일을 보유하고 있습니다. 올해의 기술적 준비성은 시험 발사에 의해 확인됐다 "고 전략 미사일 부대 사령관은 강조했다.

Sergei Karakayev 대령은 로켓 기술자들이 역사 전략 미사일 부대의 개발은 전략적 미사일 부대 (Strategic Missile Forces)의 주요 내용, 즉 러시아의 전략 핵 군 (Strategic Nuclear Force of Russia)의 지상 구성 요소의 미사일 무기의 전투 준비 상태를 결정하는 입장을 차지했다.

"50 년 동안 미사일 무기 운영을위한 관리 기관의 조직 구조와 해결해야 할 과제의 세부 사항에서 많은 근본적인 변화가있었습니다. 우리 국가의 안보를 보장하기 위해 보장되는 고정식 및 이동식 미사일 시스템의 개발, 테스트, 채택 및 운영에 관한 많은 작업이 이루어졌습니다. "

이 기간 동안 다양한 형태의 미사일 시스템의 24가 개발되어 전투 의무를 수행했으며 5 수천 건의 미사일 발사가 실시되었으며 500 훈련 및 군대의 작전 및 전투 훈련 중 전투를 포함했습니다.
저자 :
28 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 에디 야
    에디 야 26 11 월 2012 15 : 11
    + 17
    내가 올바르게 이해한다면, 그들의 서비스 수명은 20-30 년이며, ..Sergey Karakaev ..에 따르면 그들은 40-50 년을 봉사 할 수 있습니다. 이것은 소련의 장비가 오랫동안 안정적으로했던 것입니다.
    1. 큰 렉시
      큰 렉시 26 11 월 2012 17 : 09
      + 11
      그런 식으로 확실하지 않습니다. 전투 임무에 대해 방어 된 미사일을 대체 할 것은 없으며, 이것이 완전히 정확하지는 않지만 유닛의 수명을 연장하기위한 지속적인 노력이 필요한 이유입니다.
      확장은 배치에서 다음 미사일을 "사격"하는 것을 기준으로 수행됩니다. 이 미사일은 산업계와 군 전문가들이 발사 준비를하고 있지만, DB에 남아있는 동일한 "배치"의 미사일은 기술 조건이 약간 다를 수있어 전투 준비에 영향을 미칠 수 있습니다.
      그래서 그들이 차세대 로켓 기술 모델이 확장되었다고 말하면 불안해집니다.
      1. 11 검정
        11 검정 26 11 월 2012 18 : 33
        +3
        어서, 예, Yarsy는 이미 가동 중입니다. 그래서 소련 사회주의 연방 공화국에서 만들어진 현존하는 단지는 여전히 늘어나지 않습니다.
        1. itr
          itr 26 11 월 2012 22 : 22
          +1
          당신은 티어와 메이스에서 무엇에 집착하고 있습니까?
          탄두가 10 개인 미사일을 임무에서 제거하고 XNUMX 개로 교체했습니다.
          그리고 당신은 모두 박수
      2. 닉
        26 11 월 2012 23 : 04
        +2
        제품 견적 : BigLexey
        확장은 배치에서 다음 미사일을 "사격"하는 것을 기준으로 수행됩니다. 이 미사일은 산업계와 군 전문가들이 발사 준비를하고 있지만, DB에 남아있는 동일한 "배치"의 미사일은 기술 조건이 약간 다를 수있어 전투 준비에 영향을 미칠 수 있습니다.

        신은 알고 계십니다! 나는 80-81 세의 나이를 기억하고, 오래된 케이블을 우연히 발견했으며, 끝 부분에 멀티 핀 커넥터가있는 제품은 쓸모 없었으며, 오래된 잉어 뒤에 누군가 던져진 호스는 철제 상자로 표시되어 있습니다. 50 년대 후반과 60 년대 초반에 생산되었습니다. 그들 모두를 놀라게 한 것은 모두 스테인레스 스틸 브레이드, 광택, 단열재가 함께 균열되지 않았습니다. 부식의 징후가없는 커넥터의 접점은 금속이 무엇인지 불분명하며 산화되지 않았으며 빛납니다. 습한 아르 한 겔 스크 타이가의 조건에서 열린 하늘 아래 몇 년 동안 외부 환경의 흔적이 없었습니다!
        다음은 60 년대 초에 달성 된 ICBM의 고품질 제품입니다.
        1. 큰 렉시
          큰 렉시 27 11 월 2012 10 : 26
          +1
          주된 문제는 액체 추진 로켓은 가능하고 불가능한 모든 것을 "먹는"극도로 공격적인 연료를 가지고 있다는 것입니다. 반면 고체 연료 로켓은 추진 엔진 연료에 약점이 있으며 저체온증 (즉, 온도가 주어진 온도 이하로 떨어짐)을 매우 두려워합니다. ) 및 과열 (각각 임계 온도 이상의 온도 상승)-균열이 발생하여 궁극적으로 시작시 제어되지 않은 연소 (즉, 폭발)로 이어질 수 있습니다. 따라서 모든 Poplar와 Yarsy는 온도가 제어되는 운송 및 발사 컨테이너에 "누워"있습니다.
    2. 롤릭
      롤릭 26 11 월 2012 17 : 47
      +5
      81 년에 태어난 시계 "Komandirskie"가 있습니다. 봄이 찢어지고 아이가 놀았고, 시계 장인이 수리 할 때 그는 그렇게 뛰어난 제작 품질을 오랫동안 보지 못했다고 말했습니다. 이제 그들은 걷고 있는데, 나는 그것을 충분히 얻을 수 없습니다. 그래서 미사일은 20 배의 안전 여유를두고 성실하게 만들어졌습니다.
      1. 로스엠케이
        로스엠케이 26 11 월 2012 21 : 32
        +1
        비슷한 주제) 저는 사령관 시계를 착용합니다. 그들은 먼 어린 시절에 봄을 when을 때 한 번만 깨졌습니다.)
  2. click80
    click80 26 11 월 2012 15 : 13
    +3
    보증 기간의 XNUMX ~ XNUMX 배를 초과하는 작동 기간이 연장 된 전략 미사일의 전략 미사일 시스템의 신뢰성은 이제 러시아 연방 국방부의 전술 및 기술 요구 사항에 명시된 것보다 높은 운영 결과를 기반으로합니다.

    그러나 그렇지 않으면 안됩니다. 좋은 로커
    그러나 더 나은, 더 나은, 더 신뢰할 수있는 새로운 것을해야합니다
  3. cth; fyn
    cth; fyn 26 11 월 2012 15 : 13
    +3
    유통 기한을 초과 한 미사일은 발사 광산에서 발사시 폭발하지 않는다는 소식을 듣는 것이 좋습니다.
    그러나 새로운 기술의 도움으로 심하게 현대화 된 미사일이 가동되었다는 소식을 듣는 것이 훨씬 더 즐거울 것입니다.
  4. gregor6549
    gregor6549 26 11 월 2012 15 : 18
    0
    이 기사의 저자의 말에 의문을 제기하고 싶지는 않지만 신뢰도는 대수 이론을 기반으로 한 확률 적입니다. 세 번의 테스트 시작은 그러한 평가를 제공 할 수 없습니다. 그. 발사 일정에 따라 얼마나 많은 미사일이 발사되었고 얼마나 많은 미사일이 보내진 곳으로 날아 갔는지 분명 해지면 H 일에만 "전략가"의 신뢰도를 평가할 수있을 것입니다. 사실, 누군가가이 모든 데이터를 수집하고 평가하는 것이 남아 있다면
  5. 카바
    카바 26 11 월 2012 15 : 22
    +2
    전략적 미사일 시스템의 신뢰성은 러시아 국방부의 전술 및 기술 요구 사항에 명시된 목표를 초과했습니다.

    누가 의심 할 것인가?
    성능 특성에서 요청한 것보다 30-50 % 더 많은 타격을받습니다.
    제 생각에는 항상 그렇고 그래야합니다!
  6. 열렬한
    열렬한 26 11 월 2012 15 : 28
    +4
    그러나 항상 어리석게도 소련의 힘을 바라고 있습니다! "공원"업데이트가 필요합니다 !!
    1. 카바
      카바 26 11 월 2012 15 : 33
      0
      제품 견적 : Ardent

      그러나 항상 어리석게도 소련의 힘을 바라고 있습니다! "공원"업데이트가 필요합니다 !!

      덕, 누가 반대?
      차는 미국인이 같은 것을 현대화하는 것이 아니라 모든 두뇌가 서쪽으로 "흐르는"것은 아닙니다. 웃음
  7. 군사 RF
    군사 RF 26 11 월 2012 15 : 57
    +2
    누구나 알고 있습니다 ....
  8. 니카노르
    니카노르 26 11 월 2012 16 : 09
    +1
    우리의 방위 산업과 로켓을 존중하고 칭찬하십시오!
    힘이 그들과 함께하고 우리와 함께하기를 바랍니다!
    1. andrei. 2012
      andrei. 2012 26 11 월 2012 20 : 22
      0
      MAZ-543 ???
  9. homosum20
    homosum20 26 11 월 2012 16 : 17
    0
    전쟁이 보일 것이다.
    1. 알 렉신
      알 렉신 26 11 월 2012 16 : 25
      +3
      nafig-nafig, 보여줄 필요가 있습니다! 전쟁에 가고 싶다면 중동에 가서 우리는 어떻게 든 세상에 살거야. 가장 중요한 것은 전쟁에서 승리하는 것이 아니라 그것을 허용하는 것입니다.
    2. Waroc
      Waroc 26 11 월 2012 17 : 56
      +1
      안돼 .. 믿어 봐. 가치가 없어.
      전략적 미사일 부대가 전쟁 중이라면 완전히 나빠질 것입니다. 매우 나쁠 것입니다 ...
      로켓은 가장 평화로운 군대입니다. 왜냐하면 그들은 그러한 전쟁이 어떻게 될지 알고 있기 때문입니다.
    3. 카바
      카바 26 11 월 2012 18 : 15
      +1
      제품 견적 : homosum20
      전쟁이 보일 것이다.

      혀를 마구 먹어라!

  10. 코스모 드롬
    코스모 드롬 26 11 월 2012 17 : 46
    0
    미사일 시스템 작동에 대한 보증 기간은 10 년입니다. 따라서 우리는 서비스 수명의 3 배에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그러나 단지의 신뢰성은 작동 수명 동안의 실패 횟수와 이러한 실패가 전투 임무 수행에 미치는 영향에 따라 예측 및 결정되는 복잡한 매개 변수입니다. 일반적으로 특정 연도의 가장 오래된 미사일이 발사됩니다. 발사가 성공하면이 서비스 수명을 가진 모든 미사일은 그에 상응하는 신뢰성을 가지며 내년에는 가장 오래된 미사일이 다시 사용됩니다. 일반적으로 수명은 1 년 연장되지만 예외가 있습니다.
  11. 늙은 로켓맨
    늙은 로켓맨 26 11 월 2012 18 : 12
    +4
    제가 Baikonur에서 근무를 막 시작했을 때, 이웃 부대는 데이터베이스에서 우리의 유명한 "글로벌"미사일의 복합체를 해체하고있었습니다. Khrushchev는 미국인과 드골을 무서워했습니다. 그래서 사람들은 나에게 기념품으로 AChS-1 크로노 미터를주었습니다. 비행가는 그것이 무엇인지 알고 있습니다.1959 년 문제-여전히 간다 정밀 전자식으로서비스 직원 없음
    소비에트 미사일 시스템의 신뢰성을 결정하는 확률 이론은 음료수
    1. 카바
      카바 26 11 월 2012 18 : 20
      +1
      인용구 : Old Rocketman
      소비에트 미사일 시스템의 신뢰성을 결정하는 확률 이론은

      그는 우리를 제외한 모든 사람들이 이미 GUKOS로 전환했을 때 RICH의 Baikonur에서 봉사했습니다.
      바로 POWER! 음료수
  12. 왁스
    왁스 26 11 월 2012 19 : 00
    +2
    소비에트는 훌륭한 것을 의미합니다!
  13. 디먼 - 미디어
    디먼 - 미디어 26 11 월 2012 20 : 05
    0
    흥미롭게도 소비에트 미사일은 최고 소비에트 제품에 사용 된 품질의 상표입니까? ...하지만 설정해야합니다. 그들은 그것을받을 자격이 있습니다. (내 원래의 유머 감각에 미안하지만, 그들은 정말로 ... 수년 동안 그리고 그 이상으로 자격이 있습니다.)
  14. zen1963
    zen1963 26 11 월 2012 20 : 25
    -3
    미사일은 훌륭하지만 대부분이 미국 SC-3 또는 아이언 돔 미사일에 의해 격추 될 것 같네요.
    1. lewerlin53rus
      lewerlin53rus 26 11 월 2012 20 : 39
      0
      제품 견적 : zen1963
      미사일은 훌륭하지만 대부분이 미국 SC-3 또는 아이언 돔 미사일에 의해 격추 될 것 같네요.

      미사일 방어 등을 통해 적은 수의 미사일조차 파괴 할 가능성이있는 한, 암과 그와 같은 다른 사람들은 러시아에 대항하여 무너지지 않을 것입니다.
    2. 브론
      브론 26 11 월 2012 21 : 14
      0
      철 돔은 사거리가 최대 100km 인 미사일 용으로 설계 되었기 때문에 확실히 그렇지 않습니다. 그는 "Kasams"또는 가장 작은이란 수공예품을 격추 할 수 있지만 최근의 관행에서 알 수 있듯이 모든 것이 아닙니다. SM-3는 그렇게 간단하지 않습니다. 그러나 이제 그들은 전략적 핵군에 심각한 위협을 가하지 않습니다. 아직 그다지 많지는 않지만, 대부분은 미사일이 아니라, 미사일 방어 침투 콤플렉스가있는 분할 된 탄두를 요격해야합니다. 이는 훨씬 더 악몽입니다. 그리고 미래가 보일 것입니다. 하지만이 미사일 방어보다 미사일 방어 침투 콤플렉스가있는 ICBM을 만드는 것이 더 쉽습니다. 그러한 미사일 방어 시스템은 전략적인 핵군의 능력과 반복적으로 중첩되어야합니다 (5-10 개의 중형 탄두도-대도시의 수백만 시체)
      1. 파파 키코
        파파 키코 27 11 월 2012 08 : 53
        0
        가장 효과적인 미사일 방어는 현재와 같이 START를 방지하는 것입니다.
        그리고 실제로 SM-3 Anti-Missile입니까, 아니면 발사기의 첫 번째 공격의 무기입니까?
        매우 빠른 접근 속도와 운동 탄두는 "확실한"생각을 암시합니다.
  15. 창피한
    창피한 26 11 월 2012 21 : 45
    0
    국가 후에도 제품이 계속 제공되도록 소련에서 할 수있었습니다.
  16. stranik72
    stranik72 26 11 월 2012 21 : 49
    0
    소비에트 로켓 제작자들에게 기뻐하자. 모든 것이 자체 시간이 있고 제어 시스템 및 기타 전자 장치는 쓸모없고 도덕적으로뿐만 아니라 가까운 미래에 현대 시스템을 교체해도 국가의 방위 능력이 좋지 않다는 것은 나쁜 일입니다.
  17. kvm
    kvm 27 11 월 2012 11 : 00
    0
    신뢰성은별로 발생하지 않습니다.