SpaceX가 궤도에 진입한 위성 중에는 극초음속 미사일을 추적하는 장치가 있습니다.

22
SpaceX가 궤도에 진입한 위성 중에는 극초음속 미사일을 추적하는 장치가 있습니다.

SpaceX가 발사를 발표했습니다. 로켓- 미국 우주군(우주 개발국) 임무의 일부로 위성 그룹을 갖춘 캐리어(LV). 미국 회사가 분명히 밝혔듯이, 우리는 저궤도로 발사된 10개의 통신 위성에 대해 이야기하고 있었습니다.

Falcon 9 발사체는 캘리포니아의 Vandenberg 공군 기지 지역에서 서해안에서 이륙했습니다. 로켓 부스터는 결국 지구로 돌아와 Vandenberg Landing Zone에 착륙했습니다. 임무 자체는 30월 XNUMX일로 예정되어 있었지만 SpaceX 경영진은 불특정 이유로 발사를 며칠 동안 연기했습니다.

로켓에는 탄도 및 극초음속 미사일을 추적하는 임무를 맡은 개발 회사 SpaceX의 우주 위성 2개와 우주 기반 센서에서 지구 표면으로 데이터를 전송하기 위해 York Space Systems에서 생산한 우주선 8대가 탑재되었습니다.



우주개발청(SDA)은 국방부가 지구 표면에서 2019km 이내에 위치한 낮은 지구 궤도에서 보다 실행 가능한 우주 건축물을 만드는 것을 돕기 위해 2년 XNUMX월에 설립되었습니다.

따라서 상대적으로 저렴한 수백 개의 위성을 만들면 미국 국방부는 크고 값비싼 우주선의 은하계를 크게 확장할 수 있습니다.

10개의 우주선 모두가 Tranche 0 임무의 일부라는 점은 주목할 가치가 있습니다. Tranche 28 임무에는 10개의 우주선을 두 그룹으로 나누어 궤도에 발사하는 작업이 포함됩니다. 첫 번째에는 8개의 위성이 포함됩니다(그 중 2025개는 데이터 전송을 보장하기 위해 소위 전송 계층에 속함). 1년까지 이러한 목적을 위해 최대 XNUMX억 달러가 할당될 것으로 예상됩니다.
22 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. AAK
    +7
    4월 3 2023 17 : 44
    머스크는 한 번의 발사로 10개의 정찰 위성을 궤도에 올려놓았고, EMNIP인 보리소프는 XNUMX년 동안 이 숫자를 발사하지 않았습니다...
    1. -3
      4월 3 2023 17 : 53
      제품 견적 : AAK
      머스크는 한 번의 발사로 10개의 정찰 위성을 궤도에 올려놓았고, EMNIP인 보리소프는 XNUMX년 동안 이 숫자를 발사하지 않았습니다...

      나는 또한 현재 Roscosmos에 대해 낮은 의견을 가지고 있지만 (Rogozin의 경우, Borisov의 경우 소련의 유산이 끝나고 새로운 최소값 ..) 여기 정원에 울타리가 있습니다. 아마도 머스크는 이번 출시를 5년 동안 준비해 왔을까요? 그렇게 확실한 결론을 내릴 수 있는 초기 데이터는 거의 없습니다.
      1. +9
        4월 3 2023 18 : 25
        제품 견적 : Mishka78
        머스크는 이번 출시를 5년 동안 준비하고 있었나요?
        5년 동안 한 번의 출시를 준비하시겠습니까? 페이로드를 준비하는 데 5년이 걸릴 수 있지만 발사 자체는 그렇지 않습니다. SpaceX는 계약을 이행하는 발사 계약자이며 Falcon 9의 경우 이미 21년 2023번째(!!!) 발사로 모두 성공했습니다. 그리고 또 다른 Falcon Heavy가 XNUMX월에 발사되었습니다. 이것이 바로 로켓을 소시지처럼 만든다는 뜻입니다! 웃음
        위성의 수는 위성의 질량, 페이로드 어댑터의 질량, 발사된 궤도(높을수록 더 많은 에너지가 필요하고 발사체에 더 적은 에너지가 필요함), 발사체 자체 및 구성, 발사 지점에 따라 달라집니다. . 한 번에 1개의 장치를 발사하면 높은 궤도로 진입하거나 자체가 무겁거나 주어진 궤도로 더 많이 불필요해집니다. 그건 그렇고, 오래된 전자 부품을 사용하면 위성의 질량이 더 커질 것입니다 (이것은 모든 사람들이 왜 우리 마이크로 전자 산업에 대해 그렇게 걱정하는지 진심으로 이해하지 못하는 사람들을위한 것입니다. 칩이 없다고 말합니다. 우리는 중국에서 구입하지만 와우 로켓은 그렇게 간단하지 않습니다!
        1. 0
          4월 3 2023 19 : 28
          제품 견적 : 무한대
          그런데 오래된 전자 부품을 사용하면 위성의 질량이 더 커질 것입니다

          위성의 전자 장치는 위성 전체 질량의 3~5%를 운반합니다.
          이러한 전자 장치의 배터리 및 생명 유지 시스템은 온도를 -40 ~ +60으로 유지해야 하며, 엔진 및 이러한 엔진의 연료 공급도 여기에 필요합니다.
        2. +1
          4월 4 2023 23 : 43
          제품 견적 : 무한대
          Falcon 9의 경우 이는 이미 21년 2023번째(!!!) 출시이며 모두 성공했습니다. 그리고 또 다른 Falcon Heavy가 XNUMX월에 발사되었습니다. 이것이 바로 로켓을 소시지처럼 만든다는 뜻입니다! 웃음


          그 뜻이 아냐. 이는 머스크가 동일한 유형의 연속 소형 우주선 생산을 확립했으며 신속하게 발사 준비가 완료되었음을 의미합니다. 그들은 다른 우주선을 자주 발사하지 않습니다.

          제품 견적 : 무한대
          위성의 수는 질량에 따라 달라집니다.


          위성의 수는 수행하는 작업의 범위에 따라 다릅니다. 무게가 150kg인 저궤도 우주선이라면 로켓에 XNUMX개가 있을 수 있고, 로켓이 무거우면 그 이상이 있을 수 있습니다.

          제품 견적 : 무한대
          이것은 모든 사람들이 왜 우리 마이크로 전자 산업에 대해 그렇게 걱정하는지 진심으로 이해하지 못하는 사람들을 위한 것입니다. 그들은 칩이 없고 중국에서 구입하지만 와우 미사일이라고 말합니다! 그렇게 간단하지는 않습니다.


          일반적으로 로켓을 향한 통로는 이해할 수 없습니다. 평균 Soyuz-2와 70개 이상의 소형 우주선이 한 번의 발사로 발사됩니다.
      2. +1
        4월 4 2023 23 : 34
        제품 견적 : Mishka78
        그렇게 확실한 결론을 내릴 수 있는 초기 데이터는 거의 없습니다.


        그 사람은 헛소리만 했어 웃음
  2. +5
    4월 3 2023 17 : 45
    광고 극초음속 미사일은 일반 미사일과 속도만 다릅니다. 둘 다 "엉덩이"에서 불타오르는 횃불을 가지고 있습니다.
    1. +1
      4월 3 2023 22 : 00
      인용구 : tralflot1832
      .둘 다 그들의 "엉덩이"에서 불타오르는 횃불을 가지고 있습니다.

      그들은 횃불에 따라 그들을 탐지하고 이끌 것입니다.
  3. -1
    4월 3 2023 17 : 55
    웃음
    글쎄요, 해야 합니다... 하지만 저는 FALCON이 왜 개인용 마스크로 추정되는 이름이 NASA가 이 마스크를 만든 DAPRA 초음속 발사체 프로그램의 이름이기 때문에 정확히 왜 FALCON인지 이해하지 못합니다. 개인용 로켓과 국방부는 Starlink 프로그램이 시작되기 전에도 민간인 인터넷, 매우 사적이고 매우 민사적인 프로그램 인 전혀 개인이 아닌 국방부의 기자 회견에서 즉시 바지에 액체를 버렸습니다. , 그것은 Starlink 통신 위성으로 추정되는 사진과 함께 새로운 저궤도 정찰 위성에 대한 프레젠테이션을 버렸습니다.
    세 번째로 그것을 증명했다고 세인트 마스크 종파에 말하십시오. 이것이 주정부 프로그램이라는 사실을 다른 사람들은 오랫동안 이해해 왔습니다.
  4. 0
    4월 3 2023 18 : 00
    글쎄요, 추적은 가능하지만 오랫동안 격추하는 것은 불가능하다고 가정해 보겠습니다.
    1. +2
      4월 3 2023 18 : 16
      모니터를 보며 이 삶이 얼마나 남았는지 카운트다운하는 것은 마조히즘과 같습니다. hi
      1. +3
        4월 3 2023 18 : 52
        모니터를 보며 이 삶이 얼마나 남았는지 카운트다운하는 것은 마조히즘과 같습니다.
        확실히 맞아. 예를 들어 위성이 낮은 궤도로 인해 명확하지 않은 Kinzhal의 발사 지점 위에 있더라도 지구 표면에 대한 비행 경로의 투영을 몇 분 동안 추적하면 어떤 이점이 있습니까? PR 사람들의 말도 안되는 소리.
      2. +1
        4월 3 2023 19 : 17
        인용구 : tralflot1832
        마조히즘같아 모니터를 보며 인생이 얼마나 남았는지 카운트다운하는 것

        아니요, 평소처럼 제재소처럼 보입니다.
        - 미사일 방어 시스템?
        - 미사일 방어!
        - 작동합니다!
        - 왜 안 돼!
        그리고 그 작품은 천천히 기어오는 플루겐할멘을 방송하는 것으로 구성되어 있다는 것...
  5. +2
    4월 3 2023 18 : 21
    러시아는 적 위성을 파괴하기 위한 기술 확보가 시급하다. 동시에 항법, 통신, 정찰을 위한 관성, 레이더, 광학 위치 시스템 개발이 필요합니다. 물론 미국인들도 비슷한 기술을 개발하고 있습니다. 그러나 완전한 교환이 이루어질 경우 미국 전투 시스템은 러시아 시스템보다 위성에 훨씬 더 의존하기 때문에 러시아가 이점을 얻게 됩니다.
    1. +2
      4월 3 2023 19 : 32
      인용문: km-21
      러시아는 적의 위성을 파괴하기 위한 기술을 시급히 확보해야 한다.
      일반적으로 그들은 오랫동안 발명되고 심지어 테스트를 거쳤지만 이제는 잔해물이 많기 때문에 ISS의 궤도를 조정할 시간만 있습니다. 또 다른 3-4개의 테스트를 수행하면 공간에 대해 잊어버릴 수 있습니다.
    2. +2
      4월 3 2023 20 : 04
      러시아는 적의 위성을 파괴하기 위한 기술을 시급히 확보해야 한다.

      믿기지 않으시겠지만 우리는 이미 S-500이라는 것을 갖고 있습니다.
      1. +1
        4월 3 2023 21 : 52
        S-500 뿐만이 아닙니다. 새로운 미사일 방어 시스템도 있다. 내 생각에는 위성이 아무런 문제 없이 낮은 궤도에서 제거될 것이라고 생각합니다. 그리고 '페레스베트'가 있습니다.
  6. -2
    4월 3 2023 20 : 56
    머스크가 게임을 끝낼 것 같은 느낌이 듭니다...러시아는 인내심이 부족합니다.
    나는 우리가 이 위성군을 착륙시킬 능력을 갖고 있다고 확신합니다.
  7. 0
    4월 3 2023 21 : 51
    매 미터마다 위성을 궤도에 발사할 수도 있습니다. 그러면 미사일 하나도 전혀 날아가지 않고 다른 것과 충돌할 것입니다. 그게 바로 세계의 평화이고 대륙간 평화는 아닙니다. 우편으로 보내십시오.
  8. 0
    4월 3 2023 22 : 49
    Borisov에는 모범으로 따라야 할 사람이 있습니다. 우리는 모든 것에 근본적으로 접근합니다. 우리는 엔지니어를 양성하고 이를 위한 일종의 국가 프로젝트를 만들 것입니다. 그리고 그들은 출시를 테스트하고 있습니다. 작동했거나 작동하지 않았습니다. 물론, 마이크로전자 공학에도 나쁘지 않습니다. 어, 마스크를 써도 되겠는데..
  9. 0
    4월 4 2023 03 : 47
    그들을 추적하시겠습니까? - 미국은 하나를 만들거나 차단할 수 없습니다. 그렇다면 - 요점은 무엇입니까?
    1. 0
      4월 4 2023 18 : 19
      제품 견적 : 잭 올리버
      그들을 추적하시겠습니까? - 미국은 하나를 만들거나 차단할 수 없습니다. 그렇다면 - 요점은 무엇입니까?

      손 들어! 슈넬! 더 이상 모르겠어요 병사