콜차크가 볼가에 도착하지 않은 이유는 무엇입니까?

39
백인 운동은 주로 남북 전쟁의 전선에서 실패했다. 과학자들은 여전히 ​​백인 군대의 패망 이유에 대한 질문에 대한 명확한 답변을 줄 수는 없지만, 남북 전쟁의 결정적인 작전 기간 동안 당사자들의 힘과 수단의 균형을 살펴 보는 것만으로도 충분하며, White가 성공을 기대할 수 없었던 추기경과 부단한 불평등이 명백해질 것입니다 . 또한 화이트의 실패에 대한 가장 심각한 이유는 군부 기획에서의 주요 계산 착오와 상대방의 치명적인 과소 평가였다. 그러나 백인들은 계속해서 승리하기를 원했고, 이는 희망이 적어도 어느 정도 정당화되었는지 여부를 공평하게 평가할 필요가 있음을 의미합니다. 백인은 1919 년 동부 전선에서 승리 할 수 ​​있었습니까?

올해 백인 캠프의 1919 캠페인이 훨씬 더 많이 만난 것으로 보입니다. 시베리아와 코카서스의 광활한 영토는 레즈에서 풀려나 유지되었습니다. 사실, 백인은 인구 밀도가 가장 높고 산업이 발달 한 국가 중심을 장악하지 못했지만 소비에트 러시아의 운명이 결정되어야한다는 공세를 준비하고있었습니다. 남쪽에서, 일시적으로 코삭 (Cossack) 분리주의를 손에 넣었던 디킨 (Denikin) 장군은 동쪽에있는 콜차 크 제독의 손에 전체 힘을 집중시킬 수있었습니다. 1919의 여름에, Denikin은 심지어 Kolchak 에의 그의 제출을 ​​발표했다. 그러나 그는 Kolchak 정면이 부서지고 있었고, Volga 지역에서의 하얀이 Urals에 뒤로 굴러 갔던 때에 그것을 벌써했다.

콜차크가 볼가에 도착하지 않은 이유는 무엇입니까?

최고 통치자 콜차크와 영국 일반 녹스

Kolchak 군대의 봄 공격은 3 월에 1919의 서부 군대 앞에서 시작되었는데, 이미 Ufa의 3 월 13이 백인들에 의해 끌려 갔고 일부 소식통에 따르면 Lev Trotsky는 그때 거의 포획되었다. 오른쪽 측면 시베리아 육군 7 3 월 앞에서, Okhansk, 그 다음날 - 말벌. 마지막으로 동부 전선의 왼쪽 측면에있는 18은 4 월 20 일까지 Orenburg에 접근했지만 서쪽 군대와 분리 된 Orenburg 군대의 남부 군단에 의해 동시에 공격을 시작했지만 도시를 점령하려는 시도에 집착했습니다. 4 월 5 4 월, 4 월 - Belebey, 4 월 7 - Bugulma와 4 월 10 - Buguruslan. 서양 군대는 Sterlitamak를 점령했다. 시베리아와 서양 군대는 레즈의 15와 2 군대에 큰 타격을주었습니다. 이 상황에서 적과의 접촉을 잃지 않고 적극적으로 그를 추적하여 강을 열기 전에 전략적 요점을 획득하는 것이 중요했습니다. 그러나 이것은 불가능했습니다. 공세의 궁극적 인 목표는 모스크바의 점령 임에도 불구하고, 공격 중 군대의 의도 된 계획은 거의 즉각적으로 막혀 있었고, 볼가를 넘은 행동 계획은 전혀 존재하지 않았다 [5]. 이 경우 빨강의 주요 저항은 Simbirsk와 Samara [1]에서 나온 것으로 가정했습니다.

시베리아 군의 왼쪽 측면은 Sarapul에 대한 공격을 막아 냈고, 4 월 10에만 점령되었고, Votkinsk는 4 월 7에서, Izhevsk는 4 월 13에서, 그리고 병력은 Vyatka와 Kotlas로 이동했습니다. 한편 10, 1, 4, Turkestan 군대의 April 5은 M.V. Frunze의 명령으로 적군의 동부 전선의 남부 그룹을 만들었습니다. 28은 4 월 4에서 Kolchak에게 승리의 기회를 박탈하는 역습을 시작했습니다. 이미 13 May Red는 Buguruslan과 Chistopol, 17 May - Bugulma, 26 May - Belebey, 2 May - Elabugu, 7 June - Sarapul, 20 13th-Izhevsk. 5 월 2, 9 June Glazov를 취한 시베리아 육군의 북부 그룹은 Vyatka에 대한 공세를 시작했으나이 성공은 사적인 성격을 띠기 때문에 정면과 무엇보다도 후퇴하기 시작한 서양 군대의 위치에 영향을 미치지 않았습니다. 6 월 11은 Ufa와 White, 6 월 Votkinsk은 13, Glazov는 XNUMX을 통해 더 이상 이해가되지 않아 남겨졌습니다. 곧, 백인들은 공격 중에 체포 된 거의 모든 영토를 잃어 버렸고, 우랄 (Urals) 위로 굴러 갔다가, 시베리아와 투르 케 스탄의 가혹한 조건 하에서 퇴각하고, 자신들의 지도력에 대한 근시가 그들을 파멸시킨 끔찍한 고난을 겪었습니다. 패배의 가장 중요한 이유는 군대 지휘 및 전략 계획의 문제였습니다. 각 결정의 원천은 개인적으로 이론적이고 실제적인 경험을 지닌 일반 직원의 장교 였고 그 자신의 강력하고 약한 특징을 잊어서는 안됩니다. 이 문맥에서 하얀 야영지에서 가장 지저분한 것은 총지배인 드미트리 안토 노치 리베 데프 (Dmitry Antonovich Lebedev) - 본부 콜닥 (Colchak) 본부장입니다.

많은 메모록과 연구원들이 르 ev프를 콜낙의 1919 봄 모스크바 공격에 대한 주범으로 지목했다. 그러나 실제로, 한 사람도, 심지어 가장 untalented, 그러한 대규모 운동의 실패 유죄 수 있습니다. Lebedev는 대중 의식에 희생양이되어 그가 책임지지 않은 실수와 실패로 기소 된 것으로 보인다. 콜닥 사령관들과 최고 통치자 자신의 순진하고 근시안적 인 것은 무엇입니까! 예를 들어, 봄 공격의 성공에 대한 행복감의 상황에서 Atman Dutov는 기자들에게 8 월에 백인이 모스크바에있을 것이라고 말했지만 그때 그들은 서부 시베리아로 돌아갔다. 외국인과의 대화에서 콜차 크는 "너 곧 우리 자신이 얼마나 가난한 지, 왜 장관급을 제외하지 않고 높은 직책에서라도 견뎌야하는 이유, 그들이 차지하는 곳에서 적절하지 않은 사람들을 보살 피지 만, 이는 그들을 대체 할 사람이 없기 때문입니다. "[3] 백인 동부 쪽 정면에는 지도자들과 운이 없었습니다. 남부와 비교할 때, 항상 인사 장교와 아카데미 졸업생이 부족합니다. Schepikhin 장군의 견해에 따르면, "그것은 정신에 이해할 수 없으며, 경악은 마치 우리의 오랜 고통을 겪고있는 환자와 장교가 오래 동안 고통 받고있는 것과 같습니다. 그의 수동적 참여로 "전략적 소년들"인 Kostya (Sakharov)와 Mitka (Lebedev)가 우리의 "전략적 소년들"[4]을 버리지 않은 실험은 없었습니다.

동부 전선에는 참으로 재능 있고 경험이 풍부한 군 지도자와 직원이 거의 없었습니다. 장군 V. G. Boldyrev, V. O. Kappel, S. N. Wojciechowski, M. K. Diterikhs, S. A. Shchepikhin, A. N. Pepelyaev, I. G. Akulinin, V.M. Molchanov. 여기 아마도 가장 높은 수준의 재능있는 군 지도자에게 즉시 귀속 될 수있는 사람들의 전체 목록이있을 것입니다. 그러나 겸손한 인적 자원보다 훨씬 많은 사람들조차 백인 명령에 의해 매우 비이성적으로 사용되었습니다. 예를 들어, 콜 카크가 전직 참모 총장 인 볼디 레브 (Boldyrev) 중령의 전 사령관과 같은 유능한 군 지도자의 권력을 박탈했다. I. V. Vatsetis 소령은 소련의 사령관이 그의 회고록에 다음과 같이 썼다.“유전자의 출현으로. 시베리아의 지평선에있는 Boldyreva는 우리를 따로 고려해야했다”[6]. Diterichs는 실질적으로 오랫동안 군사 문제 해결에서 실질적으로 제거되었으며 1919 년 상반기 콜 코학 제독을 대신하여 제국 가족의 살인 사건을 조사하고 있었으며 민간 공무원에게 맡겨 질 수있었습니다. 1919 년 28 월부터 1919 월 초까지 카펠은 군사 작전에 참여하지 않았고 후방에 군단을 조직하는 데 관여했다. 콜 차크의 세 가지 주요 군대의 지휘관은 극도로 실패했습니다. 시베리아 군대의 수장에는 XNUMX 세의 잘 관리되지 않은 모험가 R. Hyde가 배치되었습니다. 오스트레일리아 구급 대원의 견해는 다른 사람들보다 봄 공세의 파괴에 기여했습니다. 지휘관은 포병 사업의 좁은 기술적 문제를 해결해야한다는 사실에도 불구하고 숙련 된 장교이지만 직업으로 포병대 M.V. Khanzhin 장군이 주둔했다. 오렌 부르크 독립군 사령관 인 Ataman A. I. Dutov는 사령관보다 정치인이었을 가능성이 높기 때문에 XNUMX 년 상반기 대부분은 A.N. Vagin 장군 총재로 교체되었다. Cossack 유닛의 다른 주요 직책은 원산지에 따라 거의 독점적으로 Cossacks에 의해 지명되었으며 때로는 후보자의 전문성에 위배됩니다. 콜 카크 제독 자신은 해군 토지 전술과 전략에 정통하지 않은 사람. 그 결과 결정에 따라 Lebedev가 이끄는 자신의 본부에 의존해야했습니다.

그러나 군벌이 어떤 재능을 가지고 있더라도 군대 없이는 아무것도 할 수 없습니다. 그러나 콜닥은 부대가 없었다. 적어도 적색과 비교하면. 군사 예술의 법칙은 불변하며 공격을 성공적으로 수행하기 위해서는 적의 3 배 이상의 우위에 대한 필요성에 대해 말합니다. 이 상태가 관찰되지 않고 성공 발달을위한 예비가 없다면 1919의 봄 - 여름에 일어난 사람들의 헛된 죽음으로 만 이어질 것입니다. 공격 초기에 백인들은 단지 전투력뿐만 아니라 비 전투원에게도 두 배의 우월성을 부여했습니다. 실질 비율은 가장 유리한 것으로 나타났습니다. 15 2686는 36 임원, 863 9242 총검, 12 세이버, 547 4337 팀원 및 63 포수 (039 7 임원 및 하위 계급 [23]) 만이 주력을 담당 한 서양 군대에서 활동했습니다. 시베리아 군대에서, 56 649 총검과 3980 세이버는 총 60 629 전투기 [8]에서 29 Jun으로 계산되었습니다. Separate Orenburg Army에는 3185 3 월에 8443 베이 요넷과 11 체커, 모든 628 9 전투기 [13] 만있었습니다. 후자는 Orenburg 사람들에 대한 체계적인 조롱을 허용 한 이웃들보다이 계급에서 거의 6 배 적은 수의 전투를 수행했다 (전투에서 가장 가치가있는 비 전투 유닛을 모든 서부 군으로 이전하는 것을 포함). 적색 정찰에서 분리 우랄 군대의 힘은 여름 700 135 총검과 체커 주위에있었습니다. 대체로 수천 명의 군인들과 콜닥 (Kolchak) 군대 장교들의 XNUMX은 봄의 공세에 참여했다. (실제로는 자치적이었던 우랄을 제외하고).


휴가에 갑옷 기차 "Sibiryak"의 팀

볼셰비키 지도부가 동쪽의 위협에주의를 기울 였을 때 5 월 초까지 병력 균형을 유지하면서 병력이 앞쪽으로 보내졌다. 화이트는 소모 된 유닛을 강화할 아무 것도 없었고, 공격은 빨리 사라졌습니다. 6 월 21의 1919 공격에서 시베리아 군대 북부 군대를 지휘 한 Pepelyaev가 그의 사령관 인 Gaida에게 "본부는 가볍게 수만명의 사람들을 도살 [10]에게 보냈다. 지휘와 통제에있어서의 극심한 실수와 혼란은 단순한 장교와 군인에게도 분명했으며 명령 [11]에 대한 그들의 믿음을 훼손했다. 모든 군단 본부조차도 임박한 공세의 계획에 대해 알지 못한다는 점을 감안할 때 이는 놀라운 일이 아닙니다. 준비가 안 된 군대에 더하여, 지휘부는 작전 계획을 잘 세우지 않았으며, 전략 계획 자체는 유아 수준이었다. 공격의 근본적인 의문이 결정되었을 때, 첼 랴빈 스크에서 올해 2 월 11에 있었던 군대 지휘관들과 그들의 참모장들, 그리고 콜닥 1919 제독의 무서운 일은 무엇입니까! 회의에 참석하지 않았던 레베 데프 (Lebedev)는 오래 전 자신의 계획을 채택했다. 제독은 모든 육군 지휘관을 받아 들여야 만했으며, 자신의 행동 계획을 갖고 있었고 이웃과의 적절한 조율없이 인도했다. [12] 서방 군대 앞에서 실패가 일어나 자마자 즉각적인 지원을 제공하는 대신 그는 왼쪽에있는 그의 이웃 [13]이 실패했을 때 공개적으로 기뻐했다. 얼마 지나지 않아, 레즈비젼은 Khanzhin 군대의 패망 중에 해방 된 병사 중 일부를 Hyde에게 넘겨 주었다. 그는 하이드의 슬픈 운명을 되풀이했다. 지금까지 White의 주 공격 방향에 대한 질문은 완전히 명확하지 않습니다. 1919의 봄에, 1) Kazan - Vyatka - 북부 전선의 군대에 합류하기위한 Kotlas, EK Miller 장군, 동맹군과 2) Samara (Saratov) - Tsaritsyn, Denikin 부대에 합류 할 수 있습니다. 서양의 군사 및 운영 대응 [14] 상당한 힘의 농도는,뿐만 아니라 간단한 논리로 센터 앞에있는 주요 추진에 찬성 증언 - 가장 유망한 우파 방향에서 사마라 - 즐라 토우 스트 철도의 라인을 따라 가장 짧은 방법은 Denikin와 참여로 이동 할 수 있습니다 [15] .


그러나 [16]은 서부 육군에 모든 병력을 집중시키고 이웃 군대 조직과 공세를 조율하는 것이 불가능했습니다. 우익의 시베리아 군대는 서양과 거의 같은 구성을 가지고 있었으며 그 행동은 아르 칸겔 스크에 대한 공격의 북쪽 방향과 크게 관련되어 있었다. 이 길의 후원자는 민간인 [17]조차도이 점수에 대한 자신의 견해를 숨기지 않은 지휘관 하이드 자신이었습니다. 화이트 장군이 시베리아 군대의 하나 개 가지고하는 것이 가능하다는 것을 회상 - 두 부문 [18을, 왼쪽에서 대신 이웃 지원을 Gayda을 시도, 심각한 전략적 실수였다 북쪽 방향으로 독립적으로 행동하는, Sarapul와 카잔 불면, 조작의 결과에 말한다. 이 적의 실수는 미공개 회고록과 소련 사령관 인 Vatsetis [19]에서 주목을 끌었습니다. Denkin이 공세의 시작 이전에 14 2 월이 Kolchak에게 쓴 것은 우연이 아닙니다 : "시베리아 군대의 주력군이 분명히 북쪽으로 향하는 것은 유감입니다. 사라토프 합동 작전은 우랄 (Ural)과 오렌 부르크 (Orenburg) 지역의 해방, 아스트라한 (Astrakhan)과 투르 케 스탄 (Turkestan)의 고립이라는 엄청난 이점을 제공했을 것이다. 그리고 주요한 것은 동부와 남부 사이의 직접적이고 직접적인 연결 가능성에 있습니다. 그것은 러시아의 모든 건강한 힘을 완전히 통일하게하고 모든 러시아 규모의 국가 작업에 이르게합니다. "[20] 백인 전략가들은 남부 변종의 장점을 상세히 설명하고, Denikin과 공통점을 만들고, Cossack 지역과 다른 지역을 반 볼셰비키 식민지 (독일 식민지 개척자, Volga 농부)와 해방시키고, 곡물 지역과 석탄 및 석유 생산 지역뿐만 아니라 볼가 (Volga) 이러한 리소스를 전송 [21]. 물론, Denchin과 연결하기 전에 Kolchak의 통신은 필연적으로 확장되었지만, 군대는 철도 네트워크가 두꺼운 더 발전된 지역으로 나갔다. 게다가 전선이 줄어들고 매장량이 석방되었다. 그러나이 문제는 두 개의 백색 전면에 대한 공격이 역 위상으로 발전했기 때문에 남쪽과 조화를 이루지 못했다. Denkin의 주요 성공은 Kolchak 공세가 막힌 후에 이미 시작되었습니다.

Vatsetis는 다음과 같이 회상했다. "모든 반 혁명적 전선에 대한 행동의 주제는 모스크바 다. Kolchak, Denikin, Miller는 일반적인 행동 계획을 갖고 있습니까? 거의. 우리는 전반적인 계획이 Denikin과 Kolchak에 의해 추진되었다는 것을 알고 있지만, 어느 쪽이든 다른쪽에 의해 수행되지는 않았고, 각각은 그 자신의 방식대로 행동했다 "[22]. 우리가 "북부"와 "남부"옵션 사이의 선택에 관해 이야기한다면, D 총사령관의 성명서는 현실에 가장 가깝습니다. V. 나중에 콜차 크 스타 프카에서 봉사 한 필라 테바 : "또 다른 세 번째 옵션이 있습니다. 두 가지를 제외하고는 : Vyatka와 Samara에게 동시에 이동하는 것. 그것은 군대의 괴상한 움직임, 분열 된 행동, 군대 사이의 정면 노출에 이르게했다. 이러한 행동 과정은 지휘관에 의해 자신과 부대에 확신을 가질 수 있으며, 군대의 우월성, 전략적 예비비 및 정면과 깊이있는 부대 이동을위한 잘 발달 된 철도 네트워크를 보유 할 수 있습니다. 동시에 방향 중 하나가 주인공으로 선택되고 나머지는 적을 오도하기위한 시위의 본질입니다. 지휘관의 자신감을 제외하고는 시베리아 군대에 나열된 조건 중 어느 것도 존재하지 않았기 때문에이 옵션은 논의를 거치지 않고 폐기되어야합니다. 한편, 그는 볼세비키를 부수기 위해 선출되었다. 결국 볼셰비키는 시베리아 군대를 붕괴시켰다. 1919 봄에 볼셰비키의 위치는 기적 만이 그들을 구할 수있는 정도였다. 그것은 시베리아에서 가장 불합리한 행동 계획을 채택하는 형태로 일어났습니다. "[23]. 실제로 Stavka의 잘못된 결정으로 인해 이미 준비가 부족하고 숫자가 적은 흰색 공격은 손가락이 퍼진 상태에서 타격으로 변했습니다. Denikin과의 조정뿐만 아니라 Kolchak 군대 간의 효과적인 상호 작용도 실패했습니다. 공격 초기에조차도 2 3 월을 옴 스크에 전보하는 Stavka Khanzhin에게주의를 돌 렸습니다. "주요 공격을 제공하는 서방 군대는 이웃 군대의 작전과 완전히 관련되어있을뿐만 아니라 전폭적 인지지를 얻었습니다. 심지어 주요 공격에 찬성하여이 군대의 사적 이익을 희생시키는 것조차도 ... 시베리아 군대는 행동 계획을 세웠고 어제 그 곳으로 표시된 초기 위치를 취하지 않고 그것을 수행하기 시작했습니다 - 지금까지 사라 rail 철도에서이 군대의 왼쪽 측면 구역 - 서부 군대와의 경계선에있는 크라스 누휘 스크 (Krasnoufimsk)는 시베리아 군대의 군대에 의해 점령 당하지 않았으며,이 우익 부대는 우파 군단의 선반 1 개와 함께이 군대를 무한 시간 동안 우회하여 군단을위한 임무를 수행하지 못하게해야합니다. Orenburg 군대는 Orenburg 근처에 있었으므로 Cossack 부대의 완전한 분해 상태와 같은 상태에 있습니다. 분해는이 군대에 붙어있는 보병 부대로 이동할 위험이있다.

칸신 (Khanzhin) 참모 총장 인 쉐 피킨 (Schepikhin) 장군은 오렌 부르그 군대 (Orenburg Army)에 대해 썼다. 본질적으로 그의 군대와 함께 듀토프는 비누 방울이 며 서양 군대의 왼쪽 측면은 공중에있다 [25]. 그러나 Shchepikhin이 봉사 한 Western Army 자체에서 상황이 훨씬 나아 졌습니까? 실제로,이 군대는 모든 신병들이 부어 졌음에도 불구하고 세 백인 군대 모두에게 공통적 인 문제를 겪고있었습니다. 4 August 1919, 참모 본부 대장 보좌관, A. Budberg 중위관은 일기에 다음과 같이 적었습니다. "이제 우리의 위치는 작년보다 훨씬 더 나빴습니다. 왜냐하면 우리는 이미 작년 Sovdepov와 우리 대신 군대를 제거했기 때문입니다. 우리의 지능에 관한 모든 보고서에도 불구하고, 원하지 않는 정규 적군은 - 붕괴되고 있습니다. 반대로, 그것은 우리를 동쪽으로 몰고 간다. 우리는 저항 할 수있는 능력을 잃어 버렸고, 우리는 거의 싸움없이 굴러 굴린다 "[26]. 콜차크 군대의 구성은 많이 남았습니다. 고위 장교 및 군사 재능뿐만 아니라 재앙적인 상황이었습니다. 중간 및 하위 수준에서는 임원이 급격히 부족했습니다. 참모 장교는 일반적으로 희귀했다. 63 - 천 번째 서양 육군에서는 4 월 중순까지 138 인사 장교와 2548 군 장교 만있었습니다 [27]. 일부 보고서에 따르면, 1919 초반에 Kolchak에서 임원이 부족하여 10 천명에 도달했습니다 [28]. 후방은, 반대로, 장교로 가득했다. 이전에 레즈에서 복무했고 백인으로 체포 된 전직 장교들의 열악한 처우는 상황을 개선하는 데 도움이되지 못했다. 1917 년은 병사와 장교를 배치했습니다. 남북 전쟁의 기간 동안 장로들에 대한 무례 함이 장교들의 계급, 카드 게임 및 기타 엔터테인먼트 확산, 술취함 (절망감으로 인한 것일 수도 있음) 및 약탈에 나타나기 시작했습니다. 예를 들어, 수 85 8 9 월 동부 전선의 순서로 1919 년은 말했다 순위 [6]로 강등 오렌 부르크 코사크 연대 육군 상사 AA Izbyshev "군사 작전의 회피 및 지속적인 음주"의 사령관-29.

백인 동부에는 남북 전쟁 중 징계 조치를 취하지 않는 아타맨은 말할 것도없고, 사단장, 군단 사령관, 육군 사령관 (예 : 게이 다, 페페 리아 에프, 듀 토브)도 거의 존재하지 않았습니다. 상사는 다른 사람들에게 나쁜 본보기를 보여줍니다. 순서의 절대 값은 존재하지 않았습니다. 사실, 새로운 조건의 중요한 군 사령관은 일종의 아타 만이었습니다. 그의 부대, 분리, 분단, 군단, 군대, 군대의 이익은 위에서 요구 한 것보다 높았으며, 필요한 경우에만 수행되었다. 그의 부하들을위한 그런 "족장"은 왕과 신이었다. 그 뒤에 그들은 어디든 갈 준비가되어있었습니다. 현대인이 지적한 바와 같이 "남북 전쟁의 조건에서"부대의 지속 가능성 "은 없으며 모든 것은"개별 지도자의 지속 가능성 "[30]에만 근거합니다. 군사 훈련뿐만 아니라 상호 작용도 그렇게 결석했다. 레즈비언에게 완전히 다른 훈련이 가해졌다. 볼셰비키에 혁명과 남북 전쟁에 대한 책임을 부여하면서, 우리는 잃어버린 측면이 덜 책임이 있으며, 아마도 이것의 모든 결과에 대해 더욱 책임이 있음을 잊어서는 안됩니다. 그들 자신의 군부 행정부의 완전한 조직 파괴와 적들의 놀라운 성공은 승리에 대한 백인 신앙의 계급에서의 손실을 가져왔다. 가장 명확한 좌절은 지휘하는 직원의 진술로 추적 할 수 있습니다. Orenburg Cossack 군대의 육군 본부를 처리 중이던 L. N. Domozhirov 소장은 Kizilskaya 마을 마을 회의에서 1919 봄에 말했고 Cossacks에게 빨간색 [31]과 싸우는 무용지에 대해 이야기했습니다. "나는 우리의 거룩한 사역의 성공에 대한 나의 신념이 훼손되었다고 느낍니다."[32], R.K. Bangersky 장군은 5 월 초 지적했다. General Staff의 Orenburg Cossack 군단 사령관 인 I. G. Akulinin은 4 월 25에서 육군 사령관에게 보낸 보고서에서 "원주민 stanichnikov"에서 "Cossack 부대"[33]에게 "특히 따뜻한 태도"가 없음에 대해 직접 썼습니다. 5 월 2에서 Kolchak의 패배가 아직 명확하지 않을 때, Khanzhin 사령관은 "우리 기갑 부대는 적군으로부터 모범을보아야합니다."[34] 문서 중 하나에 해결책을 부과했습니다.

그러한 장군에 대한 고백은 비싸다. Kolchakite 육군은 힘의 불균형 분배를 고통 때문에 비 코사크 기병 전선에 부족 (불가능 오렌 부르크의 힘과 같은 중요한 중심지 하나의 기갑 부대를 포착했다 예를 들어,) 그녀가 전선을 코사크하는 심각한 부족 보병을 경험 전면에 의미합니다. 중앙 집중식 경영 만이 백인을 승리로 이끌 수 있었지만 Cossack 지역은 자치권을 유지했으며 Cossack 족장은 계속해서 자신의 정치 노선을 추구했습니다. 전술적 및 전략적 문제 이외에도 도덕적, 심리적 인 불편 함이있었습니다. 그들의 토지에서 싸우는 병사들과 코사크들은 그들의 마을이나 마을이 전선 뒤에 있다는 사실을 강하게 들었습니다. (그런데 볼셰비키는 이것을 이해하고 일어나는 것을 막으려 고했습니다.) 빨간 Izhevsk 및 Votkinsk 공장에서 해방 된 후, 전설적인 Izhevsk 및 Votkinsk 시민조차도 집에 가고 싶었습니다. 볼셰비키에 대항 한 투쟁의이 "영웅들"의 대부분은 동쪽에있는 백인 사건의 운명이 결정된 4 월 말의 가장 어려운 전투에서 간단히 집으로 돌아갔다. (나는 칸신 자신이 미리 가족들에게 돌아갈 것이라고 약속했었다.) 5 월까지, 이전 팀의 452 총검 만이 이v 스크 여단에 남아 있었고, 도착한 신병은 훈련을 제대로받지 못하고 포로로 끌려갔습니다 [35]. 10 Haide가 Votkinsk division [36] 병사들의 집으로 해산해야했다. Cossacks는 자신의 영역을 넘어서서 지역 이익을 위태롭게하고 싶지 않았습니다. 연습이 보여 주었 듯이, 코삭스는 레즈와의 전국적인 투쟁을 위해 그들의 힘의 일부분을 할당 할 수있을뿐만 아니라 그들의 영토를 백인 운동의 기반으로 제공 할 수있었습니다. 붉은 군대가 탄생하기 전에, 코삭의이 특징은 화이트에게 적에게 확실한 우위를 안겨주었습니다. 그러나 백인의 효과적인 억압기구가 없기 때문에 백인 운동 지도자들은 (테러의 도움을 받아) 신속히 대량 군대를 구성하고 결국 패배시킬 수밖에 없었다. Kolchak 힘에 의해 동원 된 것은 구성면에서 이질적이었다. 여러면에서 Vatsetis의 평가는 공정합니다. "콜 차크는 정치적 성향과 사회적 그룹의 선상에서 상당히 이질적인면을 가지고있었습니다. 오른쪽 측면 - 군대. 가이드는 주로 시베리아의 자치권을지지하는 시베리아 민주주의로 구성되었습니다. 중심 - 우파 프론트는 쿨락 - 자본주의 적 요소들로 구성되어 있으며 러시아 - 코사크 대령의 정치적 노선을 따라 개최되었습니다.

왼쪽 측면 - 오렌 부르크 (Orenburg)와 우랄 (Ural) 지역의 코삭 (Cossacks)은 스스로 헌법 주의자라고 선언했다. 그래서 그것은 앞에있었습니다. 우랄에서 바이칼 호까지의 배후에 관해서는 체코와 러시아 군대의 좌파 잔재가 그룹화되었다. 체코 군대와 사회주의 혁명가들은 콜차 크 제독 최고 규칙 [37]의 독재에 맞서 적대 행위를 시작했다. 물론, 그러한 이질적인 구성으로 콜 차크 군대의 사기는 많이 남아있었습니다. Schepikhin, Pepelyaev 및 다른 사람들은 군대의 사기에 영향을 미친 러시아의 부흥의 원인에 대한 인구의 무관심을 지적했다. Pepeliaev에 따르면, "내일은 어떤 일이 일어날 지 모를 때, 그 유닛이 완전히 항복하지 않을 것인지에 대한 그런 순간이 왔습니다. 전환점, 새로운 애국심의 폭발이 있어야합니다. 우리 모두가 멸망 할 것입니다. "[38] 그러나 기적은 일어나지 않았습니다. 군대의 사기는 또한 그들이 예비 선을 교체하고 병사들에게 휴식을 줄 수있는 예비가 있는지 여부에 달려있다. 그것은 병사가 옷을 입고, 신으며, 먹이고, 필요한 모든 것을 제공하는 방법에 달려 있습니다. 예비를 갖는 문제는 백인에게 가장 고통스러운 것 중 하나였습니다. 사실, 콜 팍과 Denikin에 대한 공격은 재앙으로 이어지지는 못했던 예비비가 거의 없어져서 시작되고 발전했습니다. 백인 전략가들의 계산은 분명히 소비에트 러시아 주변의 고리의 점진적인 압축과이 전선에 의한 감소에 기반을 두었다. 동시에 새로운 영토가 확보되어 병력 증강이 가능 해졌고 병력이 석방되었습니다. 그러나 볼가 (Volga)의 노선에 도달해야하고 콜닥 (Kolchak) 팀이하지 못한 발판을 확보해야했습니다. 작전은 봄철 해빙 전날에 시작되었고, 곧 소수의 백인들은 일찍 설립되지 않은 서양과 분리 된 오렌 부르크 (Orenburg) 군대에서 일어난 몇 주 동안 그들의 후방 지역으로부터 분리되어 있음을 깨달았으며 지금은 완전히 결석했다. Frunze는 해동이 레드 [39]의 동맹이되어야한다고 올바르게 생각했습니다.

실제로 강물이 범람하면서 포병과 마차가 앞으로 나아갈 수 있었을뿐 아니라, 처음에는 "아침 마티니"(아침 서리)를 사용하도록 강요 한 보병까지도 데워졌으며, 기마병이 말과 함께 침몰 한 경우가있었습니다. 강물 범람의 결과로 선체의 일부가 분리되고 조정 된 방식으로 작동 할 수 없으며 서로의 접촉이 끊어졌습니다. 레즈가 신속하게 회복 할 수있는 기지로 후퇴 한 경우, 볼가에 진흙탕 도로 앞을 향해 서둘러 볼가에 돌진하는 백인 세력은 식량, 의류, 탄약, 포병을 박탈 당했고 가장 중요한 순간에 극도로 과로했다. 예를 들어,이 상황은 서양 육군 1919에서 올해의 4 월 40에서 구체화되었습니다. N. T. Sukin 장군은 지휘관에게 Buzuluk에 대한 공격을 계속하고 보병을 희생 시키거나 해빙을 기다리고 카트와 포병을 세우고 군대를 질서 정연하게 명령 할 것을 명령했습니다. 수킨 (Sukin)에 따르면, "약한 힘, 약하고 얇은 부분으로 볼가에 가야한다. 이것은 전체 사업의 실패와 같다"[41]. 사실 볼가 이전에는 오래 전에 실패했습니다. 해빙의 진보를 앞당길 수 없었고, 백인들은 붙어있었습니다. 기동 할 수있는 내란의 조건에서 멈추는 것은 거의 언제나 후퇴와 패배의 전조였다. "중지는 내전에서 죽음이다"[42] "쉐 피킨 장군이 썼다. 레즈비언은 일시적인 유예를 이용하고, 예비비를 인출하고, 주도권을 잡았고, 위협받는 지역에 증원을 던졌고 따라서 백인들이 어디에서나 결정적인 승리를 거둘 수 없었다. 화이트는 많은 준비금을받지 못했다. 레드가 회복되어 동부 전선 남부 그룹의 군대에 의해 부술 룩 - 소로 킨 스카 야 - 미카 일 로브 스코 예 (샤리 크) 지역에서 반격을 가하는 것은 해빙이었다. Reds의 준비된 타격은 사전에 알려졌지만 (43), 아무런 반응이 없었습니다 (비슷한 상황이 Denikin의 44에서 일어났습니다).

화이트는 심지어 Buzuluk에 도착할 수 없었다. Buzuluk는 4 월 26까지 가져 가야하고 Trenkent 철도를 차단하여 Orenburg와 Soviet 센터의 연결을 차단했다. 정확한 지능이 부족하여 서부 군부의 남부 군대를 어디로 이동시킬 것인가는 주먹으로 Orenburg 나 Buzuluk에게 주저하거나이 지점들 사이에 두어야한다 [45]. 결과적으로 세 번째 실패 옵션이 선택되었습니다. Pepelyaev는 시베리아 군대에 대해 다음과 같이 썼다 : "연대가 녹고 있고 그들을 보충 할 것이 없다 ... 점령 된 지역의 인구를 동원하고, 어떤 일반적인 국가 계획과도 독립적으로 행동하고, 그들의 일을 애타 마"라는 별칭으로 만들 위험이있다. 우리는 즉각적인 인원 유닛을 만들어 전투 유닛을 약화시켜야합니다. "[46]. Schepikhin은 서방 군대 앞쪽에 예비가 없다고 언급했다. "... 옴 스크까지 동쪽으로 더 가면서, 연대가없고, 연대도없고 앞으로 몇 달 안에 아무것도 얻을 가능성이 없다"[47]. 그 사이에, 공세는 흘렀다. Sterlitamak 육군 군단의 5의 가장 좋은 연대 중 하나 인 Beloretsk에서 5 월 초까지 200 총검이있었습니다 [48]. 4 월 중순까지 우랄 군단의 6 선반에는 400-800의 총검이 있었으며 그 중 부츠가 부족하고 착용 샌들이 부족하여 반까지 움직일 수 없었으며 보충을 위해 의류도 없었습니다. [49] Uran Cossacks의 경우 상황은 더 나빴다. 그의 연대에는 200 사람들이 있었고, 선거가 시작되었고 극도로 약한 규율이 ​​있었다 [50]. Budberg는 이미 2 5 월호에서 일기 예보에 흰색 공세가 질식 해 있고 전면이 매우 위험한 곳에서 빨간색으로 망가 졌다고 지적했습니다. "나는 상황이 매우 놀랄만하다고 생각합니다. 나에게 볼 때 지속적인 공격에서 군대가 소진되고 흐트러진 것은 분명하다. 볼가로가는 비행은 완강히 저항력을 잃어 버렸다. (일반적으로 즉흥적 인 부대는 매우 약하다.) ... 적극적 행동으로가는 레드 전환은 매우 불쾌하다. 왜냐하면 스테이크에는 준비되어 있고 효과적인 예비가 없기 때문이다 ...

내기에 대한 실천 계획은 없습니다. 볼가에 날아가서 카잔, 사마라, 차릿 스킨의 수업을 기다렸지 만 다른 시각의 경우 어떻게해야하는지 생각하지 않았습니다 ... 레즈비언도 없었습니다. 빨간색이 있었다 - 아주뿐만 아니라 전술적으로 매우 저조한 준비 1914-1917 년에 독일 ... 전면 무서운 과도하게 뻗어, 군대가 소진, 아니 보유하고, 군대, 그들의 통치자에 의해 해고와 같은 귀찮은 파리로 해고하기 시작 만 할 수 있습니다 싸우고 추구하고, 기동 할 수 없다 ... 남북 전쟁의 잔인한 조건은 부대가 우회로와 주변 ​​환경에 취약하게 만든다. 그 뒤에는 붉은 짐승의 고통과 부끄러운 죽음이 있기 때문이다. 군대의 적들은 또한 문맹이다. 그들의 계획은 매우 순진하고 즉시 볼 수 있습니다 ... 그러나 그들은 계획을 가지고 있지만, 우리는 그런 것들을 가지고 있지 않습니다 ... "[51] 본부의 전략적 준비 구역 (Kappel Volga Corps의 1)을 서양 육군에 전가시키고 부분적으로 전투에 투입하는 것은 심각한 명령 오판 . Separate Orenburg 군대의 일원으로 Kappel의 군단은 상황을 바꿀 수 있지만 [52] 결정적인 순간에 Dutov 군대는 자체 본부의 행동으로 밝혀졌습니다. 동시에, Kappel의 군단은 원시 형태로 전방으로 보내졌고, 부분적으로 적에게 보내졌습니다 (특히, BNT의 Bugulminsky 연대는 거의 전장을 지나고, 다른 연대의 전이가 일어났습니다). 나머지는 구멍을 막는 데 사용되었습니다 혼자서 서양 육군의 앞. 영국 군사 작전에 따르면 수천명의 사람들 중 10 (10)은 Kappel 군대에서 적색으로 넘어 갔지만이 수치는 너무 높다고합니다. 피 보트 부대 (Pivot Corps)도 운영에 중요한 역할을하지 못했습니다. 시베리아 군대의 일부로서, 53의 2 월 - 3 월에 형성된 연합 충격 시베리아 군단이 예비되었습니다. 군단은 서양과 시베리아 군대 간의 격차를 해소하기 위해 5 월에 1919에서 전투에 투입되었지만 문자 그대로 2 일 동안 적대 행위가 발생했을 때 주로 항복 한 자들로 인해 작전의 절반을 잃었으며 앞으로의 전투에서 스스로를 보여주지 못했습니다. 한 번 명백하고 믿을에서 신체의 실패에 대한 이유는 : 군대가 못 박는 적절한 교육을받지 않은 싸움을 보낸 대부분의 연대, 대대 및 회사 지휘관은 직전에 또는 전면에 지명 몸과 분열의 머리 동안 자신의 약속을받은 - 이미도 신체의 파괴 후. 이 화합물은 전화, 현장 부엌, 마차가 없어도 완전히 무장 한 [27]이 아닌 최전방으로 보내졌습니다. 가이아 군대에는 다른 대규모 매장량이 없었습니다.

그렇다면 왜 그런 겸손한 신병조차도 백인에게 필요한 모든 것을 제공하지 않았습니까? 사실은 물질적 지원의 문제가 콜차크 군사 기계의 병목이되었다는 것입니다. 시베리아를 지나는 유일한 시베리아 횡단 철도는 공세의 운명에 크게 좌우되었습니다. 1919의 철도가 제대로 작동하지 않아 공급이 극도로 불규칙하다고해야합니다. 결과적으로 군대는 필요한 모든 것을 휴대해야했으며 최후의 수단으로 약탈에 접해있는 자급 자족으로 전환하여 지역 주민을 희생시키고 군대를 분해했습니다. 철도가 없었던 지역에서는 특히 어려웠고 말이 끄는 운송 수단의 공급을 보장해야했습니다. 이것은 백인의 왼쪽 전체 측면에 적용됩니다.


10 월에 퇴각하는 콜 차크 1919

영화 "Chapaev"에서 유명한 화이트의 "심령"공격은 단 한발도없는 화이트의 공격은 좋은 삶에서 시작된 것이 아니라 적에게 깊은 인상을주기 위해 수행 된 것이 아닙니다. 그러한 행동의 주된 이유 중 하나는 심리학과 거의 관련이없는 백색 탄약이 부족했기 때문입니다. PA Belov 장군은 Khanzhin에게 다음과 같이 썼습니다.“내 부대의 ​​정신이 쇠약해진 주된 이유는 지휘관의 일반적인 견해로 오랫동안 카트리지가 공급되지 않았기 때문입니다. 이제 라이플 부품에 55 ~ 1919 개의 카트리지가 남아 있고 전체 그룹의 재고에는 56”[1918]이 있습니다. 2 년 57 월, Ufa를 방어하는 Izhevsk 팀에 단 두 개의 탄약 클립이 발행되었습니다 [XNUMX]. XNUMX 년 가을 볼가 지역을 떠난 백인들은 군사 공장과 창고를 잃었습니다 (Kazan-화약 및 포병 창고; Simbirsk-카트리지 공장 XNUMX 개; Ivashchenkovo-폭발물 공장, 캡슐 공장, 포병 창고, XNUMX 백만 포탄 용 폭발물 재고; 사마라- 파이프 공장, 화약 공장, 작업장) [XNUMX]. Izhevsk와 Zlatoust의 Urals에는 군사 공장이 있었지만 시베리아에는 병기고 공장이 전혀 없었습니다. 백인들은 Mosin, Berdan, Arisak, Gra, Waterly 시스템의 소총, Maxim, Colt, Hotchkiss, Lewis [58]의 기관총과 같은 다양한 시스템의 무기로 무장했습니다. 외국 시스템의 소총은 때때로 러시아인보다 덜 일반적이었습니다. 이러한 다양성으로 인해 군대에 적절한 탄약을 제공하기가 어려웠습니다. 그래서 서방 군에는 러시아 소총이 없었고 일본군의 탄약통도 없었습니다 [59]. 기관총과 총은 상황이 나아지지 않았습니다. 15 월 229 일까지 서부 육군은 Maxim 기관총 137 대, Lewis 249 대, Colt 52 대, 기타 시스템 667 대, 총 44 대를 보유했습니다 .85 개의 배터리에는 42 인치 주포 48 문, 60 줄 주포 XNUMX 문, XNUMX 문 선형, XNUMX 개-다른 시스템과 XNUMX 개의 폭탄 투척 기 [XNUMX]. 별도의 Orenburg 군대에는 총과 기관총이 없었습니다.

모든 군대에서 통신, 차량, 장갑 차량이 부족했습니다. 예를 들어 커뮤니케이션 부족으로 인해 Orenburg에 대한 백인 군단의 공세감은 실제로 5 월 초에 무너졌습니다. 5 월 28의 자료에 따르면, 우파 (서부 군대 본부)의 Orsk (분리 된 Orenburg 군대의 본부)는 300 군사 전보 [61]를 통과 할 수 없었다. 그 이유는 불완전하고 장비가 부족할뿐만 아니라 뒤에서 질서를 회복하는 것이 불가능할 때 빈번한 사보타주에서도 발생했습니다. 군대는 휘발유가 부족했습니다. 올해의 봄 공격 1919의 높이에 서양 군대의 조종사는 "볼가를 통과 할 때 공중 작업을 제외하고 가솔린을 공기 분리기에 소량 보관하십시오"[62]에게 지시했습니다. 그리고 간단한 콜차크 병사의 모습은 어떻습니까! 몇몇 사진 중 일부는 무서운 그림을 묘사합니다. 더 끔찍한 것은 문서에서 알려진 것입니다. 시베리아 군대의 북부 그룹의 사람들은 "사람들은 맨발이고 목표는 군대와 놈들 안에 ... 20 세기의 스키 타이 인들처럼 말 스카우트들은 안장없이 타고"[63]. 서양 군 남부 그룹의 5 Syzran 소총 연대에서 "대부분의 신발이 떨어져 나갔고 진흙 속에 무릎을 꿇었다"[64]. 2에서는 서양 육군 보급의 우파 군대가 군대 지휘관들로부터 직접 제복을 입지 않고 도착하여 전투에 나갔습니다 [65]. Orenburg Cossacks는 외투 대신에 중국에서 착용 한 재킷을 입고 있었는데, 온난화 동안 많은 전투기가 탈지면을 털었고 예기치 않은 추운 날씨가 지나면 춥고 병 들었습니다. "당신은 군대가 입고있는 것을 믿기 위해 자신의 눈으로 보았어야만합니다 ... 대부분은 찢어진 코트에 있었고 때로는 거의 육안으로 똑바로 입었습니다. 발바닥에 헐렁한 펠트 부츠가 있는데, 이는 봄철 진흙과 진흙으로 인해 불필요한 짐이었습니다. "린넨 부족"[66]. 5 월에 프론트 라인에 도착한 콜락 (Kolchak)은 "우랄 부대의 67 부대를 보겠다는 열망을 표했다. 그는 6의 뒤쪽에있는 우랄 부대의 출력 부대를 보여 주었다. 그들에 대한 광경은 끔찍했습니다. 신발이없는 부분, 알몸의 위 옷의 부분, 외투가없는 부분. 완벽한 의식 행진에 합격했다. 최고 통치자는보기에 끔찍한 화를 냈습니다 ... "[12].

이 사진은 수십만 개의 조개, 소총, 수억 개의 카트리지, 수천 개의 기관포는 말할 것도없고 360 수천명의 사람들을위한 신발과 전체 유니폼 약 2 백만 쌍을 포함하여 Kolchak에 수백만 건의 동맹 배달 데이터에 적합하지 않습니다. 이 모든 것이 블라디보스토크에 전달 되었다면 결코 전면에 도달하지 못했습니다. 기아, 지속적인 행진과 전투로 인한 피곤함, 정상적인 의복 부족으로 볼셰비키의 진압을위한 비옥 한 토지가 생겨 났으며, 군대에서의 불안감, 장교의 살해, 적으로의 전환으로 이어진다. 동원 된 농민들은 마지 못해 싸우고 신속하게 도주하고 적에게 넘어 가서 무기를 들고 최근 동지들에게 불을 질렀다. 대량 항복의 경우가있었습니다. 69 - 1 5 월 1 우크라이나어 Kuren XI는 2 장교가 사망 한 가운데 가장 잘 알려진 반란군이었습니다. 그리고 Reds는 60 기관총과 3000 총을 가진 11 무장 병사들에게 넘겨졌습니다 [2]. 나중에 70 번째 Sengiley 연대, 11 번째 카잔 연대와 다른 유닛 [3]의 49 번째 대대가 적의 측면으로 갔다. 서방 육군, 시베리아 및 분리 된 오렌 부르크 (Orenburg) 군대의 남부 그룹에서도 비슷한 작지만 작은 사례가 발생했습니다. 6 월 71에서 1919 첼 랴빈 스크 산 연대 총잡이 2 명은 레즈에서 살해 담당관에게 갔으며 21와 Dobriansky와 3 th Solikamsky 연대 [Permalink]는 Perm없이 항복했다. 전체적으로, 우파 (Ufa) 작전이 끝나기 전에, 4 72 사람들 [25]은 적색으로 잡혔습니다. 군대의 기본 조건을 만들지 못하는 상황에서 콜차 크 공세의 결과는 놀라운 것이 아닙니다. 장군 장 500 우랄 보병 사단장 인 R.K. Bangersky는 5 월에 군대 사령관 인 수킨 엑스 노츠 (Sukin 73)에게 "우리는 배후가 없었습니다. 우파 시대부터 (우리는 3 월에 12 도시를 점령하는 것에 대해 이야기하고 있습니다 - A.G.) 우리는 빵을 먹지 않고 무엇이든 먹습니다. 부서는 현재 능력이 없습니다. 사람들에게 최소한 두 밤의 밤을주고 감각을 느껴야합니다. 그렇지 않으면 커다란 붕괴가 일어날 것입니다. "[2].

동시에 Bangersky는 우파와 스터 리 타악 (Sterlitamak) 작전 중에는 백인들에 의해 보여 졌던 것처럼 옛 군대에서 그러한 영웅주의를 보지 못했지만 모든 것에 한계가 있음을 지적했다. "12 사업부가 기부 한 최고의 고려 사항을 알고 싶습니다."[75], 장군님이 물으 셨습니다. 그러나 그것은 Bangers의 분단뿐만 아니라 전체 Kolchak 군대에 의해 기부되었습니다. 서부 육군의 오렌 부르크 코삭 (Orenburg Cossacks)은 마초가 없었으며 기아로 고통받는 말들, 끊임없는 변화를 겪었으며 간헐적으로 움직일 수있었습니다 [76]. 그런 말의 성탄절 같은 절망적 인 상태는 그에게 중요한 이점을 빼앗겼습니다. 백색 기병은 전투 참가자의 증언에 따르면, 적색과 비교할 수 없다. 말의 상태가 좋았고 결과적으로 이동성이 높았다. 6 Commander Urals 육군 부대 Sukin 3은 5 월에 Khanzhin에게 편지를 썼습니다. "카트와 굶주림, 유니폼 부족 (많은 사람들은 말 그대로 맨발 ... 외장이없는)없이 안락한 지난 2 주간의 날마다 매일의 전투없이 믿을 수 없을 정도로 어려운 도로에서 계속해서 행진합니다. 마침내 부서의 젊은 간부를 파괴 할 수있는 이유, 피로와 불면의 밤에서 사람들이 비틀 거리며 싸우는 탄력이 완전히 깨졌습니다. "[77] 순서로 정리하기 위해 부서에 가져 가십시오. 이 상황에 절망 한 슈킨 장군은 콜차크를 맨발로 데려 간 직후 우파에 도착하기 전에 명예 훈장 [78]을 폭로하기를 주저하지 않았습니다. 수킨은 자신의 절망 속에서 "빵도 없다"[79]라고 썼다.

Pepelyaev는 "군대 작전 지역은 완전히 사라졌으며 후방 부대는 영원히 풍부하지만 운송은 현재 상황에서 싸울 수없는 수준이다"[80]. 뱅가스키 장군에 따르면 "우파를 점령하면 강력한 후방을 형성하고 동원 된 군대에 보급하고 왜건 열차를 탄 다음 5 월 초 군대를 끌어들이는 큰 힘으로 공격을 시작했다. 카펠과 더 많은 새로운 군대를 창설했다"[81]. 그러나 이것은 행해지 지 않았다 ... Kolchak 군사 기계의 괴수 상태의 면류관은 백인에 의해 매우 가난하게 통제 된 후방이었다. 총회 아카데미 과정의 가속화 끝에 크라스 노야 르 스크 (Krasnoyarsk) 대장에게 보낸 G. Dumbadze 대령은 다음과 같이 회고했다. "크라스 노야 르 스크에 도착했을 때 나는 전체 지방을 휩싸인 당파 적 지역의 불타는 화염을 처음 보았다. 크라스 노야 르 스크 (Krasnoyarsk) 거리를 걷는 것은 큰 위험을 안고있었습니다. 정부군의 모습을 지닌 붉은 갱단과 개개인 볼셰비키들은 밤의 표지를 사용하여 장교들을 살해했다. 진정한 법적 순찰이나 가면을 쓴 적색 테러리스트들과 같이 그의 문서를 확인하지 않은 사람은 아무도 없었다. 창고와 상점의 불타는 것, 전화선 및 기타 여러 유형의 방해 행위가 말 그대로 문자 그대로 매일 발생했습니다. 집안의 불빛이 켜지지 않거나 창문이 암흑 물질로 휘었습니다. 그렇지 않으면 수류탄이 아파트의 불빛에 던져 질 것입니다. 내 주머니에서 갈색으로 꾸며진 채로 밤에 거리를 걷는 방법을 기억합니다. 화이트 시베리아 (White Siberia)의 중심부에 문자 그대로 모든 것이있었습니다. "[82]. 예니 세이 (Yenisei) 지방 전체와 이르쿠츠크 (Irkutsk) 일부는 파키스탄 운동에 의해 휩쓸 렸고, 파키스탄 운동은 상당한 백인 세력을 쇠사슬로 묶어 주었다. 5 월 게릴라들은 체계적으로 그리고 매일 체계적으로 그리고 일주일에 길을 가끔 분해하여 시베리아 횡단 철도의 장기간 교통 혼란을 야기했습니다 (예를 들어, 사보타주의 결과로 1919의 밤, 철도 통신은 2 주간 중단되었습니다), 다리가 불타고, 기차, 전신선, 공포에 떨던 철도 노동자를 자르다. 모든 8 일 동안, 6 월 초까지, 크라스 노야 르 스크의 동쪽으로는 10 탈선 사고가 있었으며, 11 탄약 및 용품은 140 전선에서 불필요한 것이 었습니다.

Dumbadze는 다음과 같이 썼다 : "당파에 의해 우리에게 야기 된 끔찍한 도덕적, 정치적 그리고 물질적 피해를 결정하기위한 정확한 기준은 없다. 예니 세이 (Yenisei) 지방의 일들이 시베리아 군대의 뒤쪽에 찔려 졌다고 항상 생각합니다. 소비에트 일반 Ogorodnikov ... 화이트 레드 육군 [84]에서 어떤 전략적 패배없이 시베리아에서 잃어버린, 그리고 그들의 죽음의 원인은 뒤에서 불안정했다. 이 무장 한 후방에서의 경험을 가지고, 나는 Ogorodnikov가 말하는 "85"에 동의 할 수 없다. 폭동은 Turgai와 Akmola 지역, Altai와 Tomsk 지방의 군을 포함했다. 수 천 명의 군인들이 그들을 억압하는데 사용되었으며, 다른 상황에서는 전방으로 보내질 수있었습니다. 게다가 당파 적 운동에 수 만 명의 전투 준비 인원이 참여한 것은 시베리아에서의 콜닥 동원 실패에 대해 분명히 증언했다. 우리는 아타 만 덕분에 전선이 극동에서 보충 물을받지 못했을 것입니다. 아마도 이것은 조수를 돌릴 수 있습니다. 콜 차크 (Kolchak) 군대의 내부 상태에 대한 분석은 백령령의 계획을 성공적으로 수행 할 수 없다는 것을 분명히 보여준다. 대량 동원의 플라이휠을 성공적으로 출시 한 레즈비언은 군대와 자산 부문에서 거의 일정한 우월성을 보였습니다. 1919 기간 동안, 적군 규모의 평균 월간 증가량은 183 수천명의 사람 [86]이었으며 동부 전선의 흰색 총 군대 수를 초과했습니다. 4 월 1에 의해, 백색이 아직도 성공을 희망 할 때, 빨간 육군에는 이미 50 백만 전투기가 있고, 그들의 수는 일정하게 증가하고 있었다. 레즈의 모든 상대의 병사 수는이 숫자와 비교할 수 없습니다. 동시에 직원 인 White의 이점은 대규모 적군 (Red Army)을 창설하기 전에 신속하게 사라졌습니다. 군대의 수는 적색이며, 대부분의 경우 군대의 질은 급격히 증가했다. 백인 군대의 질은 상대적으로 거의 변하지 않았고 끊임없이 떨어졌습니다. 또한 레드 스 (Reds)의 중앙 위치는 옛 군대의 매장지와 산업 센터의 자원을 활용할뿐만 아니라 내부 운영 라인을 따라 행동하여 적을 번갈아 부술 수있게했습니다. 반대로 화이트는 별도로 행동했으며, 그들의 행동을 조율하려는 시도는 늦었다. 전쟁터의 광대 함 때문에 그들은 예를 들어 훈련 된 코삭 기병의 존재와 같은 장점을 이용할 수 없었습니다.

남북 전쟁 중에 현기증 난 경력을 쌓았지만 필요한 경험을 쌓을 수있는 시간이 없었던 콜차 크 장군들의 실수는 그 효과가있었습니다. 백인 통제 지역의 동원 자원은 완전히 활용되지 않았고, 거대한 대중 농민들이 백인 배후의 반란군에 합류하거나 단순히 동원을 회피했다. 준비된 준비금은 없었습니다. 군대에는 장비가 갖추어지지 않은 후방 기지와 군사 산업이 없었고, 공급은 불규칙했다. 그 결과 군대에서 무기와 탄약, 통신 및 장비가 끊임없이 부족했습니다. 백인은 그의 군대에서 가장 강력한 볼셰비키의 동요에 대해 어떤 것도 반대 할 수 없었다. 오히려 낮은 수준의 정치 의식을 지닌 평범한 대중은 장기간의 전쟁에 지쳤다. 콜렉 (Kolchak) 진영에는 군주제, 생도 및 사회 혁명당 사이의 정치적 이슈뿐 아니라 내부의 모순 때문에 단합이 없었다. 백인들에 의해 통제 된 외곽 지역에서는 국가적인 문제가 심각했다. 역사적으로 Cossack과 비 Kazach 인구, Bashkir와 Kazakh를 가진 러시아 인구의 불안한 관계가있었습니다. 백인 리더십은 상당히 관대 한 정치적 과정을 수행했으며, 명령을 실행하고 구현을 모니터링하기위한 메커니즘이 없기 때문에 가혹한 조치를 취할 수없는 경우가 종종있었습니다. 잔인한 적색 공포와 농민들을 격노하게 만든 토지 정책 인 교회의 박해에도 불구하고 백인은 질서를 가져다주고 대중에게 매력을 줄 수있는 힘이 될 수 없었다. 제 1 차 세계 대전이 끝나면서 볼셰비키는 배신자의 얼굴을 잃었으며, 배신자들은 브레스트 평화 이후에 스스로를 지켜 왔습니다. 백인은 반대로 간섭 주의자들의 공범자 역할을하고있다. 백인 운동의 지도자들은 상대방과 달리 그들 앞에있는 모든 업무의 복잡성을 이해하지 못했고 승리를 성취하기 위해 가장 힘든 조치를 취할 필요가 없음을 깨닫지 못했습니다.

백인 공포에 관해 이야기하는 사람들이 아무리 많아도 백인 지도자들 (예전의 정권에 의해 창출 된 사람들)은 계획을 성공적으로 수행하기 위해 1917-1922에서 필요로했던 폭력의 규모를 상상할 수 없었습니다. 수년간 불법적 인 투쟁으로 굳어진 볼셰비키에는 그런 생각이있었습니다. 그러나 그들의 영향력은 테러에만 국한되지 않고 잔인하지만 동시에 효과적 인 지배 구조 체계를 구성합니다. 볼셰비키 지도자들은 클라우스 비츠가 쓴 전쟁과 정치를 결합한 새로운 조건에서 전쟁의 원리를 이해할 수 있었고 화이트는 실패했다. 볼셰비키 대다수에게 이해할 수 있고 매력적인 구호를 홍보하는 것은 물론 군부가 관리하는 옛 군대의 자격을 갖춘 장교들의지도하에 대량 붉은 군대를 창설했습니다. 백인은 장점이 있지만 효과적으로 사용할 수는 없습니다. 그 결과, 빨간색 조직은 백인 즉흥 연주회에서 우승했습니다.

참고 사항

1. GA RF. F. P-6605. Op. 1. D. 8. L. 78.
2. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 27. L. 84.
3. GA RF. F. P-952. Op. 3. D. 28. L. 2.
4. Ibid. F. P-5960. Op. 1. D. 8. L. 89.
5. Ibid. F. P-6605. Op. 1. D. 7. L. 3에 관해서.
6. RGVA. F. 39348. Op. 1. D. 1. L. 752.
7. Ibid. F. 39624. Op. 1. D. 87. L. 11 ob.- 12.
8. 동부 전선의 군대 전투 일정. 1918-1919 Publ. A. A. Karevsky와 R. G. Gagkuev // 러시아 동부에서의 백인 운동. 화이트 가드. 역사적인 달력. 2001. No. 5. P. 148.
9. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 13. L. 68 - 69.
10. "러시아는 새로운 무정부 상태의 파도 속에서 망한다." Publ. N. D. Egorova 및 N. V. Pulchenko // 군사 역사 저널. 1996. 아니, 6. C. 80.
11. 보기 : 예 : Petrov P. P. 볼가에서 태평양까지 백상 (1918-1922) 계급. 리가. 1930. C. 75 - 76.
12. GA RF. F. P-6605. Op. 1. D. 8. L. 78; Petrov P.P. Decree. cit. C. 76.
13. Budberg A.P. Diary // 러시아 혁명의 기록 보관소. T. 14. 베를린 1924. C. 235.
14. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 28. L. 10.
15. 또한보십시오 : Plotnikov I. F. Chelyabinsk : A. V. Kolchak에 의한 러시아 군대의 공격을위한 전략 계획의 개발, 구현 및 후속 실패의 성공 (2 월 -5 월 1919) // 사건에서 우랄 1917 - 1921 : 현재 학습 문제. 첼 랴빈 스크. 1999. C. 79 - 83.
16. Volkov EV Kolchak 장군의 운명. M. V. Khanzhin의 삶의 페이지들. 에 카테린 버그. 1999. C. 128.
17. Hins GK 시베리아, 맹방 및 Kolchak. M. 2007. C. 393.
18. Molchanov V. Struggle 동부 러시아 및 시베리아 // 동부 전선, Kolchak 제독. M. 2004. C. 423.
19. RGVA. F. 39348. Op. 1. D. 1. L. 746.
20. GA RF. F. P-6219. Op. 1. D. 47. L. 1 ob. - 2.
21. Boldyrev VG 디렉토리. Kolchak. 중재 추억 (주기 "6 년"1917 - 1922). 에드. B. D. Wegman. Novonikolaevsk. 1925. C. 60; Budberg A.P. Diary // 러시아 혁명의 기록 보관소. T. 14. 베를린 1924. C. 241; Golovin N. N. 러시아의 반혁명. CH 4. 프린스 8. B. m. 1937. C. 114.
22. RGVA. F. 39348. Op. 1. D. 1. L. 820.
23. Filatyev D.V. 시베리아 1918-1922에서의 백인 운동의 재앙. 목격자의 인상. 파리 1985. C. 53 - 54.
24. 24. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 11. L. 31 - 31 vol.
25. GA RF. F. P-6605. Op. 1. D. 8. L. 66에 관해서.
26. Budberg A.P. Diary // 러시아 혁명의 기록 보관소. T. 15. 베를린 1924. C. 256 - 257.
27. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 87. L. 11 ob. - 12.
28. Eyhe G. Kh. 기울어 진 뒤. M. 1966. C. 148.
29. RGVA. F. 39483. Op. 1. D. 57. L. 59.
30. Sulavko A.V. 남북 전쟁 전술. Nikolsk-Ussuri. 1921. C. 19.
31. 오렌 부르크 지역 주립 아카이브 (GAOO). F. P-1912. Op. 2. D. 32. L. 30.
32. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 66.
33. 오렌 부르크의 내란 1917 - 1919 문서 및 자료. 오렌 부르크. 1958. C. 308.
34. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 53.
35. Plotnikov, I. F. 우랄 내전 (1917 - 1922). 백과 사전 및 참고 문헌. T. 1. 에 카테린 버그. 2007. C. 149 - 150. 미래에 Izhevsk와 Votkinsk의 규율을 가진 상황은 더 나아지지 않았습니다. 더 많은 것을 보시려면 : 왜 White가 졌습니까? Izhevsk 및 Votkinsk 주민의 장교들과 병사들의 1919 군대의 무단 포기에 대한 호소, Publ. A. V. Ganina // 화이트 케이스. M. 2005. C. 239 - 242.
36. Konstantinov S.I. 볼가 지역의 반 볼셰비키 정부, 내전 동안 우랄과 시베리아의 무장 한 구조물. 에 카테린 버그. 1997. C. 165.
37. RGVA. F. 39348. Op. 1. D. 1. L. 817.
38. "러시아는 새로운 무정부 상태의 파도 속에서 망한다." C. 82.
39. Sirotinsky S. A. Arseny의 길. M. 1959. C. 140.
40. 자세한 내용은 다음을 참조하십시오 : A. Ganin 러시아 서비스에 대한 몬테네그로 : Bakich 장군. M. 2004. C. 73 - 75.
41. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 109에 관해서.
42. Ibid. D. 27. L. 81.
43. GA RF. F. P-6605. Op. 1. D. 8. L. 98.
44. Petrov P.P. Decree. cit. C. 80 - 81.
45. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 126.
46. "러시아는 새로운 무정부 상태의 파도 속에서 망한다." C. 81.
47. GA RF. F. P-6605. Op. 1. D. 8. L. 71에 관해서.
48. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 68.
49. Ibid. L. 109에 관해서.
50. Ibid. L. 184.
51. Budberg A.P. Diary // 러시아 혁명의 기록 보관소. T. 14. 베를린 1924. C. 228 - 229.
52. Eyhe G.H. Kolchak의 우파 모험. M. 1960. C. 218.
53. 시베리아에서 일어난 Smele J. 남북 전쟁 : 콜 팍 제독의 반 볼셰비키 정부, 1918 - 1920. 캠브리지. 1996. P. 320.
54. Simonov D. G. 제독 A. V. 콜 카크 군대의 통합 된 시베리아 충격 군단의 역사 (1919) // 남북 전쟁 중 시베리아. 케메 로보. 2007. S. 55–57.
55. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 68.
56. Efimov A. [G.] Izhevtsy와 Votkintsy // Eastern Front, Kolchak 제독. M. 2004. C. 436.
57. RGVA. F. 39617. Op. 1. D. 70. L. 156 - 158 vol.
58. 예 : GAOO를 참조하십시오. F. P-1912. Op. 1. D. 12. L. 4 - 4; Op. 2. D. 75. L. 8, 9 목사, 12.
59. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 188.
60. Ibid. D. 87. L. 11 ob. - 12.
61. Ibid. D. 186. L. 460.
62. Ibid. D. 11. L. 21.
63. "러시아는 새로운 무정부 상태의 파도 속에서 망한다." C. 81.
64. A.Gergenreder의 전투 참가자들의 구술 회상에 따르면 A. A. Gergenreder의 편지에서 13.01.2004의 저자까지.
65. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 53.
66. Ibid. F. 39606. Op. 1. D. 24. L. 25.
67. Sakharov K. V. Belaya Sibir (내부 전쟁 1918 - 1920). 뮌헨 1923. C. 74.
68. Petrov P.P. Decree. cit. C. 88.
69. Spirin LM. 콜차크 군대의 패배. M. 1957. C. 89 - 91. 몇 가지 우수한 영국 공급 자료 : Pereira NGO White Siberia를 참조하십시오. 남북 전쟁의 정치. 런던; 버팔로. 1996. P. 105.
70. Plotnikov, I. F. Urals의 남북 전쟁 ... T. 2. 에 카테린 버그. 2007. C. 144.
71. Shushpanov S., 잊혀진 부 / / White Army. 하얀 물질. 역사적인 인기 과학 연감 (에 카테 린 부르크). 1997. 아니, 4. C. 44.
72. Filmonov B. B. 콜 차크 제독의 백군. M. 1997. C. 39; Filatyev D. V. Decree. cit. C. 79; Lobanov D. A. Kolchak 제독의 육군의 퍼플 라이플 부문. 1918 - 1919 gg. / / 러시아 동부의 백인 운동. 화이트 가드. 연감 2001. 아니, 5. C. 91.
73. Kakurin, N. Ye., Vatsetis I., 남북 전쟁. 1918 - 1921. SPb. 2002. C. 238.
74. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 62에 관해서.
75. Ibid. L. 64에 관해서.
76. Vorotoff M.F. 2 Orenburg 코사크 연대 1918 - 1920 (Vorotov 대령 노트) // Hoover Institution Archives. Vorotovov 대령 컬렉션. 폴더 VW 러시아 V954. L. 17.
77. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 58 - 58 vol.
78. GA RF. F. P-6605. Op. 1. D. 8. L. 62; Sakharov K.V. Decree. cit. C. 78. Budberg 장군은 경비원이 바지가 아니라고 기록했지만, 이것은 덜 가능성이 있다고 보았다 : A. Budberg, Diary // Russian Revolution 아카이브. T. 15. 베를린 1924. C. 341.
79. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 109에 관해서.
80. "러시아는 새로운 무정부 상태의 파도 속에서 망한다." C. 82.
81. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 65.
82. Dumbadze G. 남북 전쟁 동안 시베리아에서의 패배에 기여한 것은 무엇입니까? Publ. A.I. Deryabina // White Guard. 1997. 아니, 1. C. 43.
83. Eyhe G. Kh. 기울어 진 뒤. C. 229; Novikov P.A. 동부 시베리아의 남북 전쟁. M. 2005. C. 163.
84. 우리는 책에 대해 이야기하고 있습니다 : Ogorodnikov F. M. 1919 시인 1938 봄에 콜닥에 미치는 영향.
85. Dumbadze G. Decree. cit. C. 45.
86. 계산 방법 : N. N. Movchin, 1918 - 1921에서 적색 군대 편집 / / 남북 전쟁 1918 - 1921 : 3에서 / 미만. 에드. A. S. Bubnova, S. S. Kamenev 및 R. P. Eideman. T. 2. 붉은 군대의 군사 예술. M. 1928. C. 87.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

39 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Octavian avgust
    +9
    23 2 월 2013 10 : 06
    슬픈 역사의 페이지, 러시아 사람들이 서로를 죽인 방법, 진정한 살인 전쟁. 이 전쟁, 특히 러시아에서 모두가졌고, 서방은 승리를 거두었고, 한동안 자신의 손으로 주요 적을 약화 시켰습니다. 오늘날, 오늘날의 러시아의 성공을 위해 조건부 잠재력을 결합하여 모든 당사자와 그 지지자들에게 모범을 보여야합니다. 함께-우리는 힘입니다!
  2. +8
    23 2 월 2013 10 : 25
    그들이 백인 테러에 대해 아무리 이야기하더라도, 구 정권에서 태어난 백인 지도자들은 그들의 계획을 성공적으로 이행하기 위해 1917-1922 년에 필요한 폭력의 규모를 상상할 수 없었습니다. 폭력과 자유주의 케렌스키 민주주의에 대한 대가로 사람들에게 아무것도 제공 할 수 없었습니다. 우리가 폭력에 대해 이야기한다면, 붉은 공포는 백인에게서 멀어지지 않았습니다.
  3. +1
    23 2 월 2013 10 : 34
    그리고 Kolchak의 본부에는 Yakov Sverdlov의 형제, Zinovy ​​Peshkov, 프랑스 군대 장군, Gorkov의 입양 아들이 아직 프랑스 선교부에있었습니다. 나는 나중에 회고하면서 형제에게 전보로 연락하여 우리가 모스크바를 데려 갈 것이라는 소식을 보냈다고 말했습니다. 자리 아니 츠키 장군의 임무를 맡은 붉은 구축함으로 카스피해에있는 요트는 데니 킨과 합동 작전을 조정하기 위해 트루먼이 나중에 제 XNUMX 차 세계 대전에서 전사들을 돕는 것에 대해 말했듯이.
  4. +3
    23 2 월 2013 12 : 33
    Ural Cossack 군대는 처음에 Kolchak의 주력에서 단절되었으며 무기와 예비군의 보충으로 운명이 결정되었습니다. 이것은 명령과 아마도 평범한 Cossacks에 의해 이해되었으며 Pugachev 봉기 이후 금지 된 포병 부족으로 상황이 악화되었습니다. 그러나 똑같이 자신의 입장을 이해하고 모든면에서 우월한 적에게 계속해서 저항하고 실질적인 타격을 가하는 사람들의 용기와 용감함은 충격적입니다. 저는 그 행사에 참여한 참가자들의 대화에서 코사크가 이것이시오 니스트 음모라는 것을 이해했기 때문에 공산주의자와 "유대인"죄수를 받아들이지 않았습니다. 그들은 평민의 두뇌를 흐리게하는 데있어 그들의 주요 이념적 역할을 이해했기 때문입니다.
  5. +8
    23 2 월 2013 14 : 25
    제품 견적 : Klim
    공산주의자와 "유대인"은 일반인의 두뇌를 흐리게하는 데있어 그들의 주요 이념적 역할을 이해했기 때문에 포로가되지 않았습니다.

    글쎄, 그것은있을 법하지 않습니다.
    Cossacks는 무슨 말을하든 일어난 모든 일에 책임이 있습니다. 특히 돈. "말을 타고"- "충분히-싸웠습니다", 그리고 "바다에서 바다로"Cossack 독립의 창조와 함께 미친 아이디어.
    자기 결정의 순진한 파업입니다 !!! _ 족장과 모든 당국과 함께 코니 로브 사람들을 무장 해제하고 추방하십시오. "사람들"에 대한 모든 힘, 즉 그들은 우리에게 말합니다. 그리고 사람들의 힘 때문에 러시아에서 온 돈의 레드 가드는 올라가지 않을 것입니다. 그들은 그들 스스로 있고, 우리는 우리 스스로 있습니다 ... 우리는 우리가 원하는대로 삶을 살 것입니다. 또한 독립의 이념이 갑자기 태어 났다고 생각할 필요는 없습니다. 수십 년간 !! 그들은 목숨을 걸고 고리를 만들었습니다.

    그러나 코사크의 역할을 과대 평가할 수는 없습니다. 레즈는 자연스럽게 전쟁에서 승리했습니다.
    -최고의 조직, 훈련, 관리 및 행동의 중앙 집중화
    -이념적 작업의 유연성 (토지와 의지 !!)
    -더 나은 보안 (동일 budenovki!)
    - 및 기타 ...
    1. -2
      23 2 월 2013 17 : 41
      우랄 군대에 대해 이야기하고 있습니다. "
      Quote : Chen

      코사크, 시원하지 않으면 일어난 모든 일에 대한 책임이 있습니다.
      "XNUMX 년 동안 남부 전선 전체를 점령 한 것은 볼가 지역의 모든 것을 항복했고 전체 구성으로 Reds 편으로 넘어간 것은 비난입니다.
      Quote : Chen
      공산주의자와 "유대인"은 일반인의 두뇌를 흐리게하는 데있어 그들의 주요 이념적 역할을 이해했기 때문에 포로가되지 않았습니다.

      나는 다시 한 번 반복해서 그 행사에 참가자들을 붙 잡았습니다. 원래 읽은 Chapaev의 Furmanov는 책이라고 불렀습니다. 이제이 인용문에 대해
      Quote : Chen
      족장과 모든 당국과 함께 코니 로브 사람들을 무장 해제하고 추방하십시오. "사람들"에 대한 모든 힘, 즉 그들은 우리에게 말합니다. 그리고 사람들의 힘 때문에 러시아에서 온 돈의 레드 가드는 올라가지 않을 것입니다. 그들은 그들 스스로 있고, 우리는 우리 스스로 있습니다 ... 우리는 우리가 원하는대로 삶을 살 것입니다.
      우랄 즈
      시파 로티 즘의지도에서, 그들의 모든 반란은 제국 내에서 그들의 권리에 대한 주장만을 입었고 분리 할 욕구는 없었다. 가입은 자발적이며 1591 년에 기록되었습니다.
      1. -2
        23 2 월 2013 18 : 00
        친애하는 클림. 내가 생각했던 것을 설명하려고 노력할 것입니다.
        1. 코사크가 죄수를 취하지 않았다는 사실을 알고 있습니다. 나는 그들이 전쟁의 이데올로기 적 경향을 이해했는지 확신 할 수 없다. 그들은 그들에게 총을 맞았 기 때문에 총을 맞았고, 같은 동전으로 빨간 테러로 무게를 측정했습니다.
        2. 내가 말한 모든 것 (예약)은 내 마음에 사랑하는 돈 코사크에 관한 것이다. 몹시 인정합니다.
        1. 0
          24 2 월 2013 01 : 44
          Quote : Chen
          1. 코사크가 죄수를 취하지 않았다는 사실을 알고 있습니다.
          직접 보셨나요?
          1. +3
            24 2 월 2013 11 : 52
            제품 견적 : jimm
            직접 보셨나요?


            나는 공산당을 염두에 두었다. 죄수들과의 나머지 문제는 매우 심각하고 단순하지 않았습니다.
            마지막 반격 중 하나 인 1919 년 말, 제 4 회 돈스코이 군단은 프로 발 스키 스터드 농장을 탈환했습니다. 동시에 약 4000 명의 젊은 적군 병사들이 약하게 노크 된 적 사단을 함락시켰다. 1919 년 크리스마스 이브에는 돈 말 부대가 퇴각했고, 빨간 기병대가 꼬리에 매달렸다. “아직 적군, 스타킹, 모자가없는 일반 육군 부대의 유니폼을 입을 시간이 없었던 전쟁 포로들은 조깅을했다. 실제로 안뜰에는 침례적인 서리가있었습니다.” 붉은 기병대를 제지 할 수없고 걸음 걸이를 가속시켜야한다는 것이 곧 분명 해졌다. 따라서 죄수들은 버려 져야합니다. “그러나 어떻게 끝내는가? 내일 그들은 붉은 군대의 보충에 가서 우리를 이길 것입니다. 따라서 그 자리에서 거의 XNUMX 천 명의 러시아인을 파괴하기로 결정했습니다. 이것은 정말로 무서운 괴물입니다.” 코사크가 불평한다. 죄수들은 그들이 동원되었다고 소리 쳤다. "우리는 당신과 함께 있습니다." 따라서 기관총 포인트 블랭크에서 수천 명의 죄수를 경련 적으로 촬영합니다.
            그러나 더 자주 다릅니다.
            F.I. Kuban Cossack 인 Eliseev는 다음과 같이 말했습니다.“수감자들에게 먹이를주고 옷을 입어야하고, 진지한 말을하고 계급 훈련을 받았고, 주어진 무기가 작동해야했습니다. 그때 이상한 오해가 최고였습니다! 결국, 무기가 있었다! 수십만 명이 무장했습니다! 빵이 풍부한 쿠반에서 닳 았고, 더럽고, 겁에 질리고 반 굶주린 Romanovsky 농장 (저자 고국)에 몇 명이 있었습니까?
            1. +1
              24 2 월 2013 23 : 10
              블랙,
              알았어 그리고 Denikin 자신과 Shambarov를 읽는 것이 좋습니다. 후자는 제 생각에 화이트 패배의 원인을 충분히 분석합니다. 그리고 커미셔너들에 관해서는, 여동생, 아내, 딸들이 강간 당하고 살해되면 어떻게 할 것입니까? .... 흰 장갑에는 아무도 없었습니다.
              1. +1
                26 2 월 2013 18 : 48
                제품 견적 : jimm
                그리고 commissars에 관해서는, 당신은 무엇을 할 것

                나는? 나는 이빨을 찢을 것이다 !!!!!!!!
                나는 데니 킨을 읽었다. 인상은 두 가지입니다.
                삼바 로바를 찾아 볼게요
                1. 0
                  26 2 월 2013 23 : 04
                  Quote : Chen
                  삼바 로바를 찾아 볼게요

                  V. Shambarov- "화이트 가드".
  6. +8
    23 2 월 2013 16 : 40
    사람들은 토지 소유자와 자본가의 이익을 변호 한 백인이 아닌 레드를 따라 갔다. 이것이 백인 운동의 패배의 주된 이유이며 다른 모든 것은 부차적입니다.
    1. +1
      23 2 월 2013 17 : 35
      나는 당신과 완전히 동의합니다. 이 모든 것을 통해 저자는 적어도 많은 자료가 삽질되고 소스에 대한 링크가 제공되며 논쟁 할 것이 많지 않다는 사실에 대해 플러스를받을 수 있습니다. 하지만 ... 적군이이 군대에 반대한다고 생각하면 통계가 더 나아질 수 없습니다. 이 기사는 General Staff Academy를 ​​졸업 한 White Guards의 지휘관을 나열합니다. Reds에는 군사 교육을받은 지휘관이 그렇게 많지 않았습니다! 그리고 레드 사령관은 군대 지휘 경험이 적었습니다! Serafimovich "Iron Stream"의 아주 좋은 책이 있습니다. 많은 사람들이 볼셰비키 선전을 볼지라도 군중이 군대가 된 방법을 잘 보여줍니다. 그리고이 모든 것을 통해 백인들이 직면 한 기사에 나열된 모든 어려움을 고려하더라도 정신이 강한 사람이 승리합니다! 그리고 영혼은 적색이라고 불리는 사람들보다 강하다는 것이 밝혀졌습니다!
      그리고 가능한 한 백인들은 "우리의 평생 친구"인 프랑스-영계 미국인의 도움을 받았습니다. 그리고 심지어 일본인. 이 모든 "친구"들이 러시아가 다시 강해지도록 백인들과 싸웠 을까요? 하하하. 백인들이 해외에서 온 모든 종류의 파충류와 협력한다는 사실은 개인적으로이 운동을 우리 나라의 애국자 범주에서 영원히 삭제합니다.
      그것이 무엇이든, 기념비는 이미 혼자있게되었습니다. 그리고 흰색과 빨간색.
      추신 : 군대는 노동자 농민이었고 그대로 남아있었습니다! 누군가가 그 논쟁을 할 수 있습니까?
      1. +4
        23 2 월 2013 21 : 01
        제품 견적 : urich
        레즈에는 군사 교육을받은 사령관이 많지 않았습니다!

        아마도 그것은“백인”보다 더 많았을 것입니다. 일부는 자발적으로, 일부는 자발적으로 강제되었습니다. 동일한 Brusilov는 많은 가치가 있습니다.
    2. 0
      24 2 월 2013 01 : 46
      제품 견적 : vladimirZ
      사람들은 토지 소유자와 자본가의 이익을 변호 한 백인이 아닌 레드를 따라 갔다. 이것이 백인 운동의 패배의 주된 이유이며 다른 모든 것은 부차적입니다.

      그리고 또한 속인 사람들을 추가 할 것입니다!
  7. 오데 싯 16
    -2
    24 2 월 2013 00 : 08
    남북 전쟁 이후 대 기근이있었습니다. 그가 레즈와 함께 있었음에도 불구하고 가능한 한 음식을 골고루 분배했습니다. 이미 curculea가 없었고 가난한 사람들이 있었고 인구의 평준화가 시작되었습니다. 반대로, 백인은 예전의 틀에 박힌 빈민, 부자, 가난한 자에게 돌아 가려고했습니다. 만약 백인이 이겼다면 그것은 대 기근 일뿐 아니라 러시아, 우크라이나, 그리고 현대 CIS의 영토 전체에 걸친 홀로도 모르 x2 일 것이다. 어떤 사람들은 돼지 (부자 농민과 귀족)처럼 먹을 것이고, 다른 사람들은 썩은 빵 한 조각을 위해 그들에게 고용되었습니다.
    1. 0
      24 2 월 2013 01 : 49
      오데 싯 16,
      예를 들어 소스 Denikin을 읽을 수 있습니다.
  8. +1
    24 2 월 2013 05 : 23
    당신은 국가의 역사에 대해 읽고, 다시 한 번 당신은 권력이 집중되는 동안 확신하고, 국가 전체에 대한 긍정적 인 결과로 모든 문제를 해결합니다. 백인 운동 문제?
  9. sudnew.art
    +2
    24 2 월 2013 12 : 40
    화이트가 이겼 으면 어떻게 될지 궁금해?
    1. +1
      24 2 월 2013 17 : 16
      러시아는 모스크바 공국의 경계 안에 남아있을 것입니다! 승리의 경우, 같은 콜 차크는 시베리아를 미국과 일본에 사용하겠다고 약속했으며 영국은 무르만스크와 코카서스 점령을 꿈 꾸었습니다.
      1. +1
        24 2 월 2013 22 : 49
        제품 견적 : brelok
        러시아는 모스크바 공국의 경계 안에 남아있을 것입니다! 승리의 경우, 같은 콜 차크는 시베리아를 미국과 일본에 사용하겠다고 약속했으며 영국은 무르만스크와 코카서스 점령을 꿈 꾸었습니다.

        그리고 Denikin과 Kolchak 및 Wrangel은 러시아의 애국자였으며 러시아 땅을 누구에게도주지 않았습니다. 이 사람들이 쓴 것을 읽으십시오. 그러나 그들이 이기면 우리는 다른 러시아에 살 것입니다.
        1. 0
          27 2 월 2013 22 : 14
          그리고 서방 동맹국들은 백인 장군들의 약속 거부에 어떻게 대응할 것인가? 백인에게 승리의 경우? 그들의 원정군이 막사로 평화롭게 운송 될 것인가? 이 경우 민간인은 엔 텐테와의 전쟁을 순조롭게 통과했을 것입니다.
          그리고 백인 운동의 기둥은 민사 뒤에 회고록을 썼습니다.
        2. +3
          7 10 월 2013 23 : 45
          제품 견적 : jimm
          그리고 Denikin과 Kolchak과 Wrangel은 러시아의 애국자 였고 누구에게나 러시아 땅을주지 않았습니다. 이 사람들이 쓴 것을 읽으십시오.

          너는 순진한가 아니면 뇌 문제인가? 두 번째는 때때로 다루어지며, 첫 번째는 거의 결코 취급되지 않습니다.
        3. 0
          23 2 월 2017 17 : 21
          한마디로 그렇습니다. 그러나 실제로? 백색 지역에는 자원이나 산업이 없었습니다. 모두는 "동맹국"에서 구걸했다. 그리고 그들은 조건을 정했습니다. 그리고 모든 백인 지도자들이 그들에게 동의했습니다. 즉, 그들은 바보로 나라를 거래했습니다. 결과는 분명하다. 일반적으로, 국가와 적어도 무언가를 이해 한 모든 사람들에게 볼셰비키는 덜 악했습니다.
  10. 부스도4561
    0
    24 2 월 2013 15 : 13
    레즈는 사람들에게 더 가까이 다가 가서 자신의 필요에 대한 이해로 치료를 받고 자신의 삶을 더 쉽게 만들려고 노력했습니다. 그러나 백인들은 경멸하는 사람들을 내려다 보았고, 노예는 자신의 위치를 ​​알고 자신의 의견을 가져서는 안되며, 살기 위해 살지 말아야한다고 믿었다. 불행히도, 레즈와 나중에 싸운 모든 것은 소비에트 사회의 일부가되었습니다. 부패, 경력 등 A.P.의 이야기에 설명 된대로 Chekhov는 평생 동안 파이크를 두려워하는 철갑 상어의 삶에 대해 이야기했습니다. 시간이 지남에 따라 권력을 가진 사람은 권력의 바이러스, 허용 성, atamanism, 어린 왕자, 관료주의, 부패, 도난의 뇌물 등의 악의에 휩싸입니다. 일반적으로 평등에 대한 아이디어는 왜곡되었고, 볼셰비키와 그 이후 소비에트 사회와 소비에트 사회에서 새로운과 치가 발생했다.
    1. 0
      24 2 월 2013 23 : 02
      부스도4561,
      나는 V. Shambarov-“White Guard”, Denikin-“The Way of the Russian Officer”를 읽는 것을 추천합니다. 아마도 당신은 모든 것을 흰색과 검정색으로 분류하지 않을 것입니다.
      1. 0
        23 2 월 2017 17 : 22
        남북 전쟁은 한 나라에서 일어날 수있는 최악의 일입니다. 그러나 역사 자체가 누가 더 옳은지를 입증했습니다. 그리고 볼셰비키가 옳았습니다. 일부는 이것을 이해하는 것이 유감입니다.
  11. 헤 루빔
    +1
    24 2 월 2013 23 : 31
    그렇습니다. FIG에 따르면 그들이 저술 한 내용은 사람들을 설득 할 수 없었습니다. 그 후,이 사람들 중 일부 (명백히 러시아 사람들을 사랑했던 사람)는 만자문을 매고 제 3 제국으로 다시 사람들을 짓 밟았습니다.
    1. 0
      26 2 월 2013 23 : 12
      헤 루빔,
      음, 커 미서들 사이에 배신자들도 충분했습니다. 사람들을 설득하고 속이는 데에는 큰 차이가 있습니다. 그리고 그들은 누구에게도 설득하지 않았습니다. 그들은 강제로 학살하도록 몰았습니다. 스탈린이 궁극적으로이 모든 "혁명가들"을 낭비하게 한 것은 아무것도 아닙니다. 그리고 스탈린 아래의 위대한 러시아는 같은 군주제가 아니냐? 군주 만이 잔인하고 영리했습니다.
      1. +2
        7 10 월 2013 23 : 47
        군주 만이 잔인하고 지성적이었다.

        그리고 어떻게해야합니까?
  12. +5
    24 2 월 2013 23 : 51
    Quote : Chen
    그러나 코사크의 역할을 과대 평가할 수는 없습니다. 레즈는 자연스럽게 전쟁에서 승리했습니다.
    -최고의 조직, 훈련, 관리 및 행동의 중앙 집중화
    -이념적 작업의 유연성 (토지와 의지 !!)
    -더 나은 보안 (동일 budenovki!)
    - 및 기타 ...

    나는 동의한다.
    -규율-마찬가지로, 붉은 군대는 철제 규율을 조직하여 All-Union Socialist League와 SibA에서 실패했습니다. 빨간 사령관이 선술집 뒤에 앉아서 걷고 있다고 상상하는 것은 불가능합니다. 체카는 선술집에서 공개적으로 선고했을 것입니다. 그리고 백인 군중들 가운데는 뒤에서 발효되었고 몇 명의 장교가 싸웠으며, 이는 군인들에게 유익한 영향을 미치지 못했습니다.
    -이데올로기-이것에서도 백인 운동은 VKPB, 특히 시베리아에서 절망적으로 잃어버린 농민들은 그들이 지배 할 수있는 한 많은 땅을 자유롭게 살았고, 왜 도대체 모스크바가 "신사들이 앞머리를 부수고 노예들과 싸운다"고, 그리고 그들은 군대에서 싫증나 고 틱합니다. 따라서 Cossacks는 여기에서 분리되어 있으며 Cossacks는 군대의 경계 내에서만 잘 싸웠습니다.
    -보안-시베리아의 보급품은 부족했고 블라디보스토크의 배달은 ataman Semenov에 의해 가로 채서 약탈 당했으며 연합국은 러시아에 카트리지가없는 소총과 같은 솔직한 쓰레기를 보냈습니다.
    그리고 가장 중요한 것은이 기사는 본부와 백색 군 전선에서이 평범한 군사 지도력을 묘사하고 있습니다. 그래서 전 차르 군 장교들은 백인 운동의 전 차르 장교들을 물리 쳤다.
    1. 0
      23 2 월 2017 17 : 25
      이것에 하나 더 추가 할 수 있습니다. 정치의 연속으로서의 전쟁에 대한 Clausewitz의 기본 인용문. 레즈에게 전쟁은 정치의 연속이었다. 화이트는 정치가 전혀 없었습니다. 그들은 이유를 알고 싶었습니다. 왕이나 창립자 또는 지옥은 무엇을 알고 있습니다. 국가를 되돌릴 수 없습니다.
  13. +1
    25 2 월 2013 07 : 15
    GOLUBENKO- "이념-이것에서도 White 운동은 VKPb에게 절망적으로졌다"
    나는 이데올로기를 처음에 두겠다. White가 100 % 잃어버린 곳.
    Reds의 또 다른 조직은 단일 센터입니다. 화이트는 엉망입니다. Denikin이 Kuban Rada와 논쟁하고 Wrangel과의 스캔들 등 동쪽의 콜 차크, Semenov는 무시합니다.
    중앙 군사 창고가 적을 때렸다. 그들의 손에는 러시아의 가장 중요한 도시와 주요 인구가있는 나라의 중심이되었습니다. 물론 모스크바는 가장 중요한 철도 교차점입니다.
    러시아 내전은 "중심은 항상 외곽보다 강하다"는 논문의 정확성을 분명히 보여 주었다.
  14. +1
    27 2 월 2013 19 : 31


    이것은 정말로 심각한 과학 기사입니다.
    A.V. Kolchak이 북한 연구에 참여하면 더 좋을 것입니다. 유능한 과학자, 합당한 선원은 제로 정치인이자 사령관으로 밝혀졌습니다.

    그러나 붉은 군대는 여전히 가장 강력합니다!
    도덕적 포함.
    1. 0
      28 2 월 2013 19 : 22
      네, 콜 차크의 문제는 그가 해군 장교 였고 육지에서의 전쟁에 대한 망할 일을 이해하지 못했다는 것이 었습니다. 화이트 가드의 전체 색상은 남쪽에서 잘 렸습니다. 그리고 붉은 군대는 또한 운이 좋았습니다. 군 지도자의 덩어리 인 프룬 즈가 있었는데, 그는 볼셰비키 방식으로 그의 복무에 대해 "적절한 보상"을 받았습니다.
  15. +2
    7 10 월 2013 23 : 51
    모든 것이 자연 스럽습니다. 첫째, 그것은 평범한 요청이었습니다 ... 또는 제 XNUMX 차 세계 대전, 그리고 그들이 충성을 맹세했지만 간식을 위해 "차르-아버지"-그리고 남북 전쟁이 빠져 나갔습니다. Old Darwin이 옳았습니다. 덜 적응 된 종과 개체군은보다 진보적이고 적응 된 종으로 바뀌 었습니다. 그리고 다시 진화 ...
  16. 0
    20 March 2016 19 : 35
    훌륭한 기사!
  17. 0
    18 12 월 2016 21 : 24
    이 기사는 붉은 군대를 싫어하지 않고 넘쳐납니다. 백인들은 너무 가난하고 불행합니다. 당신이 그것에 대해 생각한다면? 불가능하지 않습니다. 콜 차크 제독은 영국 여왕의 봉사에 들어갔다. 그는 영국과 프랑스 및 미국에서 고문을 보유하고 있습니다. 그러면 나라는 어떻게 될까요? 누가 이것에 대해 생각 했습니까?
    볼셰비키가 왜 단기간에 군대를 만들었지 만 왜 백인이 아닌가? 그들이 이것을하지 못하게 무엇? 당시 붉은 군대에는 많은 유니폼과 장비가 있었습니까? 예 아니요.
    백인들이 패배했다면 그 일이 일어난 것입니다. 더 강력하고 지능적으로 패배. 그리고 그들이 가질 수 있었던 땅.
    이제 상속자들은 1920 년에 자신의 고향을 러시아로 배신한 빨강을 판단하고 있습니까? 1991 년에 백인들과 함께 1920 년에하지 않았던 사람들은 그것을 망치지 않았습니다.
  18. 0
    16 2 월 2017 12 : 20
    좋은 역사적 에세이. 저자에게 감사합니다.
  19. 0
    23 2 월 2017 17 : 34
    시대에 맞는 기사. 레즈는 책임이있다. 비참한 흰색.
    책을 읽어야했다. 시베리아 등의 남북 전쟁이라고합니다. 저자가 기억 나지 않습니다. 이 책은 두껍지 않지만 철저하게 출판되었습니다. 그래서 나는 더 중립적이고 합리적인 책을 보지 못했습니다. 실제 역사가가 썼습니다. 객관적으로 백인이 이길 수 없다는 것이 분명합니다. 양쪽이 하얗고 푹신하지 않았다. 잔인 함은 둘 다에 열광했습니다. 그러나 패배의 이유는 분명하다. 사람들은 질서를 제안한 사람들을 따랐습니다. 그리고 백인들의 시절은 번호가 매겨졌습니다. 시베리아의 권력은 처음부터 끝까지 여러 번 지나갔습니다. 전쟁의 혼란 속에서 볼셰비키는 국가가 필요로하는 것을 건설하지 않았다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"