발사 범위가 증가한 XM1155-SC 포병 발사체가 미국에서 테스트 중입니다.

40
발사 범위가 증가한 XM1155-SC 포병 발사체가 미국에서 테스트 중입니다.
배럴을 떠난 후 발사체 XM1155-SC SCALPEL을 경험했습니다.


미국에서는 유망한 장거리 ERCA 포병 및 탄약 제품군의 개발이 계속되고 있습니다. XM1155-SC 프로젝트의 일환으로 BAE Systems는 빠른 비행 속도와 향상된 발사 범위를 갖춘 새로운 고정밀 발사체를 만들고 있습니다. 최근에 그러한 탄약의 첫 번째 테스트가 진행되었으며 그 결과는 예상과 일치하여 작업을 계속할 수 있습니다.



최신 뉴스


29월 XNUMX일 개발 회사인 BAE Systems는 유망한 발사체를 사용한 첫 발사를 발표했습니다. 공식 보도 자료는 이벤트 및 사용된 무기 유형에 대한 기본 정보를 제공합니다. 또한 비행 첫 순간의 발사체 사진이 첨부되어 공개 출판이 허용되었습니다.

XM1155-SC 프로그램을 위한 숙련된 부구경 발사체는 BAE Systems의 개념에 따라 제작되었으며, SCALPEL(Sub-Calibre Artillery Long-Range Projectile with Enhanced Lethality)로 알려져 있습니다. 테스트는 개발 회사와 지상군의 관련 구조에 의해 조직되었습니다. 촬영은 White Sands 범위(Piece of New Mexico)에서 수행되었습니다.

새로운 발사체를 사용한 첫 번째 발사는 구경 907mm, 배럴 길이 2klb의 실험용 장거리 XM155A58 건에서 발사되었습니다. 고정 된 목표물에서 촬영이 수행되었으며 발사체가 성공적으로 맞았습니다. 발사 범위는 보고되지 않습니다. 동시에 개발자는 동일한 총에서 다른 탄약을 발사할 때 얻은 최대 사거리를 초과했다고 지적합니다.


향상된 살상력 개념을 갖춘 부 구경 포병 장거리 발사체 광고

개발 회사는 테스트를 높이 평가했습니다. 실제로 새로운 발사체는 사거리가 길고 알려진 좌표로 높은 정확도로 목표물을 타격할 수 있는 것으로 나타났습니다. 프로젝트의 추가 개발 과정에서 발사 범위를 더욱 늘리고 목표물 검색 기능을 갖춘 유도 헤드를 만들고 구현할 계획입니다.

SCALPEL 제품의 다음 버전에 대한 설계 매개변수는 아직 지정되지 않았습니다. 그러나 주요 특성 측면에서 어떤 경우에도 미 육군의 155mm 포탄의 현재 명명법을 능가할 것이 분명합니다. 그러나 채택에 적합한 본격적인 탄약이 등장하는시기는 아직 알려지지 않았습니다. ERCA 제품군의 시스템 개발 완료에도 동일하게 적용됩니다.

초고속 제품군


지난 몇 년 동안 BAE Systems는 미 육군 및 기타 조직의 참여로 유망한 HVP (Hypervelocity Projectile) 포병 탄약 라인을 개발해 왔습니다. 이 프로그램의 목표는 향상된 전투 품질을 가진 미군의 주요 구경에서 다양한 샷을 만드는 것입니다. 기존의 비유도 및 유도 발사체와 비교하여 사거리가 크게 증가합니다. 높은 정확도가 요구됩니다.

우선, 155mm 야포용 HVP 발사체의 변형이 개발되었습니다. 성능이 향상된 유망한 포병 사격의 모든 구성 요소가 개발되고 테스트되었습니다. 그러한 탄약의 버전 중 하나를 테스트하는 동안 110km의 범위가 높은 정확도로 얻어졌습니다. HVP 개발은 성공적으로 테스트를 거친 XM1155 프로젝트의 기반을 형성했습니다.


XM1155 발사체 사용 원칙

그런 다음 BAE Systems는 자체 주도로 발사 범위를 늘릴 계획인 SCALPEL 개념을 제안했습니다. 이제 XM1155-SC(Sub-Caliber) 프로젝트에서 완전히 구현되어 테스트에 사용되었습니다. 가까운 장래에 그러한 발사체는 필요한 수표를 통과하고 군대는 전망을 결정할 것입니다.

디자인 특징


BAE Systems는 아직 새로운 버전의 XM1155-SC 발사체를 보여주지 않았습니다. 리드 장치가 발사체 자체를 거의 완전히 숨기는 테스트에서 한 장의 사진 만 게시되었습니다. 또한 광고 그래픽이 있어 그 타당성이 의심스럽다. 대부분의 기술적 세부 사항과 특성도 알려지지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 개발자 회사가 고객에게 제공하는 것을 일반적인 용어로 상상할 수 있습니다.

분명히 XM1155-SC 발사체는 HVP 시리즈의 이전 개발과 외관 및 디자인이 유사합니다. 유사한 구조 요소 및 레이아웃 솔루션을 사용해야 합니다. 통합된 마스터 장치를 사용하는 것도 가능합니다. 동시에 최신 발사체의 내부 장비와 추진제 장약은 필요한 특성을 고려하여 특별히 개발되어야 했습니다.

SCALPEL 발사체를 사용한 발사는 155mm 구경 총용으로 설계되었습니다. 동시에 발사체 자체는 하위 구경으로 지정되며 직경이 더 작습니다. 선언된 구경은 테일 러더의 스팬과 일치할 수 있습니다. 다른 하위 구경 발사체와 마찬가지로 XM1155-SC에는 다중 요소 재설정 가능 마스터 장치가 장착되어 있습니다.


시험에서 XM1299 총을 사용한 숙련 된 자주포 XM907

사용 가능한 이미지는 전면 선체가 있는 발사체를 보여줍니다. 꼬리 부분만 원기둥 모양으로 X자 모양의 방향타가 배치되어 있다. 신체의 주요 부분은 탄두 아래에 있습니다. 노즈 콘은 시커의 작동을 보장하기 위해 전파 또는 레이저 방사에 투명할 수 있습니다. 컨트롤은 꼬리에 배치됩니다.

또한 선체 바닥에는 추가 가속을 위한 고체 연료 엔진이 있습니다. 긴 포신을 사용하는 능동-반응 발사 원리는 포신을 빠져나갈 때와 궤적에서 모두 극초음속까지 높은 속도를 제공해야 합니다. 무엇보다도 비행 시간이 단축되고 목표물을 성공적으로 타격할 가능성이 높아집니다.

고정 표적에서 발사하기 위한 원래 버전에서 XM1155-SC에는 위성 및/또는 관성 항법 기반 안내 시스템이 있어야 합니다. 미래에는 독립적으로 대상을 검색할 수 있는 기능을 갖춘 GOS를 만들고자 합니다. 레이더, 적외선 또는 수동 레이저일 수 있습니다.

장거리 발사체의 안내 헤드와 컨트롤에는 강도와 안정성에 대한 더 높은 요구 사항이 부과됩니다. 긴 총신에서 발사되는 경우 포함. 가스 발생기 / 엔진을 사용하면 발사체 부품에 과부하가 걸립니다. 손상으로부터 보호하고 예상되는 모든 조건에서 성능을 보장해야 합니다.


SAU XM1299(백그라운드) 및 업그레이드된 M109

새로운 발사체를 사용하려면 호환 가능한 총의 사격 통제 시스템을 약간 수정해야 합니다. 그들의 소프트웨어는 XM1155-SC 또는 기타 새로운 탄약을 사용하고 전체 사거리에서 자신 있게 발사할 수 있는 데이터와 알고리즘을 수신해야 합니다. 또한 이러한 탄약을 군대에 도입하는 과정에서 사거리 증가에 따라 기존 정찰 및 타격 회로를 개선해야합니다.

낙관적 인 이유


미 육군과 계약 회사는 장거리 포병 분야에서의 성공에 대해 정기적으로 이야기합니다. 현재이 방향으로 많은 프로젝트가 개발 중이며 일부는 이미 결승선에 진입하고 있습니다. 가까운 장래에 ERCA 제품군의 첫 번째 샘플 채택이 예상되며 그 후 이러한 시스템이 군대에 배치되기 시작합니다.

다른 프로젝트는 아직 초기 단계에 있습니다. 따라서 장거리 155mm 발사체 XM1155-SC의 개발은 아직 완료되지 않았습니다. BAE Systems와 고객은 최근 그러한 탄약의 설계를 완료했으며 이제 막 테스트를 시작했습니다. 필요한 점검을 수행하는 데 시간이 걸리며 많은 수의 숙련된 발사체가 필요합니다.

XM1155-SC SCALPEL 제품을 테스트하고 미세 조정하는 데 몇 년이 걸릴 수 있습니다. 이 프로젝트는 일부 기성품 개발을 사용하여 개발을 다소 단순화했지만 작업의 상당한 가속화와 전반적인 성공은 아직 보장되지 않습니다.

그러나 미 육군과 새로운 포병 시스템 개발자들은 이미 미래를 위한 계획을 세우고 있습니다. 그들의 낙관론은 최근 ERCA 프로그램의 성공과 관련 개발을 기반으로 합니다. 미래에 보존할지 여부와 현재 계획을 이행할 수 있는지 여부는 시간이 알려줄 것입니다.
40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -5
    4월 7 2023 04 : 31
    정확도와 범위는 훌륭하지만 목표물에 대한 발사체의 힘은 무엇입니까? 결국 직경이 줄어들고 강도 요구 사항을 고려한 제어 장비가 약간의 공간을 차지하고 엔진이 공간을 추가하지 않습니다. 그리고 기존 총기의 추진제 장약과의 호환성에 대한 아래의 말은 발사체의 무게가 눈에 띄게 감소하여 폭발물 공간의 확장이 추가되지 않음을 분명히 합니다.
    테스트는 하위 구경 라운드에 대해 육군이 설계한 사보트 패키지를 사용하여 155mm 대포 및 추진 장약과의 호환성을 확인했습니다.
    음, GPS의 대응은 예를 들어 이상적으로는 Excalibur, 4m와 같은 정확도를 크게 줄입니다.
    1. -4
      4월 7 2023 04 : 43
      보풀이있을 것입니다. 마하 5의 초음속이라는 괄호 안의 모든 단어가 막 시작되는 "초음속 무기"와 같은 순전히 광고 캠페인입니다. 그들은 마침내 5에 도달했고 ARRW에 의해 적중된 목표는 이미 공식적으로 엄격하게 고정되고 반드시 보호되지 않는(소프트) 것으로 정의된 것을 기쁘게 생각합니다. 글쎄, 악마가 ZKP도 파괴 할 수 없다면 왜 초음속입니까? 웃음 그러나 초음속!
      그래서 여기-초장 거리, 가격은 Zyama와 같으며 샷당 900, 다트의 다트는 목표물로 날아갑니다. 그러나 춤으로-최대 79km !!!
      tfu 당신은 바보
      1. +12
        4월 7 2023 07 : 12
        빙고에서 인용
        글쎄, 악마가 ZKP도 파괴 할 수 없다면 왜 초음속입니까? 웃고 있지만 초음속!


        예를 들어 UAV 및 헬리콥터 필드 비행장, 연료 및 탄약 창고, 방공 및 선박에서 발사 할 수 있습니다. 소실 된 방공 창고 또는 단지, 공장 또는 수리 기지의 가격으로 비용이 정당화됩니다. 수리 중인 장비와 함께.
        1. -1
          4월 7 2023 07 : 43
          선박은 이동이 가능한 보호 대상이며, UAV 필드 비행장은 사실상 없으며, 운영자가 있습니다. 예를 들어 창고는 민간인이 아닌 경우 보호 대상입니다. 물론 예외가 있습니다.
          1. +8
            4월 7 2023 09 : 14
            우리는 아마도 비행장에 대피소가 없었을 것이며 가까운 장래에 예상되지 않습니다. 발사체의 가격은 어떤 식으로든 현대 전투기의 가격보다 저렴합니다.
            1. -3
              4월 7 2023 10 : 23
              견적 : Eskobar
              우리는 아마도 비행장에 대피소가 없었을 것이며 가까운 장래에 예상되지 않습니다. 발사체의 가격은 어떤 식으로든 현대 전투기의 가격보다 저렴합니다.

              LBS에서 비행장 110km? 제 생각에는 헬기장도 조금 더 떨어져 있습니다. 예, 155mm 포병도 참호 근처에 있지 않습니다.
          2. +3
            4월 7 2023 18 : 21
            빙고에서 인용
            배는 이동 가능한 보호 대상이며 자연에는 UAV 필드 비행장이 없습니다.


            선박은 이미 다음 단계의 목표 목록에 포함될 것입니다. 그들은 또한 거기에서 발사체를 찾는 사람을 만들고 싶어하며 정확도가 괜찮다면 그러한 발사체는 굴뚝을 통해 엔진 실로 직접 날아갈 수 있습니다. , 피해 통제, 미사일 사일로 덮개 등
            그리고 UAV 비행장은 확실히 미래에있을 것입니다. 그 수가 특정 한도를 초과하자마자 그러한 비행장을 만들어야 할 것입니다.
            그리고 다시, 그들은 범위를 더욱 늘리고 싶어하며 분명히 할 수 있을 것입니다.
        2. -4
          4월 7 2023 08 : 15
          예를 들어 UAV 및 헬리콥터 필드 비행장, 연료 및 탄약 창고, 방공 및 선박에서 발사할 수 있습니다.
          그러나 이러한 목적의 미사일은 이미 효과가 없게 되었습니까? Zamvolta 레일건에서와 같이 또 다른 예산 삭감.
          1. -4
            4월 7 2023 09 : 13
            구경 203mm의 자주포 Pion과 Malka가 있습니다.
            활성 로켓 발사 범위 47km
            100km 이상의 틈새 시장은 500~1500kg의 RDX에서 FAB, KAB, UPAB가 차지합니다.
            음, 400kg의 RDX 탄두를 가진 OTRK Iskander의 가장자리
            더욱이 교량 콘크리트의 벙커는 한 번에 155mm 발사체를 사용하지 않습니다.
            - 당신은 적어도 20 안타가 필요합니다 - 그리고 이들은 할머니입니다 - 할머니에게 가지 마십시오
            1. -1
              4월 7 2023 23 : 09
              교량 콘크리트의 벙커는 한 번에 155mm 발사체를 사용하지 않습니다.

              정확히. 그래서 203mm 구경이 필요합니다.
            2. 0
              14 6 월 2023 18 : 28
              약 155m의 철근 콘크리트는 150mm 발사체로부터 보호합니다. 스탈린의 라인에는 그런 사람들이있었습니다. 기관총 벙커 - 170-XNUMX 콘크리트 큐브.
      2. +2
        4월 8 2023 06 : 44
        빙고에서 인용
        보풀이있을 것입니다. 순수 프로모션

        방공 단지 또는 반 배터리 전투 스테이션의 레이더를 꺼내려면 얼마나 강력한 "zilch"가 필요하다고 생각하십니까? 그들은 그러한 발사체에 대해 무력합니다 그리고 미사일이나 UAV 및 항공기에서 대공포와 MANPADS만을 두려워하는 것은 이미 자신을 거부하지 않는 것이 가능합니다 ..
    2. +5
      4월 7 2023 04 : 47
      인용문 : Vladimir_2U
      정확도와 범위는 훌륭하지만 목표물에 대한 발사체의 힘은 무엇입니까?

      증가 된 힘의 폭발물이 발명되었습니다 (TNT의 힘보다 최대 300 배 더 높음) ...
      그리고 그러한 새로운 발사체는 광범위한 사용자를 대상으로 하지 않습니다...
      1. +2
        4월 7 2023 05 : 06
        인용구 : ROSS 42
        증가 된 힘의 폭발물이 발명되었습니다 (TNT의 힘보다 최대 300 배 더 높음) ...

        자, 그렇게 생각한다면 웃음 물론!:
        따라서 킬로그램 TNT 체커의 폭발로 밝혀졌습니다.
        0,6큐브 가스 m
        , 수소화알루미늄 30kg - 약 XNUMX입방미터. 중.

        그리고 금속은 폭발하고 탈 수 있습니다. 문제는 공급되는 에너지에 있습니다.
      2. +10
        4월 7 2023 06 : 12
        인용구 : ROSS 42
        증가 된 힘의 폭발물이 발명되었습니다 (TNT의 힘보다 최대 300 배 더 높음).

        인용구 : ROSS 42
        증가 된 힘의 폭발물이 발명되었습니다 (TNT의 힘보다 최대 300 배 더 높음).

        화학에서 뭔가를 놓친 것일까 요 이것은 10kg입니다. "신폭탄"은 이미 TNT 3톤?그래서 핵무기를 포기할 수 있다! 의지
        1. -5
          4월 7 2023 06 : 46
          제품 견적 : fa2998
          화학에서 뭔가를 놓친 것일까 요 이것은 10kg입니다. "신폭탄"은 이미 TNT 3톤?그래서 핵무기를 포기할 수 있다!

          물리학과 비슷합니다. 실습에 대해서는 잘 모르겠지만 이론이 있습니다.

          고체 금속의 전기 폭발은 매우 효과적인 것으로 입증되었습니다. 예를 들어 철과 같은 각 원자의 결합 에너지는 폭발 에너지로 변환되어 약 8 · 106 J / kg입니다 (잘 알려진 폭발성 TNT는 두 배 약함). 동시에 폭발물의 효과는 에너지뿐만 아니라 힘, 즉 폭발 에너지와 지속 시간의 비율로 평가됩니다. 지속 시간이 짧기 때문에 금속 폭발의 힘은 동일한 TNT보다 수백 배 더 큽니다.


          자세한 내용은 다음을 참조하십시오. https://www.nkj.ru/archive/articles/4072/ (과학과 생명, 금속이 폭발합니다!)
          그러나 그러한 전류는 어디에서 얻습니까?
        2. +1
          4월 7 2023 09 : 17
          제품 견적 : fa2998
          화학에서 뭔가를 놓친 것일까 요 이것은 10kg입니다. "신폭탄"은 이미 TNT 3톤?그래서 핵무기를 포기할 수 있다!

          수소화알루미늄(수소포화알루미늄)을 화약(HE)으로 사용한 탄약의 위력은 같은 양의 트리니트로톨루엔(TNT)을 사용한 탄약보다 30~300배 높다.

          https://www.arms-expo.ru/analytics/perspektivnye-razrabotki/vzryvayushchiysya-metall-kotoryy-v-razy-moshchnee-trotila/
          조금 비싸요 ... 어떻게 든 카자흐족이 트리니트로 톨루엔보다 1000 배 더 강력한 폭발물을 얻을 수 있었던 것을 기억합니다. 가짜 메시지인 것 같지만 비교가 흥미로웠습니다. 성냥 머리와 수류탄...
          1. -1
            4월 7 2023 23 : 07
            인용구 : ROSS 42
            어떻게든 카자흐족이 트리니트로톨루엔보다 1000배 더 강력한 폭발물을 얻을 수 있었던 것을 기억합니다.

            웃음

            인용구 : ROSS 42
            가짜 메시지인 것 같아요

            좋은
        3. -1
          4월 7 2023 23 : 08
          제품 견적 : fa2998
          화학에서 뭔가를 놓친 것일까 요?

          1 APRIL.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. -1
        4월 7 2023 23 : 06
        인용구 : ROSS 42
        증가 된 힘의 폭발물이 발명되었습니다 (TNT의 힘보다 최대 300 배 더 높음) ...

        wassat
      5. +1
        4월 7 2023 23 : 12
        아무도 그러한 물질을 발명한 적이 없습니다. 그리고 화학 결합에는 그러한 에너지가 없습니다. 한도는 톨라보다 3~4배 많다. 엄청난 가격에.
      6. 0
        10 5 월 2023 22 : 11
        예, 이 폭발물은 대량으로 사용하기에는 비쌉니다. 하지만 300배... 어렵지 않다면 소스 링크를 올려주세요. 지금까지 20배 더 강력한 인도 CL-60만 알려져 있기 때문입니다.
      7. 0
        1 6 월 2023 18 : 40
        핵 발사체라고 합니다. 화학에서 300의 성장은 매우 모호한 것입니다. 그들이 언젠가 생각해 낼 금속 수소에 관한 것입니까?
    3. 0
      14 6 월 2023 18 : 25
      아마도 발사체는 구경의 발사체 확장과 새로운 폭발물이 될 것입니다. 그리고 적어도 ogive가있는 원통형 껍질보다 나쁘지 않을 것입니다.
  2. +4
    4월 7 2023 09 : 23
    흠, 부 구경 발사체를 귀찮게 할 이유가 있습니까? 뭐
    이 구경의 고 폭발물조차도 탱크에 부딪히면 구원의 기회가 없습니다. 탱크를 완전히 비활성화하지 않더라도 반드시 수리를 위해 보내야 합니다. 반면 승무원은 최소한의 생존 가능성이 있습니다.
    1. 0
      4월 7 2023 10 : 13
      제품 견적 : K-50
      흠, 부 구경 발사체를 귀찮게 할 이유가 있습니까?

      그렇지 않으면 동일한 추진제 충전으로 초기 속도가 증가하지 않으므로 범위가 이런 식으로만 증가합니다. 그리고 바닥 가스 발생기는 이것을 해결하지 못할 것입니다.
      1. +1
        4월 7 2023 13 : 05
        두 가지 옵션이 있습니다 - 첫 번째 하위 구경 발사체, 램제트가 있는 두 번째 발사체
        1. 0
          4월 7 2023 14 : 24
          제품 견적 : Zaurbek
          램제트가 장착된 2차 포탄

          이것은 BAE 옵션이 아니라 노르웨이 NAMMO이지만 거기에서도 사용 가능한 볼륨이 좋지 않습니다. BAE가 이 옵션을 작업할 수도 있지만.
    2. -3
      4월 7 2023 13 : 00
      그들은 곡사포로 탱크에서 너무 드물게 발사합니다. 예, 오랫동안 서 있던 탱크에서도 그러한 거리에 도달하는 것은 매우 어렵습니다.
      엄청난 속도로 날아가는 부구경 발사체의 유도 헤드...
      우리는 그들의 것을 보는 법을 배웠습니다 ...
  3. +2
    4월 7 2023 13 : 04
    다른 모든 것이 동일하다면 이것은 Hymars의 경쟁자입니다. 이제 폭발물의 무게 비용 무게를 Hymars와 비교하십시오. 그러나 이러한 작업은 기존 포병 시스템에 대해 수행되어야 합니다. 예를 들어 긴 배럴과 203mm의 Pion .... 램제트 엔진을 사용하는 일종의 발사체로 지금까지 쏠 수 있습니다
    1. 0
      4월 7 2023 23 : 09
      저는 Hermes를 100km까지 가져와야합니다.
      그리고 정확성과 충전량, 배럴 마모가 없습니다.
      그리고 초기 비행 속도는 1300 - 1500m / s입니다.
      또한 가격은 이 발사체보다 낮을 것입니다.
      1. +1
        4월 11 2023 11 : 04
        당신은 마셔야합니다. 미국은 돈이 많아서 병행 연구를 하고 있다. 지식은 결코 불필요한 것이 아니며 때로는 지금 비싸거나 제대로 작동하지 않는 것이 내일 새로운 재료와 전자 제품을 고려하여 작동합니다.
  4. -4
    4월 7 2023 13 : 22
    하이퍼사운드와 함께 성장하지 않습니다. 새 발사체의 눈을 멀게 하기로 결정하셨습니까?
  5. -2
    4월 7 2023 14 : 58
    이제 자주포가 대전차포와 같을 것이고, 피격되는 탱크에서 30-40km 떨어진 폐쇄 위치에서 탱크를 쏠 것이라는 점은 매우 흥미 롭습니다. 그리고 우라늄 막대도 무엇으로 만들어졌습니까?
    1. 0
      4월 11 2023 11 : 06
      아니요, 이것은 곡사포의 하위 구경 발사체입니다. 예를 들어, 초기 속도를 높이기 위해 "재킷"에 155mm 배럴과 100mm HE 발사체가 있습니다.
  6. +2
    4월 7 2023 17 : 39
    흥미롭고 새로운 것을 읽고 싶습니다. 잠재적으로 흥미로운 기사로 이동한 다음 Ryabov로 이동합니다. 뉴스 및 판촉 브로셔에서 정기적으로 인용합니다. 부끄러워해야 해, 미안해, 개소리야!
    그리고 가장 흥미로운 것은 세부 사항이 단순히 ZERO입니다! 그러나 이러한 의사 지능이 얼마나 많이 회전합니까! 우와! IMHO, VO의 기사 수준이 떨어졌을 뿐만 아니라 모든 베이스보드 아래로 떨어졌습니다.
  7. 0
    4월 7 2023 22 : 59
    전쟁용이 아니라 판매용...
  8. 0
    4월 8 2023 10 : 50
    우리가 이 분야에서 일하고 있는지 알고 싶습니다. 나는 Krasnopol이 있다는 것을 알고 있지만 여전히 소비에트 디자인입니다. 이 주제가 포기되지 않기를 바랍니다.
  9. -1
    13 6 월 2023 10 : 20
    열정적 인 비명, 챈트, 탬버린과의 춤으로 시작되는 모든 매트리스 개발은 결국 녹색 사탕 포장지의 장대 한 절단과 함께 단지 zilch로 판명됩니다.
  10. -1
    22 6 월 2023 13 : 48
    그럼 가스 발생기나 가속기가 그의 꼬리에 있는 건가요? 상황은 비슷하지만 매우 다릅니다.