군사 검토

러시아와 미국 : 부시에서 오바마에 이르기까지

15
소련 붕괴 이후 미국에서 4 명의 대통령이 바뀌었다. 그들 중 누구도 러시아와 진정으로 강력한 관계를 맺을 수 없었습니다. "누가 탓할 거니?" 및 "무엇을해야합니까?" - 모스크바에있는 아메리칸 대학교 (American University)의 설립자 겸 회장 인 러시아 사회 과학 아카데미의 에드워드로 잔 스키 (Edward Lozansky)는이 문제를이 각도에서 생각합니다. 그는 미국 대통령의 사업을 평가합니다.


과거에 잘못 된 점과 러시아와의 유익한 협력을 구축하기 위해 미국이 정책을 어떻게 바꿔야 하는가? 오늘날 힘들고 위험한시기에 미국은 러시아와 더 친하기 때문에 모든 사람이 이로부터 혜택을받을 것임은 분명합니다.

조지 부시 Sr .: 1989-1993

고르바쵸프의 페레스트로이카 (perestroika)가 이미 소련의 마지막 단계에 있었을 때 조지 부시 미스터가 백악관을 이끌었다. 고르바쵸프는 여전히 레닌주의에 대한 공약을 보여주고 있었지만 아프가니스탄 전쟁은 끝나고 소련 군대는이 지역에서 병력 철수를 준비하고 있었다. 언론이 자유롭게되었다. 협동 조합이 등장 - 최초의 사업, 자유 시장 경제의 콩나물. 이것은 궁극적으로 소련의 붕괴를 초래 한 부분의 일부일뿐입니다.

10 월 1988에서 소련과 미국의 과학자들이 선택한 기사의 번역본을 영어로 출판하고 원본 기사를 퀀텀 저널의 공동 출판에 대해 토론하기 위해 소련 과학 아카데미에서 모스크바를 초청했습니다. Izvestia 신문이 고르바초프의 페레스트로이카 진전을 훼손하려는 서방 정보 기관의 나체 및 다른 유배기 요원들에게 전화를 걸어, 속임수없는 순진한 서방을 속이기위한 위험한 KGB 계획으로 제시 한 이후,이 제안은 매우 예상외로 발생했다.

나는이 여행을 즉시 결정하지 않았다는 것을 고백해야한다. 한편으로, 나는 당연히 향수 어린 이유로 모스크바로 돌아가고 싶었지만, 다른 한편으로는 꽤 무서웠다. 아마 어떤 사람들은 내가 가족 통일을위한 투쟁 때문에 소련 당국과 힘든 관계가 있음을 알고있을 것입니다. 따라서 나는 초대장이 함정이라는 옵션을 배제하지 않았으며, 소련 영토에서 자신을 발견하자마자 KGB 요원이 즉시 나를 붙잡을 것입니다. 따라서 아내 타티아나와 저는 아버지 인 고위 소련 장군에게 쉐레 메티 에보 공항에서 복장을하고 모든 상과 명령으로 우리를 만나서 납치 가능성을 배제 할 것을 요청했습니다.

그러나 잡지에 대한 협상이 실제로는 구실로 드러났음에도 불구하고 우리의 두려움은 근거가 없습니다. 그들은 실제로 열렸으며 Quantum의 영문판은 National Science Foundation의 보조금으로 시작되었습니다. 그러나 그것이 밝혀 졌을 때, 초대장의 주요 목적은 달랐습니다. 당시 저널의 편집장은 Academician Yuri Osipyan이었고 나중에는 고르바쵸프 대통령 관저의 일원이었습니다. 그는 알렉산더 야코블레프 (Alexander Yakovlev)를 국가의 두 번째 인물로 소개했으며, 그는 "고르바초프의 오른손"이라고 불 렸습니다. 10 월 호텔에서 거의 비밀스런 만남을 가졌습니다. 이제는 President Hotel입니다.

야코블레프는 분을 잃지 않고 즉시 일하러 갔다. 그는 소련 사회주의 연방 공화국의 페레스트로이카 (perestroika)가 "뽀테 킨 (Potemkin) 마을"이 아니라, 소련을 자유롭고 민주적 인 국가로 만드는 심각한 내부 정치 과정이라고 미국인들에게 증명하기 위해 할 수있는 일을 물었다.

나는 또한 세계에서 CPSU의 명성이 너무나 반발적이어서 야코블레프와 오시피안에게 무정부주의 권력을 포기하고 독재 체제를 민주주의로 바꾸겠다고 아무도 믿지 않을 것이라고 말했다.

그럼에도 불구하고 나는 이것을하려고 노력할 수 있다고 말했다. 그러나 이것을 위해서 당신은 소련 정권에 대해 극히 부정적으로 여기는 사람들을 포함 해 많은 미국인 전문가 집단을 모스크바로 데려 가야한다. 그들은 제한이나 검열없이 소련 정치인, 과학자, 언론인, 학생과 공개 토론에 참여할 것입니다.

놀랍게도 많은 사람들은 동의했으며 1989과 1990에서 수많은 미국 대표단을 위해 소련 여행을 계획했습니다. 예를 들어 Phil Graham 상원 의원과 Bob Casten 상원 의원, John Kyle 하원 의원, Henry Hyde 하원 의원 등 다수의 의원이 참석했다. 공화당의 주요 이데올로기 중 하나 인 Paul Wyrick과 자유 의회 재단 (Free Congress Foundation)의 팀. 가장 유명한 소비에트 반체제 인사는 블라디미르 부 코프 스키, 바실리 아크 세노 프, 알렉산더 지노비예프, 언 스트 알란; 미국의 소리와 라디오 자유, 프랭크 셰익스피어의 머리; 기업가, 대학 총장 및 미국의 많은 다른 저명한 인물.

나는 우리가 완전한 행동의 자유를 얻었으며 검열없이 미디어 인터뷰를했으며 소비에트 정치인, 과학자, 학생 등 가장 심각한 문제를 만났으며 논의했다. 우리에게 부여 된 모든 자유를 보여주기 위해 저는 신 보수주의 저널 해설의 편집장 인 Norman Podgorets에게 레닌을 20 세기 최악의 범죄자 중 한 명으로 공개적으로 지명 해달라고 요청했습니다. 그는 공식적으로 레닌의 이름이 그 당시에는 여전히 건드리지 않았지만 그는 그와 우리 모두에게 아무런 결과없이 이것을했습니다.

우리는 또한 옐친과 그의 팀을 만났습니다. 그들은 공산주의와 소련이 멸종 직전에 있다고 직접적으로 말했고, 그들은 미래에 러시아가 나토 회원국을 포함하여 서구 공동체의 중요한 일부가되기를 희망한다.

이 행사의 기억에 남을 순간 중 하나는 1989 년 호텔 10 월에 있었던 다음 회의였습니다. 알렉산더 야코블레프 (Alexander Yakovlev)는 소비에트 블록에서 철수하고자하는 동유럽 국가들은 자유롭게 그렇게 할 수 있다고 말했다.

나는이 토론에서 미국의 모든 참가자들을 대신해서 말할 수는 없지만, 개인적으로 나는 로널드 레이건이 예언 한 것처럼 공산주의가 곧 망각에 빠질 것이라고 확신했다. 공산주의 사회에서 그러한 자유를 누리는 것은 불가능합니다. 절대 불가능합니다. 옐친과 그의 동그라미가 우리에게 이것에 대해 이야기했다.

1990의 소련으로의 또 다른 여행 후, 조지 W. 부시 미국 대통령과 직접 접촉 한 폴 위릭 (Paul Wirik)은 개인적으로 소련이 곧 존재할 것이고 러시아와 서구의 통합 계획을 긴급히 준비 할 필요가 있다고 말한 우리의 보고서를 개인적으로 발표했다. 제 2 차 세계 대전 후 독일과 일본에 성공적으로 종사 한 마샬 플랜의 대응 자.

바일리의 이야기에 따르면, 부시 대통령의 국가 안보 보좌관 인 콘돌리자 라이스 (Condoleezza Rice)가 사무실에 들어올 때까지 부시는 그를주의 깊게 들었다. 라이스 장관은 보고서의 모든 조항을 크게 거부하면서 옐친이 우리 모두를 속일려고한다는 것을 알았고 소련은 우리보다 훨씬 더 신뢰할만한 자료에 따라 소련이 아무 것도 위협하지 않는다는 사실을 발견했다.

다음에 일어난 일은 모두에게 알려져 있습니다.

1 8 월 1991 부시 대통령은 키예프 공식 방문을 통해 "Kievsky-cutlet speech"로 알려진 연설을했다. (Bush는 우크라이나 인들의 독립에 반대하여이 자살을 "자살 적 민족주의"라고 불렀다. 그 다음 그는 "우리는 소비에트 국가와 고르바초프 대통령과의 관계를 유지하기 위해 서있다"고 말했다. 이 연설이 있은 지 5 개월이 지나지 않아 소련은 붕괴되었지만 미국은이를 준비하지 못했고 따라서 다음에해야 할 일을 알지 못했습니다.

요약하자면, 부시는 새로운 러시아를 서구 공동체에 통합하여 동맹국으로 바꿀 수있는 순간을 놓치고 끔찍한 실수를 저질렀다. 그의 정책의 긍정적 인 순간은 북대서양 조약기구 (NATO)를 동쪽으로 확장시키지 말고 밴쿠버에서 블라디보스토크까지 새로운 국제 안보 시스템을 창설하겠다는 고르바쵸프의 약속이었다.

George W. Bush의 저작물 평가 : 마이너스 3 자

빌 클린턴 : 1993 - 2001

러시아 행정부의 업무는 옐친과 그의 팀이 러시아의 계획 경제를 시장 경제로 탈바꿈시키는 것을 돕기 위해 모스크바에 경제 자문관들의 순례에 의해 표시되었다. 이러한 개혁의 재앙적인 결과는 잘 알려져 있지만 클린턴 정책에 대해 너무 급하게 생각하는 사람이 있다면 데니스 해 스터 트 하원 의장의 요청에 따라 하원 의원이 작성한 보고서를 읽는 것이 가치가 있습니다. 이 보고서의 제목은 "러시아의 부패 척도, 클린턴 행정부가 자유 기업 대신 관료주의를 수출하고 러시아 국민을"어떻게 말하 느냐 "는 것이다.

클린턴의 러시아 정책의 주요 순간 중 하나는 부시 대통령이 나토를 확장하지 않겠다는 약속을 어기는 것이었다. 유명한 미스터 X라고도하는 미국의 정치인 조지 케넌 (George Kennan)은이 움직임을 미국의 비극적 인 실수이자 냉전 시대의 새로운 시작이라고 불렀다.

나는 George Kennen과의 인터뷰에서 New York Times 신문에 인용 할 것이다 : "이것이 새로운 냉전의 시작이라고 생각한다. 러시아는 내 의견으로는 적대적으로 시간에 반응 할 것이고, 이것은 그들의 정책에 반영 될 것이다. 비참한 실수로 아무도 더 이상 아무도 위협하지 않는다. 상원의 결정으로 우리 나라의 창시자가 무덤에서 넘어서게된다. 우리는 자원이나 의도가 없다는 사실에도 불구하고 여러 나라를 보호하겠다고 약속했다. 어떤 심각한 방법으로. 북대서양 조약기구 (NATO)는 외교 정책에 대한 진정한 이해가없는 상원의 부주의 한 조치였다. "

클린턴 성과 평가 : 듀스 듀스

조지 W. 부시 : 2001 - 2009

우선 9 / 11 사건 이후 조지 W. 부시 대통령은 블라디미르 푸틴에게 아프가니스탄의 미국과 나토를 돕도록 요청했다. 푸틴은 부시가 요구 한 모든 것을했지만 푸틴 대통령에게 다음과 같이 감사했다. 미국은 일방적으로 ABM 조약을 철회했다. 소련 이후의 공간에서 소위 "컬러"혁명을 일으켰다. 나토 회원국 확대, 우크라이나와 그루지야에 대한 유망 회원국 가입 그는 러시아가 적극적으로 적대 행위를 시작한 사람을 잘 알고 있었지만 조지아와의 2008 무력 충돌에서 러시아를 불공평하게 "침략자"라고 불렀다.

부시 대통령의 민주주의 진흥 정책은 조소의 대상이되었다. 이라크 침공 전후에 부시 주니어의 말을 기억하십시오. 민주주의가 전쟁을 일으키지 않기 때문에 민주주의 발전을 촉진하고 싶습니다. "

부시 주니어의 작품 평가 : 마이너스가있는 듀스

버락 오바마. 2009-2013의 첫 번째 대통령 임기

오바마 대통령은 러시아와 미국 관계의 "재조정"을 시작했다. 이것은 그의 전임자들 중 누구도이 방향으로 일하려고하지 않았기 때문에 그의 개인적인 업적이다. 그러나 재부팅 결과는 인상적이라고 할 수 없습니다.

공화당이이 합의에 날카로운 반대에도 불구하고 핵무기 감축에 관한 양자 START 조약 (START III)이 체결되었다.

체코와 폴란드의 영토에 반 미사일 방어 시스템 (ABM)을 설치하려는 계획은 취소되었지만 개선 된 미사일 방어 시스템의 요소는 여전히 러시아 국경 근처에 설치 될 계획이다.

잭슨 - 바익 수정안은 여전히 ​​걸림돌이지만 미국은 러시아가 WTO 가입을 도왔다. 많은 사람들은 나와 레이건 행정부에서 일했던 동료 앤서니 샐비어 (Anthony Salvia)가 버락 오바마 미국 대통령을 상대로 소송을 제기하면서 대통령이 관련 의회 결의안을 기다리지 않고이 개정안을 폐지 할 수 있다고 주장했다. 그러나 오바마의 변호사들은 이전에 그러한 전례가 없었기 때문에 법원에 소송을 기각 할 것을 요청했다. 충분한 자금이 부족하여 법원의 재판을 계속할 수는 없지만, 법원이 오바마가이 수정안을 취소 할 권리가 없음을 증명할 수 없기 때문에 도덕적으로 승리했다고 확신합니다. 그런데 아이러니하게도 잭슨 - 바익 수정안은 현재 러시아에 반대하는 것이 아니라 미국 사업에 반대하고 있습니다.

NATO에 대한 우크라이나와 그루지아의 가입에 관한 워싱턴의 공식 노선은 변하지 않았다. 공동 미사일 방어 체제 구축에 진전이 없다.

오바마 대통령 최초 임기의 과제 평가 : 3 점 마이너스

버락 오바마. 제 2 대 대통령 기간 올해의 2013-2017

러시아와의 국제 정치에서 오바마의 주된 주요 임무는 미사일 방어이다. 나는 그가이 지역에서 러시아와의 전략적 동반자 관계에 대한 필요성이 제기 된 리스본의 마지막 나토 정상 회담에 대해 고문을 상기시켜야한다고 생각한다. 불행히도, 그 이후로이 방향으로 구체적인 조치가 취해지지는 않았지만 적어도 양 당사자는 계속 협상을 진행합니다.

오바마 당선자는 또한 선거 이후 미사일 방어 문제에 더욱 유연해질 가능성에 대해 메드베데프 대통령의 귀에 속삭였다. 이 약속은 대통령의 많은 반대자들이 논쟁하는 것에 지쳐 있지 않기 때문에 미국의 국익에 대한 배반이 아닙니다. 반대로, 이것은 올바른 방향으로 나아가는 단계입니다. 그러한 정책은 양 당사자에게 상호 이익이되기 때문입니다. 물론 미래의 미사일 방어 체제가 러시아와 중국을 겨냥하여, 그리고 세계의 지배적 인 지도자로서의 미국의 위상이 다른 나라의 합리적인 반대에도 불구하고 흔들리지 않는다고 믿는 사람들을 제외하면 .

러시아의 미사일 방어 문제에 대한 입장은 결코 이상적이지 않다는 점에 주목해야한다. 여기에도 여러 가지 문제가 있지만이 분야에서 합의가 이루어지면 러시아와 미국 및 다른 분야에서 중요한 진전을 볼 수있을 것입니다. 특히 미국이 위대한 대통령 인 토머스 제퍼슨 (Thomas Jefferson)의 조언을 따른다면, "우리는 어떤 나라의 내정을 간섭하고 싶지 않다 ..."

큰 기쁨으로 나는 키예프에서 열린 George W. Bush의 연설에서 이와 유사한 성명서를 보았다. 그는 "우리 전 대통령 (이 경우 Theodore Roosevelt는 인용)은 우리가 당신의 내정을 간섭하고 싶지 않다고 말했다"고 말했다. 부시를 상위 3 위까지 끌어 올려 마이너스를 없애겠습니까, 그렇죠?
저자 :
원본 출처 :
http://rus.ruvr.ru
15 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 이르쿠츠크
    이르쿠츠크 28 11 월 2012 08 : 49
    +4
    일부 대통령은 어리 석고 따라서 푹신하고 (모두가 실제로 백인은 아닙니다) 우리를 어떻게 생각하는지. 이 기사는 마이너스이며 붕괴에 가장 적극적으로 참여한 사람과 적의 편이 아니라 특정 사람인 대통령에 대한 모든 "실수"를 기록하려는 시도가 있기 때문입니다. 이것을 믿는 것은 우리의 GDP가 모든 것에 책임이 있으며 그 지식 없이는 아무 일도 일어나지 않는다고 믿는 것과 같습니다. 그러한 민주주의를위한 투사들은 결코 진실을 쓰지 않을 것이며, 그들은 말하지 않을 것이며, 꼭두각시가 감독의 계획을 알 필요가 없습니다. 표지 만보고 책의 내용을 설명하려는 시도.
    1. 바디 악
      바디 악 28 11 월 2012 09 : 18
      +3
      제품 견적 : Irkutchanen
      일부 대통령은 어리 석고 푹신합니다


      그리고 똑똑한 사람과 붐 세대가 있습니다
      1. 이르쿠츠크
        이르쿠츠크 28 11 월 2012 09 : 30
        +4
        우리는 지금 무엇을 논의하고 있습니까? 글쎄, 어디서나 똥을 삽입해야합니다. 피곤하지 않습니까?
        1. 바디 악
          바디 악 28 11 월 2012 10 : 28
          +2
          제품 견적 : Irkutchanen
          우리는 지금 무엇을 논의하고 있습니까?


          그리고 토론이 아닌 비교는 무엇입니까?
          1. 이르쿠츠크
            이르쿠츠크 28 11 월 2012 10 : 37
            0
            나는 반복한다 : 기사는 부정적이다. 대통령은 기사에서 적절하지 않다. 대통령은 무엇과 관련이 있습니까? 그들이 정치를하고 있다고 생각할 수도 있습니다.
            1. 안드레이
              안드레이 28 11 월 2012 11 : 18
              0
              제품 견적 : Irkutchanen
              대통령은 무엇과 관련이 있습니까? 그들이 정치를하고 있다고 생각할 수도 있습니다.

              바보 인형 ... 여기에서 시작해야했습니다 ... 왜 러시아와의 나쁜 관계입니까!
        2. 알 렉신
          알 렉신 28 11 월 2012 10 : 48
          +2
          아아, Pukalok, Meekalok의 증후군과 포럼에 대한 일부 표제는 사라지지 않았습니다. 명백하게 소홀히 한 질병 자체는 만성 상태로 느끼고 돌 n 다. 필자는 오래 전부터이 사실을 알고있었습니다 : FELLING을하는 사람들은 네트워크 괴롭힘을 일으키고 ME-ekayut 사람들은 네트워크 잭입니다.
          1. 알 렉신
            알 렉신 28 11 월 2012 15 : 05
            0
            오! 하나의 Pukalka는 이미 불쾌하고 하나는 빼고. 웃음
      2. 카아
        카아 28 11 월 2012 10 : 36
        +8
        제품 견적 : Vadivak
        똑똑하고 붐 세대가있다

        그들 모두가 잘못되었습니다 ...
    2. Ghen75
      Ghen75 29 11 월 2012 16 : 44
      0
      제품 견적 : Irkutchanen
      기사 빼기

      또한, 박테리아와 약탈에 많은 기여를 한 소련 붕괴의 원인이 직접 나열되어 있습니다.
  2. 사샤 19871987
    사샤 19871987 28 11 월 2012 08 : 56
    +2
    우리는 이미 적들과 잠재 의식 수준에 있으므로 관계에서 재부팅에 대한 느낌표, demagogy ...
  3. nsws3
    nsws3 28 11 월 2012 10 : 48
    +3
    달콤한 거짓말 !!! 앵글로 색슨 족은 배신하고 도둑질하는 사람의 피로! 그들은 원칙에 따라 필요합니다 : 단 한번도, 또 다시는 가져 오지 않는 다나 얀들의 선물을 두려워하십시오!
  4. 마가 넷
    마가 넷 28 11 월 2012 11 : 03
    +1
    90 년대에 우정을 충분히 갖자
  5. Negoro
    Negoro 28 11 월 2012 13 : 34
    +5
    실제로 소련과 마찬가지로 러시아는 서구에 대한 전리품으로서 매우 중요합니다. 군사 산업 단지가 국가를 지배한다는 사실을 고려하면 분명해집니다.
    미국 대통령의 지적 수준은 서방의 러시아에 대한 일반적인 태도에 영향을 미치지 않으며, 미국은 어쨌든 더 똑똑하고 잘 인식하고 있으며 러시아는 누구에게나 이익을 가져다줍니다. 기만 군에 의해, 불행히도 러시아는 아직 도처에 새로운 도전에 대응할 시간이 없다 결론 : 모든 대통령을 보살 피지 마십시오.
    1. mda
      mda 28 11 월 2012 14 : 25
      0
      제품 견적 : Negoro
      실제로 소련과 마찬가지로 러시아는 서구에 대한 전리품으로서 매우 중요합니다. 군사 산업 단지가 국가를 지배한다는 사실을 고려하면 분명해집니다.
      미국 대통령의 지적 수준은 서방의 러시아에 대한 일반적인 태도에 영향을 미치지 않으며, 미국은 어쨌든 더 똑똑하고 잘 인식하고 있으며 러시아는 누구에게나 이익을 가져다줍니다. 기만 군에 의해, 불행히도 러시아는 아직 도처에 새로운 도전에 대응할 시간이 없다 결론 : 모든 대통령을 보살 피지 마십시오.

      플러스 좋은 좋은
  6. 텍터
    텍터 29 11 월 2012 23 : 01
    0
    내 의견 : 클린턴은 화해와 제 XNUMX 차 세계 대전을 막을 수있는 기회를 놓쳤다. 그러나 충격적인 치료가 러시아 경제의 상황을 너무 악화시켜 상황을 교정하는 데 필요한 비용을 고려한 후에는 그러한 비용을 결정하지 않았습니다. 순간이 그리워졌으며, 그 당시 가장 널리 퍼진 의견은 러시아의 붕괴를 막을 수는 없다는 것이며, 그들의 이익에는 관심이 없었습니다 ...