군사 검토

미국 ekranoplan. 빅 버머

114
미국 ekranoplan. 빅 버머

얼마 전, Military Review 웹 사이트에 스크린 효과를 사용하는 장치를 만들 때 발생하는 명백한 문제와 기술적 어려움에 대한 기사가 게시되었습니다. 뜨거운 토론에서, "펠리컨 (Pelican)"이라는 이름이 보잉 사의 초 중량급 군용 수송기를 만드는 보완되지 못한 프로젝트가 재개되었습니다. 이러한 이상한 반 선박과 반 비행기에 대한 구 소련 주민들의 역설적 인 사랑을 고려할 때, 에코 라노판을 만드는 분야에서의 외국 개발에 대한 언급은 군대 산업 단지의 다른 모든 프로그램의 손실에도 불구하고이 방향으로 자신의 발전을 강요하고자하는 활발한 관심과 욕구를 유발한다는 점에 유의해야합니다. 러시아인들은 WIG를 좋아하기 때문에 그것에 관해서는 아무 것도 할 수 없습니다.

개척자

1965에서 Janes Intelligence Review의 인기있는 영국 판은 비정상적으로 대형 항공기가 바다 위에 떠 다니는 깜짝 놀랄만 한 장면을 게시했습니다. 첨부 된 기사는 "카스피 해 괴물"에 대해 보도했다. 그런 정서적 인 별명은 소련 기계에 대한 숨겨진 감탄을 잠재웠다.

스파이 위성 카메라의 도움이 아닌 자신의 눈으로“괴물”의 시험을 본 소련의 알 래스는 거대한 KM (“모델 선”) ekranoplan의 능력에 실망했다. "카스 피안 몬스터"는 악마처럼 연료를 먹었고 (분산에는 30 톤의 등유가 필요했습니다), 속도, 비행 범위 및 효율은 기존 항공기보다 몇 배 낮았습니다. 이러한 조건에서 "몬스터"의 운반 능력 (200 톤-그다지 중요하지 않음)은 중요하지 않습니다. 2-3 개의 운송 편을 만드는 것이 더 쉽고 저렴하며 빠릅니다. 항공. 그리고 어디에서나 엔진이 튀어 나와있는 "Caspian Monster"의 미친 모습은이 디자인의 의미를 생각하게했습니다. 최고 설계자 인 Rostislav Alekseev는 이미 가장 강력한 엔진을 사용했습니다 : 초음속 Tu-7 폭격기의 22 개의 터보 제트 RD-XNUMX! 그러한 디자인이 어떤 종류의 기술적 위험에 처해 있는지 쉽게 상상할 수 있습니다.

그러나 이것은 이미 여러 번 언급되어 왔으며, 중요한 결함은 에크라 노 플랑 (ekranoplan)의 원리에 내재되어 있습니다. "에어 쿠션"을 생성하려면 비행 높이가 항공기 날개의 공력 코드보다 작습니다 (즉, 날개 폭보다 작음). 불과 몇 미터 떨어진 곳에 있습니다. 해수면 정상 대기압 760 mmHg. 열, 10 000 미터의 높이에서 200 mm로 축소됩니다. Hg 기둥은 전체 답입니다 : 빠르게 움직이는 비행기가 대기층 밖으로 날아가고, 에코 라노 펀 (Ekranoplan)은 지구 표면 근처에서 가장 밀도가 높은 공기를 통해 울부 짖으며 충돌하며, 견인력이 끊임없이 부족합니다.

그러나 일반적으로이 아이디어는 TsKB im의 90-ies에서 흥미로 보였습니다. R.E. Alekseeva는 비 전통 항공기 회로 분야의 유명한 전문가 인 Burt Rutan이 이끄는 미국 대표단이 방문했습니다. 결과는 오래 가지 않았다. 2002에서 보잉 전문가들은 Pelican-ULTRA 슈퍼 헤비급 군사 수송기 프로젝트를 발표했다.

한 편에 17 개의 "아브람"

2700 톤의 최대 이륙 중량을 지닌 초대형 수송 차량은 전 지구 적 규모로 미국 군대의 이동성을 극적으로 증가시켜야합니다.


펠리컨 프로젝트를 논의 할 때 가장 일반적인 의견은 착륙 작업 중 이러한 차량의 고유 한 기능입니다. WIG는 최대 17 개의 주요 전투에 참여할 수 있습니다 탱크 M1 "Abrams"는 250 노트 (460km / h)의 속도로 전 세계 어디든 장갑차를 운송합니다. 현대 선박 중 어느 것이 그 놀라운 특성을 제공 할 수 있습니까? 비행장의 필요성과 함께 비행장의 필요와 함께 16-18 천 킬로미터의 비행 범위 (에크 라노 플레인의 날개 아래에는 항상 끝없는 바닷물이 있습니다.) 그리고 장비가없는 해안에서 신속하게 하역 할 수있는 능력-이 모든 것은 배치 속도와 전술적 놀라움에서 이점을 제공하여 섹터를 한계까지 확장합니다 가능한 착륙.

... 바닥이없는 짠 바다! 그러나 해안이 멀리서 우리를 엿볼 것입니다, 해군 폭행 함대가오고 있습니다! - ekranoplans로 탐지하기 어려운 * 적의 해안 주변에서의 소용돌이, 선미 뒤의 바다는 조개 껍질에서 끓어 오르고 있지만 늦은 시간에는 수수한 자동차가 젖은 모래와 자갈 구름을 일으켜 충돌로 해안가로 충돌하고, 장갑차와 검정 재킷이 강풍을 일으켜 깊이에서 빠져 나온다.
탱크는 교통 체증을 해결하는 가장 좋은 방법 일뿐만 아니라 장갑차는 육상 전투에서 주요한 힘입니다. 불행히도, 탱크는 무서운되고 있습니다. 무기그것은 그들이 유충 아래 견고한 바닥을 느낄 때만입니다. - 넓은 바다에서 그들은 부력의 부력이있는 철분 일뿐입니다. 가능한 한 빨리 해안에 내려야합니다.
그래서 해변에서, ekranoplans의 잔해가 타 오르고 있지만 이제는 더 이상 중요하지 않습니다. 탱크가 교두보에게 성공적으로 전달되었습니다.
* 우리가 DRLO 항공기가없는 파푸아 인을 상대한다고 가정 해보자.

나는 독자를 실망시킬 것이다. 이야기 적 해안에 상륙하는 것에 대해 상상의 상상을 해보십시오. 펠리컨은 수륙 양용 차량으로 사용될 계획이 없었으며 원칙적으로는 불가능했습니다. 이것은 순수 운송 차량입니다. 당신은 놀랄지도 모르지만, 미국의 "슈퍼 에크라노 플랜 (super-ekranoplan)"은 수면에 착륙 할 수 없었습니다! 38 쌍의 휠 착륙 시스템은 마침내 Pelican을 기반으로하기 위해 긴 활주로가있는 잘 갖추어 진 비행장이 필요하다는 것을 우리에게 확신시킵니다. 이러한 섀시 설계로 인해 신속하게 부수고 올라갈 수 없습니다. 펠리컨은 B-52 폭격기와 같이 매우 부드럽게 활주로를 이륙하고 착륙해야했습니다.

프로젝트 "Pelican"에 대한 열정

미국인들은 항공기를 만드는 데있어 주요 모순에 대해 알고있었습니다. 양력을 증가시킴으로써 얻는 모든 이익은 저고도에서의 괴기스러운 공기 저항을 극복하는 데 소비됩니다. 그러나 보잉의 엔지니어들은 소비에트 에크 라노 플랜의 설계 오류를 수정하고 최신 기술을 사용하여 효율적인 차량을 만들 수 있기를 바랐다. 공기 스크린으로부터의 추가적인 상승은 모든 부정적인 요소를 능가 할 것이다.

물론 미국인들은 별다른 환상을 갖지 않았습니다. 최소한의 이점을 감안할 때 지상 효과 차량은 극도로 긴 루트 (11 천 킬로미터 이상)에서만 비행기를 능가 할 것임을 처음부터 분명했습니다. 조금 앞으로 나아가면서, 나는 이것이 심지어 달성되지 않았다고 말할 것입니다.

우선, 보잉의 엔지니어들은 바다 위를 완전히 포기했습니다. 펠리컨의 크기를 고려할 때, 물 표면에서 이륙하려는 시도는 광란으로 바뀌 었습니다. 150 매듭의 속도까지 수 미터의 초안으로 실제 우주선을 가속화하십시오 (Pelican의 완전 변위는 "Watching Corvette"변위를 초과했습니다!) - 물, 파도의 엄청난 저항력과 선체에 물을 "꽂는"힘을 극복하기 위해 필요한 발전소의 힘 ?!
최고의 프로젝트는 비행장에서만 날아가는 "지상"지상 날개 차량으로 인정되었습니다. 엔진의 요구되는 출력을 줄이는 것 외에도 엔지니어는 해양 작업의 유지 보수와 관련된 많은 설계상의 어려움을 피할 수있었습니다. 기계의 건설이 용이 해졌습니다. 무게를 줄이기 위해 화물칸을 개봉했습니다.

그리고 나서 큰 문제가 생겼습니다. 우선 무엇 - 어떤 발전소가이 괴물의 장소에서 이동할 수 있습니까? 맥스 펠리칸의 이륙 중량은 An-4,5 Mriya (225 대 2700 톤)의 역사상 가장 큰 항공기의 640 배입니다. Antonov는 6 제트 엔진이 필요했습니다 ... 실제로 24이 필요합니까?
보잉의 엔지니어들은 Pelikan에 6000-30 천 hp 용량의 LM40 가스 터빈 유닛을 기반으로 8 개의 놀라운 터보프롭 엔진을 설치할 계획이었습니다. 모두! 네 명의 페어링 나셀에 쌍으로 배치되어, 그들은 4 미터의 지름을 가진 15 쌍의 사이클로 핀 프로펠러를 회전시켰다. 모든 투자자는 아마도 그러한 숫자를주의해야 할 것입니다. 5 층짜리 주택의 크기 인 프로펠러를 수리하는 데 드는 비용과 노력을 추정하는 것으로 충분합니다.

프로젝트가 진행됨에 따라 다른 단점이 나타났습니다. 190 미터의 날개가 달린 집 "기적"에 적합한 비행장이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 비교를 위해 거대한 B-120 폭격기의 날개 폭은 52 m입니다. 항공기의 세계 기록 보유자는 53 m만큼 많은 An-225 "Antonova"입니다!

즉 펠리컨 프로젝트가 죽은 숫자라는 점을 어느 정도 이해하는 사람에게는 분명했습니다. 기적선의 첫 번째 특성이 발표 된 후 2003의 보잉 (Boeing) 경영진은 WIG 팬의 "주도적 그룹"을 분산 시켰고 Boeing Phantom Works의 연구 부서는 6 세대 전투기의 개념 개발로 전환했습니다. Phantom Works 엔지니어는 항상 "부적절한"프로젝트를 맡았습니다. 이 부서는 실제 항공기 건설에 관여하지 않았다. 이것은 항공 우주 산업 분야에서 유망한 기술 솔루션을 찾는 데 중점을 둔 과학 단위에 불과합니다.
음, WIG의 미국 창시자들은 소련의 대응 자들처럼 논리적 최종 결정을했습니다. 대자연은 속일 수 없다.

바다 크루즈

어떻게 가난한 미국 해병대가 WIG없이 싸울 것입니까? 네, 평소와 같이 - 외국군에 대한 원정대의 인도는 수송 명령 전달에 사용됩니다.

예를 들어, "Algol"과 같은 일련의 고속 군용 차량 : 총 변위의 55 000 톤, 최대. 노드 33 속도 (60 km / h). 만세! - WIG 지지자들은 기뻐할 것입니다. - 8 배는 WIG보다 느립니다! 사실,하지만 동시에 Algol로드 용량은 25 배 이상입니다. 선박 및 지상 윙 차량의 운영비는 거의 비슷하지 않습니다. 해상 운송은 항상 가장 저렴한 배송 수단이었습니다.

고속 수송 "Regul". Algol 타입의 모든 8 배송은 가장 밝은 별 (Capella, Altair, Antares ...)

페르시아 만에 군대를 이전하는 동안, 거대한 수송선은 Abrams 183 탱크, 46-foot 컨테이너가있는 20 트레일러, 식수의 1 백만 리터 및 연료 및 윤활유의 수백만 리터를 인수 할 수 있습니다. ekranoplan과 "Algol"을 비교하는 것은 단순히 모욕입니다.

그건 그렇고, Algol 군용 운송 수단은 결코 초 현대 선박이 아닙니다. 그들의 나이는 40 년을 넘었습니다. 80 년대에 현대화 된 오래된 네덜란드 컨테이너 선. 해운 팀은 종종이 기술을 사용합니다. 예를 들어 2000 년대 초반 흑해의 가스 터빈 선박 인 Lance Corp. 함대 "캡틴 스 미르 노프"

그러나 WIG의 연인들은이 단순한 진실을 거의 납득하지 못합니다 ...

ekranoplan은 극한 상황에서 유용 할 수 있습니다 - ekranoplan의 순항 속도는 가장 빠른 군용 차량의 순항 속도보다 8 더 큽니다. 그래서? 전송 비행기에서 15 시간만큼 속도가 빠르지 만 비행 비용은 낮습니다. 결론은 분명합니다.

종종 "Ekranoplan은 배나 비행기가 아니므로 비교할 수 없습니다." 당신은 비교할 수 있고 심지어 필요합니다. ekranoplan 해군과 항공 장비의 작업을 복제하려고하고, 그것은 인정되어야합니다, 그것은 그를 위해 나쁘게 판명.
"반 선박 및 반 비행기"건설 비평가들은 종종 부정적인 수사법과 건설적인 제안이없는 것으로 비난받습니다. 이것은 사실이 아닙니다. WIG 팬에게 이러한 유형의 기술과 애플리케이션의 가능한 범위 중 적어도 하나의 뚜렷한 장점을 부르기를 요청할 때마다.

에 크라노 플랜 (Ekranoplans)은 차량으로 사용할 수 없습니다 : 속도가 필요한 곳, 항공기가 작동하는 곳, 큰화물을 인도하는 경우 해상 운송이 잘 관리됩니다. 그러나 항공 수송 능력을 할인해서는 안됩니다 - 무거운 수송 항공기 An-124 Ruslan, C-5 Galaxy 및 C-17 Glomaster는 1-2 주력 전차를 쉽게 들어 올리고 필요한 경우 단기간에 그룹화를 수행 할 수 있습니다 50-100 탱크에서 세계 어느 곳으로 가십시오.

An-124 "Ruslan". 1985에서 그는 171 톤의화물을 11 킬로미터 높이로 들어 올려 기록을 세웠습니다. 1998에서 그는 또 다른 놀라운 기록을 세웠습니다. 그는 독일 뒤셀도르프 (Düsseldorf)에서 산티아고 (칠레)로 132의 증기 터빈을 운반했습니다. 페르시아 만 전쟁에서 사용되어 패트리어트를 전투 지역 및 기타 비상 장비에 전달합니다.

WIG의 전투 사용은 답보다 더 많은 질문을 제기합니다. ekranoplan은 로켓 캐리어의 역할면에서 좋지 않습니다. 전투 항공기보다 속도와 조종성 측면에서 몇 배 못하며 배와 달리 방어 수단이 없습니다 (설치가 불가능합니다 - 에크 라노 플랜은 간단히 이륙 할 수 없습니다). 이러한 조건에서 400-500 km / h의 속도는 더 이상 중요하지 않습니다. 적 항공기는 천천히 움직이는 비무장 타깃을 빠르게 감지하고 가라 앉 힙니다.

비행기의 수륙 양용 능력은 Pelikan과 Orlyonok 프로젝트의 예에서 분명히 볼 수 있습니다. 첫 번째 탱크에는 많은 탱크가 있었지만 미숙 한 해안에는 착륙 할 수 없었습니다. 두 번째는 좌석을 선택할 때 소극적 이었지만 한 탱크를 들어 올릴 수도 없었습니다.

가장 의미없는 제안 - 바다 가발 "구조자". 고속으로 몇 미터 높이에서 날아 다니는 그는 코보다 더 아무것도 볼 수 없다. "구조자"는 곤경에 빠진 사람들을 단순히 찾지 않을 것입니다.

그건 그렇고 재미있는 사실은 Eaglet "Orlyonok"과 오래된 An-12 수송기의 탑재량이 같았습니다 (20 톤). 수송 항공기는 Orlyonka를 순항 속도 (350 대 650 km / h) 및 비행 범위 (1500 km 대 4500 km)에서 능가했습니다. 동시에 12 1000 리터의 등유가 An-18 연료 탱크에 뿌려졌고 28 천 리터가 EK 탱크에 부어졌습니다!
음, 그런 수익성이없는 차량이 필요한 사람은 누구입니까?
저자 :
114 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 아베 니치
    아베 니치 28 11 월 2012 08 : 06
    + 23
    소중한! 미안합니다. 저는 여기 초보자입니다.하지만 제가 이해할 수있는 한 ekranoplan이 기술 개발의 막 다른 지점임을 증명하는 경향이 꾸준히 있습니다. 또한, 당신은 같은 방식으로 나를 용서합니다. Sikorsky의 헬리콥터, 트랜지스터, 컴퓨터, 우주 비행 (다른 행성 포함)이 "썩었을 때"와 같이 "왜 우리가 그것을 필요로 하는가"라는 원칙에 따라. 물론 "Cospian Monster"는 두려운 소리로 들리지만 이것은 KM ekranoplan의 NATO 이름 일뿐입니다. "모델 선박"의 약어. 한 사본에 존재하며 처음에는 실험적으로 거리를 두었습니다. 그는 막 다른 길을 판단하는 유일한 사람입니다. 미안합니다. 조금 이상합니다. 아시다시피, 막 다른 "스텔스"기술이 직렬화되고 "이것이 미국인이 만드는 방법"이라는 동기 부여에 동의하지 않는 많은 지지자들이있을 것입니다.
    내가 아는 한, ekranoplanes는 거의 전 세계, 호주, 중국, 캐나다에서 지어졌습니다. 하이퍼, 슈퍼 및 메가는 확실히 그들 중 하나가 아니지만 ekranoplan 건설은 그러한 진화적인 방식으로 발전합니다. 그리고 가장 중요한 것은 예를 들어 기존의 내연 기관과 달리 ekranoplane 및 지상 효과 차량이 전망이 있다는 것입니다. 컴퓨터 모델링에 관해서는 그러한 자전거가 있습니다. 초음속으로 세계 일주 비행을 시뮬레이션 할 때 실제 비행에서 특정 자오선 위로 비행하면 비행기가 필연적으로 뒤집힌다는 것이 밝혀졌습니다.
    1. 일 류카
      일 류카 28 11 월 2012 08 : 40
      -2
      우수하고 유능한 기사.
      대형 에크 라노 플레인의 경제적 인 불편 함은 오랫동안 입증되어 왔으며 많은 실험 기계가 만들어졌습니다.
      "카스 피안 몬스터"의 전투 안정성은 매우 낮습니다. 왜냐하면 그들은 본질적으로 수직면은 말할 것도없고 수평에서도 기동 할 수 없기 때문입니다. TCB까지의 모든 아음속 제트기는 따라 잡거나 격추 할 수 있습니다.
      소비에트 군-공업 단지는 자금이 필요하지 않았기 때문에 그런 "쇼카"를 감당할 수있었습니다.
      그리고 작은 에크 라노 비행기가 생산되며 에어 쿠션의 보트 또는 에어 프로펠러가있는 보트와 같은 운송 틈새를 차지합니다 (예 : 팬에게는 희귀 한 기술))
      1. 아베 니치
        아베 니치 28 11 월 2012 09 : 16
        +2
        그럼 다른 쪽 끝에서 가자. 하지만 "Spruce Goose"는 어떻습니까? 비행기처럼 날지 않고 ekranoplan처럼 날아간 항공기?
        1. 일 류카
          일 류카 28 11 월 2012 13 : 12
          0
          펠리컨은 "Spruce Goose-2"입니다! 첫 번째는 박물관으로 날아 갔고 두 번째는 인터넷보다 더 멀리 날지 않을 것입니다.
          1. 아베 니치
            아베 니치 28 11 월 2012 13 : 59
            +1
            그가 어디로 날아 갔는지는 중요하지 않습니다. 그는 XNUMXkm의 고도가 아닌 화면에서 날아갔습니다. 이것은 화면이 "거위"비행을 제공했음을 의미합니다. 그것이 당신을위한 전체 이론입니다. 우리는 더 가벼운 항공기를 만들고 측정 할 수 없을 정도로 적재합니다. 우리는 그것을 거위 상황으로 되돌리고 ... 운반 능력이 더 높습니다.
      2. 자보
        자보 9 12 월 2012 18 : 11
        +1
        에크 라노 플란의 원래 개념을 이해하십니까? 의뢰 . 그들은 대함 미사일의 운반자로 개발되었습니다. 그리고 나서야 알래스카와 미국 서부 해안에 군대를 신속하게 배달 할 수있었습니다. 글쎄, 그리고 낮은 기동성에 대해서는 대함 미사일 발사 후 무게가 많이 줄어들 기 때문에 기동성이 동일한 속도로 향상되기 때문에 의심의 여지가 크다. 옳지 않다면 도전하십시오. 미소
    2. 볼 호프
      볼 호프 28 11 월 2012 08 : 46
      +9
      그들의 야망을 가진 군대 때문에, ekranoplanes는 120-150의 속도와 해안 절벽을 극복 할 수있는 밀수업자와 집단 농부를위한 유망한 합판 모델을 초과하여 너무 큰 속도를 부과했습니다.
      국경 경비대가 팔꿈치를 물기 시작하면 시점이 바뀝니다. 남아메리카의 시골 노동자들은 작은 잠수함을 만들고 강에 거는 방법을 배웠습니다. Alekseev 당시 합판 모델은 집단 농장 시스템의 "장점"으로 인해 금지되었지만 이제는 군대의 붕괴와 사업 관리의 우려로 인해 소규모 기업 및 지방 정부의 발전에 직접 국경을 넘는 운영이 매력적으로 만들 수 있습니다.
      비행을위한 최상의 날씨는 50이나 안개가 흐려지는 것입니다. 보트가 따라 잡지 않으면 헬리콥터가 보이지 않습니다. 가장 좋은 장소는 로케이터가 색 등급으로 갔던 곳입니다.
      1. 산타페
        28 11 월 2012 20 : 16
        -3
        제품 견적 : Volkhov
        비행을위한 최상의 날씨는 50이나 안개가 흐려지는 것입니다. 보트가 따라 잡지 않으면 헬리콥터가 보이지 않습니다. 가장 좋은 장소는 로케이터가 색 등급으로 갔던 곳입니다.


        그래서 120 km / h에서 안개를 쳤습니다.
        1. 볼 호프
          볼 호프 28 11 월 2012 23 : 05
          +1
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          그래서 120 km / h에서 안개를 쳤습니다.


          오히려 이웃이 누워 날씨와 운전 모드를 선택할 수 있습니다.
          자영업자들의 문제는 주로 당국과 불만, 그리고 사고와 관련이 있습니다.
    3. 바디 악
      바디 악 28 11 월 2012 09 : 02
      + 13
      제품 견적 : Avenich
      에크 라노 플랜이 기술 개발의 막 다른 지점임을 증명하는 꾸준한 경향이 있습니다.


      글쎄, 그는 ekranoplanes를 좋아하지 않지만, ekranoplanes의 연료 소비량은 미니 버스의 연료 소비량과 거의 비슷합니다.

      최대 속도 : 250 km / h (화면)
      엔진 : Rotax 912, 100 hp, 2pcs.
      연료 소비 : 20-30 l / h (스크린)
      이륙시의 파도 높이 : 최대 XNUMM
      1. 산타페
        28 11 월 2012 12 : 52
        -5
        제품 견적 : Vadivak
        최대 속도 : 250 km / h (화면)
        엔진 : Rotax 912, 100 hp, 2pcs.
        연료 소비량 : L / h 20-30 (화면)
        이륙시의 파도 높이 : 최대 XNUMM


        화면 20-30 l에서 비행기를 타다. 그리고 이륙시, 그는 탱크 절반을 태울 것이다.
        1. 저격병
          저격병 28 11 월 2012 13 : 21
          +8
          SWEET_SIXTEEN, 그들은 50km / h의 이륙 속도를 가지고 있기 때문에 몇 분 안에 이륙 한 다음 연료를 쏟아도 탱크의 절반이 잘 작동하지 않습니다 ...
        2. Dikremnij
          Dikremnij 28 11 월 2012 21 : 01
          0
          이러한 특성의 연료 소비가 항상 우리가 실제로 가진 것보다 적다는 것을 잊지 마십시오. 모든 설계자가 항상 죄를지었습니다. 그의 차를 가진 사람은 저에게 동의 할 것입니다.
    4. 우줄
      우줄 28 11 월 2012 10 : 03
      +1
      ekranoplans는 Caspian 괴물에 국한되지 않고, 우리 도시에서는 여전히 2-10 사기꾼을위한 ekranoplanes를 생산합니다. 그러나 그들은 심지어 큰 요구에 있지 않습니다.
      제조업체 웹 사이트 http://www.attk.ru/Rus/glavn/index.htm에 대한 링크는 누가 신경 쓰는지
      1. 산타페
        28 11 월 2012 12 : 54
        -5
        제품 견적 : urzul
        우리시에서는 여전히 2-10 사람들에게 개인 소유주를위한 WIG를 생산합니다. 그러나 그들은 심지어 큰 요구에 있지 않습니다.


        당연히 200 미터의 고도에서 1 km / h 미만의 속도로 타는 것을 누가 감히합니까? 물 걸름에서 맨 처음 튀어 나와서 마지막 것입니다
        1. 저격병
          저격병 28 11 월 2012 13 : 24
          + 19
          그리고 기획 모터 보트? 수중익? 나의 하나님, 주위에 자살 만 있습니다 ....
          1. 산타페
            28 11 월 2012 14 : 56
            0
            제품 견적 : 저격
            그리고 활공중인 모터 보트에? 그리고 수중익에?

            잊지 않는 것이 중요합니다.
            1. 보트 및 수중익선 100 km / h 이상의 속도로는 거의 이동하지 않고 넓은 페어웨이를 따라 이동합니다.
            2. 툰드라와 먼 북쪽으로 날아 가기를 제안하지 않았습니까?
            1. 저격병
              저격병 28 11 월 2012 19 : 19
              +2
              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              툰드라와 극북을 비행하는 것을 제안하지 않았습니까?

              물론 나는, 그러나 내 제안에서 무엇이 잘못 되었는가 ??? 내가 연료로 날아간 SEC가 고통을 겪을 수 있다고 말한 것? 또는 고속도로에서 자동차의 앞 바퀴가 250km / h로 파열되면 묻을 것이 없습니다.
              올렉, 글쎄, 나는 내가 WIG가 꽤 관련 있다고 생각하는 것에 너무 화나게 될 줄은 몰랐다. 너를 존중하지 않고, 나는 게시하지 않을 것이다.
              1. 산타페
                28 11 월 2012 23 : 57
                0
                제품 견적 : 저격
                올렉, 글쎄, 나는 내가 WIG가 꽤 관련 있다고 생각하는 것에 너무 화나게 될 줄은 몰랐다. 너를 존중하지 않고, 나는 게시하지 않을 것이다.

                모욕은 될 수 있습니까? 의뢰
                평소 토론
                1. 저격병
                  저격병 29 11 월 2012 00 : 03
                  +1
                  제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                  평소 토론

                  그때 음료수 ??? 웃음
              2. sso-xnumx
                sso-xnumx 1 8 월 2017 23 : 47
                0
                자신의 눈으로 적어도 하나의 거물을 개인적으로 보셨습니까?
            2. 야밤
              야밤 10 8 월 2018 11 : 39
              0
              에어 쿠션과 에크 라노 플랜의 혼합이 효과적 일 것입니다
        2. 우편 배달부
          우편 배달부 28 11 월 2012 15 : 09
          0
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          당신은 아마 놀랄 것입니다, 그러나 미국의 "슈퍼-에크 라노 플랜"은 심지어 수면에 도달 할 수 없었습니다!

          올렉은 가능성이 높습니다. 왜냐하면 그는 그러한 윤곽을 가지고 있습니다.
          그러나 그는이 공연에서 이륙 (가속) 할 수 없었습니다. 일본과의 팀콤 전쟁에서와 같이 비행장을 "준비"해야했습니다. 불도저와 경험 ...
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          수 미터의 구배로 150 노트의 속도로 실제 선박을 분산 시키십시오.

          그들은 계획 옵션 (수중익선 "Comet", "Rocket", 접을 수있는 옵션을 선택하지 않았습니까?)
          내 생각에 이것은 문제를 해결할 것입니다! 아니?

          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          그리고 중요한 문제가 시작되었습니다.
          그에게 가장 큰 문제는 기동 (회전)입니다 .500km / h의 속도로 얼마나 많은 반경이 필요할지 궁금합니다. 그래서 그러한 플라이휠이 90도 또는 180도 회전합니다.

          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          LM6000 가스 터빈 장치를 기준으로 생성되며 용량은 30-40 천 hp입니다. 마다!

          실제로 원자력 및 전기 모터를 고려하지 않았습니다. 상대적으로 저렴하고 장소가 있으며 범위는 승무원의 제품 수에 의해서만 제한됩니다.
          고려하지 않았다?
          1. 산타페
            28 11 월 2012 16 : 10
            0
            제품 견적 : 우편 배달부
            올렉은 가능성이 높습니다. 왜냐하면 그는 그러한 윤곽을 가지고 있습니다.

            이거 뭐야?
            제품 견적 : 우편 배달부
            불도저와 경험 .....

            불도저는 필수 불가결합니다. 무거운 "Pelican"은 고품질의 긴 콘크리트가 필요했습니다.
            제품 견적 : 우편 배달부
            그들은 계획 옵션 (수중익선 "Comet", "Raketa")을 해결하지 않았습니까?

            "혜성". / 및 23 톤. 맥스. 속도 60-70km / h (30-35 노트)
            "펠리컨". B / 및 1200 톤. 이륙 속도 150 노트 (270km / h)
            제품 견적 : 우편 배달부
            정말로 YASU와 전동기는 고려하지 않았다 : 비교적 싸다.

            배터리와 리드 보호 장치를 가지고 다니십시오 ???
            1. 우편 배달부
              우편 배달부 28 11 월 2012 18 : 50
              0
              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              이거 뭐야?

              동체 (본체)가 하부입니다. 스케치는 다소 약하지만 암시되어 있어야합니다 (기본 사항이 있음)

              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              불도저는 할 수 없습니다

              아스팔트가 없으면 이륙하기에 충분합니다.
              불도저
              Perma-Zyme 11X Enzyme sprayer (두께 37cm 두께의 도로 8km 처리 용 준비물 15lt). -40C ~ + 40C
              링크

              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              "혜성". / 및 23 톤. 맥스. 속도 60-70km / h (30-35 노트)

              더 이상 필요하지 않은 승객, 경제, 핸들링.
              임무는 다음과 같습니다. 사체를 물에서 빼내어 (움직임에 대한 저항을 줄이기 위해) 날개를 돕고 수중익선에서 최대 260km / h까지 속도는 기술적으로 가능합니다.

              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              배터리와 리드 보호 장치를 가지고 다니십시오 ???

              그는 이미 배터리를 가지고 있습니다 .AIE-가스 발생기 또는 디젤 엔진을 사용할 수 있습니다.
              8 x 30-40 천 마력 별로

              NK-14A와 비슷한 것입니다.
              모두 현대적인 디자인입니다.

              그들은 원자로와 보호 장치를 운반하지만 연료를 운반하지는 않습니다.
            2. 야밤
              야밤 10 8 월 2018 11 : 41
              0
              왜 배터리?
              전기 모터는 이제 샤프트가 아닌 올바른 위치의 발전기에서 전기 모터로 와이어로 전력을 전달하는 방법입니다.
        3. 11Goor11
          11Goor11 29 11 월 2012 04 : 16
          0
          SWEET_SIXTEEN
          당연히 200 미터의 고도에서 1 km / h 미만의 속도로 타는 것을 누가 감히합니까? 물 걸름에서 맨 처음 튀어 나와서 마지막 것입니다


          날개의 너비에 대해 무엇을 말했습니까?
        4. sso-xnumx
          sso-xnumx 1 8 월 2017 23 : 45
          0
          나는 겸손한 질문에 대해 사과하지만 어느 강에서 물에서 튀어 나온 유목을 1 미터 높이로 만났습니까?
          1. 야밤
            야밤 10 8 월 2018 11 : 43
            0
            잃어버린 바지선에서 얕은 곳과 강바닥의 회전에 이르기까지 강에는 충분한 장애물이 있습니다.
            나는 Yenisei와 Volga이 큰 ekranoplan에 적합하다는 것을 확신하지 못합니다.
    5. 열렬한
      열렬한 28 11 월 2012 14 : 02
      +6
      사람들의 적의!
      방법과 파괴자-
      선박
      함대
      그리고 Khrushchev 시대에 훨씬 더!
      그들은 이미 그런 난파를 위해 실제로 심기 시작 했습니까?
      1. 산타페
        28 11 월 2012 14 : 19
        +4
        6 th chamber의 우콜 치 수녀님
        1. 카르 스
          카르 스 28 11 월 2012 14 : 28
          +3
          )))))))))))))))))))))))))))))))))))))) 탱크)에 대해 작성하고 교정 해주세요.
          1. 산타페
            28 11 월 2012 14 : 51
            0
            그리고 나는 또한 예배당을 망쳤다. 아니, 그것은 14 세 세기에 너에게 달렸어. 웃음
          2. sso-xnumx
            sso-xnumx 1 8 월 2017 23 : 48
            0
            GIVE라는 단어에서 나오지 마십시오!
      2. 우편 배달부
        우편 배달부 28 11 월 2012 16 : 26
        +1
        열렬한, 저자는 사람들의 적입니다!

        나는 그것이 농담 이었으면 좋겠다 ...
        추신. 난 저자가 아니에요
        1. 열렬한
          열렬한 28 11 월 2012 22 : 26
          +6
          Uv 바실리
          이 기사에서 언급 한 모든 것은 참여하지 않고 문제의 깊이에 들어가고 싶지 않은 불경 한 사람들을 위해 설계된 평준화입니다!

          작업의 시작은 60 년입니다 !!! 반세기 전에 !!!!
          도구 수준과 컴퓨터 기술 개발을 비교할 수도 없습니다! 하늘과 땅!
          하지만 도끼를 비교할 수 있고 강철 도끼가 돌 도끼보다 낫지 않습니까? 그리고 오늘 돌을 도구로 본다면? 왜 필요한지 말할 수도 있습니다!
          사실, 나는 어떻게 든이 모든 것을 설명하는 방법을 알고 있습니다. 그러한 생각은 지능이 어느 정도 발달 된 사람들에게 자연스럽게 나타나야하기 때문입니다.

          그리고 Alekseevsky의 기적을 만들 수는 없었지만 (예, 예, !!!) 적들의 머시닝을 이해할 수 있습니다!
          그들은 ekranoplan이 러시아 천재를 되 살릴 까봐 두려운가?!
          그러면 어떻게해야합니까?!
          그래서 그들은 undertakers을 강화하려고, 둔하고 평온은 일을 망치고 만 할 수 있습니다!
          1. 열렬한
            열렬한 28 11 월 2012 22 : 45
            +2
            그리고 나는 또한 높은 비용에 대한 추론에 "기뻐했다".
            살라 그는 달리 쓰지 않았다!
            이것은 군사 장비이며 별장에 낚시 보트 나 덩어리가 아닙니다!
            1. 우편 배달부
              우편 배달부 28 11 월 2012 23 : 24
              -1
              제품 견적 : Ardent
              이것은 군사 장비이며 별장에 낚시 보트 나 덩어리가 아닙니다!

              이것은 분명하다. 그러나 이제 예산은 고무적이지 않지만 한 달에 평균 (100 루블)의 사람들은 살고 싶지 않습니다.
              칩과 "아름다운 삶"을 시도했습니다.
              북한과 마찬가지로 문제가 해결되지 않습니다.
              따라서, 대출이있는 직불 또는 90 년대와 같이 샘 삼촌에게 돈을 주면 우리 자신의 미사일을 삭감 할 수 있습니다.
              같은 Buran : 400 (또는 480) 000 000 000,00 루블 (풀 바디 이하)-내가 실수하지 않은 경우.
              공무원은 NECESSARDS THEM, 그리고 돈을 위해 말했다.
              젠장 정말 개발을 사용하지 않았다
          2. 우편 배달부
            우편 배달부 28 11 월 2012 23 : 20
            0
            제품 견적 : Ardent
            이 기사에서 언급 한 모든 것은 참여하지 않고 문제의 깊이에 들어가고 싶지 않은 불경 한 사람들을 위해 설계된 평준화입니다!

            안드레이, 나는 저자가 스스로 그런 임무를 설정했다고 생각하지 않습니다.
            그는 단순히 자신의 의견을 흥미로운 간단한 형태로 표현했다.
            글쎄, 그는 ekranoplan을 꼬집었다.
            그러나 이것이 그가
            제품 견적 : Ardent
            사람들의 적의!

            우리는 모스크바 지역, 농업 산업 등에 있습니다.
            거기에 (내 생각에) "사람들의 적들"도 정착했다.
            1. 열렬한
              열렬한 29 11 월 2012 07 : 54
              +3
              Uv 바실리!
              Buran과 같은 ekranoplan은 "Sotka"와 같은 레이저처럼 달 프로그램과 같은 이유로 구리 분지로 덮여 있었는데, 이것은 적의 체계적인 방해 행위입니다. 그리고 그것은 체계적인 대답을 요구합니다.
              칩, 위스키, 콘솔 및 머서, 심지어 위대함과 그들이 방해하지 않는 것들을 원주민에게주는 것의 차이점을 보십니까?
              인구의 일부가이 신생 콘도 스타 비드에 의해 조롱되었다하더라도, 통치자의 임무는 그녀를 치유하고 투쟁에서 그와 함께 건강한 부분을 이끌어내는 것입니다.
              글쎄, 수의 "zapadenskaya"! 그러면 다른 모든 것이 멸망 할 것입니다.
              이건 어떤가요
              그는 단순히 자신의 의견을 흥미로운 간단한 형태로 표현했다.
              글쎄, 그는 ekranoplan을 꼬집었다.

              당신은 착각하고, 이것은 악의적 인 기사이며, 대부분의 순서대로되어 있습니다. 다른 경우에는 저자가 증거를 제공하면서 오랫동안 꼼꼼하게 "대화"해야했을 것입니다.
              1. 우편 배달부
                우편 배달부 29 11 월 2012 10 : 00
                0
                제품 견적 : Ardent
                이것은 적의 체계적인 우회입니다

                이것이 소련의 붕괴에 관한 것이라면 (다른 것은 거의 없음) 제국은 내부에서만 붕괴됩니다 (군사 패배 제외). 우리는 (우리 모두) 원하지 않을 것이며, 방해 행위가 일어나지 않았습니다. "변화는 **** (우리 몸의 다양한 부분)을 필요로합니다. CHANGE, mf ... 우리는 변화를 기다리고 있습니다"-기억하세요, 아마도 "소시지"처럼 ..
                위원회는 전세계의 공산주의를 원했고 혁명의 수출이 나왔습니까?
                제품 견적 : Ardent
                위대함과
                : 물론입니다. "칩"이있는 사진은 없지만 100m에있는 사진, PBO 타워와 에네르기 아 페어링, 발코니에있는 부란 몰의 요소입니다. 위스키는 정말 단단합니다
                제품 견적 : Ardent
                그녀를 치유하는 통치자의 임무

                아무것도 강제로 해결되지 않습니다
                제품 견적 : Ardent
                이것은 악의적 인 기사이며 대부분 주문이 가능합니다.
                나는 그렇게 생각하지 않습니다. 그리고 저자의 기사 (유창한 시청)는 그 반대라고 말합니다. 차별화 된 고객 확보

                제품 견적 : Ardent
                어떤 때는 저자가 간증을하면서 오랫동안 세 심하게“대화”해야했을 것입니다.

                나는 우리가 지금 그 "다른"시간이 없다는 것을 기쁘게 생각합니다.
                좋은 기사를 쓴 사람들의 대부분의 "친구"는 모든 것이 잘못되었을 때 사람들과 국가에 대해 외쳤고 이제는 "정치 엘리트"와 "국가의 꽃"(그들이 생각하는대로)
                N. Khrushchev의 아들의 미국 시민권 중 하나 인 Kalygin, Lebedev 등
                1. 열렬한
                  열렬한 29 11 월 2012 17 : 26
                  +2
                  ] 강제로 아무 일도 일어나지 않습니다
                  그래? 히로시마시와 나고 사키시의 아버지는 당신과 동의하지 않을 것이라고 생각합니다.
                  모든 가장 위대한 업적은 힘이나 노력으로 만들어집니다!
                  ] N. Khrushchev의 아들의 미국 시민권, 가치, Kalygin, Lebedev 등 [/
                  Mmmmm과 Zhukov, 스탈린 또는 POT 또는 KUZNETSOV가 없습니까? 그래서 우리 사이에 반역자가 있고 이것에 대한 정치적 조사가 있습니다!
                  **** (신체의 다양한 부분은 변화가 필요합니다)
                  "오른손이 성실하지 않다면 잘라내십시오!"
    6. 우편 배달부
      우편 배달부 28 11 월 2012 15 : 00
      +1
      제품 견적 : Avenich
      더욱이, 당신은 같은 방식으로 나를 용서합니다. "왜 우리가 그것을 필요로 하는가"라는 원칙에 따라

      이것은 다소 잘못된 비교입니다.
      여기서 원칙은 "부패 확산"및 "썩은"프로젝트와 같이 다릅니다.
      비행 잠수함 :



      2.VVA-14


      수 중 항공 모함

      4. 수중 상륙 선

      우물 등
      1. 산타페
        28 11 월 2012 15 : 24
        -4
        제품 견적 : 우편 배달부
        여기서 원칙은 "부패 확산"및 "썩은"프로젝트와 같이 다릅니다.
        비행 잠수함 :

        Hellish wunderwafl

        제품 견적 : 우편 배달부
        BBA-14

        세로로 비행 양서류. 따라서 수면의 주위에 수십 킬로미터의 물이있는 경우 수상 비행기가 수직 이륙해야하는 이유는 분명하지 않습니다.

        Beriev Design Bureau의 BBA-14에 근거하여 그들은 14MP1 ekranoplane을 만들려고했습니다. 지상 효과 차량 14MP1은 잡아 당김의 도움을 받아서 만 배치 될 수 있기 때문에 첫 번째 테스트 이후에 작업이 진행되었습니다.

        제품 견적 : 우편 배달부
        수 중 항공 모함

        또 다른 신동. 이것을 사용하여 일본인은 한때 오레곤의 숲을 상징적으로 "폭격"하여 XNUMX 개의 인광체 타일을 떨어 뜨 렸습니다. 이 경력에서 "잠수함 항공 모함"은 끔찍하게 끝났습니다
        1. 우편 배달부
          우편 배달부 28 11 월 2012 16 : 09
          -1
          나는 이것에 대해 쓰고 있습니다. 에라 크라 플란은 비행선을 만들려는 시도입니다
          1. 산타페
            29 11 월 2012 00 : 00
            -1
            제품 견적 : 우편 배달부
            글쎄, 나는 그것에 대해 쓰고있다.

            글쎄, 나는이 vandervafli에 대한 흥미로운 내용을 썼다.
        2. 우편 배달부
          우편 배달부 29 11 월 2012 00 : 41
          0
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          따라서 왜 수상 비행기가 수직으로 이륙하는지 명확하지 않습니다

          아마도 아주 작은 수역에서 이륙 할 가능성이 있습니다 : 예를 들어 마을의 연못 빌레이
          그냥 궤변에 빠지지 마십시오. 나는 무화과가 VVA를 위해 아주 작은 저수지를 사용하도록 대답 할 수 없습니다.

          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          이 일의 도움으로 일본인은 한때 오레곤의 숲을 상징적으로 "폭격"했습니다.

          그러나 아이디어는 죽지 않았습니다.
          프로젝트 717 (1969) 이집트 해안에 해병대와 장갑차의 상륙

          군사화물-1200 톤;
          공수 능력 :
          첫 번째 옵션 : 인원-800 명, BTR-60-4와 같은 장갑차;
          두 번째 옵션 : 인원-300 명, 장갑차-20 대
          ;
          잠수함 가스 유조선 프로젝트 941

          도중에 컨테이너 및 유조선 :
          1. 11Goor11
            11Goor11 29 11 월 2012 04 : 10
            +2

            항공 해상 수색 및 구조 단지 (AMPSK) "Mriya-Orlyonok"프로젝트. An-225 항공기와 ekranoplan "Orlyonok"로 구성된이 복합 단지는 민간인 또는 군용 비행장을 기반으로해야합니다. 해상 사고에 대한 신호를 수신하면, 에라 노 플랜이 배치 된 항공 모함은 사고 지역으로 비행하고 비상 물체 근처에서 엔진을 켠 상태에서 에라 크라 플란 재설정을 수행합니다. ekranoplan의 개발 된 날개는 계획 하강 및 물에 착륙을 할 수 있습니다. 에라 크라 플란에는 응급 처치를 제공 할 수있는 특별한 수단이 있습니다. ekranoplan의 살롱에서는 최대 70 명을 수용 할 수 있습니다.

            여기서는 환상 만 할 수 있지만 우주선을 구하기위한 행성 시스템을 만들 수 있습니다. 그리고 우리 주가 이것 중 첫 번째가 될 수 있지만 ...
            http://smi2.ru/aleh-golder/c537077/#
            1. 우편 배달부
              우편 배달부 29 11 월 2012 10 : 05
              +1
              제품 견적 : 11Goor11
              항공 해상 수색 및 구조 단지 (AMPSK) "Mriya-Orlyonok"프로젝트.

              특수 차량이 장착 된 항공기의 "상단"발사는 대형 물체에 대해 거의 불가능한 기술적 문제입니다.
              중력은 공기 역학 효과, 중력 변화 등의 작용, 바이어스에 작용합니다.
              착륙하지 않은 덤프가 나올 가능성은 낮습니다.
              다시, beria는 더 쉽고 저렴하며 안전합니다
          2. kotuk_ha_oxote
            kotuk_ha_oxote 1 8 월 2017 20 : 02
            0
            그리고 왜 수중 컨테이너 선과 가스 운반선이 필요합니까? 엄청난 운영비와 높은 소유 비용.
        3. 야밤
          야밤 10 8 월 2018 11 : 48
          0
          수십 킬로미터의 물에서 수상 비행기가 이륙하는 이유

          바다가 거칠면 매끄럽고 쉽게 물을 분산시킬 수 없습니다.
          또한이 장치는 잠수함 및 수직 이륙 및 부표 작업을위한 착륙이 유용하도록 고안되었습니다.
    7. 에 Dnepropetrovsk
      에 Dnepropetrovsk 5 12 월 2012 00 : 26
      0
      글쎄, 그것이 막 다른 가지가 아니라면, 전자 비행기가 될 것입니다.
  2. 다트 weyder
    다트 weyder 28 11 월 2012 09 : 03
    +9
    이 모든 것들이 분명합니다 .... 미개인들과 야만인들이 만든 것은 물리학 법칙을 모르는 사람들입니다. 그들은 이것을 사용할 것입니다. 그리고 그들이 알고있는 것은 10 개의 엔진이 달라 붙을 것입니다. 12



    너무 어리 석고 ....!?
    EK-3700 EK-8의 최대 이륙 중량은 250 kg이며 12 kg의 연료 예비 량으로 1000 km 이상의 범위를 갖습니다. 순항 속도 - 180 km / h
    ekranoplan에는 70 마력을 갖춘 두 대의 BMW M-326 엔진이 장착되어 있으며,
    승무원 - 2 남자, 12 승객을 태울 수 있음



    AN-12-수용 인원 : 7-9 명의 승객 또는 600kg의화물, 최대 이륙 중량 : 3kg, 엔진 : Ivchenko AI-630RF, 14x2hp.


    시간은 확실히 판단 할 것이지만 각 제품마다 구매자가 있습니다.
    1. 아베 니치
      아베 니치 28 11 월 2012 09 : 19
      +2
      실례합니다, 비행기 사진 AN-14에서 실수가 나왔습니다. 그건 그렇고, 유망한 모델은 당시 해킹되었습니다.
      1. 다트 weyder
        다트 weyder 28 11 월 2012 09 : 34
        +2
        예, 수정 해 주셔서 감사합니다. 판에 비문이 있습니다. 느낌에 맞게 인쇄했습니다. 음료수 그들은 망치지 않았습니다. 그것은 단순히 그에게 달려 있지 않았습니다. 주머니가 채워져있었습니다.
        그들은 Cessna를 샀습니다-수입 된 소리!
      2. bddrus
        bddrus 28 11 월 2012 09 : 39
        0
        왜 해킹 당했습니까? 300 개 이상 출시 그리고 그것은 60-70 년대에 다시 생산되었습니다. 그래서 누가 주머니를 채웠는지 불분명합니다 (다스 베이더가 아래에 설명). 확실히 오래된 An-2보다 더 현대적으로 보입니다.
        1. 다트 weyder
          다트 weyder 28 11 월 2012 09 : 47
          0
          어쩌면 그는 조금 넘어갔지 만, 그 기초를 바탕으로 추가 개발을 만들거나 여기에서 An-28, 그 다음 An-38을 만들 수 있었고 이제는 모든 것이 수입됩니다 ....
        2. 아베 니치
          아베 니치 28 11 월 2012 10 : 06
          0
          그들은 Antonov가 짧은 이착륙 비행기로 표현했다는 의미에서 해킹했지만,이를 위해서는 "브레이크"로 이륙해야했습니다. 주위원회는이를 구식으로 테스트했습니다. 그것은 매우 평범한 트럭으로 판명되었습니다. 따라서 시리즈는 전혀 아무것도 아닙니다.
      3. 바디 악
        바디 악 28 11 월 2012 10 : 24
        +2
        제품 견적 : Avenich
        . 그건 그렇고, 유망한 모델은 당시 해킹되었습니다.


        나는 평가할 기회가 있었다. "벌"이 보인다
        1. Gamdlislyam
          Gamdlislyam 28 11 월 2012 12 : 08
          +1
          .An-14는 초기에 Aeroflot가 아닌 소련 국방부의 지시에 따라 설계 및 구축되었습니다. 소련 공군에서는이 비행기들도 떠났다. An-28은 아에로플로트를 위해 설계되었지만 정치가 우세했습니다. 그들은 CMEA (상호 경제 지원 협의회)를 지원하기 위해 체코 L-410에 베팅하기로 결정했습니다.
    2. 산타페
      28 11 월 2012 13 : 03
      -4
      인용구 : Dart Weyder
      이 모든 것들이 분명합니다 .... 미개인들과 야만인들이 만든 것은 물리학 법칙을 모르는 사람들입니다. 그들은 이것을 사용할 것입니다. 그리고 그들이 알고있는 것은 10 개의 엔진이 달라 붙을 것입니다. 12


      첫 번째 사진은이란의 ekranoplanes "Bavar-2"를 보여줍니다. 승무원-1 인, 무장-하나의 기관총!
      이란이 존재하지 않는 힘을 보여 주려는 또 다른 시도. 야만인들이 수단과 기술을 가졌다면 그들은 판지 ekranoplan이 아니라 새로운 전투기를 만들었을 것입니다.이란 인들은 여전히 ​​14 년대에 출시 된 녹슨 F-70와 팬텀을 타고 비행합니다.


      그건 그렇고,이란 인들은 독일 엔지니어 Alexander Lippish의 프로젝트에 따라 "ekranoplanes"를 만들고 있습니다. 그는 스크린에서 비행을위한 델타 날개를 최초로 제공 한 사람이었습니다.
    3. 저격병
      저격병 28 11 월 2012 13 : 08
      +6
      저자가 올바르게 지적했듯이 스크린 비행의 높이는 날개 코드, 즉 날개가 넓을수록 화면 효과가 높아지면 어떻게해야합니까? 그리고 충분히 큰 화음과 해먹을 사용하면 파도와 나무 위로 날아갈 수 있습니다 ... 저자의 논리에 따라 모든 육상 차량은 대기 속도와 헬리콥터를 개발하지 않으므로 금지해야합니다. 막 다른 지점 ... 속도는 말도 안되며, 저자가 가장 좋아하는 10000 장에서 같은 것을 얻을 수는 없지만 연료를 먹고 있기 때문에 엄마는 울지 않습니다 ... 게다가, 저자에 따르면 헬리콥터에서 항공 모함을 파괴 할 수는 없습니다. 우리가 ekranoplan에 특이한 기능을 강요하지 않으면 전혀 나쁘지 않습니다. 헬리콥터 속도의 범위에서 ekranoplane은 경제성 및 적재 능력으로 인상적이며, 비행 안전은 훨씬 높고 엔진을 끄면 착륙합니다 ... SVP가 해결해야 할 작업에 가장 가깝습니다. 그래서 저자는 어떻게 든 ekranoplanes에 편향되어 있습니다 ...
      1. 산타페
        28 11 월 2012 13 : 22
        -5
        제품 견적 : 저격
        화면 높이는 윙 코드에 따라 달라집니다. 즉 날개가 넓어 질수록 화면 효과가 높아진다는 뜻입니다. 그리고 충분히 큰 화음과 뭉치 위에서 파도와 나무 위로 날 수 있다는 사실

        보다 정확하게는 1 / 3 공기 역학 코드 화면의 비행 고도입니다. 너비가 필요한 나무 너머로 날기 50 미터
        제품 견적 : 저격
        헬리콥터 속도의 범위에서 WIG는 효율성과 운반 능력으로 공격합니다

        보통 corncob보다 나쁨
        제품 견적 : 저격
        게다가, 비행 안전은 훨씬 더 높다.

        1 비행 고도를 사용하면 물에서 처음 튀어 나온 걸림 걸이가 마지막 것입니다.
        1. 저격병
          저격병 28 11 월 2012 13 : 38
          +3
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          보다 정확하게는 1 / 3 공기 역학 코드 화면의 비행 고도입니다. 너비가 필요한 나무 너머로 날기 50 미터

          타이가를 타면 그렇습니다. 타이가를 통해 에크 라노 플레인을합니까? 또한 표면과의 분리 가능성과 자유 비행으로의 전환 가능성을 할인 할 필요는 없습니다 ...
          툰드라, 북쪽, 범람원, 대초원, 모래, 늪 ... 그러나 에라 크라 플란이 필요한 곳은 몇 군데 있습니까?
    4. 산타페
      28 11 월 2012 13 : 34
      -4
      인용구 : Dart Weyder
      너무 어리 석고 ....!?
      EK-3700 EK-8의 최대 이륙 중량은 250 kg이며 12 kg의 연료 예비 량으로 1000 km 이상의 범위를 갖습니다. 순항 속도 - 180 km / h
      ekranoplan에는 70 마력을 갖춘 두 대의 BMW M-326 엔진이 장착되어 있으며,
      승무원 - 2 남자, 12 승객을 태울 수 있음

      Kukuruznik An-2 (1947 첫 비행)
      엔진 옥수수 ASH-62IR 700 hp (1938에 의해 개발 됨)
      적재량 - 1,5 톤 또는 12 명
      순항 속도 - 180 km / h, 최대 - 250 km / h.

      ekranoplan과는 대조적으로, 옥수수 도저는 날개 아래의 구호에 관심이 없습니다 : 강, 도시, 숲, 호수, 언덕 - 어디든지 가면 거기에서 날아갑니다.
      1. 산타페
        28 11 월 2012 13 : 49
        -3
        인용구 : Dart Weyder
        너무 어리 석고 ....!?
        EK-3700 EK-8의 최대 이륙 중량은 250 kg이며 12 kg의 연료 예비 량으로 1000 km 이상의 범위를 갖습니다. 순항 속도 - 180 km / h
        ekranoplan에는 70 마력을 갖춘 두 대의 BMW M-326 엔진이 장착되어 있으며,
        승무원 - 2 남자, 12 승객을 태울 수 있음


        Cessna 172 경 항공기 (1956에서 대량 생산)

        승무원 1 명 + 3 승객 (당신이 상관 관계 + 기계의 나이와 마지막 50 년 항공기 산업의 진전을 고려해 보시기 바랍니다)
        엔진 동력 160 HP
        56 연료 갤런 공급 (212 l.)
        비행 거리 1300 km
        순항 속도 220 km / h, 최대 - 300 km / h

        + 항공기 다양성. '세스나'의 경우 바다, 숲, 도시 등 날개 아래에 있는지 여부는 중요하지 않습니다. 필요한 경우 붉은 광장에도 착륙합니다.
      2. 저격병
        저격병 28 11 월 2012 13 : 51
        +4
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        옥수수 숍 ASh-62IR 700 hp의 엔진

        그리고 연료 소비는 어떤 변명입니까? 그리고 그는 어떤 속도로 땅에서 나옵니까?
        1. 산타페
          28 11 월 2012 14 : 22
          -3
          제품 견적 : 저격
          어떤 연료를 용서합니까?

          용서할 수있는 엔진 제작 년? Lada에 Emka에서 엔진을 넣지 않았습니까?
    5. 916
      916 28 11 월 2012 23 : 24
      +1
      마지막 An-14는 주제에서 다소 벗어났습니다. 이것은 일반 경비행기입니다. 그를 만난 곳에서 그는 점프 훈련을 위해 PDS (낙하산 서비스)에서 사용되었습니다. 내가 기억하는 한 테일 붐, 이중 문 아래에 열리는 문이 있습니다. 그것은 이륙하고 말 그대로 말 그대로 우스꽝스러운 속도 + 거의 침묵으로 패치에 앉습니다. 좋은 "꿀벌".
      1. 아베 니치
        아베 니치 29 11 월 2012 07 : 03
        +2
        그리고 주제가 아니라 주제. AN-14에는 매우 발전된 날개 기계화 장치가 있습니다. 실제로 Antonov는 이륙과 착륙 거리를 줄이기 위해 매우 잘못된 화면을 사용했습니다. 당신의 의견으로 판단 해 보았습니다.
  3. engineer74
    engineer74 28 11 월 2012 09 : 23
    +2
    대함 미사일의 수송 및 운반선으로서의 무거운 에라 크라 플란의 단점은 명백하다. 잠수함으로 사용할 수 있습니까? 속도는 선박의 속도보다 높고 운반 능력은 비행기의 속도보다 큽니다.
    1. 아베 니치
      아베 니치 28 11 월 2012 09 : 42
      +6
      Lun이 구축 될 때 AWACS 시스템은 프로젝트에만있었습니다. 단 하나의 전함도 수면 근처에서 고속으로 움직이는 작은 표적을 감지 할 수 없었습니다. 이제 항공 모함의 항공 그룹에는 반드시 AWACS와 유사한 시스템을 갖춘 항공기가 포함되지만 물론 아무도 ekranoplans만으로 항공 모함의 심층적 방어를 파괴하려는 의도는 없습니다. 간단히 말해서, 모든 무선 장비가 적극적으로 억제되는 현대 전쟁에서도 ekranoplan은 항공 모함의 파괴에 대처할 기회가 더 많지만 해군 항공과 상호 작용할 때입니다. 대 잠수함 사용에 관해서는 Alekseev가 CM에서 수심 요금을 부과하지 않았기 때문에 훌륭한 전망이 있습니다.
      1. engineer74
        engineer74 28 11 월 2012 10 : 15
        0
        항공기 AWACS는 조금 더 일찍 등장했습니다 (Grumman E-1 Tracer). Alekseev는 자신의 주도로 RCC를 에크 라노 플랜에 넣지 않았다고 생각합니다. 아마도 해군 본부는 적용에 대한 합리적인 개념을 가지고 있었지만 장치는 요구 사항에 도달하지 못했습니다.
      2. 산타페
        28 11 월 2012 14 : 13
        -2
        제품 견적 : Avenich
        알렉 시프 (Alekseev)가 CM에서 깊이 혐의를 흩어 내지 않으려했기 때문에 대 잠수함 사용에 대한 훌륭한 전망이 있습니다.

        CM 대담한 vundervaflya는 반 잠수함 IL-38 또는 Tu-142와 비교했다.
        제품 견적 : Avenich
        Lun이 구축 될 때 AWACS 시스템은 프로젝트에만있었습니다.

        갑판 비행기 ARLO E-2 Hawkeye. 첫 비행 1960 년.
        최초의 장거리 레이더 탐지 항공기가 1940-ies에 등장했습니다.
        1. engineer74
          engineer74 28 11 월 2012 15 : 01
          0
          그들이 RB-38 또는 Tu-142 RBU를 입었다 고 들었습니다. 항공기가 EP를 단지에 실어 놓으면 모든 것을 사용하는 것이 훨씬 더 흥미로워 지는데, 그들은 IL-38이나 Tu-142에 RBU를 싣는 것을 듣지 못했습니다. 그리고 비행기가 비행기에 EP를 가지고 다니면 모든 것을 사용하는 것이 훨씬 더 흥미로워집니다. 웃음 그들이 IL-38 또는 Tu-142 RBU를 착용한다고 들었습니다. 항공기가 EP를 단지에 실어 놓으면 모든 것을 사용하는 것이 훨씬 더 흥미로워 지는데, 그들은 IL-38이나 Tu-142에 RBU를 싣는 것을 듣지 못했습니다. 항공기가 EP를 단지에 실어 놓으면 모든 것을 사용하는 것이 훨씬 더 흥미로워 지는데, 그들은 IL-38이나 Tu-142에 RBU를 싣는 것을 듣지 못했습니다. 항공기가 EP를 단지에 실어 놓으면 모든 것을 사용하는 것이 훨씬 더 흥미로워 지는데, 그들은 IL-38이나 Tu-142에 RBU를 싣는 것을 듣지 못했습니다. 그리고 비행기가 비행기에 EP를 가지고 다니면 모든 것을 사용하는 것이 훨씬 더 흥미로워집니다. 웃음 그들이 IL-38 또는 Tu-142 RBU를 착용한다고 들었습니다. 항공기가 EP를 단지에 실어 놓으면 모든 것을 사용하는 것이 훨씬 더 흥미로워 지는데, 그들은 IL-38이나 Tu-142에 RBU를 싣는 것을 듣지 못했습니다. 항공기가 EP를 단지에 실어 놓으면 모든 것을 사용하는 것이 훨씬 더 흥미로워 지는데, 그들은 IL-38이나 Tu-142에 RBU를 싣는 것을 듣지 못했습니다. 항공기가 EP를 단지에 실어 놓으면 모든 것을 사용하는 것이 훨씬 더 흥미로워 지는데, 그들은 IL-38이나 Tu-142에 RBU를 싣는 것을 듣지 못했습니다. 그리고 비행기가 비행기에 EP를 가지고 다니면 모든 것을 사용하는 것이 훨씬 더 흥미로워집니다. 웃음 그들이 IL-38 또는 Tu-142 RBU를 착용한다고 들었습니다. 항공기가 EP를 단지에 실어 놓으면 모든 것을 사용하는 것이 훨씬 더 흥미로워 지는데, 그들은 IL-38이나 Tu-142에 RBU를 싣는 것을 듣지 못했습니다. 항공기가 EP를 단지에 실어 놓으면 모든 것을 사용하는 것이 훨씬 더 흥미로워 지는데, 그들은 IL-38이나 Tu-142에 RBU를 싣는 것을 듣지 못했습니다. 항공기가 EP를 단지에 실어 놓으면 모든 것을 사용하는 것이 훨씬 더 흥미로워 지는데, 그들은 IL-38이나 Tu-142에 RBU를 싣는 것을 듣지 못했습니다. 그리고 비행기가 비행기에 EP를 가지고 다니면 모든 것을 사용하는 것이 훨씬 더 흥미로워집니다. 웃음 그들이 IL-38 또는 Tu-142 RBU를 착용한다고 들었습니다. 항공기가 컴플렉스에 EP를 운반하면 모든 것을 사용하는 것이 훨씬 더 흥미로워집니다. 그리고 비행기가 비행기를 타고 다니면 EP를 사용하기가 훨씬 더 흥미로워집니다.
        2. engineer74
          engineer74 28 11 월 2012 15 : 05
          +1
          그들이 RB-38 또는 Tu-142 RBU를 입었다 고 들었습니다. 그리고 복잡한 평면과 EP를 사용하면 모든 것이 훨씬 흥미로워집니다.
          1. 산타페
            28 11 월 2012 15 : 15
            -4
            제품 견적 : engineer74
            IL-38 또는 Tu-142 RBU 세트가 들었다고 들었습니다.

            바보
            APR-1, APR-2에 대해 들어 본 적이 있습니까?
            항공기 대잠 미사일 어뢰
            1. 카르 스
              카르 스 28 11 월 2012 15 : 26
              +2
              항공기 어뢰는 cc의 작은 충전량을 운반합니다 (기본적으로 무거운 항공 수는 있지만 MK48에 거의 도달하지 못합니다). 낙하산 떨어 뜨리는 방법 또한 정확하지 않습니다.
              1. 산타페
                28 11 월 2012 16 : 46
                -2
                제품 견적 : Kars
                항공기 어뢰는 cc의 작은 충전량을 운반합니다 (기본적으로 무거운 항공 수는 있지만 MK48에 거의 도달하지 못합니다). 낙하산 떨어 뜨리는 방법 또한 정확하지 않습니다.

                이것은 어뢰가 아닙니다. 발사 전에 "splashdown"장소의 좌표가 APR-1에 입력됩니다.

                제품 견적 : Kars
                항공기 어뢰는 cc의 작은 충전량을 가지고 있습니다 (물론, 기본적으로 무거운 항공기가 될 수 있습니다.

                필요가있을 것입니다 - 그들은 무거운 것을 창조 할 것입니다. 그리고 심지어 무거운 슈퍼.
                1. 카르 스
                  카르 스 28 11 월 2012 16 : 56
                  +2
                  제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                  이것은 어뢰가 아닙니다. 발사 전에 "splashdown"장소의 좌표가 APR-1에 입력됩니다.

                  물속에서 작동합니까? 어뢰가됩니다. 그리고 여전히 충전량이 증가하지 않습니다 - 80-100 kg.
                  제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                  필요가있을 것입니다 - 그들은 무거운 것을 창조 할 것입니다. 그리고 심지어 무거운 슈퍼.

                  이것은 당신의 진언입니다, 그들은 갑옷 피어싱을 만들 것입니다. RCC, 그들은 무거운 aviatorspedu를 창조 할 것이다 --- 그들은 그것을 장시간 창조 할 수 있었다. 48 MC가 1.5 톤에있는 무게를 만들었 기 때문에, 아마 할 것이다 것
                  1. 산타페
                    28 11 월 2012 18 : 10
                    -3
                    ekranoplan과 만?

                    물속에서 작동합니까? 어뢰입니다.
                    이것은 폭탄 + 어뢰 다.
                    1. 카르 스
                      카르 스 28 11 월 2012 21 : 29
                      +2
                      제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                      ekranoplan과 만?

                      그렇습니다.이 상황에서 가져온 것은 아닙니다.하지만 정상적인 본격적인 어뢰 등을 운전하고 사용할 수있는 능력이 있습니다.
                      제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                      이것은 폭탄 + 어뢰 다.

                      글쎄, 그것은 그렇게 분류되지 않는 것 같습니다, 그것은 테이블 aviatorped에 간다.
                      1. 산타페
                        29 11 월 2012 00 : 23
                        -1
                        제품 견적 : Kars
                        이것은 당신의 진언입니다, 그들은 갑옷 피어싱을 만들 것입니다. RCC, 그들은 무거운 aviatorspedu를 창조 할 것이다 --- 그들은 그것을 장시간 창조 할 수 있었다. 48 MC가 1.5 톤에있는 무게를 만들었 기 때문에, 아마 할 것이다 것

                        포세이돈 11 서스펜션 포인트 무기. 분명히 어뢰의 크기를 늘릴 필요가 없다.

                        무거운 항공기 어뢰를 만드는 데 어려움이 있습니까? 항공기 폭탄과 CU 질량을 떨어 뜨리는 많은 톤.
                        어뢰의 강도를 위해 방해받지 않아야합니다. APR-1는 수 백 미터 높이에서 떨어질 수 있으며 2 차 세계 대전 AMD 지뢰는 보통 70 cm의 얼음을 뚫었지만 (너무 많음)

                        제품 견적 : Kars
                        글쎄, 그것은 그렇게 분류되지 않는 것 같습니다, 그것은 테이블 aviatorped에 간다.

                        어뢰 그러나 아주 정상적이지는 않습니다.
                      2. 카르 스
                        카르 스 29 11 월 2012 00 : 43
                        +1
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        포세이돈에는 11 무기 정지 지점이 있습니다. 분명히 어뢰의 크기를 늘릴 필요가 없다.

                        모호하게 모르게
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        무거운 항공기 어뢰를 만드는 데 어려움이 있습니까? 항공기 폭탄과 CU 질량을 떨어 뜨리는 많은 톤.

                        세터가 보장 받았을 때 그들은 상어 / 태풍을 사용할 수 없었습니다.
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        어뢰의 강도를 위해 방해받지 않아야합니다. APR-1는 수 백 미터 높이에서 떨어질 수 있으며 2 차 세계 대전 AMD 지뢰는 보통 70 cm의 얼음을 뚫었지만 (너무 많음)

                        네가 무슨 뜻인지 모르겠다.
                        로켓 선체의 길이는 5,3 미터이고, 직경은 0,35 미터이며, 질량은 670 kg이다. 탄두 중량 - 80 kg. 잠수함 범위 800 - 900 미터 30-420 미터의 깊이에서. 검색 모드의 속도 - 37 km / h. 공격 속도 - 110 km / h까지


                        기본 정보
                        대 잠수함 유형
                        기저 대함, 대잠 항공기, 헬리콥터, 잠수함 RUM-139 VL-Asroc
                        미국 주
                        제조업체 Raytheon
                        1999 개발 시작
                        2004로 무장 한
                        현대적인 서비스 상태
                        매개 변수
                        무게 276 kg
                        길이 2,72 m
                        직경 324 mm
                        탄두 44 kg
                        기술 데이터
                        40 속도 + 매듭
                        범위 2400 m
                        능동 및 수동 소나 탐색
            2. engineer74
              engineer74 28 11 월 2012 15 : 54
              0
              들었다, 2 조각 핵 잠수함의 파괴를 보장하지 않습니다.
  4. 다트 weyder
    다트 weyder 28 11 월 2012 09 : 39
    +6
    호버 크래프트뿐만 아니라 수상 비행기도 넓은 범위의 응용 프로그램 (특히 마지막 것)을 찾지 못했습니다. 특정 유형의 운송-특정 조건에서 특정 작업을 수행 할 수있는 유일한 유형입니다-물에 착륙하거나 이륙 할 것인지 여부 또는 습지 나 수면을 통과하거나, 육지로 이동하거나, 탱크, 회사 또는화물을 일정 거리로 이동시키는 경우 .... 대량 생산 제품은 아니지만 .... ... 친절하지만 보편적 인 차량은 아직 발명되지 않았습니다 의뢰
  5. 아베 니치
    아베 니치 28 11 월 2012 09 : 45
    0
    당신이 우리 동포가 아니라는 것이 얼마나 유감입니다. 아이러니 없습니다.
  6. Igarr
    Igarr 28 11 월 2012 10 : 25
    + 12
    올렉은 ekranoplans를 좋아하지 않습니다.
    그는 그들을 용인하지 않습니다.
    ".. ekranoplane은 배나 비행기가 아니므로 비교할 수 없습니다." -내가 썼어요.
    "비교하는 것이 가능하고 심지어 필요하다 .."-그러나 무엇과 비교할지 아는 것 뿐이다.
    Mriya가 10 미터의 고도에서 날아 가게하고 그녀에게 어떤 일이 일어나는 지 봅니다.
    ekranoplan이 표면의 "굽힘"모드에서 초음속 기록을 설정해야한다고 생각할 수 있습니다. 괴물 저항, 괴물 저항 !!
    그리고 10 km의 고도에서 - 괴물 같은 우울증. 신비한 릴리스. 그리고 그 남자는 숨을 쉬지 않습니다. 왜냐하면 아무것도. 폐가 입으로 날아갔습니다.
    그리고 우리는 환상적인 프로젝트 (Pelikan)를 고려하여 헬리콥터와 비교해 볼 것입니다. 무슨 일이야?
    애플리케이션 틈새를 지정 하시겠습니까?
    그리고 코멘트의 사진은 틈새가 아닌가?
    그리고 대 잠수함 차량 - 잘 사용하십시오. 먼 해안 지대에서.
    극한 적용 - 정확한 물품 인도에 매우 적합합니다. 깨지기 쉽다. 어느 것이 던질 수 없습니다. 10 km의 놀라운 높이.
    .. 아직도 멈추지 않는게 뭐지? 수상 비행기? 우 치코 비행기?
    ...
    예, 여러 가지 다른 도구를 사용하는 것이 좋습니다.
    치과 기술에서, 망치는 어떻게 든 사용법을 찾지 못했습니다.
    1. engineer74
      engineer74 28 11 월 2012 11 : 10
      +4
      추가 : 작업을 완료 할 때 경제적 부분이 고려되지 않는 상황이 있습니다. 예를 들어, 무거운 ICBM의 모바일 런처는 신속하게 기준점을 떠났고, 노가있는 경우에도, 어디에서나있을 때도 다시 발사했다가 다시 발사했습니다. 또는 행군 구역의 화면 효과를 사용하여 미묘한 장거리 대함 미사일. 공상 과학은 물론 고려할 가치가 있습니다.
      1. 산타페
        28 11 월 2012 14 : 06
        -4
        제품 견적 : engineer74
        또는 주선에 스크린 효과를 사용하는 방해가되지 않는 장거리 미사일. 물론 픽션은 생각할 만하다.

        어떤 종류의 이상한 엔지니어. 화면 효과를 만들려면 두 가지가 필요합니다.
        - 비행 고도는 1 / 3보다 작습니다.
        - 저속. 스크린 효과는 0,5M 이상의 속도에서 작동을 멈 춥니 다. 공중파는 지상에서 반사되어 항공기를 지원하기 위해 날개로 돌아 오는 시간이 없습니다.

        제품 견적 : engineer74
        예를 들어, 무거운 MBR-의 모바일 PU는 신속하게베이스를 떠나서 노를 젓는다.

        667BDRM이 아닌 것은 무엇입니까?
        1. engineer74
          engineer74 28 11 월 2012 14 : 49
          +2
          맞습니다, 눈에 잘 띄지 않는 (IR에서도), 저속, 극도로 낮은 고도, 발사 범위> 2000 및 메가톤 탄두가 조용히 몰래 다가옵니다 ...
          나는 소설을 썼습니다.
          667BDRM? 그녀의 꼬리에 무엇이 있는지 누가 알 수 있습니까? BZHRK와 GPRK도 개발되지 않았습니다. 웃음
    2. 일 류카
      일 류카 28 11 월 2012 11 : 57
      +1
      아이 가르! 내가 당신의 입장을 이해하지 못한 것)))
      1. Igarr
        Igarr 28 11 월 2012 13 : 49
        +1
        정확히 명확하지 않은 것은 무엇입니까?
        슬레지 해머에 대해서?
    3. 산타페
      28 11 월 2012 13 : 15
      -3
      제품 견적 : Igarr
      Mriya가 10 미터의 고도에서 날아 가게하고 그녀에게 어떤 일이 일어나는 지 봅니다.

      그녀는 그렇게 낮은 비행을 할 이유가 없다.
      제품 견적 : Igarr
      애플리케이션 틈새를 지정 하시겠습니까? 그리고 코멘트의 사진은 틈새가 아닌가?

      DIY 트리플 라이드
      제품 견적 : Igarr
      그리고 대 잠수함 차량 - 잘 사용하십시오. 먼 해안 지대에서.

      P-8 Poseidon 대 잠수함 항공기 (B-737 승객 기준)에 비해 ekranoplan의 장점은 무엇입니까?
      1. 저격병
        저격병 28 11 월 2012 13 : 27
        +2
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        DIY 트리플 라이드

        당신은주의 깊게 게시물을 읽을 것입니다 ...
        인용구 : Dart Weyder
        승무원-2 명, 복용 가능 최대 xnumx 승객
      2. Igarr
        Igarr 28 11 월 2012 13 : 56
        +5
        음, 예를 들어, ekranoplan이 물 위에 앉을 수 있습니다. 잠깐.
        포세이돈, 심지어 해왕성, 심지어 보잉 747조차도 원칙적으로 할 수 없습니다.
        음, 예를 들어, 물속에서 사용되는 대공 미사일을 개발하려는 아이디어에 즐겁지는 않습니까? 재미 없어.
        그러나 미사일은 에크 라노 프란 (ekranoplans)의 물 밑에서 사용되었습니다. 그리고 왜 아이디어가 아닌가?
        EP (짧게) - 잠수함에서 어뢰, 폭탄 또는 철제 네트워크를 정확하게 가져 오려면 몇 차례 점프 할 수 있습니다 (용어를 이해해주기를 바랍니다).
        비행기는 훨씬 덜 정밀하게 이것을 할 수 있습니다. 그래서, 안돼?
        광산 설치 ... 왜 우리는 그것들을 잊는가. EP가 정확히이 시점에서 광산에 "부어"낼 수 있다는 사실을 누가 머리에 넣을까요? 특히 그가 여기서 로켓을 세게 발사했다면?
        정말 긴장하지 않습니다.
        그것은 가능하고 또 다른 뭔가를 생각해냅니다.
        왜 ... 왜?
        모두 똑같이, 당신은 떠날 것입니다.
        ..
        예, Mriya에 관해서.
        ekranoplan은 또한 우주 비행을 할 필요가 없습니다.
        1. 산타페
          28 11 월 2012 15 : 01
          0
          제품 견적 : Igarr
          EP (짧게) - 잠수함에서 어뢰, 폭탄 또는 철제 네트워크를 정확하게 가져 오려면 몇 차례 점프 할 수 있습니다 (용어를 이해해주기를 바랍니다).

          말도 안되는 소리.
          "점프"및 기타 왜곡이없는 대 잠수함 항공기는 원점 어뢰를 정확하게 배치 할 수 있습니다.
          제품 견적 : Igarr
          내 공연 ... 왜 우리가 그걸 잊어 버린거야?

          비행기가 어떻게 모르는 것처럼

          발트해의 위대한 애국 전쟁 중 첫 번째 지뢰는 1 년 28 월 1941 일에 제 21 기뢰와 어뢰 연대의 항공기에 의해 수행되었으며, 핀란드 투르 쿠와 콧카 항구에 1 개의 MAV-800 지뢰를 배치했습니다. 광산은 1000-2 조각의 은행에 3-3m 높이에서 배치되었습니다. 11 년 1941 월 57 일부터 1 일까지 헬싱키, 콧카 및 투르 쿠 항구로 향하는 페어웨이에서 광산 배치가 수행되었으며, 여기에 또 다른 1 개의 광산 MAV-1 및 AMG-1941이 배치되었습니다. 1942-300 년 겨울에 AMG-70 지뢰를 사용한 경험에 따르면 1612m 이상의 높이에서 떨어졌을 때 지뢰가 최대 4cm 두께의 얼음을 관통하고 동시에 일반적으로 전투 위치에 올랐습니다. 몇 년 동안 발트해 함대의 총 항공. 전쟁은 DB-ZF, Il-20 및 A-XNUMXG 보스턴 항공기에서 XNUMX 개의 지뢰를 인도했습니다.


          일러스트 레이션 - 비접촉식 항공 지뢰 AMD-1-500 (1942 년 채택)
        2. 산타페
          28 11 월 2012 15 : 07
          -1
          제품 견적 : Igarr
          EP (짧게) - 잠수함에서 어뢰, 폭탄 또는 철제 네트워크를 정확하게 가져 오려면 몇 차례 점프 할 수 있습니다 (용어를 이해해주기를 바랍니다).

          말도 안되는 소리.
          "점프"및 기타 왜곡이없는 대 잠수함 항공기는 원점 어뢰를 정확하게 배치 할 수 있습니다.
          제품 견적 : Igarr
          내 공연 ... 왜 우리가 그걸 잊어 버린거야?

          비행기가 어떻게 모르는 것처럼

          발트해의 위대한 애국 전쟁 중 첫 번째 지뢰는 1 년 28 월 1941 일에 제 21 기뢰와 어뢰 연대의 항공기에 의해 수행되었으며, 핀란드 투르 쿠와 콧카 항구에 1 개의 MAV-800 지뢰를 배치했습니다. 광산은 1000-2 조각의 은행에 3-3m 높이에서 배치되었습니다. 11 년 1941 월 57 일부터 1 일까지 헬싱키, 콧카 및 투르 쿠 항구로 향하는 페어웨이에서 광산 배치가 수행되었으며, 여기에 또 다른 1 개의 광산 MAV-1 및 AMG-1941이 배치되었습니다. 1942-300 년 겨울에 AMG-70 지뢰를 사용한 경험에 따르면 1612m 이상의 높이에서 떨어졌을 때 지뢰가 최대 4cm 두께의 얼음을 관통하고 동시에 일반적으로 전투 위치에 올랐습니다. 몇 년 동안 발트해 함대의 총 항공. 전쟁은 DB-ZF, Il-20 및 A-XNUMXG 보스턴 항공기에서 XNUMX 개의 지뢰를 인도했습니다.


          일러스트 레이션 - 비접촉식 항공 지뢰 AMD-1-500 (1942 년 채택)
          1. Igarr
            Igarr 28 11 월 2012 15 : 40
            +8
            음, 우리와의 토론은 ...
            ".. 어떤"점프없이 대 잠수함 항공기는 "그리고 다른 변태는 정확하게 넣을 수 있습니다 원점 복귀 수뢰. "-당신의 말.
            ".. 잠수함에서 어뢰, 폭탄 또는 강철 그물망을 정확하게 쓰러 뜨리기 위해." -내 말.
            ..
            우리가 무슨 소리하는거야?
            유도 어뢰에 대해? 그렇다면 귀환 탄도 "사탄"은 당신의 어떤 항공기보다 더 시원합니다.
            그리고 "터미네이터"의 괴물 T-1000은 멋진 것보다 더 시원합니다.
            ...
            당신은 변위 선박과 비행기를 좋아합니다. 수행하려면, 아버지, 아버지.
            나는 러시아가 에크라노 플랜을 개발하는 것이 필요하다고 생각한다.
            ..
            \ 우리가 보는 것처럼 믿음의 질문.
    4. 산타페
      28 11 월 2012 13 : 58
      -5
      제품 견적 : Igarr
      깨지기 쉽다. 어느 것을 던질 수 없는가?. 10 km의 놀라운 높이.


      BTA 파일럿은 2007 년에 유사한 작업을 수행해야했습니다. 그런 다음 무르만스크에서 북극 지역으로 세 번의 비행을했습니다. 이번에는 공군의 정보 및 홍보 서비스 책임자 인 Alexander Drobyshevsky 대령이 Krasnaya Zvezda에게 말했습니다. Il-76의 승무원은화물을 떨어 뜨릴 것입니다 (총 무게는 21 톤을 초과합니다)와 낙하산 병은 XNUMX 단계로 나뉩니다.

      15 1 블라인드의 겨울철 3 월, 500 블라인드 (동일한 시스템과 4 대의 스카이 다이버)의 겨울철을 위해 6 대의 PGS 1000 (2) 낙하산 및화물 시스템을 떨어 뜨릴 예정입니다.

      두 번째 단계는 Barneo가 삭제 될 때 3 월 16에 예정되어 있습니다. 5 개의 플랫폼 П-7 연료 및 트랙터 포함 ДТ-75


      아니면 극 탐험가의 수정 세트를 재설정 할 예정입니까?

      제품 견적 : Igarr
      극한 적용 - 정확한 물품 인도에 매우 적합합니다. 깨지기 쉽다. 어느 것이 던질 수 없습니다.

      그런데 다목적 An-74 항공기가 있습니다 (사진은 북극의 얼음에 착륙했습니다)
      1. Igarr
        Igarr 28 11 월 2012 14 : 13
        +5
        네, 물론 그렇습니다.
        극지방 항공 - 힘. 가장 중요한 것은 러시아에서 태어났습니다 (소련).
        하지만 지금은 익사를 구할 때 코를 제외하고 EA를 보게 될 것이라고 생각합니다.
        그리고 An-74은 그가 얼음에 앉아있을 때 무엇을 보게됩니까? 균열이 있다면? ekranoplan은 성가신 것, 비행기는 skullcap과 같습니다.
        북극 탐험가들을 구출 한 룬트 그렌 (Lundgren)이 추락했습니다. 우리의 비행 조종사는 한 번, 한 번, 또 다른 시간을 구출했습니다.
        ..
        그리고 일반적으로. 나는 방송을 요청 하는가?
        나는 우리가 나중에 바보가되지 않을 것이라는 사실을 이야기하고 있습니다. 그런 발달이었다. 네가 알렉세이를 가졌다는 것.
        그리고 당신, Chuvyrly 습지 - 아무것도 할 수 없었습니다.
        말하지 마 ???
        다른 방법은?
  7. vladsolo56
    vladsolo56 28 11 월 2012 12 : 07
    +5
    재능있는 디자이너, 발명가, 과학자 인 Alekseev가 누구인지 아는 사람은 누구입니까? 비판하기 전에, 당신의 작품 이름을 짓고, 당신의 발전을 가져 오십시오. 질투는 질식하며 슬픔에 취합니다. 그리고 난센스를 쓰지 마십시오.
  8. 카르 스
    카르 스 28 11 월 2012 12 : 08
    +7
    회오리 바람에 그들은 적의 해안으로 날아간다. 바다는 선미 뒤의 조개들로 뒤덮여 있지만, 늦은 수수께끼의 자동차들은 젖은 모래와 자갈 구름을 일으킨다.


    흥미로운 점이 있습니다 - 해안에서 200 킬로미터의 상륙 작전을 상상해보십시오 (나는 Pelekan의 범위를 고려하지 않을 것입니다.하지만 그 사람에 관한 것이 아니라 수륙 양용 폭행 차량 인 ekranoplan입니다.) 심지어 적에게 보게하고 200와 심지어 300 킬로미터의 해안선을 가지고 있습니다. 토드의 육군과 유라시아 대륙의 절반 밖에 포병대가 없기 때문에 해안의 모든 킬로미터에 병력을 집중시킬 수 없으므로 에코 노판의 도움을 받아 해안의 어느 곳에 든 병력을 상륙시킬 수 있으며 적기는 고도가 높은 물을 사용하기 때문에 예비를 축적하여 적을 공격 할 시간이 없습니다 주 그룹이 해안에 더 가까워 야 할 필요가 있고 심지어 횡단 시간이 몇 시간이 걸릴 것입니다.
    1. 일 류카
      일 류카 28 11 월 2012 13 : 08
      -3
      제품 견적 : Kars
      흥미로운 점이 있습니다-해안에서 200km 떨어진 상륙 그룹을 상상해보십시오. (나는 펠레 칸의 범위를 고려하지 않을 것입니다.

      이제 하늘에서 덜 helicopter 거리는 평범한 헬리콥터를 상상해 봅시다.
      그는 등유가 충분한 한 착륙하지 않고 땅 속 깊이까지 내려갑니다. MP의 Amerovskaya 턴테이블은 여전히 ​​공중에 급유 시스템을 갖추고 있기 때문에 군대를 매우 깊이 파견 할 수 있습니다.
      그리고 해안에만 필요한 경우, 보트에 전투기를 던질 수 있습니다. 작은 파도와 함께 속도는 100 km / h입니다.
      당신은 ekranoplane뿐만 아니라 우주선을 던질 수 있습니다))
      ekranoplan-gizmo는 기술적으로 흥미롭지 만 군사 업무에는 이점이 없습니다.
      1. 카르 스
        카르 스 28 11 월 2012 13 : 45
        +6
        제품 견적 : Ilyukha
        , 깊이 내륙으로, 얼마나 많은 등유가 충분한 지

        나는 1 시간 안에 부서 질 것 인 작은 팔을 가진 12 명의 미군 병사들에게서 울 것이다.
        제품 견적 : Ilyukha
        그리고 해안에만 필요한 경우, 보트에 전투기를 던질 수 있습니다. 작은 파도와 함께 속도는 100 km / h입니다.

        탱크로? 적어도 2 시간은 감시되고 2 시간은 SPG가 돌아서도록 할 것입니다.
        제품 견적 : Ilyukha
        그러나 군대 문제에는 이점이 없다.

        나는 그 밖의 모든 것을 알지 못하지만 상륙 작전과 항공 모함을 찾는 것이 가장 중요합니다.
        제품 견적 : Ilyukha
        하늘에서 덜컹 거리는 헬리콥터




        그 시절은지나 갔다.
        1. 산타페
          28 11 월 2012 15 : 09
          -1
          제품 견적 : Kars
          나는 1 시간 안에 부서 질 것 인 작은 팔을 가진 12 명의 미군 병사들에게서 울 것이다.

          제품 견적 : Kars
          탱크로? 적어도 2 시간은 감시되고 2 시간은 SPG가 돌아서도록 할 것입니다.

          보시다시피, 지상 효과 차량은 탱크를 들어 올릴 수 없습니다.
          1. 카르 스
            카르 스 28 11 월 2012 15 : 18
            +4
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            보시다시피, 지상 효과 차량은 탱크를 들어 올릴 수 없습니다.

            그럴 수 없습니까? 할 수 없습니까?

            Pelican 프로젝트에 관해 논의 할 때, 가장 일반적인 의견은 상륙 작전 중 이러한 차량의 고유 한 기능입니다. ekranoplan은 17의 주요 전차 탱크 인 M1 Abrams를 타고 250 노트 (460 km / h)의 속도로 전 세계 어느 곳에 나 장갑차를 배달 할 수 있습니다. 현대 선박 중 어떤 것이 놀라운 성능을 발휘할 수 있는지 말해주십시오. 16 비행 거리 - 18 천


            나는 대서양 횡단 비행 거리를 주장하지 않으며 심지어 17 abrams에서도 --600-700 톤으로 충분할 것입니다.
            1. 산타페
              28 11 월 2012 15 : 31
              -1
              제품 견적 : Kars
              그럴 수 없습니까? 할 수 없습니까?

              자연의 법칙 - 상수
              제품 견적 : Kars
              심지어 17 abrams에서도 - 600-700 톤이면 충분합니다.

              이륙 중량 또는 탑재량?
              1. 카르 스
                카르 스 28 11 월 2012 15 : 40
                +4
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                자연의 법칙 - 상수

                경제학의 법칙 만 지켜본다면 개인적으로는 장치가 공기보다 더 많이 날아간다는 것은 기적입니다. 양키스는 펠리컨에서 출발하기를 희망했습니다.
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                이륙 중량 또는 탑재량?

                유용합니다.
                1. 산타페
                  28 11 월 2012 16 : 03
                  -3
                  제품 견적 : Kars
                  그리고 그 멍청이는 펠리컨에게서 뭔가를 원했습니다.

                  "시작"이 큰 소리로 말합니다. Phantom Works는 몇 장의 그림 만 그렸습니다.
                  제품 견적 : Kars
                  지금까지 나는 경제 법칙만을 본다.

                  그리고 경제와 전술, 그리고 상식.
                  제품 견적 : Kars
                  유용합니다.

                  펠리컨은 1200 톤의 탑재량을 가지고 있습니다.
                  그리고 다음은 무엇입니까?
                  1. 카르 스
                    카르 스 28 11 월 2012 16 : 07
                    +5
                    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                    "시작"이 큰 소리로 말합니다. Phantom Works는 몇 장의 그림 만 그렸습니다.

                    하지만 수의사가 시작 됐고 가발을 들어 올릴 수있는 최대 무게는 얼마입니까?
                    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                    그리고 경제와 전술, 그리고 상식.

                    경제와 별개로, 어떤 경우에는 다른 것이 관찰되지 않습니다.
                    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                    펠리컨은 1200 톤의 탑재량을 가지고 있습니다.
                    그리고 다음은 무엇입니까?

                    그리고 슈퍼, 더 많은 연료 (2000-3000km 바로 오른쪽)가 더 빠르거나 더 빠르거나 더 쌉니다.
                    1. 산타페
                      28 11 월 2012 16 : 55
                      -3
                      제품 견적 : Kars
                      하지만 수의사가 시작 됐고 가발을 들어 올릴 수있는 최대 무게는 얼마입니까?
                      더 많은 연료를 제거하십시오 (2000-3000 km 오른쪽) 더 많거나 더 빠르거나 저렴할 것입니다.


                      "Eaglet"-가장 진보 된 ekranoplan, 알루미늄 동체, 좋은 공기 역학.
                      이륙 중량 / 탑재 하중 140 / 20 톤
                      350 km / h 속도
                      1500 범위 km
                      연료 28 톤

                      "Pelican"-가장 진보 된 기술, 최대 구호, 비가 압 동체, 긴 활주로에서만 이착륙 할 수 있습니다.
                      이륙 중량 / 탑재 하중 2700 / 1200 톤
                      450 km / h 속도
                      18 범위 000 km (나는이 수치를 믿을 수없는 모든 이유가있다.

                      An-225 Mriya
                      Vsl. 무게 / 페이로드 640 / 250 톤
                      850 km / h 속도
                      완전히로드 된 범위 4000km
                      빈 범위 15000km
                      1. 카르 스
                        카르 스 28 11 월 2012 16 : 59
                        +4
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        이륙 중량 / 탑재 하중 2700 / 1200 톤

                        그만 해봐.
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        An-225 Mriya

                        전투에서만 오직 그것을 적용하지 마십시오.
                      2. 산타페
                        28 11 월 2012 18 : 13
                        -2
                        제품 견적 : Kars
                        전투에서만 그것은 적용되지 않습니다.

                        전송 화면과 동일
                      3. 카르 스
                        카르 스 28 11 월 2012 21 : 32
                        +4
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        전송 화면과 동일

                        할 수 있으면 한 번, 운이 좋다면 두 번, 그는화물을 성공적으로 착륙 할 수있는 기회가 더 많습니다.
                      4. 산타페
                        29 11 월 2012 00 : 10
                        -1
                        제품 견적 : Kars
                        할 수 있으면 한 번, 운이 좋다면 두 번, 그는화물을 성공적으로 착륙 할 수있는 기회가 더 많습니다.


                        그는 탱크를 착륙시킬 수 없을 것입니다 - 그것은화물로 썩기 위해 박살 낼 것입니다

                        그리고 분할되지 않은 탱크 (예 : KM)에는 탱크가 너무 적습니다. 1-2 개입니다. 1500 킬로미터의 어리석은 거리에서. 기술 진보를 고려해 보더라도, 1-2 탱크를 3 배 더 멀리까지 사용할 수 있습니다. 모자

                        귀하의 가상 랜딩 화면에는 600-700 톤의 페이로드가있을 것이고 이륙 중량은 동일하지 않더라도 (강력한 엔진 + 견고한 디자인) 동일하게 유지 될 것입니다. 190 m의 날개를 상상할 수 있습니까? 이것은 vundervaflya입니다. 그녀는 제한된 기동성 때문에 방문 사이트를 선택하지 않았습니다.
                      5. 카르 스
                        카르 스 29 11 월 2012 00 : 21
                        +2
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        그는 탱크를 착륙시킬 수 없을 것입니다 - 그것은화물로 썩기 위해 박살 낼 것입니다

                        비행기 얘기는하고 있니? 음, 그 얘기 야. 해변에 가려고해도 불필요 해. 탱크가 1 깊이로 쉽게 걸어 갈 수있어. 왜 그가 해변에 가지 않을 거라는 것을 모르겠지만.
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        거리 1500km

                        이 거리는 필요한 것보다 3 배 더 큽니다.
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        귀하의 가상 랜딩 화면에는 600-700 톤의 페이로드가 있으며 이륙 중량은 동일하게 유지됩니다.

                        무슨 말도 안되는 소리 야?
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        이륙 중량 / 탑재 하중 2700 / 1200 톤

                        모든 것이 비례 적으로, 또는 더 큰 범위까지 감소해야합니다. 수의사는 재료 등에서 진보입니다.
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        190 m의 날개를 상상할 수 있습니까?

                        나는 상관 없다.
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        그녀는 제한된 기동성 때문에 착륙 장소를 선택하지 않았습니다.
                        vryatli 그녀는 180도에서 기동을해야 할 것입니다.
                      6. 토성 .mmm
                        토성 .mmm 28 11 월 2012 23 : 56
                        +2
                        제품 견적 : Kars
                        잘 생긴 전투에서만 사용하지 마십시오

                        본격적인 T-6 탱크 80 대를 장착 할 수 있으며 Kamaz의 연료는 그대로 유지되며 모든 것이 상대적입니다.
                        물론 비행기는 소련 항공기 산업의 자부심입니다. 그들은 내 인생에서 그것을 만들 것인가?
  9. Sarych 형제
    Sarych 형제 28 11 월 2012 13 : 58
    +8
    그리고 저자는 끈기 있고, 아무 말도하지 않을 것입니다!
    그것이 내가 ekranoplanes가 무가치하다는 것을 증명하기 위해 머리 속으로 들어간 방법입니다. 여기서 더 나은 적용에 합당한 끈기가있는 열쇠를 두드립니다!
    에크 라노 플레인이 항공기와 기존 선박을 모두 대체해야한다고 누가 언제 말했습니까? 개인적으로, 나는 그런 말을 보지 못했습니다 ...
    에크 라노 플란은 항공 및 항공기와 긴밀히 협력하여 작동해야하며 둘 중 하나를 대체하지 않아야하는 상당히 좁은 모드의 운송 수단입니다! 더 쉬울 수있는 것은 무엇입니까?
    그리고 XNUMX 개의 웅덩이와 접근하기 어려운 바다가있는 러시아의 경우 두 바다에 가장 편리하게 접근 할 수있는 같은 국가보다 훨씬 더 효과적 일 수 있습니다 ...
  10. Retx
    Retx 28 11 월 2012 14 : 18
    0
    또한 소련에는 Badyagin의 지도력하에 ekranoplan 프로젝트가있었습니다. 매우 흥미로운 Wunderwafe- "Triton"a. 수중 어머니 그의 비행기 wassat 그것을 완성 할 수 있다면,이 실험을 라이브로 보는 것이 재미있을 것입니다 ...
  11. Setrac
    Setrac 28 11 월 2012 14 : 25
    +5
    글쎄, 당신이 속도를 쫓지 않으면 자동차 수준에서 경제를 유지한다면, 다른 기술에 대해서도 동일하게 다른 측면에주의를 기울일 것입니다. 비행기는 비행기보다 3-4 배 더 크고 무거울 수 있습니다.
    러시아에는 여름과 겨울에 ekranoplanes를 사용할 수있는 기성품 수송 동맥 (강)이 있습니다. 인프라가 열악한 지역에서, 특히 북쪽에서 동쪽으로 이러한 유형의 운송을 개발하는 것이 합리적입니다.
  12. dmb
    dmb 28 11 월 2012 15 : 34
    +6
    이 기사에서 마음에 들지 않는 점. 유틸리티 접근. 실제로, 사이트 방문자의 대부분은 우리가 12 살이었을 때 그 시간에 살고 있습니다. 우리가 주식 점원이 아닌 우주 비행사가되는 꿈을 꾸었을 때. ekranoplan은 아름다운 꿈이며, 우리 중 많은 사람들이이 꿈이 실현되는 것을 보게되어 매우 운이 좋습니다. 어떤 잡지가 가장 가치가 있는지 기억하십시오. 당연히 "기술 청년"이지 "회계사의 젊은 친구"가 아닙니다. 나는 경제 없이는 논쟁하지 않습니다. 그러나이 사이트는 우선 비즈니스에 대한 창의적인 접근 방식을 의미합니다. 우리는 주 회의가 없습니다. 위원회. 결정적이거나 ekranoplan을 서비스에 사용하거나 Serdyukov를 위해 황금 변기를 구입하는 것이 좋습니다. 인류가 실수를하지 않는다면 우리는 오늘날까지도 도마뱀을 날 것으로 먹을 것입니다.
  13. engineer74
    engineer74 28 11 월 2012 17 : 09
    0
    비싸고 아름다운 장난감하면서 WIG. 그러나 XNUMX 년 전에 똑같은 것이 항공과 관련이 있다는 것을 잊지 마십시오. 고가의 비행기에서 손으로 수류탄을 던지고 리볼버를 발사하는 것은 효과가 없지만 뿌리를 내리고 발전했습니다. 따라서 모든 시간에는 고유 한 시간과 틈새 시장이 있습니다. 실제로이 방향으로 일하는 사람들을위한 것입니다. 진정한 막 다른 아이디어도 항상 포착 미소 Anoplans는 여전히 비싸고 아름다운 장난감입니다. 그러나 XNUMX 년 전에 똑같은 것이 항공과 관련이 있다는 것을 잊지 마십시오. 고가의 비행기에서 손으로 수류탄을 던지고 리볼버를 발사하는 것은 효과가 없지만 뿌리를 내리고 발전했습니다. 따라서 모든 시간에는 고유 한 시간과 틈새 시장이 있습니다. 실제로이 방향으로 일하는 사람들을위한 것입니다. 진정한 데드 엔드 아이디어도 항상 놓쳤습니다. 비싸고 아름다운 장난감이있는 동안 화면. 그러나 XNUMX 년 전에 똑같은 것이 항공과 관련이 있다는 것을 잊지 마십시오. 고가의 비행기에서 손으로 수류탄을 던지고 리볼버를 발사하는 것은 효과가 없지만 뿌리를 내리고 발전했습니다. 따라서 모든 시간에는 고유 한 시간과 틈새 시장이 있습니다. 실제로이 방향으로 일하는 사람들을위한 것입니다. 진정한 막 다른 아이디어도 항상 포착 미소 Anoplans는 여전히 비싸고 아름다운 장난감입니다. 그러나 XNUMX 년 전에 똑같은 것이 항공과 관련이 있다는 것을 잊지 마십시오. 고가의 비행기에서 손으로 수류탄을 던지고 리볼버를 발사하는 것은 효과가 없지만 뿌리를 내리고 발전했습니다. 따라서 모든 시간에는 고유 한 시간과 틈새 시장이 있습니다. 실제로이 방향으로 일하는 사람들을위한 것입니다. 진정한 데드 엔드 아이디어도 항상 놓쳤습니다. 비싸고 아름다운 장난감이있는 동안 화면. 그러나 XNUMX 년 전에 똑같은 것이 항공과 관련이 있다는 것을 잊지 마십시오. 고가의 비행기에서 손으로 수류탄을 던지고 리볼버를 발사하는 것은 효과가 없지만 뿌리를 내리고 발전했습니다. 따라서 모든 시간에는 고유 한 시간과 틈새 시장이 있습니다. 실제로이 방향으로 일하는 사람들을위한 것입니다. 진정한 막 다른 아이디어도 항상 포착 미소 Anoplans는 여전히 비싸고 아름다운 장난감입니다. 그러나 XNUMX 년 전에 똑같은 것이 항공과 관련이 있다는 것을 잊지 마십시오. 고가의 비행기에서 손으로 수류탄을 던지고 리볼버를 발사하는 것은 효과가 없지만 뿌리를 내리고 발전했습니다. 따라서 모든 시간에는 고유 한 시간과 틈새 시장이 있습니다. 실제로이 방향으로 일하는 사람들을위한 것입니다. 진정한 데드 엔드 아이디어도 항상 놓쳤습니다. 비싸고 아름다운 장난감이있는 동안 화면. 그러나 XNUMX 년 전에 똑같은 것이 항공과 관련이 있다는 것을 잊지 마십시오. 고가의 비행기에서 손으로 수류탄을 던지고 리볼버를 발사하는 것은 효과가 없지만 뿌리를 내리고 발전했습니다. 따라서 모든 시간에는 고유 한 시간과 틈새 시장이 있습니다. 실제로이 방향으로 일하는 사람들을위한 것입니다. 진정한 막 다른 아이디어도 항상 포착 미소 Anoplans는 여전히 비싸고 아름다운 장난감입니다. 그러나 XNUMX 년 전에 똑같은 것이 항공과 관련이 있다는 것을 잊지 마십시오. 고가의 비행기에서 손으로 수류탄을 던지고 리볼버를 발사하는 것은 효과가 없지만 뿌리를 내리고 발전했습니다. 따라서 모든 시간에는 고유 한 시간과 틈새 시장이 있습니다. 실제로이 방향으로 일하는 사람들을위한 것입니다. 진정한 막 다른 아이디어도 항상 충분했습니다.
  14. engineer74
    engineer74 28 11 월 2012 17 : 23
    0
    비싸고 아름다운 장난감하면서 WIG. 그러나 XNUMX 년 전에 똑같은 것이 항공과 관련이 있다는 것을 잊지 마십시오. 고가의 비행기에서 손으로 수류탄을 던지고 리볼버를 발사하는 것은 효과가 없지만 뿌리를 내리고 발전했습니다. 따라서 모든 시간에는 고유 한 시간과 틈새 시장이 있습니다. 실제로이 방향으로 일하는 사람들을위한 것입니다. 진정한 데드 엔드 아이디어도 항상 놓쳤습니다. 비싸고 아름다운 장난감이있는 동안 화면. 그러나, 미소 백년 전과 같은 일이 비행기와 함께 있었던 것을 잊지 마십시오. 고가의 비행기에서 손으로 수류탄을 던지고 리볼버를 발사하는 것은 효과가 없지만 뿌리를 내리고 발전했습니다. 따라서 모든 시간에는 고유 한 시간과 틈새 시장이 있습니다. 실제로이 방향으로 일하는 사람들을위한 것입니다. 진정한 데드 엔드 아이디어도 항상 놓쳤습니다. 비싸고 아름다운 장난감이있는 동안 화면. 그러나 XNUMX 년 전에 똑같은 것이 항공과 관련이 있다는 것을 잊지 마십시오. 고가의 비행기에서 손으로 수류탄을 던지고 리볼버를 발사하는 것은 효과가 없지만 뿌리를 내리고 발전했습니다. 따라서 모든 시간에는 고유 한 시간과 틈새 시장이 있습니다. 실제로이 방향으로 일하는 사람들을위한 것입니다. 진정한 데드 엔드 아이디어도 항상 놓쳤습니다. 비싸고 아름다운 장난감이있는 동안 화면. 그러나, 미소 백년 전과 같은 일이 비행기와 함께 있었던 것을 잊지 마십시오. 고가의 비행기에서 손으로 수류탄을 던지고 리볼버를 발사하는 것은 효과가 없지만 뿌리를 내리고 발전했습니다. 따라서 모든 시간에는 고유 한 시간과 틈새 시장이 있습니다. 실제로이 방향으로 일하는 사람들을위한 것입니다. 진정한 데드 엔드 아이디어도 항상 놓쳤습니다. 비싸고 아름다운 장난감이있는 동안 화면. 그러나 XNUMX 년 전에 똑같은 것이 항공과 관련이 있다는 것을 잊지 마십시오. 고가의 비행기에서 손으로 수류탄을 던지고 리볼버를 발사하는 것은 효과가 없지만 뿌리를 내리고 발전했습니다. 따라서 모든 시간에는 고유 한 시간과 틈새 시장이 있습니다. 실제로이 방향으로 일하는 사람들을위한 것입니다. 진정한 데드 엔드 아이디어도 항상 놓쳤습니다. 비싸고 아름다운 장난감이있는 동안 화면. 그러나, 미소 백년 전과 같은 일이 비행기와 함께 있었던 것을 잊지 마십시오. 고가의 비행기에서 손으로 수류탄을 던지고 리볼버를 발사하는 것은 효과가 없지만 뿌리를 내리고 발전했습니다. 따라서 모든 시간에는 고유 한 시간과 틈새 시장이 있습니다. 실제로이 방향으로 일하는 사람들을위한 것입니다. 진정한 데드 엔드 아이디어도 항상 놓쳤습니다. 비싸고 아름다운 장난감이있는 동안 화면. 그러나 XNUMX 년 전에 똑같은 것이 항공과 관련이 있다는 것을 잊지 마십시오. 고가의 비행기에서 손으로 수류탄을 던지고 리볼버를 발사하는 것은 효과가 없지만 뿌리를 내리고 발전했습니다. 따라서 모든 시간에는 고유 한 시간과 틈새 시장이 있습니다. 실제로이 방향으로 일하는 사람들을위한 것입니다. 진정한 데드 엔드 아이디어도 항상 놓쳤습니다. 비싸고 아름다운 장난감이있는 동안 화면. 그러나, 미소 XNUMX 년 전의 것과 같은 것이 항공과 관련이 있다는 것을 잊지 마십시오. 고가의 비행기에서 손으로 수류탄을 던지고 리볼버를 발사하는 것은 효과가 없지만 뿌리를 내리고 발전했습니다. 따라서 모든 시간에는 고유 한 시간과 틈새 시장이 있습니다. 실제로이 방향으로 일하는 사람들을위한 것입니다. 진정한 막 다른 아이디어도 항상 충분했습니다.
    기사와 토론에 대해 별도로 감사합니다!
  15. engineer74
    engineer74 28 11 월 2012 17 : 28
    0
    비싸고 아름다운 장난감하면서 WIG. 그러나 XNUMX 년 전에 똑같은 것이 항공과 관련이 있다는 것을 잊지 마십시오. 고가의 비행기에서 손으로 수류탄을 던지고 리볼버를 발사하는 것은 효과가 없지만 뿌리를 내리고 발전했습니다. 따라서 모든 시간에는 고유 한 시간과 틈새 시장이 있습니다. 실제로이 방향으로 일하는 사람들을위한 것입니다. 진정한 데드 엔드 아이디어도 항상 놓쳤습니다. 그러나 XNUMX 년 전에 똑같은 것이 항공과 관련이 있다는 것을 잊지 마십시오. 고가의 비행기에서 손으로 수류탄을 던지고 리볼버를 발사하는 것은 효과가 없지만 뿌리를 내리고 발전했습니다. 따라서 모든 시간에는 고유 한 시간과 틈새 시장이 있습니다. 실제로이 방향으로 일하는 사람들을위한 것입니다. 진정한 막 다른 아이디어도 항상 충분했습니다.
    기사와 토론에 대해 별도로 감사합니다!
  16. 자물쇠 제조공
    자물쇠 제조공 28 11 월 2012 17 : 35
    +6
    제품 견적 : Ilyukha
    TCB까지의 모든 제트 서브 소닉 항공기는 붙잡을 수 있습니다

    글쎄, 잡았다, 그럼, 그럼? Ekranoplan은 일반 항공기만큼의 패배에 민감하지 않으며, 추가 비행과 호환되지 않는 패배를 일으키기 위해서는 로켓과 같은 더 실질적인 것이 필요합니다. 눈짓 로켓이 리턴 라인으로 날아 가면 링크가 끊어 지거나, 탄약의 질량과 반사 수단이 비교할 수없는 것입니다. 그리고 항공기의 미사일은 개념 상 SPEED를 마지 못해 가리키고 있으며, 목표 물이 GOS를 방해하고 있습니다.이 나쁜 물은 IR 방사선을 흡수합니다. 라디오 채널은 동일한 물의 재 반사로 인해 버그가 있습니다. 항공기 AWACS는 이로 인해 그를 만나기가 매우 어려우며이 단계에서 스텔스 캐논에 따라 수행됩니까? 그렇습니다. fezulage의 상단에는 탄소 섬유가 있습니다. 탄소 섬유는 촬영을 시작할 때까지 누구나 볼 수 있습니다. 웃음
  17. engineer74
    engineer74 28 11 월 2012 17 : 38
    +1
    비싸고 아름다운 장난감하면서 WIG. 그러나 XNUMX 년 전에 똑같은 것이 항공과 관련이 있다는 것을 잊지 마십시오. 고가의 비행기에서 손으로 수류탄을 던지고 리볼버를 발사하는 것은 효과가 없지만 뿌리를 내리고 발전했습니다. 따라서 모든 시간에는 고유 한 시간과 틈새 시장이 있습니다. 실제로이 방향으로 일하는 사람들을위한 것입니다. 진정한 막 다른 아이디어도 항상 충분했습니다.
    기사와 토론에 대해 별도로 감사합니다! 깡패
  18. 자물쇠 제조공
    자물쇠 제조공 28 11 월 2012 18 : 22
    +4
    제품 견적 : engineer74
    비싸고 아름다운 장난감 동안 WIG

    군대의 모든 감소와 과잉 혼란에도 불구하고 군대가 다시 이것을 취하면, 그것은 실제로 힘과 실현되지 않은 거대한 잠재력을 가지고 있음을 의미합니다. 우리나라에는 많은 성과가 있었으며 그러한 경험을 묻는 것은 죄입니다. 또한 많은 사람들이 에크 라노 플레인의 역사에 대해 단순히 읽지 않았으며 과학적 타당성을 모르지만 아마추어의 입장에서 그것을 적극적으로 비난하고 있습니다. 눈짓 말하자면, 무장 한 아마추어주의. am
    1. 산타페
      28 11 월 2012 19 : 09
      -2
      제품 견적 : 자물쇠
      일단 군대가 그것을 다시했으면, 군대의 모든 감소와 격변에도 불구하고, 그들은 정말로 힘과 엄청난 실현 불가능한 잠재력을 가지고 있습니다.



      해군 총 참모는 3 년 전 카스피해 소 함대에서 배제 된 WV가 앞으로 몇 달 안에 처형 될 것이라고 말했다.
      - 그들의 부흥에 관한 이야기조차도 실시되지 않습니다. 이제 함대에는 이전처럼 많은 용감한 노력이 아닌 다른 많은 심각한 업무가 있습니다. 환상을 더 이상 형성하지 않기를 바란다 - 해군 본부 대표가 말했다.

      추가 정보 : http://izvestia.ru/news/507349#ixzz2DXAWSeNf


      국방부가 이러한 나노 기술 프로젝트를 개발하지 않은 것은 매우 이상합니다. Shoigu가 어떤 결정을 내 렸는지 살펴 보겠습니다. 주민들의 박수를 받으면 쓸모없는 유니콘 거위를 "살려",이 혁신적인 사업을 위해 수십억 달러를 "마스터"할 것입니다.
      1. Sarych 형제
        Sarych 형제 28 11 월 2012 19 : 48
        +4
        모스크바 지역과 Voyentorg 건물은 불필요하게 판매되었지만이 사건은 시작되었습니다 ...
        누가 알 겠지? 아마도 누군가에게 ekranollans를 줄이려고 할 것입니다 ...
        1. engineer74
          engineer74 28 11 월 2012 21 : 31
          +1
          올바른 사람들에게 물어 보는 것이 올바른 경우, 우리는 원자 항공 모함 인 에크 라노 플랜에 충분한 돈을 가질 것입니다. 웃음
      2. Negoro
        Negoro 29 11 월 2012 03 : 18
        +2
        해체 된 에라 노 플랜이 중국에서 출현하더라도 놀라운 것은 아닙니다.
  19. engineer74
    engineer74 28 11 월 2012 19 : 10
    0
    나는 이제 군대의 이익을 경계합니다. "테마"에서 작업하지 않고는 실제 R & D를 다음 "마신 bpbla"와 구별하기가 매우 어렵습니다. 그러나 그들이 말했듯이 우리는 살펴볼 것입니다.
  20. 자물쇠 제조공
    자물쇠 제조공 28 11 월 2012 20 : 10
    0
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    국방부가 그러한 나노 기술 프로젝트를 개발하지 않은 것은 매우 이상하지만.

    분명히 그들은 나노 소녀를 찾지 못했거나 빨간 머리에는 시간이 없었습니다. 눈짓 . 현대에는 한 가지 간단한 이유로 GSh 결정에 대해 논의하는 것이 터무니 없어졌습니다. 민간인 여성과 여성 시민이 너무 많습니다 미소
  21. 고양이
    고양이 28 11 월 2012 23 : 39
    +4
    기사를 읽은 후 소련 T-35 전차를 기억했습니다. 펠리칸과 달리-페인트 칠뿐만 아니라 금속으로 만들어졌으며 서비스를 받기까지했습니다.
    O. Kaptsov가 제안한 방법 (가명 SWEET_SIXTEEN 아래의 좁은 원으로 널리 알려짐)에 따라이 탱크의 장단점을 분석 할 것을 제안합니다. 논의 결과를 바탕으로 탱크 부대는 군사 장비 개발의 막 다른 지점입니다. 비싸고, 무겁고, 서투르고, 신뢰할 수없고, 약하게 보호되어 있기 때문에, 많은 연료를 소비하고 적 항공기의 먹이가 될 수 있습니다.
  22. 오데 싯 16
    오데 싯 16 29 11 월 2012 00 : 00
    0
    좋은 기사 엠 제르 바르 엠 레이스 Rusarmi와 함께. 님 안녕하세요 전략.
  23. 행복한 사람
    행복한 사람 29 11 월 2012 00 : 46
    0
    세상은 끝날까요, 당신은 미디어를 믿습니까? 어떻게 생각하십니까? 우리는 더 읽을 : http://www.mykhailenko.com/blog/2009-10-14/starejshiny-plemeni-majya-oprovergli-
    konec-sveta-v-2012-godu.html
  24. 아베 니치
    아베 니치 29 11 월 2012 08 : 19
    +4
    나는 저항 할 수 없었고 덧붙이고 싶었습니다. 제 딸 부모님의 전직 동급생 (전 대학 졸업)이 바이칼 호수 밖에 살고 있습니다. 그녀의 부모를 만나기 위해 그녀는 기차에서 하루 동안 바다 호수를 돌아다녀야했다. 소비에트 시대에는 비행기가 불과 몇 시간 만에 바이칼 호수 위로 날아갔습니다. "parahodics"도 당연히 느리게 진행되었지만 "paravozik"에서 우회하는 것보다 빠릅니다. 하지만 지금은 비행기도 증기선도없고 ekranoplane도 없습니다. 모든 것이 경제적으로 무익한 것으로 판명되었으므로 가난한 소녀는 2 년 동안 수고했으며 개인적으로 분명히 그러한 상황은 경제적으로 유익합니다. 러시아에는 ekranoplane이 배치 할 수있는 곳이 엄청나게 많습니다. 이 기사의 저자는 LTH AN-1와 LTH ET-2을 비교하기 위해 자신도 모르게이 차량의 지지자가되었습니다. ekranoplan의 페이로드는 다른 것들이 동일하며 XNUMX 배 이상 더 큽니다.
    나 자신도 천재 비행기를 포함하여 수많은 독특한 기계를 만든 위대한 엔지니어 인 Alekseev의 천재 앞에서 모자를 벗었다.
  25. alex86
    alex86 30 11 월 2012 08 : 16
    +3
    "내가 먹을 수 없을 정도로 강한 개인적 혐오감을 느낀다"-용서하세요, 동기는 나에게 완전히 분명하지 않습니다. нравится, 당신은 그를 옹호 할 수 있지만, 그런 열정을 가지고 против 무엇이든 (정치적이지, 도덕적이지, 종교적이지 않음)-적어도 부정적인 것이기는하지만 통계와 경험을 얻으려면 노력해야합니다. 내가 "만세의 애국자"라면 KGB 심각성으로 눈썹을 뜨고 물을 것입니다. 누구의 공장에 물을 붓고 있습니까? 그래서 반복합니다-모든 꽃이 자라게하십시오.
  26. M.Petr
    M.Petr 30 11 월 2012 11 : 34
    +1
    WIG에는 한 가지 장점이 있으며, 내리거나 싱크대 등을 사용할 수 없습니다.
    어뢰는 발사되지 않으며, 로켓은 전복되지 않으며, 대포에서 시각적으로 만 촬영할 수 있습니다.
    FIG는 그를 알고 있지만, 첫 번째가 떠 오릅니다.
    1. 안티 스탁
      안티 스탁 2 12 월 2012 22 : 59
      +1
      XNUMX 년 동안 미사일로 GOS를해온 사람으로서 로켓을 발사 할 수없는 이유를 모르겠습니다. 광산에 관해서는 ... 헬리콥터에 대한 광산이 있다는 것을 알고 있습니까?
  27. 안티 스탁
    안티 스탁 2 12 월 2012 23 : 09
    -1
    여기에서 포켓 ekranoplanes는 포켓 비행기와 비교되었습니다. 그들은 거의 같은 높이로 비행하기 때문에 의미가 없습니다. 2는 ALTITUDE ekranoplan입니다. 그러나 우리는 한 번의 타격으로 탱크 구획을 운반하고 캐리어 형성을 세척하고 싶었습니다. 미니와 맥시의 차이점은 무엇입니까? 잠자리는 어떤 항공기보다 사양이 더 좋습니다. 그러나 비행기의 크기로 늘리는 것은 불가능합니다-sapromat을 배우십시오. 그러나 ekranoplan과 헬리콥터를 비교하는 것은 어리석은 일입니다. ekranoplan에는 수직 이륙 기능이 없습니다.
    그리고 마지막으로 기사가 똥으로 떨어질 것이라고 생각했습니다. 그리고 똥은 반 미만이었습니다. 이 사이트는 절망적이지 않습니다-충분 더 !!!!!!!!!!!
    1. abc_alex
      abc_alex 11 12 월 2012 10 : 03
      +2
      장치의 코에 설치된 APU Orlyonka는 날개 아래에 과도한 압력을가했습니다. 이것의 결과는 정확히 수직 (제로에 가까운 속도) 착륙 및 이륙이었습니다.
  28. abc_alex
    abc_alex 10 12 월 2012 18 : 15
    +4
    다시 한 번, ekranoplanes에 관한 기사와 저자에게 조언하고 싶은 강한 욕구를 읽은 후 : 글쎄, 적어도 주제에 관한 Lamer opus 저널 이외의 다른 것을 읽으십시오!

    정말 어리석은 미국 프로젝트를 남겨두고, 소련에는 돈이 많이 들지 않았으며, 가장 중요한 것은 호그 워싱을위한 POWER가 없었기 때문에 Alekseev의 디자인 국을 스포트라이트로 사용하고 소련 국방부는 멍청한 갱단으로 지정할 필요가 없다는 것을 상기하고 싶습니다. 만일을 위해, 소련에 자금을 분배 할 때 군사 산업위원회가 매우 유능한 사람들이 일하는 곳에서 운영되었다는 것을 상기시켜 드리겠습니다.

    우선 '알골'과 같은 교통 수단에 대한 노래가 미소를 불러 일으킨다. 전송 EL을 쓸모 없게 만드는 것으로 추정됩니다. 이제 작가는 소련이 '원숭이와의 전쟁'이 아니라 일반 북한과 AUG의 수에서 압도적 인 우위를 차지하는 첨단 적과의 대결을 위해 소련이 이러한 수륙 양용 수단을 설계했다는 사실을 '잊는'것 같습니다! 나는 "민주화 된"진지한 해군이 있었다면 "알 골리"가 어떻게 상륙군을 끌 었는지보고 싶다. 독일군이 2 MV에서 "늑대 팩"을 출시했을 때 그들은 호송 이외의 병력 수송으로 세계 모든 국가를 어리 석음에서 매우 빠르게 떼어 냈습니다.

    독수리는 물론 펠리컨이 아닙니다. 그러나 그는 28km / h 이상으로 500 톤을 폐로 끌었습니다. 그리고 그는 다른 일을하지 않을 것입니다. :) 예상치 못한 착륙의 경우 해병대 단위 이동-꽤.
    이러한 이동 속도에서 적의 고전 함대는 단순히 군대의 이동과 무언가를 대조 할 수 없습니다. 육체적 으로요

    심지어 EP와 항공기를 비교해도 차는 전혀 이상합니다. 우선, 그는 EP가 비행기보다 훨씬 경제적이라는 것을 잊습니다. 예를 들어, Eaglet은 28 대의 극장 당 1 톤의화물을 운송했으며 2 대의 항공기가 아닙니다.
    Lun은 6 개의 터보 제트 엔진에서 2 마리의 모기를 옮겼습니다 (나머지는 처음에 단기간 동안 포함되었습니다!) :)
    그리고 장치가 처음에 다른 높은 고도에서 작동한다는 사실에 관해서는 저자는 독점적으로 마이너스 EF로 말합니다. 하이테크 적과의 전쟁에서 "보인다"는 것은 거의 항상 "격추"를 의미한다는 것을 분명히 잊었습니다. 그리고 이와 관련하여 2-3 미터의 고도에서 실행되는 EP는 VTA 항공기보다 훨씬 더 집요합니다.

    글쎄요, 눈에 띄는 수단으로서의 전자 장치의 사소한 유용성에 대한 저자의 주장, 특히 전자 장치를 보호하는 수단으로 일반적으로 "이륙하지 않을 것"이라는 사실에 대한 구절은 가장 깊은 무지를 보여줍니다. 테스터들의 증언에 따르면 CM은 약 500 톤의 하중으로 날 수 있었다! 확실히 경제 모드는 아니지만 어떤 방어 시스템이 적합하지 않을까요? S-300의 배송 버전?


    글쎄, 마지막. 작성자, 기억 또는 기록 : Fawn MAY FLY. 예, 그렇습니다. 최대 절전 모드에서 날개 너비의 1 분의 XNUMX보다 훨씬 큰 높이로 이탈하여 비행기처럼 비행하십시오. :) 그는 심하게 날아 갔지만, XNUMXkm 높이까지 자랐습니다.


    그래서 "재료를 가르치십시오".
    1. ssss157
      ssss157 8 March 2013 11 : 39
      0
      이글 렛 특성

      승무원 …………………………………… .6-8 명
      이륙 질량 …………………… ..140 톤
      속도 ………………………………… .400 km / h
      비행 고도 ……………………… 0,5-6000 미터
      사거리 …………………………
      상륙 용량 : 2 대의 장갑차 또는 총 150 대의 해상

      다큐멘터리의 데이터
      시리즈 "임팩트 포스"시 드래곤 "에서
    2. 야밤
      야밤 10 8 월 2018 11 : 58
      0
      이글 렛은 1km로 올라갔습니다 ???
      이 비디오에서는 50 미터 높이의 비행 만 보았습니다.
      내가 아는 한, 그들이 너무 높아서 비상 사태가 발생했습니다.
      그건 그렇고, 내 학교 친구는 먼저 수송기의 사수 오두막에서 독수리를 보았습니다.
      그에게 바로 날아 갔다.
      인상은 "내가 글리치 있나요?"
  29. 두꺼운
    두꺼운 14 5 월 2013 02 : 35
    +1
    이케 라노 플란은 해상에서의 고속으로 인해 항공 모함으로 사용될 수 있습니다. 예를 들어, 부피가 큰 항공 모함-하나의 에크 라노 플레인-한 명의 전투기-비행장은 비행선이 도킹 된 에라 크라 플란의 속도를 대체합니다.
    머리를 가진 ekranoplan의 운반 능력은 충분합니다.-거북이 배로부터의 보호가 필요하지 않습니다-이미 적 항공기의 "탑재"가 있습니다.
    그건 그렇고, 필요한 경우 전투기 엔진의 추력을 사용할 수 있습니다-다행히도 연료를 절약 할 필요가 없습니다-에라 노 플란 탱크에서 직접 흡입하십시오.
  30. 알렉산드라
    알렉산드라 5 5 월 2014 11 : 27
    +2
    Alekseev는 ekranoplanes를 포함하여 여러 고유 한 기계를 만든 훌륭한 엔지니어였습니다. 나는 적어도 XNUMX 년을 더 살았을 것이다. 확실히 지금은 "좋고 다른"에크 라노 플레인이 많이있을 것이다. 그리고 그들이 다른 많은 사람들, 신사, 관리들처럼 재능있는 사람을 "버렸다"는 사실, 그리고 이제 우리는이 주제를 끌어낼 수있는 새로운 사람이 필요합니다. 그래서 이것은 러시아에서 여러 번 일어나고 있습니다.
  31. Arikkhab
    Arikkhab 31 12 월 2016 15 : 56
    +2
    "이 이상한 절반 배, 절반 항공기에 대한 구 소련 주민들의 역설적 사랑을 고려하여"라는 문구 이후에 저자가 누구인지 즉시 분명해집니다.
    또한 "중수 송기 An-124"Ruslan ", C-5"Galaxy "및 C-17"Globemaster "가 1 ~ 2 개의 주 전차를 쉽게 들어 올릴 수 있으며 필요한 경우 단시간에 50 ~ 100 대의 탱크를 운반 할 수 있음이 분명합니다. 세계 어느 곳 으로든 "... 미국에서 중동으로의 이전 비용과 소요 시간은 얼마입니까? ???
  32. 와실 리 1985
    와실 리 1985 1 1 월 2017 20 : 57
    +2
    물론-Oleg Kaptsov! 첫 번째 단락 이후에 나는 "Kaptsov가 아니라면 어떨까요?!"라는 비밀스러운 생각으로 기사의 끝까지 훑어 보았습니다. 하지만 아니, 친구들!
    스타일의 구절 :
    "아아,"괴물 "의 실험을 스파이 위성 카메라가 아닌 눈으로 직접 본 소련 전문가들은 거대한 ekranoplan KM ("모의 선 ")의 능력에 실망했습니다."카스피 괴물 "은 악마처럼 연료를 먹었습니다 (가속 전용 30 톤의 등유가 필요함) 속도, 비행 범위 및 효율성이 기존 항공기보다 몇 배나 낮았습니다. 이러한 조건에서 "몬스터"(200 톤-그다지 많지 않음)의 운반 능력은 중요하지 않았습니다. 더 간단하고 저렴했습니다. 그리고 수송 항공기로 2 ~ 3 편의 비행을하는 것이 더 빨라졌습니다. 그리고 모든 곳에서 엔진이 튀어 나와있는 "Caspian Monster"의 매우 미친 모습은이 디자인의 의미를 생각하게 만들었습니다. 엔진의 힘을 늘려서 엔진 수를 줄이는 것은 불가능했습니다. 수석 디자이너 Rostislav Alekseev 또한 그는 Tu-7 초음속 폭격기의 RD-22 터보 제트 XNUMX 대와 같은 가장 강력한 엔진을 사용했습니다! 어떤 기술적 위험이 있는지 상상하기 쉽습니다. 나는 디자인이다. " -독점적으로 Oleg 스타일.
    그는 혼자서 모든 것을 알고 있습니다! 나머지는 소련 서비스의 인증 된 전문가조차도 "Oleg Kaptsov"(c) TM이 아닌 한 가지 간단한 이유 때문에 빨판과 기술 아마추어입니다.
  33. 와실 리 1985
    와실 리 1985 1 1 월 2017 21 : 03
    +2
    글쎄, 직렬 수중익선 프로젝트와 Oleg Kaptsov의 의견에 반하여 실제로 비행 ekranoplanes (서비스에 채택 된) 프로젝트로 Rostislav Alekseev는 누구입니까?!
    결국,이 Alekseev는 Oleg에게 아무것도 회신하지 않았습니다! 논쟁이 없기 때문에 !!
    올레그, 당신은 쓰레기에서 내가 약간의 시작을 잘라 말할 수 있습니다!
  34. 와실 리 1985
    와실 리 1985 1 1 월 2017 21 : 09
    +2
    올렉, 나는 당신의 "전문성"에 대한 나의 태도를 아주 명확하고 정확하게 설명했으면합니다. 함대 역사의 문제에서-당신의 기사는 흥미 롭습니다. 함대 (러시아와 세계 모두)의 기술 개발과 관련하여-귀하의 기사 : 편견을 가지고 자신의 주제에 집착하는 딜레탕트의 의견- "러시아 해군에서는 일반적으로 함대 개발에 대해 아무것도 이해하지 못합니다."
    1. 야밤
      야밤 10 8 월 2018 11 : 54
      0
      재미있는 것은 함대가하는 일을 보면 그것이 인상입니다
      러시아 해군에서 함대 개발에 아무것도 이해하지 못합니다.

      예를 들어 Minsk와 같은 거대한 순양함 또는 조각 프로젝트가 출시되는 도약과 같이 더 강해집니다. 또는 항공 순양함 제작 이야기를 농담으로 만들 수도 있습니다.
  35. 에 펜디 아
    에 펜디 아 4월 3 2017 09 : 59
    +1
    나는 단락을 읽을 시간조차 없었습니다-저자가 누구인지 깨달았습니다! 롤 나는 더 보았다. 글쎄, 당신은 ekranoplan을 좋아하지 않습니다. 스스로 무언가를 만들었습니까? 세련된 사람이 언덕 뒤에서 돌아 오면 우선 순위에 대해 소리 질러 제 시간에 생각 나게하십시오-왜?
  36. 야밤
    야밤 10 8 월 2018 11 : 53
    0
    나는 작은 XNUMX 인승 이라노 플란이 테스트 된 미국의 비도를 보았다.
    제 생각에는 일반 보트가 어디에도 가지 않는 작은 강을위한 좋은 차입니다.
    스노우 모빌과 비교할 때 상당히 기동성이 뛰어난 기계입니다.
  37. ycuce234- 산
    ycuce234- 산 29 10 월 2018 21 : 14
    0
    제품 견적 : kotuk_ha_oxote
    그리고 왜 수중 컨테이너 선과 가스 운반선이 필요합니까? 엄청난 운영비와 높은 소유 비용.

    아마도 구조적으로 미래의 이러한 선박은 북해 심해의 외부 환경 압력과 동일한 압력으로 유용한 제품을 운반하는 민간 해상 원자로의 민간 버전을 갖춘 완전 자동 얇은 벽 금속 선박입니다.
    단점-높은 기술 복잡성 (예 : 압력 강하로 용기를 파열시키지 않기 위해 자동 파이프 라인에서 바다의 깊은 곳에서 제품을 배수하고 채울 필요), 장점-많은 액화 및 / 또는 압축 가스 또는 메탄 수화물, 오일을 운반하고 안정적으로 운반 할 수있는 능력 얼음 상태에 관계없이 세계 연료 시장에서 안정성을 높이 평가합니다.