군사 검토

인도 항공 모함은 마침내 값 비싼 장기 건설으로 바뀌었다.

72
인도 텔레비전 방송국 인 NDTV는 인도 국방부가 국영 항공 모함 IAC (Indigenous Aircraft)의 첫 번째 단계에서 추가 초과 비용을 지불하기 위해 추가 2000 crores (20 billion rupees 또는 약 $ 363 million)를 할당하도록 정부에 요청하기로 결정했다고 보도했습니다. 캐리어). 이 결정은 인도 AK 국방 장관이 의장을 맡은 회의에서 20 (2012)의 XNUMX에서 IAC 건설에 대한 논의 결과로 결정되었습니다. 안토니.

Vikrant라고 불릴 것으로 예상되는 40 천톤의 표준 변위를 지닌 선박은 코친의 주 조선소 Cochin Shipyard Limited (CSL)에서 2008 년부터 건조되고 있습니다.

이전 A.K. 앤서니 (Anthony)는 의회에서 IAC 건설 프로그램이 적어도 5 년의 시차를두고 진행되고 있으며 원래 예정된 날짜 (2018) 대신에 2014보다 빨리 준비가 완료 될 것이라고 밝혔다. 11 월 20 회의에서 인도 국방부 장관은 CSL 조선소가 마침내 항공 모함의 인도 날짜를 정해야한다고 요구했다.

소식통은 2003 예산 (3200 억 루피 또는 그 당시 32 만)에 대해 700 예산을 위해 계획되었던 항공기 운반선 건설의 첫 번째 단계의 비용이 지연으로 인해 증가했다고 NDTV에 전했다. 건설 첫 단계에서 조선소는 선체 무게를 18 천 톤으로 가져 왔지만 현재까지 선체 질량은 14 천 톤에 불과합니다. IAC 항공 모함을 건조하는 데 드는 총 비용은 14에서 18 천 크로로 (140에서 180 billion rupees까지 또는 2,54에서 3,27 billion)로 추정됩니다.
원본 출처 :
http://bmpd.livejournal.com
72 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. soldat1945
    soldat1945 28 11 월 2012 09 : 59
    +9
    인도가 항공 모함을 건설 할 수 있다는 사실은 이미 국가 발전의 초보 단계이며, 우리는 20 년까지만 개념을 개발할 것입니다! 서두르세요, 서두르세요!
    1. SVSH
      SVSH 28 11 월 2012 10 : 17
      +4
      인도만으로는 아무것도 할 수 없습니다 ...
      (어리석게 마이너스를 파고 들기 전에, 인도에서 만든 뛰어난 군사 장비 목록을 의견에 쓰십시오 ...)
      1. 맘바
        맘바 28 11 월 2012 10 : 21
        +8
        글쎄, 그들은 큰 어려움에도 불구하고 똑같이합니다. 따라서 Gorshkov의 변경 지연은 지금까지 이해와 관용으로 처리됩니다.
        그러나 지금은 우리 자신을위한 프리깃 만 만들 수 있습니다. 그리고 한 조각 씩.
        1. starshina78
          starshina78 28 11 월 2012 19 : 24
          +2
          참고로 러시아에는 해군이 필요로하는 호위함이 하나도 건설되지 않았습니다. 우리는 코르벳 함, 소형 포병 및 미사일 보트, 사보타지 방지 보트, 심지어 "시간당 티스푼"을 만듭니다. 거의 인도 항공 모함과 같습니다.
          1. Gluxar_
            Gluxar_ 29 11 월 2012 22 : 24
            +1
            음, 핵 미사일 항공 모함과 전략적 잠수함, 프리깃들조차도 우리를 위해 건설하고 있습니다.
      2. soldat1945
        soldat1945 28 11 월 2012 10 : 22
        +7
        저는 공동 연습을했고 출장을 가면서 많은 일을 할 수 있고 도약과 한계에 따라 성장하고 있으며 T-90은 이미 품질은 낮지 만 거의 자체 생산되어 있지만 엔지니어링 경험이며 심지어 10 년 전에는 군사 지정을 받았습니다. 아무것도 내버려 두지 마십시오!
        1. SVSH
          SVSH 28 11 월 2012 10 : 25
          + 11
          깜짝 놀라게하는 !!! 그들은 완성 된 도면에 따라 T-90을 거의 독립적으로 생산하기 시작했습니다 !! 여기에 업적이 있습니다 !! 웃음
          일련의 샘플을 사용하여 기술을 복제 할 때 중국의 역 엔지니어링도 아닙니다.
          수치하지 마십시오.
          지침에 따라 시간당 5 개의 파트로 구성된 대형 블록 디자이너를 수집하는 270 살짜리 아이가 있습니다. 이것은 그의 나이의 아이를위한 업적입니다.
          그리고 라이센스를 받아 동일한 대형 블록 디자이너를 조립하는 것은 거대한 국가에 대한 것이 아닙니다.
          1. 아마타
            아마타 28 11 월 2012 10 : 48
            +2
            제품 견적 : sv-sakh
            깜짝 놀라게하는 !!! 그들은 완성 된 도면에 따라 T-90을 거의 독립적으로 생산하기 시작했습니다 !! 여기에 업적이 있습니다 !!
            그러나 그들이 라이센스하에 생산 준비금을 제공한다는 사실은 어떨까요? 나중에 같은 장비를 사용하여 탱크를 리벳을 잡아도 우리 탱크와 조금 다를 수 있습니다.
            1. SVSH
              SVSH 28 11 월 2012 10 : 59
              -6
              또 다른 T-34를 팔아 봅시다. 기술을 되찾아 보도록하겠습니다. 그리고 우리는 판매에서 얻은 돈을 사용하고 (러시아 습관에 따라 돈을 버리지 않으면)이 돈으로 돈을 벌 것입니다.
              왜 군사 장비가 다른 국가에 판매되었다고 생각합니까? 어떤 조건에서 라이센스가 양도됩니까?
              1. 아마타
                아마타 28 11 월 2012 11 : 07
                + 12
                제품 견적 : sv-sakh
                그리고 우리는 판매에서 돈을 사용할 것입니다 (우리가 러시아어 습관에 따라 그것을 자르지 않는다면), 우리는이 돈으로 아마 토를 만들 것입니다.
                우리가하는 일 (또는 우리가 BUILDING을 얼마나 크게 말하는가)는 돌파구가 아닙니다. 조선에서 아무것도, 탱크 제작은 새로운 것입니다. 많은 결함이있는 논란이 많은 Armata 프로젝트. 어떤 식 으로든 주식에 도달 할 수없는 프로젝트. 1,5 내장 코르벳 함. 따라서이 속도로 인디언은 단순히 T90을 짓밟을 것입니다. 우리는 지금까지 T72를 과도하게 사용하고 있습니다 (그런데 계획에 따르면 UVZ에서 20 개에서 50 개로 "Slingshot"으로 전환 될 것입니다. 그러나 T90은 수출을 위해 연간 100 개씩 구동 될 것입니다. 이웃을 찌르고, 우리가하는 일을보고 비교합니다.
                1. 빤찬
                  빤찬 28 11 월 2012 11 : 55
                  0
                  Armata의 단점은 정보가 거의 없다는 것입니다.
                  나머지는 전적으로 동의합니다.
          2. 재고 있음
            재고 있음 28 11 월 2012 11 : 09
            +1

            SVSH
            일련의 샘플을 사용하여 기술을 복제 할 때 중국의 역 엔지니어링도 아닙니다.


            이제 중국은 기술을 복제 할 수 있지만 처음에는 도면에 따라 생산되었습니다. 예
      3. 바디 악
        바디 악 28 11 월 2012 10 : 39
        +7
        제품 견적 : sv-sakh
        논평, 인도에서 만든 뛰어난 군사 장비 목록을 작성


        물론 기술은 아니지만 여전히

        싸우는 코끼리-코끼리 자체와 인도 버전-4 명 : mahout, 무장 다트 던지기 및 XNUMX 명의 궁수

        그리고 인도인의 어리 석음, 논쟁의 여지가있는 체스 문제, 정도와 근사 계산, 1, 2, 3, 4의 방정식 해결 방법, 백분율 개념, 음수 값 및 기타 수학, 지도자가 부족하다고 말한
        1. SVSH
          SVSH 28 11 월 2012 10 : 54
          -1
          고대의 발명품을 얼마나 많이 언급 할 수 있습니까?
          아프리카에서 발굴 봉이 발명되었습니다. 아프리카 인이 가장 위대한 발명가입니까?
          중국인들은 벽을지었습니다. 이집트인들은 어떤 식 으로든 피라미드를지었습니다 ... (그들이 그렇게 했어요 ??)
          이것들은 과거의 문명이며, 그들의 후손은 원숭이와 마찬가지로 인간의 업적과 관련이 있습니다.
          그리고 어리 석음에 대해서는 아무도 말하지 않았습니다.
          1. 바디 악
            바디 악 28 11 월 2012 11 : 00
            +5
            제품 견적 : sv-sakh
            고대의 발명품을 얼마나 많이 언급 할 수 있습니까?


            미안하지만, 나는 평범한 것을 말할 것입니다-그러한 발명이 없다면 현대의 삶은 생각할 수 없습니다.
          2. 저격병
            저격병 28 11 월 2012 14 : 09
            +3
            제품 견적 : sv-sakh
            이탈리아 사람들이 벽을 쌓다

            글쎄, 이것은 전리품 포인트입니다. 아주 오래 전에 고통 스럽습니다 .... 세계의 나머지 지역이 그들로부터 차단 된 버전이 있습니다 .... wassat
          3. 발티카 -18
            발티카 -18 28 11 월 2012 15 : 00
            +1
            제품 견적 : sv-sakh
            이집트인들은 어떤 식 으로든 피라미드를 만들었습니다 ... (그들이 그렇게 한 방법 ????

            접착제 폴리머 콘크리트, 분석이 이루어졌으며, 화강암은 자연, 인공 기원에는 존재하지 않습니다.
        2. 발티카 -18
          발티카 -18 28 11 월 2012 11 : 10
          +2
          제품 견적 : Vadivak
          그리고 인도인의 어리 석음, 논쟁의 여지가있는 체스 문제, 정도와 근사 계산, 1, 2, 3, 4의 방정식 해결 방법, 백분율 개념, 음수 값 및 기타 수학, 지도자가 부족하다고 말한

          "마하바라타"에서는 "북한에서 온 XNUMX 명의 백인이 와서 지식을주고 교사가되었다"고합니다.
          1. 바디 악
            바디 악 28 11 월 2012 11 : 40
            +3
            제품 견적 : baltika-18
            "마하바라타"에서는 "북한에서 온 XNUMX 명의 백인들이 와서 지식을주고 교사가되었다"라고합니다.

            니콜라스-결국 북쪽은 지리적으로 넓은 개념입니다. 티벳과 같이 단순히 북쪽에서 올 수 있다는 점을 고려하지 마십시오.
            1. 발티카 -18
              발티카 -18 28 11 월 2012 13 : 57
              +2
              제품 견적 : Vadivak
              니콜라스-결국 북쪽은 지리적으로 넓은 개념입니다. 티벳과 같이 단순히 북쪽에서 올 수 있다는 점을 고려하지 마십시오.

              티베트에는 백인이 없습니다. 가장 높은 인도 계급 인 브라 만족의 언어는 산스크리트어입니다. 산스크리트어는 러시아어를 잘린 버전입니다. 믿지 않으시면 러시아어-산스크리트어 사전을 살펴 보시면 드라군 킨의 책 "5 가지 감각"을 읽을 수 있습니다. 적어도 언어학에서는 설득력이 있습니다.
        3. 카아
          카아 28 11 월 2012 11 : 51
          +4
          제품 견적 : Vadivak
          물론 기술은 아니지만 여전히

          “Vimanika Shastra는 1943 년 산스크리트어로 처음 출판되었습니다. 1979 년 후, 인도 마이소르에있는 국제 연구 아카데미 (JR Josier) 소장이 영어로 번역했으며 XNUMX 년 인도에서 출판되었습니다.
          Vimanika Shastra에는 항공기, 재료 과학, 기상학의 건설 및 운영에 관한 97 명의 고대 과학자 및 전문가의 작품에 대한 수많은 참고 자료가 포함되어 있습니다.
          이 책은 Rukma Vimana, Sundara Vimana, Tripura Vimana 및 Shakuna Vimana의 네 가지 유형의 항공기 (화재 나 충돌이 발생하지 않는 항공기 포함)를 설명합니다. 첫 번째는 원뿔형이고 두 번째는 로켓 모양이었습니다. "Tripura Vimana"는 32 층 (16 층)이고 XNUMX 층에는 승객 용 캐빈이 있습니다.이 다목적 차량은 항공 및 수중 여행 모두에 사용할 수 있습니다. "샤 쿠나 비마나"는 큰 새처럼 보였다. 모든 항공기는 금속으로 만들어졌습니다. 텍스트에는 "somaka", "soundalika", "maurthvika"및 매우 높은 온도를 견딜 수있는 합금의 세 가지 유형이 언급되어 있습니다. 또한 Vimanika Shastra는 항공기의 주요 부품 XNUMX 개와 제조에 사용 된 XNUMX 개의 재료에 대한 정보를 제공하여 빛과 열을 흡수합니다. vimaana에 탑재 된 다양한 도구와 메커니즘은 흔히 얀 트라 (기계) 또는 다르 파나 (거울)라고합니다. 그들 중 일부는 현대 텔레비전 화면과 비슷하고 다른 일부는 레이더이며 다른 일부는 카메라입니다. 전류 발생기, 태양 에너지 흡수기 등과 같은 장치도 언급됩니다. "
          예, 핵무기에서도 : 빌레이
          “그는 생명이 위태롭기 때문에 정화하기 위해 물에 손을 대고 집중하면서 핵무기를 멈추는 방법을 몰랐지만 작동하는 찬송가를 낭송하기 시작했습니다. 눈부신 빛은 즉시 사방으로 퍼졌습니다. Arjuna는 자신의 삶이 위험에 처했다고 느끼고 주님께로 향한 것을 참을 수 없습니다 ...
          주님은 ... 말씀하셨습니다 : 드로 나의 아들이 책임을 져야한다는 것을 여러분에게 밝히겠습니다. 그는 브라마 스트라의 핵 에너지를 움직이는 찬송가를 낭송했지만이 눈부신 방사능을 되 돌리는 방법을 모릅니다. 그는 임박한 죽음에 대한 두려움에 사로 잡혀 무력감으로 그것을했습니다. " am
          인디언의 조상은 무엇 이었으나 여기서는 항공 모함에 대처할 수 없습니다 ... 웃음 .
          1. 바디 악
            바디 악 28 11 월 2012 12 : 10
            +2
            제품 견적 : Kaa
            인디언의 조상은 무엇입니까

            그럼 내가 무슨 말을하는거야? 코끼리는 전차의 원형입니다
      4. soldat1945
        soldat1945 28 11 월 2012 10 : 47
        + 14
        당신에 대한 모든 존중과 함께, 당신이 그것을 넣을 때 아무도 min을 찌르지 않았습니다. 나는 그들의 장교들과 이야기했습니다. 그들의 머리에는 외부 위협으로부터 국가의 힘과 보호가 우선이지만 우리의 도면에 따르면 많은 일을하지만 많은 일을합니다. 스스로 할 수 있고, BRAMOS 프로젝트를하면서, 우리는 무기가 우리보다 더 잘 갖추어져 있지만, 기계화 옆에 서 있지 않고, 공학 단위가 12 시간 안에 묻히고, 우리가 준비하는 방법을 지켜 보는 국가를 소홀히하는 태도를 가지고 있습니다 우리는 연습을 위해 파고 있었고, 일하는 굴삭기가 공병대에 혼자 있기 때문에 일주일 동안 소대 거점을 파헤 쳤습니다. 나는 당신보다 애국자이 아니며 XNUMX 년 동안 군대에서 복무했으며 비교할 것이 있다고 생각합니다!
        1. SVSH
          SVSH 28 11 월 2012 10 : 51
          -4
          모든 공동 프로젝트는 개발자에게 자금을 지원하는 인도이며, 당사의 기술은 다른쪽에 접근 할 수 없습니다.
          인도는 일반 무기 구매자와 마찬가지로 제거 된 버전의 모든 무기 옵션을받습니다.
          자신 만의 논리적 인 결론을 도출하십시오. 어느 인도가 첨단 무기 제조업체인지, 그리고 어디에서 왔습니까? 당신은 여전히 ​​인도의 자체 개발을 부르고 공동 프로젝트는 아닙니다 ... 적어도 하나는 ... 적어도 품위 또는 무언가를 위해 ...
          1. soldat1945
            soldat1945 28 11 월 2012 11 : 29
            +4
            당신은 아마주의 깊게 읽지 않을 것입니다. 나는 인도 자체가 항공 모함을 건설하고 있으며 이것은 이미 성과이며, 다른 모든 것에 관해서는 우리 도면에 따르면 그렇습니다. 그러나 훌륭한 엔지니어링 경험을 얻습니다. 물론 Arjun 전차가 인도에서 70 % 생산 된 것처럼 인도 순전히 개발의 이름을 말할 수는 없지만 기술이 자신의 기술이 아니라 지난 10 년 동안 국가의 발전 정도를 보았습니다.
          2. 막연한
            막연한 28 11 월 2012 13 : 45
            0
            그리고 시작하는 방법, 적어도 인디언들이 핵무기를 가지고 있다는 사실 ...! 나는 그것을 품위라고 불렀다. 따라서 :) 또는 라이센스에 따라 또는 누군가의 그림에 따라 땀이 모였다 ...?! 동의합니다. 일반적으로 Indodes는 저개발 상태이지만 방어력으로 근육을 펌핑하며 뇌와 기술로 인해 더 이상 중요하지 않습니다!
        2. sasha1973
          sasha1973 28 11 월 2012 21 : 54
          0
          나는 8 년 동안 군대에서 복무했으며 돌보 __ 마 외에 거의 아무것도 보지 못했기 때문에 상대방과 동의한다.
      5. 발티카 -18
        발티카 -18 28 11 월 2012 11 : 07
        -1
        제품 견적 : sv-sakh
        인도만으로는 아무것도 할 수 없습니다.

        예, 또한 부패의 수준은 상당히 높습니다.
      6. bart74
        bart74 28 11 월 2012 12 : 00
        +1
        그러나 항공 모함은 생산 중입니다. 그렇습니다. 첫 번째 항공 모함은 생산 과정에서 시작됩니다. 이것은 정상입니다. 그가 가지고있는 전술과 기술이 무엇인지 모르겠습니다. 그러나 인도는 주요 제강 국가 중 하나임을 잊지 마십시오. 인도를 과소 평가하지 마십시오. 예, 일종의 나라입니다. 동시에, 그들은 레벨 이상의 프로그래머를 보유하고 있습니다. 로켓, 탱크. 그리고 실제로 그들은 우리의 동맹국입니다. 우리는 그들과 공유 할 것이 없습니다. 함께 중국인과 친구가 되십시오!
      7. 수 풀리 드
        수 풀리 드 28 11 월 2012 12 : 19
        +5
        나는 단점을 두지 않지만 로켓 기술의 개발은 도약하고 한계를 뛰어 넘고 있습니다. 이 나라의 프로그래밍으로 전자 데이터베이스에주의를 기울일 가치가 있습니다.
      8. Su24
        Su24 28 11 월 2012 13 : 07
        0
        힌두교 인들은 그들 자신의 철학을 만들었고, 기술이 적용될 것입니다.
      9. 볼 로자닌
        볼 로자닌 28 11 월 2012 18 : 55
        0
        전적으로지지합니다. 작년에 엔지니어 중 한 사람의 말을 읽었습니다. "중국인에게 블록의 XNUMX/XNUMX을 상대적으로 말하면 나머지는 알아낼 것입니다. 전체 블록을 인디언에게 보여 주면 똑같이하지 않을 것입니다."그가 과장했을 수도 있지만 나는 동의 할 것입니다. ...
      10. APASUS
        APASUS 28 11 월 2012 19 : 40
        -1
        제품 견적 : sv-sakh
        (어리석게 마이너스를 파고 들기 전에, 인도에서 만든 뛰어난 군사 장비 목록을 의견에 쓰십시오 ...)

        인도는 50 마일을 늦추고 있으며 이미 큰 규모입니다! 뛰어난 군사 장비 생산 인도에서는 프로그래머가 매우 잘 작동하며 T-XNUMX 용 소프트웨어가 우리 소프트웨어보다 낫다고 생각합니다! 로켓이 있지만 인도 전문가와 미세 조정하면 범위가 두 배가 되었음에도 불구하고 기회가있었습니다. 비행기에서 사용하십시오 .. Bramos를 의미하지만이 회사의 두 번째 부분은 러시아에 속하지만 RF Armed Forces를 위해 Bramos를 구입하는 것에 대한 이야기를 듣지 못했습니다.
      11. 볼 로자닌
        볼 로자닌 28 11 월 2012 19 : 45
        +1
        동료 여러분, 우리의 핵 동력 순양함의 수리 및 현대화에 대한 세부 사항이나 최신 뉴스를 알고 있습니까?
    2. lotus04
      lotus04 28 11 월 2012 18 : 58
      0
      제품 견적 : soldat1945
      서두르세요, 서두르세요!


      서둘러 사람들을 웃게 만듭니다. 일곱 번 측정하고 한 번 자릅니다. 서두르는 곳? 파푸아 인들이 무서워? 현대 무기가 어느 정도 존재하는 경우, 항공 모함은 근처에서 볼 수 없습니다.
    3. 크 릴리 온
      크 릴리 온 29 11 월 2012 04 : 11
      0
      제품 견적 : soldat1945
      인도가 항공 모함을 건설 할 수 있다는 사실은 이미 국가 발전의 초보 단계이며, 우리는 20 년까지만 개념을 개발할 것입니다! 서두르세요, 서두르세요!


      말도 안되는 내용을 게시하기 전에 주제를 숙지하십시오. "우리"는 인디언과 달리 이미 이러한 항공 모함을 구축했습니다. 기억한다면, 그들 중 하나는 같은 인디언에게 팔렸고 지금은 그들의 희망에 따라 재건되고 있습니다. 그리고 여전히 브라만과 불가촉 천민과 같은 카스트로 나뉘어져있는 힌두교도들은 그런 것을 한 번도 건설하지 않았고, 건설하지도 않았고, ..
  2. itr
    itr 28 11 월 2012 10 : 01
    -2
    예, 그것이 삶의 진실입니다
    우리의 동료와 인디언은 바보입니다
    프랑스에서 미스트랄을 구입 한 이유를 모두가 이해하기를 바랍니다. 그리고 그들은 우리 기업이 건설 할 것을 믿지 않았습니다.
    우리는 여러분에게 내기를 걸고, 러시아가 인도보다 배를 더 빨리 얻을 것이라고 믿습니다.
    예, 나는 할머니를 거의 잊어 버렸습니다. 우리는 여전히 벽돌로 무언가를 뿌렸습니다.
    그러나 그들은 어리석은 인디언들이 목욕을 할 여분의 통나무 집을 지불 할 것입니다.
    이러한 움직임 이후 러시아는 마지막 고객을 잃게됩니다. 나머지는 무료로 무기를 가지고 있기 때문에
  3. 여우
    여우 28 11 월 2012 10 : 03
    +1
    농담에서와 같이 : 인도 항공 모함을 익사시키고 .... 갈대는 계속해서 드러납니다. 진지하게 : 인도인들이 자국에서 굶주림을 물리 칠 때까지, 그들은 니크롬을하지 않을 것입니다.
  4. 프레데터 .3
    프레데터 .3 28 11 월 2012 10 : 09
    + 14
    초창기 항공기 운반 순양함 "키예프"는 그 크기에 깊은 인상을 받았습니다. 배의 높이는 27 층으로 건물에는 4000 개의 샤워 실, 여러 개의 옷장 및 식당을 포함하여 약 50 개의 객실이 있습니다. 순양함을 제공하기 위해 12 개의 서로 다른 파이프 라인과 138km의 전기 케이블이 필요했습니다. 누군가는 모든 복도를 따라이 거인을 돌아 다니며 최소 2,5 분 동안 각 방을 방문하는 데 169 일 이상 걸릴 것이라고 계산했습니다. TAKR은 소련에 XNUMX 개의 ​​공장과 기업을 설립했습니다.

    순양함“Kiev”, 두 번째 TAKR Minsk, 세 번째 Novorossiysk, 네 번째 Baku (Admiral Gorshkov) 및 프로젝트 1143.5 Tbilisi의 다섯 번째 TAKR은“소련 Kuznetsov 함대 제독”으로 이름이 변경되었습니다. 기존의 이륙 및 착륙이 가능한 유망한 Su-27 및 MiG-29 전투기를 선호했습니다. 이를 위해 스프링 보드가 항공 모함 인 "Tbilisi"에 장착되었고 배기량은 55000 톤으로 증가했습니다. 1 년 1982 월 1143.5 일에 배가 함대를 구성하는 새로운 1988 단계를 열었습니다. 본격적인 항공 모함 건설은 서쪽에서 즉시 발견되었습니다. 은퇴하기 전에, 세르게이 고르시 코프 (Sergei Gorshkov) 최고 사령관은 프로젝트 1988 항공 모함 "Varyag"의 또 다른 함선을 배치하기로 정부 결정을 내릴 수 있었다. 이 선박은 75000 년 뒤 1200 년 1,5 월에 신속하게 건조되어 발사되었습니다. 일곱 번째 Takr Ulyanovsk는 원자력 발전소를 갖출 계획이었다. 이때까지 소련 함대는 이미 레닌과 북극 북극 핵 잠수함의 운영 경험을 얻었습니다. 항공 모함 "Ulyanovsk"는 70 년 Nikolaev에 세워졌습니다. 이 선박의 프로젝트는 혁신적인 솔루션으로 구별되었습니다-XNUMX 톤의 배기량과 XNUMX MW의 가장 강력한 발전소가있었습니다. 이로 인해 장거리 레이더 탐지 및 유도 항공기를 포함하여 두 대의 투석기와 XNUMX 대의 항공기 XNUMX 배 더 많은 항공기를 배치 할 수있었습니다. 초음속 미사일 외에도 화력이 갑옷으로 보완되었습니다.

    항공 모함 순양함은 현재까지 가장 다양하고 강력한 무기입니다. 40 대의 함대가 적 항공 모함 100 대의 공격을 한 번에 격퇴 할 수 있습니다. 500km 반경 내에서 XNUMX 개의 공중 목표물을 파괴하십시오.

    불행히도 선박을 운반하는 모든 소련 항공기는 중국에서 관광 명소로 피난처를 찾았습니다. 소련 함대 박물관은 TAKR Minsk를 기반으로 지어졌습니다. 인도의 기업에서 TAKR "Moscow"와 "Leningrad"는 절단되었습니다.

    2004 년에 TARK Admiral Gorshkov는 인도에 매각되었습니다. 현대화는 Severodvinsk의 Sevmash 공장에있는 Nevsky Design Bureau의 문서에 따라 수행됩니다. 현대화 후 선박에는 에어로 피니셔와 MIG-29K 전투기의 이륙을위한 스프링 보드가있는 연속 비행 데크가 제공됩니다.

    항공 지원이없는 해상에서의 단일 작업은 불가능합니다. 오늘날 러시아에는 드라이 도크가있는 단일 공장이 없으며 50000 톤 이상의 변위와 길이 300m의 선박을 건설 할 수 있었으며 그러한 작업에 적합한 장비는 없습니다.

    세계 역사의 경험에 따르면 가까운 장래에 균형 잡힌 현대 함대를 가진 국가만이 큰 해상으로 간주 될 수 있다고 가르칩니다. 그것의 첫 번째 장소는 우연히 잠재적 인 침략자를 처벌 할 수있는 손의 길이와 비교 될 수 없기 때문에 항공 모함에 정당하게 속해야하지만 과거의 실수를 반복하지 않기 위해서는 더 자주 역사를 찾아야합니다.
    1. soldat1945
      soldat1945 28 11 월 2012 10 : 23
      0
      내가 상단 포스트에서 간략하게 썼던 것은 어떤 이유로 인해 혼란에 빠졌습니다.
      1. askort154
        askort154 28 11 월 2012 10 : 40
        +1
        흥미롭게도 러시아에서 미스트 럴이 건설 될 조선소가 가능할까요?
        항공 모함의 건설에 사용할 것인가?
        1. 아마타
          아마타 28 11 월 2012 10 : 50
          +3
          제품 견적 : askort154
          흥미롭게도 러시아에서 미스트 럴이 건설 될 조선소가 가능할까요?
          항공 모함의 건설에 사용할 것인가?
          아니. 러시아에는 조선소가 없으며 가까운 장래에 선박 건설에 대한 변위가 없을 것입니다. Sevmash의 조선소가 항공 모함을 위해 현대화 될 것이라는 소문이 있었지만 지금까지는 전혀 그렇지 않습니다. 유망 항공 모함의 프로젝트가 개정을 위해 포장되었습니다.
          1. 프레데터 .3
            프레데터 .3 28 11 월 2012 11 : 16
            +8
            러시아의 Nikolaev 조선소 없이는 불가능합니다.이를 위해서는 우크라이나와 연합해야합니다! 우크라이나 자신은 아무것도 마스터하지 않을 것이므로 소련 -2는 어떻습니까? 뭐
            1. 막연한
              막연한 28 11 월 2012 14 : 10
              +1
              우크라이나 인들은 "우크라이나 영토로 수입되는 물품에 대한 과세 및 관세"라는 조항에 따라 러시아 흑해 함대 선박에 연료를 공급하기 위해 러시아와 싸우고 있습니다. "통합"하는 것은 무엇입니까 ...?! 녹색 전리품의 경우 모든 공통 개발 및 기술을 다시 판매합니다.
          2. askort154
            askort154 28 11 월 2012 12 : 04
            +1
            정비공

            감사. 그러나 헬리콥터 운반선의 크기가 항공 모함과 비슷하기 때문에 통일이 실제로 불가능합니까? 금속을 절단하는 새로운 기술과 프랑스가 우리에게 줄 나머지 기술은 적어도 항공 모함의 차체를 만드는 데 사용될 수 없습니까?
            1. 아마타
              아마타 28 11 월 2012 12 : 22
              +1
              제품 견적 : askort154
              헬리콥터 운반 대가 항공 모함과 크기가 비슷하기 때문에 아직 통일이 불가능합니까? 프랑스와 프랑스가 제공 할 금속 절단 기술은 적어도 항공 모함의 시체를 만드는 데 사용할 수 없습니까?
              원칙적으로 가능합니다. 그러나이 사건이 주요 사건이 아니라는 것을 잊지 마십시오. 모든 배는 동력 장치를 중심으로 구축된다는 점을 염두에 두어야합니다. 그러나 설치를 위해서뿐만 아니라 다른 전반적인 요소를 설치하기 위해서는 적합하지 않을 수도 있습니다. 그리고 그들의 변위는 다릅니다. 또한 항공 모함의 새로운 프로젝트가 어떻게 될지 알 수 없습니다.
              1. askort154
                askort154 28 11 월 2012 13 : 34
                +2
                정비공.
                건물이 전부가 아니라는 것은 분명합니다. "EVERYTHING"은 168 개의 연합 공장입니다. 나는 무엇
                "Mistrals"는 프랑스 인이 2 개를 구입했고 2 개는
                새로운 기술로 신축 된 조선소에서 즉, 우리
                "미스트랄"은 건설을위한 현대 조선소만큼 많이 필요하지 않습니다.
                항공 모함 및 기타 큰 톤의 군함?! 나도 그렇게 생각해.
                또는 ???
                1. 아마타
                  아마타 28 11 월 2012 14 : 00
                  0
                  제품 견적 : askort154
                  나는
                  "Mistrals"는 프랑스 인이 2 개를 구입했고 2 개는
                  새로운 기술로 신축 된 조선소에서 즉, 우리
                  "미스트랄"은 건설을위한 현대 조선소만큼 많이 필요하지 않습니다.
                  항공 모함 및 기타 대용량 군함.?!
                  너는 나를 조금 오해했다.
                  1. 프랑스 푸조의 건설 기술에는 새로운 것이 없습니다. 그들의 구매에는 완전히 다른 포드너그 노이 (podnagotnoy)가 있습니다.
                  2. 도크가 푸조를 만들 수 있다고해도,이 도크를 기반으로 항공 모함 조립이 가능하다는 것은 아닙니다. 이것은 같은 갑판 구조물의 치수 때문입니다. 발전소 설치가 특징입니다.
                  3. 우리는 완성 된 항공 모함 프로젝트가 없습니다. 나는 정렬, 변위, 기하학, 치수의 잘못과 공통점이 많을 것이라고 주장 할 의무가 없습니다.
                  우리가 미스트랄과 무거운 순양함에 대해서 이야기한다면, 나는 모든 주장에 동의 할 것입니다.
        2. 우줄
          우줄 28 11 월 2012 11 : 01
          +8
          2015의 Primorsky Territory에서는 조선소가 250 천톤, 350 미터까지, 60 미터까지 설계되었습니다. 완료되어야합니다.
          1. 아마타
            아마타 28 11 월 2012 11 : 15
            0
            제품 견적 : urzul
            2015의 Primorsky Territory에서는 조선소가 250 천톤, 350 미터까지, 60 미터까지 설계되었습니다. 완료되어야합니다.
            정보를 주셔서 감사합니다, 몰랐다.
            1. 우줄
              우줄 28 11 월 2012 11 : 25
              +2
              스타에서 그들은 한국 회사와 함께 시작했지만 프로젝트를 종료하라고 요청했거나 무언가를 공유하지 않았으며, 일반적으로 이것은 순전히 러시아 프로젝트입니다.
              11 월 사진 2012 올해의
          2. askort154
            askort154 28 11 월 2012 12 : 24
            +3
            우줄

            감사 ! 좋은 소식 ! 그런데 중국 근처에 전략적 시설이 많지 않다는 것이 짜증나요? Vostochny 우주 비행장, Komsomolsk-on-Amur 및 ​​이르쿠츠크시의 군사 산업 단지? 이제 그런
            프리 모리에 조선소? 세 바스 토폴처럼 어떻게 임대해야하더라도
            "Gabala"및 Baikanur, 또는 패배 (신은 금지합니다!)
          3. 중령
            중령 29 11 월 2012 03 : 58
            0
            그리고 멀지 않은 동안 내가 본 것으로 판단하면 건물이 완성됩니다. 그리고 즉시 해군의 첫 번째 배를 배치하십시오 (이 욕망은 물론입니다-만약 그렇다면)
        3. 카아
          카아 28 11 월 2012 13 : 34
          +1
          제품 견적 : askort154
          러시아에서 미스트 럴이 건설 될 조선소는 가능합니까?
          항공 모함 건설에 사용

          착륙하는 대신 Mistral에 그런 것을 붙이는 것이 더 쉬울 수도 있습니다. 그것이 문제의 해결책일까요? http://alternathistory.org.ua/samolet-dlya-mistralya-pervyi-v-mire-sverkhzvukovo
          난 이스트 레비 텔의 s-vertikalnym-vzletom-i-posadkoi-yak
    2. 발코 코딘
      발코 코딘 28 11 월 2012 11 : 44
      +1
      흥미롭게도 일본인은 제 2 차 세계 대전 이전에 항공 모함 5 대를 만들 수 있었지만, 돈은 국방부 직원의 주머니에 들어가고 연간 70 억 달러가 해외로 나가기 때문에 우리는 할 수없고 그렇지 않을 것입니다. 우리의 "투명한"Vinorgans와 당국은 겸손하게 침묵합니다. 모든 줄무늬의 대리인은 이에 대한 질문을 게시하지 않습니다. 우크라이나와의 음모가 아니라면 항공 모함은 Dwight Esenhower가 아니라 Boris Yeltsin이 아닌 Nikolaev에서 건조되었습니다.
      1. 우줄
        우줄 28 11 월 2012 11 : 49
        0
        2 세계의 일본 중국인은 자신의 영토를 좇아 건강을 유지했습니다. 그리고 지금?
    3. 빤찬
      빤찬 28 11 월 2012 12 : 04
      +2
      인용구 : predator.3
      항공 모함 순양함은 현재까지 가장 다양하고 강력한 무기입니다. 40 대의 함대가 적 항공 모함 100 대의 공격을 한 번에 격퇴 할 수 있습니다. 500km 반경 내에서 XNUMX 개의 공중 목표물을 파괴하십시오.


      이것은 일반적으로 완전한 말도 안되는 말입니다. 이것은 "중전차는 2 개의 중전차를 파괴 할 수 있습니다."라고 말하는 것과 같습니다. 우선 그들이 어떤 종류의 항공 모함인지는 말하지 않지만, 우리가 공기 그룹이 훨씬 더 큰 미국 니 마이트를 의미하면 XNUMX 배가 뒤 따릅니다. 장점 비행기 자체는 별도의 주제입니다.
    4. Su24
      Su24 28 11 월 2012 13 : 05
      +1
      잠시만 요. Yantar 공장은 어떻습니까? 적당한 크기의 도크가있는 것 같습니다.
      1. 아마타
        아마타 28 11 월 2012 13 : 25
        0
        제품 견적 : Su24
        잠시만 요. Yantar 공장은 어떻습니까? 적당한 크기의 도크가있는 것 같습니다
        yantar에는 그런 배를 눕히기위한 드라이 도크가 없습니다. 그리고 떠 다니는 동안에는 수리 만하는 것이 정상입니다. 그리고 그들은 3m과 160m에 150 조각 두 개만을 가지고 있습니다.
  5. 에디 야
    에디 야 28 11 월 2012 11 : 06
    -1
    1. 인도는 먼저 그것을 구축해야
    2. 러시아 엔지니어의 도움으로 악마가 아니라고 생각합니다.
    3. 새로운 페리가 다른 프로젝트로 바쁘기 때문에 러시아는 운송 회사를 건설 할 수 없으며, 2020 년에는 상당히 많은 수의 워 블러가 건설되고 있습니다. 해군의 모든 선박이 이미 건설 될 예정이므로 건물을 시작하십시오.
    1. 빤찬
      빤찬 28 11 월 2012 12 : 06
      +3
      모든 함선, Pfffff, 20 년 동안이 항공 모함을 동원하는 것보다 구축함과 순양함을 두 번 이상 수행하지 않은 경우 존재하는 순양함을 현대화해야하며 새로운 선박을 건설하는 것이 더 낫습니다. 적어도 아날로그를 대체하기 위해 (그리고 1 등급의 배가 교체없이 남겨진다는 사실은 이야기 할 필요가 없습니다)
  6. 프레데터 .3
    프레데터 .3 28 11 월 2012 11 : 23
    +2
    hi 하나 더 사진.
    1. komTMG
      komTMG 28 11 월 2012 17 : 09
      0
      Duc는 Roslyakovo의 PD-50입니다. 스웨덴 plav 독. 내가 유치원에 갔을 때 그를 몰았다. 올해에는 80 명이 있는데 정확히 기억 나지 않습니다.
  7. 모로크
    모로크 28 11 월 2012 11 : 37
    -1
    우리 인도 동지 "파트너"가 지금 말하는 것처럼 항공 모함을 자체 제작하고 있다는 것은 좋은 일입니다. 그들은 훌륭해. 물론 우리는 그들에게서 모범을보아야합니다.

    그러나 다음과 같이 비참하게 설명하십시오.
    [인용문 "이 선박은 2008 년부터 건설 중입니다 ... A.C. Anthony는 건설 프로그램이 최소 2018 년의 지연으로 진행되고 있으며 선박이 원래 계획된 날짜 (2014 년) 대신 XNUMX 년 이전에 준비 될 것이라고 말했습니다. ). "]

    어떻게? 어떻게 4 년의 건설을 5 년 뒤에 할 수 있습니까? 어쩌면 나는 수면 부족으로 무언가를 이해하지 못합니까?
    그러나 어떤 이유로 든 필요한 것처럼 그러한 예는 "제재소"만있는 것 같습니다. 그리고 내 의견은 이렇습니다. 프로젝트가 20 세 이전에 만들어지는 것이 더 좋지만 인디언의 모범을 따르는 것보다 마음대로 모든 것을 할 것입니다.
  • 도직
    도직 28 11 월 2012 11 : 41
    0
    우리나라의 항공 모함 건설은 어리석은 사치입니다-항공 모함의 항모 기반 항공기의 강점; 우리의 방공 시스템 "호넷"과 "축"은 심각한 위험을 초래하지 않습니다. 시스템 "BUK"- "TOP"은 간섭으로부터 보호되며 몇 배 더 저렴합니다. 호넷은 레몬 55 개입니다. 지상 단지 "Velena"는 "AWACS"를 방해 할 것입니다.이 모든 것이 훨씬 저렴합니다. 항공 모함 기반 항공기가 파괴 된 후 모든 항공 모함은 아무도 필요로하지 않는 떠 다니는 변기로 변합니다. 따라서 인디언들은 화를 내지 말고 우리의 방공 시스템을 구입하는 것이 좋습니다. 무심코 NATO를 복사하지 마십시오
    1. 빤찬
      빤찬 28 11 월 2012 12 : 16
      -2
      해군 전투에서는 항공이 지원하는 함대가 이길 것입니다. 큰 도움이 될 것입니다. 아무 것도 페인트 칠하지 않을 것입니다. 어쨌든 이해하지 못할 것입니다. 적의 발에 즉시 영토를주고 그들이 땅을 공격 할 때까지 기다립니다
      이런 식으로 우리는 우리 나라의 국경 밖에서 우리의 이익을 방어 할 수 없으며, 필요하다면 우리 함대를 악당의 국경으로 보내 우리의 자리에 누군가를 넣을 수 없다고 말하지 않을 것입니다.
      그들은 해안으로부터 일정한 안전한 거리에서 어리석게 전체 무리를 모으고 수천 개의 JASSM과 토마 호크로 사물을 돌연변이시킬 수 있으며, 탄도 미사일조차도 발사 할 수 있습니다. 장치와 함께 사용되는 새로운 방공 시스템의
      따옴표 : dojjdik
      우리 지상 단지 "shroud"는 모든 "AWACS"를 방해합니다


      슈라우드에 어떤 avax가 빠졌는지 어떻게 알 수 있습니까? 그리고 어떤 로켓이 부끄러워지지 않을 것입니까?
      우리에게 물을 주면 우리는 그들이 안전한 거리에서 우리를 포격하는 것을 어리석게 볼 것입니다.
      1. El13
        El13 28 11 월 2012 13 : 56
        +1
        제품 견적 : patsantre
        그들에게주는 наши 물, 우리는 그들이 안전한 거리에서 우리를 어떻게 포격하는지 어리석게 지켜 볼 것입니다.

        당신은 자신과 모순됩니다 ... 그리고 그 사람은 올바른 관점 중 하나를 그렸지만 외부 세계로의 확장이없는 경우에만 작동합니다. 항공 모함은 영토 밖, 즉 훨씬 더 멀리 떨어진 곳에 힘을 투사하는 데 필요합니다. 침략, 또는 "평화 강화"를 위해 :)) 평화를 사랑하는 정책을 사용하면 (비행장 측면에서) 국가의 북동부 개발이 없을 때 북한에서 유용 할 것이며, 분단이 그곳에서 시작되면 (북극에서) 남극 대륙에 대한 우리의 이익을 보호하는 데 유용 할 것입니다. 우리는 우리 영토에서 더 많이 날아갑니다).
        1. 빤찬
          빤찬 28 11 월 2012 16 : 59
          0
          나는 자신과 모순되지 않습니다. 단지 작은 사람이 우리의 항공 방어, 토리, 너도밤 나무, 그들이 공중 날개와 싸우는 방법, 우리의 배 등에 대해 이야기합니다. 그는 일반적으로 침묵했다.
          제품 견적 : El13
          항공 모함은 영토 밖, 즉 훨씬 더 멀리 떨어진 곳에 힘을 투사하는 데 필요합니다. 침략, 또는 "평화 강화"를 위해 :)) 평화를 사랑하는 정책으로 (비행장 측면에서) 국가의 북동부 개발이 없을 때 북한에서 유용 할 것이며, 분단이 그곳에서 시작되면 (북극에서) 남극 대륙에 대한 우리의 이익을 방어하는 데 유용 할 것입니다 우리는 우리 영토에서 더 많이 날아갑니다).


          그러나 필요합니다. 위의 모든 사항에 대해서도 가능하며 원칙적으로 방어 할 수도 있습니다.
      2. 도직
        도직 28 11 월 2012 14 : 24
        +1
        당신은 읽는 법을 배우게 될 것입니다. 저는 러시아 해군이 아닌 항공 모함에 대해 이야기하고 있으며 NATO는 "무더기로 모이지"않을 것이기 때문입니다. 이 더미에 대해 우리는 우수한 핵 잠수함을 가지고 있습니다 (한 대의 "보증 된"항공 모함의 비용은 XNUMX 대의 핵 잠수함의 비용과 같습니다). 항공 모함은 페르시아만과 지중해 동부의 물을 통제하기 위해 주에서 만들어졌습니다. 엄청난 석유 매장량이 여기에 집중되어 아랍인들로부터 성공적으로 빼앗 았습니다. 그러므로 "게임은 촛불의 가치가있다"; 우리는 그게 필요하지 않습니다. VO의 보호를 위해 잠 못 이루는 밤에 레이더 제어판에 그런 시계가 무엇인지 모르겠습니다.
        1. 빤찬
          빤찬 28 11 월 2012 17 : 02
          0
          어떻게 읽어야하는지, 한 더미에 모을 것이라고 말하지 않았으며, 전체 더미 (즉, 전체 함대)로 우리의 물에 모일 것이라고 말했습니다 .AOG도 핵무기 잠수함이 있다는 사실에 눈을 감아도 잠수함의 수와 보유한 수를 세어보십시오.
          그리고 레이더 콘솔에서의 의무에 대한 과시는 주제와 어떤 관련이 있습니까?
  • Su24
    Su24 28 11 월 2012 13 : 03
    -1
    배를 만들려면 10 년? 우리의 의견으로는 현재 인도인들은 Wikpamaditya에 분개하고 있습니다.
    1. 리 시야 라
      리 시야 라 28 11 월 2012 22 : 35
      +1
      그리고 우리는 멀리 가지 않을 것입니다. 855 애쉬 프로젝트, 즉 Severodvinsk가 1993에 배치되었습니다 (크루즈 미사일에 의해 발사 된 사이트의 뉴스를 오늘 믿는다면).
      프리미어 리그에서 19 년 - 이것은 이미 너무 보인다. 우리가 10 년의 혼란과 돈이 부족한 - 9 년을 쓸지라도, 이것은 또한 너무 비싸다.
  • Zemlyak
    Zemlyak 28 11 월 2012 13 : 46
    +3
    힌두교도는 잘했다. 그들은 심지어 시행 착오를 거쳐서도 건축하지만, 우리는 모든 종류의 환상적인 프로젝트와 재정 스캔들로 공기를 흔 듭니다. 러시아에서는 많은 것을 말하지만 아무것도하지 않습니다. 많은 일을하는 중국인을 말합니다. 인도들은 이것을 잘 이해하고 성장하는 군대를 봅니다. 중국의 위협과 이에 대한 결론 도출 인도 지도자들의 제정신과 냉정한 정책 만 부러워 할 수 있습니다 아마도 인도 (중국의 머리 뒤에서 숨을 쉬는) 덕분에 박해를받은 핵무기 때문이 아니라 Primorye와 Transbaikalia는 여전히 러시아인입니다.
  • 사샤
    사샤 28 11 월 2012 15 : 00
    +2
    중국인은 쓰레기로 항공 모함을 만들었지 만 우리는 그 반대의 일을했습니다. 넌 누구야 ..?
  • 사샤
    사샤 28 11 월 2012 15 : 21
    0
    그러나 우리는 SUPREME CHIEF COMMANDER를 가지고 있습니다. 그리고 그들은 누구를 알지 못합니다. 어떤 것에 대해 이야기하는 것이 좋을 것입니다. FSB는 모든 것의 머리입니다.
  • Setrac
    Setrac 28 11 월 2012 15 : 37
    +1
    러시아는 육상에 기반을 둔 AWACS 항공기를 보유하고 있기 때문에 러시아 해안을 추방하지 않을 것입니다 IMHO, 플랫폼 위기는 극복되지 않았으며, 항공 모함은 어제, 더 나은 미사일을 보유하고 더 나은 글로벌 포지셔닝 시스템을 가진 사람들이 이길 것입니다.
    1. 빤찬
      빤찬 28 11 월 2012 17 : 13
      -1
      우리의 피터 대왕은 600km 범위의 초음속, 반톤 탄두 및 심지어 핵탄두를 가지고 있으며, 우리가 그러한 순양함이 여러 대 있어도 AUG를 가지고 있더라도 항공기 DRLO는 AUG보다 앞서 비행합니다. 수백 킬로미터, 우리의 배는 400km 거리에서 볼 것입니다 (이 경우 우리의 순양함에서 항공 모함까지의 거리는 약 900km입니다.) 날개가 올라가고, 낮은 고도에서 우리의 순양함까지 100km에 접근합니다 (그들은 저 비행 항공기를 감지 할 수 없습니다) AWACS 항공기는 여전히 우리의 함선에서 400km 떨어진 곳에 위치하며, 발견하더라도 아무 것도 격추 할 수 없으며 미사일의 목표물을 강조 할 수 있습니다. 작전 함이있는 순양함 그리고 전투기에는 아무런 작업도 할 수 없으며, 고도가 매우 낮은 무선 지평선 너머에는 보이지 않습니다.
      심지어 순양함 그룹조차도 수백 개의 작살 (화강암, 아음속, 범위 100-150km, 탄두 200kg보다 훨씬 단순하고 약한)의 공격을 격퇴 할 수 없습니다. 특히 우리 순양함의 항공 전자 장치가 구식이며 특수 멀티 채널을 자랑 할 수 없기 때문에) .
      항공 모함이 왜 필요한지, 그리고 최고의 미사일이 승리를 보장하는 것은 아니며, 이러한 미사일의 운반자, 때로는 운반 대도 매우 중요하다는 것이 분명합니다.
      1. 빤찬
        빤찬 29 11 월 2012 13 : 55
        0
        누가 빼기-두 함대가 충돌 할 때 전개 될 이벤트 버전을 제안하고, 그렇지 않으면 방귀로 날아갔습니다.
  • 산타페
    산타페 28 11 월 2012 15 : 57
    +4
    거짓 기사. 모든 사실들이 왜곡되어있다.

    "Vikrant"-28 년 2009 월 XNUMX 일에 제정
    함대로 이전하는 공식 날짜는 2017 년 (8 년 임기)으로 예정되어 있습니다.
    40 000 톤 이상의 전면 변위
    비용 2,5 억 달러

    러시아 초 호위함 "Gorshkov"-1 년 2006 월 XNUMX 일 건조
    함대로의 이전은 2013-2014에 예정되어 있습니다. (용어 7-8 년)
    총 변위 - 4500 톤
    무기가없는 400만의 비용

    음, 도대체 미완성 된 곳 ??

    항공 모함 Vikramaditya (구 소련 제독 Gorshkov)
    1999의 근대화에 대한 연구 시작 9 월에 2012은 바다 재판에 실패하여 다시 공사에 들어갔다. 인도의 이적은 2013-2014 년으로 예정되어 있습니다 ...

    지옥 dogostroy ... 당신의 눈에는 로그가 보이지 않습니다 ...
  • TAGIR
    TAGIR 28 11 월 2012 20 : 40
    0
    러시아는 미스트랄을 정확히 강조했다. 항공 모함이 건조되면 10 년 이내에는 사용할 수없고, 블라디보스토크는 2013 년 가을, 세 바스 토폴은 2014 년에 출시 될 예정이다. Yak-141 기술 개발 필요 (투석기와 수직 착륙을 통한 이륙은 해군 항공 모함 기반 항공의 미래)
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 29 11 월 2012 14 : 01
      0
      제품 견적 : TAGIR
      Yak-141 기술 개발이 필요합니다.

      141는 100 백만 달러에 대한 문서와 함께 amer를 판매했습니다.
      제품 견적 : TAGIR
      러시아는 미스트랄을 정확하게 강조했다

      그리고이 바지선을 무엇으로 덮으려고?
  • 리 시야 라
    리 시야 라 28 11 월 2012 22 : 45
    0
    TAGIR,
    친애하는, "키예프", "민스크"등과 같은 항공 모함에서 복무 한 군 조종사와 선원들에게 물어보십시오.
    Yak-38의 전투 잠재력은 무엇이며, 그는 주로 연료를 보냈습니다.
    "미스트랄"에 대해-별도의 주제. Taburetkin은 구매를 위해 돈을 얼마나 세탁 했습니까?
    이것은 완전 착륙선이 아니며 본격적인 헬리콥터 운반선이 아닙니다.
    제 개인적인 의견은 "따로 날아, 커틀릿 따로"입니다. 몇 주 또는 몇 달 동안 바다를 가로 질러 채팅하는 것보다 BTA 항공기로 헬리콥터 공격 그룹을 옮기는 것이 더 합리적이고 빠릅니다.
    1. 중령
      중령 29 11 월 2012 04 : 10
      0
      미스트랄은 본격적인 헬리콥터 모함 이라기보다는 오히려 직원 선입니다. 이것이 그의 항공 그룹이 너무 작고 "승객"이 너무 많은 이유입니다. 함대에 그러한 캐러 블을 갖는 것이 논리적 일 것입니다 (계급을 미스트 럴과 혼동하지 말 것). 그러나 다음과 같은 질문이 발생합니다-그들이 (어떤 힘의 그룹)을 제어 할 것인가? 국방부로부터이 질문에 대한 답이 없었고 유감입니다. 첫 번째 항공 모함이 등장 할 때까지이 배들은 이미 함대 또는 일부에서 퇴출되었을 것입니다.