군사 검토

현대 러시아 군사 기술 정책의 특색에

32
현대 러시아 군사 기술 정책의 특색에



러시아 경제의 근대화는 러시아 지도부의 최우선 전략 과제이다. 이 활동의 ​​중요한 방향은 국내 방위 산업의 발전이다. 국방 산업은 가볍게 두는 것이 바람직 할 정도로 많이 남아있다. 지난 수십 년 동안 쌓아온 문제는 풍부한 자금으로 해결할 수 없습니다. 모든 단계에서 업무 상태를 평가하고 의사 결정을 내리는 체계적인 접근이 필요합니다. 이 기사의 저자는 영원한 러시아 문제에서 "누구를 비난 할 것인가?"라는 질문에서 "무엇을해야할 것인가?"에 대한 대답을 제시합니다. "방위 산업"과 함께합니다.

2012은 현대 러시아인에게는 매우 중요한 해가 될 것입니다. 역사. 이것은 2011-2020에서 무장 세력을 재조직하기 위해 러시아 국방 산업 단지 개발을위한 연방 정부 목표 프로그램 (SPA)과 연방 정부 목표 프로그램 (SPA)을 시행 한 지 2 년째 인 러시아 대통령 당선자의 첫해이다. 국방부와 총무부의 지도력에서 "개혁자"팀을 바꾼다.

오늘날 은퇴 한 Anatoly Serdyukov와 Nikolai Makarov의 정원에는 게으른 사람 만 돌을 던지지 않습니다. 사전 독자들에게 사전 경고 : "당신은 어땠습니까, 당신은 어째서 침묵 했습니까?"나는이 기사의 주된 목표는 최근 지도자들의 군대 기술적 결정을 비판하는 것이 아니라 "무엇을해야 하는가?"라는 질문에 대답하려고하는 것임을 주목해야한다. 조건.

2020 이전에 러시아 연방의 장기 사회 경제적 발전의 개념에 의해 정의 된 러시아 경제 현대화 정책은 전문 원재료에서 혁신적인 사회적 지향 개발 유형으로의 전환을 보장해야한다고 알려져 있습니다. 이 전략적 과제의 해결책은 첨단 산업의 현대화 없이는 불가능합니다. 첨단 산업의 주요 장소는 군 - 산업 단지가 차지하고 있습니다.

방위 산업의 국가와 수준은 국가의 국가 안보 보장과 러시아 군대와 다른 군대의 기술 장비 재 작업 (최근에 많이 언급 됨)을 해결할뿐만 아니라 러시아의 많은 지역에서 사회적 정치적 안정성에 달려있다. 하지만이 문제는 심각하지 않습니다.)

우리는 종종 방위 산업의 복잡한 문제는 국가와 사회의 문제와 불가분의 관계에 있으며 그 해결책은 주로 경제적 영역에 있다고 들었습니다. 그들은 국방 관리들과 기업가들은 "국방"의 상태에 직접적인 영향을주는 객관적인 요인들과 조건들을 고려할 필요가 있다고 말한다.

이 진술에 동의 할 수 없습니다. 실무 (특히 최근 몇 년간)에서는 국방 질서 형성 분야에서 기술 할당부터 완성품 인도에 이르기까지 모든 단계에서 무기 및 군사 장비 (IWT)를 직접 창설하기위한 조직 및 기술 절차의 사용, 적절한 규제 및 법적 틀의 창출 기본 프로모션 оружия 국제 시장, 우수한 자격을 갖춘 인력에 대한 교육 등 - 많은 정치적 의지와 함께 인위적으로 적용되는 많은 주관적인 인물이 등장했습니다.

이것은 주로 주 방위 산업 계약자와 관련하여 주요 고객의 매우 "구체적인"행동 때문입니다. 개별 결정으로 판단 할 때, 국방부는 국방 산업을 국가 안보를 보장하는 동등한 파트너로 인식하지 않는다고 결론 내릴 수있다. 이 원거리 검색의 특정 이유는 필요하지 않습니다. 그러나 다양한 경제 주체에 대한 차별화 된 접근없이 이러한 입장을 완전하고 무조건 수용하는 것은 완전히 용납 될 수 없다.

물론 러시아 방위 산업은 "희고 푹신한"것이 아니며 군사 기술 정책의 주요 주제와 관련하여 발전한 상황은 조달 과정의 양측 노력의 결실이다. 그러나 이는 정부의 계약 비용, 연구, 개발 및 기술 작업 (R & D)에 대한 자금 조달에 대한 내키지 않는 가치를 최소화하기위한 군의 요구를 정당화하지 못합니다. 국방부는 기성품 조달 정책, 즉 이미 창설되어 무기 및 군사 장비의 작동 경험이있는 기성품 조달 정책의 우선적 인 실행에 중점을두고 있다는 점에 놀랐다. 무기 체계의 상당수를위한 기술 임무의 개발자가 해외에서 개발 된 이데올로기 적 가정에 의해 인도되는 상황이 더 용납 될 수 없다. 물론 이러한 정책은 국가 산업에 장기적인 관점을 박탈합니다.

러시아에 누가 오늘 20 조 루블의 양으로 국가 무기 프로그램을 완전히 제공하고 방위 산업 개발에 거의 3 조 달러를 투자 할 계획인지 알지 못합니까? 이 거대한 수는 TV 스크린에서 너무 자주 들리고 인쇄물에 나타납니다. 개방성에 도움이되지 않는 환경에서 왜 그런 일이 일어 났는지에 대해 비자발적으로 생각합니다. 나는 옛 군대가 다음과 같이 말한 것을 기억한다 :보고했다. 그러나 숨기지 않았다. - 두 번보고하라.

이것은 재무부가이 비용을 추후 기간으로 간주하도록 제안한 것과 관련하여 440-2013 년 동안 2015 억 루블의 금액으로 국방 기업의 기술적 재 장비 자금이 부족한 최근의 문제로 확인되었습니다. 아시다시피, 문제는 이러한 자금을 주 은행의 대출로 대체하여 해결되었습니다. 결론 : 예산에는 약간의 돈이 있습니다 (육군 물류 관리자와 마찬가지로 유명한 농담으로 기억하십시오 : 모든 것이 있지만 모든 사람에게 충분하지는 않습니다). 이번에 정부는 예산이 미래에받을 자금으로 예산 지출을 결정했으며 현재는 국유 은행 대출에 대한 이자율 만 보상합니다.

마지막 5 년 계획이 프로그램을 위해 선언 된 자금의 4 분의 1 이상을 할당하지 않을 때 마지막 두 번째 5 개년 계획이 새로운 프로그램의 첫 번째 프로그램이 될 때, 마지막 LG를 자금 조달하는 재무부의 다소 일반적인 정책은 고무적이지 않습니다. 아무도 아직 취소하지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 국가가 많은 양의 다른 사회 경제적 의무를 지닌 특정 금액을 찾으면 러시아의 최근 역사에서 전례없는 돈이 될 것입니다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 발언 중 하나를 기억하는 것이 적절하다. "국가 방위력을 실제로 높이기 위해서는 수십억 년이 넘는 세계에서 가장 현대적이고 최고의 장비가 필요하다." 이를 달성하기 위해 현대 군사 기술 정책의 특정 문제를 이해하려고 노력하십시오.

규제

주 방위 명령 이행과 관련된 모든 기업은 단일 재정, 경제 및 규제 분야에서 운영되어야합니다. 동시에 고객으로부터 계약자에 이르기까지 국가 방위 명령 이행과 관련된 다양한 구조의 긴밀한 상호 작용을 보장하기 위해 특별한주의를 기울여야한다.

연방 협의회 (Federation Council)의 전문가, 13 법률, 러시아 대통령 8 법령 및 11 정부 법령에 따르면 모든 32 문서는 국가의 군사 기술 정책 영역에서 시행됩니다. 그들은 시장 참가자로서의 방위 산업 활동의 모든 측면을 문자 그대로 보상하며 보상이나 보상 조치를 제공하지 않고 주로 권리를 제한합니다.

이것은 무엇을 의미합니까? 국방 질서의 완성을위한 책임 수직의 실질적인 분산뿐만 아니라 방위 산업 전반의 체계적 이익이 아닌 시장이 요구하는 많은 사적 발전 전략과 이해의 출현.

따라서, 오늘날 업계는 여러 다른 규칙 체계와 종속 관계의 수직적 시스템에 동시에 실재합니다. 또한 국가는 완전히 다른 여러 원칙에 따라 국가를 규제합니다.

따라서 "방위"분야에서 제안 - 입법 활동은 우선 국가 규제 시스템을 변화시키는 것을 목표로해야한다. 기업은 다양한 부서, 구조 및 규제 시스템의 상호 배타적 인 요구 사항 사이에서 찢어 질 필요가 없습니다.

가격 책정은 경제 규제의 주요 수단 중 하나입니다.

민간 제품에 대한 주 정부의 가격 책정 및 계약 원칙이 효력을 발휘하고 프로세스의 모든 참여자에게 일반적으로 적합하다면 여러 변형 이후 국가 방위 명령에서 거의 동일한 시스템이 누구에게도 적합하지 않다는 점은 주목할만한 사실입니다.

최근 몇 년 동안 국가의 가격 책정을 담당하는 구조의 체계적 파괴가 수행되었음을 인정해야한다 : 가격위원회는 폐지되었고, 가격 연구 기관은이 문제에 대한 기본적인 과학적 중심지로서 청산되었으며, 과학 연구 및 자격 요원을 제공 한 과학 및 교육 기지는 제거되었다. 경제 관리.

국가의 가격과 가격 책정은 실제로 국가 전략적 경영 분야 밖에있는 것으로 밝혀졌으며, 체계적인 경제 기반을 박탈당했습니다. 그리고 MIC와 관련하여 가격은 정상적인 발전에 장애가되는 것으로 판명되었습니다. 차례로, 선진국에서는 원칙적으로 국가의 가격 책정 정책을 보장하기 위해 체계적인 입법 및 법적 체계가 형성되었습니다.

생산 및 판매 조건의 특성으로 인한 방위 제품의 가격 결정 메커니즘은 연방법 "On State Defense Order"에 의해 규제됩니다. 업데이트가 시급합니다. 민간 및 군수 제품 가격의 급격한 차이를 인식 할 필요가있다.

우선, GOZ의 계약 체결 절차가 변경되어야하며, 명확한 매개 변수,시기 적절한 선급금 및 고객과 출연자에 대한 적절한 벌금을 제공하는 것이 바람직합니다.

국가 방위 산업 분야에서 가중되고 똑같이 이해되는 가격 책정 시스템을 개발하기 위해서는 정부의 지도력에 대한 가격 개념의 승인과 이데올로기 및 주 방위력 가격에 관한 상호 합의 된 규제 문서 개발 계획에 대비해야하는 산업 부문과 국방부로 구성된 부서 간의 실무 그룹을 만들어야합니다. 필요한 과학적 잠재력을 지니고있는 예를 들어, 러시아 연방 정부 하에서 금융 대학을 포함하는 현재의 학구 간 분쟁의 틀 내에서 독립적 인 조직은이 사업에 실질적인 도움을 줄 수있다.

방위 산업에 대한 국가 지원

방위 산업이 효과적으로 역할을 완수하기 위해서는 경쟁력을 갖추려면 적절한 조건을 만들어야하는 국가가 필요합니다. 유망한 제품에는 장기간의 투자가 필요합니다. 따라서 방위 산업 기술 재 장비에 대한 국가의 기존 지원 방법 외에도 혁신 활동에 대한 추가 법적 조치가 필요하며 이는 기업이 양질의 조건 하에서 장기적인 재원을 확보 할 수 있도록하는 명확한 메커니즘을 포함해야합니다.

국가 지원뿐만 아니라 방위 산업 단지에 대한 다른 주 영향의 수단은 매우 광범위합니다. 예를 들어, R & D 자금 조달에 사용되는 일부 소득세는 소득세를 과세 대상에서 제외 할 수 있습니다 (단,이 투자 혜택은 2000에서 세금 코드를 채택하기 전에 시행중인 규제 문서에서 제공 한 것임). 동시에 방위 산업 기업은 자본 투자 및 혁신적인 개발 자금 조달에 이익의 상당 부분을 지시해야합니다.

불행히도 방위 산업 단지 개발을위한 현재 Federal Target Program (FTP)은 90-s에서 파괴 된 대량 생산 복구 프로그램을 완전히 해결하지 못했습니다. 사실 그것은 개별 기업의 생산량을 향상시키기위한 조치를위한 자금 조달 수단으로 다시 태어났습니다.

따라서 연방 프로그램의 규칙은 그러한 저작물의 의무적 공동 융자를 요구합니다. 그러나 여러 방위 산업은 매우 좁은 특수화 (예 : 탄약 제조)를 가지고 있기 때문에 SDO가 자금 조달의 유일한 원천이되는 경우가 많습니다. 이와 관련하여 기아 배급제에 종사하는 대기업으로부터 빵을 빼앗 으려는 시도는 이미 어려운 상황을 악화 시켰습니다. 동시에 독점권을 제한하는 "신성한"시장 원리가 상식을 뛰어 넘을뿐 아니라 가장 중요한 것은 공통 원인에 분명히 해를 입히고 국가의 방위력을 약화시키는 것입니다.

또한 방위 산업 단지를 지원하는 데있어 연방 정부 목표 프로그램 (Federal Target Program)의 과제에 초점을 맞추는 것이 편리 할 것으로 보입니다. 새로운 목표는 새로운 세대의 창출 또는 기존 세대의 심화 된 현대화입니다. 이러한 작업의 조직은 재정 및 업무 결과에 대한 개인적인 책임을 지닌 특정 사람들에게 위탁되어야합니다. 그러한 인물의 선정 및 지명은 연방 계약 시스템의 틀 내에서 다루어 져야하는 문제입니다.

국가 군비 프로그램 및 군 - 산업 단지 개발 계획의 불일치가 마을의 이야기가되었습니다. 상당한 비용이 드는 새로운 유형의 무기와 군사 장비를 만드는 마지막 단계에서 고객이 종종 작업을 수정하고 개발 된 모델을 채택하는 것이 바람직하지 않다고 결론을 내린 언론에서는 문제가 여러 번 제기되었습니다. 본질적으로 이것은 납세자의 돈이 낭비되었다는 것을 의미합니다. 이러한 상황은 군수 산업 정책의 효과 성 및 시민 사회 통제 수단의 약화, 전문가의 전문 역량 과소 평가, 주요 인사의 리더십 변화 동안의 주요 고객 요구 사항의 연속성 결여에서 비롯된다.

이러한 중요한 업무의 해결책은 종종 공무원과 국방 기업 관리 분야에서 장기 예측 및 전략 계획 분야에서 전문적으로 숙련 된 인원이 부재 한 경우가 발생합니다.

프레임 - 별도의 문제

생산 능력과 리드미컬 한 주문의 높은 활용 만이 노동 집약의 사회적 안정을 보장 할 수 있으며 지역의 번영이 증가한다. 또한 산업 현대화 프로그램을 수행하기 위해 엔지니어, 디자이너, 기술자가 필요하며 경영 학교의 관리자 및 졸업생은 필요하지 않습니다. 숙련 된 노동자도 필요합니다. 오후에는 불이 나지 않습니다.

우리는 고도로 숙련 된 엔지니어링 및 작업 인력에 대해 이야기하고 있습니다. 엔지니어링 전문 분야, 자연 과학 전문 분야의 명성을 끊임없이 높일 수는 있지만, 젊은 참가자와 청년 부모가 자신의 경력 경로에서 잠재 고객을 보지 못한다면 방위 산업은 최고의 지원자와 그 결과 최상의 전문가를 믿을 수 없습니다.

모든 기업의 핵심 문제는 수익성입니다.

일부 전문가는 러시아 방위 산업의 수익성은 총 생산 원가의 15 - 20 퍼센트보다 낮지 않아야한다고 믿으며, 특정 분야에서 혁신적인 프로젝트를 실행하려면 30 퍼센트 이상이어야합니다. 그것은 정부 개입없이 수익성 "방위"의 그러한 지표가 독립적으로 달성 할 수 없다는 것은 분명하다.

DIC의 기초가되는 R & D 서브 시스템의 경우, 가치 결정이 더욱 중요합니다. 지출 측면을 결정할 때 주 고객이 반드시 참여해야하며 이는 고객과 계약자 모두의 책임을 증가시켜야합니다. 이전에는 R & D의 5 - 10 퍼센트의 금액에 대한 탐사 비용을 주 배상하는 방식으로 조치가있었습니다. 나는 그런 관행을 회복하는 것을 거부 할 이유가 없으며, 원칙적으로 자연 독점의 관세 변화, 세금 혁신의 도입과 관련된 실제 비용을 반영하지 않는 연구 개발을위한 고정 고정 가격에서 벗어나는 것이 적절하다고 생각한다. 등.

MIC 정보 환경

방위 산업 단지에서 단일 정보 공간을 창설하는 문제는 해결되지 않고 과학 발전의 중복으로 이어진다는 점에 주목해야한다. 어떤 경우에는 이웃 디자인 국에서 어떤 일이 일어 났는지에 대한 발명이있다.

이전에는 잘 알려진 바와 같이, 높은 정권 요구 조건을 보장하는 조건 하에서 여러 가지 조정 협의회가 있었고, 주제별 및 추상 모음집이 출판되었으며, 경험 교환을위한 회의 및 방법론 모임에서 주제별 논쟁이 논의되었습니다. 현재 친밀도는 훨씬 더 높아졌으며, 이는 이해할 수 있습니다. 귀하의 업적과 긍정적 경험은 경쟁 업체가 실제 재무 결과로 전환 할 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 종단 간 데이터 등록의 창출, 통일 된 표준의 개발, 다양한 국방 기업 간의 심층적 인 통합 개발, 생산 능력의 통일은 시급한 과제이다. 저작권 및 지적 재산의 보호 문제는 특정 긴급 성 및 관련성을 획득합니다.

또 다른 문제는 민간 투자자, 특히 중소기업을 대표하는 민간 투자자가 방위 산업이 필요로하는 능력과 자신의 힘과 자본을 투자 할 수있는 곳을 알지 못한다는 것입니다. 정부 기관 및 사업장에서 사용되는 상황 별 센터의 네트워크에이 작업을 맡기는 것이 좋습니다.

방위 분야의 주요 문제 중 하나는 제어 시스템의 불완전 성이다.

전략 계획의 명확한 시스템을 수립하고, 개발의 우선 순위와 방향을 결정하며, 국방 산업의 현대화를 향한 예산 지출의 효율성을 크게 높일 필요가 있습니다.

문제의 규모와 특이성은이 중요한 부문의 주 활동 결과에 책임이있는 관리 및 조정을위한 전문기구를 만드는 문제를 제기합니다. 이와 관련하여 러시아 정부에 따라 군사 산업위원회 (MIC)의 기능을 현저하게 확대하는 것이시의 적절하게 보인다.

우리는 경의를 표해야합니다. 그러한 외부 활동과 MIC의 효과는 늦은 시점에서 오랫동안 지속되지 않았습니다. 군인, 기술자 및 생산 노동자가 자신의 행동을 조정하고 발생하는 불일치를 해결하기 위해 노력하는 시스템의 창설과 관련된 긍정적 인 발전은 지난 세기의 20 자원 봉사자 콤소몰 (Komsomol)의 임무를 수행 한 드미트리 로고 진 (Dmitry Rogozin) 회장의 장점이다 .

그러나 여러 가지 문제가 해결되지 않고 있습니다. 더욱이 한때이 노선의 저자는 정부의 회장이 이끄는 군사 산업 단지에서 일해야했다. 그리고 그 기간 (2000-ies의 시작)에 군사 기술 카트가 너무 빨리 움직이지 않았습니다. 위원회에 필요한 입법 권한이 이전되는 것을 막는 행정적인 장애물이 있음을 배제하지 않습니다. 따라서 전략 방위 계획 및 계획, 무기 및 군사 장비의 생산 관리, 품질 관리 시스템, 정부 명령 및 국방 산업의 공공 조달을 수행 할 수있는 행정 기관으로서 국방부를 재창조하는 문제로 되돌아 가려는 사람들에게 지금 가입하고 있습니다. 그리고 23은 1 조 루블로 교육부 예산이 부족한가?

정치적 의지

불행히도, 당신은 그것에 대해 써야만합니다. 한 가지 예가 미국 국방 연구 프로젝트 국 (DARPA - 국방 고급 연구 계획국)에 러시아 대응을 만들기로 한 결정을 실행 한 경험입니다. 아시다시피, 처음으로 러시아의 드미트리 메드 베 데프 (Dmitry Medvedev) 전 대통령은 9 월 2010처럼 선진적이고 위험한 개발에 자금을 지원할 구조를 만들어야 할 필요성에 관해 이야기했습니다. 동시에, 그는 새로운 구조의 상태를 해결하기 위해 정부에 2 개월을 보냈습니다.

순전히 러시아의 전통에서 연방 법률 "On the Advanced Research Fund"(FPI)를 개발하고 채택하는 데 2 ​​년이 걸렸습니다. 나는 의지력이 없다고 생각합니다. 계획에 따르면 이미 2013에서 FPI는 국내 기원의 이중 용도 과학 개발 기관차가되어야합니다. 일부 예산에 따르면 그의 예산은 30 억 루블이 될 것이다. 단순히 아무데도 발생할 수없는 것이 없으므로이 돈은 러시아 방위 산업 예산에서 빌릴 수 있습니다.

FPI가 다른 관료적 인 상부 구조가되지 않도록 그 의지가 필요합니다. 무능함을 최우선으로 결정할 주요 공무원 군중이 손과 발을 묶은 구조입니다. 그것은 또한 러시아 방공 산업의 "허수아비"가되지 않아야한다.

결론으로서

물론 국방 기술 문제를 설명 할 때 (언급 된 것 외에) 다른 문제를 논의 할 필요가있었습니다. 여기에는 방위 산업의 재료와 기술 기반의 상태, 다른시기에 다양한 이유로 토지, 건물, 자본 구조 및 지적 재산권과 같은 불법적으로 제거 된 상태로 복귀하는 편의성 - 기술 문서, 소프트웨어 보안, 특허권 및 발명권), 입찰자 (주 입찰) 수행 시스템, 방위 산업의 일반 시스템에서 국영 기업의 장소와 역할, 주요 직책에 대한 이사 진 창설 소프트웨어 프로젝트의 개인적 책임과 iyam의 SDO. 필요한 경우이 주제는 나중에 논의 할 수 있습니다.

오늘날 가장 중요한 것을 배우는 것이 중요합니다. 방위 산업의 개발 관점은 전체 국가 경제의 근대화와 동의어입니다. 그리고 이것은 러시아 군사 기술 정책의 모든 수준에서 이해되어야한다.
저자 :
32 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 바디 악
    바디 악 28 11 월 2012 16 : 10
    + 20
    Dmitry Medvedev는 2010 년 XNUMX 월에 돌아 왔습니다. 동시에, 그는 새로운 구조의 상태를 연구하기 위해 정부에 두 달을 주었다.

    그리고 나는 잊었다 .....
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB 28 11 월 2012 16 : 35
      + 23
      러시아 연방 중앙 은행이 세계 은행에 의존하고이를 준수한다면 러시아에 영향을 줄 수있는 기회가 항상있을 것입니다. 이 분야에서 독립 할 필요가 있습니다. 이것은 국가적인 문제입니다. 보안!
      1. 위원회
        위원회 28 11 월 2012 16 : 43
        +2
        은행으로-요점. 그러나 그들은 러시아의 호의가 아닌 관심을 유지하기 위해 DM을 넣었습니다.
      2. 이끼
        이끼 28 11 월 2012 16 : 59
        +1
        national law.rf 몇 가지 제스처가 있지만 ... 더 빨리 원합니다. 성난
      3. bart74
        bart74 29 11 월 2012 01 : 02
        +2
        그러나 어떻게해야합니까? 쿠 드린 씨와 그의 트릭은 언덕 너머로 조각 된 친구들이라는 것이 분명합니다. 우리는 석유를 가장 많이 판매하지만 석유에 대한 금 루블을 요구할 정치적 의지와 재정적 자원이 없습니다. 나는이 상황을 알고 회사에는 돈이 없으며 유전자가 있습니다. 사슴 내가 내려 가서 가격을 덤핑하면서 계약서에 서명하지 말라고 부탁합니다! 그렇지 않으면 회사 kapets! 견디다? 나는 개인적으로! 그러나 소련 시대에 최고의 죽이 소시지라고 농담했다면 이제 엄마는 소시지로 팔릴 것입니다. (의식적 다수를 의미하지는 않습니다). 결국, 우리의 선두 주자 인 누가 팝 음악과 종교의 대표자이며, 구라 그 군도는 아버지와 같습니다! 그리고 어디에서 엔지니어, 군, 프롤레타리아에게 물어 볼까요? 모두 흥미롭게도 레시피를 듣고 세계 은행으로부터 독립을 얻는 방법은 무엇입니까?
        1. bart74
          bart74 29 11 월 2012 05 : 33
          -1
          여기서는이 옵션이 작동하지 않습니다. 빼기는 누구입니까? 당신은 햄스터 머머 장군입니다. 옵션이 작동하면 나는 당신 모두를 냄새 맡을 수 있습니다. * 당신은 객관적인 의견, 적과는 아무런 관련이 없으므로 비즈니스에서만 느낄 수 있습니다!
    2. 식물 학자
      식물 학자 28 11 월 2012 17 : 43
      +3
      많은 구조를 만들 수 있습니다. 솔직히 군사 산업 단지가 주정부에 의해 규제되는 경우 주정부 수준에 주 및 가격 관리 기관이 있지만 가장 중요한 것은- 직원 통제 기관. . 그리고 그들은 최고 경영자가 자신을 위해 5 백만의 급여를받는 곳을 보유하게되었고 놀라게됩니다.이 가격은 어디에서 나오는가?
      정부에 관해서는 한 전문가는 "우리 정부는 절도를 주요 활동으로 간주한다"고 정확하게 말했다.
      그리고 이러한 모든 대출 및 보증 게임은 범죄입니다. 인프라 및 산업에 대한 예비 기금 인 안정화 기금을 제공하십시오. 어쨌든 미국 주식은 첫 번째 위기에서 사라질 것입니다!
      1. 숙면을 취하다
        숙면을 취하다 28 11 월 2012 18 : 37
        +5
        어떤 이슈에 대해서도 최소한 수천 개의위원회와 커미션을 만들고, 또한 통제 기관과 통제 방지 기관, 모든 것이 뒤처져 있습니다.이 권력 제도 하의 결과는 항상 0000000이 될 것입니다. 왜 우리는 21 세기에 러시아에 있었기 때문에 경제와 정치는 원시적 법원 인 OLIGARCHIC CAPITALISM이 지배하고 있습니다. 국방과 관료들의 개인적 학살에 의해서만 수감되어 있기 때문에 국방과 국방을 위해 사람들을 위해 그리고 국가를 위해 그들은 오 .... 그들은 그들이 언덕 위에 살고 있기 때문에 ... 그들의 수도 .. 그들에게 러시아는 풍요로운 공급원 일뿐입니다. 그리고 우리는 일반적으로 그들을 위해 .......
    3. Mashingver
      Mashingver 29 11 월 2012 00 : 49
      -2
      바디 악,
      그건 그렇고, Medvedev가 대통령 야망에 대해 말한 것. 그들이 말하는 것처럼 허리가 너무 아파요?
      1. bart74
        bart74 29 11 월 2012 01 : 04
        -2
        이것은 푸틴 대통령이 갑자기 원하지 않거나 쫓겨날 경우를위한 것이다. 글쎄, 대체품 (순전히 여성스러운 접근 방식).
        1. Mashingver
          Mashingver 29 11 월 2012 01 : 36
          -2
          아니요, 다르게 말합니다.
  2. VadimSt
    VadimSt 28 11 월 2012 16 : 22
    + 10
    괜찮아. 그러나 모든 문제가 발생했습니다.

    1. 민영화, 또는 오늘날 가장 부유 한 은행가, 관리자, 기업가 등과 관련된 사람들에 의한 방위 산업 기업의 "잡아 내기". 그리고 그것은 모두 민주당 옐친에서 시작되었습니다. 그 밑에 있지 않았고 과두 계급이 자랐습니까? 베레조프스키와 같은 사람들이 더 높은 권력 계층에 들어간 것도 그 밑에 있지 않았습니까? 분단과 민영화에 참여한 것은 그의 가족이 아니 었습니까?
    2. 그러한 지도력하에있는 고위 공무원은 불법을 믿을뿐만 아니라 법에 위배된다.
    3. 더. 주에서 무언의 원칙이 확립되었습니다. 주 저점에서 훔치지 않고 "정상"에 부분을주지 않은 사람은 모두 나쁘고 비효율적 인 지도자입니다.
    4. 이 년 동안, 주 두마 (Duma), 교육부 (Ministry) 등은 부패 방지를 위해 얼마나 효과적 이었습니까? 네, 아무것도 없습니다. 이들과 다른 사람들 모두 민간 기업의 이익을 위해 로비했다. 국가는 자신의 이익을 위해 로비를하지 않았다.
    5. 왜 국가는 이제 사적 구조에 투자해야합니까? 분명히, S-400 생산을 위해 국영 공장을 짓기로 결정한 것은 이유가 있습니다.

    오랫동안 다른 "소스"로 추측하고 추론하는 것이 가능합니다. 가장 중요한 것은 현재의 "오프 리치 나"가 단순한 쇼가되지 않는다는 것입니다.
    1. 카라 빈
      카라 빈 28 11 월 2012 20 : 24
      +1
      제품 견적 : VadimSt
      가장 중요한 것은 현재의 "오프 리치 나"가 단순한 쇼가되지 않는다는 것입니다.

      장편 영화 "오프 리치 나".
      등장 인물 : 끔찍한 이반 ............ Vova Fluffy.
      Malyuta Skuratov ...... 디몬 발라 볼.
      주지사 ..................... Tolyan Furniture.
      Duma boyars, Accounts Chamber의 서기 및 수사 명령, 여자의 voivode, 궁수, 늪이있는 뷔페, 사람들이 몰려옵니다.
      1. 숙면을 취하다
        숙면을 취하다 28 11 월 2012 20 : 59
        +1
        카라 빈 그리고 감독은 누구인가 ???????
  3. 네비스타
    네비스타 28 11 월 2012 16 : 24
    + 15
    국가 지향 엘리트 만이 국가와 경제를 구할 수 있으며 현재는 기존의 엘리트가 글로벌 클렌징을 필요로합니다.
    1. 안드레이
      안드레이 28 11 월 2012 17 : 40
      +1
      제품 견적 : NAV-STAR
      국가 지향 엘리트

      바로 그 지점까지) +
    2. 알 렉신
      알 렉신 28 11 월 2012 18 : 00
      +2
      제품 견적 : NAV-STAR
      국가 지향 엘리트 만이 국가와 경제를 구할 수 있으며 현재는 기존의 엘리트가 글로벌 클렌징을 필요로합니다.


      그리고 현재의 질병은 적절히 흘러 나와 러시아에서 해충으로 추방되어야한다. e-mobile은 어디에 있습니까? 전자 배치는 어디에 있습니까? 요시 킨 고양이는 어 딨지?
    3. 카라 빈
      카라 빈 28 11 월 2012 20 : 11
      +3
      제품 견적 : NAV-STAR
      국가 지향적 인 엘리트 만이 국가와 경제를 구할 수 있습니다

      엘리트의 변화는 혁명의 과정에서만 가능합니다. 낡은 엘리트가 노후 해 졌다면 80 년대와 90 년대에 들어간 것처럼 상대적으로 적은 피를 흘리면서 변화가 일어난다. 오래된 엘리트가 저항 할 수 있다면 1918-1922 년이됩니다. 현재 엘리트는 강하고 국가 애국 세력은 흩어져 있고 방향 감각을 잃었습니다. 애국자 계급의 많은 혼란은 애국 국가가의 이미지를 가진 정치인 푸틴의 역설에 의해 야기되었으며, 그 통치 기간 동안 본질적으로 반 국가 엘리트가 마침내 형성되고 강화되었습니다. 새로운 엘리트를 구성 할 수있는 국군의 시도는 맞닥 뜨리게 될 것이며 이미 강력한 저항에 직면 해 있습니다. 엘리트를 바꾸려는 국군의 실제 행동은 "18 년차"에 필적하는 거절을 받게 될 것입니다.
    4. 코삭
      코삭 29 11 월 2012 07 : 28
      0
      예, 청소하는 것이 아니라 모든 결과와 함께 "도둑"이라는 비문의 이마에 우표가 붙은 뜨거운 다리미로 타는 것
  4. Begemot
    Begemot 28 11 월 2012 16 : 41
    +5
    Medvedev의 밑에, Serdyukov는 mbr조차를위한 제조자 가격에 지시하는 것을 시작했다. 분명히, 그는 자신의 의견에 동의하지 않는다면 Amer로부터 Minutemen 또는 Tridents를 구매하기를 원했습니다. 양귀비 씨를 가진 소시지 나 만두처럼. 30 %의 수익성만으로는 충분하지 않습니다. 그것들에조차있다. 군축이 충분하지 않다. 특히 불안정한 명령과 부분적인 부하가있는 경우. 그리고 이미 개발 단계에 있으며 적어도 R & D 기술은 - 훨씬 더 그렇습니다. 우리 지역에서는 OPK 발전소의 대부분이 민주화에서 살아 남았고 그 중 어느 것도 1990 수준까지 올라 가지 않았고 많은 기술이 사라지고 고품질의 탄약이 뿌려졌습니다. 이즈 마쉬는 완전히 넘어졌습니다. 단위가 덜 안정감을 느낍니다.
    1. ANTHRAX
      ANTHRAX 28 11 월 2012 20 : 10
      0
      미국인들은 새로운 트라이던트와 Minutemen에서 어디에서 왔습니까?
      그들은 오랫동안 전략적 미사일을 만들어 왔습니다.
      최신 Minutman은 이미 34 세입니다.
      그리고 어떤 이유로 미국의 공동 사회도 마찬가지입니다.
      1. 울크 녹스
        울크 녹스 28 11 월 2012 21 : 27
        +1
        물론 공동 아파트는 없으며 각각 5sq.m의 150 룸 아파트가 있습니다. 우리는 충분한 TV 세트를 보았고 우리만큼이나 주택 문제가 있습니다. 여기에서 TV, 현대 영화, 모두 사무실에서 일하고 모두 고급 아파트와 자동차를 볼 수 있습니다. 이제 우리 시대의 영웅, 노동자와 농민이 아니라 다양한 수준의 관리자, 사무실에 앉아 엄청난 급여를 받고 있습니다. 사실 그들은 "일하는 사람"에게서 피를 빨아들이는 흡혈귀입니다. 올해는 우리의 해입니다. 하지만 그들은이 남자를 위해 아무 짓도하지 않았습니다. 25 년도 아니고 XNUMX 년도 아니고 지난 XNUMX 년도 아닙니다. 그들은 혀만 사용합니다. 나는 주제에 대해 사과한다.
        1. ANTHRAX
          ANTHRAX 30 11 월 2012 16 : 22
          -1
          14.02.2008
          모스크바는 104 년 안에 미국의 주택 수준에 도달 할 것입니다

          국제 모기지 및 부동산 아카데미 (IAIN) 소장 Tatyana Nikitina는 모스크바에서 평균 급여와 주택 비용 사이의 격차가 매년 증가하고 있다고 말했다.

          그녀에 따르면 2002 년부터 2007 년까지 평방 미터당 비용은 연평균 35,6 % 증가한 반면 임금은 연 28 % 증가했다고한다. 2002 년 평균 연봉이 6,4 천 루블 인 경우 평방 미터 당 평균 비용은 24,3 천 루블이었습니다. 다음 해에 비율은 2003-8,6 (천 루블, 월급) 및 35,6 (천 루블, 평방 미터), 2004-10,6 및 47,1, 2005-14,4 및 58,4입니다. , 2006, 17,9-88,6 및 2007, 22-109,6 및 XNUMX.

          MAIN은 2008 년 평균 Muscovite가 그의 월급으로 0,187 평방 미터의 주택을 구매할 수있을 것으로 예측하고있다. 2008 년 모스크바에서“평방”의 평균 비용은 147 억 27,5 천만 루블이 될 것이며 평균 급여는 XNUMX 만 루블이 될 것이다.

          러시아인 (인당) 주택 공급은 20,5 평방 미터입니다. 예를 들어 네덜란드의 경우이 수치는 미국의 경우 74 평방 미터, 영국의 경우 65 평방 미터, 프랑스의 경우 62 평방 미터, 중국의 경우 37 평방 미터, 22,7 평방 미터입니다.

          미국에서 주택 수준을 달성하기 위해, 수도는 470 억 104 천만 평방 미터의 생활 공간을 건설해야합니다. 현재 건설 속도로이 주택을 건설하는 데 XNUMX 년이 걸립니다.

          http://homeweek.ru/news/1252
      2. bart74
        bart74 29 11 월 2012 01 : 11
        -3
        그들은 공산주의를 구축하지 않았고 심지어 시도조차하지 않았기 때문에 공동 공동체가 없다. 유틸리티가 다릅니다. 그건 그렇고, 토착 가정은 한 지붕 아래에 살며 UUUUU와의 관계가 있습니다! 공동의 아파트에서 이것은 결코 꿈꾸지 않았습니다. 이 의견은 너무나 간단합니다. 모든 대화 일뿐입니다. 공동 아파트에서 다른 의미가 있다고 생각하십니까?
      3. Begemot
        Begemot 29 11 월 2012 11 : 08
        0
        그리고 왜 그가 새로운 것이 필요합니까, Leopards도 T-90보다 젊지는 않지만 Teutons에 찬성하여 탱크를 버리는 것에 대해 이야기하고있었습니다.
    2. 코삭
      코삭 29 11 월 2012 07 : 34
      0
      간부들에 대해 우리는 매우 정확하게 알아 차 렸습니다. 저는 20 년 동안이 바카 날을 충분히 보았다고 스스로 눈으로 말할 수 있습니다. 주제 중 하나는 근로자가 워크샵 15-100에서 더 높은 직위, 더 높은 급여에서 200의 ​​리더십을 얻은 다음 관련성을 유지 한 사람들의 태도이며, 설명 할 필요는 없다고 생각합니다.
  5. 관리자
    관리자 28 11 월 2012 16 : 48
    0
    글쎄요, 적어도 우리나라에서는 미국처럼 억만 장자가 아닌 대통령이 통치합니다. 그러나 그들이 그것을 관리하는 방법은 이미 의문입니다. 어쨌든 지금은 최소한 무언가가 행해지고 있습니다. 에스토니아 종족도 그렇게하도록하세요.
    그럼에도 불구하고 그들은 계란에 대한 정치인과 일부 정치인을 데려 오기를 바랍니다.
  6. Glmozart
    Glmozart 28 11 월 2012 16 : 53
    0
    러시아는 매일 똑똑해지고 가난 해지고있는 매우 똑똑하지만 매우 가난한 나라들 사이에서 안정된 섬입니다. 따라서 경향-어디에서나 수요가없고 무료 쿠폰에 존재하는 영리한 사람들은 "올바른 일"에 대해 열광하며 하루를 보내고 밤을 캄 멘티로 보낸다. 바보를 찾으십시오. 국가는 경제에 투자하고 있습니다. 괜찮아. 농장에서 유용 할 것입니다. 물론 투자는 과도하지만 사회적 관점에서 볼 때 이것도 대단합니다. 군대에 대해서. 아미의 전략가가 있습니다. 나는. 와., vpopuasov 전술 y.s. 그러나 최고의 T90 탱크와 우수한 samoli Su27,30,35, PAKFA, Mig31, A100, superjet 및 MC21, 항공 모함, 프리깃, 호위 및 예비 부품 등. 기타 XNUMX 억 달러 수출 수익입니다. 그. 그렇게 중복되지 않습니다.

    해설자-분석가의 경우 이것은 패션입니다. 얼마 전까지 만해도 모두가 프로그래머 였고 이제는 분석가가 유행하고 모두가 "국가를 운영 할 수있는"요리사가되었습니다. 그러나 그는 아프리카에서 숫양이자 숫양입니다. 완벽을 위해서만 노력할 수 있습니다.

    그러나 정신의 차이를 고려해야합니다. 아랍인은 아랍 무기 (실크 돔, 메르 카프, 카 삼스), 아미-식민지 민간 기업, 70 세 B52, 아시아의 복사기 등을 개선하기 위해 논의하는 것이 좋습니다. 사고 방식의 차이를 할인해야합니다. 그렇지 않으면 이러한 모든 분석가는 일화적인 캐릭터 일뿐입니다. 모든 요리사가 국가를 조종 할 수는 있지만 모든 요리사가 다음 가이드 파크 에서조차도 즉시 조향하려고 시도하는 것은 아닙니다. 선을 따라 측정하십시오.
    1. 이끼
      이끼 28 11 월 2012 17 : 09
      0
      Glmozart,
      정신의 차이를 할인해야합니다-이것이 본질입니다. 우리는 히틀러조차도 자살하도록 러시아인입니다. hi
  7. askort154
    askort154 28 11 월 2012 16 : 59
    +4
    우리는 모든 것을 올바르게 쓰고 보여줍니다. 아주 그렇습니다.
    말하는. 그리고 고양이 Vaska는 듣고 먹습니다! 나는 자유 민주주의가 러시아의 죽음이라고 점점 더 확신하고 있습니다. 러시아는 "Stalinist
    민주주의 "., 현대 처리.
    1. 발코 코딘
      발코 코딘 28 11 월 2012 17 : 22
      +6
      우리는 실제로 독립된 국가가 아니며, 특히 홍보 및 도덕성과 관련하여 국가가 내부적으로 부패했습니다. 가혹한 독재 만이 국가를 구할 것입니다. 한때 스탈린은 그의 작품에서 사회주의 사회가 더 건설되는 동안 계급 투쟁이 악화되었다고 경고했다. Nikita Sergeevich는 스탈린 의이 논문을 비 웃으며 억압을 정당화하는 유해한 사람이라고 불렀습니다. 그러나 지금 우리가 보는 것. 사람들의 적들은 지휘 높이를 빼앗아 반혁명을 만들었습니다. 그들은 국가 재산을 장악하고 무자비하게 인구를 착취하기 시작했으며 노동자의 사회적 권리에 완전히 신경 쓰지 않았습니다. 노조는 노랗게 변했으며, 회원국의 권리를 전혀 보호하지는 못한다. 노동 조합이 전 세계 노동자의 권리를 어떻게 보호하는지 알아보십시오 파업, 시위. 우리나라에서는 외국 요원이 가장 혁명적 인 것으로 밝혀졌습니다. 그들은 당국에 대항 할 수 있었으며, 독립 노동 조합의 스니커 링 회장은 어디에서나 자신의 구성원 들과는 완전히 독립적이다. 파업에 관한 법률은 아무도 파업을 할 수 없기 때문에 노동자의 권리를 보호 할 누군가가 있으며 부르주아지 자체는 그들의 권리를 방어합니다. 행정부와 민간 보안 기관이 그녀를 도와줍니다. 희망은 마지막으로 죽기 때문에 희망 만 할 수 있습니다.
    2. 메르켈 1961
      메르켈 1961 28 11 월 2012 17 : 46
      +3
      그래서 한편으로는 약탈자들이 "스탈린"이라는 이름을 두려워하고 무의식적으로 소변을보고 자신의 종류에 대한 탄압에 대한 오래된 노래를 부르고 다른 한편으로는 새로운 기술 질서와 현대적인 문제로 인해 연결된 스탈린주의 산업화 계획에 대한 수요가 증가하고 있습니다. 80 년 전과 같은 내용의 "전쟁과 평화".
  8. Glmozart
    Glmozart 28 11 월 2012 17 : 42
    -2
    Valokordin'u
    ====
    이 모든 단어 (단어)는 1905 년부터 선포로 작성되었으며 3005로 작성 될 것입니다. 그리고 러시아와 다른 곳에서. 이로부터 누가 혜택을 받았습니까?

    정신력의 차이에 대해 할인을해야하지만 그렇지 않습니다. 이것은 이전에 그러한 단락을 짜기 위해 지하 생활을 이끌고 주소를 변경하고 투표율, 연락처를 변경하고 지하 인쇄소에서 일하고 밤에 반죽을 만들고 Iskra를 붙인 다음 오랜 시간 동안 사할린에서 수레를 운전하고 끊임없이 걸어야했다는 사실을 고려합니다. 박제 총구 등 기타

    그리고 러시아는 현재 매우 영리하지만 매우 가난한 나라들 사이에서 안정의 섬으로 매일 매일 똑똑해지고 나 빠지고 있습니다. 이스라엘이나 UWB에서, 당신의 그러한 진술은 단순히 사실 진술이며 당신은 거기에 필요합니다. 무언가를 바꾸기 전에 (선의 가장 좋은 적의 원칙에 따라) 먼저 외부에서 러시아에 대한 위험을 제거해야합니다.
  9. david210512
    david210512 28 11 월 2012 19 : 07
    +3
    네비스타,당신의 의견에 완전히 찬성합니다
  10. Serg_Y
    Serg_Y 28 11 월 2012 20 : 00
    0
    기업 시스템에 대한 부서별 접근 방식은 인플레이션의 길입니다. 저는 주 주문 보장으로 인해 기업의 이익이 무효화되기를 바랍니다. 탱크는 루블과 수조로 주문해서는 안되며, 수명이 다할 때마다 조각으로 조심스럽게 묻습니다. 대량의 양육은 이미 80 년대에 일어 났고, 노조의 붕괴로 끝났습니다. 역사는 아무 것도 가르치지 않는 것 같습니다. 17 세의 러시아도 황제의 의지를 이행하라는 비현실적인 군사 명령으로 인해 무너졌다. 비현실 주의자들이 처벌받을 것이 확실하지 않은 경우, 그들의 결정의 결과는 치명적입니다.
  11. 레차 57
    레차 57 28 11 월 2012 20 : 16
    0
    최근에 나는 중앙 은행이 정부 나 대통령에게 종속되지 않는다는 것을 인터넷에서 배웠다. 이것은 주권이 없다는 것을 의미합니다. 91 일부터 시작된이 나라는 세계 제국주의의 식민지이며, 양질의이면을 기대할 필요는 없습니다. 그리고 모든 첨단 기술 개발은 최선을 다해 실험 수준으로 유지 될 것입니다.
    1. 별명 1 및 2
      별명 1 및 2 28 11 월 2012 21 : 39
      0
      레차 57,
      제품 견적 : Lecha57
      중앙 은행은 정부 나 대통령에게 종속되지 않습니다.

      예! GDP의 이미지 이전
      빨간 소가 앉아있다
      코에 사마귀가있다
      우리의 소득을 징징 거리다!

      그리고 GDP는 묶인 손으로 앉아
      헌법을 바꾸는 방법 때문에
      그리고 그에게 그에게 (si, ЖИ, MI)
      모든 당국이 원합니다.

      글쎄, 등등. wassat
      당신은 어떻게 생각 했습니까?
  12. Serg_Y
    Serg_Y 28 11 월 2012 20 : 50
    0
    제국주의가 아니라 세계 자본 인 이는 자연스럽게 주권의 부분적인 상실로 인한 경제 통합에 대한 대가이다. 세계 oligarchs에 대한 국가 제한이 없습니다, 가장 중요한 것은 자원 및 재료 흐름의 제어이며, 탱크도 이것에 적합합니다. 나는 결정의 불합리함에 혼란스러워합니다. 제 생각에는 전략적 문제가 조용히 효과적으로 해결됩니다.
  13. PSih2097
    PSih2097 28 11 월 2012 23 : 02
    +1
    국가 지향 엘리트 만이 국가와 경제를 구할 수 있으며 현재는 기존의 엘리트가 글로벌 클렌징을 필요로합니다.

    그리고 왜 우리는 업데이트 된 버전에서이 "ELITE"가 필요한가, 우리는 결코 법보다 자신을 결코 생각하지 않는 사람들이 필요하지만, 엘리트는 법보다 선험적으로 간주됩니다. IMHO
  14. 생존자
    생존자 28 11 월 2012 23 : 23
    +1
    스탈린에서 엘리트는 누구였습니까? 그렇습니다. 하루를 보내면서 밤을 보낼 준비가 된 사람들은 공부하고 가르친 공장에서 모든 진실과 허위로 우리나라를 발전 시켰습니다! 누가 지금? 그래버, 도둑, 횡령 자? 나는 goznoblud라고 거의 말했고 Vedt는 러시아 역사에서 그런 것이었다. 그냥 THOSE 시간의 영화를보고 THESE의 영화와 비교하십시오. 청소년은 누구와 정말 비슷합니까? Chkalov, Baidukov, Paul Armand에 앞서. 그리고 지금 누구? 어떤 영웅에? ....
  15. 에겐
    에겐 29 11 월 2012 12 : 13
    +1
    기사의 끝에는 저자의 장점에 대한 큰 목록이 있지만 기사의 의미는 IMHO 0입니다. (글쎄요, 뭐라고 요? 이것은 그들이 말하는 것처럼 "도로가 아니라 방향"입니다. 당신의 레이아웃은 거의 정확하지만, 누구든지 이것을 이해합니다. ) 이해할 수있는 것에 대해 서면으로 언급 한 점이 있습니까? 무엇 향후 계획? 이것은 군사-공업 단지를 개발하기위한 전략도 아니며, 프로그램은 말할 것도없고, 어떤 시간 프레임에 누구에게 무엇을해야하고 무엇을해야하는지 그래프로 표시합니다. 그것은 무엇입니까, 우리는 그러한 수준의 일반 직원을 가지고 있습니다-방향을 표시하고 중위가지도를 통해 거기에 도착하는 방법을 알려줍니다. 불행히도 저는 참모 아카데미에서 공부하지 않았지만 교과서와 작품을 읽었습니다. 왠지 그들은 신중한 전략 계산과 분석을 가르쳤다 고 상상했지만 20 년 전의 중위 훈련조차도 손가락으로 밝혀졌습니다. ((죄송하지만 누구에게도 화를 내고 싶지 않았지만 가장 중요한 권력 질문이 참고서에 따라 쓰여졌다는 가장 모욕적 인 것) .Fonareva :(