에스토니아와 라트비아 인 무적의 군대가 자랑스럽게
에스토니아 인들이 시작했다. 그것이 그들이 신문에 쓴 것입니다. "Postimees" 6 11 월호 :
라트비아 인들은 어떻게 실수 했습니까? 여기 에스토니아 인들이 있습니다. 너 스스로 판사. 그들의 국가는 발트해 지역에서 가장 작습니다. 인구 측면에서도 마찬가지입니다. 그러나 그것은 스스로를 보호 할 수 있습니다. 결국, 에스토니아 인들은 스스로를 "독립적 인 방위 능력을 가진"국가라고 생각합니다.
에스토니아 인들은 공격의 경우 자신들이 남부 국경을 지켜야 할 것이라고 우려했다. 라트비아 군, 즉 "빈 공간"은 그들을 도와주지 않을 것이다.
(또 다른 질문은 남반구에서 라트비아를 통해 민스크 주민과 프 스코프 시민과 같은 독립적 인 에스토니아를 우회 할 수 있음).
그러나 에스토니아 군대가 무적이라는 증거로, 위의 신문은 스웨덴 육군 장군 인 카를리스 네 레티 니크스 (Karlis Neretnieks)의 말을 인용하여 라트비아어의 뿌리를 가지고있는 사람이기 때문에 비난하지 않을 것이라고한다.
그는 발트해 연안 국가들의 방위력을 조사하여 에스토니아가 나머지 국가들보다 상처를 입었다 고 결론을 내 렸습니다. 더욱이, 몇 년 안에 그 격차는 더 커질 것입니다. 훌륭해.
이웃 한 두 공화국의 군대 인 미카 살루 (Mikka Salu)가 쓴 또 다른 기사에서 비교하다 숫자로.
현재 에스토니아에서 5000-6000 군인이 근무 중이며 전시중인 경우 30-40 라트비아 1,7 천 및 12 천원이 각각 표시됩니다 .2009-2010의 에스토니아 방위 예산은 EUR 565 백만 유로이며 라트비아 인은 유로 만 370 있습니다. 용감한 에스토니아 인이 기관총, 기관총, 박격포, 포병, 대공 방어, 대전차 군비로 싸우고 장갑차 수송선에 앉으면 라트비아 전투기는 기관총과 기관총으로 걸 으면서 달리고 크롤링 할 수 있습니다. 일부 운 좋은 남자는 희귀 한 박격포를 얻을 것입니다.
그러한 비교에서 에스토니아의 라트비아 인들의 게으름에 대한 불만이 커지고있다. 따라서 겉으로보기에는 어리석은 말 : "라트비아는 에스토니아의 안전에 위협이된다." 은퇴 한 군인 Ants Laaneots와 Leo Kunnas의 말입니다. 또는 말하자면, Aarne Hermus 대령의 연합 교육 기관 책임자와 같은 권한. 2 년 전 그는 라트비아와 리투아니아의 군대에 대한 디플로마차 신문에서 비교를했습니다. 독자들은 작가의 예술적 스타일을 즐길 수있었습니다. 전쟁이 일어 났을 때 라트비아 군은 뒤쪽 밀가루 자루를 보호 할 수있을 것이라고 썼습니다.
라트비아의 불행은 라트비아 군대에 군 복무가 없다는 것을 인정하는 것입니다. 전문 군인 만 있지만 에스토니아에는 징집병, 예비병 및 전문 군인이 있습니다. 즉, 에스토니아에는 모든 것이 있습니다. 저자는 다음을 추가하는 것을 잊지 않습니다 :
그리고 라트비아의 기계 총잡이는 무엇을 할 수 있습니까?
Ants Laaneots 장군은 Latvians도 놀립니다. 그의 견해로는, 아마도 구원을 얻기 위해, 전사들이 "보편적 인 유니폼"을 얻은 레트 (Letters)는 선을받지 못했다 :
Salou는 Latvians의 문제가 돈에 있다는 것을 압니다. 그들은 돈이 없다. 에스토니아는 라트비아보다 40-50 %를 더 많이 씁니다. 그러나 이것은 공식적인 것입니다. 사실 라트비아 인들은 군사 예산을 독창적 인 방식으로 소비합니다. 예를 들어, 대통령을위한 회사 차량은 국방비와 쉽게 매치 할 수 있습니다. 또한 운동장 건설에 들어갈 수 있습니다. 왜? 병사들이 근육을 펌프질해야하지 않습니까?
그런 경비로 NATO의 장군들은 생각하기 시작합니다 : 예, 라트비아 인들이 국방비를 지출하고 있습니다. 그리고 스포츠계에서 군대가 아닌 무언가를보세요. 그리고 면밀히 살펴 본다면 비 시민권 자도 마주 치게됩니다. 비 시민권자인 함께 쓰는 것이 낫습니다.
라트비아 인들이 라트비아 은행 보안 팀의 국방비 지출과 노래 공휴일 마련에 지출 한 돈을 자신들의 포스트 모더니즘에 의해 압도 된 국방비 지출에 포함시키는 것은 너무나도 당연합니다.
국가의 국방 예산을 2 %로 늘리 겠다는 약속에 따라 NATO 회원국들에게 점수가 바뀌고있다. 우리는 아마이 돈으로 고아원을 지키고 영화관을 짓기 시작할 것이라고 스스로 덧붙일 것입니다. 이것은 매우 평화로운 나라 라트비아입니다.
그리고 라트비아 군용 비행장이 어딘가에서 사라졌습니다. 그는 계획을 가지고 있었지만 실제로는 그렇지 않았습니다.
그렇다면 라트비아 국방부 장관에게 당신의 무거운 말을 말할 시간입니다. 그는 말했다.
수면 잘, 에스토니아 형제 - 대략이 단어 Artis Pabriks 표현 된 에스토니아 국가의 남부 국경이 안전하다는 자신감. 거기에 Postimees의 다른 기사에 관해서는, 그것은 경향이 있으며 분위기를 가열. 그리고 분석은 없습니다. 그리고 일반적으로 필요한 경우 라트비아 국방부는 Postimees에 군대에 관한 여러 기사를 제공 할 것입니다.
에스토니아 형제에 방위의 성직을 따르기 방향을 바꾼 라트비아 대통령 Andris Berzins와 총리 Valdis Dombrovskis. 부시 대통령은 라트비아가 아프가니스탄에서 NATO 사절단에 참여함으로써 방위력을 입증했으며, "이 업계에서 우리는 괜찮다"고 강조했다.
그리고 Dombrovskis는 에스토니아 인들의 분석 기사 작성 능력을 비판했다.
라트비아에서는 찾을 수 있습니다.
11 월 23이 "Postimees"에 나타났습니다. 긴 기사 Raimonds Rublovskis, 라트비아 국제 관계 연구소의 연구원. 그는 에스토니아가 라트비아를 안보 위협으로 간주 할 이유가 없다고 생각한다. 왜냐하면 두 공화국은 나토 회원국이기 때문이다. 라트비아는 국방비 지출을 늘려야합니다.
그리고 라트비아가 2020 년까지 천천히, 천천히, 그들을 늘릴 계획을 세우고 있기 때문에, 우리는 스스로 문제를 추가 할 것입니다.
대략 라트비아 전문가가 그렇게 생각합니다. 에스토니아의 일부 정치인, 전문가 및 국가 보안 관계자는 라트비아를 발트해 안보 및 나토의 방위 지역의 약한 고리로 간주하는 이유는 무엇입니까? - 그는 질문을합니다.
그의 모국에는 돈뿐 아니라 정치적 의지가 부족한 것으로 밝혀졌습니다.
그것은 계획이 성취 될 것인지의 큰 질문이다. 국가에 위기가있다. 라트비아의 GDP의 1 %조차 어려움을 겪습니다.
그리고 인사 질문이 있습니다. 좋은 전사를 찾을 수있는 곳, 돈이 충분하지 않은 경우? 모든 진정한 전문가들은 2008 해에 사임했습니다.
또한, Rublovskis의 기사에 따르면, 라트비아에 사는 것은 쉽지 않습니다.
국제 군사 작전은 또한 라트비아의 문제입니다. 충분한 돈이 없기 때문에 충분한 사람들이 없습니다. 어떤 종류의 작업이 있습니까?
전문가는 라트비아 군대에 국제 작전에 참여할 적절한 방법을 찾도록 제안합니다. 어떤 이유로 그는 NATO가 아프가니스탄에서 임무를 완수 한 해의 2014 이후의 기간을 지적합니다. 아마도 그는이 날짜를 인용했기 때문에 라트비아 인들은 1 년에 2014 blowjob을 한 후 캐비닛에있는 정보의 영웅적 처리를 할 수있었습니다.
소수의 라트비아 군대는 중요하지 않다고 분석가는 믿고있다. 결국, 그들은 숫자가 아닌 기술을 통해 싸우고 있습니다.
맞습니다. 그러나 Rublovskis 자신이 이전에 말했듯이 이러한 동기 부여가 가장 큰 사람들 만 라트비아 군에 속해 있지 않습니다. 2008에갔습니다. 소수만이 있고 기술이 없으면 민주화 된 사람들 만 남았습니다.
자, 전문가 자신이 막 다른 골목에 몰린 것 같습니다.
그는 핀란드에서 어떤 종류의 군대가 에스토니아의 군대에 어떻게 영향을 미치는지에 대해 계속 이야기해야했고, 에스토니아 군대가 군대에 자랑하는 방법이 무엇이든 상관없이 에스토니아 자체는 여전히 "NATO가 제공하는 집단 안보와 국방이 필요합니다 미국과의 전략적 동반자 관계 "라고 덧붙였다.
"스마트 디펜스"의 개념에 대해 이야기하고 "강도"를 암시 한 후 역사적인 그리고 지리적 이유”, Rublovskis는 에스토니아에“밀접한 협력”을 추구하여“국가에서 진행중인 논쟁을 중지”할 것을 촉구했습니다.
글쎄, 협조하자, 그렇지 않으면 루카 첸코 (Lukashenko) 동지가 독재자로 당선되었다. 인정하는...
"20 년 전 한 라인에서 시작된 에스토니아와 라트비아의 국방 병력은 이제 정반대의 위치에있다. 라트비아 방위군은 전혀 싸울 준비가되어 있지 않습니다. 그들은 자신의 나라를 지킬 수도없고 국제적으로 협력 할 수도 없다. 에스토니아의 남쪽 국경은 무방비 상태입니다. "
에스토니아의 봄 폭풍 연습에 참가한 라트비아 군인은 현장 조건에 적합한 제복을 가지고 있지 않으며 적을 데리러 가기가 쉽습니다. (사진 : Mihkel Maripuu, http://rus.postimees.ee/)
라트비아 인들은 어떻게 실수 했습니까? 여기 에스토니아 인들이 있습니다. 너 스스로 판사. 그들의 국가는 발트해 지역에서 가장 작습니다. 인구 측면에서도 마찬가지입니다. 그러나 그것은 스스로를 보호 할 수 있습니다. 결국, 에스토니아 인들은 스스로를 "독립적 인 방위 능력을 가진"국가라고 생각합니다.
"당신은 행복감에 빠져서는 안되지만, 기본적으로 그것은 에스토니아 군대가 국가를 싸우고 보호 할 수 있음을 의미합니다. 일부 개정안을 통해 리투아니아에 관해서도 똑같이 말할 수 있지만 라트비아에 대해서는 분명히 말할 수 없습니다. 국제 방위 연구소의 전문가 인 Kaarel Kaas는 "안전면에서 라트비아는 빈 곳이다.
에스토니아 인들은 공격의 경우 자신들이 남부 국경을 지켜야 할 것이라고 우려했다. 라트비아 군, 즉 "빈 공간"은 그들을 도와주지 않을 것이다.
(또 다른 질문은 남반구에서 라트비아를 통해 민스크 주민과 프 스코프 시민과 같은 독립적 인 에스토니아를 우회 할 수 있음).
그러나 에스토니아 군대가 무적이라는 증거로, 위의 신문은 스웨덴 육군 장군 인 카를리스 네 레티 니크스 (Karlis Neretnieks)의 말을 인용하여 라트비아어의 뿌리를 가지고있는 사람이기 때문에 비난하지 않을 것이라고한다.
그는 발트해 연안 국가들의 방위력을 조사하여 에스토니아가 나머지 국가들보다 상처를 입었다 고 결론을 내 렸습니다. 더욱이, 몇 년 안에 그 격차는 더 커질 것입니다. 훌륭해.
이웃 한 두 공화국의 군대 인 미카 살루 (Mikka Salu)가 쓴 또 다른 기사에서 비교하다 숫자로.
현재 에스토니아에서 5000-6000 군인이 근무 중이며 전시중인 경우 30-40 라트비아 1,7 천 및 12 천원이 각각 표시됩니다 .2009-2010의 에스토니아 방위 예산은 EUR 565 백만 유로이며 라트비아 인은 유로 만 370 있습니다. 용감한 에스토니아 인이 기관총, 기관총, 박격포, 포병, 대공 방어, 대전차 군비로 싸우고 장갑차 수송선에 앉으면 라트비아 전투기는 기관총과 기관총으로 걸 으면서 달리고 크롤링 할 수 있습니다. 일부 운 좋은 남자는 희귀 한 박격포를 얻을 것입니다.
그러한 비교에서 에스토니아의 라트비아 인들의 게으름에 대한 불만이 커지고있다. 따라서 겉으로보기에는 어리석은 말 : "라트비아는 에스토니아의 안전에 위협이된다." 은퇴 한 군인 Ants Laaneots와 Leo Kunnas의 말입니다. 또는 말하자면, Aarne Hermus 대령의 연합 교육 기관 책임자와 같은 권한. 2 년 전 그는 라트비아와 리투아니아의 군대에 대한 디플로마차 신문에서 비교를했습니다. 독자들은 작가의 예술적 스타일을 즐길 수있었습니다. 전쟁이 일어 났을 때 라트비아 군은 뒤쪽 밀가루 자루를 보호 할 수있을 것이라고 썼습니다.
라트비아의 불행은 라트비아 군대에 군 복무가 없다는 것을 인정하는 것입니다. 전문 군인 만 있지만 에스토니아에는 징집병, 예비병 및 전문 군인이 있습니다. 즉, 에스토니아에는 모든 것이 있습니다. 저자는 다음을 추가하는 것을 잊지 않습니다 :
"동시에 에스토니아는 모든면에서 양적으로나 질적으로 라트비아보다 우위에 있으며 병사가 더 많으며 훈련도 잘되고 장비도 많으며 질적입니다."
그리고 라트비아의 기계 총잡이는 무엇을 할 수 있습니까?
"라트비아 군은 실제로 가볍게 무장 한 보병이며, 이는 소총, 기관총 및 박격포가 있음을 의미합니다. 라트비아에는 장갑차, 대잠 장비, 대포 및 공중 방어 장치가 거의 없습니다 ... 우리 군인은 장갑차로 이동하며 라트비아 인은 자체 2대로 운영됩니다. "
Ants Laaneots 장군은 Latvians도 놀립니다. 그의 견해로는, 아마도 구원을 얻기 위해, 전사들이 "보편적 인 유니폼"을 얻은 레트 (Letters)는 선을받지 못했다 :
"라트비아 인이 매년 참여하는 에스토니아 방위군의 봄 폭풍"운동을 방문한 사람들은 자신의 눈으로 멀리 떨어진 우스꽝스러운 베이지 색의 의상을 입은 라트비아 인이 눈에 띄며 에스토니아 군대의 군인들이 그들을 때릴 수 있음을 볼 수있었습니다 라트비아 전문가들은 닭과 같습니다. "
Salou는 Latvians의 문제가 돈에 있다는 것을 압니다. 그들은 돈이 없다. 에스토니아는 라트비아보다 40-50 %를 더 많이 씁니다. 그러나 이것은 공식적인 것입니다. 사실 라트비아 인들은 군사 예산을 독창적 인 방식으로 소비합니다. 예를 들어, 대통령을위한 회사 차량은 국방비와 쉽게 매치 할 수 있습니다. 또한 운동장 건설에 들어갈 수 있습니다. 왜? 병사들이 근육을 펌프질해야하지 않습니까?
그런 경비로 NATO의 장군들은 생각하기 시작합니다 : 예, 라트비아 인들이 국방비를 지출하고 있습니다. 그리고 스포츠계에서 군대가 아닌 무언가를보세요. 그리고 면밀히 살펴 본다면 비 시민권 자도 마주 치게됩니다. 비 시민권자인 함께 쓰는 것이 낫습니다.
라트비아 인들이 라트비아 은행 보안 팀의 국방비 지출과 노래 공휴일 마련에 지출 한 돈을 자신들의 포스트 모더니즘에 의해 압도 된 국방비 지출에 포함시키는 것은 너무나도 당연합니다.
국가의 국방 예산을 2 %로 늘리 겠다는 약속에 따라 NATO 회원국들에게 점수가 바뀌고있다. 우리는 아마이 돈으로 고아원을 지키고 영화관을 짓기 시작할 것이라고 스스로 덧붙일 것입니다. 이것은 매우 평화로운 나라 라트비아입니다.
그리고 라트비아 군용 비행장이 어딘가에서 사라졌습니다. 그는 계획을 가지고 있었지만 실제로는 그렇지 않았습니다.
"최근 에스토니아는 Ämari의 공군 기지에서 나토 비행기를 미래에보고 싶어한다고 선언했다. 그들은 리투아니아와 에스토니아에서 차례로 배치 될 수 있었다. 어떤 이유로이 계획은 라트비아 국방 장관 인 Artis Pabriks의 반대에 부딪혔다. 그의 견해로 NATO 항공기는 리투아니아에서만 계속 존재할 수있다.
아마도 이것은 단지 소문 일 뿐이지 만 라트비아 출신의 야당들이 라트비아 계 유권자들이 관심을 갖게 될 까봐 두 가지 이유가 있다고 주장합니다. 왜 나토 비행기가 우리 지역에 나타나지 않고 우리가 잘못한 이유입니다.
"사실 나토는 라트비아에 기금을 마련해 그들 자신의 비행장을 장비 할 수있다"고 에스토니아 관계자는 말했다. "왜 그들이 이것을하지 않았는 지 알 수 없다."
아마도 이것은 단지 소문 일 뿐이지 만 라트비아 출신의 야당들이 라트비아 계 유권자들이 관심을 갖게 될 까봐 두 가지 이유가 있다고 주장합니다. 왜 나토 비행기가 우리 지역에 나타나지 않고 우리가 잘못한 이유입니다.
"사실 나토는 라트비아에 기금을 마련해 그들 자신의 비행장을 장비 할 수있다"고 에스토니아 관계자는 말했다. "왜 그들이 이것을하지 않았는 지 알 수 없다."
그렇다면 라트비아 국방부 장관에게 당신의 무거운 말을 말할 시간입니다. 그는 말했다.
수면 잘, 에스토니아 형제 - 대략이 단어 Artis Pabriks 표현 된 에스토니아 국가의 남부 국경이 안전하다는 자신감. 거기에 Postimees의 다른 기사에 관해서는, 그것은 경향이 있으며 분위기를 가열. 그리고 분석은 없습니다. 그리고 일반적으로 필요한 경우 라트비아 국방부는 Postimees에 군대에 관한 여러 기사를 제공 할 것입니다.
에스토니아 형제에 방위의 성직을 따르기 방향을 바꾼 라트비아 대통령 Andris Berzins와 총리 Valdis Dombrovskis. 부시 대통령은 라트비아가 아프가니스탄에서 NATO 사절단에 참여함으로써 방위력을 입증했으며, "이 업계에서 우리는 괜찮다"고 강조했다.
그리고 Dombrovskis는 에스토니아 인들의 분석 기사 작성 능력을 비판했다.
"특정 신문이 그러한 의견을 가진 전문가를 찾으면 특정 신문을 선택하게됩니다. 나는 당신이 더 많은 정보를 얻은 의견을 가진 다른 전문가를 찾을 수있을 것이라고 확신한다. "
라트비아에서는 찾을 수 있습니다.
11 월 23이 "Postimees"에 나타났습니다. 긴 기사 Raimonds Rublovskis, 라트비아 국제 관계 연구소의 연구원. 그는 에스토니아가 라트비아를 안보 위협으로 간주 할 이유가 없다고 생각한다. 왜냐하면 두 공화국은 나토 회원국이기 때문이다. 라트비아는 국방비 지출을 늘려야합니다.
그리고 라트비아가 2020 년까지 천천히, 천천히, 그들을 늘릴 계획을 세우고 있기 때문에, 우리는 스스로 문제를 추가 할 것입니다.
대략 라트비아 전문가가 그렇게 생각합니다. 에스토니아의 일부 정치인, 전문가 및 국가 보안 관계자는 라트비아를 발트해 안보 및 나토의 방위 지역의 약한 고리로 간주하는 이유는 무엇입니까? - 그는 질문을합니다.
그의 모국에는 돈뿐 아니라 정치적 의지가 부족한 것으로 밝혀졌습니다.
"국방 예산 지출의 2 % 인 GDP 목표를 달성하려는 정치적 의지가 없다는 것은 라트비아의 내부 상황, 특히 라트비아 군대의 발전과 미국과의 대외 관계에 영향을 미치는 가장 심각한 문제라고 할 수있다. , 우리 이웃 나라들 그리고 북대서양 동맹 전체가 포함된다. "
그것은 계획이 성취 될 것인지의 큰 질문이다. 국가에 위기가있다. 라트비아의 GDP의 1 %조차 어려움을 겪습니다.
그리고 인사 질문이 있습니다. 좋은 전사를 찾을 수있는 곳, 돈이 충분하지 않은 경우? 모든 진정한 전문가들은 2008 해에 사임했습니다.
또한, Rublovskis의 기사에 따르면, 라트비아에 사는 것은 쉽지 않습니다.
"라트비아가 현재 인구 밀도가 높은 이민을 포함하여 현재의 문제를 고려한다면, 군대가 충분한 교육을 받고 동기를 부여받는 사람들을 충분히 수용 할 수 있다고 믿기가 어렵습니다."
국제 군사 작전은 또한 라트비아의 문제입니다. 충분한 돈이 없기 때문에 충분한 사람들이 없습니다. 어떤 종류의 작업이 있습니까?
전문가는 라트비아 군대에 국제 작전에 참여할 적절한 방법을 찾도록 제안합니다. 어떤 이유로 그는 NATO가 아프가니스탄에서 임무를 완수 한 해의 2014 이후의 기간을 지적합니다. 아마도 그는이 날짜를 인용했기 때문에 라트비아 인들은 1 년에 2014 blowjob을 한 후 캐비닛에있는 정보의 영웅적 처리를 할 수있었습니다.
소수의 라트비아 군대는 중요하지 않다고 분석가는 믿고있다. 결국, 그들은 숫자가 아닌 기술을 통해 싸우고 있습니다.
"는 XXI 세기에 군의 다수가 필요 보안의 경우처럼,없는 더욱 중요한 잘 교육 및 동기 부여 사람을 필요로하는 기술 장비, 즉 초안 시스템을 제공 할 수있는 위치에 간단하지 않다."
맞습니다. 그러나 Rublovskis 자신이 이전에 말했듯이 이러한 동기 부여가 가장 큰 사람들 만 라트비아 군에 속해 있지 않습니다. 2008에갔습니다. 소수만이 있고 기술이 없으면 민주화 된 사람들 만 남았습니다.
자, 전문가 자신이 막 다른 골목에 몰린 것 같습니다.
그는 핀란드에서 어떤 종류의 군대가 에스토니아의 군대에 어떻게 영향을 미치는지에 대해 계속 이야기해야했고, 에스토니아 군대가 군대에 자랑하는 방법이 무엇이든 상관없이 에스토니아 자체는 여전히 "NATO가 제공하는 집단 안보와 국방이 필요합니다 미국과의 전략적 동반자 관계 "라고 덧붙였다.
"스마트 디펜스"의 개념에 대해 이야기하고 "강도"를 암시 한 후 역사적인 그리고 지리적 이유”, Rublovskis는 에스토니아에“밀접한 협력”을 추구하여“국가에서 진행중인 논쟁을 중지”할 것을 촉구했습니다.
글쎄, 협조하자, 그렇지 않으면 루카 첸코 (Lukashenko) 동지가 독재자로 당선되었다. 인정하는...
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보