군사 검토

ISAF : 결과없이 아프가니스탄에 남겨둔다.

27
12 월 말 2001에서 국제 안보 지원군 (ISAF)은 UN 안전 보장 이사회의 결정으로 조직되었습니다. 이 군부 협회의 목적은 새로운 아프가니스탄 정부가 탈레반 전복 이후에 명령을 유지하도록 돕는 것이 었습니다. 처음에는 ISAF가 카불에서만 명령을 담당했지만 점차적으로 책임 영역이 전국으로 확대되었습니다. 국제 부대 조직 이후 거의 11 년이 지났습니다. 아프가니스탄의 세계는 아직 오지 않았지만, 매년 국제 군대의 조기 철수 필요성에 대한 의견은 점점 더 커지고 있습니다.

ISAF : 결과없이 아프가니스탄에 남겨둔다.


아프가니스탄의 상황은 NATO 군대 철수 직후 새로운 내전이 시작될 것이라는 것을 투명하게 암시한다. J. 밀리 반드 전 영국 외무 장관에 따르면 ISAF가 아프가니스탄을 떠날 때 탈레반은 며칠 또는 몇 시간 내에 권력을 잡을 수있다. 2014에서는 아프가니스탄에서 병력을 철수시킬 계획이며 이는 전 외무부 장관이 예측 한 불쾌한 결과를 가져올 수있다. 이 때문에 미국은 새로운 공조 협약을 맺고 현재 카불 공무원과 협상을 시작했다. 이 협정의 주요 목적은 아프가니스탄의 질서와 현 정부를 보존 할뿐만 아니라 나토군의 안전한 철수를 보장하는 것입니다. 이 방법으로 만 계획된 ISAF 치료에 의심의 여지없이 동반 될 수있는 문제를 최소화 할 수 있습니다.

미국은 현재 아프가니스탄의 지도력에 대한 영향력을 유지하는 것 외에도 군대의 안전을 보장하기 위해 이미 작은 "허점"을 남겼다는 점은 주목할 가치가있다. 올해 봄, 오바마 대통령과 카르자이 대통령은 장기적인 전략적 제휴에 합의했다. 무엇보다도이 문서는 2014 해 이후에 작은 병력 부대를 유지할 수있는 새로운 협정에 대한 미국의 권리를 규정하고있다. 이 장교들과 군인들은 아프가니스탄 군대 훈련에 책임을 질뿐만 아니라 군사 고문 역할을 할 것입니다. 미 국방 장관 L. 파 네타 (L. Panetta)에 따르면 현재 필요한 수의 군 고문을 대상으로 연구가 진행 중이다. 실제로 몇 달 안에 고문에 대한 추가 계약을 체결 할 수 있습니다.

그러한 협약의 외견 상 "식민 주의적"성격을 지녔음에도 불구하고 카불은 기꺼이 서명 할 가능성이있다. 현재, 아프가니스탄의 총 군대 수는 200 천 명을 약간 웃도는 수준이다. 2014에 의해, 그것은 320-350 천 명 수준으로 가져올 계획입니다. 이것은 탈레반의 대략적인 숫자보다 더 큰 규모이다 : 다양한 견적에 따르면, 현재 아프가니스탄에서 수천 명의 무장 분자들이 28-30에 관해있다. 따라서 테러리스트 조직들이 계속해서 게릴라 전술을 사용한다고 가정 할 수있는 모든 이유가 있으며, 이는 군대의 특별한 훈련이 필요할 것입니다. 현재 새로운 군대 요원의 대부분은 외국 군대 전문가에 의해 훈련되었습니다. 동시에 아프가니스탄 병사 훈련 시스템이 만들어지고있다.

최근 테러리스트 조직은 정부군과 ISAF를 다루는 새로운 방법을 적용하기 시작했습니다. 이제 그들은 광산을 세우고 도로변을 공격 할뿐만 아니라 아프가니스탄 군대에 그들의 국민을 침투 시키려하고 있습니다. 군대에 등록한 테러 분자는 스카우트로 일할 수 있으며 지휘관의 명령에 따라 사보타지를 할 수도 있습니다. 이와 관련하여, 채용을 담당하는 나토군 장병은 선발 규칙을 강화하고 후보자에 대한보다 책임있는 접근 방식을 취해야한다. 일부 소식통에 따르면 지난 몇 개월 동안 새로운 선택 규칙의 결과가 명확하게 느껴졌습니다. 간접적 인 확인 사항 중 하나는 한 가지 특징이있는 나토 회원국에 대한 공격의 증가로 볼 수 있습니다. 따라서 점점 더 자주 미국, 영국 및 다른 기지들이 아프가니스탄 군대의 제복을 입고 무장 세력에 의해 공격 받고 있습니다. 이런 방식으로 공격의 목적을 추측하는 것은 어렵지 않습니다.

보시다시피, 아프가니스탄에서 ISAF 병력을 철수시키는 것은 쉬운 일이 아니며, 그 결과는 무엇이든 될 수 있으며, 좋지는 않을 것입니다. 얼마 전에 ICG (International Crisis Group)의 보고서가 토론의 ​​불씨에 연료를 더했습니다. 분석가들에 따르면, NATO 군대 철수는 실제로 탈레반이 국가에서 가장 강력한 조직으로 복귀 할 것을 요구할 것이다. 그리고 그 이유는 기존 정부의 인구에 대한 불신입니다. 2014에서는 새로운 대통령 선거도 열릴 예정이며 ICG 직원들은 카르자이 대통령이 그의 직위를 유지할 수 있을지 의심하고있다. 국제 위기 감시기구 (International Crisis Group)의 보고서 외에도 최근 아프간 국회의원 인 S.I. 길 라니 그는 현재의 아프가니스탄 문제를 비난하는 것은 반기를 극복 할 수없는 국제 안보 지원군이라고 믿는다. 카르자이 대통령이 비상 사태를 연장하고 실제 임기를 늘리려한다면 탈레반 세력뿐만 아니라 다른 정치 세력에 대한 불만으로도 상황 악화가 시작될 수있다. 이 경우, 길 라니 (Gilani)에 따르면, 어떠한 힘도 새로운 혼란을 막을 수는 없다.

군대 철수와 함께 불쾌한 상황에 처한 나토군 사령관은 좋은 광산을 구하기 위해 노력하고있다. 예를 들어, 최근에는 성급한 출발과 관련이있는 "병력 철수"대신 "재배치"라는 구가 사용됩니다. 동시에 새로운 공식과 함께 병력 철수에 대한 새로운 정보가 소개되고 있습니다. "재배치"라는 단어는 처음에는 측정되고 잘 계획된 군대를 본국으로 이동시키는 것을 의미합니다. 이름의 변경으로 인해 무엇이든 바뀔 수는 없지만, 철군을위한 사려 깊고 분명한 계획이 참으로 유용 할 것입니다. 이제는 어느 누구도 약화 된 ISAF 철수 기지에 대한 공격 가능성을 배제 할 수 없으며 지방 군대의 지원이 불충분 할 수 있습니다.

아프간 현실의 맥락에서 군대의 재배치에 대한 정확한 계산은 특별한 우선 순위가있다 : 기지 철회와 동시에 철수시 손실을 방지 할 필요가있다. 물론 지방 군대는 군대를 숨기고 기지를 보호하는 데 약간의 도움을 줄 수는 있지만 많은 자신감을 불러 일으키지는 않습니다. 따라서 계획된 군사 고문 연구소는 현재 ISAF 파견단의 일부를 기반으로 만들어지며, 이는 아프가니스탄에서 철수되지 않을 것입니다. 탈레반과 다른 테러리스트 조직을 활성화시키는 형태로 군대 철수가 초래할 수있는 결과는 나머지 미군 병력의 주요 임무는 그들 자신의 기지를 보호하는 것이라고 제안했다. 아프가니스탄 병사 훈련에 관해서는 내전이 새로운 단계에 이르면 아프가니스탄 군대가 스스로 이러한 조치를 취해야 할 것입니다. 물론 NATO가 11 년 전과 같이 다른 평화 유지 활동을 수행 할 수있는 허가를받지 못하면.


해당 사이트의 자료 :
http://ria.ru/
http://rus.ruvr.ru/
http://lenta.ru/
http://www.nato.int/isaf/
http://crisisgroup.org/
http://defense.gov/
저자 :
27 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Donchepano
    Donchepano 29 11 월 2012 08 : 47
    +2
    YANKS 현명한 순간 나는 가장 원치 않는 AFONHAN의 문학
    1. 목마
      목마 29 11 월 2012 10 : 00
      +6
      아름답게 아프가니스탄에서 러시아는 오만한 색슨 족과 다른 사람들을 끌어 들였습니다. 입구는 루블이고 출구는 백입니다! 어쩌면 그녀는 모든 것을 스스로하지는 않았지만, 아주 잘 기여했습니다!
      문제는 소련이 한 번에 아프가니스탄에 입국하지 않았지만 그곳에서 핀도를 뽑았 을까요? 나는 역사가 종속적 분위기를 용납하지는 않는다는 것을 이해하지만 모두 동일하다면?
      나토는 미사일을 거기에 넣을 까 여기 mujahideen을위한 좋은 목표가 있습니다!
      그들은 MANPADS와 모든 종류의 다양한 제품을 아프간 사령관에게 전달하고 전 세계-미국-침략자에게 소리를지를 것입니다! 무자비한 사람들! 파시스트!
      당신은보고, 연합은 무너지지 않을 것입니다. 그러면 미국 자체는 전쟁을위한 반죽이 충분하지 않을 것입니다!
      제 생각에는 미국인들에게 두번째 베트남을 가져올 기회가있었습니다.
      1. 신화
        신화 29 11 월 2012 10 : 27
        0
        꿈은 확실히 아름답지만, 그러한 역사적 대안으로 다음과 같은 상황이 생길 수 있었으며 위기는 그랬을 것입니다. 이제 양키스가 아닌 우리는 어떤 균형을 이루어야한다고 생각하십니까?
        1. 목마
          목마 29 11 월 2012 11 : 03
          0
          나는 연합이 무너지지 않았을 때 미국이 아니라면 위기에 동의 할 것입니다!
          90 년대 이후에는 위기가 생길 겁니다!
          1. 신화
            신화 29 11 월 2012 12 : 35
            0
            첫 번째 제안은 논의되지 않았고, 당신의 동의에 대해 이야기하고 있지 않으며, 그것에도 동의하지 않았으며, 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그 당시 정치 지도력 아래 누가 알 겠어요?
            1. 목마
              목마 29 11 월 2012 13 : 47
              0
              요점은 당시 우리의 정치 지도력은 계산하지 못했거나 계산할 수 없었기 때문에 결국 아프가니스탄에 파견 된 것보다 더 많은 마이너스가 있다는 것입니다.
              그리고 균형이 있어야한다는 사실에 대해 모르겠습니다 ...
              어쩌면 그들은 행복감에 빠져 위기에 빠졌을 수도 있습니다. 아니면 정치 지도력의 자격에 관한 문제 일 수도있다.
              그러나 이것은 매우 장기적인 시뮬레이션입니다.
              1. 신화
                신화 29 11 월 2012 15 : 57
                0
                우리가 거의 똑같은 것에 대해 이야기하고있는 것 같습니다.
      2. 저항 분자
        저항 분자 30 11 월 2012 22 : 19
        0
        러시아는 아무도 끌지 않았어요.
    2. 시스의 제왕
      시스의 제왕 29 11 월 2012 19 : 17
      +1
      미국과 아프가니스탄에서 다른 국가의 손실

      알바니아 1
      Australia 39
      벨기에 1
      Canada 158
      체코 사람 5
      Danmark 42
      에스토니아 9
      핀란드 2
      프랑스 86
      조지아 11
      독일 53
      헝가리 7
      이탈리아 47
      요르단 2
      라트비아 3
      리투아니아 1
      NATO 11 (미확인)
      네덜란드 25
      뉴질랜드 11
      노르웨이 10
      폴란드 35
      포르투갈 2
      루마니아 19
      대한민국 1
      스페인 34
      스웨덴 5
      터키 14
      UK 438
      US 2161
      총 3233

      여러 나라의 병원에서 상처를 입은 미군 병사

      아프가니스탄 1984
      바레인 2
      독일 29
      인도네시아 공화국 1
      쿠웨이트 2
      파키스탄 15
      카타르 1
      서남 아시아 1
      미국 34
      우즈베키스탄 1
      총 2070

      미국 PMC의 손실 (민간화 된 군사 회사)

      죽음과 실종 1700 사람들
      부상자 약 9000 명
      1. 프리 피 야차 닌
        프리 피 야차 닌 30 11 월 2012 20 : 31
        +1
        내가 실수하지 않으면, 스페인은 아프가니스탄 캠페인에서 98 명이 사망했습니다.

        로컬 미디어의 데이터
  2. 바넥
    바넥 29 11 월 2012 08 : 48
    +5
    이미 말했다 :

    당신은 아름답게 떠나야합니다. 그들은 작동하지 않습니다.
  3. Omsbon
    Omsbon 29 11 월 2012 09 : 06
    +3
    재분배!
    그것이 NATO와 Amer를 빼앗아서는 안되는 것입니다.
    1. 지어
      지어 29 11 월 2012 11 : 44
      +1
      Omsbon그렇기 때문에 나토와 광부에게서 빼앗을 수없는 것은 아름답게 쓸 수있는 능력입니다. 즉, !!! 한국 전쟁에서“슈퍼 히어로”가 중국에서 도망 쳤을 때, 한 아 메르 장군은 이렇게 말했습니다. 나는 퇴각하는 군대를 볼 수 없습니다! 예 나는 다른 방향으로 전진하는 군대를 본다! 빌레이 느낌 웃음
  4. 사모 바르
    사모 바르 29 11 월 2012 11 : 05
    +1
    ISAF가 아프가니스탄을 떠날 때 탈레반은 며칠 또는 몇 시간 만에 권력을 잡을 수 있습니다

    그리고 심지어 몇 분 ... 그리고 어떤 다른 시나리오를 기대할 수 있습니다. 아프간 사람들은 자신에게 필요한 힘의 종류를 스스로 파악해야합니다. 특히 군사적 수단을 통해 "자신의"권력을 확립하려는 시도는 미리 실패 할 운명입니다. 따라서 아프가니스탄에 외국 군대를 도입하는 것은 문제의 해결책이 아니라 막 다른 길입니다.
    나머지 미군의 주요 임무는 자신의 기지를 보호하는 것입니다

    방어가 아니라 방어.
  5. gregor6549
    gregor6549 29 11 월 2012 12 : 41
    +3
    가장 슬픈 일은 아프가니스탄에서 또 다른 "매우 제한된 부대"가 소련에서 파견 된 파견단이든 나토 국가에서 파견 되든간에 아프가니스탄의 권력은 매번 점점 더 급진적 인 이슬람 그룹에 의해 빼앗기고,이 파견자들과 협력 한 모든 사람들을 차단했다는 것입니다. 마약과 국제 테러리즘의 생산과 거래가 생계를 유지하는 주요 방법이되고 있습니다. 나는이 매우 제한된 파견대에서 엄청난 인적 손실에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 이것은 그들을 그곳으로 보낸 정치인들의 말로는 정당화 될 수 없습니다. 그러나 오랫동안 30 년대로 거슬러 올라가면 아프가니스탄은 자신의 규칙을 부과 할 수있는 국가가 아니라는 사실을 알게되었습니다.
    1. 썬더 볼트
      썬더 볼트 29 11 월 2012 16 : 23
      0
      제품 견적 : gregor6549
      그러나 30 년대에 오랫동안 아프가니스탄은 자신의 규칙을 적용 할 수있는 국가가 아니라는 것을 알게되었습니다.

      알렉산더 대왕은 힌두 쿠쉬 (Hindu Kush)에 도착했을 때 이것을 알아 차렸다.
  6. 클리어 러
    클리어 러 29 11 월 2012 13 : 00
    0
    당신은 떠날 계획입니까? 건강에. 탈레반에서 옹호 한 모든 사람들을 데려가십시오. 왜냐하면 그들의 모든 사명은 그 의미를 잃기 때문입니다.
    1. 고양이
      고양이 29 11 월 2012 13 : 39
      +1
      제품 견적 : klavyr
      탈레반에서 옹호 한 모든 사람들을 데리고 가자

      그들은 가져 가지 않을 것입니다. 양귀비가 자라는 들판은 어떤 식 으로든 꺼낼 수 없으며, 그렇지 않으면 어떤 주에이 고객이 있습니까? =)
  7. Revnagan
    Revnagan 29 11 월 2012 13 : 40
    +1
    아프가니스탄에서 탄환자가 출발하는 경우 남방 국경 상황이 급격히 악화 될 것이다 결론 : 동맹군을 집으로 보내지 말고, 철수를위한 회랑과 중간 기지를 철수하지 말아야한다 (그러나 투입과 공급을 위해). 악으로 선에 기억하고 반응한다.
  8. 파빌
    파빌 29 11 월 2012 15 : 14
    0
    미국이 미래를위한 러시아를위한 프레젠테이션으로 중앙 아시아 전역에 똥을 줄 시간이 있기 때문에 더 기다리십시오.
  9. 바질 리오
    바질 리오 29 11 월 2012 15 : 48
    +1
    아프간 작전이 시작되기 전에 미국 장군들은 그들이 아프가니스탄에서 소비에트 경험을 연구했으며,이 경험이 분석되었고, (미국) 소련과 같은 갈등을 밟지 않았다고 언급했습니다. 그리고 결국 무엇? 그들은 또한 10 년 동안 중얼 거 렸으며 탈레반을 해산시키지 않았습니다. 그들이 떠나 자마자 모든 것이 이전 상태로 돌아갑니다. 갈퀴를 밟지 않았어요
  10. 에디 야
    에디 야 29 11 월 2012 16 : 56
    0
    1. 미국은 전쟁 전보다 돈이 많지 않고 정부 부채가 G9 GDP를 합한 것보다 많습니다 (G9는 경제가 가장 강한 9 개국입니다.)
    2. 미국인들은 매우 오만하고 자랑스러워 사람들이 공을 가지고 싶어하지 않기 때문에 군대를 철수하는 대신에 재배치했습니다 .......
    3. 석유 .... 그들은 아프가니스탄 석유의 수입으로 수입의 60 %를 기부금으로 기부 한 블랙 골드를 위해 그녀의 사람들과 함께 tezhe에 더 새로운 것입니다 ....
  11. 벡
    29 11 월 2012 17 : 41
    0
    푸틴 러시아 대통령의 말이 사이트의 진술과 일치하지 않습니다. 결국 푸틴 대통령은 아프가니스탄에 국제 부대가있는 것이 러시아에 유리하다고 분명히 밝혔습니다. 러시아는 아프가니스탄의 탈레반 혼란이 필요하지 않기 때문에. 코트 리는 타지키스탄과 우즈베키스탄으로 쉽게 전파 될 수 있습니다. 그러나 러시아는 그것을 필요로한다. 따라서 크렘린은 울리 야놉 스크에서 환적 지점을 제공했습니다. 카르자이의 힘을 강화한 후에 만 ​​미군이 아프가니스탄을 떠나는 것이 러시아에게 유리하다. 그러나 미국을 떠난 후 탈레반의 혼란이 로시에 영향을 미치지 않도록 크렘린은 방어를 위해 타지키스탄과 키르기스스탄에 돈을주고 러시아 201 사단을 강화했다. 세계 어느 누구도 아프가니스탄에서 새로운 탈레반 혼란이 필요하지 않습니다. 러시아는 땅이 더 멀수록 러시아의 거리가 멀어 질수록 미국의 범위는 좁아진다.

    개인적으로, Ede. 아프가니스탄에는 어떤 기름이 있습니까? 아니면 그냥 공극에 침을 뱉는 것입니까?
    1. 바지
      바지 29 11 월 2012 22 : 00
      +1
      리튬은 흙과 같습니다

      다음 파견 인은 아마 중국인 일 것입니다
  12. smprofi
    smprofi 29 11 월 2012 18 : 19
    +1


    9 해군 항공 대대에서 왕립 해군 Lynx Mk847A 헬리콥터가 러시아 Antonov 124화물 비행기에 적재되어 영국으로 다시 운송됩니다.
  13. 시스의 제왕
    시스의 제왕 29 11 월 2012 19 : 18
    0
    첫 번째 게시물에서 아프가니스탄의 손실에 대한 통계를 제공
  14. 소련 출생
    소련 출생 29 11 월 2012 23 : 08
    +1
    미국이 아프가니스탄을 떠난 후 제 3의 제국이 될지 궁금합니다. 개인적으로, 나는 마음에 들지 않을 것이다 :-)
  15. 로빈슨
    로빈슨 30 11 월 2012 00 : 02
    0
    소련은 다국적이며 현명한 공동체로서 아프가니스탄에서 가장 올바른 선택을 남겼습니다. 구 소련과의 국경에서 나지 불라의 권력이 무너진 상황에서도 Masud (Tajik)와 Dostum (우즈벡)의 특정 "베개"가 형성 되었으나 아프가니스탄 내부 지역에있는 Pashtuns의 강판은 우리와 관련이 없을 것입니다. "북방 동맹"에 대한 올바른 지원의 경우, 아프가니스탄을 정치적, 인종적 또는 다른 기준에 따라 (그리고 항상 그렇게 해왔 던) 모든 사람의 만족을 위해 분할하는 것이 가능할 것입니다. 나토의 현대적인 움직임을 관찰하면서 나는 Zadornov를 믿기 시작합니다.
  16. 브러시
    브러시 30 11 월 2012 00 : 33
    0
    예, 아 메르는 큰 실수를했습니다. 그들은 20 천만 명의 아프가니스탄 사람들을 진압 할 것이라고 생각했지만 파키스탄의 200 억 백만에 대해서는 생각하지 않았습니다.

    이것은 모든 미국의 핵군에서도 가능하지 않습니다. 특히 그러한 산에서. 확실히 그 암살자들은 어쨌든 잃을 것입니다 .... 그들은 거대한 호넷의 둥지 파충류를 다시 태우고 이제는 멸종되었습니다.
    나는 또한 "초능력"입니다. hi
  17. 램 도르 도르
    램 도르 도르 30 11 월 2012 04 : 05
    0
    하나님은 미국을 축복 .... hi
  18. wolverine7778
    wolverine7778 30 11 월 2012 19 : 29
    0
    가장 중요한 것은 미국과 서방은 여전히 ​​이슬람과의 싸움이 쓸모없고 승리가 없을 것이라는 것을 깨달았습니다. 나쁜 평화는 두꺼운 전쟁보다 낫습니다)
  19. 잠수함
    잠수함 30 11 월 2012 20 : 07
    +1
    나는 아프간 인들과 이야기를 나누고, 당신이 싸웠고 전쟁중인 사람들과 비교했을 때 기분이 어떠냐고 물었습니다. 답변 : "러시아 군인은 아주 좋은 군인입니다. 확고하고 용감하며 인내합니다. 기술은 훌륭하지만 미국인들은 똥입니다." 그리고 일반적으로 POC는 문자 그대로 : "뇌가 있으면 러시아인과 싸우지 않을 것입니다. 학교 비용이 들고 물을 공급했기 때문입니다 ..."...
    나는 그들이 소련에서 온 모든 사람을 "러시아인"으로 포함한다는 것이 분명하기를 바랍니다.