"Norman 이론"문제에 대한 Lomonosov와 Miller 간의 대결의 역사

48
"Norman 이론"문제에 대한 Lomonosov와 Miller 간의 대결의 역사

러시아 과학자 Mikhail Lomonosov와 그의 영원한 적대자 Gerard Miller 사이의 수년간의 대결에서 가장 흥미로운 에피소드는 소위 "노먼 이론"에 대한 논쟁입니다. 현대 역사학에서이 논쟁은 다소 저속하게 해석됩니다. Lomonosov는 부러움이나 거짓 애국심에서 현대 과학 아카데미 회원과 같은 진보적 인 역사가 Miller를 공격했으며 고급 과학 도구를 소유했다고 주장합니다. , 손해를 입히는 Lomonosov와 달리 역사적인 가장 유리한 맥락에서 그의 고향을 제시하려고 노력했습니다.

밀러는 1705년 베스트팔렌에서 태어나 1725년 XNUMX월 러시아에 도착하여 새로 만들어진 아카데미 작업에 적극적으로 참여하게 되었습니다. 아카데미의 지도자 중 한 명인 Johann Daniel Schumacher는 처음에는 가능한 모든 방법으로 젊은 동포를 후원했지만 이후 그들 사이의 관계가 크게 악화되어 밀러가 벽 안에 머무르는 것이 참을 수 없게 된 이유 중 하나였습니다. 아카데미의 대북방 원정에 참여하여 XNUMX년을 보냈습니다.



밀러는 1749년 엘리자베스 황후를 기리기 위한 아카데미 시상식에서 연설을 위해 당시 새로운 "노르만 이론"을 개괄한 보고서를 준비했습니다. , 따라서 "Rus"라는 이름은 스칸디나비아 출신으로 추정됩니다. 이 이론은 그 당시에는 새로운 것이 아니었습니다. Miller는 이전에 다양한 과학 저널에 게재된 기사에서 Rus의 스칸디나비아 기원에 관한 가설을 세웠습니다.

Miller의 보고서는 "Norman 이론"의 정치적 배경에 대해 Miller를 비난하고 아카데미가 제시된 보고서를 금지하도록 요구 한 Lomonosov 측에서 날카로운 거부를 불러 일으켰습니다. Lomonosov는 Miller 이론의 역사적 불일치 외에도 이데올로기 적 토대를 발견했습니다. 그의 의견으로는 Miller는 러시아 국민의 영광, 수많은 군사적 승리에 대한 사실을 보여주지 않았지만 스칸디나비아 인이 러시아를 장악 한 것처럼 모든 것을 제시했습니다. Lomonosov는 Miller가 실제로 그의 작업에서 러시아 연대기에 의존하지 않고 스칸디나비아 사가에 명시된 정보로 작업했다는 사실에 가장 격분했습니다.

Lomonosov는 러시아와 서구 과학계의 일부에 의해 지원되었으며 보고서는 정치화 된 것으로 인식되었으며 Miller는이 보고서를 읽을 수 없었으며 학업 순위에서 XNUMX 개월 동안 강등되었으며 급여가 감소하여 직위에서 제거되었습니다. 이 갈등으로 인해 Lomonosov는 스스로 역사 연구를 수행하고 러시아 역사에 관한 두 개의 과학 작품을 저술했습니다.

48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    4월 18 2023 08 : 42
    러시아 국가는 Varangians에 의해 설립되었다고 가정했습니다.

    Varangians 일 수도 있지만 Varangians가 확실히 스칸디나비아 사람이라는 사실을 알게 된 이유는 무엇입니까? 뭐
    1. +3
      4월 18 2023 08 : 49
      제품 견적 : paul3390
      Varangians 일 수도 있지만 Varangians가 확실히 스칸디나비아 사람이라는 것을 어디서 얻었습니까?

      1. -1
        4월 18 2023 09 : 04
        Peter I는 그리스도의 탄생에서 연대기를 소개했기 때문에 오늘날 러시아인들은 Star Temple에서 세계 창조 (평화)로부터 7531 년을 세었습니다 ... 그리고 아무도이 연대기에 대해 이의를 제기하지 않습니다 .. 아직 . 이것에 대한 정보가 소스에서 지워지기에는 너무 적은 시간이 지났습니다 ... 전체 이야기는 수백 번 다시 작성되었습니다 .. 이정표는 남아 있지만 승자에게 유익한 새로운 시각으로 제시됩니다 .. .

        슬라브 기록의 예 (2014 년 R.Kh.).
        성전에서 세상을 창조 한 여름 7522 년 (기원전 5508 년)
        그레이트 칠 (Great Cooling)의 여름 13022.
        Whiteman Perun의 세 번째 도착에서 여름 40018.
        위대한 Kolo Rasseniya의 창조에서 여름 44558.
        이리아의 아스가르드의 창립에서 106792 년 여름 (9 Taylet에서).
        Daaria에서 온 위대한 이주민의 여름 111820.
        143004 월부터 여름 XNUMX.
        Assa Dei의 여름 153380.
        Tara Time의 여름 165044.
        툴라 타임에서 여름 185780.
        Time Swag의 211700 여름.
        Time h'Arra의 여름 273908
        선물의 시간에서 여름 460532.
        세 태양의 시간에서 여름 604388.

        이들은 계산이 수행된 주요 큰 이벤트일 뿐입니다.
        1. 0
          4월 18 2023 09 : 19
          흡연자, 당신의 잡초는 강합니다. 공유해야 합니다.
          1. +1
            4월 18 2023 09 : 28
            그리고 잔디는 무엇입니까?
            당신의 의견으로는 유대 달력이나 그리스 신화가 유통될 권리가 있지만 슬라브어는 넌센스입니까?!!!
            1. 0
              4월 18 2023 09 : 32
              슬라브 종교의 슬라브 달력이나 남은 것이 없으며 모든 신이교주의는 현대 소설입니다.
              1. 0
                4월 18 2023 09 : 53
                제품 견적 : Cartalon
                모든 신이교주의는 현대의 발명품입니다.

                실례합니다, 당신은 무엇을 피우고 있습니까?
                정교회 공휴일의 60%가 슬라브어로 왜곡되어 있다는 것을 알고 계십니까?
                우리가 이해하지 못하는 많은 관습은 말할 것도 없고 거룩한 삼위일체조차도 슬라브 신화에서 찢어졌습니다.
                예를 들어 고양이를 새 집에 먼저 들여보내는 것이 관례인 이유를 아십니까?
                "mor"라는 용어는 어디에서 왔습니까?
                동화에 나오는 머리가 세 개인 뱀 고리 니치는 누구입니까? 또는 Kashchei는 왜 불멸이며 그는 누구입니까?
                라이브라는 단어의 기원을 설명할 수 있습니까?!
                Paraskeva Pyatnitsa에 대해 말씀해 주시겠습니까?
                때로는 발로 이빨에 있지 않은 것에 대해 쓰지 않는 것이 좋습니다
              2. +1
                4월 18 2023 10 : 28
                제품 견적 : Cartalon
                슬라브 종교의 슬라브 달력이나 남은 것이 없으며 모든 신이교주의는 현대 소설입니다.

                나는 그 시대의 출처가 남아 있지 않다는 것을지지합니다. 마지막 이교도들은 14세기에 사라졌습니다. 새로운 모든 것(별 사원 포함)은 Akhinevich와 그의 ilk의 리메이크입니다. hi
                1. -1
                  4월 18 2023 10 : 48
                  그 당시의 출처가 남아 있지 않습니다.

                  Caesarea의 Procopius는 출처가 아닙니다 ...
                  "과거의 이야기"는 출처가 아닙니다 ...
                  항해 ...
                  진심으로
                  1. +3
                    4월 18 2023 11 : 46
                    인용문 : nobody75
                    "과거의 이야기"는 출처가 아닙니다 ...

                    그리고 "별 사원"과 다른 이교도의 즐거움에 대해 많이 있습니까?
                    1. -2
                      4월 18 2023 11 : 51
                      그들은 번개를 만든 신만이 모든 것의 주인이며 황소를 그에게 바치고 다른 신성한 의식을 거행한다고 믿습니다. 그들은 운명을 알지 못하고 운명이 사람과 관련하여 어떤 힘을 가지고 있다는 것을 전혀 인식하지 못하고, 병에 걸리거나 위험한 상황에 처한 전쟁에서 죽음에 직면했을 때 약속을합니다. 구원을 받고 즉시 그들의 영혼을 위하여 하나님께 제사를 드리며 죽음을 면한 그들은 약속한 것을 제물로 바치며 그들의 구원이 이 제물의 값으로 산다고 생각합니다. 그들은 강과 님프와 모든 종류의 다른 악마를 숭배하고 그들 모두에게 희생을 바치고 이러한 희생자들의 도움으로 운세도 수행합니다.

                      가이사랴의 프로코피우스 "고트족과의 전쟁"
                      진심으로
                      1. +2
                        4월 18 2023 13 : 04
                        인용문 : nobody75
                        가이사랴의 프로코피우스 "고트족과의 전쟁"
                        진심으로
                        글쎄, 이것들은 일반적인 단어입니다. 흡연자의 abra-kadabra, 별 사원 등에 대해 비교하십시오. 나는 고대 슬라브의 존재와 그들의 이교도 신념에 의문을 제기하지 않습니다. 사실 그들이 처음부터 다시 만들려고 노력하는 신이교주의에 대해 이야기하고 있습니다. (사라진) 실제 출처에 의존하지 않고 모든 종류의 "Veles 책", "Slavic-Aryan Vedas"및 기타 무라를 발명합니다. hi
                      2. -3
                        4월 18 2023 14 : 14
                        제품 견적 : Stirbjorn
                        그리고 다른 쓰레기

                        그렇다면 해충이라는 단어는 어디에서 왔습니까?
                        삼위 일체에 대해 가능하면 동일
                      3. -2
                        4월 18 2023 14 : 35
                        아리아인이 존재했습니다. 그리고 Eranshahr의 상태도. 아리아에 대한 언급은 "Shahname"에서도 찾을 수 있습니다 ...
                        진심으로
                      4. +1
                        4월 18 2023 15 : 10
                        인용문 : nobody75
                        아리아인이 존재했습니다. 그리고 Eranshahr의 상태도. 아리아에 대한 언급은 "Shahname"에서도 찾을 수 있습니다 ...
                        진심으로
                        내가 로봇과 대화하고 있습니까? 행운을 빕니다 hi
                2. -3
                  4월 18 2023 11 : 42
                  제품 견적 : Stirbjorn
                  그 당시에는 소스가 남아 있지 않습니다.

                  역병이라는 단어의 기원에 답할 수 있습니까?!!!
                  또는 triglav에 대해 말할 것이 있습니까?
                  출처는 어디에도 가지 않았으며 동화의 전통에 보존되어 있습니다.
        2. 0
          4월 19 2023 13 : 32
          비잔틴 연대기에 따르면 세계 창조로부터 7531년
  2. +1
    4월 18 2023 08 : 52
    Varangians / Ruriks에 대한 분쟁은 여전히 ​​이 에피소드와 더 비슷합니다.
    1. -2
      4월 18 2023 08 : 57
      사실이 아니다. Normanists와의 분쟁은 "러시아는 유럽의 일부입니까? "라는 질문에 답하려는 시도입니다. "위대한 노르만 문명"의 면면에는 역사적 공통 뿌리가 있습니까?
      진심으로
      1. +4
        4월 18 2023 09 : 26
        Normanist와의 논쟁은 우리가 출처와 고고학에 의존하는지 아니면 fetez를 쓰는지입니다.
        1. -3
          4월 18 2023 09 : 31
          제품 견적 : Cartalon
          우리는 출처와 고고학에 의존합니다

          특히 고고학에 대해 재밌습니다. 이 "과학"에 얼마나 많은 모순이 있는지 아십니까?
          1. +1
            4월 18 2023 11 : 06
            어떤 모순, 새로운 발견 및 새로운 버전을 찾는 것은 모순이 아니며, 그것이 발전시키는 과학은 관련없는 경전입니다.
            1. -4
              4월 18 2023 11 : 54
              제품 견적 : Cartalon
              어떤 모순

              콜롬비아 이전 시대

              2500 세

              암석 - 400억년

              모헨조다로의 파괴
        2. +2
          4월 18 2023 09 : 51
          나는 출처에 의존합니다. Russkaya Pravda에서 "덴마크 법"을 찾으십시오.
          진심으로
          1. 0
            4월 18 2023 11 : 09
            내가 언어학자가 아닌 것 같아서 찾을 수 없을 것 같지만 왜 그곳에서 찾는가 바이킹이 대부분 동화되었을 때 러시아 진리가 기록되었습니다.
            1. -3
              4월 18 2023 11 : 38
              왜 그들은 영국에서 동화되지 않았습니까? 자체 규칙과 법률이 있는 전체 지역이 있는 이유는 무엇입니까?
              진심으로
              1. 0
                4월 20 2023 07 : 56
                인용문 : nobody75
                왜 그들은 영국에서 동화되지 않았습니까? 자체 규칙과 법률이 있는 전체 지역이 있는 이유는 무엇입니까?

                어 ... 일반적으로 노르망디는 프랑스에 있습니다.))) 그래서 로마인들은 기원전 1 세기에 갈리아를 점령했습니다. 그들은 갈리아인들에게 읽고 쓰는 법을 가르쳤습니다. 슬라브 민족은 9세기까지 모국어로 읽고 쓸 줄 몰랐습니다.
                1. 0
                  4월 20 2023 08 : 37
                  일반적으로 노르망디는 프랑스에 있습니다.

                  설명된 기간 동안 국가로서 "프랑스"는 없었습니다. 그리고 "노르만족의 나라"인 노르망디는 서기 XNUMX세기에 Hrolf "Pedestrian"에 의해 만들어졌습니다. 이자형.
                  진심으로
          2. 0
            4월 20 2023 07 : 47
            인용문 : nobody75
            나는 출처에 의존합니다. Russkaya Pravda에서 "덴마크 법"을 찾으십시오.

            출처가 없습니다. 원래 "러시아의 진실"은 보존되지 않았습니다. 그 텍스트는 13세기 자료에만 나타납니다. 이것은 1 세기 학교 교과서에 따라 Peter 21이 쓴 문서를 공부하는 것과 같습니다))))
            그리고 The Tale of Bygone Years가 스칸디나비아 동화와 공통점이 많다는 사실은 사실입니다.
            1. 0
              4월 20 2023 08 : 38
              무용담을 동화라고 부를 필요는 없습니다 ... "Eyamunda의 무용담"도 보존되지 않았습니까?
              진심으로
              1. 0
                4월 20 2023 09 : 22
                인용문 : nobody75
                "Eyamunda의 Saga"는 보존되지 않았습니까?

                14세기 후반(쿨리코보 전투 당시)의 "과거의 이야기" 개작과 같은 이야기가 보존되어 있습니다.
                1. 0
                  4월 20 2023 09 : 33
                  Yarisleif 왕이 대답했습니다.

                  - 그리고 우리는 당신의 분대와 관리가 정말 필요합니다. 당신은 똑똑하고 용감한 사람이기 때문입니다. 노르드만[i][/i]; 그러나 나는 당신이 당신의 서비스에 대해 얼마나 많은 급여를 요구할지 모르겠습니다.

                  따라서 Yaroslav는 자신을 Norman으로 간주하지 않았습니다 !!!
                  진심으로
              2. 0
                4월 20 2023 09 : 33
                XIV-XV 세기의 그 해에 모든 연대기는 세계 창조에서 시작되었습니다. 연대기는 아담, 이브, 대홍수 등을 간략하게 설명했습니다.
                그리고 연대기의 서문은 러시아에서 "과거의 이야기"라고 불립니다. 저자의 국적에 따라 스칸디나비아 연대기 "...의 무용담"에서.
  3. +1
    4월 18 2023 09 : 04
    비디오는 정말 흥미롭고 볼 가치가 있으며 여기에 게임을 작성하지 않습니다.
    1. -1
      4월 18 2023 15 : 06
      노르만주의자 여러분, 왜 담화 과정에서 끊임없이 말장난을 합니까? 예를 들어, 영국의 역사에서 Normans는 Harold Hardrada가 아니라 Harold 왕이 아니라 정복자 William과 함께 온 사람들이라는 분명한 이해가 있습니다. Rurik을 "Norman"이라고 부르는 이유는 무엇입니까?
      진심으로
      1. 0
        4월 19 2023 00 : 39
        누가 Rurik Norman에게 전화합니까?
        예, 그들은 Jutland의 Rerik이라고 불렀지 만 정확하지 않습니다
        그리고 당신은 그들이 다르게 부르는 다른 장소에서 Normans, Varangians, Vikings라는 단어를 가지고 놀고 있습니다.
        1. -1
          4월 19 2023 08 : 15
          Normans, Varangians, Vikings는 다른 곳에서 다르게 불렀습니다.

          Q.E.D! "Normanism"은 "History of Europe"의 틀 내에서 사이비 과학적 교리입니다. 그 목적은 유럽 민족의 공통 역사와 초 국가적 독재 구조 인 EU와 NATO 형성의 불가피성을 증명하는 것입니다!
          "바이킹"이 더러운 단어라는 것을 알려주세요! 그렇게 Rurik에게 전화하면 그는 매우 기분이 상할 것입니다 ...
          진심으로
      2. 0
        4월 20 2023 08 : 01
        인용문 : nobody75
        노르만주의자 여러분, 왜 담화 과정에서 끊임없이 말장난을 합니까? 예를 들어, 영국의 역사에서 Normans는 Harold Hardrada가 아니라 Harold 왕이 아니라 정복자 William과 함께 온 사람들이라는 분명한 이해가 있습니다. Rurik을 "Norman"이라고 부르는 이유는 무엇입니까?

        헤이스팅스 전투를 설명하는 원본 문서가 있기 때문입니다. 원래 "Tale of Bygone Years"가 누락되었습니다. 서로 매우 다른 몽골 이후 시대의 목록만 있습니다.
        1. 0
          4월 20 2023 08 : 59
          이것은 친척들이 헤이스팅스 하에서 싸웠다는 역사적 사실을 어떻게든 취소합니까? 일부만이 "Normans"이고 다른 일부는 그렇지 않습니다 ... 누가 "Saxon"이고 누가 "Norman"인지에 대한 질문은 XNUMX 세기까지 영국을 흥분 시켰습니다. 음모 이론가들은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb흥미 롭다고 말합니다 ... 러시아 역사상 이와 같은 것은 없습니다.
          진심으로
  4. -1
    4월 19 2023 09 : 13
    제품 견적 : Cartalon
    슬라브 달력이 없습니다


    음. 그래서? 그리고 Petrine 이전 시대에는 어떤 달력이 사용 되었습니까?
    이 모든 연대기에는 어떤 날짜가 표시되어 있습니까?
    이제 Old Slavonic 달력에 따르면 7531입니다. 그리고 히브리어로는 5783뿐입니다.
    끔찍하죠? 러시아 고임에는 고대 유대 달력이 있습니다. 웃음
  5. 0
    4월 20 2023 13 : 43
    인용문 : nobody75
    설명된 기간 동안 국가로서 "프랑스"는 없었습니다. 그리고 "노르만족의 나라"인 노르망디는 서기 XNUMX세기에 Hrolf "Pedestrian"에 의해 만들어졌습니다. 이자형.


    그러나 이미 파리에 수도를 둔 왕국이 있었다. 그리고 Rolf de Marcher (Jarl Rollo)는 파리를 포위 공격 한 후 자신을 위해 땅을 흥정했습니다. 먼저 카운티와 프랑스 왕의 가신 의존 (공식적이긴하지만) 노르망디 공국이었습니다.
    이 공국의 명령이 Rurik 시대 (그리고 나중에도) Novgorod의 명령과 현저하게 다른 것이 특징입니다.
    1. -1
      4월 20 2023 13 : 53
      그 당시 파리는 여전히 Lutetia였습니다 ... 적어도 요새화 측면에서. 노먼 문명은 Old Rus와 달리 시골 문명입니다.
      진심으로
  6. -1
    4월 20 2023 13 : 50
    인용문 : nobody75
    그 목적은 유럽 민족의 공통 역사와 초 국가적 독재 구조 인 EU와 NATO 형성의 불가피성을 증명하는 것입니다!


    우선 러시아에서 "노르만주의"의 목적은 권력의 합법화를 강화하고 권력과 엘리트를 국민보다 훨씬 높게 두는 것입니다. 우리 통치자들이 원래 더 높고 더 발전된 종족에 속했기 때문에 그들의 지배력은 부인할 수 없을 것입니다.
    이것은 독재 군주제가 실패를 보였고 국가가 "얇은 폭도"의 노력으로 구원받은 문제의 시대에 권력의 위기 이후 특히 관련이 있습니다. 또한 Zemsky Sobor에서 새로운 차르, 새로운 왕조가 선출되었으며 엘리트만이 목소리를 낼 수 없었습니다. 그때 우리나라에서 국가와 권력의 외부 원천에 대한 신화가 적절해졌고 서구에서 쉽게 지지를 받았습니다.

    "닭 한 마리도 내 명령에 달려들고 있다!" 왕이 없으면-음, 아무것도! 왕은 푸른 발의 슬라브가 아닌 다른 품종, 가장 높은 품종이기 때문에 ... 웃음
  7. -1
    4월 20 2023 13 : 57
    제품 견적 : ism_ek
    슬라브 민족은 9세기까지 모국어로 읽고 쓸 줄 몰랐습니다.


    오, 진짜? 절대 다수가 이해하지 못하는 "교육받은"프랑스와 독일인이 설교를 듣고 라틴어로 읽는 동안 그들은 설교를 듣고 모국어로 된 성서를 갖는 영예를 어떻게 얻었습니까?
    독일어로 된 최초의 성경은 구텐베르크 시대까지 등장하지 않았습니다.
    Slavic 민족은 Cyril과 Methodius 이전에 자체 알파벳을 가졌습니다. 그들은 알파벳을 발명했습니다(그리고 비잔틴 수도사들은 그것을 수정했을 뿐입니다). Slavs, 올바르게-Slovenes는 단어, 즉 문해력을 소유했기 때문에 그렇게 불렀기 때문입니다.
    1. 0
      4월 20 2023 20 : 37
      Slavic 민족은 Cyril과 Methodius 이전에 자체 알파벳을 가졌습니다.

      예를 들어?
  8. 0
    4월 21 2023 08 : 41
    인용문 : nobody75
    그 당시 파리는 여전히 Lutetia였습니다 ... 적어도 요새화 측면에서. 노먼 문명은 Old Rus와 달리 시골 문명입니다.
    진심으로


    서기 4세기부터 이미 "Parisii"라고 불 렸습니다.
    어서 ... 그 당시의 모든 "문명"에서 농업 생활 방식이 우세했습니다. 그리고 Normans 사이에서-바다 강도가 만연했고 스스로 먹을 수 없었기 때문에 동료 농부를 포함하여 강탈 할 수있는 사람을 강탈했습니다.
    정복자 윌리엄과 그의 동료들은 땅을 갈기 위해 영국을 침략하지 않았습니다. 그는 전사들 사이에서 나라를 나누고 현지인들의 목에 앉기 시작했습니다. 그리고 현지인들은 Novgorodians (그리고 그들뿐만 아니라)가 한 번 이상 러시아 왕자와 함께 행동했기 때문에 가장 초라한 집주인에게 문을 지적하려고 시도했을 것입니다.
  9. 0
    4월 21 2023 08 : 48
    인용구 : Sergey Sfyedu
    예를 들어?


    예를 들어 - 49개의 문자가 있는 "Cap".
    두뇌를 켜십시오 ... Kim이 실제로 "처음부터"슬라브를위한 쓰기 시스템을 만들었다면 어떤 종류의 샘플을 선택하겠습니까? 그들은 그대로 비잔틴입니다. 즉, 그리스어를 사용합니다. 그리스인들은 "알파벳"을 가지고 있었습니까? 그리스인들은 항상 알파벳을 사용했습니다. 그리고 알파벳과 알파벳의 차이는 근본적입니다.
    그래서 Cyril과 Methodius는 슬라브어 알파벳을 만들었을 것입니다. 그러나 아아, 알파벳이 나타났습니다-Cyrillic과 Glagolitic. 글자가 작아지고 철자가 변경되어 (서기관의 편의를 위해) 그리스어에 더 가깝습니다.
    슬라브인들은 글을 읽을 수 있었기 때문에 슬라브인들을 위해 그들의 모국어로 전파해야 했습니다. 잠재적 인 무리는 (유럽에서와 같이) 귀를 펄럭이는 것이 아니라 설교와 "신성한 텍스트"의 의미를 이해하려고 노력했습니다. 따라서 - 모든 문제.
  10. 0
    2 5 월 2023 18 : 56
    V. Chivilikhin의 책 "기억"에는 "노먼 이론"에 대한 철저한 평가가 나와 있습니다. Miller는 그가 명령받은 것을 썼습니다. 불행하게도 이 현상은 현재 진행형입니다. 역사는 오랫동안 과학에서 정치적 도구로 바뀌었습니다. 20세기와 21세기의 전쟁은 대학 복도에서 시작되어 참호 속에서만 계속됩니다. 우리 당 엘리트들은 20세기에 이것을 이해할 수 없었습니다. 아마도 그것은 현대에 도달할 것입니다.