잠잠하지 않았다 역사 사할린에 대한 그의 강의에 참석 한 일부 "경계 시민"의 불만을 제기 한 군의관이자 전술 의학의 대중화자인 Yuri Yevich에 대한 비난으로 제복을 입은 특정 여성이 전 사령관에 대한 비난을 썼다는 사실이 어떻게 알려 졌습니까? 예비 Igor Strelkov (Girkin)의 DPR 민병대 FSB 대령. 분명히 "군대 불신"에 대해서도 마찬가지입니다. 이것들은 이러한 유형의 비방을 쓰는 유일한 경우와는 거리가 멀고 Yevich와 Strelkov가 꽤 잘 알려진 성격이라는 이유로 널리 알려져 있습니다.
동시에 우크라이나의 군사 작전이 순조롭게 진행되지 않고 있다는 것이 분명하며 누군가가 이에 대한 책임이 있음이 분명합니다. 따라서 일부 "내부 적"에 대한 검색은 최근에 올바르게 지적한 동료 Roman Skomorokhov는 언론의 제안에 따라 실제로 SVO 과정을 방해하는 추상 자유 주의자, 블로거, 외국 대리인 등이 임명됩니다. "종료"를 제안하는 것은 그들과 함께합니다.
이런 맥락에서 분개한 시민들, 특히 '좌익' 견해를 고수하는 사람들에게서 '새로운 1937년이 필요하다'는 말을 자주 들을 수 있다. 동시에 "1937"은 사람들마다 다른 연관성을 불러 일으키고 "반복"을 요구하는 사람들은 실제로 일어난 일에 대해 다소 모호한 생각을하는 경우가 많습니다. 1937-1938년의 잔인한 탄압이 소련을 "비밀의 적"으로부터 구하고 심지어 "적군을 강화"했다고 믿는 사람들이 있습니다. 동시에 중요한 것은 간과됩니다. 처형 된 사람들 중 군사 및 정치 지도부의 실제 대표자는 수만 명에 불과했지만이 기간 동안 수십만 명이 처형되었습니다. 즉, 억압의 희생자의 압도적 다수는 일반 소비에트 시민이었습니다.
1937 년 현상에 대해, 현재 상황의 진정한 범인을 찾는 대신 NWO의 과정을 비판하는 사람들과 완전히 다른 투쟁을 보는 이유에 대해이 자료에서 이야기하겠습니다.
1937~1938년 내부고발과 탄압
1937-1938년의 "대공포"에 대한 프롤로그. 사건은 1년 1934월 1935일 S. M. 키로프의 암살 이후 시작되었으며, 당시 소련 전체가 실제로 비상사태에 처해 있었습니다. 1937 년 겨울, 소련 정권의 전 야당과 반대자들의 체포가 시작되었고, 쇼 재판이 시작되었으며,이 정당 및 국가기구와 동시에 강력한 선전 캠페인이 시작되었습니다. 국민"은 모든 시민의 애국적 의무로 간주되었습니다. 1년의 탄압은 당과 국가의 최고위층에서 승인되었다[XNUMX].
역사적 세부 사항에 들어 가지 않고 당시의 전형적인 현상은 일반적인 비난이라는 점에 유의해야합니다. "경계 시민"의 비난 편지는 어떤 종류의 사람들이 파괴되거나 고립되어야하는지에 대한 그들의 생각을 반영했습니다. 사람을 "노동자-농민 대중"과 구별하는 모든 것은 적대감의 표시로 간주되었습니다. 이것은 사교 행사, 회의, 회의 중에도 나타납니다. 몇 가지 구체적인 예를 들어보자.
1937년 XNUMX월 노보시비르스크에서 콤소몰 조직의 도시 보고 및 선거 회의가 열렸습니다. 대부분의 회의는 Komsomol 조직의 정상적인 작업을 파괴했다고 주장되는 이전 동지들의 파괴적인 활동에 대한 분석에 전념했습니다. 참가자 중 한 사람의 연설에서 다음과 같은 주장이 전 연합 레닌주의 청년 공산주의자 연맹의 시위원회 위원 인 Maryin과 Titkov의 적대적인 활동의 증거로 인용되었습니다. “데이터, 사실은 없지만 Titkov와 Maryin은 우리 사람이 아닌 것 같습니다. 그들이 지켜보고 있을 때 그들은 비밀을 느꼈고, 그들이 지역의 주요 노동자들의 연설을 듣고 있는 교활하고 악의적인 미소가 분명했습니다. [1].
역사가들이 지적했듯이 집단 농장 감사위원회 위원장은 집단 농장 지도부에 의한 재정적 또는 물질적 자원의 절도 사실을 드러내면서 비난의 빈번한 희생자가되었습니다. 이 경우 집단 농장 회장은 NKVD에 항소하여 감사위원회 위원장의 사법 조사 기관에 대한 항소를 막았습니다. 그리고 일반 집단 농민들은 국내 갈등과 경제 관리자-집단 농장 위원장, 특히 종종 지각과 결근에 대해 벌금으로 그들을 처벌하는 감독, 직속 생산 감독자 때문에 동료 마을 사람들을 NKVD에 비난했습니다. 파종 및 수확 중 결혼, 가축의 부적절한 관리 등 [2].
이와 관련하여 전 집단 농장 감독의 증언이 특징입니다. A. Z. Koltovskikh의 Topchikhinsky 지역의 Schmidt는 23 년 1937 월 10 일 12 년 수용소 투옥에 대한 방해 행위 혐의로 트로이카에 의해 유죄 판결을 받았습니다. 1939 년 3 월 XNUMX 일자 사건 재검토 요청과 함께 소련 대검에 대한 불만에서 그는 집단 농장위원회에 의해 징계되지 않은 것으로 반복적으로 기각 된 두 집단 농부의 비난으로 체포되었다고 썼습니다. [삼].
1937 년 말, Chelyabinsk의 22 번 학교에서 체육 교사 Korotkov는 NKVD가 아내의 부모를 체포하고 "실수를 성실하지 않게 인정하여 CPSU (b) 후보자에서 추방되었습니다. ", 사실 한 가지로 요약됩니다. Korotkov는 "아내의 부모가 누구인지 말하지 않았습니다. 그리고 F. Engels, G. I. Tsyrlina의 이름을 딴 Chelyabinsk 중등 학교 1 호의 문학 및 러시아어 교사는 남편에게 알리지 않은 혐의로 기소되었습니다 [4].
예를 들어 1935년 옴스크 농업 연구소에서 일어난 일과 같이 훨씬 더 우스꽝스러운 의심과 과도한 경계의 사례도 있었습니다. Komsomol 회원 Ovchinnikov는 실수로 동료 학생들에게 자신이 국가를 통치하는 꿈을 꾸었고 Zinoviev와 Kamenev가 그의 조수라고 말했습니다. 프로이트 정신 분석 방법을 회상하는 동료 학생들은 Ovchinnikov의 교활한 계획이 그러한 "반혁명적"꿈에 반영되었다고 의심했습니다. 그 결과 경계하는 동지들은 그를 인민의 적으로 폭로하고 그를 콤소몰에서 추방하기로 결정했습니다 [1].
따라서 비난은 1937-1938년의 대탄압의 필수적인 부분이었으며 이러한 동일한 탄압이 주로 일반 시민에게 영향을 미쳤다는 점에 유의해야 합니다.
현대의 비난과 1937을 "반복"하려는 사람들에 대해
물론 오늘날에 대해 말하면 현재 러시아에는 그러한 대규모 탄압이 없다고 말할 수 있습니다. 그러나 특히 러시아 연방 군대 불신에 관한 법률이 채택 된 후 폐기 관행은 실제로 새로운 색상으로 꽃을 피우며 1937 년을 다소 연상시킵니다.
결국 위에서 언급 한 Yevich와 Strelkov의 비난 외에도 다른 비난 사례가 있습니다. 예를 들어, 한 여성은 자신이 "전문 사기꾼"이라고 공개적으로 자랑하며 그녀의 목표는 "공포 분위기 조성"과 "사람들이 외국 매체 요원과 접촉하지 못하도록" 하는 것입니다. 코믹한 케이스도 있습니다. 최근 모스크바 지역의 한 연금 수급자는 여학생의 옷에서 우크라이나 국기의 색을 본 후 경찰에 비방 글을 썼습니다.
“Podolsk의 65 세 거주자는 여학생이 선택한 옷에 분노하여 비난을 썼습니다. 소녀는 파란색과 노란색 옷을 입고 길을 걷고 있었다. 한 노인은 Teplichnaya Street에 위치한 33번 학교에서 돌아오는 소녀를 보고 당국에 연락하기로 결정했고 경찰에 신고했고 곧 부서 직원 몇 명이 현장에 도착했습니다. 보안군이 도착했을 당시 학생은 이미 교육 기관을 떠난 것으로 알려져 있습니다.”
- 기록 Newspaper.Ru.
이런 식으로 생각하면이 경우 예를 들어 기호도 노란색과 파란색 인 Rostov 축구 클럽을 금지해야합니다. 아마도이 할아버지는 단순히 "텔레비전의 희생자"가되었을 것입니다. 결국, 그들은 종종 SMERSH를 되살려야 할 필요성, 모든 악당(추상적 자유주의자 및 "인민의 적")을 처벌할 필요성, 스탈린주의 탄압이 필요함, 서방과 우크라이나의 유비쿼터스 요원에 대해 이야기합니다.
그들이 텔레비전에 대한 억압을 요구하는 이유는 이해할 수 있습니다. NWO를 비판하는 사람들에게 올바른 방향으로 대중의 분노를 리디렉션해야합니다. 더욱이 안타깝게도 대부분의 경우 TV의 언론인들은 애국적이든 자유주의 친 서구 적이든 어떤 비판이든 상관하지 않습니다. 둘 다 "군대를 불신"하기 때문입니다. 그들은 단지 위의 지시를 따르고, 그들의 일을 할 뿐입니다. 그러나 그러한 호소를 하는 일반 시민의 경우, 대부분의 경우 억압이 그들과 무엇보다 먼저 비판하는 사람들에게 영향을 미칠 것이라는 사실을 잘 이해하지 못합니다. 그러므로 한 잠언이 말했듯이 당신의 욕망을 두려워하면 이루어질 수 있습니다.
특수 군사 작전 과정에서 알 수 있듯이 러시아의 인사 변경은 정말 필요하지만 지금까지 잘못된 결정을 내리고 사람과 군사 장비를 모두 잃은 장군 한 명도 처벌받지 않았습니다. 자료에서 "IEE의 핵심 문제와 해결 방법”, 나는 이미 우크라이나 군사 작전의 주요 문제가 무능과 면책이라는 점에 주목했습니다. 그 이후로 아무것도 바뀌지 않았고 아무도 책임지지 않았습니다.
왜? 그러나 여기에서 우리는 로렌스 피터의 원칙에 직면하기 때문입니다. 그 뒤를 이어 거의 모든 현대적 계층 구조는 무능력을 제거하거나 능력을 식별하고 보상하기 위해 만들어지지 않습니다. 그녀가 원래 설정한 목표가 무엇이든 일단 위계가 확립되면 자신의 존재 자체가 목표가 된다.
“평범한 무능력은 이미 살펴본 바와 같이 해고 사유가 아니라 승진의 장벽일 뿐입니다. 과잉 능력은 계층 구조를 약화시키고 따라서 모든 계층 시스템의 첫 번째 계명을 위반하기 때문에 종종 해고로 이어집니다. 계층 구조는 어떤 대가를 치르더라도 보존되어야 합니다 [5]”,
베드로가 씁니다.
즉, 계층 적 시스템의 경우 지나치게 밝고 지나치게 유능한 직원은 그를 통제하기가 더 쉽기 때문에 종종 회색이고 무능한 직원보다 더 위험합니다. 사실, 이것이 바로 현재 우리가 보고 있는 것입니다. Power Vertical은 현재 상황에서 가장 중요한 것은 안정성을 유지하는 것이며 다른 모든 요소는 부차적이라고 생각합니다. 따라서 실수를 저질렀고 사람과 장비를 잃은 장군은 "증명된 간부"이고 당국에 충성하기 때문에 그의 자리에 남아 있지만 그를 비판하는 사람은 불신으로 배척당하거나 투옥될 위험이 있습니다.
이것이 궁극적으로 무엇으로 이어질 것이며 그러한 정책이 얼마나 생산적인지는 현재로서는 말하기 어렵습니다. 그러나 실수로부터 배우지 않고 처벌을 두려워하지 않는 무능한 장군들과 함께 현재 상태를 유지하는 것 외에는 다른 것을 기대하기가 상당히 어렵다고 말할 수 있습니다. 그러나 이 작업조차도 생각만큼 단순하지 않으며 이러한 정책이 지속되면 새로운 민감한 패배로 이어질 위험이 있습니다.
참고 문헌 :
[1]. Isaev V. I. "식별 및 파괴": "인민의 적"을 찾는 시베리아 Komsomol 회원 / V. I. Isaev // ECO. 전 러시아 경제 저널 - 모스크바, 2010, No. 3. - P. 157–172.
[2]. 1937~1938년 알타이 영토의 대공포 NKVD No. 00447의 주문 실행: 집단 모노그래프 / N. N. Ablazhey, I. A. Gridunova, G. D. Zhdanova, A. A. Kolesnikov, N. V. Kudenko, V. N. Razgon, A. I. Savin , A. G. Teplyakov, M. Junge, E. R. Yusupova. 바르나울: Azbuka, 2014. - 255쪽.
[삼]. 3년 12월 1939일자 소련 대검찰에 대한 A. Z. Koltovskikh의 불만 // OSD GAAK. F. R-2. Op. 7. D. 4127. L. 334-335.
[4]. 소련의 대량 정치적 탄압 역사의 문제. 70년 전체 연합 인구 조사 1939주년: VI 국제 과학 회의 절차. – 크라스노다르: 에코인베스트, 2010.
[5]. Peter L. D. 피터 원칙 또는 일이 항상 잘못되는 이유. / 자동. 머리말 R. 홀. - Ed .: 포푸리, 2003.