다시 한번 서양 신화 인권에 관해서는

47
다시 한번 서양 신화 인권에 관해서는'인권' 문제를 둘러싼 서방과 러시아의 대립은 계속되고 있다. 이러한 대결은 많은 국제 문제의 해결을 방해하고 있지만 서구는 여기서 어떤 논쟁에도 굴하지 않는 치열한 집념을 보여주고 있습니다. "Jackson-Vanik 수정안"의 폐지조차도 미국 입법자들에 의해 "Magnitsky 법"의 채택과 결합되었으며 이제는 새로운 이데올로기 적 공세입니다. 미국 주간 시간에는 음란 한 쇼 "Pussy Riot"의 참가자가 포함되었습니다. 모스크바의 주요 정교회 중 한 곳에서 "올해의 인물" 후보로 선정되었으며 포린 폴리시(Foreign Policy) 잡지는 이 소녀들을 2012년 최초의 "세계 사상가" XNUMX인 중 하나로 선정했습니다.

독일인들은 미국인들보다 그리 멀지 않습니다. 앙겔라 메르켈 연방 총리가 모스크바를 방문하기 일주일 전, 연방의회에서 본회의가 열렸으며, 이 회의에서 독일 국회의원들은 러시아 내부 정치 상황과 러시아-독일 관계에 대해 논의했습니다. 연방의회가 채택한 결의안 17개 항목 중 거의 절반이 '인권 문제'와 관련되어 있으며 독일 정부가 러시아 내정에 간섭하도록 분명히 촉구하고 있습니다.

따라서 독일 의회 의원들은 러시아 당국에 다음과 같이 요구합니다. Pussy Riot 그룹 구성원과 Taisiya Osipova에 대한 "지나치게 가혹한"형을 평가할 때 유럽 가치의 입장에서 행동해야합니다. Vasily Aleksanyan의 체포 상황에 대한 조사를 요청합니다. Sergei Magnitsky의 사망 상황에 대해 철저하고 투명한 조사를 추구합니다. 정치적 반대파의 대표가 현대 대표 정당 체제의 발전에 기여할 수 있도록 보장합니다. 상트페테르부르크 대화 플랫폼이 시민사회 간의 자유로운 의견 교환 등에 사용될 수 있도록 보장합니다.

일반적으로 러시아와 러시아 정부, 행정 기관에 대해 단결되고 조직적이며 체계적인 압력이 가해지고 있습니다. 그리고 이 모든 것은 규모면에서 "세계적인 테러와의 전쟁"이라는 신화에 필적하는 거대한 사기처럼 보입니다.

사실 국제법에는 '인권' 개념에 대한 정의가 없습니다. 이는 어느 주의 국내법에도 없습니다. 지구의 다양한 문명(중국, 인도, 이슬람교, 정교회 등)에 내재된 선과 악, 도덕적인 것과 부도덕한 것, 정의와 불의에 대한 생각의 차이는 아마도 보편적인 "인권" 개념을 사용된 이데올로기적 신화로 바꿉니다. 지정학적 목적으로 서구에 의해.

'인권'이라는 개념은 1945년 영국, 미국 및 기타 국가의 주도로 유엔 헌장에 처음 도입되었습니다. 동시에 1945년 미국에는 인종차별이 만연했고, '백인 전용' 표시가 도처에 널려 있었고, 영국은 많은 민족을 비인도적으로 착취하는 최대의 식민 권력이었다. 권리장전의 저자 토머스 제퍼슨은 "모든 사람은 본질적으로 자유롭고 독립적이며, 생명과 자유, 재산을 획득하고 소유할 권리, 행복과 행복을 추구할 권리를 가지고 있다"고 썼습니다. 안전'을 강조했지만 동시에 제퍼슨은 어린이 노예를 사용하는 공장을 운영했습니다.

미국에서 만들어진 '인권' 개념은 말 그대로 돈의 종교를 키워낸 개신교에 뿌리를 둔 이중성, 그리고 미국에서 승리하는 '이중 잣대'로 가득 차 있다. 유엔 헌장이 말하는 '자연적이고 양도할 수 없는 인권'은 지구상에 사는 모든 사람의 권리가 아니라 서유럽과 미국의 지배계급이 발전시킨 관리 구조만을 의미합니다. 유엔 헌장은 처음에 사람들의 문화적 동화 원칙을 규정했으며 인권 선언문의 의식 서명 뒤에는 서구 노예의 동일한 태도가 숨겨져 있습니다. 우리는 우리가 원하는 관계 문화를 여러분에게 부과할 것입니다. 당신이 좋아하든 그렇지 않든.

보편적인 '인권' 신화의 기능은 승자의 문화적 가치를 바탕으로 피정복 민족을 정치적으로 동화시키는 것입니다. 따라서 서독, 일본, 이탈리아 헌법에는 '인권' 조항이 포함됐다. 냉전에서 패한 러시아와 관련해서도 같은 일이 실행되기 시작했습니다.

서구의 '인권' 개념은 서유럽 발전에 의해 형성된 개인 인간의 유형을 하나님 앞에 평등한 동족의 공동체와 구별하고, 이러한 유형을 모든 문화와 문명의 보편적 모델로 부과합니다. 국제관계의 관점에서 이렇게 이해되는 '인권'은 서로 다른 문화권에 속하는 민족들을 예속시키는 결과를 가져온다.역사적인 정복, 식민지화, 문화적 동화를 통해 유형. 이와 같은 팽창주의가 세계화의 원동력입니다.

이 해석에서 '인권'은 인간의 보편적 가치가 아니라 세계를 서구에 종속시키려는 서구의 이념이다. 현대 세계 상황에서 '인권'은 정치적, 문화적 동화의 도구로 변모했을 뿐만 아니라, 실제로 유엔 헌장에서 합법화된 군사적 침략의 구실이 되기도 했습니다. 대표적인 사례가 1999년 유고슬라비아와의 전쟁이다.

인간 존재의 의미를 해석할 때 서구의 신화에서 벗어나 인권은 인간의 책임과 분리될 수 없으며, 집단의 권리와 관련하여 평등하며, 사람들 공동체의 특정한 문화적 전통에 의해 보호됩니다.

인권은 특정 문화의 표현일 뿐만 아니라 특정 의지의 표현이기도 합니다. 서구에서 가장 현명한 러시아 증오자 중 한 명인 처칠은 다음과 같이 썼습니다. “나치 독일에 대한 승리의 결과로 소련 러시아는 자유 세계에 치명적인 위협이 되었습니다.” 처칠은 “소련의 급속한 발전에 맞서 새로운 전선을 즉각 창설할 것”을 요구했다. 1946년 풀턴 연설에서 처칠은 "공산주의"에 대항하는 서구의 십자군 운동의 필수적인 부분으로서 "인권"의 증진에 직접적으로 의존했습니다. 처칠의 추종자들은 그의 지능으로 구별되지는 않았지만 많은 것을 성취했습니다. 1990년 소련 정부는 인권 협정을 통해 소련의 사회 체제를 변화시켰고 소련 국가 범죄자(30~50년대 정치적 억압 피해자 재활에 관한 소련 대통령 법령)를 선포했습니다. 이는 곧 소련의 붕괴와 열광적인 “삶의 재조직”으로 이어졌습니다. "인권"이라는 노선을 따른 러시아에 대한 이념적 공세의 새로운 단계는 XNUMX년 전에는 완전히 파괴되지 않은 것을 최종적으로 파괴하려는 계획을 실행하려는 시도입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

47 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. EW
    EW
    +21
    30 11 월 2012 10 : 06
    온 세상이 울부짖고 야유하게 하세요. 우리는 그 사람에 대해 신경 쓰지 않았습니다. 그들은 아무데도 가지 않을 것입니다. 그들은 당신을 존경할 것입니다. 강한 사람은 항상 존경받습니다. 아니면 두려워하세요. 아니면 존경하고 두려워합니다. 우리는 그들의 존경이 필요하지 않습니다. 우리는 그 사람 없이도 살 거예요. 두려워하는 것이 낫다..
    파벨 야코벤코
    1. 열렬한
      +7
      30 11 월 2012 10 : 14
      하지만 이빨도 보여야 해요 !!!
      독일 여성의 방문을 취소하는 것은 어떨까요? "GENDER LAW"대신에 고려를 위해 Duma에 제출하지 않습니다.
      이 "미친 겁쟁이"와 함께 있는 사람들에 대한 법이요?
      품목 목록을 입력하세요. 해당 품목과의 거래는 금지되어 있습니다!
      1. +14
        30 11 월 2012 10 : 26
        제품 견적 : Ardent
        이 "미친 겁쟁이"와 함께 있는 사람들에 대한 법이요?

        아아, 아아! 울음 우리는 그들을 얼마나 과소평가하고 간과했습니까! 이들은 "생각의 거인"입니다 아버지 러시아 민주주의의 어머니", 그리고 우리는 그들을 독살하고 감옥에 가두고 있습니다! 그들은 Navalny-Udaltskys보다 더 뛰어나고 우리를 "계몽"하고 싶었지만 우리는... 그리고 그들은...
        " 포린 폴리시(Foreign Policy) 잡지는 이를 연간 16위로 선정했습니다. "세계 최고의 사상가들의 평가" 펑크 그룹 Pussy Riot의 세 멤버-Maria Alyokhina, Ekaterina Samutsevich 및 Nadezhda Tolokonnikova.
        Voice of America 라디오 방송국이 이와 관련하여 언급했듯이 모스크바의 구세주 그리스도 대성당에서 발생한 스캔들 사건으로 유죄 판결을받은 펑크 그룹의 구성원은 "지난 러시아 반대파 Alexei Navalny보다 앞서 있습니다. 올해는 이 목록에서 24위를 차지했고 이번 순위에서는 45위로 올라갔지만 유럽중앙은행 총재 마리오 드라기(20위), 미국 금융가 조지 소로스(21위), 작가 살만 루시디(33위), 노벨도 이 목록에서 34위를 차지했습니다. 경제학상을 받은 폴 크루그먼(38), 딕 체니 전 미국 부통령(39), 콘돌리자 라이스 국무장관(42), 억만장자 워렌 버핏(XNUMX) 등이다.
        "등급 편집자의 설명에 따르면 "자유에 대한 사랑에 대한 편지가 담긴 유리 케이지를 깨뜨렸다"는 사실로 인해 Pussy Riot의 소녀들이 16위를 차지했다고 합니다. 그룹 구성원들이 모스크바의 Khamovnichesky 법원에서 재판을 받았던 내용과 법원에 대한 최종 연설, Foreign Policy의 편집자들은 이를 "Henry David Thoreau, Martin Luther King 및 바츨라프 하벨"
        세부 정보: http://www.regnum.ru/news/polit/1598447.html#ixzz2DgUvtq8E
        감사합니다. 적어도 "목소리"는 불합리한 사람들에게 그들의 임무가 다음과 같다고 말했습니다. 국가를 서구의 영향권으로 이전하려는 Havel의 임무와 유사합니다 ...
        이제 적어도 이 행성이 서양인의 상상 속에서 어디에 들어맞는지는 분명해졌습니다... 웃음
        1. 숙면을 취하다
          +5
          30 11 월 2012 10 : 36
          서구에서 인권은 북미 인디언과 근면한 노동자의 권리가 아니라 미국과 유럽의 부르주아 금융 지배계급의 권리이며, 그 꼭대기에는 시온주의 지배 엘리트가 있다. 서부 전체, 이것들은 똑같습니다. 그렇죠, 그리고 평범한 미국인과 유럽인들은 그들에게 또 다른 전쟁을 위한 대포 사료입니다... 그들은 민주주의를 수호하기 위해 자녀를 보내지 않습니다......
          1. +2
            30 11 월 2012 19 : 46
            제품 견적 : bask
            서구에서 인권은 북미 인디언과 근면한 노동자의 권리가 아니라 미국과 유럽의 부르주아 금융 지배계급의 권리이며, 그 꼭대기에는 시온주의 지배 엘리트가 있다. 서부 전체, 동일한 권리, 그리고 일반 미국인과 유럽인은 또 다른 전쟁을 위한 대포 사료입니다... 그들은 민주주의를 수호하기 위해 자녀를 보내지 않습니다...
            - 여기 카자흐어 웹사이트에서도 이와 동일한 인권이 논의됩니다: http://www.zakon.kz/page,1,5,4526768-daulet-zhumabekov-vse-nashi-milliardery.htm
            l#comment-1667337
            SABZh의 저자 - 전직 군인이자 노숙자 부대를 이끌었던 대령 - 고정된 거주지가 없는 군인, 적절한 아파트를 받지 못한 장교의 권리를 위해 싸웠으며 이제 그는 정치 활동에 참여하고 있습니다. 그는 여기서 인권에 대해 아주 잘 말했습니다. 우리 멍청이들의 행동에 대해 읽을 필요는 없습니다. 흥미롭지 않더라도 그것은 당신의 과두 정치가들의 행동과 거의 같고 흥미롭지 않습니다. 그러나 그 논평은 우울하다: 러시아에는 이러한 “인권”에 대해 빛을 보고 이미 이해하고 있는 사람들이 더 많다.
        2. +5
          30 11 월 2012 10 : 59
          포르노 잡지, 포린 폴리시(Foreign Policy). "미친 조종사"를 "위대한 사상가"라고 부르는 이유는 무엇입니까?
        3. +5
          30 11 월 2012 11 : 20
          제품 견적 : Kaa
          "지구의 주요 사상가에 대한 평가".... 따라서 모스크바의 구세주 그리스도 대성당에서 발생한 스캔들 사건으로 유죄 판결을받은 펑크 그룹의 구성원은 "러시아 반대파 Alexei Navalny보다 앞서 있습니다. 지난해 이 목록에서 24위를 차지한 사람은 45위로 올라섰고, 유럽중앙은행 마리오 드라기 총재(20위), 미국 금융가 조지 소로스(21위), 작가 살만 루시디(33위), 노벨상 수상 경제학자 폴 크루그먼(34위), 딕 체니 전 미국 부통령(38), 콘돌리자 라이스 국무장관(39), 억만장자 워렌 버핏(42) 등이다.


          세상은 미쳤어..... 선도적인 사상가 중에는 철학자도, 작가도, 기술적 진보를 추진하는 위대한 과학자도 없습니다.... 그러나 전 세계를 속이고 자랑할 줄 아는 일부 사업가들, 명성을 얻고, 누군가의 신사를 폄하하고, 정치인, 이중 잣대를 설파하고, 모호하고 하찮은 “정치인에 가까운” 반대파... 우리는 어디로 가는 걸까요? 당신은 호모 사피엔스를 창조하기 위한 또 다른 실패한 실험의 결과를 대자연이 제거할 수 있는 유일한 방법은 세상의 종말이라는 점에 무의식적으로 동의하기 시작합니다.
        4. +2
          30 11 월 2012 11 : 33
          제품 견적 : Kaa
          포린 폴리시(Foreign Policy) 잡지는 펑크 그룹 푸시 라이엇(Pussy Riot)의 멤버 16명(Maria Alekhina, Ekaterina Samutsevich, Nadezhda Tolokonnikova)을 연례 "지구의 주요 사상가 평가"에서 XNUMX번째 줄에 배치했습니다.

          이것만으로도 서구의 문명과 가치관을 말하는데, 만약 완전한 변태라면 서구세계의 존경은 보장됩니다. 러시아 인권에 대한 서구의 모든 비난에 대해 내가 말하고 싶은 유일한 것은 당신에게 윽입니다. 그리고 그들이 좋아하는 곳으로 .......를 보내세요 hi
          1. mda
            mda
            +2
            30 11 월 2012 14 : 51
            인용구 : Alexander Romanov
            당신이 완전한 변태라면 서구 세계의 존경은 보장됩니다.

            선택 사항입니다. 가장 중요한 것은 서쪽의 한 곳을 핥는 것입니다.
        5. WAN
          +29
          30 11 월 2012 12 : 49
          P: - 푸시 라이엇의 판결에 대해 어떻게 생각하시나요?
          질문: - 무엇에 대해서요?
          P: - Pussy Rayat의 문장에 관해서요?
          질문: -이해가 안 돼요. 무슨 말을 하는 거예요?
          P: - 모르시나요?
          남: 아니요.
          교수: - 어떻게요?
          질문: - 어떻게요?
          P: - 푸시 라이엇이 형을 선고받았다는 사실을 어떻게 모르시나요?
          Q: - 푸시 라이엇이 무엇인가요?
          P: - 뭐가 아니라 누가요!
          질문: - 누구요? 누군가인가요?
          P: - 네, 누군가요! 그리고 누구뿐만 아니라 소녀들도 마찬가지입니다! 그리고 그들은 아무런 대가도 없이 감옥에 보내졌습니다!
          Q: - 아무 것도 없다는 게 무슨 뜻인가요? 왜요?
          P: - 그게 다예요! 그들은 그를 잡아서 감옥에 가두었습니다! 그리고 그들은 우리를 그렇게 감옥에 가둘 수도 있습니다! 그리고 나와 당신, 여기!
          Q: - 잠깐, 어떻게 그걸 가져다가 저렇게 심었나요? 길거리에서 잡아다가 감옥에 가두었나요?
          P: - 아니요, 물론 길거리에서는 아닙니다. 하지만 그들은 저를 투옥했습니다.
          질문: - 그들은 어디에 구금되었나요?
          P: - 성전에서요.
          질문: -성전에서요?
          P: - 네, 성전에서요! 상상해 보세요. 바로 성전이에요!
          질문: - 성전에서 이것이 어떻게 가능합니까? 사람들은 기도하기 위해 하나님께 말씀드리러 왔지만 그들을 억류하고 감옥에 가두었습니다. 이것이 어떻게 가능한지! 아버지는 어떻습니까? 경찰이 교구민들을 연행할 때 그는 어디를 보고 있었습니까?
          P: - 어느 아버지요?
          B: - 음, 아버지. 그 소녀들이 성전에서 기도하다가 갇혔다고 하는데, 이에 신부님이 어떻게 반응하셨는지 궁금합니다.
          P: - 기도한다고는 말하지 않았어요.
          질문: - 그러면 어떻게 되나요?
          P: - 펑크 기도회를 펼쳤어요!
          질문: - 그들은 무엇을 했나요?
          P: - 펑크 기도회를 펼쳤어요!
          질문: - 이것은 무엇입니까?
          교수: - 그래서 어쩌죠? 펑크기도!
          질문: - 죄송합니다. 이해가 되지 않습니다. 저는 교회 전통을 굳게 믿는 사람이 아닙니다. 기본적으로 그들은 기도했지요?
          P: - 아니요, 그들은 기도하지 않고 펑크 기도를 했습니다!
          Q: - 그럼 그 사람들은 펑크인가요?
          교수: - 음... 음, 어떤 의미에서는 그렇습니다.
          질문: - 성전은 그것과 어떤 관련이 있습니까?
          P: - 이것이 그것과 무슨 관련이 있나요?
          Q: - 음, 사원이라면 이론상 일반 기도회도 있고, 펑크 기도회가 있다면 이론상 펑크 사원도 있어야 하는 거겠죠?
          P: - 아니요, 그렇지 않아요
          질문: - 어떻게요?
          P: - 간단해요. 그래서 펑크기도를 하고 싶어서 가서 공연을 하게 됐어요. 나는 자유인이므로 누구도 나를 간섭해서는 안 됩니다.
          B: - 그만해, 그만해, 그만해. 당신의 소원은 당신의 소원입니다. 그리고 다른 사람들에게도 소망이 있습니다. 예를 들어, 사람들은 특별한 기관에서 기도하러 왔지만 여기서는 기도 예배를 통해 그들이 그렇게 하는 것을 허용하지 않습니다. 내 생각에는 당신이 틀렸다. 가서 펑크 교회를 열고 그 안에서 펑크 기도를 하세요. 사탄주의자들은 그들의 교회를 열었고 누구도 괴롭히지 않습니다. 당신이 당신의 것을 열지 못하게 막는 것은 무엇입니까?
          P: - 왜 거기서 뭔가를 열어야 하나요? 왜 성전에 가서 내가 원하는 일을 할 수 없나요!?
          Q: -너 바보야?
          교수: - 무슨 뜻이에요?
          B: - 네, 바로 그거예요! 왜 이웃을 방문하여 그의 빵통에 똥을 흘릴 수 없습니까?
          교수: 음... 음 이건... 음 이건...
          B: - 그리고 여기 있어요! 왜냐하면 그것은 받아들여지지 않기 때문입니다. 글쎄요, 이웃의 빵통에 가서 똥을 쌀 수는 없습니다. 게다가, 이웃의 빵통에 있든 자신의 빵통에든 똥을 싸는 것을 금지하는 법은 없습니다. 아무도 당신이 빵통에 똥을 싸는 것을 금지하지 않지만, 어떤 이유로 당신은 그렇게 하지 않습니다. 왜? 당신은 자유로운 사람입니다!
          피: - 이해해요.
          B: - 그랬으면 좋겠습니다.
          1. +5
            30 11 월 2012 13 : 58
            WAN - 걸작!!! "+"

            이것은 세계의 모든 언어로 번역되어야 하며, 이 바보들에 대해 떠드는 사람들은 읽어야 합니다. 이 이야기가 다른 나라에서 일어났다면 오래 전에 잊어버렸거나 아무도 관심을 기울이지 않았을 것이라는 것을 우리 모두 알고 있지만, 여자애들 여성은 조용히 닫힐 것이고 그게 전부입니다.
          2. YuDDP
            +1
            30 11 월 2012 22 : 49
            아직 플러스를 줄 수는 없습니다. 어린 이쇼.
            따라서 이런 식으로 "Plus!"
        6. 코
          +8
          30 11 월 2012 12 : 53
          카아,
          이런 평가는 개인적으로 별로 신경쓰이지 않습니다. 엿먹어라 미친년들이 왜 16위에 그쳤는지 놀랍다?!. 서양 철학의 모든 표준에 따르면 그들은 지구상의 주요 사상가 순위에서 XNUMX위를 차지해야 합니다!!! wassat
          1. 밀라 폰
            0
            30 11 월 2012 14 : 04
            소녀들은 던전에 도착했습니다.

        7. +4
          30 11 월 2012 15 : 54
          제품 견적 : Kaa
          이제 적어도 이 행성이 서양인의 상상 속에서 어디에 들어맞는지는 분명해졌습니다...

          문제는 이 모든 일에 '대량 히스테리 수단'이 중요한 역할을 했다는 점이다. 세상을 카오스로 움직이는 것은 모두 표현의 자유입니다(치유할 수 있는 것처럼 말로도 죽일 수 있습니다).
          그러므로 나는 너무 많은 자유를 얻은 인류가 동시에 모든 행동에 대한 지혜와 책임을 얻어야한다고 믿습니다. 그러나 모든 것이 반대 방향으로 밝혀졌고 사람은 자유를 얻었지만 자신의 행동에 책임을지는 법을 배우지 못했습니다. (남자는 잘못을 하면서도 자신의 죄를 인정하지 않는 어린아이와 같다). 뭐 hi
        8. 11Goor11
          +1
          1 12 월 2012 14 : 49
          " Foreign Policy 잡지는 펑크 그룹 Pussy Riot의 세 멤버인 Maria Alekhina, Ekaterina Samutsevich 및 Nadezhda Tolokonnikova를 연례 "지구의 주요 사상가 평가"의 16번째 줄에 배치했습니다.

          변태가 그들의 "정신, 명예, 양심"이라면 이제 종교 재판을 다시 도입해야 할 때입니까?
          그들은 이런 일을 행하는 자가 합당하다는 하나님의 공의로운 심판을 알고 있습니다. 죽음의; 그러나 그들은 그런 일을 할 뿐만 아니라 그런 일을 하는 사람들도 칭찬합니다.
          사도 바울이 로마서 1,32:XNUMX.
    2. mda
      mda
      +1
      30 11 월 2012 14 : 49
      인용문 : 전자전
      온 세상이 울부짖고 야유하게 하세요. 우리는 그 사람에 대해 신경 쓰지 않았습니다. 그들은 아무데도 가지 않을 것입니다. 그들은 당신을 존경할 것입니다. 강한 사람은 항상 존경받습니다. 아니면 두려워하세요. 아니면 존경하고 두려워합니다. 우리는 그들의 존경이 필요하지 않습니다. 우리는 그 사람 없이도 살 거예요. 두려워하는 것이 낫다..

      맞아요 우리를 두려워하는 편이 낫습니다 90년대에는 우리를 멸시해서 미워했지만 지금은 우리가 불복종하기 때문입니다.
  2. +4
    30 11 월 2012 10 : 08
    그들은 엉덩이에서 서로 섹스할 권리가 있습니다. 그렇게 하도록 놔두세요... 그러면 우리가 스스로 알아낼 것입니다)
  3. -1
    30 11 월 2012 10 : 10
    그런 생각으로 러시아 중등학교에 진학하고 싶습니다!
  4. 밀라 폰
    +7
    30 11 월 2012 10 : 13
    민주주의는 인류가 역사상 시도한 모든 정부를 제외하면 최악의 정부 유형입니다. 윈스턴 처칠 (Winston Churchill)
    1. +3
      30 11 월 2012 11 : 19
      그 노인은 거짓말을 하고 있었습니다; 결코 “좋은” 방법은 없었습니다!
    2. bart74
      +1
      1 12 월 2012 03 : 53
      어쩐지 민주주의 같은 정부 방식이 있다는 게 믿기지 않네요. (이런 국민의 통치는 어디에 있나요?) 이건 기만이에요. 냄새로도 민주주의가 느껴집니다. 일반적으로 민주주의는 Veliky Novgorod에만 있었으며 누가 옳은지를 누가 외치는 원칙에 따라 시장 공개 투표와 같았습니다. 중국 공산당의 권력 연속성과 옐친이나 고르바초프 같은 인물이 정상에 오르지 못하도록 안전망을 마련했다는 기사도 있었다. 좋아요. 얼마나 큰 힘입니까? 인생이 바로 그러한 것입니다!
  5. +7
    30 11 월 2012 10 : 23
    미국의 주간 타임지는 모스크바의 주요 정교회 중 한 곳에서 폭동을 일으킨 음란쇼 '푸시 라이엇(Pussy Riot)' 참가자들을 '올해의 인물' 후보에 포함시켰다.

    따라서 서방은 자신의 이해에 있어서 인간이 누구인지를 분명히 합니다.
    듣는 자는 들으라... 보는 자는 보게 하라... 그러나 소경과 미련한 자는 관심을 두지 아니하느니라.
    1. +4
      30 11 월 2012 10 : 49
      이를 통해 서양은 개발 과정에서 원숭이와 멀지 않다는 것을 보여주었습니다. 그들은 평범한 인간의 가치보다 보지에 더 관심이 있습니다.
      1. +5
        30 11 월 2012 11 : 47
        그리고 그들은 이곳을 통해 모든 것을 가지고 있습니다!
  6. +1
    30 11 월 2012 10 : 37
    유럽은 일을 끝내는 데 오래 걸리지 않습니다. 30~50년 안에 그는 살아있을 것이다
    "셰리아"법에 따라 그리고 러시아의 인권에 대해 이야기하려면 먼저 귀하의 영토에있는 미군 기지를 제거하십시오.
    1. mda
      mda
      +2
      30 11 월 2012 14 : 59
      제품 견적 : askort154
      유럽은 일을 끝내는 데 오래 걸리지 않습니다. 30~50년 안에 그는 살아있을 것이다
      "셰리아"법에 따라 그리고 러시아의 인권에 대해 이야기하려면 먼저 귀하의 영토에있는 미군 기지를 제거하십시오.

      아니 최대 2세대 안에 죽게 됩니다 변태인권으로 게임을 마무리하게 됩니다
  7. +2
    30 11 월 2012 10 : 49
    우리에게 가장 중요한 것은 모든 종류의 자유주의 동성애자, 겁쟁이, 청소년 및 신“역사가”와 싸우는 것입니다. 그렇지 않으면 우리의 두뇌와 영혼에 대한 공격이 있어서 때때로 일부 "보통 사람들"의 에너지에 놀랄 것입니다. 우리는 이 모든 쓰레기를 우리의 영광스러운 역사, 전통, 신앙과 대조해야 합니다.
  8. 일리아 쿠브
    +2
    30 11 월 2012 11 : 21
    아마도 표적 미사일 공격으로 우리는 그들의 산업과 에너지 부문을 파괴할 것이고, 그들의 수입이 없으면 그들은 빨리 원시인으로 재인증될 것이며 그들의 분노와 시기심 덕분에 그들은 우리의 도움 없이도 서로를 학살할 것입니다.
    1. 0
      30 11 월 2012 11 : 43
      제품 견적 : IlyaKuv
      어쩌면 표적 미사일 공격으로 그들의 산업을 파괴할 수도 있습니다.

      그리고 동시에 페르시아만. 눈짓 아니면 먼저 사우디 아라비아의 석유를 사용하십시오. 그러면 그들 자신도 존경받는 사람들처럼 새끼를 낳고 절할 것입니다.
      1. mda
        mda
        +5
        30 11 월 2012 15 : 01
        제품 견적 : Drednout
        그리고 동시에 페르시아만. 아니면 먼저 사우디 아라비아의 석유를 사용하십시오. 그러면 그들 자신도 존경받는 사람들처럼 새끼를 낳고 절할 것입니다.

        그리고 베네수엘라를 보호하세요. 그곳에서 세계 최대의 매장량이 발견되었기 때문입니다.
  9. +5
    30 11 월 2012 11 : 28
    인권의 도깨비는 오랫동안 러시아와의 싸움에서 무기였습니다. 이것은 모든 것이 우리에게 괜찮다는 것을 의미하지는 않지만 시간이 지남에 따라 우리에게 필요한 권리와 그것을 달성하는 방법을 스스로 알아낼 것입니다. 가장 중요한 것은 인권을 위해 싸우는 기술자들이 자신의 목적을 위해 할머니 Alekseeva와 같은 다양한 종류의 정신 분열증 환자를 계속 사용한다는 것입니다. 개인적으로 나는 우리의 권리에 대한 서구의 히스테리에 만족합니다. 이것은 우리가 존재한다는 생각에 다시 한번 그들의 혈관이 떨렸다는 것을 의미합니다. 이런 의미에서 노인 루카는 위대했습니다. 그는 높은 종탑에서 그들에게 침을 뱉었습니다. 그게 전부입니다.
  10. +9
    30 11 월 2012 11 : 29
    관광 비자로 미국에 갔는데 실례합니다. n.a.s.r.a.t.b. 백악관 잔디밭에서 자유의 여신상 전망대에서 비명을 지르며 소변을 봅니다. 미국 원주민에게 권리를 부여하고 아즈텍의 금을 반환하는 등....... 그렇다면 내가 이해하는 바에 따르면 당신은 간디, 소크라테스, 플라톤 수준의 사상가들과 동등한 위치에 설 수 있습니다....?
    1. 코
      +6
      30 11 월 2012 12 : 57
      제품 견적 : FREGATENKAPITAN
      관광 비자로 미국에 갔는데 실례합니다. n.a.s.r.a.t.b. 백악관 잔디밭에서

      아니요, 이것은 규칙에 따른 것이 아닙니다! 또 하나는 러시아 사원이나 붉은 광장... 이곳에서는 영광이 깨지고 반죽이 풍성하게 펴질 것이다...
  11. 영광
    +2
    30 11 월 2012 11 : 40
    제품 견적 : Begemot
    이런 의미에서 노인 루카는 위대했습니다. 그는 높은 종탑에서 그들에게 침을 뱉었습니다. 그게 전부입니다.

    그의 침은 벨로루시 국경보다 더 멀리 날지 않습니다.
    1. 앵컨 샤
      +3
      30 11 월 2012 12 : 07
      침은 벨로루시에서 날지 못할 수도 있지만 언론에는 나타납니다. 그리고 독일인들은 슈퍼 종족이지만 항상 힘을 존중했습니다.히틀러는 역사상 말도 안되는 사람으로 영국에 전쟁을 선포했으며 소련에 대해 두 번째 전선을 열지 않았다면 독일이 통치했을 것입니다. 유럽 ​​외부. 그리고 이제 독일인들은 동일하게 유지되었지만 미국에서 러시아에 대항하는 가장 진정한 친구를 찾았기 때문에 훨씬 더 정교했습니다. 그러므로 우리는 서방의 더 큰 압력에 대비해야 합니다. 러시아는 그들에게 맛있는 음식이 될 것입니다.
  12. cool.ya-nikola
    +5
    30 11 월 2012 11 : 44
    따라서 독일 국회의원들은 러시아 당국에 다음과 같이 요구합니다. 유럽의 가치에 따라 행동하십시오.

    오, 여러분, 여러분의 에너지를 평화로운 목적으로 사용하시길 바랍니다! 자, 러시아를 잠시만 내버려두세요! 글쎄, 적어도 잠시 동안은 깨달은 시선을 서쪽으로 돌리십시오! 나는 당신이 교육 활동을 위한 훨씬 더 넓은 분야를 찾을 것이라고 확신합니다! 먼저, 당신의 "형"인 미국에 영향을 미치도록 해보세요! 세계에서 가장 “민주적이고 자유로운” 국가에서 입법과 인권(인권뿐만 아니라!)의 혼란과 혼돈에 주목하십시오!
    인디애나에서는 총기로 캔을 따는 것이 불법입니다.
    코네티컷에서는 시속 65마일(약 104km/h)보다 빠른 속도로 주행하는 경우 경찰이 자전거를 타는 것을 막을 수 없습니다.
    클리블랜드에서는 사냥 면허 없이 쥐를 잡는 것이 불법이며, 여성은 에나멜 가죽 신발을 신는 것이 금지되어 있는데, 이는 남성이 신발에서 자신의 속옷이 비쳐 보일 수 있기 때문입니다.
    시카고에서는 도시 내에서 핵폭탄을 터뜨릴 수 없으며, 그렇지 않으면 500달러의 벌금을 물게 됩니다.
    콜로라도 주 스털링에서는 고양이가 후미등이 있는 경우에만 자유롭게 달릴 수 있습니다.
    워싱턴 - 범죄 의도가 있는 운전자는 시내 진입 시 정지하고 경찰서장에게 전화로 신고해야 합니다.
    아이오와 주에서는 법으로 키스 시간이 5분을 넘을 수 없으며 외팔 피아니스트는 무료로 연주할 수 있도록 법으로 규정되어 있습니다.
    오클라호마에서는 다른 사람의 햄버거를 먹는 것이 불법이며, 개에게 얼굴을 대는 사람은 무거운 벌금을 물거나 심지어 감옥에 갈 수도 있습니다.
    그곳에서 개들이 사유지에 XNUMX마리 이상 그룹으로 모이려면 시 시장이 서명한 허가증이 있어야 합니다.
    옥스포드에서는 여성이 남성의 초상화 앞에서 옷을 벗는 것이 금지되어 있고, 폴딩에서는 경찰관이 개를 물어 침묵시킬 수 있는 권리가 있습니다.

    글쎄, 여러분, 독일 국회의원 여러분, 위의 모든 것에서 당신을 괴롭히는 것은 아무것도 없습니까? 아니면 "큰 형님"에게 꼬리를 올리시겠습니까? 아니면 “보편적 인간 가치”에는 러시아만 포함되어야 한다고 생각하시나요?
    요청받지 않은 곳에 코를 찌르고 싶은 지울 수 없는 욕망을 요약하고 고려하면, 우리는 단 하나의 결론을 내릴 수 있습니다: 예, 여러분, 총통 없이는 인생이 꽤 어렵습니다!...
    1. 코
      +4
      30 11 월 2012 13 : 01
      제품 견적 : cool.ya - nikola
      그곳에서 개들이 사유지에 XNUMX마리 이상 그룹으로 모이려면 시 시장이 서명한 허가증이 있어야 합니다.

      이런 생각을 해낸 변호사를 한번 만나보고 싶습니다! wassat
  13. 0
    30 11 월 2012 12 : 27
    나는 또한 회당이나 최악의 경우 자유의 여신상 밖에서 소변을 보는 꿈도 꾼다
  14. georg737577
    +6
    30 11 월 2012 12 : 54
    서구에서 인권에 관해 이야기할 때 나는 우선 나토(NATO) 폭탄으로 찢겨진 다른 작은 나라의 어린이를 떠올린다. 그 사람과 그의 어머니에게 설명해 보세요...
    1. +2
      30 11 월 2012 14 : 02
      그리고 무엇보다도 그들은 인권에 대해 외치고 있습니다. 가장 많이 위반하는 사람은 도둑이 가장 큰 소리를 지르면 도둑을 멈추고 ... 도둑질하는 사람을 가리키는 것과 같습니다!
  15. Sarych 형제
    -2
    30 11 월 2012 14 : 24
    자, 이제 다시 마이너스를 긁어 모을 것입니다!
    '인권'이라는 개념이 뭐가 그렇게 나쁜가요? 현재 상황이 마음에 드시나요?
    이 매춘부들이 유죄 판결을 받은 것이 무슨 소용이 있습니까? 말도 안되는 소리로? 그들은 처벌을 받았어야 했나요? 물론, 하지만 평범한 훌리건주의에는요! 그리고 그게 전부입니다. 더 이상 아무도 이 바보들에게 관심이 없습니다. 그들은 말할 권리를 행사했지만 잘못된 장소를 선택하여 처벌을 받고 경범죄로 처벌을 받았습니다...
    마그니츠키 사건? 감옥에서 사람이 죽으면 무슨 소용이 있습니까? 그리고 그는 실제로 살해당했습니다! 우리는 그것을 정리하고 범인을 처벌했습니다. 그게 전부입니다. 모두가 잊어 버렸습니다! 하지만 여기에는 한 가지 측면이 있습니다. 우리는 Magnitsky가 정확히 무엇 때문에 살해되었는지 기억해야 합니다...
    그리고 거의 모든 지점에서...
    1. 숙면을 취하다
      +3
      30 11 월 2012 14 : 37
      Sarych 요점은 인권 개념 자체에 있으며 이것은 순전히 Amer의 선전입니다. 그리고 국가와 사회적 합의가 있어야 합니다. 시민과 국가의 권리와 책임이 평등해야 하고...국가는 사회적 지향적이어야 하며...관료와 도둑을 감시하지 않아야 합니다....
      1. Sarych 형제
        +1
        30 11 월 2012 23 : 43
        사실 이것은 전혀 미국의 선전이 아닙니다...

        인권은 개인의 법적 지위의 기초를 형성하는 권리입니다.

        이는 합법적 국가의 헌법(소위 인간과 시민의 권리와 자유)의 핵심을 형성합니다. 다양한 국가의 실정법과 다양한 국제법 조약에서 이러한 권리의 구체적인 표현과 범위가 다를 수 있습니다. 국제공법에서 이를 담고 있는 가장 유명한 문서는 유엔 세계인권선언문이다.

        개인 권리에는 일반적으로 다음이 포함됩니다.

        법정에서만 처벌 가능 - 긴급법원 금지
        개인의 성실성
        가정의 불가침성
        서신의 개인정보 보호
        재산의 불가침성(일부 법학자들은 경제적 권리를 언급합니다. 프랑스에서는 이는 프랑스 대혁명 이후 기본적인 개인 권리 중 하나로 인정되었습니다.[5])

        정치적 권리에는 일반적으로 다음이 포함됩니다.

        법 앞의 평등 - 수업 없음
        양심의 자유 - 어떤 종교를 고백하거나 고백하지 않을 권리.
        언론 및 출판의 자유 – 검열 금지;
        집회의 자유 - 실내외에서 집회를 가질 권리
        결사의 자유 - 허락 없이 노동조합을 결성할 수 있는 권리
        파업의 자유
        청원권
        사회 경제적 권리에는 다음이 포함됩니다.

        노동권(일할 권리와 노동의 자유)
        가족, 모성, 부성 및 아동을 보호할 권리
        사회보장에 대한 권리
        주거권
        건강과 의료에 대한 권리
        하루 XNUMX시간 근무, 공정한 근로 조건, 동일 가치 노동에 대한 동일 임금 등을 누릴 권리입니다.

        등등 - 당신은 이것에 반대합니까? 그리고 이것이 이러한 권리의 준수를 보장하는 국가를 사회적 지향적으로 만드는 것이 아닌가? 공무원과 도둑이 그것과 무슨 관련이 있습니까?
        1. 0
          1 12 월 2012 04 : 56
          개인 권리에는 일반적으로 다음이 포함됩니다.

          법정에서만 처벌 가능 -
          개인의 성실성
          가정의 불가침성
          서신의 개인정보 보호
          재산의 불가침성

          정치적 권리에는 일반적으로 다음이 포함됩니다.

          법 앞의 평등 -
          양심의 자유 - 어떤 종교를 고백할 권리
          언론 및 출판의 자유 – 검열 금지;
          집회의 자유 - 실내외에서 집회를 가질 권리
          결사의 자유 - 허락 없이 노동조합을 결성할 수 있는 권리
          파업의 자유
          청원권
          사회 경제적 권리에는 다음이 포함됩니다.

          노동권(일할 권리와 노동의 자유)
          가족, 모성, 부성 및 아동을 보호할 권리
          사회보장에 대한 권리
          주거권
          건강 및 의료에 대한 권리................................................그리고 이러한 권리 중 미국에서 존중되는 권리는 무엇입니까? ?
    2. 레즌
      +2
      30 11 월 2012 17 : 49
      당신은 모든 것을 긁어 모으고 있습니다. 그리고 당신은 여전히 ​​​​장군입니다 ... 울어도 좋습니다!
  16. +2
    30 11 월 2012 14 : 33
    문제가 무엇인지 알면 먼저 남자라는 단어의 정의를 결정해야합니다. 서양 개념에 따르면 인간처럼 보이는 개인은 이미 인간으로 간주됩니다. 이것은 순전히 물질주의적인 정의입니다. 즉, 야자수 (또는 원하는대로 산에서)에서 방금 내려와 옷을 입은 원숭이는 이미 무언가를 중얼 거리는 법을 배웠습니다. 그들은 여기에서 솔직하지 못하지만 그러한 개인의 동물 본능이 인간의 자질보다 우세하다는 것을 스스로 잘 알고 있기 때문에 그러한 인간형 덩어리를 우리에게 "판매"합니다. 이 모든 것이 어떤 목적으로 수행되는지 추측하는 것은 어렵지 않습니다. 그중 많은 것이 있지만 가장 중요한 것은 인간 자체의 파괴입니다. 제 생각에는 사람은 창의적이고 다면적이며 매우 영적인 존재입니다(종교적 사상과 혼동하지 마십시오). . 이 문제(인간의 파괴)에서 우리는 그들을 크게 방해하고 그들에게도 우리의 자원이 정말로 필요하며 그들은 이미 그들의 자원을 "낭비"했습니다. 일반적으로 "그들의 자원"이라는 용어는 그들에게 매우 조건부입니다.
  17. 비커스
    +4
    30 11 월 2012 15 : 03
    소련 초기에 그들은 만족하지 않았고 "철의 장막"이라고 말했습니다. 음, 좋아요, 이걸 타자. 그러나 중국에는 여전히 공산주의가 존재하고 모든 것이 괜찮습니다. 중국은 미국과의 무역 회전율 측면에서 20위 국가입니다. 인권은 어떻습니까... 의문의 여지가 없습니다. 왜 그런지 아십니까... 왜냐하면 모든 "태도"와 인구를 가지고 있는 중국은 그 자체로는 권위와 힘의 거인이 될 수 없기 때문입니다. 그리고 서구의 영향과 같은 소련이 없었다면 100세기에도 그들은 여전히 ​​소로 땅을 갈고 있었을 것입니다. 그러나 과거에도 러시아는 세계적 영향력의 리더이자 거인이었습니다. 그리고 실제로 그녀는 Western Mugs가 그들의 미래를 어떻게 생각하는지에 대한 경쟁자입니다. 그렇기 때문에 러시아가 <인권을 사랑하는 사람들>에게 아무리 양보하더라도 그들은 계속해서 러시아를 상대로 주장할 새로운 틈새를 찾을 것입니다. 게다가 <vile chatter_Pussy Riot>처럼 그들 자신이 코사크를 보내 이러한 사건을 도발하고 이를 전 세계에 부풀릴 것이다. 러시아는 이러한 악마적인 주장을 XNUMX% 무시해야 합니다. 그렇지 않으면 독일에서는 박물관, 갤러리 또는 권리 회의 중 홀과 같은 공공 장소에서 그러한 방탕 행위를 허용하지 않는 이유는 무엇입니까? 사람... 공공 난교를 조직하는 것. 그렇지 않고 법으로 처벌한다면 유다와 이야기 할 의미가 없습니다. 이러한 이중, 삼중 기준은 이미 역겹습니다. 일주일 동안 바보들에게 가스관을 닫으면 모든 사람이 즉시 인권을 잊게 될 것입니다. 아니면 가격을 높이려면 러시아가 "개 마당"과 그들을 때리는 사람들의 특정 행동에 대한 올바른 반사 신경을 개발해야 할 때입니다.
    1. bart74
      0
      1 12 월 2012 04 : 02
      중국은 올바른 외교정책을 추구하고 있다. 그는 서방의 외침을 참을 수 없습니다. 하지만 마음에 안 드는 일이 있으면 외교부를 통해 강경통지서를 발부해 내정에 간섭하지 않도록 한다. 우리는 그들에게서 배워야 하며, 모든 것이 괜찮은 척하면서 콧물을 씹어서는 안 됩니다. 우리는 즉시 독일군과 그들과 같은 모든 사람들을 제자리에 배치해야 합니다.
  18. 0
    30 11 월 2012 15 : 07
    그것은 속담과 같습니다: 가득 찬 버스에서 공기를 망치고 가장 분개하십시오
  19. +1
    30 11 월 2012 15 : 21
    그들은 우리에게 “인권”에 대해 너무 많이 말하고 모든 사람이 이를 이행하도록 강요하므로 나는 그들이 세계의 모든 종교를 이러한 “권리”로 대체하고 싶어한다는 의견을 형성하기 시작했습니다. 그리고 '인권'을 주요 종교로 삼는다... 정말 공포스럽다(((
  20. +2
    30 11 월 2012 16 : 50
    인용 :
    "보편적이라고 여겨지는 '인권' 신화의 기능은 승자의 문화적 가치를 바탕으로 피정복 민족을 정치적으로 동화시키는 것입니다."
    올바른 생각. 모든 것을 설명합니다. 그는 심지어 왜 그들이 어리석게 압력을 가하려고 하는지 설명하는데 우리는 듣지 않을 것입니다.
    그들은 단지 그들이 이겼다고 생각합니다. 하지만 우리는 누가, 무엇을 볼 수 없습니다.
    그들은 자신들이 전쟁에서 승리했다고 생각하지만, 우리는 실패한 전투만을 봅니다.
    패배한 사람은 스스로에게 '나는 패배했다'라고 말한 사람이다. 그들이 우리에게서 정보를 얻지 못할까 두렵습니다.
  21. +1
    30 11 월 2012 18 : 59
    독일 국회의원들, 그리고 메르켈 부인 자신도 뭔가 마음에 문제가 있는 것 같습니다. 그들은 히틀러가 러시아 야만인에게 유럽의 가치를 강요하기 위해 실제로 유럽 십자군의 선두에 이미 우리에게 왔다는 사실을 매우 빨리 잊어 버렸습니다. 그 이전인 1812년에 나폴레옹은 역시 유럽 무리의 수장인 러시아에 유럽의 가치를 강요하려고 했습니다. 독일인들은 이 모든 일이 어떻게 끝났는지 누구보다 잘 알고 있습니다. 유럽 ​​GAMEMOCRACY의 가치에 따라 러시아가 이미 두 번 이상 설득력 있는 답변을 제공했지만 필요하지 않다는 것을 이해할 수 없을 정도로 어리석을 수는 없습니다!!! 서구가 그것을 둘 곳이 없다면 (세상은 이미 이러한 가치로 가득 차 있습니다), 그들이 그것을 자신의 것으로 밀어 넣도록 놔두십시오....!!!
  22. 0
    30 11 월 2012 20 : 52
    사람이 가질 수 있는 권리는 딱 하나... 이것이 바로 살아갈 권리이고, 그 밖의 모든 것은 정치다!!!
  23. igor12
    +1
    30 11 월 2012 22 : 40
    아니요, 예를 들어 그들은 스스로를 Drunken Hedgehogs라고 부를 것입니다. 그러나 "Riot p..dy"를 직접 번역하면 신이시여 용서해주세요. 음, 걸작입니다. 그리고 가장 웃긴 것은 서양의 주요 채널에서 예를 들어 "Revolt Pi..y"의 소녀들이 형을 선고 받았다고 말하는 것입니다. 서양에서는 일반적으로 도덕 교육에 대해 모릅니다.
  24. +1
    30 11 월 2012 23 : 56
    '인권' 문제를 둘러싼 서방과 러시아의 대립은 계속되고 있다. 이러한 대결은 많은 국제 문제의 해결을 방해하고 있지만 서구는 여기서 어떤 논쟁에도 굴하지 않는 치열한 집념을 보여주고 있습니다.

    다시 개념을 대체합니다. 대결은 러시아와 서방 사이가 아니라 러시아의 우화적인 "엘리트"와 서방의 동료들 사이의 대결입니다. 그러나 러시아 국민은 누구에게도 반대하지 않으며 국민은 그 위에 있으며 국민은 자신의 삶을 살고 있습니다.
  25. 리치
    0
    1 12 월 2012 23 : 38
    절대적인 자유를 얻을 수는 없습니다. 항상 규칙과 책임이 있습니다. 그렇지 않으면 혼란이 생길 ​​것입니다. 그로 인해 무정부 상태가 발생하고 자유가 상실되며, 불안을 진압하기 위한 가혹한 법을 갖춘 독재 정권이 탄생하게 될 것입니다. , 우리는 다시 원을 그리며 가고 있습니다.
  26. +2
    2 12 월 2012 12 : 12
    이 모든 인권은 오랫동안 원치 않는 국가에 대한 압력의 도구였습니다! 60년대에 미국 전체가 백인만을 위한 표지판으로 뒤덮였습니다. 아마 잊으셨나요?? 다른 문제로, 지금도 미국 시민은 인디언 보호구역에서 삼류 시민으로 살고 있는데, 그들의 유일한 결점은 그들이 인디언이라는 것입니다!!

    그리고 이것은 아프가니스탄도 아니고 신이 모래 속에서 잊은 이집트도 아닙니다. 이것은 현대 미국 인디언 보호구역 ACOMA입니다!! 국가의 인권 자체는 허구일 뿐이며 이를 강요하려는 시도는 어리석은 것처럼 보입니다!!!!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"