군사 검토

다시 한번 서양 신화 인권에 관해서는

47
다시 한번 서양 신화 인권에 관해서는"인권"문제에 관한 서방과 러시아의 대결은 멈추지 않는다. 이 대립은 많은 국제 문제의 해결책을 방해하지만, 서구는 폭력적 완고함을 보여 주며 어떤 주장도하지 않습니다. 미국의 주간지 타임 (Time)은 모스크바의 주요 정교회 중 한 곳에서 격분한 무서운 쇼 "Pussy Riot"에 참가한 사람들을 포함시켜 "Magnitsky law"의 채택과 이제는 새로운 이데올로기 적 공세로 "잭슨 - 바익 수정안 (Jackson-Vanik amendment) "올해의 남자"라는 제목과 외교 정책 잡지는 올해 100 명의 "세계 사상가"2012에서이 소녀들을 확인했습니다 ...

미국인과 독일인 뒤에서 지체하지 마십시오. Bundestag에서 앙겔라 메르켈 연방 총리가 모스크바에 도착하기 1 주일 전, 독일 의회 의원들이 러시아와 러시아 - 독일 관계의 국내 정치 상황에 대해 논의한 본회의가 열렸다. Bundestag가 채택한 결의안 17 중 거의 절반은 "인권 문제"에 속해 있으며 분명히 독일 정부가 러시아의 내정 간섭에 간섭하도록 밀어 넣었다.

따라서 독일 국회의원들은 러시아 당국에 요구한다. 즉, 푸시 폭동 집단의 구성원들과 타이 시야 오시 포바 (Taisiya Osipova)에 대한 "지나치게 가혹한"판결을 평가할 때 유럽의 가치관의 입장에서 말하기; 바실리 알렉산 냥 (Vasily Aleksanyan) 체포 상황을 조사하라. 세르게이 Magnitsky의 죽음의 상황에 대한 철저하고 투명한 조사를 추구; 정치 야당의 대표가 현대 대표 정당 제도의 발전에 기여할 수 있도록 보장한다. 시민 사회 간의 자유로운 의견 교환을 위해 Petersburg 대화 플랫폼이 사용되도록 보장해야합니다.

전반적으로, 러시아, 당국 및 행정부는 단결되고 체계적이며 체계적인 압력을 받고있다. 그리고이 모든 것은 "테러와의 세계적인 싸움"의 신화와 규모면에서 비교할 수없는 웅장한 사기처럼 보입니다.

사실은 "인권"이라는 개념의 정의가 국제법에 없다는 것입니다. 그것은 어느 한 주에 대한 국내법에 포함되지 않습니다. 지구 (중국, 인도, 이슬람교, 정교회 등)의 다른 문명에 내재 한 선과 악에 관한 선의와 악의에 대한 아이디어의 차이는 공정하고 불공평하다는 점에서 서구가 지정 학적으로 사용하는 이데올로기적인 신화에 대한 "인권"에 대한 가상의 보편적 개념을 만든다 목적.

맨 처음으로 유엔 헌장 1945에서 "인권"이라는 개념이 영국, 미국 및 일부 국가의 주도하에 소개되었습니다. 동시에 1945에서는 미국에서 인종 차별이 번성했으며 "백인 전용"태블릿이 일반적이었고 영국은 많은 사람들의 비인도적 착취를 실행하는 데있어 가장 큰 식민지였습니다. 권리 장전에서 저자 인 토머스 제퍼슨 (Thomas Jefferson)은 "모든 사람들은 본질적으로 자유롭고 독립적이며 자유롭고 독창적 인 권리와 자유와 재산을 소유하고 행복과 안전을 위해 노력해야한다"고 썼다. 제퍼슨 (Jefferson)은 공장을 지켰는데, 여기서 그는 노예의 노동을 사용했다.

미국에서 창안 된 "인권"의 개념은 미국에서 성공한 돈의 종교와 "이중 도덕"의 종교를 키우는 개신교에 뿌리를 둔 그러한 이중성을 문자 그대로 묻혀있다. 유엔 헌장이 "자연적이고 양도 할 수없는 인권"에 대해 언급 할 때, 그것은 지구상에 사는 모든 사람들의 권리가 아니라 서유럽과 미국의 지배 계급이 개발 한 행정 구조만을 의미합니다. 사람들의 문화적 동화 원칙은 원래 유엔 헌장에 명시되어 있으며, 인권 선언의 퍼레이드 표지 뒤에는 서구 노예제도 같은 설치가되어 있습니다. 우리는 당신이 좋아하든 원하지 않든 관계의 문화를 강요 할 것입니다.

아마도 보편적 인 "인권"에 대한 신화의 기능은 승자의 문화적 가치에 기초하여 정복당한 사람들의 정치적 동화입니다. 따라서 "인권"조항은 서독, 일본, 이탈리아 헌법에 포함되었다. 냉전 시대에 패배 한 러시아와 관련 해서도 같은 일이 시작되었다.

"인권"에 대한 서구의 개념은 서구의 유럽 개발에 의해 형성되는 개인 인간의 유형을 하나님 앞에서의 평등 한 공동체로부터 선발하며,이 유형을 모든 문화와 문명의 보편적 모델로 부과합니다. 국제 관계의 관점에서, 이러한 방식으로 이해되는 "인권"은 다른 문화에 속한 사람들의 종속으로 바뀐다역사적인 정복, 식민지화, 문화적 동화를 통한 유형. 이 같은 확장 론은 세계화의 원동력입니다.

이 해석에서의 "인권"은 보편적 인 인간의 가치가 아니라, 세계의 나머지 부분을 서구에 종속시키는 것을 목표로하는 서구의 이데올로기이다. 현대 세계 상황에서 "인권"은 정치적, 문화적 동화의 수단이 될뿐만 아니라 실제로 유엔 헌장에서 군사적 침략의 구실로 합법화되었다. 좋은 예가 1999의 유고 슬라비아 전쟁입니다.

서양 신화에서 자유로운 인간 존재의 의미 해석에서 인권은 자신의 의무와 불가분의 관계에 있으며 사람들 공동체의 특정 문화 전통에 의해 보호받는 집단의 권리와 관련하여 평등하다.

인권은 특정 문화의 표현 일뿐만 아니라 특정 의지입니다. 서방의 러시아를 가장 똑똑히 반대하는 처칠 중 한 사람인 처칠은 "파시스트 독일에 대한 승리로 말미암아 소련 러시아는 자유 세계에 대한 필사적 위협이되었다"고 썼다. 처칠은 "조만간 소련의 급속한 발전에 맞서 새로운 전선을 창출하라"고 요구했다. 1946의 Fulton 연설에서 Churchill은 "공산주의"에 반대하는 서구 십자군의 필수적인 부분 인 "인권"의 증진에 직접 의지했습니다 (그는 "공산주의"에 대해 말하고 쓴 적이 있지만 역사적인 러시아에서는 항상 메틸). 처칠의 추종자들은 마음으로 구별되지는 않지만 많은 것을 성취했습니다. 1990에서 소련 정부는 인권에 관한 협약을 통해 소련의 사회 체제를 변화 시켰고, 소련 국가는 형법상 (30-50의 정치적 억압의 희생자들의 재활에 관한 소련 대통령의 명령)이라고 선언했다. 이것은 빠르게 소련 사회주의 연방 공화국의 붕괴와 열렬한 "삶의 재구성"이 그 뒤를이었다. 러시아에 대한 "인권"노선에 대한 이데올로기 적 공세의 새로운 단계는 20 년 전 완전히 파괴되지는 않았지만 그 '궁극적 인 파괴'계획을 실행하려는 시도였다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.fondsk.ru
47 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. EW
    EW 30 11 월 2012 10 : 06
    + 21
    전 세계가 울부 짖고 울부 짖게하세요. 우리는 그를 신경 쓰지 않았습니다. 그들은 아무데도 가지 않습니다. 존중됩니다. 강인은 항상 존중됩니다. 또는 두려워하십시오. 또는 존중과 두려움. 우리는 그들의 존중이 필요하지 않습니다. 우리는 그분없이 산다. 두려워하는 것이 좋습니다 ...
    파벨 야코 펜코
    1. 열렬한
      열렬한 30 11 월 2012 10 : 14
      +7
      그러나 치아를 보여야합니다!
      독일 여성의 방문을 취소하지 않으시겠습니까? "성별 법"대신 Duma에 복종하지 말 것-
      이 "미친 보지"로 당신을 s-ka하는 사람들에 대한 법?
      아이템 목록을 입력하십시오-그들과의 거래는 금지되어 있습니다!
      1. 카아
        카아 30 11 월 2012 10 : 26
        + 14
        제품 견적 : Ardent
        이 "미친 보지"로 당신을 s-ka하는 사람들에 대한 법?

        아아, 우리에게 아아! 울음 우리가 그들을 얼마나 과소 평가하고 간과했는지! 이들은 "생각의 거인, 아버지 러시아 민주주의의 어머니들은 "우리는 그들을 독살하고 감옥에 가두 었습니다! 그들은 대담한 사람들을 능가했습니다. 그들은 우리를 계몽시키고 싶었습니다."
        "Foreign Policy 잡지는 연간 "세계 최고의 사상가 평가" Pussy Riot 펑크 밴드의 세 멤버-Maria Alekhina, Ekaterina Samutsevich 및 Nadezhda Tolokonnikova.
        이와 관련하여 언급 한 바와 같이 라디오 방송국 "Voice of America", 즉 모스크바의 구세주 그리스도 대성당에서 추문적인 속임수로 유죄 판결을받은 펑크 그룹의 멤버는 "작년에이 명단에서 24 위를 차지한 러시아 야당 지도자 Alexei Navalny를 능가했습니다." 45 위로 옮겼지만, 유럽 중앙 은행 마리오 드라 기 (20 위) 회장, 미국 금융가 조지 소로스 (21 위), 작가 살만 러 시디 (33), 노벨상 수상자 경제학자 폴 크루그만 ( 34), 전 미국 부통령 딕 체니 (38), 콘돌리자 라이스 국무 장관 (39), 억만 장자 워렌 버핏 (42).
        "등급 편집자들의 설명에 따르면, 푸시 라이 엇 소녀들이 자유에 대한 사랑의 편지가 담긴 유리 장을 깨뜨렸다는 이유로 16 위를 받았다고한다."분명히 이것은 그룹 구성원들이 재판 중에 있던 유리 장을 가리킨다. 모스크바의 Khamovnichesky 법원에서, 그리고 외교 정책 편집자들이 "Henry David Thoreau, Martin Luther King, 그리고 바츨라프 하벨"
        세부 사항 : http://www.regnum.ru/news/polit/1598447.html#ixzz2DgUvtq8E
        "목소리"가 불합리하게 우리에게 그들의 임무가 국가를 서부 영향의 영역으로 옮기는 Havel의 임무와 유사합니다 ...
        이제 지구가 서구의 관점에서 어떤 생각을하고 있는지는 분명합니다 ... 웃음
        1. 숙면을 취하다
          숙면을 취하다 30 11 월 2012 10 : 36
          +5
          서부에서는 인권, S. America의 인도인과 근로 노동자의 권리가 아니라, 지배 부르주아-금융 계급의 미국과 유럽의 권리의 최상위. 권리, 그리고 또 다른 전쟁을위한 평범한 amers와 유럽인 대포 사료 .. 그들은 민주주의를 방어하기 위해 아이들을 보내지 않습니다.
          1. 아크 샤칼
            아크 샤칼 30 11 월 2012 19 : 46
            +2
            제품 견적 : bask
            서부에서는 인권, S. America의 인도인과 근로 노동자의 권리가 아니라, 지배 부르주아-금융 계급의 미국과 유럽의 권리의 최상위. 권리, 그리고 또 다른 전쟁을위한 평범한 Amers와 유럽인 대포 사료. 그들은 민주주의를 방어하기 위해 아이들을 보내지 않습니다.
            -여기 그리고 여기 카자흐스탄 사이트에서 우리는 이러한 인권에 대해 논의합니다 : http://www.zakon.kz/page,1,5,4526768-daulet-zhumabekov-vse-nashi-milliardery.htm
            l # 댓글 -1667337
            SABZH의 저자-전직 군인, 대령, SV BOMZH를 이끌었습니다-확실한 거주지가없는 군인, 잘 가치가있는 아파트를받지 못한 장교의 권리를 위해 싸웠습니다. 이제 그는 정치 활동을 시작했으며 인권에 대해 아주 잘 말했습니다. 우리 독수리의 행동에 대해 읽을 수 없습니다. 관심이 없다면 그것은 당신의 과두 주의자들의 그것과 거의 같고 흥미로운 것은 없습니다. 그러나 그 발언은 우울하다. 러시아에는 빛을보고 이미 이러한 "인권"에 대해 이해하는 사람들이 더 많다.
        2. 레이저
          레이저 30 11 월 2012 10 : 59
          +5
          포르노 잡지, 외교 정책. "위대한 사상가"라고 불리는 "매드 캡"이 등장했습니다.
        3. 바딤
          바딤 30 11 월 2012 11 : 20
          +5
          제품 견적 : Kaa
          "세계 최고의 사상가 평가".... 따라서 모스크바의 구세주 그리스도 대성당에서 추문적인 속임수로 유죄 판결을받은 펑크 그룹의 구성원들은 "작년에이 명단에서 24 위를 차지한 러시아 야당 지도자 알렉세이 나발 니를 능가하지 못했습니다." , 그리고 그는 45 위로 옮겼을뿐만 아니라 유럽 중앙 은행 마리오 드라 기 (20 위), 미국 금융가 조지 소로스 (21 위), 작가 살만 러 시디 (33), 노벨상 수상자 경제학자 폴 크루그만 (34 ), 전 미국 부통령 딕 체니 (38), 콘돌리자 라이스 국무 장관 (39), 억만 장자 워렌 버핏 (42).


          세상은 미쳤어..... 선도적 인 사상가 중에는 철학자도, 작가도 아니고, 기술 발전을 진행하는 위대한 과학자도 아닙니다 ...하지만 전 세계를 속이고 자랑 할 줄 아는 일종의 사업가, 명성을 위해 누군가의 신사, 정치인, 이중 표준, 모호하고 얕은 "정치에 가까운"야당을 설교 ... 어디가는거야? 합리적인 사람을 만드는 다음 실패한 실험의 결과를 없애기 위해 세상 끝이 유일한 본성을위한 유일한 방법이라는 것에 무의식적으로 동의하기 시작합니다.
        4. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 30 11 월 2012 11 : 33
          +2
          제품 견적 : Kaa
          외교 정책 잡지는 펑크 밴드 Pussy Riot의 16 명의 멤버 인 Maria Alekhina, Ekaterina Samutsevich 및 Nadezhda Tolokonnikova를 연례 "세계 최고의 사상가 평가"의 XNUMX 번째 줄에 올렸습니다.

          이것은 혼자서 서양의 문명과 그들의 가치관에 대해 말하고 있습니다. 만일 당신이 완전한 변태자라면, 서구 세계에 대한 존경이 보장됩니다. 러시아의 인권에 관한 서방국의 모든 비난에 내가 말하고 싶은 것은 당신에게 거짓말입니다. 그리고 그들이 사랑하는 사실에 보내십시오. hi
          1. mda
            mda 30 11 월 2012 14 : 51
            +2
            인용구 : Alexander Romanov
            당신이 완전한 변태라면 서구 세계에 대한 존중이 보장됩니다.

            선택 사항. 서쪽으로 한 곳에서 메인 핥기
        5. WAN
          WAN 30 11 월 2012 12 : 49
          + 29
          P :-Pussy Rayot의 문장에 대해 어떻게 말합니까?
          Q :-무엇에 대해?
          P :-Pussy Riyat의 문장에 관해?
          Q :-무슨 뜻인지 모르겠습니다.
          P :-뭘 몰라?
          Q :-아니요.
          P :-어떻게 요?
          Q :-무엇입니까?
          P :-Pussy Rayot의 문장을 어떻게 알 수 있습니까!
          Q :-Pussy Rayot 란 무엇입니까?
          P :-무엇이 아니라 누가!
          Q :-누구? 저 사람인가요?
          P :-응,이 사람이야! 그리고 누군가뿐만 아니라 이들은 여자입니다! 그리고 그들은 아무것도 감옥에 보내졌습니다!
          Q :-어떤 의미에서? 어때요?
          P :-그리고! 착수했다! 그리고 그들은 우리를 그렇게 할 수 있습니다! 그리고 당신과 여기!
          Q :-잠깐, 어떻게 가져 가서 그런 식으로 넣었습니까? 그들이 방금 길거리에서 투옥 한 것은 무엇입니까?
          P :-아니, 물론 거리에 있지는 않지만) 그를 감옥에 가두 었습니다.
          Q :-그리고 어디서 구금 되었습니까?
          P :-성전에서.
          Q : 성전에서?
          P :-그렇습니다, 성전에서! 성전에서 바로 상상해보십시오!
          Q :-성전에서 어떻게 가능합니까? 사람들은기도하기 위해 하나님과 함께 왔으며 감옥에서 그들을 구금했습니다. 그렇게 가능합니다! 그러나 성직자는 어떻습니까? 경찰이 교구민들을 데려 갔을 때 그는 어디를 보았습니까?
          P :-무슨 아버지?
          Q :-아버지. 당신은 그 소녀들이 성전에서기도했다고 말했는데 그들은 구금되어 있었고 제사장이 이것에 어떻게 반응했는지 궁금합니다.
          P :-나는 그들이기도했다고 말하지 않았다.
          Q :-그럼 뭐?
          P :-그들은 펑크기도 서비스를 수행했습니다!
          Q :-그들은 무엇을 했습니까?
          P :-그들은 펑크기도를했습니다!
          Q :-무엇입니까?
          P :-뭐? 펑크기도!
          Q :-실례합니다, 저는 당신을 이해하지 못합니다. 저는 교회 전통을 믿지 않는 사람입니다. 그래서 그들은기도했습니다.
          P :-아니, 그들은기도하지 않았고, 펑크기도를했습니다!
          Q :-그들은 펑크인가요?
          P :-음 ... 어떤 의미에서는 그렇습니다.
          Q :-그리고 성전은 어디에 있습니까?
          P :-어떻게 되나요?
          Q :-만약 성전이 존재한다면 이론적으로는 평범한기도가 있고, 펑크가기도라면 이론적으로 펑크 성전이되어야합니까?
          P :-아뇨.
          Q :-그리고 어떻게?
          P :-간단합니다. 나는 펑크기도를하고 싶었고 공연하러 갔다. 나는 자유인이며 아무도 나를 귀찮게하지 않아야합니다.
          B :-중지, 중지, 중지. 당신의 위시리스트, 이것은 당신의 위시리스트입니다. 그리고 다른 사람들은 여전히 ​​위시리스트를 가지고 있습니다. 예를 들어, 사람들은 특별한 기관에서기도하기 위해 왔으며, 여기서 당신과 당신의기도 서비스는 그렇게하지 않습니다. 내 의견으로는, 당신은 틀렸다. 가서 펑크 교회를 열고 그 안에 펑크기도를하십시오. 사탄 주의자들은 교회를 개설했으며 아무도 귀찮게하지 않습니다. 자신을 여는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?
          P :-그리고 왜 거기서 뭔가를 열어야합니까? 성전에 가서 왜 내가 원하는 것을 할 수 없습니까!?
          Q :-멍청하니?
          P :-의미에서?
          Q :-맞습니다! 그리고 왜 이웃을 찾아 가서 밥통에 fuck을 수 없습니까?
          P :-음 .. 음 .. 음 ..
          Q :-그리고 여기! 받아 들여지지 않기 때문입니다. 글쎄, 당신은 가서 빵통에있는 이웃에게 갈 수 없습니다. 더욱이, cf..t를 금지하는 법은 당신 자신의 안에있는 빵 상자에있는 것을 금지합니다. 아무도 당신이 밥통에 똥을 넣는 것을 금지하지 않지만 어떤 이유로 든하지 않습니다. 왜? 당신은 자유로운 사람입니다!
          P :-이해합니다.
          Q :-희망합니다.
          1. 아루 툰
            아루 툰 30 11 월 2012 13 : 58
            +5
            WAN - 마스터 피스 !!! "+"

            이것은 세계의 모든 언어로 번역되어야하며, 이러한 바보에 대해 열광하는 사람들은 읽을 수 있어야합니다. 비록 우리가이 이야기가 다른 나라에 있었다면 그들은 오랫동안 그 이야기를 잊었을 것입니다. 소녀들 여성은 조용히 닥쳤습니다.
          2. YuDDP
            YuDDP 30 11 월 2012 22 : 49
            +1
            나는 아직 플러스를 넣을 수 없습니다. 젊은 이시 쇼.
            따라서 이렇게 : "Plus!"
        6. 코
          30 11 월 2012 12 : 53
          +8
          카아,
          나는 개인적으로 이러한 등급을 건드리지 않습니다. 서구 철학의 모든 대포에 따르면, 행성의 주요 사상가 순위에서 그들은 첫 번째이어야합니다! wassat
          1. 밀라 폰
            밀라 폰 30 11 월 2012 14 : 04
            0
            소녀들은 지하 감옥으로 나갔다.

        7. 반
          30 11 월 2012 15 : 54
          +4
          제품 견적 : Kaa
          이제 지구가 서구의 관점에서 어떤 생각을하고 있는지는 분명합니다 ...

          문제는 "매스 히스테리의 수단"이이 모든 일에서 중요한 역할을했다는 것입니다. 이 모든 언론의 자유는 세상을 카오스로 이동시킵니다. (당신은 말로도 죽이고 치유 할 수 있습니다).
          그러므로, 나는 너무 많은 자유를 얻은 인류가 동시에 모든 행동에 대한 지혜와 책임을 얻어야한다고 생각하지만, 그 반대의 경우에는 모두 자유를 얻었지만 자신의 행동에 대한 답변을 배우지는 못했습니다 유죄를 인정함). 뭐 hi
        8. 11Goor11
          11Goor11 1 12 월 2012 14 : 49
          +1
          "Foreign Policy 잡지는 펑크 밴드 Pussy Riot-Maria Alekhina, Yekaterina Samutsevich 및 Nadezhda Tolokonnikova의 세 멤버를 연례 16 번째 줄에 올렸습니다.

          변태가“마음, 명예, 양심”이라면 종교 재판을 재 도입 할 때인가?
          그들은 그러한 일을하는 사람들이 합당하다는 하느님의 의로운 판단을 알고 있습니다. 죽음의; 그러나 그것들은 만들어 질뿐만 아니라 승인 한 사람들도 승인됩니다.
          로마서 바울의 서한. 1,32.
    2. mda
      mda 30 11 월 2012 14 : 49
      +1
      견적 : EW
      전 세계가 울부 짖고 울부 짖게하세요. 우리는 그를 신경 쓰지 않았습니다. 그들은 아무데도 가지 않습니다. 존중됩니다. 강인은 항상 존중됩니다. 또는 두려워하십시오. 또는 존중과 두려움. 우리는 그들의 존중이 필요하지 않습니다. 우리는 그분없이 산다. 두려워하는 것이 좋습니다 ...

      90 년대에 그들은 우리를 멸시했기 때문에 우리를 미워했지만 지금은 불순종합니다.
  2. 사샤 19871987
    사샤 19871987 30 11 월 2012 10 : 08
    +4
    그들은 제사장들끼리 서로 성교 할 권리가 있고, 그렇게하도록하세요 ... 그리고 우리는 스스로 알아낼 것입니다)
  3. 빅리버
    빅리버 30 11 월 2012 10 : 10
    -1
    그런 생각으로 러시아의 고등학교에 그렇습니다!
  4. 밀라 폰
    밀라 폰 30 11 월 2012 10 : 13
    +7
    민주주의는 인류가 역사상 시도한 다른 것들과는 별도로 최악의 정부 형태입니다. 윈스턴 처칠 (Winston Churchill)
    1. Begemot
      Begemot 30 11 월 2012 11 : 19
      +3
      노인은 교활했고 "좋은"방법은 존재하지 않았습니다!
    2. bart74
      bart74 1 12 월 2012 03 : 53
      +1
      어떻게 든 민주주의와 같은 정부의 방법이 있다고 믿을 수 없습니다 (민중의 통치는 어디에 있습니까?) 이것은 교활합니다. 나는 심지어 냄새로 민주주의를 느낀다. 일반적으로 민주주의는 Veliky Novgorod에만 있었고, 누가 시장을 비명을 지 었는지에 대한 시장 개방 투표와 같은 것이 었습니다. 여기에 중국 공산당의 권력 연속성과 옐친과 혹등의 사람들이 정상으로 기어 오르지 않도록하는 보험에 관한 기사가 있습니다. 맞아 그거야. 그런 삶은 어떤 힘입니까!
  5. 화산
    화산 30 11 월 2012 10 : 23
    +7
    미국 주간 시간에는 "올해의 인물"이라는 제목의 후보자 중 모스크바의 주요 정교회 중 하나에서 잔학 행위를 저지른 증기 쇼 "Pussy Riot"의 참가자가 포함되었습니다.

    따라서 서구는 사람들을 이해하는 사람이 누구인지 분명하게 알 수 있습니다.
    듣고있는 사람 ... 네 듣고있는 사람 ....보고있는 사람은 ..... 맹인과 바보가 모두 드럼에 있습니다.
    1. 알 렉신
      알 렉신 30 11 월 2012 10 : 49
      +4
      이것에 의해, 서방은 그것이 원숭이와 멀지는 않은 것으로 나타났습니다. 그들은 보통 인간의 가치보다 핍에 더 관심이 있습니다.
      1. Lavr75
        Lavr75 30 11 월 2012 11 : 47
        +5
        그리고 그들은 이곳을 통해 모든 것을 가지고 있습니다!
  6. askort154
    askort154 30 11 월 2012 10 : 37
    +1
    오랫동안 유럽을 떠나지 않았습니다. 30-50 년 후에는 살기 시작할 것입니다
    "sheriat"법률에 따라 러시아의 인권에 대해 이야기하려면 먼저 영토에있는 미군 기지를 제거해야합니다.
    1. mda
      mda 30 11 월 2012 14 : 59
      +2
      제품 견적 : askort154
      오랫동안 유럽을 떠나지 않았습니다. 30-50 년 후에는 살기 시작할 것입니다
      "sheriat"법률에 따라 러시아의 인권에 대해 이야기하려면 먼저 영토에있는 미군 기지를 제거해야합니다.

      아니요, 최대 2 세대 후에 사망합니다.
  7. 마가 단
    마가 단 30 11 월 2012 10 : 49
    +2
    우리에게 가장 중요한 것은 모든 종류의 자유 주의적 동성애자, psek, 청소년 및 신 "역사가"와 싸우는 것입니다. 그리고 우리의 두뇌와 영혼에 대한 그러한 공격이 있으며 때때로 당신은 일부 "일반인"의 에너지에 놀랐습니다. 우리는 영광스러운 역사, 전통 및 신앙으로이 모든 걸레 태그에 반대해야합니다.
  8. 일리아 쿠브
    일리아 쿠브 30 11 월 2012 11 : 21
    +2
    어쩌면 우리는 목표 미사일 파업으로 산업과 에너지를 파괴 할 것이며, 수입없이 그들은 신속하게 원시인으로 재 인증 될 것이며 그들의 분노와 부러움 때문에 우리의 도움없이 서로를 학살 할 것입니다.
    1. Drednout
      Drednout 30 11 월 2012 11 : 43
      0
      제품 견적 : IlyaKuv
      아마도 포인트 미사일 공격이 그들의 산업을 파괴

      그리고 동시에 페르시아만. 눈짓 또는 먼저 사우디 아라비아에 기름을 넣은 다음 예쁜 것처럼 웅크 리고 활을 찌릅니다.
      1. mda
        mda 30 11 월 2012 15 : 01
        +5
        제품 견적 : Drednout
        그리고 동시에 페르시아만. 또는 먼저 사우디 아라비아에 기름을 넣은 다음 예쁜 것처럼 웅크 리고 활을 찌릅니다.

        세계에서 가장 큰 매장량이 발견 되었기 때문에 베네수엘라를 보호합니다
  9. Begemot
    Begemot 30 11 월 2012 11 : 28
    +5
    인권의 대검은 오랫동안 러시아와의 전쟁에서 무기였습니다. 이것은 모든 것이 우리와 함께한다는 것을 의미하지는 않지만 시간이 지남에 따라 우리에게 필요한 권리와이를 달성하는 방법을 알아낼 것입니다. 주요한 것은 인권 투쟁의 이러한 기술 학자들이 할머니 Alekseeva와 같은 정신 분열병의 다양한 종류를 계속해서 자신들의 목적을 위해 사용한다는 것입니다. 개인적으로, 나는 서방 세계의 우리의 권리에 대한 히스테리에 대해 기쁘게 생각합니다. 이것은 그들이 다시 우리가 생각하는 멍청이를 떨 렸음을 의미합니다. 이런 의미에서 노파 루카 (Luka Old Man)는 높은 벨 타워에서 그들에게 침을 뱉었습니다.
  10. 프리가 테카 피탄
    프리가 테카 피탄 30 11 월 2012 11 : 29
    +9
    주 여행을하면서 실례 합니다만, n.a.s.r.p.a.t. 백악관 근처 잔디밭에서 자유의 여신상 전망대에서 소리 질러 소변을 봅니다. 미국 원주민에게 권리를 부여하고 아즈텍 금 등을 반환합니다. .................... ...... 그러면 내가 이해할 때 간디, 소크라테스, 플라톤의 수준의 사상가들과 동등하게 될 수 있습니다 ....?
    1. 코
      30 11 월 2012 12 : 57
      +6
      제품 견적 : FREGATENKAPITAN
      주 여행을하면서 실례 합니다만, 실례합니다. 백악관 잔디밭에서

      아니요, 이것은 규칙이 아닙니다! 또 다른 것은 러시아 사원이나 붉은 광장입니다 ... 여기서 영광이 깨지고 반죽이 굴러 떨어질 것입니다 ...
  11. 영광
    영광 30 11 월 2012 11 : 40
    +2
    제품 견적 : Begemot
    이런 의미에서 올드 맨 루카 (Old Man Luka)는 높은 종탑에서 그들을 뱉어 냈습니다.

    그의 침은 벨로루시 국경을 넘어 날지 않습니다.
    1. 앵컨 샤
      앵컨 샤 30 11 월 2012 12 : 07
      +3
      침은 벨로루시에서 날지 못할 수도 있지만 언론에 나타납니다. 히틀러는 역사상 통찰력이 없었기 때문에 히틀러는 소규모 영국과의 전쟁을 선포했으며, 소련에 대항하여 두 번째 전선을 열지 않으면 독일이 유럽 밖에서 지배했을 것이다. 그리고 이제 독일인들은 동일하지만 훨씬 더 정교 해져 미국에서 러시아에 대한 충실한 친구를 찾았습니다. 그래서 우리는 서양의 압력을 더 준비해야합니다. 러시아는 그들에게 좋은 일이 될 것입니다.
  12. cool.ya-nikola
    cool.ya-nikola 30 11 월 2012 11 : 44
    +5
    따라서 독일 의회 의원들은 러시아 당국의 요구를 다음과 같이 요구합니다.

    여러분, 에너지이지만 평화로운 목적을 위해! 음, 잠시 러시아를 내버려 두세요! 글쎄, 적어도 잠시 동안, 깨달은 시선을 서쪽으로 돌리십시오! 장담합니다. 교육 활동을위한 훨씬 더 큰 분야를 찾을 수있을 것입니다! 첫째, 당신의 "빅 브라더"인 미국에 영향을 미치도록 노력하십시오! 세계에서 가장 "민주적이고 자유로운"국가에서 입법과 인권의 혼란과 혼란에주의를 기울이십시오 (인권뿐만 아니라!)!
    인디애나에서는 총기로 캔을 열 수 없습니다.
    코네티컷에서는 65mph 이상의 속도 (약 104km / h)로 주행하는 경우 경찰이 자전거를 멈출 수 없습니다.
    클리블랜드에서는 법에 따라 사냥 허가없이 쥐를 잡는 것을 금지하고, 남성은 속옷의 반사를 볼 수 있기 때문에 특허 가죽 신발을 착용하는 것은 금지되어 있습니다.
    시카고에서는 도시 내에서 핵폭탄을 폭발시킬 수 없으며, 그렇지 않으면 500 달러의 벌금이 부과됩니다
    콜로라도 주 스털링에서는 고양이가 후방 미등이있는 경우에만 자유롭게 주행 할 수 있습니다.
    워싱턴에서-범죄 의도가있는 운전자는 도시 입구에서 멈춰 전화로 경찰 장에게보고해야합니다.
    아이오와 주에서는 법에 따르면 키스는 5 분을 넘지 않으며 법에 따라 한 무장 피아니스트도 무료로 플레이해야합니다.
    오클라호마에서는 다른 사람의 햄버거를 물어 뜯는 것은 불법으로 간주되며 개를 대면하는 사람들은 벌금을 물거나 감옥에 갇히게됩니다.
    그곳에서 개는 사유지 내에 XNUMX 명 이상의 개인 그룹을 모으기 위해 도시 시장이 서명 한 허가증을 가져야합니다.
    옥스포드에서는 여성이 남자의 초상 앞에서 옷을 벗는 것이 금기이며, 경찰에서는 개를 물려서 침묵시킬 권리가 있습니다.

    여러분, 독일 국회의원 여러분, 위의 모든 것에서 당신을 괴롭히는 것은 없습니까? 아니면 "오빠"에 꼬리를 올리면 직감이야?! 아니면 러시아를 "보편적 인 인간 가치"에 붙이면된다고 생각하십니까?
    요청받지 않은 곳에 코를 찌르고 싶은 파괴적인 욕구를 요약하고 고려하면 단 하나의 결론 만 도출 할 수 있습니다. 예, 여러분, Fuhrer 없이는 살기가 어렵습니다! ...
    1. 코
      30 11 월 2012 13 : 01
      +4
      제품 견적 : cool.ya - nikola
      그곳에서 개들은 사유지 내에 XNUMX 명 이상의 개인을 모으기 위해 도시 시장이 서명 한 허가증을 가져야합니다

      이것을 생각 해낸 법학자를보고 싶습니다! wassat
  13. bubla5
    bubla5 30 11 월 2012 12 : 27
    0
    또한 회당에서 또는 소변에서 자유의 여신상에서 소변을 보는 꿈이 있습니다.
  14. georg737577
    georg737577 30 11 월 2012 12 : 54
    +6
    서방이 인권에 관해 이야기 할 때, 그것은 나토 폭탄에 의해 찢겨진 다른 작은 나라에서 온 모든 어린이들에게 우선 보입니다. 그와 그의 어머니에게 설명하십시오 ...
    1. 아루 툰
      아루 툰 30 11 월 2012 14 : 02
      +2
      그리고 대부분의 사람들은 인권에 대해 소리칩니다. 가장 많이 위반하는 사람은 마치 도둑이 가장 큰 소리로 비명을 지르 듯 마치 도둑질하는 사람을 가리 킵니다.
  15. Sarych 형제
    Sarych 형제 30 11 월 2012 14 : 24
    -2
    음, 이제 다시 단점!
    그리고 "인권"의 개념에 대해 그렇게 나쁜 것은 무엇입니까? 현재 상황이 마음에 드십니까?
    이 매춘부들이 유죄 판결을받은 것이 얼마나 좋습니까? 그리고 말도 안돼? 그들은 벌을 받아야 했는가? 물론 평범한 훌리건주의를 위해서! 그리고이 바보들은 더 이상 누구에게도 관심이 없습니다-그들은 말할 권리를 행사했지만 잘못된 장소를 선택했습니다.
    마그 니츠 키 사건? 누군가 감옥에서 죽은 것이 좋은 이유는 무엇입니까? 그리고 그는 실제로 죽었습니다! 이해-유죄를 처벌하고 모든 것이 잊혀졌습니다! 그러나 측면이 있습니다-정확히 그들이 Magnitsky를 죽인 것을 기억해야합니다 ...
    그리고 거의 모든면에서 ...
    1. 숙면을 취하다
      숙면을 취하다 30 11 월 2012 14 : 37
      +3
      Sarych : ,,,,, ,,,의 개념의 경우, 이것은 순전히 Amer의 동요입니다. 그리고 주정부와의 사회 협정은 흡연이되어야합니다. 시민과 국가의 권리와 의무는 동일해야하고 ... 국가는 사회 지향적이어야하고 ... 공무원과 도둑을 지키지 않아야한다.
      1. Sarych 형제
        Sarych 형제 30 11 월 2012 23 : 43
        +1
        사실 이것은 미국의 선전이 아닙니다 ...

        인권-개인의 법적 지위의 기초를 형성하는 권리.

        그들은 합법적 국가의 헌법 법의 핵심 (소위 사람과 시민의 권리와 자유)을 형성합니다. 여러 국가의 긍정적 인 법률과 다양한 국제법 조약에서 이러한 권리의 구체적인 표현과 범위는 다를 수 있습니다. 국제 공공 법에서 가장 유명한 문서는 UN 세계 인권 선언입니다.

        개인적 권리는 보통 다음을 포함합니다 :

        법원에서만 처벌 가능-응급 법원 금지
        개인 무결성
        가정의 불가침
        서신의 불가침
        재산의 불가침성 (일부 배심원들은 경제를 언급한다. 프랑스에서는 프랑스 혁명 이후 기본 개인 권리 중 하나로 인식된다. [5]

        원칙적으로 정치적 권리는 다음과 같습니다.

        법 앞의 평등-재산 부족
        양심의 자유-종교를 고백하거나 고백하지 않을 권리;
        연설의 자유와 검열의 언론 금지;
        집회의 자유 - 실내 및 실외에서 회의를 가질 권리
        노동 조합의 자유 - 허가없이 노동 조합을 만들 권리
        파업의 자유
        청원 권리
        사회 경제적 권리는 다음과 같습니다.

        노동권 (일할 권리와 일의 자유)
        가족, 모성, 아버지와 어린 시절의 보호 권리
        사회 보장 권리
        주택 권리
        건강과 의료에 대한 권리
        XNUMX 시간의 근무일, 공정한 근무 조건, 동등한 가치의 노동에 대한 동등한 임금 등의 권리

        글쎄, 당신은 그것에 반대합니까? 그리고 이것이 국가가 이러한 권리를 사회적으로 지향하는 것을 보장하지 않습니까? 그리고 공무원과 도둑은 무엇과 관련이 있습니까?
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 1 12 월 2012 04 : 56
          0
          개인적 권리는 보통 다음을 포함합니다 :

          법원에 의한 처벌 가능성 -
          개인 무결성
          가정의 불가침
          서신의 불가침
          재산의 불가침

          원칙적으로 정치적 권리는 다음과 같습니다.

          법 앞에 평등 -
          양심의 자유 - 모든 종교를 공언 할 권리
          연설의 자유와 검열의 언론 금지;
          집회의 자유 - 실내 및 실외에서 회의를 가질 권리
          노동 조합의 자유 - 허가없이 노동 조합을 만들 권리
          파업의 자유
          청원 권리
          사회 경제적 권리는 다음과 같습니다.

          노동권 (일할 권리와 일의 자유)
          가족, 모성, 아버지와 어린 시절의 보호 권리
          사회 보장 권리
          주택 권리
          건강 관리 및 의료 서비스 권리 ................................ 그리고 미국에서 이러한 권리 중 어느 것이 존중 받습니까?
    2. 레즌
      레즌 30 11 월 2012 17 : 49
      +2
      당신은 모든 것을 긁어 모으고 ... 여전히 장군들 ... 울어도 좋습니다!
  16. 디딤
    디딤 30 11 월 2012 14 : 33
    +2
    문제가 무엇인지 알면 먼저 남자라는 단어의 정의를 결정해야합니다. 서양 개념에 따르면, 겉으로보기에 사람과 비슷한 사람은 이미 사람으로 간주됩니다. 순전히 물질 주의적 정의에 직면 해 있습니다. 즉, 야자 나무에서 내려 와서 옷을 입는 원숭이는 이미 무언가를 중얼 거리는 법을 배웠습니다. 그들은 여기에서 교활하지만, 그들은 그러한 개인의 동물 본능이 인간의 자질보다 우세하다는 것을 잘 알고 있습니다. 따라서 우리는 그러한 인간과 같은 질량에 의해 "스니핑"됩니다. 이 모든 것이 어떤 목적으로 수행되고 있는지 추측하는 것은 어렵지 않습니다. 그들 중 많은 것이 있지만 가장 중요한 것은 그 자체로 사람을 파괴하는 것입니다. 제 생각에 인간은 창조적이고 다면적이며 매우 영적인 존재입니다 (종교적 사상과 혼동하지 말 것). ... 이 문제 (사람의 파괴)에서 우리는 그들에게 매우 방해가됩니다. 글쎄요, 그들은 또한 우리의 자원을 정말로 필요로합니다. 그들은 이미 그들 자신의 자원을 "화나게했습니다", 일반적으로 "자신의 자원"이라는 용어는 그들에게 매우 조건 적입니다.
  17. 비커스
    비커스 30 11 월 2012 15 : 03
    +4
    소련이 시작될 때 그들은 다 쓰이지 않았고 "철의 장막"이라고 말했습니다. 그러나 중국에는 여전히 공산주의가 있고 모든 것이 순조롭게 진행되고 있으며, 중국은 미국과의 무역 측면에서 20 위 국가입니다. 하지만 인권은 어떻습니까? 질문이 없습니다. 왜 그런지 알 것입니다. 모든 "매너"와 인구를 가진 중국은 그 자체로 권위와 권력의 기 몽이 될 수 없기 때문입니다. 그리고 서구의 영향과 같은 소련이 없었다면 100 세기에도 여전히 황소에 지구를 외치고있을 것입니다. 그러나 과거에도 러시아는 세계적인 영향력의 리더이자 기증자였습니다. 그리고 그녀는 실제로 Western Shawks가 그들의 미래를 고려하는 것에 대한 경쟁자입니다. 그렇기 때문에 러시아가“인권 애호가들”에게 항복하지 않더라도 러시아에 대한 주장을하기 위해 계속해서 새로운 빈곤 진피를 찾을 것입니다. 더욱이 "Pussy Riot의 끔찍한 수다"에서 일어났던 것처럼, 그들 스스로 Cossack을 보내 그러한 사건을 승인하고 전 세계에 부 풀릴 것입니다. 러시아는 이러한 악마 적 주장을 XNUMX % 무시해야하며, 또한이를 제시 할 수 있습니다. 독일에서는 권리에 관한 회의 중에 박물관, 갤러리 또는 홀과 같은 공공 장소에서 그러한 방탕 행위를 허용해서는 안됩니다. 남자 ... 공개 난교를 준비합니다. 그렇지 않다면 법에 의해 처벌을 받으면 유다와 이야기 할 것이 없습니다. 이러한 이중 또는 삼중 표준은 이미 구역질이 있습니다. 일주일 동안 바보들에게 가스 파이프를 닫으면 모두가 즉시 인권을 잊을 것입니다. 또는 가격을 올리면 러시아가 "도그 야드"와 비터의 특정 행동에 대한 올바른 반사 신경을 개발할 때입니다.
    1. bart74
      bart74 1 12 월 2012 04 : 02
      0
      중국은 올바른 외교 정책을 추구하고 있습니다. 그는 서쪽에서 비명을 지른다. 그러나 어떤 것이 그들에게 적합하지 않은 경우, 외교부를 통해 내부 문제에 빠지지 않도록 열심히 메모합니다. 우리는 그들로부터 배우고 코를 씹지 말고 모든 것이 괜찮은 척해야합니다. 우리는 즉시 독일인들과 그들 모두의 일 리크를 제자리에 두어야합니다.
  18. bubla5
    bubla5 30 11 월 2012 15 : 07
    0
    속담에서와 동일합니다-버스 전체에서 공기를 망치고 가장 분개합니다.
  19. 추차
    추차 30 11 월 2012 15 : 21
    +1
    그들은 우리에게 "인권"에 대해 너무나 많이 이야기하고 모든 사람이이를 이행하도록 강요하여 세계의 모든 종교를 이러한 "권리"로 대체하고 싶다는 의견을 형성하기 시작했습니다. 그리고 "인권"을 주요 종교로 만들기 위해 ... 무슨 공포 (((
  20. homosum20
    homosum20 30 11 월 2012 16 : 50
    +2
    인용 :
    "보편화 된 '인권'신화의 기능은 승리자의 문화적 가치에 기반한 패배 한 민족의 정치적 동화이다."
    옳은 생각. 모든 것을 설명합니다. 그는 왜 바보 같이 밀어 붙이고 자하는지 설명하지 않고 우리는 듣지 않을 것입니다.
    그들은 단지 그들이 이겼다고 생각합니다. 그러나 우리는 아무도 볼 수 없습니다.
    그들은 그들이 전쟁에서 이겼다고 생각하며, 우리에게는 실패한 전투 만 보입니다.
    패자는 자신에게 말한 사람입니다-나는 패배했습니다. 그들이 우리를 기다리지 않을까 걱정입니다.
  21. Goldmitro
    Goldmitro 30 11 월 2012 18 : 59
    +1
    독일 의회 의원들, 그리고 메르켈 총리 자신도 기억해야 할 것이있는 것 같습니다. 그들은 히틀러가 러시아 야만인에게 유럽의 가치를 부여하기 위해 실질적으로 유럽의 십자군 지도자 앞에서 이미 우리에게 왔음을 매우 빨리 잊었습니다. 그 전에 1812 년 나폴레옹은 유럽 무리의 수장으로 러시아의 유럽 가치를 부과하려고했습니다. 독일인들은이 모든 것보다 많은 사람을 알고 있습니다. 유럽의 게 이모 크라이시스의 가치에 따르면 러시아는 한 번 이상 CONVINCING 답변을 제공했지만 필요하지 않습니다. 서구가 그것들을 입힐 다른 곳이 없다면 (세계는 이미이 가치들로 가득 차 있습니다), 그들에게 그들 자신을 밀어주십시오.
  22. 보스크
    보스크 30 11 월 2012 20 : 52
    0
    사람은 현재 권리가 있습니다 ... 이것은 살 권리이며, 다른 모든 것은 이미 정치입니다!
  23. igor12
    igor12 30 11 월 2012 22 : 40
    +1
    예를 들어, 그들은 스스로를 불렀을 것입니다. 잘 모르겠습니다. Drunken Hedgehogs를 직접 번역하면 "Riot p..dy"라고 부르면 신 이시여, 음, 이건 걸작입니다. 그리고 무엇보다도 서부의 주요 채널에 그렇게 말하고 있습니다. : 오늘 "Riot pi..y"의 소녀들이 한 문장을 선포했습니다. 그들은 도덕 교육에 대한 일반적인 캠페인을 서부에서 가지고 있지만 모릅니다.
  24. v53993
    v53993 30 11 월 2012 23 : 56
    +1
    "인권"문제에 관한 서방과 러시아의 대립은 멈추지 않습니다. 이러한 대립은 많은 국제 문제의 해결을 방해하지만, 서방은 논쟁의 여지가없는 격렬한 인내를 보여줍니다.

    다시 말하지만, 개념의 대체. 대결은 러시아와 서방 사이가 아니라 러시아의 우화 적 "엘리트"와 서방에있는 그들 사이의 대결이다. 그리고 러시아 국민은 누구에게도 반대하지 않습니다. 국민은 그 이상이며 국민은 자신의 삶을 살고 있습니다.
  25. 리치
    리치 1 12 월 2012 23 : 38
    0
    절대 자유를 얻을 수 없음 혼란이없고, 무정부 상태가 부어지고 자유가 상실되는 곳에서는 항상 규칙과 책임이 있습니다.
  26. APASUS
    APASUS 2 12 월 2012 12 : 12
    +2
    이 모든 인권은 오랫동안 원치 않는 국가에 압력을 가하는 도구였습니다! 60 년대로 돌아가서, 모든 미국은 하얀색으로 만 표지판을 붙여 넣었습니다. 다른 문제들, 그리고 지금, 미국 시민들은 XNUMX 등석으로 인도인 예약에 살고 있으며 그들의 유일한 잘못은 그들이 인디언이라는 것입니다!

    그리고 이것은 이집트의 모래에서 하나님에 의해 잊혀지지 않은 아프가니스탄이 아닙니다-이것은 미국의 ACOMA Indians 예약입니다 !! 국가 자체의 인권은 단순히 허구이며, 그들을 강요하려는 것은 어리석은 것처럼 보입니다 !!!!