시리아 전쟁의 마지막 기둥
중동의 글로벌 트랜스포메이션
25월 XNUMX일 유엔 안전 보장 이사회의 공개 회의에서 중동 문제에 관한 의제의 일부인 세르게이 라브로프(Sergey Lavrov)는 다소 흥미로운 문구로 연설을 시작했습니다. 매우 모순적인 방식으로 전개되고 있습니다." 이것은 러시아 장관의 연설에서 강조된 억양을 고려하지 않는다면 외교 수사의 요소로 간주될 수 있습니다.
그리고 악센트가 놀랍습니다. 그래서 S. Lavrov는 현재 이스라엘-팔레스타인 관계의 악화를 주요 문제 포인트라고 불렀지 만 시리아, 예멘, 이라크와 같은 장기적인 매듭과 아랍-페르시아 관계와 같은 겉보기에 "영원한 문제"까지 언급했습니다. 과거 시제. ISIS (러시아 연방에서 금지됨)와 같은 심각한 지역 문제에 관심을 기울이지 않았습니다.
현재 활발히 진행되고 있고 잘 알려진 수단 분쟁에 대해서도 (기자회견에서) 당사자들이 알아서 해결하겠다는 맥락에서 말했다. "수단 위기의 주요 결론은 아프리카인들이 서로 협상하는 것을 방해하지 말자", "지정학적 공학은 좋은 결과로 이어지지 않는다는 것입니다."
이들은 더 이상 연설문이 아니며 고의적인 낙관주의가 아니라 점차 독립적인 목표 설정을 향해 나아가고 있는 지역에서 발생하는 객관적인 추세를 실제로 고려하고 있으며 국가별 및 일반적으로 이러한 역학 관계는 이미 다음보다 많이 작성되었습니다. 군사 검토에서 한 번.
자신의 목표 설정과 계약 형식의 개발이 완전한 침묵과 은혜가 자동으로 오는 것을 의미하지는 않습니다. 결국 현재 수단에는 "협상"이 있으며 결국 오랜 문제를 해결할 기회가 다양해집니다.
그리고 이러한 기회 중 하나는 중개자뿐만 아니라 시리아와 터키 간의 직접적인 시리아 영토에서의 터키 군대 철수 문제와 사우디 아라비아의 태도 변화에 대한 실질적인 논의의 시작입니다. Idlib에 파고든 시리아 야당과 급진파 모두에 대한 추가 지원 문제.
오늘날 우리에게 시리아 전쟁은 몇 년 전 모든 것이 있었지만 자연스럽게 배경이나 세 번째 계획으로 물러났습니다. 뉴스 보고는 이 의제로 시작되었고, 가장 박식한 평신도조차도 시리아의 많은 정착촌을 알지 못했고, 심지어 첫 번째 규모도 아니었으며, Ahrar ash-Sham과 Khayyat tahrir ash-Sham을 구별할 수 없었습니다. 일종의 밈이 소위였습니다. "아사드의 저주" - 서구에서 다마스쿠스의 가장 폭력적인 정치적 적대자들은 어떤 이유로 필연적으로 사임했습니다. 그러나 "저주"는 일반적으로 지역 밖에서 영향을 미쳤습니다.
시리아 매듭은 갈등이라고 하기는 어렵지만 또 하나의 장기적인 지역 갈등으로서만 중요한 것이 아니다. XNUMX개 이상의 국가가 어떤 식으로든 군사적으로 연루된 이 대결은 지역적 표식이 될 뿐만 아니라 훨씬 더 큰 성격의 체계적 모순을 드러냈습니다. 따라서 그 완성은 대규모 변화의 신호이기도하며 결국 밝혀 질 당사자의 구성에 따라 향후 추세에 대한 결론을 도출 할 수 있습니다.
2020년 XNUMX월에서 XNUMX월 사이에 시리아에서 심각한 적대 행위가 마지막으로 일어났습니다. 실질적인 합의에 도달하지 못한 채 시리아 군대와 친이란 자원 봉사 조직은 지금까지 깃발 아래에서 활동하는 극도로 급진적 인 그룹의 대기업에 의해 주로 통제되는 영토가 형성된 Idlib 지방의 남부 지역에 대한 공격을 시작했습니다. 하야트 타흐리르 알샴(HTS).
그들 중 일부(끔찍한 Nur ad-Din Zinki와 같은)는 동일한 ISIS(러시아 연방에서 금지됨)와 크게 다르지 않았습니다. 사실, 그것은 아랍 전역과 더 넓은 이슬람 세계에서 온 알 카에다 활동가들의 "뒤죽박죽"이었습니다. 현재 유명한 "녹색 버스"를 타고 실향민이 된 시리아 인들은 통치 체제의 가장 적극적인 반대자이자 사실상 살라피 라디칼.
그런 다음 그들은 가족과 함께 남쪽(Daraa, Quneitra), 중앙(Yarmuk, Duma, Damascus, Hama 및 Homs), 북쪽(Aleppo) 등에서 상당히 많이 이동했습니다. 떠나는 기회를 이용한 것은 너무 커서 민족-고백적 역학에서 추가적인 중요한 요소가 되었습니다. B. Assad 정부는 무장 세력에 둘러싸여있을 때 압력을 가하지 않았으며 그 순간 ISIS와 싸울 자원을 확보했습니다.
2012년부터 2020년까지의 이주 과정의 결과는 수니파 보수주의의 거점이었으며, 나중에 Homs, Duma, Dar'aa와 같은 급진주의는 더 이상 존재하지 않았고, 이라크에서 이란 라인을 따라 중앙으로 심각한 유입이 있었습니다. 아프가니스탄에서도 Idlib와 Aleppo까지 오래된 시아파 영토는 사라졌지 만 급진파는 전체 Maghreb (리비아, 튀니지)에서 용병과 같은 생각을 가진 사람들을 끌어들일 수있었습니다. 인구의 상당 부분(5만 명 이상 또는 국가의 20% 이상)이 일반적으로 터키, 요르단, 유럽으로 전쟁을 떠났습니다.
터키 문제
시리아에서의 터키 작전은 또한 상당한 인구의 혼합 및 이동을 초래했습니다.
따라서 앙카라는 시리아 난민을 돌려보내고 그들을 통제된 조직에 포함시키려 했습니다. 여기서 겉으로는 그다지 급진적이지 않은 그룹("Ahrar al-Sham")의 공동체가 일종의 공통 깃발이 되어 그들과 해당 지역의 난민 장소를 할당했습니다. 투르크족이 쿠르드족을 몰아내는 데 성공한 곳입니다. 예를 들어, 실제로 터키가 점령한 Afrin의 산악 지역은 원래 쿠르드족 "주"였습니다.
앙카라의 목표는 일반적으로 매우 투명했습니다. 터키 국경 지역에 대한 통제권을 확보하고 투르크 만인이 서쪽에서 중요한 부분을 차지하고 동쪽의 비옥 한 땅의 50km 구역에서 쿠르드족을 짜내는 것입니다. 터키로 향하는 인구를 재 정착시키기 위해. 터키의이 경로에서 가장 중요한 것은 Afrin과 유프라테스 강의 왼쪽 강둑에있는 Manbij시 주변의 넓은 지역이었습니다. 남쪽으로 더 나아가면 이미 연속적인 사막이 펼쳐져 있습니다.
이것은 감귤류, 올리브, 그러나 무엇보다도 곡물 작물을 재배하는 구역입니다. 유프라테스 강 동쪽, 터키 국경에서는 석유를 추출할 수 있었습니다. 세계적인 규모는 아니지만 이 지역에 자체 장인 연료를 제공하고 공식 다마스커스를 포함한 원자재 무역에서 일정 수입을 얻기에 충분합니다.
역시 쿠르드족이 주를 이루는 시리아 하사카(Hasaka) 지방의 북동쪽을 달리는 앙카라는 주요 환승 교차로인 자코(Zakho) 국경 교차로에 바로 접근할 수 있었습니다. 시리아-이라크 국경 지역에 대한 통제는 남쪽과 동쪽에서 서쪽으로의 이동을 통제할 수 있게 했습니다.
성공하면 최대 계획에 따라 앙카라는 일반적으로 최소 프로그램에 따라 시리아에 토지를 합병하고 다마스쿠스에 막대한 영향력을 행사할 수 있으며이란 회랑 통제 가능성을 성공적으로 "거래"할 수도 있습니다. 레바논 헤즈볼라에 대한 "특정 공급품".
터키의 문제는 모든 과격파와 반대파를 자신의 날개 아래로 모을 수 없었고, 결국에는 모을 수도 없다는 점이었습니다. CTC의 날개 아래 모든 줄무늬의 급진파는 정부 자체가 아니라 집권 대표와 주변 수십 개의 구조를 향한 사우디 아라비아를 확고하게 지향했습니다. Idlib에 들어간 그들은 거기에 단단히 파고 들어 그들의 견해를 공유하지 않는 모든 사람들을 짜 냈습니다. 그들은 주민들뿐만 아니라 많은 친 터키 무장 조직도 포함했습니다.
아랍 자금은 점차 줄어들었지만 HTS는 모든 무역, "세금", 인도적 지원을 인수했습니다. 동시에 일반적으로 지방 자체의 HTS는 신규 이민자, 낯선 사람입니다. 의제를 가로 채려는 터키는 요새가 아닌 작은 군사 기지를 그곳에 두었지만 HTS는 그들을 방패로 사용했지만 터키인들에게도 외계인으로 남아 친 터키 이익을 압박했습니다.
2020년 다마스커스가 시작한 이 작전은 터키가 기지를 세웠지만 인도주의적 협정 이행을 통제할 수 없다는 구실로 이뤄졌다. 이것은 위에 언급된 이유로 사실이었습니다. 그러나 터키인들은 거의 직접적으로 다마스쿠스에 저항하고 반대하기로 결정했습니다. 잘 될 것입니다-HTS의 Idlib와 Salafis에 더 많은 영향을 미칠 것입니다.
그러나 터키는 이 게임에서 이기지 못했고, 지방의 주요 허브 도시(세라키브)를 보유할 수 없었고 일부 기지를 철수했습니다. Idlib의 남쪽은 다마스커스로 돌아갔고 HTS의 보복 실패에 분노하여 터키를 지향하는 그룹은 지방에서 더욱 압착되었습니다. 그러나 북동쪽에서 앙카라는 여러 쿠르드 거주지를 점령하고 우리 군대와 함께 쿠르드 영토 깊숙한 곳을 순찰할 수 있게 됨으로써 더 많은 일을 했습니다.
전체적으로 시리아 북동부는 소위 통제하에 있습니다. 쿠르드족 조직은 사실 이것은 노동당의 통제하에 일종의 이데올로기 및 행정적 시뮬라크럼이지만 이데올로기는 무국적자이며 영토 협의회 (TEV-DEM)의 초 국가적 연방주의이며 많은 수를 가지고 있습니다. 아랍 부족의 PKK는 준합법적인 석유 운송 수입 분배에 대한 합의에 도달했습니다.
Hasaka 지방의 남쪽과 유프라테스 강 왼쪽 기슭에서 유전까지 더 내려가는 행정부는 이미 부족 행정부를 대표하여 자체적으로 생활하고 있습니다. 부족은 기름을 펌핑하고 PKK는 그것을 건설합니다. 이 모든 화려 함은 "이란에서 헤즈볼라로의 배달 통제"와 같은 "그럴듯한"구실을 포함하여 터키 나 다마스커스를 허용하지 않고 갑옷과 정치적 우산 역할을하는 임무를 맡은 1 명 이상의 미군에 의해 보호됩니다. ."
한때 러시아에서는 "쿠르드족과 협상하여 터키인과 미국인을 압박해야한다"는 말이 전문가들 사이에서 꽤 인기가있었습니다. 여기서 실수는 그것이 Makhnovshchina의 일종의 현대 버전 인 무정부주의의 아이디어에 연결된 준 군사적 비 국가적 혼란의 독특한 정권만큼 쿠르드족 독립체가 아니라는 것입니다. 미국인, 러시아인, Assad, Erdogan 등 모든 사람은이 정권에 똑같이 이질적입니다. 그들은 원칙적으로 국가와 그기구를 인정하지 않고 쿠르드 민족 국가라는 개념 자체를 거부합니다.
그들의 입장은 남들 못지않게 멸시받는 미국인들과 전술적으로 놀면서 구체적이지 않은 것에 끝없이 동의하는 것입니다. 그들은 상황에 따라 연주하고 돌릴 수있는 인형극의 Petrushki로 공식 플레이어 또는 동맹을 고려합니다. 그러나이 상황 (우리 자신의 TV와 달리)이 환상없이 고려되는 다마스쿠스와 앙카라 사이의 초기 화해 가능성이있는 것은 바로 이러한 점에서입니다.
시리아의 상황은 상대적으로 더럽습니다.
독자가 이미 관심의 만화경에서 현기증이 난다면 일종의 요약으로 2020 년부터 시리아의 상황이이 형태로 상대적으로 좀 더럽혀졌고 주요 반대자들은 궁극적으로 무엇을 실질적으로 계산하기 시작했다고 말할 수 있습니다 가지고 있습니다.
그리하여 결과적으로 터키 다마스쿠스의 주적은 B. Assad 세력과의 전투에서 영토의 직접적인 추출을 해낼 수 없다는 이해를 얻었습니다. 그러나 무장 조직의 일부를 카라바흐로 이전할 때가 되었을 때 앙카라에 "자원봉사자"의 유입이 없었다는 사실도 드러났습니다.
터키인의 지불금이 4 천 달러 이상으로 제안 되었음에도 불구하고 400 달러의 수입이 멋진 무혈 시리아를위한 막대한 자금은 유입이 전혀 없었습니다. 600 년 동안 다마스쿠스에 대한 반대는 자연스럽게 지쳤습니다. 싸우고, 영토에 정착하고 점차 경제로 성장합니다. 그러나 Erdogan은 시리아의 통제 된 영토로 난민을 반환한다는 아이디어를 실현하는 데 성공하지 못했습니다 (최소 계획은 XNUMX 개였습니다).
그러나 그것은 다양한 반대파 B. Assad를 그다지 급진적이지 않은 방식으로 강화하고 Astana 형식과 같은 시리아 정착 형식으로 자체 중재를 제공하는 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 오늘날 시리아 캠페인에서 장기적인 이익을 얻을 수 있는 모든 옵션 중에서 Erdogan의 우선 순위는 정확히 터키에서 시리아로 시리아인의 역 이동입니다.
사우디 아라비아는 Idlib Salafis의 직접 자금 조달에 대한 요점을 보지 못했습니다. CIA와의 "오래된 규칙"게임은 더 이상 없으며 혜택도 없습니다. 그럼 월급을 왜 주나요? 지난 두 달 동안 HTS 미디어 관리자인 M. Julani가 큰 소리로 발언하는 관행으로 돌아온 것은 우연이 아니지만, 결국 Riyadh는 자금 지원을 중단하고 대사관을 열 예정이라고 발표했습니다. 결국 시리아가 아랍 연맹에 복귀하기 전에 남은 것은 거의 없습니다. 사우디 자금 조달 채널이 없으면 HTS는 공식 Damascus와 현지인 및 Turks 모두에게 Idlib의 갱단이됩니다.
그러나 B. Assad의 반대자들에게 현재 중동의 변화는 또 무엇입니까?
그리고 사우디 아라비아가 유프라테스 강 좌안의 유전에 거주하는 부족들에 대한 지원을 중단할 수도 있다는 사실. 나는 아직도 정유소에 대한 시리아 인과 Wagner 그룹의 일부 캠페인을 기억합니다. 이야기 어둡지 만 한 가지 확실한 것은 비공개 계약이 없었다면 그러한 습격이 불가능했을 것입니다. 또 한 가지는 미국이 협정을 알게 되었다는 점이다.
그러나 사우디 아라비아는 오늘날 이전의 모든 상대가 다마스쿠스와 정상화되고 카드가 뒤집히고 있다는 사실을 고려하여 입장을 바꿔야 합니다. 부족 셰이크가 충분한 보장과 혜택이 있고 아라비아인이 보증인이라고 결정하면 시리아의 미국인은 작전의 여지가 전혀 없으며 노동자당은 수입원을 잃게 됩니다.
남쪽의 재구성은 필연적으로 아랍 정착촌에 반발을 일으킬 것입니다. 예를 들어, PKK는 오랫동안 Shammar 연합과 협력해 왔지만 이 연합이 과거처럼 공식 Baath와 다시 연합하지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 아니면 Baggara 연맹 (Hisham, 그런데 이것은 그들의 정착지입니다)이 지배 가족 구성원의 목숨을 앗아간 것이 무차별적인 미국 폭탄이라는 사실을 기억하지 못합니까? 같은 노동당은 아랍 엘리트와 "사업적인"관계를 맺고 있으며 아랍인들은 특히 아랍 세계의 주요 중심지가 다마스쿠스에 대한 정책을 재고하고 있기 때문에 이데올로기에 관심이 없습니다.
출력
따라서 중동 변환과 그 벡터에는 가장 무혈적인 변화가 필요하며 모든 문제 중 Idlib의 HTS 요소와 석유 보유 지역에 대한 통제가 주요 요소입니다. 다른 모든 것은 체인을 따라 추가됩니다. 미국의 존재와 "쿠르드족"으로 알려진 "북부 시리아 연맹". 아랍 군주국과의 통합 없이는 불가능하지만 통합을 통해 실질적으로 해결할 수 있습니다.
따라서 HTS가 피와 신경을 마시지 않고 그냥 떠나지는 않지만 지역 (Idlib조차도)이 다시 활발한 대규모 대결 단계로 뛰어들 수 있다는 사실을 믿을 가치가 없습니다. 특히 HTS 리더가 이미 수백만 달러를 벌었고 야생 생활에서 두 번 이상 목격 되었기 때문에 그들은 유럽으로 이주하도록 제안받을 가능성이 큽니다. 그러나 미국인들은 미디어의 도움(“쿠르드족은 자유를 박탈당하고 있습니다”)과 구금 장소에서 이전 ISIS 무장세력의 석방을 승인함으로써 이 전체 과정을 복잡하게 만들 수 있고 복잡하게 만들 것입니다. , 비록 그들은 지역 주민들에게 가장 유쾌한 것과는 거리가 멀다.
현재 아스타나 형식(터키, 이란, 러시아, 시리아)이라고 하는 것이 아랍 내 규모(예: 부족 포럼 또는 회의)에서 정확하게 강화되기 시작하면 그러한 과정을 추적할 수 있습니다. 그리고 모든 것은 그러한 사건이 전혀 멀지 않다는 것을 암시합니다.
정보