입양 전날 SAM "Ptitselov"

75
입양 전날 SAM "Ptitselov"
사진 콜라주 형태의 Ptitselov 방공 시스템의 모습. 사진 전보 / "Vestnik PVO"


지난 몇 년 동안 러시아 산업계는 Sosna 통합 전투 모듈을 기반으로 한 자체 추진 대공 미사일 시스템 전체를 개발해 왔습니다. 이 방공 시스템 중 하나는 "Ptitselov"로 명명되었으며 공수 부대를 위해 특별히 제작되었습니다. 최근 보고서에 따르면 이 프로젝트의 개발이 완료되었습니다. 덕분에 가까운 장래에 그러한 장비의 대량 생산을 시작하고 전투 부대에 보낼 수 있습니다.



일의 완성


15월 XNUMX일 국영 기업인 Rostec의 언론 서비스는 방공 분야의 최신 프로젝트 중 하나의 최신 성공에 대해 말했습니다. 공식 성명에 따르면 회사의 일부인 고정밀 복합 단지가 유망한 Ptitselov 방공 시스템의 개발을 완료했습니다.

불행히도 "Rostec"의 언론 서비스는 세부 사항이 없었습니다. 지금까지 어떤 활동을 했고, 어떤 결과로 끝났는지는 명시되지 않았다. 또한 향후 계획도 없습니다. 특히 향후 양산과 부대 장비 공급 문제는 공개되지 않았다.

동시에 Rostec은 Ptitselov 프로젝트의 주요 조항을 회상했습니다. 따라서 새로운 방공 시스템은 특성과 요구 사항을 고려하여 공수 부대를 위해 특별히 제작되고 있습니다. 이 복합 단지는 BMD-4M 공중 전투 차량의 직렬 섀시와 Sosna 통합 전투 모듈을 사용하여 제작되었습니다. 후자는 현대식 Sosna-R 유도 미사일을 장착하고 근거리 지역에서 대공 방어를 제공해야 합니다.

이전에 High-Precision Complexes는 Sosna 전투 모듈을 사용하여 여러 가지 방공 시스템 변형을 개발, 구축 및 발표했습니다. 사용되는 섀시 유형과 각각의 기능 및 특성에 따라 서로 다릅니다. 특히 공군용 Ptitselov는 BMD-4M 차체 덕분에 군용 수송기로 낙하산으로 수송할 수 있다.


전투 모듈 "파인". KB Tochmash의 사진

개발 중


알려진 데이터에 따르면 공수 부대의 방공 유닛을 위한 코드 "Ptitselov"를 사용한 방공 시스템의 개발은 늦어도 2016년대 중반에 시작되었습니다. 이 단지의 이름은 XNUMX년 XNUMX월 공개 언론에 처음 등장했다. 뉴스, 프로젝트의 세부 사항도 공개했습니다.

Ptitselov의 이름을 딴 정밀 공학 설계국이 "Ptitselov"의 개발에 참여하고 있는 것으로 알려졌습니다. A.E. Holding "High Precision Complexes"의 일부인 Nudelman. 그들은 방공 시스템을 만드는 데 몇 년을 보낼 예정이었습니다. 동시에 작업 완료 및 생산 시작 마감일은 여러 번 오른쪽으로 이동했습니다. 아마도 프로젝트의 세부 사항과 어려운 기술적 문제를 해결해야 할 필요성이 이를 이끌었을 것입니다.

2021년 공수부대 사령관 안드레이 세르듀코프 대령은 2024년에 군대에 새로운 장비를 배치할 계획이라고 발표했습니다. 그 이후로 이런 종류의 계획은 변경되지 않았습니다. 몇 년 전, 새로운 대공 방어 시스템이 공군의 대공 미사일 연대와 함께 사용될 것이라는 사실이 알려졌습니다. 2021년에 A. Serdyukov는 XNUMX개의 포메이션이 그러한 재정비를 거칠 것이라고 밝혔습니다. Ptitselov 단지의 구매 및 군대에 대한 배송은 배터리별로 수행됩니다.

최신 뉴스에 따르면 개발자는 모든 어려움에 대처하고 새로운 방공 시스템 생성을 성공적으로 완료했습니다. 이것은 프로젝트가 현재 예정대로 진행 중이며 더 이상의 변경이 예상되지 않음을 의미합니다. 따라서 가까운 장래에 업계는 Ptitselov 생산을 마스터하고 내년에는 공군이 그러한 장비의 첫 번째 배터리 세트를 받게 될 것이라고 예상할 수 있습니다.

기성품 구성 요소에서


Tochmash Design Bureau, High-Precision Complexes 및 Rostec이 아직 Ptitselov 제품을 공식적으로 보여주지 않은 것이 궁금합니다. 그러나 외관과 기술적 특징은 이미 잘 알려져 있습니다. 또한 새로운 전투 차량의 이미지가 무료로 제공되었습니다. 또한 다양한 전시회에서 이 방공 시스템의 핵심 구성 요소와 다른 구성의 유사한 샘플이 반복적으로 시연되었습니다.


BMP-3 섀시의 "소나무". TV 채널 "Zvezda"의 보도 프레임

"Ptitselov"는 공수 부대의 방공 유닛을 위해 설계된 단거리 자주 대공 미사일 시스템입니다. 그것은 BMD-4M 추적 섀시에서 만들어졌으며 필요한 컨트롤과 Sosna-R 미사일이 있는 Sosna 전투 모듈이 장착되어 있습니다. SAM 승무원에는 운전자와 지휘관 운영자의 두 사람이 포함됩니다.

방공 시스템의 일부로 사용하기 위해 BMD-4M 섀시는 주로 내부 장치의 레이아웃 및 구성과 관련된 최소한의 변경을 거칩니다. 동시에 정면 돌기가 강화된 방탄/파편 방지 장갑, 높은 주행 성능 등은 그대로 유지된다. 섀시 및 방공 시스템 전체의 핵심 기능은 낙하산 착륙 가능성입니다.

Sosna 전투 모듈은 최소 4톤 이상의 탑재량을 가진 섀시에 장착하도록 설계된 완전 회전식 포탑으로 포탑 캡 내부에 광전자 장비가 있으며 측면에는 XNUMX개의 요동 미사일 발사기가 배치되어 있습니다. 각각은 미사일이 있는 XNUMX개의 수송 및 발사 컨테이너에 부착됩니다.

OES "Sosny"에는 안정화 기능이 있는 주야간 채널이 있으며 레이저 거리 측정기 표적 지정기도 장착되어 있습니다. 광학 장치의 데이터는 미사일 발사 및 유도를 위한 데이터를 계산하는 무기 제어 시스템에 입력됩니다. 작업은 자동 또는 반자동 모드로 수행됩니다. "항공기" 유형의 공중 표적은 최대 30km 범위에서 탐지되고 호위됩니다.

9M340 Sosna-R 대공 유도 미사일은 최대 직경 130mm, 중량 30kg의 900단 바이칼리버 탄약입니다. 고체 추진제 엔진은 10m/s까지 가속하고 최대 5km의 발사 범위와 40km의 고도 범위를 제공합니다. 미사일은 최대 XNUMX의 세로 과부하로 기동할 수 있습니다. 목표물까지의 비행은 "레이저 빔을 따라" 수행됩니다. 자동 방공 시스템은 목표물에 레이저를 지시하고 미사일을 유도합니다.


휠베이스의 "소나무". KB Tochmash의 사진

미사일에는 두 개의 탄두가 장착되어 있습니다. 목표물에 직접 타격을 가하면 갑옷 피어싱으로 패배합니다. 근접통로의 경우 근접신관을 가진 막대형의 파편탄두가 있다. 두 개의 탄두의 총 질량은 7kg입니다.

Ptitselov 방공 시스템은 BMD-4M 상륙 차량 및 BTR-MDM 장갑차와 같은 공군 장비와 동일한 순서로 전투 작업을 이동하고 수행할 수 있습니다. Winged Guards가 어떤 작전에서도 엄폐물없이 남겨지지 않기 때문에 합동 착륙이 가능합니다. 또한 섀시의 통합으로 작동 및 유지 관리가 간소화됩니다.

근무 중이고 미사일을 사용하는 동안 Ptitselov는 거리 측정기 레이저를 제외하고는 방사선으로 자신의 가면을 벗기지 않습니다. 컴플렉스의 탐지 및 패배 확률이 급격히 감소합니다. 방공 시스템의 높은 전투 품질은 고속 및 기동성 미사일의 특성에 의해 결정됩니다. 이 경우 레이저 빔을 따라 안내하면 간섭에 대한 저항력이 높아집니다.

Sosna 모듈을 사용하여 여러 다른 전투 차량이 이미 제조 및 테스트되었습니다. MT-LB, BMP-3 및 BTR-80 섀시에 구축되었습니다. 2019년에 그러한 방공 시스템이 지상군에 투입될 것이라는 사실이 알려졌습니다. 이런 종류의 완제품 샘플은 전시회에 전시되었습니다.

향후 업그레이드


일반적으로 알려진 데이터 수준에서도 새로운 Ptitselov 방공 시스템은 Strela-10 컴플렉스의 이후 수정 사항과 유리하게 비교됩니다. 이러한 방공 시스템을 알려진 방식으로 출현하고 수령하면 공수 부대의 방공이 향상되고 그에 따라 전반적인 효율성이 높아집니다.

여러 가지 이유로 Ptitselov 제품의 개발이 지연되었고 채택 기간도 여러 번 연기되어야 했습니다. 그러나 이제 작업이 완료되었고 군대에서 완성된 장비가 등장하는 것은 시간 문제일 뿐입니다. 지상군의 대공 방어를 강화해야 할 Sosna 사용에 대한 다른 옵션에도 동일하게 적용됩니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

75 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 김진숙
    월 17 2023
    덕분에 가까운 장래에 그러한 장비의 대량 생산을 시작하고 전투 부대에 보낼 수 있습니다.

    이는 이미 전투부대에 있을 때 선포해야 한다... 우리 사회에 조급한 발언의 악습을 없애야 한다.
    미국인들로부터 배우십시오 ... 그들은 무기가 이미 우크라이나 군대를 소유하고있을 때 유망한 진술을합니다.
    1. +6
      월 17 2023
      좋은 아침 Alexey, 좋은 아침 동지들!
      글쎄, 도대체 우리가 누군가를 우러러봐야 하는 게 뭐야?
      본질적으로 세 단락의 Rostec 정보 매체에 등장한 Kirill의 전통적인 기사 발표.
      또한 저자는 항상 뉴스에 제품에 대한 정보를 게시하기 전에 자신의 규칙을 위반한 다음 "무기"섹션에서 반복했습니다. 그러나 내가 놓친 것이 있을 수 있습니다.
      컴플렉스에 대한 나의 태도는 라디오 범위에서 빛나지 않기 때문에 좋고 "발사 후 잊어 버리는"옵션이 없기 때문에 나쁩니다. 내가 뭔가를 놓치고 있을지 모르지만.
      1. +3
        월 17 2023
        Izvestiya는 연초에 IR 시커(즉, 방금 발사하고 잊어버렸음)가 있는 미사일을 포함하여 두 가지 유형의 미사일이 있을 것이라고 썼습니다.
        https://iz.ru/1286362/aleksei-ramm-bogdan-stepovoi/ten-desantnika-parashiutistov-vooruzhat-ptitcelovami
      2. +3
        월 17 2023
        "fire-and-forget" 옵션이 없다는 점에서 나쁩니다. 내가 뭔가를 놓치고 있을지 모르지만.

        아니요, 일반적인 "레이저 트레일"입니다.
        1. +3
          월 17 2023
          그리고 더 이상합니다. 양쪽에 한 쌍의 버드 나무를 추가하지 못하게 한 것. 사실 광택제와 전기 테이프 세 타래가 있습니다.
          정렬 및 되감기가 유연합니다.
          1. 0
            월 19 2023
            여전히 더 나쁘다. 결국, 라디오 명령 및 레이저 명령 안내와 함께 두 가지 수정으로 미사일이있는 Chrysanthemum ATGM이라는 생생한 예가 있습니다. 누가 "Thor"와 "Shell"을 위한 레이저 명령 미사일 생산을 막았습니까? 왜 이것이 "소나무"를 마셨습니까? 그리고 Willows와 함께 "Bending"을 "Tor"와 "Shell"에 부착하는 것을 누가 막고 있습니까? 아마 사악한 화성인?
            1. 0
              월 24 2023
              새 포수의 가격은 Shell이나 Thor보다 몇 배 저렴합니다. 그리고 군대에는 더 많은 사람들이 있어야합니다.
    2. +2
      월 17 2023
      인용구 : Android의 Lech.
      .우리 사회에 대한 섣부른 발언의 악습을 없애야 합니다.

      아아, 우리는 "시장 경제"에 살고 있으며 그러한 진술은 내부가 아니라 가능한 외부 고객을위한 것입니다 ...
    3. +1
      월 17 2023
      나는 지원한다 ...
      이 문구에서도 재미있었습니다 ...
      퍼레이드와 놀이기구에서만 몇 년 동안 "Armata"ihe !!!
    4. -1
      월 20 2023
      다시 말하지만, 우리는 쓸모없는 부대를 위한 특수 무기를 개발하고 있습니다. 보병을 덮는 것이 낫습니다.
  2. +4
    월 17 2023
    두 개의 별도 탄두가 있을 가능성은 낮습니다. 두 개의 퓨즈는 간단합니다: 접촉식 및 비접촉식
    1. 0
      월 20 2023
      제품 견적 : Tlauicol
      두 개의 별도 탄두가 있을 가능성은 낮습니다. 두 개의 퓨즈는 간단합니다: 접촉식 및 비접촉식

      두 개의 별도 탄두가 있습니다 : 고 폭발 파편화 1.2kg 및 막대 - 6kg. SAM은 최대 60mm의 알루미늄 장갑을 관통할 수 있습니다.
  3. 김진숙
    월 17 2023
    다시 "낙하산 착륙"! Rostec과 RF 국방부가 잘못된 일을 하고 있다는 인상을 받은 사람은 나뿐입니까?
    1. -20
      월 17 2023
      그들은 당신에게 어디에 있습니까? 당신은 많은 지식과 경험을 가지고 있으며 여기에 댓글을 달았습니다. 주문하지 않습니다. 당신과 같은 사람들 때문에 우리는 NWO를 끝낼 수 없으며 우리가 돈을 쓰는 것을 이해하지 못합니다.
    2. +5
      월 17 2023
      Andy_nsk의 인용문
      다시 "낙하산 착륙"! Rostec과 RF 국방부가 잘못된 일을 하고 있다는 인상을 받은 사람은 나뿐입니까?

      그러나 BMD를 기반으로 한 방공 시스템은 우리의 모든 공군과 마찬가지로 이상한 결정입니다.
      낙하산으로 떨어지지 않습니다. 방공 시스템의 기반 인 장갑차는 항공 이동성 측면에서 나쁘지 않지만 몇 배 더 저렴합니다. 정말로 트랙과 진흙을 통과하고 싶다면 - MTLB.
      1. 0
        10월 25 2023
        그리고 나는 즉시 Strela-10M을 기억합니다...
  4. -2
    월 17 2023
    "껍질"에서 대포를 제거하고 결과가 "최신" "Birdcatcher"였습니까?
    1. D16
      김진숙
      월 17 2023
      총을 제거하고 "최신" "Birdcatcher"를 얻었습니까?

      그들은 레이더, 무선 명령 유도를 제거하고 더 작은 구경 로켓을 사용했으며 비용을 XNUMX 배로 줄였습니다. 웃음 .
      1. -1
        월 18 2023
        ... - "트레일러"가 갈라지는 것을 볼 "사위"를위한 "판지". :(
    2. +2
      월 17 2023
      제품 견적 : 아마추어
      "껍질"에서 대포를 제거하고 결과가 "최신" "Birdcatcher"였습니까?

      빌레이 오, 소파 votssk의 장군 ...
      Sosna 방공 미사일 시스템은 주요 구조 요소인 무기 및 제어 측면에서 Palma(Broadsword) 함선 기반 미사일 및 포병 시스템과 완전히 통합됩니다. 복합 단지의 Sosna-R 미사일은 Strela-10M4 방공 시스템에도 사용됩니다.
      들새 관찰자:

      브로드 소드

  5. +1
    월 17 2023
    매우 이상한 제품. DRG를 위한 아름다움. BMP-3을 기반으로 값 비싼 신동을 얻습니다. 최대 50km까지 카메라 줌이 좋은 드론이라면 방공체계 범위에 들어가지 않고도 탱크 같은 단일 표적을 쉽게 탐지할 수 있기 때문에 정찰용 무인기에 고가의 히트팩도 달았다.
    그리고 리모콘이 제공됩니까, 아니면 Sumy 지역에서와 같이 BMD-3-4와 함께 낙하산 병이 파고 들어 승무원이 BMD와 함께 대전차 시스템으로 불에 탔을 때 ??? ?? 이 CLOSE 액션 콤플렉스는 리어 액션 콤플렉스라고도 불립니다. 현재 일반적으로 불리는 그레이 존입니다.
    그것은 숨겨지고 보호되어야하며 명령이 도착한 후에 만 ​​이미 살인을 시작할 수있는 이미 작동중인 대상을 떠나 작업하십시오.
    게다가 도착하는 동안, 표적을 탐지하는 동안.... 하늘을 감시하고 단지 안에 있으면서 그들로부터 정보를 읽어 표적지정을 받고, 안전하게 숨어서 표적지정을 받는데 쓰는 자율레이더는 왜 없는 걸까요?? ?
    오,이 소비에트 자치권은 BRYANSK 지역과 링크의 죽음의 좋은 예입니다. 첫 번째 승무원이 격추 된 후 승무원이 실시간 정보를받을 수 없었기 때문입니다 ...
    조각에 대한 보호를 수행하는 것이 가능하지만 이 또한 필요하지 않은 것으로 판명되었습니다.
    레이저 거리계가 있는데 왜 적어도 1st Kornet ATGM을 출시하지 못했습니다. 로딩을 수동으로 하십시오. 이게 통일인가요? 그는 착륙에 대해 미소 지었다))))) 그리고 전자 장치는 착륙을 견딜 것입니다 ????결국 깨지기 쉬운 제품 그리고 그들은 어디로 착륙할까요))))
    1. +5
      월 17 2023
      오, 50km 동안 탱크를 발견하는 드론!
      1. 0
        월 18 2023
        Ahah, yes) 사람들의 머릿속에는 불가능한 솜털이 있다
  6. 김진숙
    월 17 2023
    15년 반이 지났고 광대들은 계속해서 공중 착륙에 대해 글을 씁니다. 17년간의 엄격한 남자에게는 이 한마디가 주어져야 한다. 나의 XNUMX살짜리 개는 이미 공중 착륙이 누구에게나 불필요하고 결코 필요하지 않다는 것을 이해하고 있습니다. 그러나 Rostec은 계속해서 전리품을 씻습니다.
    1. +4
      월 17 2023
      많은 독일 낙하산 병이 지상으로 날아간 1943 년 머큐리 작전 이후 공중 착륙을 잊을 가치가 있습니다.
      1. +2
        월 17 2023
        1943년 머큐리 작전 이후

        41월 XNUMX일 말.
        많은 독일 낙하산 병이 죽은 땅으로 날아갔습니다.

        이것은 원칙적으로 독일 낙하산 병이 100-120m 높이에서 뛰어 내렸기 때문에 불가능합니다. 이러한 낙하산 시스템이 개발된 것은 공중에서의 손실을 피하기 위한 것이었지만, 이 시스템의 단점은 무기가 든 컨테이너가 같은 높이에서 던져졌음에도 불구하고 무기 없이 비행기에서 거꾸로 거꾸로 뛰어내려야 한다는 점이었습니다. 그러나 검색하고 무장하는 데 시간이 걸렸습니다. 낙하산 병은 권총으로 만 뛰어 올랐습니다. 박격포가 더 유용했지만 포병에서 75mm 무반동 소총 만 가지고 있었기 때문에 중화기가 거의없는 상태에서 전투로 인해 상대적으로 큰 손실이 발생했습니다. 그럼에도 불구하고 독일군의 인원 손실은 동맹국보다 훨씬 낮았습니다.
        1. 0
          월 17 2023
          수송 노동자 자신과 그에 따라 내부의 상륙군이 보병 무기를 포함하여 지상에서 큰 사격을받지 않았습니까?
          1. +3
            월 17 2023
            수송 노동자 자신과 그에 따라 내부의 상륙군이 보병 무기를 포함하여 지상에서 큰 사격을받지 않았습니까?

            알겠습니다. 사진이 있습니다.



            그러나 기본적으로 독일 항공기가 영국 함대의 배와 전투기의 행동에서 대공포를 진압했기 때문에 착륙은 성공적이었습니다.

            작전은 모든 행동에 대한 철저한 연구가 선행되었고 유닛의 밀집된 상륙이 크게 기여했으며 예를 들어 Bukrinsky 상륙과 달리 지휘관을 찾을 필요가 없었지만 이것은 다른 이야기입니다. 우리는 명령에 의해서가 아니라 마음에 따라 행동해야 합니다
            Operation Mercury의 사진 연대기에 관심이 있으시면 다음을 참조하십시오.
            https://waralbum.ru/photo/war/mediterranean/crete/
            1. +1
              월 17 2023
              그러나 이제 MANPADS를 사용하는 소수의 보병은 수송기를 불타는 잔해로 만들 수 있습니다.
    2. +3
      월 17 2023
      인용문: 빈센트 프라이스
      광대는 계속해서 공중 착륙에 대해 글을 씁니다. 이 한마디에 15년의 엄격한 사나이가 주어져야 한다

      항공 운송 가능성을 20 번 쓰면 기분이 나아질 것입니다. 질문: 항공기에 쉽고 빠르게 배치할 수 있는 최신 방공 시스템은 무엇입니까? 사전 준비 없이 정상적인 양으로. 나는 몇 가지를 의심합니다. 토르가 30톤 미만인 동일한 쉘
      1. +2
        월 17 2023
        아무도 사전 준비 없이는 아무것도 항공 운송할 필요가 없습니다. 이것은 터무니없고 바보입니다. 착륙시 전투 작전을 수행해야 하는 요구 사항을 가진 사람은 아무도 수송하지 않았습니다.
      2. 0
        월 17 2023
        누가 토르를 가볍게 하는 것을 막습니까? 야간 및 가시성이 좋지 않은 상황에서 표적 탐지를 수행하는 방법은 무엇입니까?
      3. +1
        월 17 2023
        현대 방공 시스템을 쉽고 빠르게 전송할 수 있는 것

        높이 제한이 5km이고 레이저 안내가 있는 현대식(!?) 단지 ???

        추신 Khokh.lov의 현대 단지는 휴대 가능하지만 우리는 항상 아날로그가없는 우리 자신의 길을 갈 것입니다 ....
        1. 불필요한 시스템의 특성으로 우리나라 연금 수급자 사기에 유례가 없습니다.
        2. 0
          월 17 2023
          놀라운 영국 폭풍우에 대해 들어 보셨습니까?
  7. +7
    월 17 2023
    Ryabov의 "최신"기사는 최근 몇 년 동안 "인터넷 자료"를 편집 한 것입니다 ... Ryabov 삼촌이 말한 내용이 반드시 군대에 나타나지는 않을 것입니다! 인터넷 "목록"에서 무언가 (1-2 데이터 중 3)가 나타납니다 ... 군대에 나타나면 "진실을 알게"됩니다! 이것은 "Pine-R"미사일 개발의 역사를 통해 "제품"의 성능 특성이 때때로 바뀌었다는 사실입니다! 예 : 성능 특성이 -9km 및 337km 인 8M3,5이라는 이름이있었습니다 ... 성능 특성이 -9M340이되었습니다 : 10km 및 5km ... 초기 속도는 1200m / s로 표시되었습니다 ... 900m가되었습니다 / s ... 조각화 -로드 탄두 ... 갑옷 피어싱 조각화 막대가되었습니다 ... 다시 조각화 막대 ... 그리고 다시 갑옷 피어싱 + 조각화 막대가되었습니다! 이중 모드 안내 (첫 번째 부스터 단계의 무선 명령과 레이저 빔 행진 단계 ...)가 있었고 "무선 명령"에 대한 언급이 어떻게 든 눈에 띄지 않게 사라졌습니다. 그러나 첫 번째 단계 자체의 무선 명령 시스템은 사라지다?
    1. 0
      월 20 2023
      인용구 : Nikolaevich I
      조각화 막대 탄두가있었습니다 ... 갑옷 관통 조각화 막대가되었습니다 ... 다시 조각화 막대 ... 그리고 다시 갑옷 관통 + 조각화 막대가되었습니다!

      탄두 갑옷 관통, 고 폭발 파편화 및 막대.
      인용구 : Nikolaevich I
      그런데 XNUMX단계 자체의 무선지휘체계가 사라진 걸까요?

      레이저 빔에 미사일을 도입하는 "무선 명령 시스템"이 사라졌습니다.
  8. -2
    월 17 2023
    바이칼리버 탄약과 회전 마차를 사용하려면 벽에 붙여야 합니다. 레이더 없이 탐지를 수행하는 방법은 무엇입니까? 야간 및 가시성이 좋지 않은 조건에서 운영자는 누구를 볼 수 있습니까? Tunguska가 있고 Thor가 있고 다른 모든 것은 스크랩에 있습니다.
    1. +5
      월 17 2023
      견적: Evil_minusator
      bicalibernvh 탄약을 사용하려면 회전식 마차를 벽에 붙여야 합니다.

      아쇼탁? 그리고 Raytheon, Rafal 및 기타 모든 외국 직원? 맙소사, Minusator, 당신은 너무 급진적입니다. 스트레이트 까르보나리. 왜 그렇게 자극이 많습니까? 학교에서 A를 받았습니까?
      견적: Evil_minusator
      레이더 없이 탐지를 수행하는 방법은 무엇입니까?

      레이더가 런처와 같은 플랫폼에 있어야 한다고 누가 말했습니까? 레이더를 켜고 즉시 날아가는 것입니까? 아니면 더 무거워지고 휴대성이 떨어지나요?
      견적: Evil_minusator
      Tunguska가 있고 Thor가 있고 다른 모든 것은 스크랩에 있습니다.

      예, 일반 참모에게 갈 시간입니다
      1. -1
        월 17 2023
        오 선장, 문제의 기하학이 분명합니까? 제한된 크기의 조건에서 미사일의 길이를 늘리는 이유는 무엇입니까? 다시 한 번 방공 문제가 오랫동안 해결 된 TOP이 있습니다. 조개껍질과 새 포수로 정원에 울타리를 치는 이유는 무엇입니까?
    2. +8
      월 17 2023
      견적: Evil_minusator
      레이더 없이 탐지를 수행하는 방법은 무엇입니까?

      지난 70년 동안 그래왔던 것처럼.
      ZRV는 대상을 검색하지 않습니다. 이는 OVTs 레이더를 사용하는 RTV에서 수행합니다. 그리고 방공 시스템은 공중 상황에 대한 기성 일반 데이터와 지휘소에서 할당된 표적에 대한 표적 지정을 수신합니다. 그 다음에는 "지정된 대상의 방위각을 따라 섹터 검색-탐지-포획-추적/발사-패배 또는 미스 및 재발사-붕괴 및 위치 변경"이라는 짧은 주기가 이어집니다.

      예, 방공 시스템은 레이더로 표적을 탐지할 수 있습니다. 그러나 방공 시스템이 스스로 목표물을 찾기 시작하면 이는 система 적의 대공 방어가 억제됩니다. 그리고 탐지를 위해 공중에서 빛나는 방공 시스템은 오래 살지 못했습니다.

      컴플렉스의 성능 특성으로 판단하면 Strela-10을 대체합니다. 그리고 그 스폰에는 레이더가 없었고 무선 거리 측정기만 있었습니다.
      1. 0
        월 17 2023
        네, 그러면 Thor와 Tunguska는 어떻게 지내나요? Strela 레이더는 좁은 부분에서 독립적으로 검색할 수 있는 반면 Ptitselov는 일반적으로 장님입니다.
  9. +2
    월 17 2023
    왕의 상륙을 위해 어디로 모였습니까?
    그들은 새총으로 어디로 달리나요?
  10. 0
    월 17 2023
    "껍질"에서 "새 포수"의 장점은 무엇입니까?
    1. -1
      월 17 2023
      "껍질"에서 "새 포수"의 장점은 무엇입니까?

      방탄 예약, 그렇지 않으면 ... 침묵하는 것이 좋습니다 ...
  11. 이제 초소형 UAV와 싸우려면 7,62 및 12,7 구경의 항공기 기관총으로 이러한 시설을 보완해야합니다.
    1. +1
      월 17 2023
      나는 당신에게 거의 동의합니다! "Tunguska"에는 23-mm 구경의 개틀링 계획에 따라 XNUMX 배럴 총 한 쌍이 있습니다.
      1. 나는 당신에게 거의 동의합니다! "Tunguska"에는 23-mm 구경의 개틀링 계획에 따라 XNUMX 배럴 총 한 쌍이 있습니다.


        이것은 이미 Bayraktars와 같은 더 무거운 것들에 대한 것입니다. 그러나 정찰 및 안내를 수행하는 사소한 일로 인해 훨씬 ​​더 많은 문제가 발생합니다.
    2. 0
      월 17 2023
      인용문: vovochkarzhevsky
      이제 초소형 UAV와 싸우려면 7,62 및 12,7 구경의 항공기 기관총으로 이러한 시설을 보완해야합니다.

      무의미한 말! 총알 무기에서 작은 드론에 들어가는 것은 환상이나 기회 직전입니다! 전 세계의 모든 사냥꾼이 그러한 표적을 위해 산탄총을 사용하는 것은 놀라운 일이 아닙니다! 그러나 다시 말하지만 이것은 그러나입니다! 이 탄약의 발사 범위(조준, 유효)는 35미터입니다! 최대 50미터. 당연히 군대를 만족시킬 수 없습니다! 예, 사실 거의 아무것도 아닙니다. 제 생각에는 (사실인 척하지 않습니다) 파편 발사체의 반환과 대구경 메모리 장치의 반환은 더 긍정적 인 결과를 줄 것입니다. 물론 대상의 탐지 및 추적이 40년대 샘플의 VNOS에 의해 수행되지 않는다면!
      1. +1
        월 18 2023
        이 경우 선호하는 파편 발사체는 무엇입니까? - 대상 위치에서 다수의 손상 요소와 높은 밀도. 원칙적으로 다중 배럴 기관총 마운트를 사용할 때도 동일한 효과를 얻을 수 있습니다. Maximov의 쿼드 인 4 년 모델의 유명한 ZPU M1931는 유효 고도 범위가 ~ 1500m, 발사 범위가 ~ 3900m, 전투 발사 속도가 분당 ~ 1500 발, 목표 속도가 최대입니다. 500km / h. 소형 UAV와 싸우려면 충분합니다.
        1. 0
          월 18 2023
          견적: Oleg812spb
          이 경우 선호하는 파편 발사체는 무엇입니까? - 대상 위치에서 다수의 손상 요소와 높은 밀도. 원칙적으로 다중 배럴 기관총 마운트를 사용할 때도 동일한 효과를 얻을 수 있습니다. Maximov의 쿼드 인 4 년 모델의 유명한 ZPU M1931는 유효 고도 범위가 ~ 1500m, 발사 범위가 ~ 3900m, 전투 발사 속도가 분당 ~ 1500 발, 목표 속도가 최대입니다. 500km / h. 소형 UAV와 싸우려면 충분합니다.

          난 동의하지 않는다. 탄환 무기는 적중 시 목표물에 명중하지만 파편 발사체는 타격 요소를 분산시키는 것 외에도 폭발 효과가 높습니다. 항공기의 경우 이는 승무원에게 불편하고 항공기를 보다 활기차게 조종하지만 드론의 경우 치명적일 수 있습니다! Sushki가 근처를 통과했기 때문에 흑해에 침몰 한 Amer 드론을 기억합시다!
          1. 0
            월 19 2023
            레이저 거리 측정기가 장착된 최신 탄도 컴퓨터는 오랫동안 정확도 문제를 해결해 왔습니다. 현대 저격 무기를보십시오. Gatling은 정확성으로 정확성을 보상합니다.
            1. +1
              월 19 2023
              인용문: Timur_kz
              Gatling은 정확성으로 정확성을 보완합니다.

              이건 불가능 해. 오히려 오히려 웃음
  12. -2
    월 17 2023
    똥의 또 다른 아날로그... 현대 조건에 착륙하는 것을 기억하는 것은 오랫동안 나쁜 형태였습니다.
    1. +5
      월 17 2023
      제품 견적 : AVESSALOM
      또 다른 아날로그 똥.

      그 반대도 마찬가지입니다. 이것은 동일한 범위, 미사일 유도 시스템, 이중 모드 미사일 탄두인 ADATS입니다.
      레이더가 없다면 - 하지만 지금은 더 좋습니다.
  13. +6
    월 17 2023
    그래서 Sosna에 대한 개발은 2005년부터 계속되고 있으며 여전히 진행 중입니다. 내가 아는 한, 파생-방공을 위한 프로그래밍 가능한 발사체가 이 설계국에서 개발되고 있습니다. 그리고이 복잡한, 오, NWO에서 얼마나 필요한지!
  14. +4
    월 17 2023
    적어도 자기 방어와 근거리를 위해 어떤 종류의 기관총이 추가됩니다. 분명히 그것은 접촉선 근처의 헬리콥터, 공격기 및 미사일을 처리하기 위해 만들어졌습니다. 당시에는 소형 공격 및 정찰 UAV가 없었습니다 ....
    1. +2
      월 17 2023
      견적: Oleg812spb
      적어도 자기 방어와 근거리를 위해 어떤 종류의 기관총이 추가됩니다.

      그리고 우리는 Bradley 섀시에 Bushmaster가 있는 초기 버전인 ADATS를 다시 얻습니다. 미소
      1. 0
        월 17 2023
        따라서 동일한 목적의 차량은 원칙적으로 유사합니다. 기술은 여전히 ​​동일한 수준입니다. 그리고 ADATS에서는 현장에서 일할 가능성이 있는 것 같습니다. 시리즈에 무언가를 가져오는 동안 현재 사용 조건은 이미 변화하고 있으며 도덕적 노후화와 현대적 요구 사항에 뒤처지고 있습니다.
    2. +1
      월 17 2023
      아니면 어떻게 든 거기에 안티 드론 건을 부착 할 수 있습니까?
  15. +3
    월 17 2023
    12개의 가이드는 현대의 분쟁에 충분하지 않습니까? 로켓은 작기 때문에 두 배나 많이 들어갈 수 있습니다.
    1. 0
      월 20 2023
      인용구 : And Us Rat
      12개의 가이드는 현대의 분쟁에 충분하지 않습니까? 로켓은 작기 때문에 두 배나 많이 들어갈 수 있습니다.

      여유가 있더라도 대상 채널당 12개의 미사일이면 충분합니다.
      1. 0
        18 9월 2023
        아니요, 충분하지 않습니다. 최소 16개의 미사일과 결합하는 것이 가능합니다.
  16. 0
    월 17 2023
    그러면 한 번에 하나의 대상만 강조 표시할 수 있습니까?
  17. +2
    월 17 2023
    10-15년 전에 등장했다면 훌륭한 이동식 방공 시스템이 될 것입니다.
    그리고 이제 군사 분쟁의 경험을 바탕으로 다음과 같은 그림이 명확하게 나타나고 있습니다.
    1. 공중 착륙은 극도로 상황적이며 이를 위해 중장비를 만드는 것은 매우 논란이 많은 결정입니다.
    2. 제한된 안내 채널. 현대 사회에서 표적을 탐지하고 높은 확률로 격추시키려면 서로를 보완하는 2-3개의 관측 채널이 필요합니다.
    3. 단지의 특성상 소형 드론에 매우 취약합니다. 단지 자체는 기껏해야 몇 킬로미터 또는 수백 미터의 고도에서 비행하는 정찰 드론을 칠 수 있습니다. 작은 목표물을 발사하는 능력이 부족합니다.
    1. -1
      월 19 2023
      왜? 열 화상 카메라에서 매빅은 완벽하게 보입니다.
  18. 0
    월 17 2023
    드론의 위협에 비추어 이러한 차량은 트럭 트롤리에도 필요하며 57mm 아트 시스템이 필요합니다 ... 위협에 따라 배터리를 완성 할 수 있도록 .... 그리고 바람직하게는 자동차 레이더 및 셸 또는 TOR와의 연결 ... CC용
  19. 제품 견적 : 총구
    매우 이상한 제품. DRG를 위한 아름다움.

    그리고 여기 DRG??? DRG와 S-400은 성공적인 시나리오에서 파괴됩니다!
  20. 0
    월 24 2023
    나는 BMD-4 섀시의 모든 것을 이해합니다. 왜 총이나 최소한 YakB 기관총이 없는지.
    공군은 항상 최전선에 있으며 소형 무기 / 기관총이없는 방공은 이륙하지 않습니다.
  21. 0
    7월 2 2023
    드론은 저렴하고 때로는 매우 짧은 거리에서 발사되며 후방에 위치한 기존의 방공 장치는 격추할 시간이 없으며 드론을 파괴하는 비용이 그 자체보다 더 비쌉니다. 그런 상황에서 더 간단한 총으로 대공 기관총, 탐지 장비, 더 많은 탄약을 넣는 잘 무장 한 Shilka와 같은 것을 만드는 것이 필요한 것 같습니다. 그리고 그녀는 가벼운 무기를 두려워하지 않고 최전선에서 일하고 하늘을 감시하며 참새보다 큰 모든 것을 직접 발사하여 파괴합니다. 몇 개의 대기열 - 무인 항공기가 없습니다. 저렴하고 화를 내며 여행 당 최소 수십 개가 격추됩니다. 카트리지가 많고 미사일과 달리 빨리 소모되지 않습니다. 그리고 아무것도 날지 않으면 보병을 쏠 수 있으며 특히 승무원없이 로봇 제어가 제공되는 경우 도시 전투에서 그러한 것이 유용 할 것입니다.
    즉, 우리는 참새보다 큰 작은 물체를 매우 빠르게 탐지할 수 있고, 무장하지 않은 목표물을 파괴할 수 있는 비교적 가벼운 무기를 가지고 있지만, 보병과 드론 모두 충분하도록 매우 큰 탄약 공급이 가능한 최전선을 위한 특수 대공 방어가 필요합니다. , 전체 떼가 있더라도.

    그리고 이것은 착륙입니다. 글쎄, 그들은 그것을 낙하산으로 최전선이나 적진 뒤에 던지면 파괴의 주요 목표가되어 쉽게 파괴 될 것입니다.

    이것은 내 소파 의견입니다.
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. 한 가지를 제외하고는 모든 것을 이해합니다. 왜 촬영 동반자 없이 "소나무"가 필요한가요?
    이는 항공우주군의 대공방어체계가 아닌 육군 방공체계이다. 짧은 범위를 고려하면 첫 번째 트렌치 라인이 아닌 경우 두 번째 트렌치 라인에 위치하며 깊이는 1-2km 이하이며 최대 ...
    적군의 매복이 실제로 일어나는 도로변의 위치로 진격하세요...
    단지가 소형 드론을 공격하고 적 보병으로부터 자신을 보호할 수 있도록 기관총이나 대포 시스템이 미사일 시스템, 적어도 GSHG에 고정되어 있지 않은 이유는 무엇입니까? 무엇을 넣어도 상관 없습니다, GshG, YakBYu, zu-23-2. 매복을 당할 경우 헬리콥터로부터 자신을 보호하기 위해 무엇을 할 수 있으며 적어도 보병으로부터 어떻게든 보호할 수 있습니다... 이상적으로는 일반적으로 3가지 옵션을 모두 넣을 수 있는 능력과 3가지 유형의 무기 모두에 suo를 통합하는 것입니다. .
    좋아, YakBYu는 매우 드물고 논란의 여지가 있지만 GshG 및 Zu-23-2 옵션의 이점은 원하는만큼 카트리지 / 쉘에 문제가 없으므로 모듈 교체가 가능합니다 승무원이 가장 잘 수행했습니다. 적어도 현장에서 기계 여단이 그랬습니다.
    기계가 현재 작업에 신속하게 장착될 수 있도록 ...
    그렇지 않으면 죽은 주제입니다. 헬리콥터를 향해 로켓을 겨누는 것은 불가능하지만, 헬리콥터는 매달려 포병을 겨냥할 것입니다...
    그런 주제...
    1. 0
      21 9월 2023
      첫 번째 라인의 경우 일반적으로 가장 좋은 옵션은 기관총, 엄청난 탄약 공급, 비행 표적 탐지 수단 및 자동 조준 및 추적을 위한 일종의 정교한 컴퓨터로 무장한 잘 무장된 BMPT 대공 방어 무기입니다. 목표의. 이러한 차량은 탱크 및 보병 전투 차량과 동일한 차선에서 주행하고 보병 전투 차량과 동일한 작업을 수행하여 보병을 진압하고 파괴하지만 주요 목표는 드론과 대전차 미사일이 될 것이며 이를 탐지하면 승무원이 다른 모든 목표물을 버리고 날아다니는 모든 것을 파괴할 것입니다. 다른 방법은 없습니다. 최근 우크라이나가 짧은 거리에서 드론을 매복하고 있다는 소식이 있었기 때문에 기존의 방공 장치는 탱크를 보호할 시간이 없었습니다.
  24. 0
    21 9월 2023
    이 모든 낙하산 헛소리는 실제로 사용되지 않기 때문에 질문이 생깁니다. 반죽을 마셨습니까? 공수 부대는 그들에 대한 그러한 의심으로부터 어떻게 든 회복되어야 할 것 같습니다. 오데사 지역으로 낙하산을 보내 우크라이나의 나머지 지역과 남쪽 부분을 차단한 다음 해병대를 보내십시오. 이 모든 것은 항공과 미사일에 의해 지원될 것입니다. 그들이 배운 대로 하게 하십시오. 동시에 이러한 개념은 군사 전략과 교리를 더욱 개선하기 위해 실행 가능성을 테스트할 것입니다. 그들 외에는 누구도 이런 일을 하지 않을 것이다. 러시아군이 "노르망디에" 상륙하게 해주세요. 적어도 북부군구에서는 상당한 진전이 있을 것이다.
  25. 댓글이 삭제되었습니다.
  26. 0
    30 9월 2023
    Ptitselov 방공 시스템은 BMD-4M 착륙 차량 및 BTR-MDM 장갑차와 같은 공중 장비를 사용하여 동일한 구성에서 이동하고 전투 작전을 수행할 수 있습니다. Winged Guard가 어떤 작전에서도 엄폐물 없이 방치되지 않는 덕분에 공동 착륙이 가능합니다.


    Ptitselov 방공 시스템은 두 공수 사단의 낙하산 연대를 재무장하는 데에만 필요합니다.
    공수부대를 공수 장비로 무장시키는 것은 의미가 없습니다.
    실제로 DShD는 탱크, MLRS, 자주포 Msta-SM1 등 중장갑 차량으로 무장한 정예 보병입니다.
    DShD 요원의 주요 전투 차량은 BMP-3M과 SOSNA 방공 시스템을 포함하여 이를 기반으로 하는 장갑 차량이어야 합니다.
  27. -1
    10월 30 2023
    이러한 방공 시스템이 Tunguska-M 방공 시스템의 미사일 구성 요소와 근본적으로 어떻게 다른지 아는 것은 흥미로울 것입니다.
  28. 댓글이 삭제되었습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"