Rebels from storage: T-54/55 탱크가 특수 작전 구역에서 사용된 기간

198
Rebels from storage: T-54/55 탱크가 특수 작전 구역에서 사용된 기간

그로부터 몇 주가 지났다. 탱크 T-54B는 광활한 우리나라 어딘가의 철도 플랫폼에서 처음 목격되었습니다. 그 당시이 고대 장비를 보낼 수있는 곳과 수행되는 목적에 대해 많은 가정이 이루어졌습니다. 예비 부품 해체에서 우크라이나의 적대 행위 참여에 이르기까지 모든 옵션을 여기에 나열 할 수 없습니다. 그러나 잠시 후 Zaporozhye의 "XNUMX"사진은 자동차가 여전히 NVO 구역으로 운전하고 있음을 분명히했습니다.

이것에 대한 자신감은 "특수 작전의 모든 규칙에 따라"바이저가 장착 된 탱크의 사진으로 추가되었습니다. 미사일에 대한 최고의 효과는 아니지만 드론 그리고 변장, 우리는 최근에 писали. 따라서 "오래된 사람들"에 대한 다른 목적을 생각하는 것은 이미 무의미한 연습이 되었습니다.



현재 우리는 다음과 같이 말할 수 있습니다. 이 유형의 탱크는 이미 수십 대 이상 있으며 짐작할 수 있듯이 소련 국민의 노동력에 대한 기념비로 사용되지 않습니다. 그들은 전투에 사용되며 즐거운 것은 없지만 다른 단점으로 상황을 약간 밝게 만드는 뉘앙스가 있습니다.


앞에 쓰레기


우선, 매우 중요한 점에 주목해야합니다. 저자는 우크라이나의 특수 군사 작전 지역에서 그러한 오래된 군용 차량의 사용을 어떻게 든 보호하지 않을 것입니다. 관습이 없는 탱크는 가능한 모든 면에서 구식입니다. Ataman 공장에서 현대화되기 전에 T-62M조차도 배경에 비해 다소 현대적인 장비처럼 보입니다. 사실, 무엇을 기대할 수 있습니까?

T-54B는 1956년에 실전에 투입되었고 T-55의 전면에 수정된 버전은 거의 XNUMX년 후였습니다. 일반적으로 인간의 기준과 그에 적용되는 연금법에 따라 오랫동안 휴식을 취해야 할 기술 시대의 상황은 그다지 유쾌하지 않습니다. 그리고 이것은 플랫폼으로서의 "XNUMX"가 스탈린 아래에서 만들어 졌다는 사실을 고려하지 않습니다.

물론 슬로베니아 M-55S의 형태로 우크라이나 사람들도 T-55를 경멸하지 않는다는 겉보기에 합리적인 질문을 할 수 있습니다. 사실, 쓰레기는 여전히 중요하지만 소총 105mm L7 총, 새로운 탄약, 통신 장비, 사격 통제 시스템 및 동적 보호 장치가 포괄적인 답변을 제공합니다.

T-55의 심층 현대화인 슬로베니아 M-55S

T-55의 심층 현대화인 슬로베니아 M-55S

동적 보호라는 주제를 다루었기 때문에. 우리의 경우, 우리는 선체의 정면 부분에서 두께가 100mm에 도달하고 동일한 투영에서 타워의 전면이 160mm 수준인 베어 스틸 갑옷에 대해 이야기하고 있습니다. 실제로 이것은 탱크에서 사용할 수있는 가장 두꺼운 강철 덩어리입니다. 측면으로 이동할 때 소중한 밀리미터가 눈앞에서 녹기 시작하여 포탑에서 최대 80mm까지 훨씬 더 겸손한 수치로 변하기 때문입니다. 선체에서 최대 XNUMXmm. 그리고 선미와 지붕에 대해 말할 가치가 없지만 내구성은 근본적인 것이 아닙니다.

이것은 60-70년 전에 대전차 위협에 충분했습니다. 그러나 지금은 "Boot"(SPG-9 대전차 유탄 발사기)와 오래된 RPG-7 라운드에도 충분하지 않습니다. 더 많은 "관통"에 대해 말할 수있는 것은 탱크 총의 하위 구경 포탄뿐만 아니라 다양한 크기와 누적의 대전차 미사일 시스템의 형태를 의미합니다. 물론 갑옷은 갑옷이지만 현재 상황에서 T-54/55가 제공할 수 있는 모든 것은 파편, 소형 무기에 대한 자신 있는 보호입니다. оружия (다시 말하지만 RPG 제외) 및 소 구경 자동 총.

무기 및 조준 시스템과 거의 동일한 상황.

라이플 100mm 대포, 심지어 안정화 된 대포는 다양한 포탄이 포함 된 탄약 부하에서 당시로서는 훌륭한 무기였습니다. 이들은 150도 각도로 60km 거리에서 최대 3mm의 강철 갑옷을 뚫는 깃털이 달린 하위 구경 "지렛대"입니다. 그리고 관통 능력이 강철 배열에서 자체 구경의 4-XNUMX에 도달 한 "누적". 그리고 물론 폭발성이 높은 파편 포탄도 있습니다.

탱크 T-54B

탱크 T-54B

그러나 이것은 바로 그 "그의 해"를 위한 것입니다. 그리고 현재 T-54/55 하위 구경 및 누적 포탄은 관련성을 매우 크게 잃었습니다. 그 힘은 우크라이나로 이전된 다양한 이름으로 이전 T-72M1을 안정적으로 패배시키기에 충분하지 않습니다. , 그리고 최신 T-64BV-보병 전투 차량 / 장갑차 및 바퀴 달린 "탱크"의 측면 또는 가벼운 갑옷 만이 "54"을위한 맛있는 음식이 될 것이기 때문에 우리는 서구에서 만든 장비에 대해 침묵을 지킬 것입니다. -55". 그러나 T-XNUMX/XNUMX 고폭 파편화 "공백"에 대해 말한 모든 내용은 적용되지 않습니다. 특수 작전 구역에서의 유용성은 의심의 여지가 없습니다.

조준 시스템에 관해서는 탱크에 Sosny-U를 설치하는 것과 관련된 상황을 즉시 기억합니다. 그녀에 대한 많은 외침과 화난 의견이 있었는데, 그들은 불편하고 광학 배율이 불충분하며 실제로 서양 모델에 비해 거의 쓰레기라고 말합니다. 그러나 이제는 사라졌거나 오히려 현대화 된 모든 탱크에서 멀리 설치하기 시작하여 냉각되지 않은 매트릭스에서 더 저렴하고 기능이 극도로 제한된 "teplak"으로 교체했습니다. 그리고 갑자기 그들은 분개했습니다. "소나무"를 돌려주세요!

따라서 T-54/55에는 차를 어린 차에 더 가깝게 만들 수있는 광경이 전혀 없습니다. 절대 자동화가 없습니다. 자동 또는 반자동 수정, 탄도 컴퓨터, 발사 조건 센서, 자동 표적 추적 기계 및 유조선의 삶을 더 쉽게 만들어주는 기타 "nishtyaks"는 잊어 버리십시오.

낮에 촬영할 수 있는 레이저 거리 측정기가 없어도 광학식 조준경입니다. 그는 해당 스케일 범위를 가지고 있지만 직사 범위를 넘어 자신있게 적을 공격하는 것은 기술, 발달 된 직감 및 좋은 눈 없이는 불가능하기 때문에 길고 힘든 훈련입니다.

밤에는 포탑의 적외선 탐조등에서 나오는 능동 조명으로 전기 광학 변환기의 조준경을 통해서만 촬영하십시오. 물론 이것은 먼 거리에 있는 대상의 열점을 보는 열화상 카메라가 아닙니다. 여기에서 800m 거리에서 큰 목표물을 볼 수 있다면 큰 성공을 거둘 것입니다. 따라서 안전한 거리에서 적 보병이나 장비를 쏘는 것은 하나도 볼 수 없을 때 작동하지 않습니다.

NVO 구역에서 T-54B의 처음 두 장의 사진 중 하나

NVO 구역에서 T-54B의 처음 두 장의 사진 중 하나

요컨대, 공식적으로 그리고 정직하게 말하면 "XNUMX"와 "XNUMX"는 현대 전투에서이 용어의 완전성을 갖춘 탱크로 정확하게 사용할 수 없습니다. 보다 정확하게는 가능하지만 전체 전투 그룹과 특히 승무원과 차량 자체 모두에 대해 밝은 전망과는 거리가 멀습니다.

하지만 그렇게 나쁘진 않아


T-54/55를 의도된 목적인 탱크로 사용하는 것이 헛되지 않은 것은 아닙니다. 국가는 관련 문서에 기록된 대로 국가에서 제공한 장비를 정확히 동일한 방식으로 취급합니다. 따라서 갑자기 다시 한 번 오래된 탱크를 일종의 보병 전투 차량으로 사용할 수 있다는 생각이 떠오를 때 (물론 개조하지 않고도) 미소를 지을 수 있습니다. 그러나 T-54 또는 T-62에 대해 "보병은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb갑옷을 타고 있으며 탱크는 브래들리보다 분명히 시원합니다"라는 스타일로 말하는 신사들은 시간이 지나도 작아지지 않습니다.

이러한 전투 차량을 자체 추진 포병 마운트의 대안으로 제시하려는 시도에도 동일하게 적용됩니다. 예를 들어 일부 전문가의 제안에 따르면 극소수이지만 T-62M은 완전히 자주포로 변모했습니다. 사실, 미디어 페이지 및 기타 다양한 리소스에서만 가능하지만 전장에서는 모든 것이 약간 다르게 보이고 보입니다. 이 탱크는 적과의 직접적인 충돌에도 참여하고 승무원은 피를 흘립니다.


이를 바탕으로 솔직히 말해서 T-54/55가 같은 방식으로 취급될 것이라는 큰 두려움이 있었습니다. 갑옷과 대포가 있습니다. 그러나 전면에서 새는 정보는 모든 유닛의 위치를 ​​반영하지는 않지만 여전히 결론을 내릴 수 있습니다.

잘 갖추어 진 적에 대해 구식 장비를 사용하는 모든 위험을 깨닫고 적어도 완전하고 모든 곳에서 "노인"을 최전선으로 몰아 넣기 위해 서두르는 사람은 없습니다. 따라서 짐작할 수 있듯이 장거리 및 폐쇄 사격 위치에서 적의 위치에서 사격하는 데 사용됩니다. 동시에 일부 의견으로 판단하면 차에 일반 XNUMX 명이 아닌 XNUMX 명만있을 때 승무원 감소가 실행되어 유조선이 사용 조건에 따라 장비를 쉽게 장비 할 수 있습니다 .

자체 추진 총의 교체는 그저 그렇습니다. 따라서 대부분의 경우 그 필요성의 문제를 드러내지 만 그게 무엇입니까?

원칙적으로 "포병"전차의 절차는 간단하며 여기와 다른 리소스에서 두 번 이상 설명되었습니다. 일반 시야를 통해 적의 가시성과 허용 가능한 범위로 열린 위치에서 촬영합니다. 닫힌 위치 또는 장거리에서 - 측면 수준을 사용합니다. 물론 촬영 테이블과 UAV의 조정이 포함된 모든 것.

물론 닫힌 위치에서 탱크에서 발사하는 것의 장단점에 대해 오랫동안 이야기 할 수 있습니다. 일부는 차량이 적으로부터 "응답"할 때 파편으로부터 잘 보호되고 라이플 배럴에서 발사되는 포탄의 정확도가 다소 안정적이라고 주장합니다. 다른 사람들은 필요한 광경의 부족, 총의 작은 수직 조준 각도 및 자주포 탄약이 그렇지 않은 좁은 범위의 추진제 충전으로 인해 이러한 유형의 전투에 대한 탱크의 솔직히 열악한 적합성에 대해 이야기 할 것입니다. 어쨌든 교체하십시오. 그리고 이 모든 것에는 진실이 있습니다.


하지만 사실 다른 말을 하고 싶습니다. 승무원의 생명이 더 중요합니다.

T-54/55는 모든 이해에서 생명의 안전에 관한 것이 아닙니다. 따라서 모든 단점과 장점으로 인해 장거리 발사, 폐쇄 및 보호 (항상 동등하지는 않음) 위치는 이러한 차량이 전면에 나갔기 때문에 안내해야 할 매우 냉정한 선택입니다. 그러나 이것은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb위치적인 "맞추기"이지만 우크라이나 군대의 반격 중에 적극적이고 극도로 역동적 인 적대 행위가 발생할 경우 상황은 어떻습니까? 미리 추측하고 싶지 않습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

198 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    20 5 월 2023 04 : 15
    카누가 하나 더 있을 수 있습니다. Ukra는 분명히 지프 스트라이커의 후방 어딘가에서 빠른 돌파구를 목표로하고 있습니다 ... 그러나 기관총이있는 스트라이커 또는 25mm 스피툰이있는 Bradley의 경우 사진에 ATGM이 없지만 오래되었지만 탱크는 바로 단락 나누기입니다. 그것은 T-72B3를 뒤쪽에 두지 않기 위해 앞쪽으로 빠르게 당겨지고 뒤쪽에서 종이 위에있을 것입니다. 그런 작업을 위해 무례하게 뒤쪽의 체크 포인트를 운전했습니다. , 귀
    1. +30
      20 5 월 2023 04 : 40
      빙고에서 인용
      그러나 기관총이있는 스트라이커 또는 25mm 스피툰이 있지만 ATGM이없는 Bradley의 경우

      즉, TOW ATGM을 사용하면 T-54는 기회가 없습니다.
      1. +15
        20 5 월 2023 06 : 43
        제품 견적 : 비행장
        ATGM TOW, T-54는 기회가 없습니다

        한 달 전에 그러한 차량 (T-54B 및 T-55)의 회사까지가 곡사포 부서로 이전되었습니다. 그들은 3명의 승무원의 일원으로 PDO와 함께 일합니다. 승무원은 탱크 대대와 포병에서 모집 한 후 일주일 동안 훈련을 받았습니다. 사수를 위한 54/55 사격 테이블이 있습니다. 총은 소총이며 멀리서 좋은 정확도를 제공합니다. 필요한 정확도의 각도기와 측면 레벨도 있습니다. 또한 고니오미터의 눈금은 타워의 어깨 끈 내부 표면에 적용됩니다.
        100mm OFS는 4800m(추가 데이터 없음)의 분산을 가지고 있습니다. 수직 1,2m, 수평 1,4m입니다.

        아래 사진에서 러시아 군대와 함께 근무하는 방탄 트랙터 BTS-57에 장착 된 소련 4mm 대공포가 있습니다.

        1. +6
          20 5 월 2023 07 : 46
          장비가 보관 기지에서 어떻게 서비스되었는지 알면 녹이 총신의 내부 표면을 파괴하지 않았는지 매우 의심 스럽습니다. 소총에서 힌트 만 남았고 어떤 정확성과 정확성을 해석 할 수 있습니까?
          1. +9
            20 5 월 2023 09 : 21
            제품 견적 : 나이키
            녹이 총신의 내부 표면을 파괴하지 않았는지 의심 스럽습니다. 소총에서 힌트 만 남았을 가능성이 높으며 어떤 종류의 정확성과 정확성을 해석 할 수 있습니까?

            마지막 "2010 분의 8"은 1958에서만 전투 의무에서 제외되었습니다. 55년 2010월 XNUMX일 승리의 날 전날, 독창적인 설계자 Leonid Kartsev가 제작한 독창적인 탱크가 사용되었습니다. 마지막 러시아 T-XNUMX 탱크는 XNUMX년 쿠릴 열도에서 저장 기지로 옮겨졌습니다. 그 중에 좋은 예가 있습니다.




            1. +6
              20 5 월 2023 10 : 01
              비디오는 T-62M 탱크가 전면에서 어떻게 작동하는지 보여줍니다. T-54/55도 비슷하게 작동합니다.


              이 영상에서 T-62M의 작업과 승무원의 인터뷰를 보고 6분 보고

              1. +7
                20 5 월 2023 12 : 03
                T-62M이 도착하여 PDO에서 반격하고 위치를 변경했습니다.
                1. +4
                  22 5 월 2023 10 : 42
                  이 속도로 T-34는 곧 서비스에 투입될 것입니다. 그리고 Shoigu와 Gerasimov를 포함한 대부분의 국방부가 완전히 부적합하기 때문입니다.
                  1. 0
                    24 5 월 2023 00 : 05
                    인용구 : ramzay21
                    이 속도로 T-34는 곧 서비스에 투입될 것입니다. 그리고 Shoigu와 Gerasimov를 포함한 대부분의 국방부가 완전히 부적합하기 때문입니다.

                    받침대에서 사라지기 시작하면 곧 정면에서 볼 수 있습니다.
                    1. -1
                      25 5 월 2023 08 : 23
                      받침대에서 사라지기 시작하면 곧 정면에서 볼 수 있습니다.

                      왜 받침대에서? 최근에 북한의 T-34-85 배치가 퍼레이드에 참가하기 위해 데려왔고 최근에 북한 군대에서 퇴역했으며 운전할 수있을뿐만 아니라 사격도 할 수 있습니다.
                      1. 0
                        17 8 월 2023 10 : 09
                        북한이 아니라 라오스에서. 의도된 영화 제작자를 위한 것입니다.
                  2. 0
                    26 5 월 2023 08 : 36
                    직업적 무능함을 개인적으로 확인했습니까? 아니면 Banderlozhye 캠프에서 당신에게 말했습니까?
                2. 0
                  28 5 월 2023 01 : 25
                  T-62가 반환되는 이유는 북한이 이 탱크용 포탄을 많이 보유하고 있기 때문입니다. 껍질이 없기 때문에 이런 이유 때문입니다.
                  그들은 민간인 국방 장관을 두었습니다. 마치 청소부 아줌마를 국가 원수에 두는 것과 같습니다.
                  전쟁을위한 군대와 창고 준비가 수행되지 않았고 국경 군대가 무질서했으며 방공이 축소되었으며 항공을 위해 많은 비행장이 폐쇄되었습니다. 예, 작업 시작까지 보낼 사람도 없었습니다.
                  Shoigu와 긴급 상황 부는 내가 기억하는 것처럼 최소한으로 줄었습니다. 그들은 한 회사에서 일했고 경찰은 모든 차가 고장 났다고 불평했습니다.
                  Gerasimov는 모든 비디오에서 항상 침묵하므로 그를 데려 갔고 그는 항상 침묵합니다.
            2. +7
              20 5 월 2023 10 : 54
              18 풀라드 분대의 이 전차들은 사단장의 예비군입니다. 이투루프 섬. T-80으로 대체되었습니다.
          2. +14
            20 5 월 2023 10 : 36
            그리고 녹은 어디에서, 심지어 내부 표면에서도 발생합니까? 어느 것이 모두 그리스에 있습니까? 너 빼고 다 없어졌지?
          3. +10
            20 5 월 2023 10 : 37
            제품 견적 : 나이키
            보관 기지에서 장비가 어떻게 유지되었는지 알기 때문에 녹이 포신 내부 표면을 파괴하지 않았는지 매우 의심합니다.

            기름이 묻어 있고 그게 모든 하인입니다 .... 녹슬 필요가 전혀 없습니다
        2. 0
          24 5 월 2023 22 : 02
          아니요, 자주포가 밝혀졌지만 여전히 트레일러로 운반하는 것보다 낫습니다.
      2. -17
        20 5 월 2023 06 : 53
        그리고 저는 이 NWO에서 오래된 탱크를 사용하는 것에 전혀 놀라거나 분노하지 않습니다. 서방과의 인민 전쟁에 관해서는 철제 대포까지 모든 것이 사용될 것입니다. 우리는 나폴레옹과의 애국 전쟁에서와 같이 손에 들어오는 모든 것을 이길 것입니다. 그곳에서 남자와 여자는 그루터기, 당황한 체흐 보스로 무장하고 적과 함께 갔다. T-55 "Pyryalo"라는 유명한 이름과 D-20 총 "Osharashnik"을 제안합니다. 케이스의 경우 RPG-7과 같은 제안을 부탁드립니다. 웃음
        1. +26
          20 5 월 2023 08 : 27
          솔직히 말해서 나는 때때로 그러한 진술에서 끔찍함을 느낍니다. 세계사는 원시 무기보다 현대 무기의 우월성에 대한 수백 가지 예를 알고 있지만 다시 실험하기로 결정할 것입니다. 그리고 네, 그 당시 "적에 대한 갈퀴"는 여전히 작동했지만 결국 "삽에서 삽"으로 XNUMX 차 세계 대전에 참가한 사람은 아무도 없었습니다.
          그리고 당신이 이것에 분노하지 않는 것이 이상합니다 E. 아무도 NWO를 준비하지 않았기 때문입니다. 더 현대적인 T-72 탱크는 T-54를 가져갈 정도로 역겨운 창고에있었습니다.
          1. +3
            20 5 월 2023 09 : 30
            T-55가 기술적으로 얼마나 단순하고 동일한 조건에서 준비성이 T-72보다 높은지 궁금합니다.
          2. +5
            20 5 월 2023 09 : 44
            솔직히 말해서 나는 때때로 그러한 진술에서 끔찍함을 느낍니다. 세계사는 원시 무기보다 현대 무기의 우월성에 대한 수백 가지 예를 알고 있지만 다시 실험하기로 결정할 것입니다. 그리고 네, 그 당시 "적에 대한 갈퀴"는 여전히 작동했지만 결국 "삽에서 삽"으로 XNUMX 차 세계 대전에 참가한 사람은 아무도 없었습니다.
            그리고 당신이 이것에 분노하지 않는 것이 이상합니다 E. 아무도 NWO를 준비하지 않았기 때문입니다. 더 현대적인 T-72 탱크는 T-54를 가져갈 정도로 역겨운 창고에있었습니다.

            이 경우가 아닙니다.
            이제 모든 탱크가 정면에서 죽을 것입니다.
            UAV의 JAVELINS는 모든 사람을 평준화했습니다.

            개념을 바꿀 때입니다. 어떤 갑옷도 더 이상 도움이 되지 않습니다.
            파편 방지 장갑, 강력한 대포 및 전체 구획을 수용하는 메인 탱크, 이제 MAIN VEHICLE (탱크 + 보병 전투 차량)이있었습니다.

            내 좋은 친구인 전차 대령은 이렇게 말했습니다. "전차가 현대 전투에서 어떻게 살아남을 수 있는지 상상조차 할 수 없습니다. 모든 것이 반대입니다."

            추신: 그가 아프가니스탄을 떠난 것은 1989년이었습니다. hi
            1. +4
              20 5 월 2023 10 : 57
              지금 전선의 탱크에서 전투 임무를 수행하고 있는 사람들에게 이 질문을 합니다. 그들은 답을 알고 있습니다.
            2. +2
              20 5 월 2023 12 : 51
              제품 견적 : Arzt
              내 좋은 친구인 전차 대령은 이렇게 말했습니다. "전차가 현대 전투에서 어떻게 살아남을 수 있는지 상상조차 할 수 없습니다. 모든 것이 반대입니다."
              핵 또는 로켓 포병 공격이 가해져 갑옷으로 보호되지 않는 모든 것을 파괴합니다. 또한 탱크는 갑옷으로 보호되는 모든 것을 파괴합니다. 보병은 BMP 탱크 뒤로 수송되고 있습니다.
              1. +2
                20 5 월 2023 23 : 29
                핵 또는 로켓 포병 공격이 가해져 갑옷으로 보호되지 않는 모든 것을 파괴합니다. 또한 탱크는 갑옷으로 보호되는 모든 것을 파괴합니다. 보병은 BMP 탱크 뒤로 수송되고 있습니다.

                현재 로켓과 포병 공격이 갑옷으로 보호되지 않는 모든 것을 파괴하지 않은 이유는 무엇입니까? 지구가 보호하고 있기 때문일까요?

                핵은 갑옷을 날려 버리고 반환도 날려 버릴 것입니다.

            3. +3
              20 5 월 2023 23 : 35
              "조각화 방지 갑옷, 강력한 대포 및 전체 구획을 수용합니다."
              예, 한 번에 XNUMX 명의 군인을 위해 대량 무덤을 파고 사소한 일에 신경 쓰지 않습니다. 아니면 MBT가 소실된 곳에서 Stryker가 살아남을 것이라고 생각하십니까?
          3. -7
            20 5 월 2023 10 : 50
            견적: Russian_Ninja
            역사는 원시 무기보다 현대 무기의 우월성에 대한 수백 가지 예를 알고 있지만 다시 실험하기로 결정할 것입니다. 그리고 네, 그 당시 "적에 대한 갈퀴"는 여전히 작동했지만 결국 "삽 손잡이"로 XNUMX 차 세계 대전에 참가한 사람은 아무도 없었습니다.
            그리고 당신이 이것에 분노하지 않는 것이 이상합니다 E. 아무도 NWO를 준비하지 않았기 때문입니다. 더 현대적인 T-72 탱크는 T-54를 가져갈 정도로 역겨운 창고에있었습니다.



            그래 ...
            Trotskyists 덕분에 Anglo-Saxons의 공범자들이 소련과 가장 강력한 산업을 망치기 시작한 권력에 침투했습니다 ...
            그리고 어떤 이유로 당국은 아직 수만 개의 현재 공장을 복원하지 않았으며 어떤 이유로 State Duma조차도 산업 복원과 국가 경제를 군사 기반으로 이전 할 것을 요구하지 않습니다.
            1. +11
              20 5 월 2023 13 : 01
              Trotskyists는 Anglo-Saxons가 존재하지 않더라도 똑같을 것입니다 .... 그러나 수사학이 어떻게 변했는지, 모든 90 년대와 2010 년까지 모든 것이 2010 년부터 유대인 메이슨에 의해 망가졌습니다. (N . Starikova의 도움 없이는 아닙니다) 갑자기 앵글로색슨 족이 도처에 나타났습니다 ... 10 년 안에 누가 책임을 져야할지 모르겠지만 분명히 동물 도마뱀, 화성 파충류라는 이중 문구가있을 것입니다
              1. 0
                21 5 월 2023 11 : 50
                그리고 귀하의 의견으로는 영국 여성이 지난 XNUMX 년 동안 러시아를 망치지 않고 망치는 척만 한 것으로 나타났습니다. 재미있는 판단. Starikov는 mimecrocodile처럼 들어갔고 모든 사람들은 페르시아에서 Griboyedov의 죽음 뒤에있는 것이 Anglo-Saxons라는 것을 갑자기 깨달았습니다. 그 전에는 학교에 가지 않았습니다.
                1. +3
                  21 5 월 2023 17 : 50
                  제 생각에는 세계의 모든 사람들이 자신의 능력과 능력을 최대한 발휘하여 서로를 망치고 강자를 약화시키고 약자를 정복하고 약탈하려는 국가 간의 경쟁입니다! 우리가 하얗고 푹신하고 주변에 개자식 만 있다는 것은 없습니다. 하얗고 푹신푹신한 것은 크고 위대한 상태가 되지 않습니다.
          4. +6
            20 5 월 2023 15 : 36
            그러나 결국 아무도 "삽 절단"으로 XNUMX 차 세계 대전에 참전하지 않았습니다.
            Russian_Ninja (Aleksey) 그리고 XNUMX차 세계 대전의 고전 작가들은 전쟁 첫해에 일어난 일에 대해 다른 이야기를 합니다. 죽은 동지. 미소
            그러나 나는 다시 한 번 농담과 빈정거림이 이 포럼에 뿌리를 내리지 못한다고 확신합니다. 빌레이
            저장 탱크에 대해 말할 수는 없지만 406 년대와 90 년 동안 R-XNUMX Levkoy 모바일 RRL 시스템의 상태를 지상에 배치 한 상태에서 매년 점검 한 경험이 있습니다.
            70-80년대 당시에는 이 장비가 정상적이었지만 20년 동안, 특히 ZIL-157 차량을 유지하는 것은 명백한 시대 착오였습니다. 하지만 보관 및 유지 관리에 많은 돈이 들었고 전쟁 중에 사용할 수 있다고는 상상할 수 없었습니다. 그리고 탱크가 온다...
            1. +2
              20 5 월 2023 16 : 10
              고전은 Nikita Mikhalkov와 Solzhenitsyn입니까? 하나의 소총에 대해 이야기하는 고전의 이름을 명확히 할 수 있습니까? 내가 아는 한이 이야기는 러시아 군인이 무기가 충분하지 않아 7 만 명 이상이 동원되었고 2.5 만 명만 보관 된 XNUMX 차 세계 대전을 기반으로 한 백인 이민자들에 의해 구성되었습니다. 무기가 충분하지 않았기 때문에 정면에서
              1. 0
                21 5 월 2023 07 : 48
                동료를 흥분시키지 말고 Simonov, Grossman 또는 Nekrasov를 다시 읽으십시오. 나는 Simonov를 정말 감사하고 존경하지만 Grossman과 Nekrasov가 검열이 금지를 해제 할 때까지 "테이블 위에"글을 쓰면서 전쟁과 우리의 실수에 대한 모든 진실을 쓰는 것을 두려워했다는 것을 여전히 이해합니다. 그러나 이것은 당신에게 오랜 시간이며 가장 중요한 것은 귀하의 의견으로는 Astafiev, Solzhenitsyn 또는 Mikhalkov와 같은 특정 작가의 주관적인 견해가 될 것입니다 ... 따라서 예를 들어이 기사는 다음과 같습니다.
                https://westfront.su/strelkovoe-oruzhie-zashhitnikov-stolitsyi-pri-formirovanii-diviziy-narodnogo-opolcheniya-moskvyi/
                전쟁 기간 동안 민병대 무장 문제에 대한 아이디어를 제공하고 확인하십시오 ... 윙크하는 세 연령의 아시안이
            2. -1
              20 5 월 2023 23 : 40
              "제 XNUMX 차 세계 대전의 고전 작가들은 다른 것에 대해 이야기합니다. 전쟁 첫해에 일어난 일, 삽 절단조차도 민병대에게는 충분하지 않았습니다." 그리고 그러한 응용 프로그램을 서두르면 고전에서 인용하는 것이 약합니다. Astafiev조차도 최전선 헛소리의 표준이지만 그런 말도 안되는 글을 쓰지 않았습니다.
              1. +1
                21 5 월 2023 15 : 59
                Astafiev조차도 그런 말도 안되는 글을 쓰지 않았습니다.
                나는 또한 나 자신을 위해 Astafiev를 삭제했지만 600 차 세계 대전의 첫해에 대한 비판적 진술이 아니라 레닌 그라드 방어의 편의성에 대한 위험한 실수에 대해 설명했습니다. 이것만으로 사람은 이전에 가졌던 모든 긍정적인 것을 지워버렸습니다. 또 다른 질문은 그가 정말로 자신의 입장을 정당화하도록 허용되었는가 하는 것입니다. 결국 같은 방식으로 키예프의 항복은 사람들과 스탈린에게 생각할 수 없었으며 Zhukov는 막대한 손실을 피하기 위해 항복을 주장했습니다. 그리고 이제 어떤 이유로 든 Zhukov의 입장은 올바른 것으로 간주됩니다. 키예프 근처의 포위 손실이 XNUMX 명의 적군 병사를 죽이고 포로로 잡았 기 때문입니다. 그러나 레닌그라드는 한 함대가 가치가 있는 키예프가 아닙니다. 그리고 레닌그라드의 상실은 필연적으로 무르만스크의 상실로 이어질 것입니다. 그러나 초과 민간인의 대피는 완전한 봉쇄 ​​전에 수행되어야했습니다. 잘 풀리지 않았습니다 .... 전선이 너무 빨리 무너져 민간인을 다룰 시간이 없었습니다. 동시에 집단 농장 소는 후방으로 밀려 났고 인구는 점령되었습니다. 나에게 가장 나쁜 것은 실수를 가리지 않고 역사에 승리만 남기는 것이다.
          5. +3
            22 5 월 2023 09 : 10
            문제는 T-72의 열악한 보관이 아니라 포탄이 부족하여 창고에 많은 포탄이 남아 있기 때문에 T-62/54를 사용한다는 의혹이 있습니다.
          6. +3
            22 5 월 2023 10 : 23
            참모에게 요청하십시오 - 그들이 NWO를 시작한 계획을 보여주게 하십시오! Lampers가 2022년 9월 XNUMX일 Kyiv에서 퍼레이드를 열 것으로 확신합니다! 그러나 평소와 같이 "잘못되었습니다"! 아마도 벌크는 항상 그렇듯이 유죄였습니다!
          7. 0
            11 7 월 2023 02 : 06
            1) 원시 무기보다 현대 무기의 우월성에 대한 논문이 잘못되었습니다. 오래된 탱크의 경우 현대식 t-90m으로 힙으로 이동하고 대신하지 않습니다.
            2) 독일군은 히틀러의 최신 톱(여전히 사용 중)을 가지고 50차 세계 대전에 참전했고 우리는 발명된 지 이미 XNUMX년이 된 격언(아직도 사용 중)을 적극적으로 사용했습니다. 탱크는 삽 손잡이가 아닙니다. 그가 지뢰로 정확하게 침을 뱉을 수있는 한 그는 ersatz-sau, ersatz-bmp와 같은 장소를 갖게 될 것입니다 .... 광산 트롤을 운반하십시오 ... 나이가 들면 사용 가능한 범위 만 감소합니다.
            3) 창고에서 초기 T-72를 가져가는 것이 최선의 해결책이 아닙니다. 현대화 없이는 현대식 대전차 시스템도 견딜 수 없습니다. 더 어렵기 때문에 생명을 얻는 데 시간이 더 걸립니다.
            또한 전장에서 더 현대적인 차량과 탄약을 놓고 경쟁하기 시작하여 결과적으로 비어 있습니다.
            T-54/55는 더 간단하고 빠르게 재개할 수 있으며 자체 BC는 물류 전문가에게 골칫거리가 될 것입니다.
        2. +11
          20 5 월 2023 09 : 10
          글쎄, 당신에게는 "인민 전쟁"이지만 누군가에게는 "자원 거래를위한 새로운 기회"
          1. +1
            20 5 월 2023 10 : 52
            인용문: 미하일 크리보팔로프
            당신에게는 "인민 전쟁"이지만 누군가에게는 "자원 거래의 새로운 기회


            위의 사람들의 많은 적들이 있다는 확인
            1. +11
              20 5 월 2023 13 : 16
              누구의 적? 국가는 지배계급의 폭력 기구다! 자본주의가 있기 때문에 지배 계급은 자본가입니다. 따라서 그들은 결코 그들의 자본주의 국가의 적이 아니며 그 아래에서 아주 잘 살고 모든 것이 그들에게 적합합니다. 예, 그들은 그들 사이에 다툼이 있고 한 그룹이 때때로 다른 그룹을 꼬집고 한 과두 주가 다른 사람을 함정에 빠뜨리지 만 그곳에서 승리하는 사람은 누구든지 국가는 그들로 남아 있습니다. 그들의 정치인은 국가를 통치하고, 그들의 국회의원은 그들을 위해 필요하고 유익한 법을 채택합니다. 그리고 이것은 러시아뿐만 아니라 다른 모자에도 적용됩니다. 주: 우크라이나, 프랑스, ​​미국, 독일... 그리고 자본가에게 이익이 된다면 그는 적과 협력할 것입니다. 제XNUMX차 세계 대전 동안 독일과 영국 선박은 모두 Krupp 장갑으로 제작되었으며 영국은 이를 제조하기 위해 특허를 지불했습니다. 제XNUMX차 세계 대전 동안 미국 기업들은 나치 독일에 자원을 공급했습니다(부설 국가를 통해). 러시아 연방은 현재 우크라이나에 무기를 공급하는 국가에 자원을 판매하고 있습니다. 그리고 내가 착각하지 않았다면 EU로의 가스 운송 비용을 우크라이나에 지불합니다 (NWO 기간 동안 우크라이나 영토에서 단일 가스 파이프 라인이 손상되지 않았습니다) 그런데 우크라이나는 최근 운송 가격을 인상했습니다 ... 그래서 모든 나라의 자본가들이 이미 오랫동안 단결했기 때문에 모든 나라의 프롤레타리아트가 단결합니다!
        3. 0
          21 5 월 2023 17 : 39
          흥미로운 아이디어. "Oslop", 무엇을 위해 고쳤습니까?
      3. +4
        20 5 월 2023 09 : 25
        평평한 테이블이 킬로미터 인 사막에서.
      4. +9
        20 5 월 2023 17 : 29
        그러나 S-60 대공포가 설치된 TOW ATGM으로 오토바이 리그 또는 Urals에 기회가 있습니까? 아니면 NWO에서의 효과에 대해 찬사를 받는 다른 유사한 즉흥 연주?
        저자는 그것을 아주 분명하게 밝혔습니다. 이전 55구를 사용하여 적을 공격합니다. MBT처럼 할 수 없습니다. 아마도 매복에서만.
        자주포로서 "실제"보다 나쁘지만 적을 타격하는 것이 가능합니다. 특히 평평한 지형에서 55에는 곡사포가 아니라 탱크 총이 있기 때문에 모든 결과가 있습니다.
        PDO에서 발사할 수 있도록 승무원을 준비하기만 하면 됩니다. 100mm OFS에서 불이 붙기 위해 많은 수의 존재가 오래된 탱크를 자주포로 사용하는 주요 주장이되었습니다. 현대 자주포가 많지 않기 때문에 딜 설치도 그다지 유용하지 않지만 10-15km 거리에서 적을 공격해야합니다.


        1. -1
          20 5 월 2023 20 : 33
          자주포와 마찬가지로 T-55와 T-62는 완전히 나쁘지는 않지만 어떤 경우에는 더 좋습니다. 덕분에 갑옷이 더 좋아졌습니다. 적의 반격 중 생존 확률은 Gvozdika, Akatsiya 및 Msta보다 훨씬 높습니다.
          "Acacia"를 비판 할 것이 있습니다. 그녀의 갑옷이 더 나을 수 있지만 우리가 가진 것이 있습니다.
          1. +5
            20 5 월 2023 23 : 48
            "자주포처럼 T-55와 T-62가 완전히 나쁘지는 않지만 어떤 경우에는 더 좋습니다." 네, 하지만 묻힌 표적과 최대 5km의 발사 범위(사거리 조건에서)에 대해 도대체 무엇을 할 수 있습니까?
            "갑옷 덕분에 더 좋아." 자주포의 임무는 공세에서 적의 방어선을 파괴하고 방어에서 장벽을 파괴하는 것이라고 생각했습니다. 둘 다 곡사포 궤적을 따라 날아가는 TOP에서 발사되는 강력한 고 폭발성 발사체에 의해 수행됩니다. 둘 다 자주 변경되는 닫힌 위치에서 실행됩니다. 탱크는 모든 갑옷을 입어도 채널을 유지하지 않습니다.
      5. 0
        29 9 월 2023 23 : 53
        T 54 보급품은 북부군관구 초기에도 여전히 사용 가능했습니다. 그러나 100mm 포탄이 부족하여 보조 구역에 배치되었습니다. 오늘 나는 그들의 사용에 대해 들었지만 가미카제로 사용되었습니다. 탱크는 우크라이나 군대의 폭발물과 램 요새, 탱크 및 기타 장비를 채웁니다. 관리는 원격으로 수행됩니다. 나는 그들의 목적이 변하지 않을 것이라고 생각합니다.
    2. +3
      20 5 월 2023 06 : 50
      문제의 사실은 종이에 모든 결과를 가진 "탱크"가 될 것이라는 것입니다.
    3. +7
      20 5 월 2023 07 : 36
      저장고에 T44가 있는지 궁금합니다. Shoigu가 공개된 들판에 수십 대의 새로운 T90이 거의 탱크 안에 탱크를 맞대고 서 있는 것을 보았을 때 TXNUMX도 전투에 투입될까요! 이 전쟁은 그렇지 않았습니다. 장군들에게 무엇이든 가르치십시오. 우선 예비 위치와 집중 장소에서 군사 장비의 위장 및 보호에 관한 것입니다.
      1. +4
        20 5 월 2023 08 : 48
        기사는 무엇에 관한 것입니까? 승무원 54/55 자체가 대의에 도움이 되지 않는 자살 폭탄 테러범이라고? "나에게도 뉴턴의 이항식!" (C) 그래서 저자가 우리에게 가져온 새로운 것은 무엇입니까? 얼마나 많은 톱밥을자를 수 있습니까?
        1. -6
          20 5 월 2023 10 : 09
          기사는 무엇에 관한 것입니까? 승무원 54/55 자체가 대의에 도움이 되지 않는 자살 폭탄 테러범이라고? "나에게도 뉴턴의 이항식!" (C) 그래서 저자가 우리에게 가져온 새로운 것은 무엇입니까? 얼마나 많은 톱밥을자를 수 있습니까?

          큰 전쟁에서 모든 탱크의 승무원은 자살 폭탄 테러범입니다.
          생산된 90대의 T-34 중 절반이 손실되었습니다. "호랑이"와 다른 신동과 같은 노래.
          우리는 오랫동안 진지하게 싸우지 않았고 큰 손실의 습관을 잃었습니다.

      2. +1
        20 5 월 2023 09 : 01
        먼저 T-10을 찾아야 합니다! d-30과 같은 사거리를 가진 총도 있습니다.
      3. -5
        20 5 월 2023 10 : 58
        제품 견적 : 구두쇠
        흥미롭게도 T44가 보관되어 있습니까? Shoigu가 표시되었을 때 그들은 또한 전투에 보내질 것입니다


        따라서 참모 장군의 현재 아이디어와 현실로 판단하면 부과 된 "슈퍼 장비"를 기억하고 "작동"할 필요가 있습니다. "최고의 재능" - 스틱 보드카 투하치 ...
      4. -6
        20 5 월 2023 12 : 56
        그리고 어떤 목적에 관심이 있습니까? 무엇을 마스터해야할지 모르십니까? 적어도 찾을 수 있도록 T34에서 바로 배우십시오.
    4. +13
      20 5 월 2023 09 : 34
      나는 당신을 화나게 할 것이지만 갑옷 피어싱 포탄이있는 25mm "스피 툰"은 브래들리를 알아 채기도 전에 T-55를 깨뜨릴 것입니다. 두껍지 만 오래되고 쓸모없는 갑옷이있는 FCS. 그리고 당신의 "오래되었지만 탱크는 바로 돌파구의 단락입니다"-이라크 인들도 주 탱크 T-55M과 T-62가 T-55B에 산재 해 있다고 생각했습니다.
      1. 0
        20 5 월 2023 21 : 19
        t72b가 아니라 t 72m, 하지만 이 전차들은 매우 다릅니다
      2. 0
        11 7 월 2023 02 : 15
        음, 항공 및 지상 기반 대전차 시스템이 이라크에서와 같이 T-54에 대해 작동한다고 가정하면 그렇습니다.
        그리고 순전히 대포 보병 전투 차량, dshk를 사용한 mrap 및 픽업에 대해 그는 잘 할 수 있습니다.
    5. -1
      20 5 월 2023 10 : 46
      저자는 여전히 탱크 전투의 관점에서 생각합니다. 이 상자는 간접 포병으로 사용됩니다. 분화구 끝에. 껍질이 있습니다 - 사용해야합니다. 그런 다음 무선 제어 샤히드로 변환합니다.
      1. +7
        20 5 월 2023 20 : 38
        이것이 자동 변속기와 전자 가스를 제공하는 방법입니다. 그런 다음 무선 제어에 대해 이야기하겠습니다.
    6. +5
      20 5 월 2023 10 : 53
      echeloned 방어에서 검문소를 보강하고 콘크리트로 보강하고 그 아래에 탄약을 보관할 수있는 승무원을위한 공간이 있고 원격 안전 출구로가는 지하 통로가있어 이것은 매우 적합한 솔루션입니다.
      이것은 소련의 Transbaikalia의 요새화된 지역에서 모두 테스트되었으며, 더 오래된 탱크인 IS-2와 IS-3도 사용되었습니다.
      물론, 전차군이 넓은 전선에서 그들에게 진군할 때, 그들은 그것을 제지하지 않을 것입니다. 그러나 장갑차, 보병 전투 차량 및 기타 경 장갑 차량의 열을 막을 수 있습니다. 물론 원한다면 공격할 수 있지만, 그들을 물리치려면 묻힌 곳에 들어가야 합니다. 그건 그렇고, 이때 승무원은 탱크 아래 벙커에 숨을 수 있습니다.
      전면에서 총으로 사용하려면 논쟁의 여지가 있습니다. 배럴의 자원은 그다지 크지 않지만 관리가 필요합니다. 그리고 변화하기 위해 교대를 위해 얼마나 많은 사람들이 남아 있는지 압니다.
      그건 그렇고, 대포는 지상에서 미리 쏠 수 있으므로 고급 광경과 컴퓨터가 없기 때문에 나중에 더 쉬울 것입니다. 사격은 주로 직접 사격이 됩니다.
      사실, 탄약은 이미 너무 오래되어 10 년이 아니라 반세기 동안 보관되었습니다. 퍼질 수 있습니다.
      따라서 검문소에 묻히고 위장한 것이 많을수록 좋습니다. 특히 그들이 비밀 통로로 연결되어 있다면. 그들은 고정 탱크 발사 지점 인 NTOT라고 불리는 방식으로 한 지점을 파괴했고 승무원은 다른 지점으로 이동하여 발사하기 시작했습니다. 여기서 승무원조차도 트렁크보다 적을 수 있습니다.
      가장 중요한 것은 바닥에 올바르게 배치하는 것입니다. 각 지점에는 자체의 작은 사격 구역이 있으므로 뒷면은 말할 것도 없고 측면의 패배로부터 더 잘 보호할 수 있습니다.
      1. -1
        20 5 월 2023 11 : 23
        우리는 장애물에 세워야 할 당파가 없습니다. 장비를 갖춘 러시아 경비대는 충분합니다.
        1. +7
          20 5 월 2023 12 : 14
          그들은 방위군이 대처할 훌리건의 검문소입니다. 다층 방어 조건의 검문소는 특정 방향으로 적 유닛의 돌파를 방지하도록 설계되었습니다. 포장 또는 비포장 도로인 경우가 많습니다.
          1. 0
            21 5 월 2023 13 : 01
            당신은 검문소와 후방 방어선을 혼동하고 있습니다. 본선이 무너지면 부대의 후열이 점령합니다. 정상적인 상황에서는 비어 있습니다. 장애물은 실선이 없으면 쓸모가 없습니다. 건포도가 다시 한 번 보여주었습니다.
        2. +2
          20 5 월 2023 20 : 43
          현대적인 상황에서 지속적인 최전선이없고 검문소가없고 사보타주 및 정찰 그룹으로 적을 강요하면 모든 후방이 파쇄되고 통신이 파괴됩니다. 처음에는 후방의 다리가 하나씩 폭파되었을 때 정기적으로 발생했습니다.
      2. +5
        20 5 월 2023 11 : 47
        그리고 우크라이나 인들이 탱크 군대와 함께 작전한다는 것 .. 문제는 그들이 우크라이나 공세에 대해 알려주고 소대 나 중대가 와서 결과적으로 우리 연대가 반대 방향으로 빠르게 전진 할 수 있다는 것입니다. 그들은 박격포의 작업을 보여주고 수비에 세 명의 우크라이나 인이 있습니다.
      3. +3
        20 5 월 2023 12 : 59
        주제에 대한 첫 번째 현명한 의견 ... 그 이유 중 하나는 껍질이 부족한 것 같습니다. 100mm에 대한 BC, 아마도 건강해질 것입니다.
      4. +1
        20 5 월 2023 23 : 43
        나는 NTOT에 대해 들어 본 적이 없으며 Yandex조차도 약어를 찾지 못합니다. 아무도 검문소에 배치하지 않을 것이며, 그 임무는 콘크리트로 만들어진 Maginot 라인의 검문소 체제를 유지하는 것입니다. 현대 환상의 한계는 구멍이 허점인 철근 콘크리트 캡입니다. 하나의 탱크가 있는 체크포인트는 돌파하거나 단순히 돌아다니는 사람들을 막을 것입니다. 그들은 모든 그루터기를 습격하기 위해 돌파하지 않습니다.
    7. +3
      20 5 월 2023 19 : 37
      이 고대 탱크에서 빠르게 움직이는 목표물을 맞추려면 저격수가 되어야 합니다. 그리고 이동 중인 스트라이커는 동시에 대포에서 물을 줍니다.
      1. -4
        20 5 월 2023 20 : 50
        예, 포수가 이에 대한 충분한 지능의 소유자라면 문제 없습니다. 탑에서의 드라이브와 시야는 꽤 수준입니다. 그러나 열 화상 카메라 설치로 탱크를 업그레이드하지 않은 경우 낮에만 가능합니다.
    8. 0
      21 5 월 2023 13 : 20
      그건 그렇고,이 "침"은 중간 거리에서 T55를 측면과 선미로 분해합니다. 그리고 브래들리 탄약에 M919 포탄이 있으면 정면 부분도 뚫을 수 있습니다.
      일반적으로 당신은 적에 대해 너무 경솔합니다. 그들은 충분한 대전차 무기를 가지고 있습니다. 고독한 T55는 경보병에게도 장애물이 되지 않습니다.
      Kharkov 방향에는 훨씬 더 많은 현대식 전차가 있었는데 어떻게 끝났습니까?
      1. 0
        23 5 월 2023 19 : 27
        글쎄, 당신은 그것을 얻었다. 25mm 발사체는 철갑탄이라 할지라도 T-80/54의 55mm 측면 장갑을 관통하지 않으며 정면 장갑은 훨씬 더 관통합니다.
    9. 0
      21 5 월 2023 15 : 32
      그들은 자벨린 / 스파이크가있는 "지프의 스트라이커", "쐐기풀"이있는 것 (태블릿에서 위성 및 UAV의 목표 지정을 볼 수 있음)을 잊었습니다.
      저것들. Bradley와 함께 T-55는 시야에서 2.4km, 언덕 뒤의 나무 / 덤불에서도 자신있게 공격하고 800m에서 자신있게 대응할 수 있습니다.

      기회가 없는 것처럼
      1. 0
        11 7 월 2023 02 : 19
        아니, 아니. t-55의 결투 시나리오는 불필요합니다.
        그리고 자신있는 패배의 범위에 관해서는 드론이 무엇을 위해 조정됩니까?
    10. 0
      21 5 월 2023 16 : 28
      재미를 위해 이 타구의 정확성과 표적에 대한 동작이 포함된 비디오를 시청하십시오. 이것은 쓰기 전에 수행되어야합니다.
    11. 0
      25 5 월 2023 05 : 59
      지프를 탄 친구들은 그 주위에 원을 그리며 웃을 것입니다 ... 그리고 그들은 재미로 그를 태울 것입니다. 이것은 사실 모든 박물관 전시물이며 21세기의 무기가 아닙니다. 왜냐하면 그것은 우리 시대의 전쟁을 위해 눈이 멀고, 구부러지고, 작고, 서투르고, 귀머거리이기 때문입니다.
  2. +11
    20 5 월 2023 04 : 30
    하지만 그렇게 나쁘진 않아

    글쎄요, T54/55가 이미 분쟁에서 전투 유닛으로 사용된다면 모든 것이 괜찮습니다.
    1. +11
      20 5 월 2023 05 : 23
      글쎄, 모든 것이 훌륭합니다

      별로. IT가 전면에 나갔기 때문에 아직 모든 이해에서 탱크로 취급되지 않는다는 것은 놀라운 일입니다. 이것이 쓰여진 것입니다.
      1. +12
        20 5 월 2023 05 : 44
        IT가 전면에 나갔기 때문에 모든 이해에서 아직 탱크처럼 취급되지 않는다는 것은 놀라운 일입니다.

        그리고 누가 그를 모든 의미에서 탱크처럼 대할 것이며 동원 된 승무원이 그에게 던져 질 것입니까? 보증인에게 헌신하는 "애국자"인이 기괴한 소파 환호를 실례합니다. 제XNUMX차 세계 대전 후 첫 XNUMX년 동안 만들어진 탱크에 자살 공격을 가할 바보는 없습니다.
        따라서 그러한 모든 선물은 본격적인 기술이 아닌 군대에서 취급됩니다. 그리고 이것을 플러스 어리 석음에 넣으십시오
        1. +11
          20 5 월 2023 05 : 57
          그리고 이것을 플러스 어리 석음에 넣으십시오

          너가 확실히 맞아. 사람은 딱 두 부류가 있습니다. 어떤 사람들은 "어떻게 그런 쓰레기를 보내서 책임을 져야 할 사람이 모두를 쏘도록 허용 했습니까? "라고 외치기 시작합니다. 물론 근거 없는 얘기다. 다른 사람들은 일어난 그대로 일어난 일에 이끌려 이미 존재하는 것에서 나아갑니다. 내 진술과 텍스트가 쓰여진 것은 후자에서 나온 것입니다. 그것이 허용되는 방법과 책임이 누구에게 있는지에 대해 많이 이야기 할 수 있지만 결과는 없습니다. 더 중요한 것은 이 기계들이 전면에 나갔기 때문에 고기에 던져질 때까지 승무원들이 그들의 삶을 돌본다는 것입니다. 그러나 이것이 계속될 것이라는 확신은 없습니다.
          1. +7
            20 5 월 2023 06 : 48
            그리고 그러한 대화가 실체가 없는 이유는 무엇입니까? 왜 그들은 행동으로 바뀔 수 없습니까? 그리고 후자는 주인이 준 노예 심리학에 의해 인도되므로 우리는 싸 웁니다 T-54는 현대 무기를 공격하고 있으며 이것은 민족 주의자들이 주어진 모든 것을 진지하고 대량으로 짓밟을 때 필연적으로 일어날 것입니다. 학살. 연방에서 태어난 충성스럽지 않은 사람들의 수를 줄이는 것이 목표일까요? 좋든 싫든 소비에트 교육과 양육은 열심히 일하는 사람들 사이에서 확고하게 성장했습니다. 잘 알려진 사건 이후에 허커로 변신 한 사람은 소련이 아니 었습니다.
          2. +4
            20 5 월 2023 06 : 53
            인용문: 에두아르드 페로프
            다른 사람들은 일어난 그대로 일어난 일에 이끌려 이미 존재하는 것에서 나아갑니다.

            마찬가지로 T-55 탱크는 2020년 가을 55차 카라바흐 전쟁에서 아제르바이잔 군대에서 사용되었습니다. 구식 전차는 의도된 목적이 아니라 즉석 자주포로 사용되었습니다. T-XNUMX는 부피가 큰 성벽 뒤에 설치되어 대전차 무기의 직접적인 영향을 받지 않고 닫힌 사격 위치에서 적에게 사격했습니다.


            1. +5
              20 5 월 2023 16 : 48
              그건 그렇고, 아르메니아 인들도 그것을 사용했지만 Azeris는이 경우 Spike의 "지붕 차단기"를 가졌습니다.
          3. +8
            20 5 월 2023 07 : 55
            Eduard, 금세기 초에 T54, T55 및 T62 탱크를 이스라엘 보병 전투 차량과 같은 무거운 보병 전투 차량으로 전환하자는 제안이 있었습니다. 현대화로 스토리지에 t72, t80만 남겨두고 모든 t90을 업그레이드하십시오. T90 이후 전쟁으로 휘젓기 시작했고 T72는 적극적으로 부식을 파괴하고 T62 / 55/54와 같은 쓰레기가 최전선에 던져졌습니다!그러나 많은 돈이 있었고 더 많은 공장이 있었고 그들은 재고가 있는 전체 탱크 함대를 쉽게 현대화할 수 있습니다.
            1. +8
              20 5 월 2023 13 : 22
              하지만 그들은 올림픽과 월드컵을 개최했습니다.
          4. +16
            20 5 월 2023 09 : 32
            "일어났다, 일어났다는 뜻이다"-강력한 말! 자체적으로 발생했습니까, 아니면 누군가의 리더십의 결과로 발생했습니까? 이에 대한 책임은 누구에게 있으며 책임을 져야 하는가? 아니면 이 사람들이 계속해서 '생산적인 활동'을 해야 할까요?... ​​"그럼, 이제 어떡해요, 일이 생겼어요." 무슨 일이 있었던 걸까요? 당신이 아파트에 살고 있고 정기적으로 임대료를 내고 관리 회사가 돈을 받고 잘 살고 계획된 수리에 점수를 매기고 최선을 다하고 입구의 벤치를 애국적인 색으로 칠한다고 상상해보십시오. 그리고 당신의 라이저가 무너지고 모든 것이 방으로 뛰어 들었습니다. 익사했습니다! 관리자가 도착하여 신뢰성을 위해 "비할 데 없는" 접착 테이프로 감싼 죽은 녹슨 파이프로 파이프를 교체하여 돌파구를 제거하기 시작합니다. .... 당신은 충격을 받고 합리적인 질문을 합니다. 제 시간에 파이프,하지만 지금 왜 당신은 나에게 썩었습니까? 그런 파이프가 설치되어 기쁩니다! 그럼 봅시다!".... 글쎄, 어떻게 삼키고 만족합니까? 나는 확신하지 않는다! 그런데 왜 오래된 기술을 사용하는이 상황에서 "글쎄, 어떻게 할 수 있니, 일어난 일이야! "라고 선언하면서 바윤 유유자 역할을합니까?
            1. +5
              20 5 월 2023 20 : 50
              예, 주택 및 공동 서비스 시스템은 종종 그렇게 작동합니다 ... 윙크하는
          5. +2
            21 5 월 2023 13 : 09
            장교의 수준을 감안할 때 무엇이든 가능합니다. 더 이상 나를 놀라게 하는 것은 없습니다. 또 다른 관심사. 모든 실패에도 불구하고 그들은 여전히 ​​직장을 유지합니다.
        2. +3
          20 5 월 2023 09 : 13
          우리는 해치가 용접된 T-54/55에 대한 미디어의 동화를 기다릴 것입니다.
          1. +12
            20 5 월 2023 09 : 41
            또한 우리는 이미 ukrov에 대해 들었습니다.
        3. -4
          20 5 월 2023 09 : 36
          T-54는 일반적으로 전쟁 중에 개발되었습니다. 그리고 15년이 지난 후 떠올랐다.
    2. -2
      20 5 월 2023 11 : 19
      그들은 갈등에 사용하고 10 번째 세계가 이상해도 괜찮지 만 세계의 두 번째 군대

      죄송합니다. XNUMX년 반 후에 많은 장갑차가 고장났습니다.
      1. +2
        20 5 월 2023 22 : 00
        죄송합니다. XNUMX년 반 후에 많은 장갑차가 고장났습니다.

        그리고 키예프와 우크라이나 서부에있는 우리 국민에 대한 징고 주의적 쓰레기의 외침과 핵무기의 허용 불가에 대해 XNUMX 년 더 끌어 내야합니다 ..
        그런 다음 기념물에서 T-34 촬영을 시작합니다.
    3. 0
      11 7 월 2023 02 : 20
      Tobish m113 우크라이나인들은 당신을 괴롭히지 않습니까? 예를 들어, 그들에 대해 동일한 고대를 제시하지 않는 이유는 무엇입니까?
  3. +26
    20 5 월 2023 04 : 40
    일반적으로 T-54를 장착한 제대 사진이 처음 나왔을 때 나는 고백하건대 T-62의 예비 부품으로 사용될 것이라고 가정했습니다. 탱크와 같은 형태.
    그러나 우리 자본주의 당국과 러시아 군대의 상태에 대해 아무리 나쁘게 생각하더라도 현실은 항상 더 나쁩니다. T-54가 일반 전차로 사용될 것이라고 쓴 사람들이 옳았습니다. 그러한 사용의 용도는 무엇이며 저장 기지에서 점점 더 많은 새 탱크가 사라진 곳은 어디입니까? 이것은 큰 비밀입니다.
    우리가 더 이상 깊은 작업을 수행하지 않을 것이 분명합니다.
    "슈퍼 전략"은 적이 지치거나 인력이 부족할 것이라는 기대로 나머지 구역의 방어로 Donbass에서 적을 압박하는 것입니다.
    그러나이를 위해서는 어떻게 든 공격을 격퇴하고 어떻게 든 54 ~ XNUMX 년 동안 서 있어야합니다. T-XNUMX의 사용은 여기에 낙관론을 추가하지 않습니다 ...
    1. +5
      20 5 월 2023 05 : 21
      T-54가 일반 전차로 사용될 것이라고 쓴 사람들이 옳았습니다.

      그리고 나는 "XNUMX 세 이상"이라는 기사에서 이것에 대해 썼습니다. 여전히 확실하지 않다이 기계들은 결코 없을 것이다 본격적인 탱크로 사용할 수 있습니다. 그러나 지금까지는 이런 식으로 사용되지 않는다는 점에서 나쁘지 않습니다. 다음에 일어날 일은 큰 문제입니다. 그가 쓴 것.
      1. +14
        20 5 월 2023 08 : 15
        당신은 단지 상황을 정당화하려고 노력하고 있습니다. 탱크는 탱크처럼 싸우고 탱크는 탱크처럼 사용됩니다. 다른 것은 주어지지 않습니다. T-54/55가 박물관 전시품이라는 사실이 그것을 다른 종류의 무기로 옮기는 것은 아닙니다. T-54/55 - 소속되지 않은 전쟁의 박물관 탱크.
        1. -4
          20 5 월 2023 21 : 27
          그 밖에 주어지지 않는 것은 무엇입니까? 이 탱크를 "예술"로 사용하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 그렇지 않으면 우리 법에서 탱크를 탱크로만 사용해야한다고 쓰여진 것 같습니다. 그렇지 않으면 쏘나요? 또는 무엇을? 또한 이제이 탱크가 Artu로 사용된다는 정보가 있습니다.
      2. +1
        21 5 월 2023 13 : 12
        그들에게 대문자로 쓸 필요가 있습니다 - 나는 탱크가 아닙니다! 그러면 장군들이 이해할 것입니다.
    2. -2
      20 5 월 2023 07 : 50
      새로운 릴리스가 동시에 증가하고 있음을 잊었습니다. 마술에 의해 이것은 일어나지 않을 것입니다. 시간이 걸립니다. 그러나 많은 새로운 탱크가 이미 만들어지고 있습니다.
      1. +7
        20 5 월 2023 09 : 17
        그리고 마술 지팡이의 물결로 한 번에 많이 필요하지 않습니다 ... 사전에 체계적이고 강력하게 필요합니다. 그리고 실제로 탱크를 생산하는 탱크를 공장으로 보낼 수 있는 장거리 미사일을 보유한 NATO와 전쟁이 있다면?
      2. +3
        20 5 월 2023 09 : 38
        그리고 소련 시대 이후 수천, 수천 개의 생산 탱크는 어디에 있습니까?))
    3. +11
      20 5 월 2023 08 : 12
      실제로 상황은 파국적입니다. XNUMX년의 전쟁이 끝나면 우리에게는 남은 무기가 없을 것입니다. 따라서 공격이 없습니다. 무기가있는 Ramstein 국가의 창고는 무기가 소련에 공급되기 전에 막 열렸습니다. 우리는 끝나고 있습니다. 그들은 XNUMX년 동안 전술적 공세로 현재 속도로 싸워야 하고 그게 다야 RF 군대가 끝날 것입니다.
      그건 그렇고, 내가 쓴 것.
      1. +5
        20 5 월 2023 16 : 50
        찬바람의 명언
        그건 그렇고, 내가 쓴 것.

        네 기억합니다. 맞아요. 나는 끊임없이 비관주의와 불안주의로 비난을 받지만 나는 너무 낙관적이었고 당신이 옳았습니다.
        찬바람의 명언
        실제로 상황은 파국적입니다. XNUMX년의 전쟁이 끝나면 우리에게는 남은 무기가 없을 것입니다.

        당국의 이러한 정치적, 군사적 전략으로 유일한 희망은 적이 물리적으로 먼저 끝나는 것입니다. , 그러나 어떻게 든 우리는 수비에 앉을 것입니다. 그리고 큰 거래를 기다립니다. 분명히 이것은 당국이 바라는 것입니다. 극단적인 경우에는 중국의 평화 공식(즉, 러시아 연방을 제외한 모든 사람이 우크라이나의 영토 보전을 공식적으로 인정함)에 따라 접촉선을 따라 충돌을 동결하는 것만으로도 가능합니다.
        1. +3
          20 5 월 2023 17 : 16
          불행히도 당신이 쓰는 모든 것은 낙관주의의 절정이며 실현 가능하지 않습니다. 현실은 더 나쁩니다. 다음에 일어날 일은 분명합니다. 문제는 뉘앙스에 있습니다.
      2. +1
        20 5 월 2023 22 : 01
        찬바람의 명언
        실제로 상황은 파국적입니다. XNUMX년의 전쟁이 끝나면 우리에게는 남은 무기가 없을 것입니다.

        여기 당신은 과장한다고 가정 해 봅시다. 글쎄요, 무기는 결코 끝나지 않습니다. 같은 아프리카에서 물어보세요. 때때로 식량은 바닥나지만 무기는 그렇지 않습니다.

        또 한 가지는 55년 반 전만 해도 세계 제16군에 열광하지 않았던 사람들조차 T-XNUMX의 장점과 F-XNUMX의 단점에 대한 논의를 기대하지 않았다는 점이다. 그러나 이것이 우리가 예상하지 못한 유일한 것은 아닙니다.
        1. -8
          20 5 월 2023 22 : 25
          제품 견적 : 흑인
          T-55의 장점과 F-16의 단점에 대한 논의를 기대하지 않았습니다.

          면밀히 살펴보면 위의 논의에 매우 구체적인 말 Tingent 코멘트가 참여하고 있습니다. 동시에 토론은 "그들이 던졌다-그들이 스스로 논의했다"는 기술에 따라 진행됩니다.

          면밀히 살펴보면 "토론"의 거의 모든 개시자는 풀 타임 친 우크라이나 트롤로 밝혀졌습니다. 예를 들어 방법은 다음과 같습니다. 우크라이나계 아프리카계 미국인. 예
    4. +2
      20 5 월 2023 10 : 58
      탄약이 많이 필요합니다. 너무 많아. 그리고 공격에는 탱크가 실제로 필요하지 않습니다. 따라서 탱크는 이제 탱크가 아니라 총입니다. 그냥 총
      1. +1
        22 5 월 2023 07 : 24
        항상 균형이 있어야하고 동일한 대포가 마모되어 전투 피해를 입으며 투석기에서 발사체를 던지지 않습니다.
  4. +16
    20 5 월 2023 04 : 42
    여기서 유추는 더 이상 모기가 아니라 총구를 장전하는 퓨제입니다.
    그럼에도 불구하고 누군가는 T-55가 아무것도 아닌 것보다 낫거나 저격 소총과 같은 총을 가지고 있는 것과 같이 그러한 결정을 내린 사람들을 정당화하기 위한 주장을 확실히 찾을 것입니다. 그러나 사실 이것은 지난 XNUMX년간의 범죄 행위를 은폐하거나 범죄 행위입니다.
    그리고 우크라이나 군대의 반격 중에 적극적이고 극도로 역동적인 적대 행위가 발생할 경우 상황은 어떻게 될까요? 미리 추측하고 싶지 않습니다.

    원하지는 않지만 대규모 본부지도에서 특정 지역이 모든 후속 작업과 함께 덮힌 탱크 유닛으로 나열된다는 것이 분명합니다.
    이를 바탕으로 솔직히 말해서 T-54 / 55가 다음과 같이 취급 될 것이라는 큰 두려움이있었습니다. 갑옷과 총이 있습니다-계속하십시오
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. -5
      20 5 월 2023 11 : 26
      그러한 결정을 내린 사람들에 대한 변명-T-55와 같이 아무것도 아닌 것보다 낫습니다.

      APU가 전면을 뚫게 하자는 핑계가 있지만, T55를 뚫지 않으려고 쓰는 것은 절대 불가능하다.
      1. +6
        20 5 월 2023 13 : 32

        APU가 전면을 뚫게 하자는 핑계가 있지만, T55를 뚫지 않으려고 쓰는 것은 절대 불가능하다.

        친애하는, 궤변에 관여하고 거기에 없는 것을 내 의견에서 찾을 필요가 없습니다. 여기에 당신의 반응에 대해 나는 논쟁하지 않습니다.
    3. +1
      21 5 월 2023 11 : 24
      견적: 1z1
      여기서 유추는 더 이상 모기가 아니라 총구를 장전하는 퓨제입니다.

      글쎄, 당신은 비교가 있습니다 ... 그리고 이것은 확실히 T-54 / 55에 관한 것이 아닙니다 ... 나는 "berdanka"도 이해하지만 "FUZEA"와 총구 장전도 ... 음 , 이것은 분명히이 탱크에 관한 것이 아닙니다. 그들은 또한 트랙터, 무거운 장갑차, BPMT와 같은 탱크 지원 설비, 자주포 대공포를 만들기 위해 "기본 섀시"로 사용할 수 있습니다. 그런데 2M-3M을 배치하는 것이 좋습니다 ZU 110M-25M에 XNUMX개의 M-automatic gun이 장착되어 있으며 XNUMX 구경 XNUMXmm입니다.
      1. 0
        21 5 월 2023 20 : 12
        "기본 섀시"로도 사용할 수 있습니다.

        가능하고 필요합니다. 그것은 .... 그리고 이 가능성은 수년 동안 한두 번 이상 논의되었습니다. 그 결과 탱크는 타워 위의 임시 변통 바비큐와 함께 "원본"으로 이동했습니다.
  5. +15
    20 5 월 2023 05 : 07
    일종의 "다른 전쟁"을 위해 T-54 / T-55를 저장 기지에 더 멀리 두는 것은 확실히 무의미합니다. 이것은 그들이 여전히 보조 역할로 사용될 수 있는 "동일한" 전쟁이기 때문입니다. 그 후 그들은 재활용을 기다리고 있습니다. 이 전차에는 여전히 일부가 있지만 2-3 방어 제대에서 특정 유틸리티가 있으므로 사용해야 합니다. 100mm 주포의 경우 창고에 탄약이 있습니다. 즉, "첫 번째 돌격 제대"의 탱크에서 적극적으로 소비하는 125mm 포탄을 탄약에 사용할 필요가 없습니다. 그 위치에 있는 탱크는 항상 "자신의" 포병이며, 포병 지원을 요청하지 않고 사격 및 목표 지정을 시작하기 위해 신속하게 직접 명령을 내릴 수 있으며, 기다려야 하고 적시에 사용할 수 없을 수도 있습니다. 또한 지형 접힘으로 인해 적 장갑차가 직접 발사하기 위해 당신에게 굴러 나올 때 적의 장갑차를 허용하는 것보다 2-3km 거리에서 T-54에서 1,0-1,5 발의 발리를 발사하는 것이 여전히 좋습니다. RPG 발사를 위해 200m에서 근접전을 벌이는 차량. 물론 1,0-1,5km 거리에서 ATGM에서 적을 만날 수 있지만 그의 승무원은 탱크의 반격 파편과 보병 전투 차량 및 장갑차의 소 구경 총에 맞아 보호되지 않습니다. T-54는 FPV 드론과 쿼드로콥터의 낙하로부터 훨씬 더 잘 보호됩니다. SPG-9는 같은 1,0-1,5km에서 정확하게 발사하지만 발사 속도가 느리고 이동 장갑을 맞추기 어렵고 승무원도 반격할 수 있습니다.
    1. +4
      20 5 월 2023 05 : 27
      이러한 전차는 없는 것보다 낫습니다 보호 측면에서 보병 전투 차량 및 보병 전투 차량보다 분명히 낫습니다.
      1. +5
        20 5 월 2023 08 : 37
        물론 탱크는 다른 장비이기 때문에 보호 측면에서 BMD 및 BMP보다 낫습니다. 우리는 BM을 사용하여 최전선에 군대를 전달하고 최대는 화력 지원이지만 최전선의 적에 대한 공격은 아닙니다.
      2. +3
        20 5 월 2023 11 : 18
        제품 견적 : alekc73
        보호 측면에서 BMP 및 BMD보다 분명히 낫습니다.

        T-BTR 또는 BMPT로 변환된 경우에만 해당됩니다.
    2. +10
      20 5 월 2023 05 : 38
      그렇습니다. 그러나 Abrams + Bradley와 이라크 T-54 / T-55 / Shi-59 조합은 1991년에 쉽게 처리되었습니다.
      1. +3
        20 5 월 2023 11 : 00
        탱크 전투는 없을 것입니다. 잊고
      2. -1
        20 5 월 2023 18 : 02
        인용구 : Yaroslav Tekkel
        그러나 Abrams + Bradley와 이라크 T-54 / T-55 / Shi-59 조합은 1991년에 쉽게 처리되었습니다.

        주로 T-72가 있었다.
        1. +2
          20 5 월 2023 21 : 32
          제품 견적 : 흑인
          주로 T-72가 있었다.

          대안 소설과 서양 언론에서만. 실제로 걸프전에서 이라크 함대의 기본은 T-55와 그 파생물이다.
          1. 0
            20 5 월 2023 21 : 45
            제품 견적 : Blackgrifon
            실제로 걸프전에서 이라크 함대의 기본은 T-55와 그 파생물이다.

            공식적으로 당신이 옳습니다. T-72는 약 54개, T-55/62/59/type4는 약 XNUMX개였습니다.
        2. +2
          20 5 월 2023 21 : 32
          그것은 주로 t55와 t62였으며 작은 부분만이 t72M 원자였습니다.
          1. 0
            1 6 월 2023 21 : 03
            로빈 로빈슨의 인용문
            t72M ato, 가볍게 말하면 "비참한" 및 "벗겨진" t72b 또는 a

            이것은 오래된 T-62가 새로운 T-72M보다 실제로 더 나은 경우입니다 (그리고 첫 번째 T-72B가 등장하기 전)-후자는 DZ도 자주포도 없지만 특정 탄약이 있습니다 .. .
  6. -5
    20 5 월 2023 05 : 21
    결국 Bradley와 같이 타워에 여러 개를 용접하여 대전차 시스템을 장착하는 것이 가능합니까?
    멀리 보려면 열화상 조준경이 매우 필요합니다.
    1. +9
      20 5 월 2023 05 : 46
      결국 대전차 시스템을 장착할 수 있습니다.

      가능하지만 문제는 ATGM 제어 시스템을 설치하는 데 얼마나 많은 노동력이 필요한지입니다. 특히 레이저 시스템이든 유선 시스템이든 문제없이 신속하게 구현하는 방법입니다.

      멀리 보려면 열화상 조준경이 매우 필요합니다.

      필요하지만 대량 생산해야 합니다. 동시에 시력의 탄도 구성 요소를 구현하고 100mm 발사체에 직렬로 적용하고 범위를 측정하고 총의 드라이브 (안정 장치)와 상호 작용해야 합니다. 공개 데이터에 따르면 현재 62 모델의 T-2022M과 일부 다른 탱크에 설치되고 있는 것은 125mm 구경과 가장 동일하기 때문에 115mm 주포의 탄도 성능을 소모하고 있습니다.

      이 모든 것이 필요하지만 문제는 누가 할 것인가입니다. 그리고 그렇게 할 것입니다.
      1. -1
        21 5 월 2023 13 : 20
        T54와 T55는 전선의 탄약 부족에 대한 저렴한 빠른 해결책입니다. 포탄이 있는 한 쏴야 합니다. 껍질이 다 떨어질 것입니다-그들은 다른 다리 층, 트랙터, ARV, 샤 헤드 등으로 변환됩니다.
    2. 0
      11 7 월 2023 02 : 24
      아, 낡은 자동차에 히트팩을 장착하는 것에 대해 이야기하지 맙시다.
      고정 발사 지점으로 콘크리트에 실제로 붓는 것이 좋습니다.
  7. +12
    20 5 월 2023 05 : 32
    닫힌 위치에서 발사하기 위해 탱크 (및 탱크 구축함)를 사용하는 것은 미국인의 독점 기능입니다. 이탈리아에서와 마찬가지로 그들은 그것에 푹 빠져 재무장하기 전에 Abrams에 내릴 수 없었습니다. 글쎄, 사실은 75mm의 주포가 장착 된 탱크가 많고 탱크 전투가 한 달에 한 번 발생한다면 나머지 시간에는 탱크를 포병으로 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 총의 앙각이 충분하지 않으면 탱크를 경사로로 운전합니다.

    사실, 나는 우리가 이 배너를 집어들 것이라고는 생각하지 못했습니다.
    1. +9
      20 5 월 2023 10 : 04
      인용구 : 야로슬라프 텍켈
      닫힌 위치에서 발사하기 위해 탱크 (및 탱크 구축함)를 사용하는 것은 미국인의 독점 기능입니다. 이탈리아에서와 마찬가지로 그들은 그것에 푹 빠져 재무장하기 전에 Abrams에 내릴 수 없었습니다. 글쎄, 사실은 75mm의 주포가 장착 된 탱크가 많고 탱크 전투가 한 달에 한 번 발생한다면 나머지 시간에는 탱크를 포병으로 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 총의 앙각이 충분하지 않으면 탱크를 경사로로 운전합니다.

      사실, 나는 우리가 이 배너를 집어들 것이라고는 생각하지 못했습니다.

      이 모든 것에 대해 논쟁하는 이유가 궁금합니다. 얘들아, "레이피어"가 캐노피를 발사하는 것과 100mm 소총이 더 나은 것 같아? 제 생각에는 T-55는 견인 레이피어보다 자주포로서 확실히 더 좋습니다. 결국 T-55에는 보호 기능이 있고 레이피어에는 하나의 방패가 있습니다. 곡사포에 비해 T-55와 레이피어는 한 가지 큰 이점이 있습니다. 그들은 상대적으로 평평한 궤적으로 발사하므로 반 배터리 레이더로 탐지하기가 매우 어렵습니다. 그리고 껍질과 가루가 굶주린 상태에서 100mm 샷의 스톡을 사용하지 않는 것은 범죄입니다. 솔직히 말해서 포탄이 부족한데 왜 악마의 할머니가 북한에서 같은 포탄과 생산을위한 공작 기계를 살 수 없는지 이해가 안 돼요. 또한 러시아 연방에서는 여전히 창고에서 유휴 상태 인 곡물로 교환 할 수 있습니까? 더욱이 러시아 연방은 이미 제재를 받고있는이란과 적극적으로 거래하고 있습니다. 아니면 소위에 관한 모든 것입니다. 권력의 다섯 번째 기둥!!! 그녀는 나쁘다. am
  8. -6
    20 5 월 2023 05 : 53
    여러분, 늙은 말이 고랑을 망치지 않는다는 데 동의합시다 ....
    1. +2
      20 5 월 2023 07 : 40
      ...하지만 잘게 쟁기질하거나 오히려 쟁기질하지 않습니다.
  9. +15
    20 5 월 2023 06 : 16
    복잡한 주제에 대해 잘 생각한 고품질 기사입니다. 저자에게 감사드립니다.
  10. +2
    20 5 월 2023 06 : 24
    이것은 경제학자, IMF 대표, NATO 인 금융가와 합의한 "Armata"와 교환합니다. 네트워크 중심 연결을 구성할 필요가 없으며 배울 필요도 없습니다. 물론 TPN1-22/11 야간 투시경은 새로운 것으로 교체할 수 있습니다. 그래서 "NATO kaput"은 같은 말을하지 않습니다!
  11. -5
    20 5 월 2023 06 : 33
    사진 한 장을 중심으로 글 전체가 쓰여지는 것 같습니다.
    바이저가있는 t 54 사진을 중심으로 오래된 자료와 작가의 환상을 편집했습니다.
  12. +2
    20 5 월 2023 06 : 40
    그리고 연결은 무엇입니까? 수정하는 방법과 누가 수정합니까? 어떤 일관성이 개발되었습니까?
    1. +8
      20 5 월 2023 10 : 17
      Kuziming의 인용문
      그리고 연결은 무엇입니까? 수정하는 방법과 누가 수정합니까? 어떤 일관성이 개발되었습니까?

      그렇다면 문제는 무엇입니까? 결국 저자가 쓴 것처럼 T-55는 ART DIVISION으로 이전되었습니다. 따라서 이 부서에는 CONTROL BAR가 있습니다. 지형도, 연결, 계산기 등이 있습니다. 이 배터리는 모든 탱크의 발사 위치에 대한 지형적 위치를 제공하고 각 차량의 목표 좌표를 제공할 수 있으며 스마트폰에서도 사격을 위한 데이터 계산을 수행할 수 있습니다. 그리고 표적의 좌표는 가장 일반적인 BAOFENGA에서 발행될 수 있습니다. 따라서 문제가 없습니다. 배터리를 통한 UAV의 화재 시정 또는 경우에 따라 UAV 운영자와 직접 작업(또는 경우에 따라 그렇지 않은 경우도 있음) 웃음 UAV가 충분한 경우). 더욱이 T-55가 포수에게 넘겨 졌기 때문에 이러한 모든 수정 및 일관성 문제는 오래 전에 해결되었을 것입니다.
  13. +15
    20 5 월 2023 07 : 13
    소련 덕분에 적어도 한 번은 푸틴이 말했다. 그의 모든 정부는 소련에 기생하지만 그는 자신의 것을 만들지 않았습니다. 그래서 영묘도 매년 9월 XNUMX일 합판으로 문을 닫습니다. 그는 증인을 부끄러워합니다. 그리고 정크를 사용하는 것은 부끄러운 일이 아닙니다!
  14. -5
    20 5 월 2023 07 : 19
    따라서 T-54/55에는 차를 어린 차에 더 가깝게 만들 수있는 광경이 전혀 없습니다.

    그리고 이것은 매우 섬세한 광학 장치를 갖춘 현대식 제품에 비해 T-54/55의 장점 중 하나입니다.

    물론 이것은 먼 거리에 있는 대상의 열점을 보는 열화상 카메라가 아닙니다. 여기에서 800m 거리에서 큰 목표물을 볼 수 있다면 큰 성공을 거둘 것입니다. 따라서 안전한 거리에서 적 보병이나 장비를 쏘는 것은 하나도 볼 수 없을 때 작동하지 않습니다.

    그리고 썰매에서 Zgi를 볼 수 없을 때? 그리고 탱크는 그런 조건에서 싸우나요?

    맞습니다. 광학 장치의 소형 탄두 때문에 T-54/55는 참호에 800미터 이상 가까이 갈 수 있지만 T-90은 그럴 수 없습니다. 특히 저격수로부터 소형 무기 발사에 노출되어 광전자 장치없이 남을 수 있습니다. 소대가 모든 화재를 탱크에 집중하고 T-90M에서는 광학 채널과 열 화상 채널을 하나의 탄두에 결합하는 것을 생각한 경우 괜찮은 여행 가방 크기의 장치에 들어가는 것이 이미 그러한 거리에서 가능합니다. 광학 장치와 열 화상 카메라가 분리되어 있고 머리가 더 작은 우크라이나 T-84.

    그리고 오래된 탱크에는 "현대"T-72/90에는없는 대피소의 보병 참호와 박격포 승무원을위한 파편 껍질도 있습니다. Javelin의 경우 T-54, T-90은 모두 동일합니다. 그리고 소총 총은 더 큰 조준 범위, 더 큰 직접 사격 범위, 더 나은 정확도, 더 적은 장갑 관통력 및 고 폭발 파편 발사체의 힘을 가지고 있습니다. 그러나 무엇을 선택해야할지, 킬로미터 당 조준 범위가 더 크거나 갑옷 관통력과 힘, 탱크를 파괴 한 후 더 일찍 치지 않고 탑에서 모든 찌꺼기를 철거하는 것이 더 나을 수 있습니까? 이것은 대전차를 만들고자하는 욕구가 어디로 이어 졌는지 생각하는 곳입니다.
    1. -1
      20 5 월 2023 21 : 05
      파편 껍질이 있었을 수도 있지만 사용이 확인된 사례는 단 한 건도 없습니다. 따라서 존재하지 않는다고 가정할 수 있습니다.
  15. +2
    20 5 월 2023 07 : 56
    요컨대, "무릎에서 일어난"국가는 정치적, 관리적, 군사 기술 계획 모두에서 현대 전쟁에 완전히 준비되지 않은 것으로 판명되었습니다. 수세기 동안 기다렸습니다 .1916-1917, 러시아에는 자체 개발 프로젝트를 가진 볼셰비키와 같은 정치 세력이 없으므로 앵글로색슨 족이 일을 할 것입니다. ..
    1. +12
      20 5 월 2023 08 : 38
      나라를 약탈하다...

      "조건부"새로운 러시아인은 국가를 약탈 한 다음 효과적인 관리자를 약탈했습니다. 그리고 Anglo-Saxons는 Great Country 판매를 위해 은화 30 개를 펌핑 한 캡슐에서 "과로로 축적 된 것"을 제거해야했습니다. 그리고 이러한 "새롭고 더 효율적인" 캡슐은 앵글로색슨 병의 "유행" 속에 숨겨져 있었습니다.
      1. +2
        20 5 월 2023 09 : 21
        예, 아니오, 무조건적입니다. 더 정확하게는 당신은 우르라와 교묘하게 친구가되고 원만하게 국가의 권력을 장악 한 gebnya와 Komsomol 회원의 갈아 입은 신발입니다.
  16. +3
    20 5 월 2023 08 : 42
    체포 된 우크라이나 인처럼 T-55를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 탑을 자르고 장갑 트랙터로 사용하고 탄약을 운반하는 데 사용합니다.
  17. -3
    20 5 월 2023 09 : 10
    소비에트에 대한 모든 힘!

    "바퀴"의 대포도 마찬가지로 좋습니다.
    XNUMXkm 전선 전체에 새 전차를 비축할 수는 없지만 이 전차는 방어력도 뛰어납니다.
    1. +6
      20 5 월 2023 09 : 59
      "새 탱크를 비축할 수는 없지만 이 탱크는 방어력이 좋습니다."
      맞습니다: "그리고 자연 선택에서,
      어쨌든 푸틴이 낫다!
  18. -9
    20 5 월 2023 09 : 20
    왜 그래포매니아인가? 주요 메시지는 무엇입니까? spm의 저자는 자신과 모순됩니다.

    "장거리"에서 촬영하는 것은 일반적으로 재미 있습니다. 결과적으로 우리는 다소 쓸모없는 장갑 "폭탄 발사기"를 갖게되었습니다. 한 번 발각되면 더블 바비큐를 해도 기회가 없다.
    1. +2
      20 5 월 2023 11 : 07
      그는 정상적인 총을 가지고 있습니다. 6km 자풀넷
  19. +6
    20 5 월 2023 09 : 25
    우크라이나 국군은 Bradley, Marder, CV-90 ..을 포함한 AFV로 지옥에 이르렀고 탱크가 충분하지 않습니다. 따라서 T-55에는 여전히 기회와 이점이 있습니다. 물론 필요에 따라.
    1. +5
      20 5 월 2023 11 : 08
      t-90 및 t-72의 전면 가장자리용. 이들은 포병 사단에 있습니다.
  20. -3
    20 5 월 2023 09 : 29
    이 오래된 탱크는 새로운 포탑을 만드는 데 사용될 수 있습니다. 그런 구경이 필요한 경우 오래된 타워에서도 T-90과 같은 모든 작업을 수행하십시오. T-34는 포탑을 세 번 변경했지만 설계자는 여전히 포탑을 변경하고 T-72와 마찬가지로 보호 장치를 걸 수 없으며 T90과 같은 밴시를 만들 수 있었고 치수를 수정했습니다.
    1. +10
      20 5 월 2023 09 : 55
      Alexwar의 인용문
      이 오래된 탱크는 새로운 포탑을 만드는 데 사용될 수 있습니다.

      그리고 그 위에 이온 캐논을 설치하십시오. 탱크를 위한 새 포탑을 만드는 것이 무엇을 의미하는지 이해하고 있습니까?
      1. +3
        20 5 월 2023 21 : 11
        예, Bakhcha-U와 유사하게 현대 타워는 선체보다 더 비쌀 수 있습니다.
  21. +4
    20 5 월 2023 10 : 02
    T54 및 62 탱크의 필요성은 두 가지 요인에 의해 발생합니다.
    1. 제XNUMX차 세계대전 당시 널리 사용되었던 돌격 자주포의 필요성.
    2 구경 탄약 부족 가능성.
    이와 관련하여 152mm 박격포-박격포-PU UR이있는 돌격 자주포의 필요성이 오래 전에 형성되었음을 다시 한 번 상기시켜 드리고 싶습니다. 이것에 귀머거리로 남아 있었다.
    1. +1
      20 5 월 2023 21 : 17
      T-90의 수직 안내 각도는 20도로 이전 기계보다 높습니다. 그러나 여전히 T-34보다 적습니다. 그리고 배럴은 박격포처럼 부드럽습니다. 귀하의 소원이 고려되고 구현되며 실제로 열린 문을 뚫고 있습니다.
  22. +3
    20 5 월 2023 10 : 43
    제품 견적: ZhEK-보도그레이
    100mm OFS는 4800m(추가 데이터 없음)의 분산을 가지고 있습니다. 수직 1,2m, 수평 1,4m입니다.

    5000m 범위의 분산은 22m입니다.
  23. 0
    20 5 월 2023 10 : 47
    포탄의 부족이 T-55를 인도하는 이유입니다. 창고에는 수천 대의 T-72가 있지만 충분한 포탄이 있습니까? 그것이 질문입니다.
    푸틴은 봄에 우크라이나 군대가 약했던 2014년에 SVO를 시작하지 않은 이유를 유능하게 설명했습니다. 나는 그의 4가지 이유에 5가지 이유를 더할 것이다. 2014년에 우리는 그러한 전쟁을 위한 최소한의 준비금조차 가지고 있지 않은 것 같습니다. 오픈 소스를 기반으로 한 기사에서 현재 100mm가 넘는 포탄이 실제로 생산되고 복원되고 있다는 계산이 있었기 때문에 "쉘"굶주림이 발생했습니다. 나는 모든 쉘 프로그램, 대량 주문이 2014년에 시작되었음을 알았습니다.
    수백 개의 "연합"을 건설해도 모든 명명법의 포탄 생산량이 증가하지 않으면 상황이 바뀌지 않습니다. 수천 대의 탱크는 쏠 것이 없다면 아무것도 결정하지 않을 것입니다.
    1. +10
      20 5 월 2023 11 : 45
      동시에 그는 그들이 말하는 것처럼 먼 시리아에서 작전을 시작했습니다. "자신을 위해 우상이나 그의 형상이나 초상을 만들지 마십시오."
    2. 0
      23 5 월 2023 00 : 20
      포탄의 부족이 T-55를 인도하는 이유입니다.

      자격을 갖춘 인력의 부족으로 인해 증오심이 생겨 최전선의 창고가 손실되고 후방의 기업이 폐쇄되었습니다.
  24. -8
    20 5 월 2023 11 : 05
    이것이 내 눈을 사로 잡은 것입니다.
    "승무원 감축은 다음과 같은 경우에 실행됩니다. 일반 XNUMX인 대신 차 안에 있다 세 개만, "
    냉소주의의 극치! 그리고 아마도 승무원에 대한 우려로 제공됩니다.
    - 보다? 우리는 한 번에 네 사람을 특정 죽음으로 보내지 않습니다, 그렇죠? XNUMX개로 가실 수 있습니다...

    유스 케이스로 떠오르는 유일한 것은 군용 트랙터 대신 최전선 후방에 ...
  25. +4
    20 5 월 2023 11 : 29
    탱크를 저지대에 놓고 전방 언덕 꼭대기를 따라 조준할 조준경을 설정하고 (파노라마 대리 교체) 정찰병을 앞에 배치하십시오. 랜드마크에 대한 알려진 좌표와 엄폐를 위한 두 개의 탱크 참호를 갖춘 발포 발뒤꿈치를 장착하십시오. 덮을 수도 있습니다. 조준할 때 계산을 용이하게 하는 스마트폰용 프로그램을 작성하십시오. 그리고 이 전차는 승무원에게 큰 위험 없이 포병 지원을 제공할 것입니다.
    .
    예, 몇 명의 측량사가 배터리에 포함되어야합니다 ...
    1. +5
      20 5 월 2023 12 : 50
      그리고 지난 가을 함께 도망친 프로그래머 부부.
      1. +1
        20 5 월 2023 21 : 24
        어쩌면 최선일까요? 그들이 도망쳤다는 뜻입니다. ATM에 갈 때마다 제거되지 않은 이전 메뉴에 새로운 메뉴가 추가된 새로운 메뉴가 보입니다. 나는 여전히 이 사람들이 진정되고 화면의 내용이 왜곡되지 않기를 기다리고 있습니다.
        추신
        나는 국내 프로그래머의 능력에 대해 심각한 의구심을 가지고 있습니다. 모든 곳에서 비전문가로 넘쳐납니다. 이것은 모든 곳에서 가능하지만 우리나라에서는 비전문가도 주도합니다.
        1. +1
          21 5 월 2023 16 : 26
          그래서 이상한 것은 나머지 사람들입니다. 젠장 짧은 대답 다시
  26. +4
    20 5 월 2023 12 : 16
    텍스트가 많습니다.)
    그리고 나머지에는 전투 차량이 있으며 나이가 매우 많고 매우 구식이지만 창고에 엄청난 수의 포탄이 있으므로 아무도이 탱크를 정면 공격, 다가오는 탱크 절단으로 몰아 가지 않을 것입니다. 예를 들어, 준비된 위치에서 크리스마스 트리 때문에 oporniki를 해체하거나 보병을 지원하십시오 (그런데이 상황에서 중요한 것은 탱크 총의 정확도가 곡사포의 정확도보다 훨씬 높기 때문에 아군 사격, 그리고 다시 정확성과 적시성)이면 충분할 것입니다.
    예, 물론이 탱크에 동적 보호 장치가 장착되어 있다면 훨씬 더 좋을 것입니다. 결국 가장 간단한 대전차 무기로부터 보호해야합니다!



  27. +6
    20 5 월 2023 13 : 08
    왠지 탱크가 포병으로 사용되거나 2-3 방어선에 서있을 것이라는 스타일의 의견이 다시 있지만 어디에 쓰여졌습니까? 아마도 공격 중에 상황에 따라 사용될 것입니다.
  28. +4
    20 5 월 2023 13 : 12
    예를 들어 스트라이커 ???와 같이이 탱크에서 움직이는 목표물을 칠 수 있다고 진지하게 믿습니까? 어떤 종류의 동원 저격수 승무원이 거기에 앉아 있어야하는지, 묻혀 있고 움직이지 않는 탱크 자체가 이상적인 목표라는 점을 감안할 때 그러한 기술을 어디서 얻을 수 있습니까? 방어를 위해 이마에서 전체 높이로 이동하는 경우에만 소용이 없습니다.
    1. +2
      20 5 월 2023 14 : 55
      사실 이것은 닫힌 위치에 있는 무기입니다. 그에게 목표물을 지정하면 그는 15km 동안 발사체를 던질 것입니다. 그것이 그에게 요구되는 전부입니다. 드론은 목표 지정을 제공하고 신호 원은 데이터를 전송하며 발사체는 날아갑니다. 모두.
    2. -3
      20 5 월 2023 21 : 30
      당신은 자신을 반복합니다. 실제로 그런 결투를 제안할 수 없다는 것이 유감입니다. 그러나 헛되이 당신은 매우 완벽한 드라이브와 일종의 탱크 광학 장치를 가진 탱크 총과의 결투에서 살아남기를 희망합니다.
      측면을 교체하고 T-55에서 무작위로 운전할 건가요? 이것은 컴퓨터 슈팅 게임이 아니며 두 번째 인생은 없을 것입니다.
      그리고 수동 드라이브로 그들은 움직이는 목표물을 쏘았고 여기 포수의 손에는 버튼이있는 "Cheburashka"가있었습니다.
  29. +9
    20 5 월 2023 14 : 38
    전투 지역에서 T-54 및 T-55 탱크 사용에 대해 서로 다른 태도를 가질 수 있습니다. 그러나 닫힌 발사 위치에서 사용하는 것이 비논리적인 이유는 명확하지 않습니다. 러시아는 수천 킬로미터의 전선에서 현대식 탱크로 포화, 전투 대형을 제공할 수 없습니다. 한편, 결합된 잡동사니는 전방 90km당 구식 MBT 수십 대를 제공할 수 있습니다. 당연히 이러한 탱크의 사용은 성능에 비례해야 합니다. 담배와 같은 T-14 및 T-54와 같은 탱크는 조립 라인에서 튀어 나오지 않으며 마술 지팡이로 손을 흔들어 만들지 않습니다. T-20와 D-30 또는 D-54보다 더 나쁜 것은 무엇입니까? 어쨌든 개방형 총에 비해 T-54는 심각한 장갑 보호 기능을 갖추고 있으며 자체적으로 위치를 변경할 수 있습니다. 물론 T-20의 보호는 이상적이지 않지만 자주포보다 열등하지 않으며 장갑차 및 보병 전투 차량의 보호를 능가하며 이것이 주요 이점입니다. 전방 킬로미터당 배럴 수는 결정적인 이점을 제공하며 이는 논쟁의 여지가 없습니다. 현대식 포병이 반포대 전투에 참여하면 전면 킬로미터당 30-54대의 T-55, 20대의 전차가 적의 전체 방어선을 이동시켜 승무원에게 최소한의 위험을 안겨줍니다. 오늘날 전면에서 실제로 필요한 것은 무엇입니까? 오늘날 Artemovsk의 측면 위치가 손실되는 이유는 무엇입니까? 30-54 T-55가 집중되어 있지 않기 때문에 전면 킬로미터 당 10입니다. 그들이 거기에 있었다면 접촉선에서 이미 XNUMXkm 떨어진 우크라이나 군대의 전진 명령에서 누더기가 남아 있었을 것입니다. 당연히 전면에 가장 좋고 가장 현대적인 모든 것을 갖고 싶지만 현실을 직시해야 합니다. 이것은 역사상 일어난 적이 없으며 앞으로도 없을 것입니다.
  30. 0
    20 5 월 2023 14 : 40
    이 탱크는 여전히 적합합니다. 그러나 탱크가 아니라 전투 차량과 같습니다.
    그들은 총으로 포탑을 제거하고 30mm 2A72 총과 Kornet ATGM을 갖춘 "Berezhok"또는 "Cleaver"라는 전투 모듈을 설치했습니다. 또는 57mm S-60 기관포를 부착하십시오.
    보호는 BMP보다 낫고 전투 감각이 있습니다.
  31. +6
    20 5 월 2023 14 : 55
    예, 포탄이 없기 때문에이 노인들이 끌려 가고 있고 노조가 포탄을 많이 쳤기 때문에 포병 덮개 없이는 군대를 떠날 수 없습니다
  32. +6
    20 5 월 2023 17 : 49
    T-54/55를 자주포가 아닌 전차로 사용하려는 유혹을 피하려면 포수에게 양도해야 합니다.
  33. 0
    20 5 월 2023 18 : 40
    예, 노인 T-54의 좋은 삶이 아니라 T-55가 NWO에서 사용되기 시작했습니다. 아마도 우리 앞에는 최신 수정 사항의 Armats와 돌파구가 필요한 NATO와의 평생 전투가있을 것입니다. 이제 노인들은 먼 위치에서 나치에 대한 방어를 위해 정확하게 사용됩니다.
  34. +4
    20 5 월 2023 19 : 09
    이 탱크를 자주포로 사용하는 데 반대하지 않습니다. "탱크는 대포용 수레입니다."
    모자를 쓴 보스 만 공격을 보내지 않았다면. 마음은 충분합니다.
  35. +1
    20 5 월 2023 23 : 13
    인용구 : Belisarius
    물리적으로 먼저 끝내는 상대

    아니다. 적군이 사람을 다 써버려서 전쟁이 아직 한 번도 끝나지 않았습니다.
  36. 0
    21 5 월 2023 07 : 34
    아마도 그것은 구경의 문제 일 것입니다. 그리고 총 포탄의 수. 정확히 말할 수 없습니다. 스토리지에 여전히 수천 개의 34k가 있다는 것을 알고 있습니다.
  37. 0
    21 5 월 2023 11 : 45
    그리고 아무도 T-54,55를 T-64 또는 Leopards와의 탱크 결투에 사용하거나 적의 방어선을 뚫지 않을 것이라는 것은 당연합니다. 그러나 장기 심층방어 체계에서는 매몰된 것을 활용하는 것이 매우 좋다.
  38. +1
    21 5 월 2023 14 : 52
    제품 견적 : Theseus
    그리고 아무도 T-54,55를 T-64 또는 Leopards와의 탱크 결투에 사용하거나 적의 방어선을 뚫지 않을 것이라는 것은 당연합니다. 그러나 장기 심층방어 체계에서는 매몰된 것을 활용하는 것이 매우 좋다.

    제 76 차 세계 대전 중에 자주포는 원칙에 따라 탱크로 두 번 이상 사용되었습니다. 최소한 갑옷은 있지만 보병에게는 없습니다. 그리고 Su-85과 Su-XNUMX.
  39. 댓글이 삭제되었습니다.
  40. +1
    21 5 월 2023 15 : 58
    애절한 내용을 읽었나요, 아니면 작가의 의도였나요? 요컨대, 갑옷이 있는 오래된 차량도 별도의 유닛의 기능을 향상시킵니다. 방어에. 탱크 대 탱크가 아닙니다. 그리고 가볍게 장갑을 낀 전동 분리대와 ukrov 그룹이 그들을 공격할 때 oporniks를 방어하는 포병 지원입니다.
  41. +2
    21 5 월 2023 16 : 43
    나는 "노인"이 문제 영역의 플러그와 같다고 생각합니다. 그들은 팽창 식 탱크보다 낫고 모든 종류의 픽업 드럭에서 전면이 넓은 지역을 덮을 수 있으며 탱크의 지원없이 장갑차 / 보병 전투 차량이 짓밟힐 가능성이 없습니다. 예를 들어, 체크포인트. 최신 장비를 배치하는 것은 너무 대담하며 이동식 필박스 모드의 T-55는 잘 작동합니다. 다시 말하지만 수송기와 자주포보다 드론에 덜 취약합니다. 음, 그리고 가장 중요한 것은 그들이 거기로 끌려간 이유입니다. 만료되기 전에 긴급히 어딘가에 넣어야하는 결함이없는 많은 100mm 포탄입니다.
    1. 0
      21 5 월 2023 19 : 52
      감사합니다 적어도 누군가는 두뇌와 상식이 있습니다
  42. +1
    21 5 월 2023 17 : 26
    실제로 이러한 탱크를 보관한다는 사실 자체가 사용 가능성을 의미합니다. 사용이 불가능할 것입니다. 이미 폐기되었을 것입니다. 그리고 마지막으로 이동 장갑 발사 지점으로서 방어에 도움이 될 것이며 그곳에서 명확한 양심으로 퇴역 할 것입니다. 그리고 저장소 기반이 해제됩니다...
  43. -1
    21 5 월 2023 18 : 49
    T-54 / T-55는 좋은 전차입니다.
    그는 타워 후면에서 16mm 두께의 장갑판 바구니를 용접해야 합니다. 거기에 접이식 포탑에 Kornet ATGM이 장착 된 전투기를 배치하십시오. ( "Cornets"가 거의 없으면 "Metis"를 입력하십시오). 슬라이드 후 다이빙이나 높이에서 공격을 받으면 부드러운 다이빙으로 바뀌고 Metis에서 Leopard는 타야합니다.
    뒤쪽 바구니에 있는 두 번째 선수에게 AGS를 주면 모두가 기뻐할 것입니다.
    타워와 전면의 균형을 잡으려면 바구니를 만들어야합니다 (전투기는 거기에 놓을 필요가 없습니다). 전면 벽에 일반 동적 보호 장치를 설치해야합니다. 그래서 우리는 다이나믹 아머 요소로 스페이스 아머를 얻습니다.
    열 화상 카메라가 바람직하지만 어떻게 작동할까요?
    포탑의 바이저가 왜 그렇게 작은지 여전히 명확하지 않습니다. 왜 탱크의 전체 차체를 위해 개발되지 않았습니까? 이것은 잘못된 것입니다. 탱크의 전체 선체를 덮어야 합니다.
  44. 0
    21 5 월 2023 19 : 50
    기사는 무엇입니까? 주제도 공개되지 않았고, 평소에도 팬에 스케치를 하지 않았는데…
    이 작품의 저자에게 기사 작성 임무가 주어졌다는 느낌에 그는 .... 모든 마감일을 물었고 마지막 순간에 그가 할 수있는 것을 던졌습니다. 그리고 Skomorokh와 같은 전문가-그들은 그녀를 그리워했습니다
  45. 0
    21 5 월 2023 22 : 41
    왜 자주포는 저장고에서 제거되지 않고 탱크에서 제거됩니까?
    그래서 Murz는 이미 PDO에 대한 모든 것을 그렸습니다.
  46. 0
    22 5 월 2023 20 : 35
    낮은 발사체 탄도, 이 시간 동안 팀을 보호하는 것이 가장 좋습니다. 당신은 모두 원칙을 알고 있습니다: 발견된 모든 대상은 파괴될 수 있습니다. 따라서 가장 중요한 것은 눈에 띄지 않는 것입니다.
  47. 0
    22 5 월 2023 21 : 51
    승리뿐만 아니라 전쟁 후 수집 한 탱크에 대해서도 할아버지 덕분입니다!
    유조선은 살고 싶어하는 어리석은 사람들이 아닙니다. 그들은 "할아버지"에게 지옥에 갈 필요가 없다는 것을 알아낼 것입니다.
  48. 0
    22 5 월 2023 22 : 10
    후방의 장갑차에 점을 세어
  49. 0
    23 5 월 2023 13 : 33
    이 오래된 소련 전차가 우리 팀원의 생명을 구했다면 이미 임무를 완수한 것입니다! 생명은 그 어떤 것보다 훨씬 더 소중합니다. 그리고 그들이 자주포로 자신을 보여주게하십시오.
  50. 0
    23 5 월 2023 18 : 18
    76년도 더 전에 나는 전쟁에 참전한 한 포병 장교와 이야기를 나눴습니다. 그래서 전쟁 초기에 레닌 그라드 근처에서 그는 짜르 시대에 생산 된 반 나무 바퀴가 달린 80 인치 (XNUMXmm)에서 싸웠습니다. 이것이 전쟁의 산문입니다. XNUMX 년대 초반에야 그들은 그런 것에 대해 글을 쓰지 않았고, 두려워 할 것이 없었기 때문에 옛 최전선 군인들이 말했습니다.
  51. 0
    24 5 월 2023 21 : 42
    글쎄, 자주포로만 사용하면 창고에 포탄이 충분하므로 총알을 발사하는 동시에 오래된 재고를 처리할 수 있습니다. 그러나 그러한 화재의 효율성은 모든 것이 감시원과 승무원에 달려 있습니다.
  52. -1
    25 5 월 2023 14 : 30
    견적: Russian_Ninja
    솔직히 말해서 나는 때때로 그러한 진술에서 끔찍함을 느낍니다. 세계사는 원시 무기보다 현대 무기의 우월성에 대한 수백 가지 예를 알고 있지만 다시 실험하기로 결정할 것입니다. 그리고 네, 그 당시 "적에 대한 갈퀴"는 여전히 작동했지만 결국 "삽에서 삽"으로 XNUMX 차 세계 대전에 참가한 사람은 아무도 없었습니다.
    그리고 당신이 이것에 분노하지 않는 것이 이상합니다 E. 아무도 NWO를 준비하지 않았기 때문입니다. 더 현대적인 T-72 탱크는 T-54를 가져갈 정도로 역겨운 창고에있었습니다.

    우리는 인터넷에 있는 것이 아니라 우리가 가지고 있는 것과 싸워야 합니다. 제1877차 세계대전 당시 그들은 152년 대포로 모스크바 근처에서 싸웠고, 500m 높이에서 XNUMXmm 포탄으로 탱크 포탑을 파괴하고 폭발로 전복시켰다. 독일인들은 Völkischer Beobachter에게 불만 사항을 썼습니다.
    우리는 SVO를 준비했지만 잘못되었습니다. 이것은 일반적입니다. 올바르게 준비한 사람은 누구입니까? 전쟁 계획은 결코 실행되지 않습니다. 러시아에는 현대식 탱크가 있지만 NATO와의 직접 전쟁을 위해 저장해야 합니다. 이제 기다림은 길지 않습니다. 스크랩으로 싸울 수는 있지만 반드시 완료해야합니다. 또한 유조선에는 손실이 없습니다.
  53. 0
    26 5 월 2023 14 : 22
    견적: Saburov_Alexander53
    따라서 예를 들어 다음 기사가 있습니다.
    https://westfront.su/strelkovoe-oruzhie-zashhitnikov-stolitsyi-pri-formirovanii-diviziy-narodnogo-opolcheniya-moskvyi/
    전쟁 중 민병대 무장 문제에 대한 아이디어를 제공하려면 다음을 확인하세요..

    예, 볼트 그룹 영역에 "러시아 자원 봉사군을 위한 레밍턴 무기고"라는 타원이 있는 3개의 눈금자를 발견했습니다.
  54. 0
    27 5 월 2023 13 : 41
    오늘 한 블로거로부터 115구경 포를 장착한 오래된 탱크가 다른 이유로 반환되고 있다는 소식을 들었습니다: 북한과 다른 아프리카 국가들은 115구경 포탄을 보유하고 있습니다.
  55. 0
    28 5 월 2023 19 : 45
    그러나 미래의 방사선, 보병을 숨길 곳, 대피소는 어디에 있으며 탱크는 적어도 어떻게 든 전투 임무를 완료하는 데 도움이 될 것입니다.
  56. 0
    30 6 월 2023 23 : 51
    인용구: 미하일 크리보팔로프
    그리고 마술 지팡이의 물결로 한 번에 많이 필요하지 않습니다 ... 사전에 체계적이고 강력하게 필요합니다. 그리고 실제로 탱크를 생산하는 탱크를 공장으로 보낼 수 있는 장거리 미사일을 보유한 NATO와 전쟁이 있다면?

    그리고 그게 전부입니다... 우리는 있는 그대로, 어떻게 있는 것에서 춤을 춥니다.... 훨씬 더 일찍 했어야 했던 일을 기억할 필요가 없습니다... 왜냐하면 그것은 그대로이고 다른 것은 없을 것이기 때문입니다.
  57. 0
    25 7 월 2023 09 : 46
    Su-100이 아직 남아 있을까요? 그것은 확실히 자주포에 관한 것입니다.
  58. 댓글이 삭제되었습니다.
  59. 0
    31 8 월 2023 09 : 16
    BMPT 및 ZRSU를 만들고 동적 갑옷으로 걸고 총을 30mm 2 배럴 기관총 42 개로 교체 할 수 있습니다. 40A12,7 8 개도 가능하며 100mm 코스 AGS는 포탑에 XNUMXmm 기관총 XNUMX 개가 있습니다. , 두 대의 NAR S-XNUMX 유닛을 전투에 투입하고 폐쇄된 위치에서 공허 속으로 사격하는 것이 XNUMXmm 대포보다 낫습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"