중국-중앙아시아 정상회담은 러시아에게 매우 중요해졌다.

21
중국-중앙아시아 정상회담은 러시아에게 매우 중요해졌다.

중국-중앙아시아 정상회담이 토요일에 막을 내렸습니다. 이틀 동안 중국과 이웃나라(카자흐스탄, 우즈베키스탄, 투르크메니스탄, 키르기스스탄, 타지키스탄) 지도자들은 미래 계획을 논의했습니다. 우리 러시아 언론에서는 해설자들이 "러시아의 참여없이"라고 말했듯이 카스피해를 통과하고 카스피해를 우회하는 부분에서 New Silk Road 프로젝트의 활성화를 강조했습니다. 사실 시안에서 일어난 일은 훨씬 더 신중하게 다뤄져야 한다.

클러스터 통합의 마지막 단계


이 서밋은 많은 과정의 일종의 마지막 단계입니다. 그들 중 일부는 오히려 "기술적"인 반면 다른 일부는 장기적이며 전략적으로 중요합니다. 중앙 아시아(이 경우 전통적인 의미에서 "중앙 아시아")는 이러한 이벤트 개발을 몇 년 동안 준비해 왔습니다.



저자는 Military Review의 많은 준비 단계에 대해 반복해서 썼습니다. 지역의 정치적 및 경제적 통합 준비, 정치적 및 사회적 개혁, 카자흐스탄과 우즈베키스탄의 군사 정치적 통합에 관한 의미와 문제 헌법 변경, 선거, 에너지 및 관개 문제, EAEU 형식의 기능 기능 등

객관적이고 주관적인 일련의 사건은 조만간 중국이 중앙 아시아에 대한 상호 작용 및 투자 정책을 결정해야 할 것이라고 제안했습니다. 이웃 국가들은 XNUMX년 반 동안 중국 투자의 장기적인 안정성을 보장하는 일련의 개념적 변화를 겪었습니다. 그들은 Ferghana Valley의 가을 이벤트에서 보여준 내부 메커니즘을 통해 자체적으로 내부 갈등을 해결하려고 시도했습니다.

단일 하위 지역의 개념은 이론에서 실천으로 옮겨졌으며 개발, 물 공급, 에너지, 운송 경로, 각각 투자 레버리지의 선택 문제를 해결할 때가 왔습니다. 러시아의 투자는 분명하지 않으며 아랍 세계 국가의 투자는 불충분합니다.

동남아시아와 일본 생산기지가 속해 있는 중국 동부 경제 클러스터로 전체 하위 지역이 이전하고 활발하게 이동하고 있는 상황에서 중국 스스로 ""라는 비전과 정책 개념에 대한 답을 제시해야 할 때입니다. 운명공동체', '전략 2030' 등이다.

이 답변은 지난 정상회담의 최종선언문에 어느 정도 자세하게 공개되어 있으며, 정치인과 행정가의 후속 발언에 집중할 필요가 없을 정도로 상세하게 공개되어 있어 그 요점을 직접 참고하여 각각 분석할 수 있다. 주의하여.

우선, (중국과 관련된 모든 것과 마찬가지로) 때때로 문서의 문구만큼 중요한 상징적 세부 사항에 주의를 기울여야 합니다.

정상회담은 중국 중부 산시성 시안에서 열렸습니다. 가장 인구가 많은 지방이 아니라 Celestial Empire를 오가는 주요 흐름을 제공하는 주요 무역 지역이 아닙니다. 그러나 중앙 아시아의 시안은 동일한 "중간 지점"입니다. 이전 제국 수도, 단일 국가를 모은 진시황 땅의 일부, 유명한 "테라코타 군대"인 신성한 산 후산의 사이트가 여전히 서 있습니다. 거기. 그래서 우즈베키스탄은 3년 동안 존재해 온 우즈베키스탄 문화에 대한 명제를 새 헌법에 포함시켰고, 그 대표단은 기원전 000년에 세워진 도시로 정상회담을 가졌습니다. e., 상하이가 아닙니다.

오늘날 시안은 무역의 거점이나 끝없는 무역항이 아니라 중국 밖에서 잘 알려진 기술 및 대학 클러스터입니다. 이들은 첨단 산업 (자동차 산업, 항공, 전자) 및 수십 개의 대규모 교육 기관.

중국에는 그러한 상징적 우연의 일치가 없습니다. 제국은 우선 중앙 아시아에 기술 개발, 그러한 조합을 제공합니다. 역사 그리고 근대성. 상징은 과소 평가되어서는 안되며 과대 평가되어서도 안됩니다. 상징은 항상 개념과 "미래의 이미지"를 포함하지만 세부 사항은 이미 공동 선언 자체에서 고려할 수 있습니다.

실제로 첫 번째 단락에서 당사자들은 "중앙 아시아와 중국의 공동 운명의 더 가까운 공동체를 공동으로 만들려는 열망을 확인"한다고 언급했습니다. 따라서 (다른 많은 국가와 달리) 이웃 국가는 중국 개념의 특정 조항에 대한 공동의 이익이나 관심뿐만 아니라 견해의 완전한 통일을 직접 선언했습니다. 여기서 그들은 중국의 많은 이웃과 파트너보다 더 멀리 나아갑니다.

두 번째 항목에서 당사자는 정상 회담을 영구적인 조직 구조로 설정했습니다. 별도의 사무국과 다양한 부서를 통한 조정 메커니즘, 즉 정상 회담은 제도적 형태를 얻었으므로 (의도 수준이지만) 실무 영역에 중점을 둡니다.

선언의 세 번째 단락에서 우리 이웃 국가들은 다음과 같이 확인했습니다. 세계." 이 특정 항목이 중요한 이유는 무엇입니까?

그리고 EU와 미국 관리들의 수사학이 천상의 제국 정치 체제의 "독재적", "권위주의적", 심지어 "전체주의적" 성격에 관한 논문에 끊임없이 의존하고 있다는 사실은 과거에 비밀이 아닙니다. 지난 해 이 지역에서 미국, 유럽 연합, 영국은 반 러시아 제재뿐만 아니라 중국 정책에 대해서도 많은 회의를 갖고 물을 테스트했습니다. 여기 선언문에는 이러한 노력에 대한 응답이 있습니다.

네 번째 요점도 매우 중요하지만 겉으로는 선언적이지만 일반 보안과 관련이 있습니다. 당사자들이 "협력을 심화"하고 주권을 수호하려는 의도를 공식적으로 기록했다면 Xinhua는 PRC 수장의 더 구체적인 말을 인용합니다.

"중국은 중앙아시아 국가들이 안보와 국방 분야에서 법 집행 기관의 역량을 강화하고 지역 안보를 유지하고 테러리즘과 싸우려는 국가들을 지원할 준비가 되어 있습니다."

당연하게도 이 지역에서 테러와 마약 밀매 문제가 정기적으로 거론되지만 이렇게 직접적으로 '방위력 강화'가 거론된 것은 처음이다. 중국은 군사 동맹을 맺지 않을 것입니다. 이것은 불필요한 의무를 부과하지만 천계 제국의 지도자들은 이전에 군사 기술 협력이 아닌 직접적인 (조직적) 형태로 이웃 국가의 방어 능력을 강화하려고 노력하지 않았습니다. .

선언의 다섯 번째 단락은 "카자흐스탄 공화국의 신경제 정책", "2026년까지 키르기즈 공화국의 국가 개발 프로그램", "공화국의 국가 개발 전략"과 같은 지역 프로그램 문서에 대한 언급을 포함하고 있다는 점에서 흥미롭습니다. 2030년까지의 타지키스탄.", "대실크로드의 부흥"(투르크메니스탄) 및 "2022~2026년 신 우즈베키스탄의 개발 전략". 이것은 중국이 2030년까지 지역 전략을 자체 전략의 일부로 포함하는 데 동의한다는 것을 의미합니다. 중국 전체와 시너지 효과를 내는 전략을 고정하는 것은 오랫동안 대규모 투자를 시작하는 데 어려운 문제 중 하나였습니다.

여섯 번째 요점은 중국-중앙아시아 대화의 심화 제도화에 관한 것입니다. 비즈니스 협의회 창설, 전자 상거래 형태 개발 및 투자 포럼 설립입니다.

일곱 번째 항목은 아마도 러시아에서 가장 큰 반응을 일으켰을 것입니다. 한 문서에서 처음으로 중국이 해당 지역에서 우선 순위로 간주하는 특정 경로가 여기에 설명되어 있기 때문입니다. 이것은 XNUMX년이 넘는 기간 동안 약 XNUMX여 개의 그러한 프로젝트가 개발되었으며 여기에서 베이징은 마침내 많은 돈을 투자하기를 원하는 지역에 대한 성사적인 질문에 대한 답을 제공하기 때문에 중요합니다.

우선 방향 - 회랑: "중국 - 중앙아시아", "중국 - 중앙아시아 - 남아시아", "중국 - 중앙아시아 - 중동", "중국 - 중앙아시아 - 유럽", "중국 - 카자흐스탄 - 투르크메니스탄 – 이란”, Aktau, Kuryk 및 Turkmenbashi 항구를 포함한 카스피해 횡단 프로젝트, Termez를 물류 허브로 개발.

이와는 별도로 중국-키르기스스탄-우즈베키스탄 철도, 아야구즈-타첸 철도, 중국-키르기스스탄-우즈베키스탄 고속도로, 중국-타지키스탄-우즈베키스탄 고속도로 정기 운행, 서중국-서유럽 자동차 노선이 주목됐다.

러시아 관찰자들은 성례전적인 질문을하기 시작했습니다. 러시아는 어디에 있습니까? 과연, 어디? 그리고 요점은 질문자의 "순진함"이 아니라 목표 설정의 일종의 이데올로기적이고 체계적인 위기입니다.

실제로 "실크로드" 프로젝트를 고려하는 데 오랜 시간이 걸렸습니까? 그러나 유럽 국가에 상품을 판매하는 측면에서 중국에게는 매우 중요한 것입니다. 수년 동안 그들은 도로, 창고, 항구, 공항에 대한 대규모 투자를 기대했습니다. 문제는 부피 제한이 있는 긴 육로 프로젝트 자체가 이 접근 방식의 정확성에 대해 약간의 의구심을 불러일으켰어야 한다는 것입니다.

첫째, 세계 경제는 실제로 침체되고 성장은 명목이며 명목 성장 조건에서 투자는 주로 작동하는 공급망의 흡수로 향합니다. 이웃이 소비를 늘리지 않을 수도 있지만 정체 상태에서도 물류를 통제하면 안정적인 추가 수입을 얻을 수 있습니다. 이 물류는 이웃으로부터 구매해야하는데, 실제로 베이징은 돈을 적용하기 위해 매우 신중하게 포인트를 선택했습니다. 사실 흡수는 위기 상황에서 유일하게 합리적인 성장 방식이며, 흡수와 물류의 발전은 산업별 수요에 유연하게 대응할 수 있기 때문에 일반적으로 윈윈입니다. 이 프로세스의 아날로그는 금융 거래 운영자의 흡수입니다.

두 번째 요점은 그러한 회랑에서 중국의 우선 순위는 분명히 유럽이 아니라 특히 지역 무역이라는 것입니다. 이 지역의 수요는 증가하지 않을 것입니다. 물류 수입이 작동하고 성장할 것이며 물류는 수입을 창출하고 특히 중앙 아시아의 인구가 증가하고 일부 국가에서 제품으로 시장을 채우는 상품이 될 것입니다. 좋은 GDP 성장과 함께.

이와 관련하여 중국이 몽골, 카자흐 및 러시아 시장을 중국 상품으로 채우는 데 중점을 둔 EU 무역 회랑의 주요 강조점은 분명하지 않습니다. 그리고 유럽과의 무역이없고 운송도 제한적이라면 우리를 통해 유럽 시장에 대한 물류에 대한 중국의 어떤 투자에 대해 이야기 할 수 있습니까? 중국 제품으로 시장을 채우고 싶다면(그리고 그렇게 할 것입니다), 베이징은 우리가 재정적으로 참여하는 프로젝트를 고려할 것입니다. 그리고 우리가 더 오래 기다릴수록 우리는 이것으로 더 밀려날 것입니다.

중국이이란, 파키스탄, 이라크와의 무역을 위해 러시아 도로가 필요한 이유는 무엇입니까? 그러나 우리 자신이 이러한 경로에 연결하기를 원하거나 원하지 않지만 연결해야 하는 경우 아무도 러시아가 카자흐스탄에 철도 네트워크를 확장하거나 몽골의 선로를 확장하거나 바이칼-아무르 본선을 재건하도록 제안하지 않습니다. 베이징이 기대하고 있는 시베리아횡단철도는 합리적으로 시설을 배분하고 있기 때문이다.

베이징이 중앙 아시아 무역 회랑에 러시아를 포함하지 않은 유감은 실제로 세계관의 위기이며, 그 중 일부는 "통과 국가"의 운명을 담당하는 자로서의 인식입니다. 그리고 어떤 면에서는 선언문의 특정 조항이 그러한 접근 방식의 한계를 잘 드러내고 있다는 긍정적인 지적도 있습니다. 제조업체는 자신의 제품에 대한 경로를 만들고 이웃이 창고와 도로를 건설하고 운송비를 일정 비율로 제공하기를 바라며 이웃이 만든 제품이 지나갈 때까지 기다리지 않습니다.

이와 관련하여 작년의 단계와 2023월 말에 개최된 정기 포럼 "카스피해 지역의 운송 물류 - XNUMX"에서 알 수 있듯이 드디어 이란으로의 배송 및 이란을 통한 배송에 실질적으로 관심을 갖게 된 것을 환영할 뿐입니다. . 이에 앞서 오랫동안 ITC 프로젝트는 다중 볼륨 선언의 형태로 진행되었습니다.

공동선언의 여덟 번째와 아홉 번째 항목은 에너지, 물 공급, 관개와 같은 중앙아시아의 기본 주제에 관한 것입니다. 이 지역의 국가는 수요 증가를 고려하여 본격적인 에너지 회로를 재창조하고 하수도 시스템을 재건하고 청소할 자금이 충분하지 않습니다. 실제로 국제기구, 재단, 특히 베이징과의 모든 대화는 이러한 질문으로 시작하고 끝났습니다. 무엇이 빠졌습니까? 지난 XNUMX년 반 동안 이 지역에서 적극적으로 추구해 온 안보 문제의 통합, 투자 보장으로서의 사회 정치 체제 개혁, 전략적 지평.

아홉 번째 단락은 또한 이 지역의 가스 프로젝트에 대한 베이징의 비전을 반영하고 투르크메니스탄에서 중국으로의 가스 공급의 네 번째 지점을 만드는 것을 설명합니다. Ashgabat의 에너지 회로에 대한 투자를 고려할 때 이는 예산에 대한 실질적인 자금 유입을 의미하지만 중국은 아직 TAPI와 같은 프로젝트를 프로그램 문서에 포함하는 데 필요한 것으로 간주하지 않습니다.

선언의 나머지 XNUMX개 항목은 문화 영역, 교육, 국제 플랫폼, 주로 UN 등에서의 상호 작용과 관련됩니다.

러시아


위의 모든 것에서 러시아에 대해 어떤 결론을 내릴 수 있습니까?

우선 지난 XNUMX년 반 동안 중앙아시아 국가들이 보여준 구체적 문제 해결 의지에 경의를 표해야 합니다. 사실 그들은 이 기간 동안 XNUMX년 반의 거리를 달렸습니다. 이미 지난해 사마르칸트 선언에 따르면 당사자들이 시안 문서에서 언급한 바에 따르면 이 지역이 단일 경제 주체로서의 실현을 확고히 목표로 하고 있음이 분명했습니다.

사마르칸트는 XNUMX월에 우즈베키스탄과 카자흐스탄 간의 연합조약으로 끝났고 다른 나라들도 거기에 참여했습니다. 카자흐스탄과 우즈베키스탄에서는 정치 개혁이 신속하게 수행되었고 엘리트들과 새로운 형태의 사회적 합의를 찾았으며 비슷한 것이 나머지를 기다리고 있습니다. 이것은 엘리트들에게 단결의 필요성과 새로운 사회적 합의를 가져옴으로써 달성되었습니다. 이것이 바로 우리가 가지고 있지 않은 것입니다. 그리고 여기에서 "돼지 저금통에 있는" 이웃들로부터 혁신을 가져오는 것이 가능합니다.

다음 결론은 통일된 유라시아, 소련-2.0 등의 주제에 대한 공개 토론에서 "탭을 돌려야" 한다는 것입니다. 지난 몇 년간과 객관적인 이유의 결과로 우리와 중앙아시아는 함께 중국 경제 슈퍼클러스터로 나아가고 있습니다. 그러나 우리는 멀어지고 있습니다. 우리의 차이점은 중국의 경우 중앙아시아는 동남아시아 국가와 마찬가지로 미래 생산지의 일부이며 우리는 원자재 공급자이자 제품 소비자라는 것입니다.

반면에 우리는 서구의 글로벌 프로젝트 중 하나, 더욱이 공격적으로 고귀한 프로젝트와의 대결에서 중국의 부담을 덜어주는 군사 정치적 요인입니다. 우리의 위치와 기능은 중앙아시아와 하나가 아니며 중국은 유라시아 전체를 고려할 수도 없고 고려하지도 않을 것입니다. 시안 정상회담의 상징성은 여기에서 분명히 작용한다.

우리의 영향력을 회복하고 강화하기 위한 시너지 기회의 창은 이란 무역 회랑을 통해 이란과 중동을 향했고 지금도 마찬가지입니다. 중동은 탄화수소가 풍부하지만 다른 모든 자원은 공급이 부족합니다. 여기서 우리는 공산품 기반이 없더라도 상품 무역을 발전시킬 수 있습니다. 이 지역에서 목재와 농산물의 잠재력은 수백억 달러에 이릅니다.

또한 이란 중부에서는 베이징의 수송로와도 정박할 수 있습니다. 중동은 이제 막 새로운 통합 과정을 시작하고 있지만 우선 순위는 여전히 오래된 갈등의 상환이며 미래에 대한 개념은 아직 개발되지 않았으며 경제 슈퍼 클러스터가 고수할 지역이 명확하지 않습니다. . 이 현상은 일시적이지만 이 방향의 가능성은 여전히 ​​높습니다.

중앙아시아와의 관계의 관점에서 EAEU가 무엇인지 최종적으로 결정할 때가 왔습니다. 이 연결을 끊지 않고 이전 EurAsEC와 EAEU 사이에 있는 무언가에 도달해야 합니다. 재수출 요구에 대한 EAEU(즉, 재수출은 항상 진정한 우선 순위였습니다)는 조직 형태로서 분명히 중복되며 현재 상황에서 병행 수입의 요구에 대해서는 EurAsEC가 충분하지 않습니다.

일반적으로 시안 선언 이후 통합 관세 및 조세 정책을 얼마나 심화시킬 필요가 있는지는 큰 문제입니다. 우리는 베이징이 중앙아시아에 공짜로 자금을 조달하지 않을 것이라는 사실을 충분히 인식해야 합니다. 중국은 우리에게 원자재를 지불하고 우리는 끌어들인 노동력에 대해 지불하며 이 자금은 지역 경제를 채우고 중국으로 돌아갑니다. 이 프로세스의 수학적 한계를 정의하지 않으면 시스템을 고려하여 특정 거시 금융 환승 국가의 역할을 수행하게 됩니다.

네 번째 결론은 중국과의 무역액 증가에 대해 전혀 걱정할 필요가 없다는 것입니다. 그것은 중국이 산업재에 대한 우리와의 무역에 의존하지 않는다는 사실에 근거합니다. 우리는 중국의 우선 시장이 아닙니다. 여기에서 정치적 선언과 지정학을 세속적인 세부 사항과 분리할 필요가 있습니다.

중국의 경우에도 문제는 러시아가 위안화에 대한 수요를 배가시키고 국제 결제를 위안화로 전환하고 있다는 것입니다. 우리는 에너지원을 희생시키면서 매출을 객관적으로 늘릴 수 있고 늘릴 것입니다. 가정 용품 공급을 지시적으로 줄이더라도 중요한 산업의 작업에는 영향을 미치지 않지만 우리 자신의 생산을 자극할 것입니다. 접근 방식을 바꾸는 문제입니다.

일반적으로 시안 정상 회담의 결과는 진지한 준비 단계의 결과이자 결과였습니다. 그리고 여기에 주어진 결론은 단지 필요하지만 결코 충분하지 않습니다. 이러한 프로세스는 다양한 각도에서 깊이 있고 주의 깊게 연구되어야 합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

21 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    23 5 월 2023 05 : 08
    아름답게 쓰여졌습니다. 러시아 연방이 우리를 중국에 더 가깝게 만드는 이유도 이해할 수 있습니다. 그러나 한 가지 큰 두려움이 있습니다. 같은 방식으로 그들은 유럽과 협력하여 모든 종류의 "진저 브레드"에 대해 EU에 대한 노래를 불렀습니다. 통합 등에 대해 결과는 뻔하다 그래서 문제는 우리가 같은 "중국 갈퀴"만 밟고 있는지입니다.
  2. +8
    23 5 월 2023 05 : 26
    노래에서와 같이 : "모든 것이 훌륭하고 아름다운 후작이며 모든 것이 우리에게 좋습니다"(c) 여기에서만 흥미로운 점은 러시아가 시안에 초대되지 않았다는 것입니다. 예, 사실 이유는 무엇입니까?
    1. +1
      23 5 월 2023 05 : 56
      제품 견적 : parusnik
      시안, 러시아는 초대받지 못했다

      그리고 그들은 공화국의 모든 SA를 유인했습니다 .... 그리고 그들은 9 월 XNUMX 일에 우리에게 왔습니다. 작별인사 같은데...
    2. +6
      23 5 월 2023 08 : 04
      모든 것을 성공적으로 낭비한 캐릭터를 회사에 초대하는 이유. 패자는 어디에서도 사랑받지 못합니다. 러시아는 기름진 인간을 자본주의로, 더욱이 과두제로 되돌려 놓는 혁명 행위를 저질렀습니다. 그러나 중앙아시아 공화국은 사회주의 중국과의 화해를 선호했다. 그래서 여기 있는 사람은 신중하게 생각해야 합니다.
      1. +2
        23 5 월 2023 08 : 51
        제품 견적 : 2112vda
        모든 것을 성공적으로 낭비한 캐릭터를 회사에 초대하는 이유

        중국은 감정에 대해 너무 실용적입니다. 정치/경제는 말할 것도 없고 중국의 심리가 본심을 드러내는 것도 용납할 수 없다... 중국은 현 상황에서 진보적 발전의 미래를 담보하고 있을 뿐이다. 중앙 아시아의 거대 지역은 러시아보다 PRC에 덜 중요하지 않습니다.
  3. -2
    23 5 월 2023 06 : 16
    그리고 어제까지 Mishustin이 Xi Jinping을 만날 예정이라는 소식을들은 사람이 있습니까? 방문이 미리 발표 되었습니까? , 상품은 즉시 국경을 우회하여 유럽에 도착합니다 .. 서방의 우리에 대한 제재로 러시아가 문제가 되고 있습니다. 서방은 우리의 물류를 동쪽에 배치하기 위해 모든 일을 하고 있습니다. 웃음 닫힌 서양 문을 두드리는 것으로 충분하다는 것을 이해하게 된 것 같습니다. 고객은 아직 성숙하지 않았고 오랫동안 성숙 할 것입니다. 모든 것은 그가 그의 스탠드에 얼마나 많은 돈을 가지고 있는지에 달려 있습니다.
    1. +3
      23 5 월 2023 10 : 44
      인용구 : tralflot1832
      ... 분명한 것은 구유에 개처럼 앉아있을 필요가 없다는 것입니다. 중국의 돈은 물류에 들어오지 않습니다. 중국은 NSR의 발전을 보고, 상품은 국경을 우회하여 즉시 유럽에 도착합니다 ..


      여기에서 중국은 무역로를 다양화하여 상품도 중앙아시아(및 위의 국가)를 통과하고 일부는 특히 NWO가 종료되고 지정학적 위험 제거 + NSR 이후에 우리를 통과할 것입니다. 유망한 방향 ... 확실히 다른 경로가있을 것입니다.

      그러나 우리에게 중요한 것은 다릅니다. 즉,이 모든 것에서 러시아의 위치입니다 ... 우리가 자원과 원자재 공급 업체의 역할에서 중국 경제 슈퍼 클러스터에 가고 있다는 사실은 좋지 않습니다. 이 방향에서 우리의 전망은 무엇입니까? 신이 허락하지 않으면 수십 년 동안 중국과의 관계가 악화되면 갈등이 발생할 것입니다 (예 : Damansky). 그럼 어떻게 나갈까요? 그때까지 기술은 아주 멀리 갈 것입니다 ... 러시아-서방과 중국 사이의 격차는 더욱 커질 것입니다. 그리고 우리는 북한의 역할에 있지 않습니까? (기술적 관점에서).

      이상적으로, 우리는 생산 현장, 고부가가치 및 국내 기술을 갖춘 러시아 제품 공급업체, 판매 시장(EAEU, 아프리카, 중동, 라틴 아메리카...아시아 일부 등)을 대신할 것입니다. + 상호 작용 (EU.2.0 유형의 EAEU의 단일 경제 클러스터로서-중국과 함께) 훌륭했지만 .... 실제로는 물론 완전히 다른 클러스터가 형성되고 있으며 변경할 수 있습니까? 우리의 역할(자원/원료 공급업체) ...그게 문제입니다.
  4. +2
    23 5 월 2023 07 : 39
    그러니 이 모든 샤티브라티아가 중국에서 일하게 놔두세요
    1. +1
      23 5 월 2023 08 : 56
      인용문 : Ryaruav
      그러니 이 모든 샤티브라티아가 중국에서 일하게 놔두세요

      너무 이르다. 30 년 안에 이것은 완전히 평범한 과정이 될 것이며 높은 출생률로 인해 러시아를 떠나지 않고 중국으로 단단히 올라갈 수 있습니다. 중앙 아시아 국가와 달리 PRC는 이미 인구 통계 학적 정점에 진입했으며 더 악화 될 것입니다. 근로자 수가 적고 연금 수급자가 더 많습니다 ...
  5. +1
    23 5 월 2023 09 : 10
    이러한 프로세스는 다양한 각도에서 깊이 있고 주의 깊게 연구되어야 합니다.
    범주적인 결말이 아닌 일종의 외교적 결말. 미소
  6. +7
    23 5 월 2023 10 : 56
    1. 정치적으로 뿐만 아니라 경제적으로, 심지어 군사적으로도 소련의 이전 공화국은 "중국 아래로 갔다."
    2. 러시아 연방은 경제적 측면에서 더 많은 "중국 아래로 갔던"소련의 이전 공화국을 제공 할 수 없으며 정치적, 군사적 측면에서는 거의 아무것도 제공하지 않습니다.
    3. "Mishustin in China"는 희미한 마음을위한 광경이 아닙니다. 러시아 연방과 다른 이전 소련 공화국은 같은 줄에 있습니다.
    4. 이번 행사는 '크렘린에서 차 마시기'(이상하게도 , 넥타이 없이는 아님).
    5. 푸틴 동지의 노선은 특정 시점에서 중국에 유리하기 때문에(1-3항 참조) 시진핑 동지는 푸틴 동지의 다음 임기를 승인했습니다.
    6. 그러나 군사적, 경제적 또는 기타 동맹은 없을 것입니다. "...국가 간의 '무한한 우호'라는 말은 수사적 장치라고 EU 주재 중국 대사가 말했습니다." www.rbc.ru/politics/05/04/2023/642d06779a7947a23e85e9db
    7. NWO에서도 중국의 지원은 없을 것이며(중국이 UN에서 투표하는 방식 참조) 경제 프로젝트도 없을 것입니다(러시아-중국 비행기 및 "신규 가스 프로젝트" 참조). 관계는 일반적으로 "그들이 말하는대로"중국에 유익한 가격과 조건에서 "원료 부속물"로 이동하고 있습니다. 기사에서 다음과 같이 "실크로드"의 한 조각을 얻는 것은 대성공 인 것 같습니다.
    8. "...우리는 서구의 글로벌 프로젝트 중 하나와 대결에서 중국의 부담을 덜어주는 군사-정치적 요소이자 공격적으로 고귀한 프로젝트입니다." - 의미 없는 단어 모음. 그러나 전체 언론은 "나쁜 게임에 좋은 얼굴을 하고" VO도 그리 뒤지지 않습니다.

    러시아 관찰자들은 성례전적인 질문을하기 시작했습니다. 러시아는 어디에 있습니까? 과연, 어디?

    운율하지 마십시오.
    1. +5
      23 5 월 2023 16 : 31
      러시아연방의 위상은 하락했다 우리는 서구의 원자재부속물이었다면 중국과 인도의 원자재부속물이 될 것이며 지난 세기 중반에 경제가 성장한 나라들 다양한 방향의 공장들 이 국가를 위해 전문가가 교육을 받았습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. -1
        28 5 월 2023 23 : 06
        따라서 SVO를 꺼야 합니다. 부정적인 결과가 있어도. 그리고 제XNUMX차 세계대전 이후 독일과 같은 새로운 길을 시작하고 서방과 협상하여 서방은 시장이 정한 가격으로 우리에게서 원자재를 구입했고 중국과 인도는 그들이 부르는 것을 구매했습니다.
    2. +2
      23 5 월 2023 20 : 21
      아시아 이웃들과의 정상회담이 어디에서 열리는지, 우리가 어디에 있는지 주목해 주십시오. 시안의 이웃 여러분, 이곳은 테크노클러스터이자 대학입니다. 그들은 계획에서 생산 사이트로 제안됩니다. 우리는 쇼핑몰에 있습니다. 우리와 거래하십시오. 그러나 우리가 함께 생산하는 것은 아닙니다.
  7. +3
    23 5 월 2023 11 : 52
    kakbe의 지리는 중국과 Co.가 "실크로드"를 건설하는 데 러시아 연방 없이도 할 수 있음을 암시합니다. 러시아 연방이 PRC에 유용하다는 사실이 우리가 이 물마루에 들어갈 수 있다는 의미는 아닙니다. 우리는 중국과 별도의 서명된 계약을 맺을 것입니다.
    일반적으로 말하자면, 나는 다른 나라에서 우리가 이 수입을 보지 않고 무언가를 버리는 엄청난 수입을 쉽게 발견하는 것에 항상 놀랐습니다. 중앙아시아가 그 예입니다. 수년 동안 우리는 주로 지역 상사의 정치적이고 과시적인 충성심, 연약한 소련 구조, 그리고 그 밖의 모든 것에 관심을 가졌습니다.
    그리고 중국은 돈과 안보가 전기와 자기처럼 항상 함께 간다는 것을 잘 알고 있습니다.
  8. +2
    23 5 월 2023 18 : 11
    우리는 카자흐스탄, 우즈베키스탄, 투르크메니스탄, 타지키스탄, 키르기스스탄을 중앙아시아공화국이라고 불렀습니다. 그리고 지금 이것은 중앙 아시아입니까? 그렇다면 아프가니스탄, 파키스탄,이란에 전화하는 방법은 무엇입니까?
    1. +1
      23 5 월 2023 18 : 38
      공식 문서에서 그들은 이제 모두 "중앙 아시아"입니다. 개인적으로 나는 중앙아시아와 중앙아시아를 구식으로 나눈다. 이것은 국제정세 중에서 취향과 경향의 문제에 가깝다. 중앙 아시아 지역은 또한 중앙 아시아라고 불리는 것을 선호합니다. 일반적으로 공식에서는 "중앙"을 볼 수 있으며 저자의 의견에서는 이런 식으로 볼 수 있습니다.
  9. 그건 그렇고, 최악의 선택은 아닙니다. 먹이를주고 보호하십시오. 감사합니다. 지옥을 기다리십시오. 미국이 거기에 맞지 않을 것입니다.
    1. -1
      28 5 월 2023 23 : 09
      그리고 "erdoganize", 즉 서구와 대립하고 중국과 좋은 관계를 유지하는 것이 더 좋고 더 유익합니다. 국가의 정치적 리더십은 이래야 한다
  10. 0
    23 5 월 2023 23 : 37
    그리고 그 옆에는 러시아에서 "중국이 중앙 아시아를 스스로 차지하고 있습니다"라는 기사가 있습니다.
    결론과 결과.
    물론 이 과정이 빠르지는 않지만 중국이 아시아에 제공할 것이 있다. 바로 돈이다. 자원, 운송, 물류 및 기술 구매.

    그리고 러시아, 인터넷과 여기의 기사로 판단하면 아무것도 없습니다. 헛간 하나.
  11. -1
    24 5 월 2023 19 : 45
    또한 중국의 일반적인 지도력하에 소련의 이전 공화국에 의한 시베리아와 극동의 공동 개발.
    포획 및 군사 작전이 없습니다. 러시아 사람들은 똑똑합니다. 그들은 스스로 떠날 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"