XNUMX세기 초 영국과 일본 함대의 포병 준비 수준 문제에 대하여

106
XNUMX세기 초 영국과 일본 함대의 포병 준비 수준 문제에 대하여
1907년 발사되는 전함 King Edward VII


"실질적으로 쓸모가 없다.
사격하다
4야드 이상의 거리에서
그리고 8야드는 말도 안돼
그리고 불가능
전투 거리.

R. Kastens 소장,
(전함 Venerable의 보드,
지중해, 1903).

국내 출처에서 역사 바다에서의 러일 전쟁에 대한 이야기는 오랫동안 영국의 예를 따라 일본 함대가 그 당시 장거리 발사 기술을 습득하여 이점을 제공했다고 주장하는 이야기가 오랫동안 평범 해졌습니다. 러시아와의 전투에서 함대. 러시아 함대는 시대정신에 얽매이지 않고 근거리 사격연습을 이어갔고 이는 러일전쟁의 패전을 예고했다. 우리 시대에는 전자 도서관의 XNUMX 세기 초 해군 문학 및 정기 간행물뿐만 아니라 인터넷 기록 보관소 덕분에 함대 역사를 좋아하는 사람들은 위 가정의 진실을 확인할 수 있습니다.



제안된 기사 작성에 대한 즉각적인 자극은 기사 작성자의 오랜 반대자가 LiveJournal에 게시한 "1905년 1905월 영국 함대에 의한 표적 포격"이라는 게시물이었습니다. 이 게시물의 본질은 XNUMX 년 전함 King Edward VII가 실제 사격에서 정확하게 발사했기 때문에 Tsushima의 일본 함대도 정확하게 발사되었음을 의미합니다. "학교는 하나뿐입니다". 그리고 전투의 결과는 이것의 증거입니다. 이 결론을 맹목적으로 받아들이지 않고 영국과 일본 함대의 여러 발사 결과를 비교하여이 결론이 얼마나 사실인지 알아 내려고 노력할 것입니다.

영국 함대 사격


H. Arnold-Forster 해군 장관에 따르면 다른 함대는 비교할 수없는 포병 훈련 수준으로 영국 함대의 발사부터 시작하겠습니다.

1901년, 영국 해군의 127척이 해군성의 명령에 따라 연례 포상 시상식에 참가하여 함선의 전투 능력을 테스트했습니다. 또 다른 47척은 명령을 따르지 않아 포격을 자제했다.

당시 공개된 데이터에 따르면 순양함 Terrible 한 척만이 70% 이상의 사격 정확도를 달성했습니다. 두 척의 함선이 65% 이상의 정확도를 보였습니다. 15척의 함선이 15%의 정확도를 달성했으며 Pacific Station의 기함인 장갑 순양함 Warspite를 포함한 525척의 함선은 목표물에 도달하지 못했습니다. 발사 조건은 총 구경에 따라 다릅니다. 중포는 1~400야드에서 2노트의 속도로 000피트(8제곱피트) 높이의 사다리꼴 표적에 발사되었습니다.


1~400야드에서 1노트로 속사를 600피트 높이의 직사각형 목표물에 발사했지만 12평방피트로 줄었습니다. 총 15문의 모든 구경 포가 300발을 발사했으며, 그 중 1%가 목표물에 명중했습니다.

상금 사격 외에도 같은 해 지중해 함대는 6야드 거리에서 이번에 해군성이 주도한 실전 사격을 실시했지만 실망스러운 결과를 낳았습니다. 아시다시피, 000년부터 1899년까지 1900년 1월 1899일 피셔 제독이 이끄는 지중해 함대는 후자의 주도로 5에서 000야드 거리에서 일련의 실전 사격을 실시했습니다.

동시에 피셔가 추구한 목표는 산문적이었습니다. 필요한 도구 없이는 효과적인 장거리 사격이 불가능하다는 것을 해군성에 보여주고 해군이 분기하여 마침내 함대에 대규모 배송을 시작하도록 장려하는 것입니다. 요약하면 E. Harding 대위의 일련의 기사에 포함된 이러한 실험의 결과는 다음과 같습니다. 10야드 거리에서 5%, 000야드 거리에서 5%입니다.

참고로 1901년 포상 사격 시 영국 해군의 전체 사격술은 36,3%였습니다.

점차적으로 해군성은 더 철저한 훈련과 포수에 대한 적절한 자극 없이는 물론 적절한 품질의 필요한 도구를 제공하지 않으면 장거리 사격을 성공적으로 수행할 수 없다는 것을 깨닫기 시작했습니다. 대중을 위해 플레이하면서 해군성은 선원들에게 이러한 지침을 준수하는 데 필요한 불가피한 비용을 피하면서 더 멀리 더 정확하게 사격할 것을 요구했습니다.

사실은 피셔의 정당성을 입증합니다. 폐하 함대 포수의 능력은 그들에게 할당 된 임무와 일치하지 않았으며 이는 한 쌍의 지중해 전함을 정상 및 장거리에서 발사 한 결과로 잘 설명됩니다.

1902년 지중해 함대는 22번의 포상 사격을 실시했으며 그중 한 번은 전함 Formidable이 14발의 주함포 포탄을 발사했으며 그 중 19발이 목표물에 명중했습니다. 전함 Vengeance는 8발의 주함포 포탄을 발사했으며 이 중 63,63발이 목표물에 명중했습니다. 이에 따라 두 전함의 주포 사격 정확도는 각각 42,1%, 525%였다. 발사 조건은 당시 영국 함대의 표준이었습니다. 15피트 높이에 1평방피트의 실드 영역, 400~2야드 범위, 000노트의 속도였습니다.

이듬해인 1903년 장거리 실전 사격(6야드)에서 같은 함선이 다른 결과를 보였다. 포미더블의 사격은 군함으로서는 모독적인 '손마우스'라는 별명을 얻었고, 목표물에 000발의 포탄을 발사한 벤전스는 단 XNUMX발의 안타를 기록할 정도로 우울한 인상을 남겼다.


전함 복수

이듬해인 1904년, 이 두 철갑이 2야드 거리에서 포상 사격을 가했고, 사격 결과는 다시 그들의 군주의 눈을 즐겁게 했습니다. 강력한 발사 500 발 중 195 발이 목표물에 맞았습니다. Vengeance는 134발을 발사했으며 그 중 178발이 목표물에 명중했습니다. 따라서 두 전함의 전체 정확도는 각각 98%와 68,2%였습니다.

1905년은 영국 함대가 발포하는 전환점이었습니다. 퍼시 스콧 소장은 1905년 직권 사수 사찰관으로 임명되자 해협 함대, 대서양 함대, 지중해 함대의 모든 사격에 참석했습니다. 그가 본 것은 그에게 충격을 주었고 그는 그 결과를 "개탄스럽다"고 말했습니다. 그가 발사할 때 그가 참석한 68척의 배는 XNUMX가지의 다른 발사 방법을 사용했습니다.

확립 된 관행을 근절하기 위해 Scott은 함대의 배를 경쟁적으로 발사하기위한 표준 규칙 세트를 작성하여 처음으로 발사 결과와 발사 수준을 점수로 평가하고 비교할 수있게했습니다. 승무원의 전투 훈련. 전체 함대의 포병 준비 수준을 확인하는 것은 각 편대 및 각 선박에 대한 단일 계획에 따라 구성 및 수행되었습니다.

이전인 1904년 결과 이후 포상 조건의 급격한 변화로 인해 포상 발사는 1903년 포격보다 더 나쁜 것으로 판명되었습니다(1903년과 1904년에 참가한 모든 선박의 총 발사 정확도는 46,04와 42,86%였습니다. , 각각), 철저히 준비한 1905 년 훈련 사격에. 분명히 "안개가 자욱한 알비온"에서 러일 전쟁에서 일본 함대가 승리 한 후 영국 함대가 바보가 아니라는 것을 전 세계에 보여줄 긴급한 필요가있었습니다.

각 구경에 대한 포병 사격 통제 장치가 선박에 나타나기 시작했으며 포탄 낙하를 모니터링하기 위해 돛대에 포인트가 장착되었습니다. 새로운 규칙에 따르면 사거리가 6야드(000케이블)로 증가했기 때문에 사수의 작업을 용이하게 하기 위해 이전 표준에 따라 크기(30평방피트)가 목표로 채택되었습니다. 그들은 속도를 2~700노트에서 XNUMX노트로 높이기로 결정했습니다.

사격에는 12" 주포를 장착한 261,4종 전함 XNUMX척을 포함해 XNUMX개 편대 XNUMX척이 사격에 참여했다. 참가한 모든 함선 중 언론의 노력으로 전함 King Edward VII(XNUMX점), Royal Fleet 전체 순위에서 다음과 같은 결과로 XNUMX위를 차지했습니다.

– 12인치 주포: 11발/10발;
- 9,2" 주포: 31발/15발;
– 6인치 주포: 71발 / 26발.


King Edward VII 유형의 다른 전함에 대한 유사한 정보는 없지만 이 유형의 모든 전함이 사격 정확도에 대해 받은 점수를 비교할 수 있습니다.

– 에드워드 261,4세: XNUMX점
– 힌두스탄: 153,7점
– 도미니언: 148,7점
– 영연방: 87,2점
– 뉴질랜드: 25,7점.


동일한 조건과 정확히 동일한 사수 훈련을 통해 동일한 유형의 최신 선박이 얻은 결과의 다양성이 놀랍습니다. 보시다시피 최고의 결과(King Edward VII)는 최악의 결과(뉴질랜드)와 1905배 이상 차이가 나며, 이는 영국 함대 사령관을 훈련시키는 새로운 시스템을 가장 좋은 방법으로 특징짓지 않습니다. 유럽 ​​해역에 주둔한 1905개 함대의 전함 외에도 XNUMX년 포격에는 중국 기지의 전함 XNUMX척이 참여했습니다. 아시다시피 XNUMX년 초여름 그녀의 모든 전함(Albion, Vengeance, Centurion, Ocean, Glory)은 본국으로 돌아가라는 명령을 받았습니다.


전함 백부장

그들 중 세 명은 대도시에 도착하자마자 무장 예비군으로 보내졌고 나머지는 Albion이 1905을 "녹아웃"한 46,7 년 총격에 참여했고 모든 전함 중에서 최악의 결과를 보인 Glory는 11,7에 불과했습니다. 포인트들.

우리는 독자들에게 1903년 포상 사격에서 이 두 전함이 다음과 같은 결과를 보여주었다는 것을 상기시킵니다.

앨비언
– 12" 주포: 11발 / 4발;
– 6인치 주포: 117발 / 57발.


영광
- 12" 주포: 21발/7발;
– 6인치 주포: 115발 / 80발.


1904년, 수상 사격에서 Albion은 전년도 결과보다 향상되었습니다. 발사된 174개의 발사체에 대해 105개의 안타가 있었습니다. 이에 따라 전체 슈팅 정확도는 지난해 60,34%에 비해 47,65%나 됐다. 하지만 사거리가 2야드에서 500야드로 늘어나는 데는 충분했다. 사격 정확도가 급격하게 떨어졌고, 두 전함 모두 최하위에 머물렀기 때문이다. 우리는 Albion이 6년에 얼마나 많은 포탄을 발사했는지 알지 못하지만, 000년 Albion의 전체 사격 정확도는 1905%(1904발당 60,34발)였으며, 전함 King Edward VII의 전체 정확도는 174년은 105%(1905발 45,13안타)였다.

따라서 역설적 인 상황이 발생했습니다. XNUMX 년도 채되지 않은 전함은 장거리에서 정확도의 기적을 보여 주었고 극동 베테랑은 그 뒤에 수년간의 힘든 훈련과 XNUMX 개가 넘는 포상 사격을했습니다. 괜찮은 결과로 모든 전함 중에서 최악의 것으로 판명되었습니다.

같은 전함 Majestic (58,63 년 1903 %, 41 년 1905 점의 일반 정확도)과 같은 많은 합당한 저격수는 1905 년 사격에서 성공과 비교할 수없는 불쌍하거나 미미한 결과를 보였습니다. 순위를 차지한 여러 아르마딜로.

위의 내용 외에도 매우 중요한 예를 하나 더 제공합니다.

전함 Bulwark는 1902년 포상 사격에서 12발의 1904인치 포탄을 발사했는데 그 중 190발이 목표물에 명중했습니다. 113년 포상 사격에서 그는 모든 구경의 59,47발을 발사했으며 그 중 XNUMX발(XNUMX%)이 표적에 명중했습니다.

보시다시피 그곳의 포병 준비 수준은 적절한 수준이었습니다. 그것은 이해할 수 있습니다 : Bulwark는 1905 년 겨울에 P. Scott 대위를 포츠머스에서 가장 큰 포병 훈련 학교의 대위로 교체하고 1905 년 후- 촬영 감독으로. 그러나 지난 몇 년간의 모든 성공에도 불구하고 6년 전함 Bulwark의 주함포는 000야드 거리에서 단 한 발의 명중도 달성하지 못했습니다.

발사 거리의 현저한 증가로 인한 사격 정확도의 급격한 감소의 모든 경우는 적절한 기술 장비 없이는 효과적인 장거리 사격이 불가능하다는 것을 반복하는 데 결코 지치지 않는 Fisher 제독의 정확성을 완벽하게 보여줍니다. 점차적으로 이것은 해군성에서 이해되기 시작했습니다. 아시다시피, 대규모 선전 홍보 캠페인과 매우 흡사한 1905년 발사를 준비하는 과정에서 함대는 포탑 포에 설치하기 위해 모스틴 중위의 광학 조준경을 XNUMX배로 늘렸습니다.

분명히 조준경 배치는 제한적이었고 6야드 거리에서 발사할 때 그러한 조준경의 존재 여부는 주로 막 취역한 전함 King Edward VII(000점)의 성공과 전 해군 챔피언 전함 Albion의 실패(374,8점).

일본 함대 사격


이제 일본 제국 함대의 포격에 대해 살펴보겠습니다. 그들의 행동 조건과 결과는 영국 함대와 얼마나 비슷했습니까?

공개 소스에 포함된 정보를 통해 일본 전함과 영국 전함 발사에 대한 몇 가지 중요한 조건이 다르다는 결론을 내릴 수 있습니다. 사용 가능한 데이터로 판단하면 영국 함대는 일본 함대와 달리 640 ~ 100 평방 피트 범위의 구경 사격을 위해 다양한 모양의 다양한 방패를 사용했습니다. 우리가 아는 한 당시 일본 해군에는 두 종류의 방패가 있었습니다.


48 x 18야드 크기의 방패


24 x 18야드 크기의 방패

두 함대 발사시 12 "포탄의 소비량도 달랐습니다. 영국군은 상황에 따라이 지표에서 일본군을 2 ~ ​​000 배 능가했습니다. 동시에 일본군이 발사 한 거리 방패의 범위는 1에서 900 야드, 영국인은 2에서 000 야드입니다.

괄호 안에는 일본인이 12 "껍질을 소비하는 것이 영국인뿐만 아니라 러시아인보다 적다는 것을 알 수 있습니다. 우리 시대에는 수십 년 동안 존경받는 R. M. Melnikov가 완전히 헛된 것으로 밝혀졌습니다. , 러시아 제국 해군은 "모범적인 발사에서 포탄의 외설적으로 경제적 인 지출-일본 전함이 발사에 눈에 띄게 적게 소비했습니다.

그래서 19년 1903월 12일 아서 항에서 대략 실사격하는 동안 러시아 전함 12척이 XNUMX인치 포탄 XNUMX발을 발사했고, 같은 해 XNUMX월 일본 함대가 사격하는 동안 일본 전함 XNUMX척이 XNUMX척을 발사했습니다. XNUMX인치 포탄 .

1903년 영국과 일본 전함의 사격 정확도를 비교한 것도 일본에 유리하지 않습니다. 한 번의 상금 사격 중 중국 기지의 전함 12척(Ocean, Glory, Albion 및 Goliath)이 47,4인치 포탄 12발을 발사하여 51안타(65,4%)를 달성했습니다. 또 다른 상금 사격 중 전함 XNUMX척(Ocean, Albion 및 골리앗 ), XNUMX발의 XNUMX인치 포탄을 발사하여 XNUMX안타(XNUMX%)를 달성했습니다.


"Victorian livery"의 전함 Ocean은 다수의 Royal Navy 수상 사격 챔피언입니다.

위에서 언급한 바와 같이 12개의 26,3" 포탄을 발사한 일본 XNUMX척의 전함은 XNUMX개의 안타(XNUMX%)만을 달성했습니다.

12 "총 발사 결과와 발사 거리가 저자가 표로 작성했습니다.


공평하게, 우리는 일본인의 거리가 영국인보다 눈에 띄게 컸지 만 동시에 두 함대의 목표는 서로 현저하게 달랐습니다. 영국은 길이 50피트, 높이 15피트의 사다리꼴 방패를 가지고 있었을 것이고, 일본은 길이 24~30미터, 너비 10,5~12미터의 잘 알려진 섬에서 사격을 가했을 것입니다.

일본 인터넷 아카이브 중 하나에는 일본 함대의 표적으로 정기적으로 사용되는이 섬이 묘사 된 전함 Peresvet의 조잡한 이미지가 있습니다. 거기에서 비율이 왜곡되어 아르마딜로의 스케치를 아르마딜로의 공장 도면으로 대체하여 이 그림을 개선했습니다. 섬의 오른쪽에는 명확성을 위해 영국식 방패가 배치되어 있습니다. 보시다시피 섬보다 크기가 몇 배 더 작았습니다.


출력


따라서 전술 한 내용을 바탕으로 러일 전쟁 직전 일본 전함 주포 포수는 전투 훈련 수준면에서 영국군보다 심각하게 열등하다는 결론을 내릴 수 있습니다. 그러나 9 년 1904 월 XNUMX 일 Port Arthur 근처에서 해전에서 토고 전함을 발사 한 결과 일본군은 상황을 개선하기위한 특정 조치를 취했습니다.

우리는 독자들에게 16-46 케이블 거리에서 발사하는 26 노트 코스로 이동하고 있던 일본 함대가 러시아 선박에서 12 발의 7,59 "포탄을 발사했음을 상기시킵니다. 통계에 따르면 12 개의 토고 발사 정확도 전함은 12%였습니다(전함 Petropavlovsk "- 12" 포탄 12개, Poltava 전함 - XNUMX" 포탄 XNUMX개, Pobeda 전함 - XNUMX" 포탄 XNUMX개, Bayan 순양함 - XNUMX" 포탄 XNUMX개).

괄호 안에는 10 개의 전투 부대의 배에서 12 개의 9,23 "및 10"포탄을 발사 한 10 개의 러시아 전함의 대응 발사가 더 정확하고 12 % (전함 Mikasa-12 "쉘 및 10" -12" 포탄 12개, 전함 Fuji - XNUMX" 포탄 XNUMX개, 순양함 Iwate - XNUMX"-XNUMX" 포탄 XNUMX개, 순양함 Kasagi - XNUMX" 포탄 XNUMX개).

따라서 사실을 통해 우리는 러일 전쟁이 시작될 때 일본 전함의 주포 포수가 영국 파트너와 러시아 파트너 모두에게 전투 훈련 측면에서 열등하다는 결론을 내릴 수 있습니다.
106 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    25 5 월 2023 05 : 24
    .따라서 러일전쟁 초기에 일본 전함의 주포 포수는 전투 훈련 면에서 영국 파트너와 러시아 파트너 모두에 비해 열등했다는 결론을 내릴 수 있습니다.

    중요한 것은 다릅니다. "대마도"의 날 일본 포수들은 제 XNUMX 태평양 소대와의 실제 해전 경험을 배후에 가지고있었습니다. 아아, 우리는 본질적으로 단지 "이론가"였습니다!
    좋은 아침 동지들, 저자 덕분에 오랫동안이 주제를 건드리지 않았습니다 !!!
  2. +7
    25 5 월 2023 06 : 48
    마침내 VO에 정상적인 것이 나타났습니다. 좋은
    hi , 친애하는 동지
    이상적인 조건에서 장거리 사격을 고려하는 것은 물론 흥미로운 운동이지만 실제 전투에서는 가시성, 흥분, 적 사격의 영향, 기동 및 주요 요인 중 하나와 같이 사격에 직접적인 영향을 미치는 다른 많은 요소가 포함됩니다. , 제 생각에는 시간 요인 장거리 사격을하는 가장 비뚤어진 팔과 사팔 사수조차도 여전히 적을 공격하고 순전히 가상의 허용 가능한 피해를 입힐 수 있기 때문에 종종 진부한 양이 품질면에서 넘어갑니다. 미소
    순전히 저에게 범위 사격은 주관적인 것이지만 유용하여 방법론 분야에서 결론을 내릴 수 있습니다. 피셔가 증명한 것. 따라서 사격의 질을 높이는 데 기본이 되는 것은 전투운명과 경험이다. 따라서 1 TOE와의 전투 후 그런 경험을 한 쓰시마에서 일본은 방패 만 발사하는 러시아인보다 시각적으로 더 잘 발사했습니다. hi
    1. +9
      25 5 월 2023 14 : 49
      제품 견적 : Rurikovich
      이상적인 조건에서 장거리 사격을 고려하는 것은 물론 흥미로운 연습이지만 실제 전투에서는 가시성, 흥분, 적 사격의 영향, 기동 등 사격에 직접적인 영향을 미치는 다른 많은 요소가 포함됩니다.

      물론 당신 말이 맞아요, 친애하는 동료. 그러나 역사가에서 아마추어에 이르기까지 많은 사람들이 이러한 모든 요소를 ​​무시합니다. 매우 단순화하여 모든 것을 "회색 수염 제독이 포탄을 아끼고 멀리 쏘는 방법을 배우지 않았기 때문에 준비가되지 않았습니다"라는 주제로 모든 것을 줄였습니다.
      이 기사는 혁명 이전에도 언론인이 발명 한 이러한 논문에 대한 반박과 같습니다.
      1. +2
        25 5 월 2023 15 : 40
        2TOE 장교의 증언에서 이것이 정확히 그들이 쓴 것입니다. 포탄이 거의없고 충분히 훈련하지 않았으며 촬영 방법을 몰랐습니다. 포병 장교에서 제독까지. 그리고 이것은 전혀 저널리즘 기사가 아닙니다.
        1. +6
          25 5 월 2023 16 : 46
          제품 견적 : sevtrash
          2TOE 장교의 증언에서 이것이 정확히 그들이 쓴 것입니다.

          그들은 일본군이 포탄을 발사할 때 더 적은 수의 포탄을 발사한다는 사실을 몰랐기 때문에 불평했습니다. 그들은 우리와 달리 일본 서비스 문서를 읽을 기회가 없었습니다.
      2. +6
        25 5 월 2023 22 : 03
        제품 견적 : 동지
        그러나 역사가에서 아마추어에 이르기까지 많은 사람들이 이러한 모든 요소를 ​​무시합니다. 매우 단순화하여 모든 것을 "회색 수염 제독이 포탄을 아끼고 멀리 쏘는 방법을 배우지 않았기 때문에 준비가되지 않았습니다"라는 주제로 모든 것을 줄였습니다.

        그것은 단지 더 편리합니다 ... 왜 당신의 두뇌를 부수고, 분석하고, 파고, 무언가를 비교할 수 있다면, 지금 유행하는 것처럼 사실을 결론에 맞추고, 무언가가 맞지 않으면 무시하는 등의 작업을 수행하십시오.
        개인적으로 저는 항상 문제를 일방적이지 않고 더 비판적으로 보려고 노력합니다. 한 동지가 말했듯이 더 흥미 롭습니다. 사실은 허구보다 훨씬 더 흥미 롭습니다. 예 미소
        REV의 주제는 최근 잘 알려진 사건을 배경으로 완전히 사라졌습니다 ... Chelyabinsk는 들리지 않습니다 ... 의뢰
        그래서 당신의 재료, 동료는 신선한 공기의 숨결과 같습니다. 좋은 hi
        1. +6
          26 5 월 2023 04 : 32
          제품 견적 : Rurikovich
          REV의 주제는 최근 잘 알려진 사건을 배경으로 완전히 사라졌습니다 ..

          그리고 넘어진 사람은 그녀만이 아니었습니다.
          이전에는 두 차례의 세계 대전에서 선박과 해상 투쟁에 대한 기사가 자주 게시되었지만 이제는 드문 경우입니다.
          나는 나 자신이 잘 알려진 뉴스에 묶여 있었고 그것이 이미 건강에 좋지 않다는 것을 깨달았고 거의 일종의 의존성이 발전하기 시작했습니다.
          어서, 정보 샤프트에서 조금 벗어나려고 노력하겠습니다. 그런 다음 신경이 긴장되어 꿈이 사라졌습니다.
          웃음

          제품 견적 : Rurikovich
          Chelyabinsk도 들리지 않습니다 ...

          그러나 아마도 그는 당신과의 대화를 읽고 자료로 포럼 회원을 기쁘게하기로 결정할 것입니다.
          나는 그의 기사가 풍요의 뿔에서 나왔을 때를 그리워하며 기억합니다. 기사마다, 주기마다.
          1. 0
            29 5 월 2023 07 : 43
            예, Andrey 없이는 지루합니다 .. 기사 주셔서 감사합니다. hi
            이 단락에 대한 유일한 의견 "영국은 길이 50피트, 높이 15피트의 사다리꼴 방패를 가지고 있었을 것이고, 일본은 길이 24~30미터, 너비 10,5~12미터의 잘 알려진 섬에서 사격을 가했을 것입니다." 크기를 이해하기 위해 직접 미터로 발을 줄여야했습니다.
    2. +1
      31 5 월 2023 22 : 44
      마침내 VO에 정상적인 것이 나타났습니다.
      hi
  3. +3
    25 5 월 2023 08 : 42
    제품 견적 : Rurikovich
    따라서 1 TOE와의 전투 후 그런 경험을 한 쓰시마에서 일본은 뒤에 방패 사격 만 한 러시아인보다 시각적으로 더 잘 발사했습니다.


    지휘관은 끊임없는 연습이 필요합니다. 러시아인들은 캠페인 기간 동안 극동으로가는 동안 몇 번이나 실전 사격을 했습니까?
    러시아인의 광경과 거리 측정기의 상태에 대한 질문-우리는 만지지 않을 것입니다.
    일본 제독이 상당히 먼 거리에서 싸우는 것을 선호했기 때문에 러시아인이 우연히 일본 선박을 덮을 가능성이 거의 없었습니다 (특히 Pereslegin이 올바르게 언급했듯이).
    1. +1
      25 5 월 2023 15 : 48
      쓰시마는 짧은 거리를 걸었다. 어뢰 발사까지. 일본군은 어뢰를 발사하려 했다.
      토고는 정확히 파괴를 위한 결전을 치렀다.
  4. +4
    25 5 월 2023 09 : 03
    9년 1903월 XNUMX일 영국 의회에서 열린 토론 회의록이라는 기사 주제에 대한 흥미로운 문서를 찾았습니다.
    무엇보다도 29년 1903월 XNUMX일에 실시된 지중해 함대의 실사격 문제도 고려했다.
    Gibson Bowles 국회의원은 Arnold-Forster 해군 장관에게 이러한 발사에 대한 보고서를 받았는지 여부를 묻습니다. 그의 정보에 따르면 7000 개의 포탄이 사용되었으며 개시자는 누구이며 필요한 조건이 충족되었는지 여부입니다.
    비서가 보고서를 받았다고 대답합니다. 사격은 600~1800야드 거리에서 이루어졌다. 편대의 전함이 발사되었습니다. 720개의 76mm 탄약, 178개의 47mm 탄약, £9615 상당의 조준 소총 탄약 875개를 소모했습니다.
    당시 1890년대 1인치 노덴펠트 포(노르데펠트 포)는 영국 해군에서 주포용 조준용 라이플(플러그인 배럴)로 사용됐다.

    즉, 주 구경을 제공하는 영국 사령관은 실제 발사 중에 항상 일반 발사체로 발사하지 않았습니다.
    1. +5
      25 5 월 2023 14 : 13
      Frettaskyrandi의 인용문
      주 구경을 제공하는 영국 사령관은 실제 발사 중에 항상 표준 발사체로 발사하지는 않았습니다.

      당신은 배럴 촬영을 의미합니다. 이 기사는 구경 발사에 대해서만 다룹니다.
  5. PPD
    +2
    25 5 월 2023 09 : 20
    편대를 조종하는 능력?
    전투 결과에 영향을 미치나요?
    그리고 이러한 모든 기계적이고 관료적인 계산은 .....
    여기서 Rozhdestvensky는 또한 모든 것이 그에게 괜찮다고 생각했습니다. 총에서 우월합니다. 눈짓
    일본 전함의 주포 포수는 영국 파트너와 러시아 파트너 모두 전투 훈련 측면에서 열등했습니다.

    농담에 감사드립니다. 이제 Gulsky 사건과 캠페인 중 발사 중에 이러한 악명 높은 비율을 계산하십시오 ...
    175의 100% 웃음
    1. -1
      2 6 월 2023 19 : 39
      이제 Gulsky 사건과 캠페인에서 발사하는 동안 이러한 악명 높은 비율을 계산하십시오 ... 175 중 100%

      답변해 주십시오: 계산을 위한 초기 수치는 어떤 출처에서 가져왔으며 이 초기 수치는 무엇입니까?
  6. +9
    25 5 월 2023 12 : 33
    안녕하세요.
    친애하는 Valentin, 흥미로운 자료에 감사드립니다. 선박 승무원의 훈련이 다를 것이 분명하며 상금 사격에서는 그다지 눈에 띄지 않지만 거리가 증가하면 훈련 수준이 다른 선박의 포수의 단점을 즉시 보여줄 것입니다. 이 경우 총기의 기술 장비와 거리계의 품질을 고려해 볼 가치가 있습니다.
    일본 포병의 훈련에 관해서는 우리가 전투 결과를 알고 있지만 그것이 우리보다 낫다 또는 나쁘다는 것을 쓰기가 어렵습니다. 나는 일본인의 주요 "트럼프 카드"가 개별 선박에 집중된 사격과 Z.P. Rozhestvensky 제독의 수동성이라고 생각하는 경향이 있습니다.
    1. +4
      25 5 월 2023 15 : 50
      일본군은 발사 빈도가 적고 배도 적었습니다. 어쨌든 그들은 더 잘 쐈습니다.
    2. +1
      25 5 월 2023 15 : 54
      가장 흥미로운 점은 한 배에 집중된 화재가 각 배의 드문 발사를 의미한다는 것입니다. 통제를 위해서는 질서도 지켜야 한다.
    3. +1
      26 5 월 2023 04 : 38
      존경합니다, 친애하는 이고르!
      제품 견적 : 27091965i
      흥미로운 것들에 감사드립니다.

      좋은 말 해줘서 고마워. 아아, 아무리 노력해도 펑크가 나지 않았습니다.

      제품 견적 : 27091965i
      이 경우 총기의 기술 장비와 거리계의 품질을 고려해 볼 가치가 있습니다.

      물론 그렇습니다. 거리 측정기 Barr와 Strood에 관한 책이 있습니다. 나는 그것을 읽고 영국인들이 이 사건에 대해 얼마나 나쁜지에 대해 놀랐다. (R. M. Melnikov 덕분에) 널리 퍼진 의견과는 달리 거리 측정기로 훨씬 더 잘 처리했습니다. 그리고 그는 GUKiS에 대해 불평하고 불평하고 불평했습니다.
      로열 네이비와 비교할 것이 없습니다.
      제품 견적 : 27091965i
      나는 일본인의 주요 "트럼프 카드"가 개별 선박에 집중된 사격과 Z.P. Rozhestvensky 제독의 수동성이라고 생각하는 경향이 있습니다.

      이것은 사실이지만 다른 많은 중요한 요소들도 있었습니다.
      1. +3
        26 5 월 2023 12 : 27
        Melnikov의 책이 처음 등장했을 때 그것은 계시였습니다. 지금은 읽을 수 없습니다. 우는 소리 하나. 그리고 그는 그의 징징 대는 소리에 완전히 미쳤습니다. 따라서 지금 그 책들을 무엇으로 믿어야 할지 명확하지 않습니다. "Tsesarevich"의 세 번째 탑 이후에는이 책을 끝까지 읽을 수 없습니다. 전체 그림을 아는 것은 항상 좋은 일입니다. 그리고 여기에는 많은 정보가 있습니다.
        1. PPD
          +2
          28 5 월 2023 16 : 40
          Melnikov는 매우 존경받는 해군 역사가입니다.
          너희 바보들과는 달리.
          1. -1
            6 12 월 2023 10 : 12
            언젠가는 모든 것이 지나갑니다. 안타깝게도.
      2. -1
        27 5 월 2023 10 : 02
        제품 견적 : 동지
        이것은 사실이지만 다른 많은 중요한 요소들도 있었습니다.

        나는 당신에게 동의하지만 중간 구경 포병의 발사 속도가 주어지면 포병의 평균 훈련으로 가능한 명중 수를 고려하면 분당 3 발이라고 가정하면 화재 집중이 일정 시간 동안 하나의 적함에 여러 척이 있으면 적에게 심각한 피해를 입힐 수 있습니다. Togo 제독은 그의 함대를 위해 그러한 사격 조건을 만들었고 Rozhdestvensky 제독은 함대의 진로를 변경하지 않고 일본인을 위해 이러한 조건을 개선했습니다. 나는 이것이 이론적 계산 일 뿐이라는 것을 이해하지만 그 자체로 그것은 약간의 관심이 있습니다. hi
        1. 0
          30 5 월 2023 17 : 12
          Togo 제독은 그러한 발사 조건을 만들었습니다.

          황해에서의 전투 - 전함 Mikasa에서 80 % (90이 아닌 경우)가 발생합니다.
          쓰시마 전투 - 그리고 다시 Mikasa의 히트작 대부분.
      3. PPD
        0
        27 5 월 2023 23 : 12
        그러나 실생활에서는 상황이 조금 다릅니다.
        예를 들어 우리나라에서는 몇 번의 발리 후 서로 매우 달랐습니다.
        그리고 일본인은 사격 시스템 때문에 .... 강하게 의심했습니다.
  7. +4
    25 5 월 2023 13 : 25
    예, 그는 사이트의 사람들을 짓밟았습니다. XNUMX년 전, 이 주제에 대한 기사가 서사시 홀리바르를 일으켰을 것입니다. 그리고는 거의 눈에 띄지 않게 되었습니다.
    저자에게 질문 - 출처 목록을 발표하는 것이 좋을 것입니다.
    1. +7
      25 5 월 2023 14 : 00
      Frettaskyrandi의 인용문
      저자에게 질문 - 출처 목록을 발표하는 것이 좋을 것입니다.

      일본어에 대한 데이터 - JACAR 웹사이트의 하나 또는 섹션.
      영국 데이터 - 해당 연도의 Brassey 참고 도서 및 Marine Collection 잡지.
      일반 정보 - 지난 세기 초의 Proceedings 잡지, R. M. Melnikov의 저서, 하원에서의 토론, "러일 전쟁의 역사. 문서”, “37-38의 해상 군사 작전 설명. 메이지". 글쎄요 사소한 일-그 당시의 신문.
      1. PPD
        -1
        27 5 월 2023 23 : 13
        마찬가지로, 우리는 출처에 도달했습니다 .. wassat
        누누.
        더 살펴보자... 웃음
    2. 0
      2 7 월 2023 22 : 49
      Frettaskyrandi의 인용문
      예, 그는 사이트의 사람들을 짓밟았습니다. XNUMX년 전, 이 주제에 대한 기사가 서사시 홀리바르를 일으켰을 것입니다. 그리고는 거의 눈에 띄지 않게 되었습니다.

      제 XNUMX 차 세계 대전을 배경으로 소련 핀란드를 특별히 고친 사람은 아무도 없었습니다.
      지금은 거의 비슷합니다...
  8. -5
    25 5 월 2023 13 : 57
    이 기사는 영어로 작성되었습니다. 저자는 야드를 케이블이나 킬로미터로 변환하지 않았습니다. 마구 자르기. 독자에 대한 무례.
    1. +10
      25 5 월 2023 14 : 06
      제품 견적 : 실루엣
      영어로 작성된 기사

      이 기사는 주제에 있는 사람들을 위해 작성되었습니다.
      1. +5
        27 5 월 2023 07 : 11
        마일과 케이블, 킬로미터의 문서에 익숙한 사용자는 역변환이 필요합니다.
        저자는 질문이 있습니다. 동일한 12d의 궤적 프로필을 어디에서 찾을 수 있습니까? 거리계와 포인팅 각도 설정에 따르면 45 마일보다 가까운 거리에서 시야에서 거의 평평한 촬영이 이루어지고 XNUMX 케이블 이상에서 이미 장착되어 있다는 의심이 듭니다. 그리고 장교는 안내 각도와 튜브 설치를 명령하면서 테이블을 빠르게 사용해야합니다.
        그리고 이들은 저격수와 박격포와 같이 완전히 과장된 완전히 다른 유형의 사격입니다.
        1. +1
          27 5 월 2023 13 : 22
          이것은 원래 사격 테이블이 아니라 탄도 계산기에 대한 현대적인 계산입니다. 그러나 현실에 가깝다.
          https://disk.yandex.ru/i/yxZA2jQEiF2fNw
      2. PPD
        +1
        28 5 월 2023 16 : 48
        찻주전자를 위한, 찻주전자를 위한 글.
        그래서 번역을 못했습니다.
        Ponty는 우리의 전부입니다.
        어리석게도 mmmm-야드 단위로 계산되는 곳에서 창의적으로 옮겨졌습니다.
        그리고 단일 값으로 비교하는 것은 세고, 일하는 것, 어, 전문화를 이해하는 것입니다.
    2. +6
      25 5 월 2023 15 : 52
      아무것도 번역할 필요가 없습니다. 우리는 작지 않습니다. 우리는 계산기를 사용할 수 있습니다. 일부는 종이에 쓰는 방법도 알고 있습니다.
    3. +1
      25 5 월 2023 16 : 55
      제품 견적 : 실루엣
      야드를 케이블 또는 최소 킬로미터로 변환합니다. 해킹 작업

      당신의 주요 사고 기관은 배인 것 같습니다. 그리고 그것은 항상 유독성 폐기물이었습니다...
  9. +5
    25 5 월 2023 15 : 59
    Unstoppable - 끝없는 테마. 아니면이 질문과 같습니다-누가 책임을 져야합니까? 또한 무엇이든 무한합니다.
    당신은 당신의 관점에 대해 설득력있는 (또는 그다지) 주장을 할 수 있고 말할 수도 있습니다. 그러나 항상 그렇듯이 이론은 하나이고 현실은 또 다른 것입니다. 일본인이 이기고 엄청난 점수로 주무기가 포병이라면 더 잘 쐈습니다. 전략, 전술, 관리, 물류는 포병 사용을 위한 무대를 설정합니다. 당신은 쓸 수 있습니다-전투의 첫 번째 초에 그러한 함대가 적을 능가하고 그는 더 많은 포탄을 발사했으며이 초 동안 3 % 더 많은 명중이있었습니다. 또는 그들이 한때 쓴 것처럼 전투 2 단계의 첫 번째 단계에서 함대는 전술적으로 적을 능가했습니다. 그러나 가장 중요한 것은 결과입니다.
    영국인은 문제를 보고 해결했습니다. 일본인도 마찬가지인 것 같습니다. 모든 것이 항상 그렇듯이 결과/효과는 지속적으로 모니터링, 분석/비교(최고의 샘플과 함께), 제거/개선 조치, 실행 및 다시 모니터링해야 합니다. 그 과정은 끝이 없다, 누가 늦었느냐 놓쳤느냐, 그는 졌다
  10. +3
    25 5 월 2023 16 : 03
    그럼에도 불구하고 경품 촬영은 그 중요성에도 불구하고 여전히 맞춤 촬영의 성격을 가지고 있는 것 같다. 군대를 다녀온 사람이라면 알 것이다. 어떤 식으로든 모든 것이 알려져 있고 예측 가능합니다. 그리고 일본인은 전투 경험이 있었고 움직이는 목표물에서 라이브 샷을 발사하는 방법을 이해했습니다.
    WWI에서 Percy Scotts, Dreyers 등이있는 영국인은 항상 잘 쏘지 않았습니다. 그리고 때때로 역겨운.
    쓰시마에서 토고는 날씨를 유리하게 활용했습니다. 속도의 우월함 덕분에 일본인은 항상 바람을 피했습니다. 바람이 불지 않았고 물보라와 연기가 없었습니다.
  11. +4
    25 5 월 2023 18 : 41
    발렌틴, 감사합니다!
    해군도 아니고 군대도 아니지만 읽는 것은 흥미로 웠습니다.
    정보가 너무 많아서 부정확성에 대해 쓰려고 했습니다. 잘 재확인했습니다... 일부 목표물은 피트 단위이고 다른 목표물은 야드 단위입니다. 정보가 흥미로울 때는 눈치 채지 못하고 영국인에게 발이 있었으니 일본인에게도 발이 있었다. 당신은 숫자를 보지만 뇌는 측정 단위를 생각합니다)
    감사합니다!
    1. +2
      25 5 월 2023 20 : 19
      팡가로의 인용문
      일부 목표물은 피트 단위이고 다른 목표물은 야드 단위입니다. 정보가 재미있을 때는 눈치 채지 못하고 영국인에게 발이 있었으니 일본인에게도 발이 있습니다.

      친애하는 동료 여러분, 일본 표적의 측정 단위에 관심을 가져 주셔서 감사합니다.
      대상 다이어그램을 잘라낸 원본 문서에는 측정 단위가 표시되지 않았습니다. 번호 만. 나는 기본적으로 발이 있다고 가정했습니다. 야드에서는 너무 큰 목표물을 얻었기 때문입니다. 하지만 정신이 없어서 야드가 있다고 서명했습니다.
      아아, 대상 아래의 서명을 수정할 수 없습니다.
      1. +6
        25 5 월 2023 21 : 26
        발렌타인, 안녕하세요!
        모든 것이 다이어그램에 표시됩니다. 상단 다이어그램에는 大標的(큰 대상), 아래쪽 다이어그램에는 小標的(작은 대상)이 표시되어 있습니다. 모든 치수는 피트(呎) 단위입니다. 예를 들어, 六呎는 실드 상단에서 기둥 끝까지 48피트입니다. 고칠 필요가 있습니다. 대형 표적 18 x 24피트, 소형 표적 18 x XNUMX피트. 좀 더 자세한 댓글은 나중에 쓰겠습니다.
        1. +2
          26 5 월 2023 03 : 50
          안녕하세요, 알렉세이!
          인용문 : rytik32
          모든 것이 다이어그램에 표시됩니다. 예를 들어, 六呎는 실드 상단에서 기둥 끝까지 XNUMX피트입니다.

          알고 보니 메이지 시대에 다르게 쓰나요?


          인용문 : rytik32
          나는 광학 조준경이 장거리 촬영의 정확도를 크게 높였다는 사실에 대해 이의를 제기하지 않지만 그러한 사실이 있습니다. 서해해전에서 우리 군함은 불과 9분 만에 원거리에서 3인치 포탄으로 미카사를 12발 명중시켰다. 8,5-9 km. 그리고 광학 조준기 없이!

          위의 사실 외에도 다음과 같은 사실이 있습니다.
          1) 27 년 1915 월 XNUMX 일 전투에서 두 번째 일제에서 전함 "Panteleimon"A. Zhukov의 선임 포수가 두 번째 일제에서 순양 전함 Goeben을 공격했습니다. 거리 - XNUMX개의 케이블(19,26 km).
          2) 영국 해군 전역을 강타한 명중률을 자랑하는 순양함 Terrible은 주로 하사관 그라운드 때문이었습니다. 그는 죽었고 주 구경 총의 정확도가 떨어졌습니다. 63,63 1901년 ~ 38,88 1902년 %
          분명히, 당신이 쓴 Mikasa의 12 "포탄 XNUMX 안타는 경험 많고 재능있는 구시대 포수들에 의해 달성되었습니다.

          인용문 : rytik32
          사실이 아니다. 섬의 폭은 310피트, 높이는 45피트였습니다.

          텍스트를 인식하고 Word로 번역하는 것과 같은 증거를 제공하는 것이 어렵지 않습니까?
          그건 그렇고, 기사에 언급 된 "Peresvet"계획이 있습니다.


          일본 아르마딜로는 발사에 훨씬 적은 시간을 소비했습니다.

          인용문 : rytik32
          그러기 위해서는 모든 촬영에 대한 정보가 필요하다.

          날짜, 참가 전함, 발사된 포탄 수 등을 상상해 보십시오. 분명히하기 위해-예, Mikasa는 예를 들어 12 년에 Majestic보다 더 많은 1903 "포탄을 발사했습니다. 서른 일곱 주 구경의 포탄.

          인용문 : rytik32
          Kasagi에서는 가까운 간격 중 하나만 12-dm으로 평가되었습니다.

          제 오해를 지적해주셔서 감사합니다. 당신은 이 일을 하는 두 번째 사람입니다. 미소
          1. 0
            26 5 월 2023 23 : 18
            알고 보니 메이지 시대에는 발이라는 단어가 다르게 쓰였다?

            손글씨입니다!

            분명히, 당신이 쓴 Mikasa의 12 ''껍질의 세 안타는 경험이 풍부하고 재능있는 구시대 포수들에 의해 달성되었습니다.

            나는 같은 의견입니다.
            하지만 2TOE에는 어제 포병 훈련 분대 학생들이 많았습니다 ...
            텍스트를 인식하고 Word로 번역하는 것과 같은 증거를 제공하는 것이 어렵지 않습니까?

            이유를 설명해주실 수 있나요??
            그건 그렇고, 기사에 언급 된 "Peresvet"계획이 있습니다.

            섬 크기: 높이 49피트(아래에서 두 번째 줄), 길이 2피트(아래 줄). jakar에 대한 링크를 보낼 수 있습니까?
            https://www.jacar.archives.go.jp/aj/meta/listPhoto?LANG=eng&REFCODE=C10127913300&BID=F2011011210440435367&ID=&NO=119&TYPE=PDF&DL_TYPE=pdf에서 사진을 가져왔습니다.
            또 다른 섬이 있다. 최소 XNUMX건의 총격이 있었습니까?
            날짜, 참가 전함, 발사된 포탄 수 등을 상상해 보십시오.

            이것은 매우 노동 집약적입니다. 나는 쓰시마 이전의 전투 잡지를 샅샅이 뒤졌다. 그런 다음 Kamimura 분리 비용을 찾았지만 Togo 분리 비용은 단편적이었습니다. 예를 들어 10dm, 8dm, 6dm의 "Kasuga" 소비량은 분할되지 않습니다. "Mikasa" 및 "Fuji"에서만 발생하는 두 구경 발사에 대한 전체 데이터 https://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=1571618#p1571618
            1. 0
              28 5 월 2023 04 : 49
              인용문 : rytik32
              손글씨입니다!

              그리고 그것은 사실입니다!
              인용문 : rytik32
              나는 같은 의견입니다.

              피셔도. 배당 광학 조준경이 필요하지 않은 한두 명의 저격수는 물론 좋지만 광학 조준경, 망원경 및 거리계는 모든 사람에게 더 좋습니다.

              인용문 : rytik32
              하지만 2TOE에는 어제 포병 훈련 분대 학생들이 많았습니다.

              "Sea Collection"에는 뛰어난 촬영으로 수여되는 목록이 게시되었습니다. 시간이 많지 않아서 Rozhdestvensky 편대의 모든 함선을 확인하지는 않았지만 Suvorov에서 함선을 찾지 못했습니다.

              인용문 : rytik32
              섬 크기: 높이 49피트(아래에서 두 번째 줄), 길이 2피트(아래 줄).

              명확히 해 주셔서 감사합니다.

              인용문 : rytik32
              jakar에 대한 링크를 보낼 수 있습니까?

              코드를 저장하지 않고 관심 있는 문서를 폴더에 다운로드했습니다.

              인용문 : rytik32
              그러다 카미무라 분견대 경비를 찾았는데,

              흥미 롭습니다.
              지중해 함대가 발사한 9.2'' 및 6'' 포탄과 비교하면 어떻습니까?
              다음은 1903년 데이터입니다. 평균적으로 하나의 6인치 주포는 10발의 포탄을 발사합니다.
              1. +1
                28 5 월 2023 13 : 46
                제품 견적 : 동지
                코드를 저장하지 않고 관심 있는 문서를 폴더에 다운로드했습니다.

                이 파일의 코드를 알려주실 수 있습니까? 예를 들어 C05110119100과 같이 파일 이름의 첫 문자/숫자입니까? 아니면 파일 자체를 업로드하시겠습니까?
                지중해 함대가 발사한 9.2'' 및 6'' 포탄과 비교하면 어떻습니까?

                1905년 6월 Kamimura의 장갑 순양함은 8구경 사격을 받았습니다. 8인치 건의 경우 6인치 건당 총 XNUMX발, XNUMX발의 총 소비량입니다. 별로.
                결과 https://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=1571459#p1571459
      2. +6
        25 5 월 2023 23 : 10
        적절한 기술 장비 없이는 효과적인 장거리 사격이 불가능합니다.

        나는 광학 조준경이 장거리 촬영의 정확도를 크게 높였다는 사실에 대해 이의를 제기하지 않지만 그러한 사실이 있습니다. 황해 전투에서 우리 군함은 9분도 안 되는 시간 동안 3~12km 거리에서 8,5인치 포탄으로 미카사를 9발 명중시켰습니다. 그리고 광학 조준기 없이!
        장비를 사용할 수 있었던 반대의 예도 있지만 ...
        1905 년 캠페인에서 발트해 함대의 포병 훈련 분리대는 장거리 발사를 시도했습니다. 준비는 이른 봄에 시작되었습니다. 우리는 6, 30, 40 및 50 cab 거리에서 Minin 순양함의 60 인치 Kane 총에서 발사하기로 결정했습니다. 이것은 "큰 거리"였습니다. Perepelkin 광학 조준경과 BiS 거리 측정기가 있습니다. 우리는 어느 섬이나 라인을 쏠 것인지 오랫동안 논쟁했습니다. 프로그램에서 그들은 거리계에 따라 거리 조정을 작성했지만 MTK는 조준에 따라 수정했습니다. 그들은 촬영 결과를 관찰하는 방법에 대해 논의했으며 유선 또는 무선 전신으로 관찰자를 섬에 배치하기를 원했습니다. 최고의 포수가 선택되었지만 30 택시의 첫 번째 거리에서 실패가 발생했습니다. 포수가 동시에 할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다.
        가로로 가리키고,
        수직으로 가리키고,
        수평 조정 설정
        수직 조정 설정
        껍질이 떨어지는 것을 지켜보십시오
        발사.
        이로써 1905년 총격 시도가 중단되었습니다.
        일본 아르마딜로는 발사에 훨씬 적은 시간을 소비했습니다.

        그렇게 말하려면 다음에 대한 정보가 필요합니다. 모든 발사

        반면에 일본군은 길이 24~30m, 폭 10,5~12m의 잘 알려진 섬에서 발포했습니다.

        사실이 아니다. 섬의 폭은 310피트, 높이는 45피트였습니다.

        그리고 1905년에 그들은 또 다른 작은 섬
        전함 Mikasa - 10" 포탄 10개 및 12"-12" 포탄 10개, 전함 Fuji - 12" 포탄 12개, 순양함 Iwate - XNUMX"-XNUMX" 포탄 XNUMX개, 순양함 Kasagi - XNUMX" 포탄 XNUMX개

        "Iwate"와 "Kasagi"는 근접한 틈에서 피해를 입었고 "Kasagi"는 근접한 틈 중 하나만 12인치로 평가되었습니다.
        Naval War 2010-01 참조(온라인에서 사용 가능)
        1. 0
          2 6 월 2023 20 : 25
          특공대는 동시에 할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다.
          가로로 가리키고,
          수직으로 가리키고,
          수평 조정 설정
          수직 조정 설정
          껍질이 떨어지는 것을 지켜보십시오
          발사.

          전체 수직 및 전체 수평 조준 각도가 있는 경우 왜 수직 및 수평 보정을 도입해야 합니까?
          또한 고위 포병 장교의 통제하에 포병 사격 통제 그룹이 그를 위해 수행하고 모든 수정 사항을 계산하고 각도를 전송하는 경우 포수가 포탄이 떨어지는 것을보고 싶어하는 이유를 설명 하시겠습니까? Geisler 시스템을 사용하는 각 총에 대한 전체 수직 안내?
          또한 1941년에 ZIS-3 대포에서 수직과 수평을 동시에 가리키는 한 명의 포수에게 복귀했을 때 역 복귀가 발생한 이유를 설명할 수 있습니까?
          그리고 조준과 사격을 동시에 하는 것의 어려움도 설명해주실 수 있나요?
          1. 0
            3 6 월 2023 19 : 02
            제품 견적 : geniy
            전체 수직 및 전체 수평 조준 각도가 있는 경우?

            당신은 시간을 혼동하고 미래에서 발사하는 방법을 REV에 투사하려고 합니다.
  12. 0
    26 5 월 2023 06 : 18
    기사 주셔서 감사합니다! 매우 흥미로운 비교!
    1. +1
      26 5 월 2023 14 : 00
      인용문: 안드레이 타미예프
      기사 주셔서 감사합니다! 매우 흥미로운 비교.

      좋은 말 해줘서 고마워.
      친애하는 동료 여러분, 무언가를 쓰려고할까요? 갑옷과 부부의 시대라는 주제가 현장에서 썩어 빠진 것은 유감입니다.
      이 시기에 관심을 갖고 있다면 남들보다 많이 발견한 측면이 분명히 있을 것이다. 그래서 공유할 것이 있고, 이야기할 것이 있을 것입니다.
      1. +1
        26 5 월 2023 17 : 41
        나는 발사체와 파이프에 관한 책을 계속합니다. 아아, 빨리. 그리고 나도 작은 기사에 정신이 팔리면 절대 끝내지 않을 것입니다.
        1. -1
          3 6 월 2023 10 : 08
          나는 발사체와 파이프에 관한 책을 계속합니다.

          알려주십시오 : 러시아 포병 장교 중 러시아 함대 전체에 공급할 아이디어를 내놓은 사람은 누구입니까? 수분 함량이 30%인 습식 피록실린이 포함된 껍질?
          그러한 포탄으로 관통 갑옷에 대해 얼마나 많은 실험이 수행되었으며 몇 년 동안 이런 일이 일어 났습니까?
          그리고 러시아 함대와 외국 함대에서 관통 갑옷에 대한 실험이 정확히 어떻게 수행 되었습니까? 즉, 폭발물과 퓨즈가있는 완전히 준비된 포탄, 또는 반대로 폭발물은 없지만 모래 나 소금이 들어간 비활성 포탄은 무엇입니까?
          그리고 러시아 습식 포탄 폭발의 힘은 무엇입니까? 그들이 얼마나 많은 파편을 주었고 러시아와 일본 포탄 파편이 얼마나 멀리 날아 갔습니까?
  13. 0
    26 5 월 2023 08 : 23
    제품 견적 : mmaxx
    쓰시마는 짧은 거리를 걸었다. 어뢰 발사까지. 일본군은 어뢰를 발사하려 했다.


    아니요, 대부분의 경우 상당히 먼 거리에 있습니다. 26 케이블 (약 4.8km) - 당시에는 작은 거리가 아닙니다. 러시아 선박에서 ...")

    어뢰는 발사되지 않고 발사됩니다. 특히 구축함은 빠른 속도와 적당한 크기 덕분에 적에게 충분히 접근할 수 있습니다. 나는 일본군이 전투의 마지막 부분에서 구축함을 사용하여 손상된 배를 마무리 지었다고 생각합니다.
    1. +1
      26 5 월 2023 12 : 13
      전쟁 전 기준으로는 다소 큽니다. 그리고 전쟁 경험에 따르면 이미 작습니다. Port Arthur 편대와의 전투는 더 먼 거리에서 계속되었습니다. 그리고 어뢰는 일본 ​​전함에 의해 발사되고 발사되었습니다. 그런 순간이 있었다. 우리는 눈치 채지 못했습니다.
  14. +2
    26 5 월 2023 14 : 30
    제품 견적 : mmaxx
    전쟁 전 기준으로는 다소 큽니다. 그리고 전쟁 경험에 따르면 이미 작습니다. Port Arthur 편대와의 전투는 더 먼 거리에서 계속되었습니다. 그리고 어뢰는 일본 ​​전함에 의해 발사되고 발사되었습니다. 그런 순간이 있었다. 우리는 눈치 채지 못했습니다.


    긴 해로에서 계속 구르는 바람에 조준경이 무너져 재보정이 필요한 사수에게는 다소 큰 규모입니다. 그리고 러시아 선원들 자신은 그렇게 긴 여행을 마친 후 최고의 신체 상태가 아니 었습니다.

    작은 - 전쟁의 경험에서? 그리고 누가 전투 조건을 지시하고 누가 사거리를 설정 했습니까? 아마도 일본인? 장거리에서 유리하다는 것을 이해했기 때문입니까?

    예를 들어 일본에는 구축함이 없었습니까? 아니면 폐업했습니까?
    여기 호스가 있습니다...
    실제로 구축함으로 함선을 마무리하는 것은 꽤 적합한 전술 기술입니다.

    글쎄, 우리가 일본 어뢰를 알아 차리지 못했다면 그다지 효과적이지 않았습니까? 어뢰 명중을 눈치 채지 못하는 것은 어렵지만 ... 어뢰 발사 거리가 너무 컸을까요?
    1. +2
      26 5 월 2023 16 : 29
      나는 우리가 무엇에 대해 논쟁하고 있는지 이해하지 못합니다. 일본군은 기동과 사격으로 러시아 함대를 효과적으로 통제했다. 적합하다고 판단되면 통제했습니다. 게다가 날씨도 나빴다. 필요한 경우 거의 빈틈없이 접근했습니다. 그리고 전함은 어뢰 공격을 시작했습니다. 치지 않았다. 왜? 예, 누가 알겠습니까? 파도가 방해가 되었을 수도 있습니다. 구축함에 대해서는 전혀 쓰지 않았습니다. 화해가있었습니다. 일본인은 안개에서 뛰어 내렸다. 거리는 10 또는 15 케이블이었습니다. 기억이 나지 않습니다. 그들은 아무것도 두려워하지 않았습니다. 그들은 "Alexander III"를 쳤습니다. 어뢰 공격을 조직하고 수행했습니다. 기본적으로 전례가 없는 것입니다. 즉, 일본인의 해상 훈련과 자제력은 단순히 넘어갑니다. 테.이
      그들의 이니셔티브는 압도적이었습니다. 간단히 말해서, 그가 원한 것은 이루어졌습니다. 그때였고 지금 우리는 그것을 봅니다.
      그리고 어뢰는 그다지 효과적이지 않았습니다. 예. 게다가 날씨도 나빴다. 그리고 우리는 아무것도 보지 못했습니다.
      일반적으로 일본인에 대한 주장은 이해할 수 없습니다. Rozhdestvensky는 이니셔티브를 완전히 제공했습니다. 그리고 그들이 26 택시에서 발사했다면. (5km) 이것은 그들이 접근하는 것을 두려워했다는 것을 전혀 의미하지 않습니다. 아마도 누군가 일본인에 대한 환상을 가지고 있었을 것입니다. 그러나 이제 우리는 일본 전사들이 용감하고 필사적이며 심지어 능숙하다는 것을 압니다. 그리고 거기에 대한 두려움은 일본인에 관한 것이 아닙니다. 그래서.....
    2. -1
      2 6 월 2023 20 : 34
      긴 해로에서 계속 구르는 바람에 조준경이 무너져 재보정이 필요한 사수에게는 다소 큰 규모입니다.

      설명하십시오-수직 및 수평 안내의 전체 각도가 고위 포병 장교 그룹에 의해 개발되고 Geisler 시스템을 사용하여 각 포수에게 전달되는 경우 선박 총에 대한 조준경이 필요한 이유는 무엇입니까? 그건 그렇고-첫 번째 TOE 선박의 총 절반에는 광학 조준기가 전혀 없었습니다! 그때 그들은 어떻게 되었습니까? 예, Geisler 시스템에 따르면!
  15. +2
    27 5 월 2023 08 : 59
    제품 견적 : mmaxx
    일반적으로 일본인에 대한 주장은 이해할 수 없습니다. Rozhdestvensky는 이니셔티브를 완전히 제공했습니다. 그리고 그들이 26 택시에서 발사했다면. (5km) 이것은 그들이 접근하는 것을 두려워했다는 것을 전혀 의미하지 않습니다.


    당신은 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 개인적으로 저는 없었습니다. 반대로 그런 거리에서 발사하는 것은 그들에게 매우 합리적이라고 생각합니다. 일본 제독은 러시아인의 중요하지 않은 재료 상태를 분명히 알고 그것을 사용하려고했습니다. 예를 들어 단거리 화해, 예를 들어 10 케이블은 러시아인에게 추가 기회를 제공했습니다.
    크리스마스에 관해서는 잘 모르겠습니다. 아시다시피 편대의 속도는 가장 느린 배의 속도와 같으며 러시아인은 단순히이 표시기에서졌습니다. 이니셔티브는 속도 이점을 가진 사람들의 손에 있습니다. 그리고 Rozhdestvensky에 의해 편대를 두 개의 열로 나눈 것은 그 기동이 그렇게 나빴습니까?
    그 상황에서 러시아 제독은 무엇을 할 수 있었습니까? 어떤 행동 알고리즘이 더 최적일까요?
    나중에 생각해 볼 수 있습니까? 아마도 나는 관심을 가지고 읽을뿐만 아니라.

    나는 아마추어라도 우리 편대가 항구를 떠난 직후 파멸했다고 굳게 확신합니다. 그렇게 긴 항해 끝에 전투에 참여하려면 지쳐서 처음에는 이길 가능성이 없습니다. Rozhdestvensky도 이것을 이해했다고 생각하지만 그다지 똑똑하지는 않지만 황제의 명령을 따라야했습니다.
    1. +2
      27 5 월 2023 10 : 16
      그들은 여기서 한 번 러시아인을 위해 뛰려고 노력했습니다. Rozhdestvensky가 편대의 속도를 과소 평가했다는 사실은 사실입니다. 분리된 분대에서 하나의 목표를 가지고 싸울 수 있다는 것은 러시아인들에게 완전한 계시였습니다. Arthur 편대가 그러한 기회가 필요하지 않았다면 반대로 2TOE가 필요합니다. 그러나 시도가 없었고 말할 것도 없었습니다.
      Jutland에서 독일과 영국의 속도 차이는 Tsushima보다 컸습니다. 독일인들은 그들과 함께 아르마딜로를 끌었습니다. 그러나 그들은 나갔다! 독일군의 유일한 이점은 기지의 상대적 근접성이었습니다. 그리고 이것은 Rozhdestvensky가 최소 11 노트의 편대를 이끌려고 시도했다면 더 적극적으로 기동하면 어떤 일이 일어 났을 수도 있음을 시사합니다. 나는 분대와의 전투에 대해 말을 더듬지 않을 것입니다. 당시 제독들에게 이것은 환상적입니다. 그러나 전함의 메커니즘을 보존하려는 열망은 패배로 이어졌습니다. 그들은 그러한 속도로 그것을 줄이지 않고 기동하는 것이 가능하다고 말합니다. 순위에서 기동하는 동안 속도가 반드시 감소하기 때문입니다. 그러나 일본인에 대해서도 마찬가지입니다. 전투 내내 16노트로 비행하는 것은 불가능했습니다. 이것은 일부 선박의 최대 속도이며 일정하게 유지할 수 없습니다. 방향타를 움직이면 떨어집니다. 토고가 더 빠른 속도와 러시아인의 전술을 고수했다는 것입니다. 일반적으로 일본어의 훨씬 더 능숙한 능력에 대해 강력하게 말합니다. 세계의 절반을 통과 한 Rozhdestvensky가 가까운 것을 제공하지 못하게 한 것은 이해할 수 없습니다. 그렇게 거대한 무리에서 조정 된 기동을 달성하는 것이 단순히 불가능하다는 것도 분명합니다. 팀으로 나누어야 합니다.
      모두 함께 일본인이 포병 사격 기술을 깨닫도록 허용했습니다.
      1. -1
        27 5 월 2023 10 : 54
        제품 견적 : mmaxx
        분리된 분대에서 하나의 목표를 가지고 싸울 수 있다는 것은 러시아인들에게 완전한 계시였습니다.

        당신이 착각하고 있다고 생각합니다. 편대 전투에서 분대를 사용하는 이론은 쓰시마보다 오래 전에 개발되었지만 연습에서 그것을 사용하려면 많은 양의 석탄이 필요했고 우리 제독은 이것을 감당할 수 없었습니다.
        1. +2
          27 5 월 2023 12 : 34
          와우 어떻게! 이것은 필수 작업입니다! 그리고 큰 편대와 작은 부대를 항해할 때 석탄 소비량은 석탄 소비량과 어떻게 다릅니까? 반대로 편대를 몰아내는 것은 전체입니다. 그리고 4-5 척의 배는 그랬지만 그다지 많지는 않습니까? 마찬가지로 기동은 양면입니다. 얼마든지 흉내낼 수 있습니다. 적어도 구축함. 가장 중요한 것은 속도와 기동성 및 적을 이해하는 것입니다. 우리의 목표는 우승이 아닙니다. 질문은 매우 많습니다. 그리고 아마도 실명과 자만심 일 것입니다.
          1. 0
            27 5 월 2023 12 : 57
            제품 견적 : mmaxx
            그리고 큰 편대와 작은 부대를 항해할 때 석탄 소비량은 석탄 소비량과 어떻게 다릅니까?

            하나의 편대에서 편대의 움직임은 단일 속도와 기동입니다. 분리로 구성된 편대의 이동, 이들은 할당된 작업에 따라 다양한 기동과 분리 속도의 변화입니다. 속도 증가, 석탄 소비, 차량 및 보일러의 고품질 유지 보수가 필요한 적의 측면 또는 전방으로 이동할 수있는 개별 분리 기능. 또한 이러한 훈련은 파견대 간 및 파견대에 포함된 개별 선박 간에 완전한 상호 이해와 행동 조정을 얻기 위해 자주 수행되어야 했습니다. 이것은 기동 일 뿐이지 만 사격도 있습니다.
            1. 0
              4 6 월 2023 12 : 59
              속도 증가, 석탄 소비, 차량 및 보일러의 고품질 유지 보수가 필요한 적의 측면 또는 전방으로 이동할 수있는 개별 분리 기능. 또한 이러한 훈련은 파견대 간 및 파견대에 포함된 개별 선박 간에 완전한 상호 이해와 행동 조정을 얻기 위해 자주 수행되어야 했습니다.

              이 모든 것은 석탄 소비 증가에 대한 의견입니다. 왜냐하면 약 반년의 항해(약 4000시간 동안 지속됨) 동안 기동 속도의 증가는 약 40시간, 즉 약 1%의 무시할 수 있는 양만 필요하기 때문입니다. .
              실제로 세 번째 러시아 대대는 XNUMX 깃발 명령 시스템에 사용 되었기 때문에 잘 기동하지 않았고 Rozhdestvensky는 모든 사람이 XNUMX 깃발 시스템에 따라 기동하도록했습니다.
      2. -1
        4 6 월 2023 12 : 48
        그러나 전함의 메커니즘을 보존하려는 열망은 패배로 이어졌습니다.

        절약 메커니즘은 가장 어리석은 것입니다. 실제로 모든 선박은 운항 중에 최대 속도를 줄입니다. 그러나 그 이유는 메커니즘이 마모되기 때문이 아니라 껍질과 조류로 피부의 물 부분이 더럽혀지기 때문입니다. 게다가 파울링은 주차장에서 더 많이 발생하고 이동 중에는 덜 발생합니다. 그리고 일본 전대가 겨울 내내 더 오래 서 있었고 크리스마스 고통의 편대가 움직 였기 때문에 더 작고 무성했으며 전투 한 달 전에 그들은 조류의 측면을 청소했습니다.
  16. 0
    27 5 월 2023 13 : 14
    제품 견적 : mmaxx
    그들은 여기서 한 번 러시아인을 위해 뛰려고 노력했습니다. Rozhdestvensky가 편대의 속도를 과소 평가했다는 사실은 사실입니다. 분리된 분대에서 하나의 목표를 가지고 싸울 수 있다는 것은 러시아인들에게 완전한 계시였습니다. Arthur 편대가 그러한 기회가 필요하지 않았다면 반대로 2TOE가 필요합니다. 그러나 시도가 없었고 말할 것도 없었습니다.
    Jutland에서 독일과 영국의 속도 차이는 Tsushima보다 컸습니다. 독일인들은 그들과 함께 아르마딜로를 끌었습니다. 그러나 그들은 나갔다! 독일군의 유일한 이점은 기지의 상대적 근접성이었습니다. 그리고 이것은 Rozhdestvensky가 최소 11 노트의 편대를 이끌려고 시도했다면 더 적극적으로 기동하면 어떤 일이 일어 났을 수도 있음을 시사합니다. 나는 분대와의 전투에 대해 말을 더듬지 않을 것입니다. 당시 제독들에게 이것은 환상적입니다. 그러나 전함의 메커니즘을 보존하려는 열망은 패배로 이어졌습니다. 그들은 그러한 속도로 그것을 줄이지 않고 기동하는 것이 가능하다고 말합니다. 순위에서 기동하는 동안 속도가 반드시 감소하기 때문입니다. 그러나 일본인에 대해서도 마찬가지입니다. 전투 내내 16노트로 비행하는 것은 불가능했습니다. 이것은 일부 선박의 최대 속도이며 일정하게 유지할 수 없습니다. 방향타를 움직이면 떨어집니다. 토고가 더 빠른 속도와 러시아인의 전술을 고수했다는 것입니다. 일반적으로 일본어의 훨씬 더 능숙한 능력에 대해 강력하게 말합니다. 세계의 절반을 통과 한 Rozhdestvensky가 가까운 것을 제공하지 못하게 한 것은 이해할 수 없습니다. 그렇게 거대한 무리에서 조정 된 기동을 달성하는 것이 단순히 불가능하다는 것도 분명합니다. 팀으로 나누어야 합니다.
    모두 함께 일본인이 포병 사격 기술을 깨닫도록 허용했습니다.


    자, 현지 훈련 결과는 어떻습니까? 여기 지역 "Ushakov"는 누구입니까, 일본 dupu는 무엇을 찼습니까? 웃음

    실례지만 속도 특성을 평가할 때 "종이" 데이터에 의존합니까? 그때까지 러시아 선박이 어떤 실제 속도를 개발할 수 있는지 어떻게 알 수 있습니까? 러시아 함대에 많은 증기 보일러가 오래된 선박에서 닳았다면 어떨까요? 하지만 그때까지 일부 선박에 석탄이 부족했다면 어떻게 될까요? 러시아인들이 마지막으로 연료 공급을 보충한 시기와 장소는 언제였습니까? 그리고 적절한 연습이 부족하면 사수가 더 빠른 속도로 적을 명중시킬 가능성이 더 높았습니까? 캠페인 기간 동안 러시아인들은 몇 번의 사격 훈련을 했습니까?

    적이 당신보다 빠르다면 분대로 나누는 것이 최선의 생각이 아닐 수 있습니다. 적이 하나씩 부술 수 있습니다. 속도가 뛰어난 사람도 주도권을 잡고 자신의 방식으로 싸움을 강요합니다.

    그건 그렇고, 러시아인들은 수송선을 가지고 있었습니까? 그들은 극장에 보급품을 운반하고 있었던 것 같습니다. 일본군이 침착하게 가라앉힐 수 있도록 버려야 했나? 결국 그들은 아마도 편대의 행동을 묶었습니까?

    그게 다야. Jutland 하에서 독일군은 적과 마찬가지로 "신선"했으며 아마도 매우 좋은 상태의 재료였습니다. 독일군은 적보다 더 실용적인 사격, 뛰어난 광경 및 모든 것을 같은 정신으로 수행했습니다. 비유가 통하지 않습니다.
    좋은 점은 그러한 전환 후 (선박 수명의 질을 고려하여) 승무원은 일주일의 휴식이 필요했고 재료 (발전소, 무기)-예방 수리가 아프지 않을 것입니다.

    일본인은 적을 무찌르고 반격을 피하는 측면에서 최적이라고 생각하는 속도를 견뎌냈습니다.
    1. +1
      27 5 월 2023 13 : 27
      인용구 : Illanatol
      그때까지 러시아 선박이 어떤 실제 속도를 개발할 수 있는지 어떻게 알 수 있습니까?

      누가 어떤 속도로 발전할 수 있었는지에 대한 기록이 있습니다.
      돌파구 중 "에메랄드"22 노트, 14 월 14 일 밤 Nebogatov-XNUMX 노트. 낮전의 '오로라'도 잘 달렸다.
      눈에 띄는 속도 감소는 "Ushakov"와 "Svetlana"와 같이 코에 큰 침수가 발생한 사람들에게만 해당되었습니다.
      1. +2
        27 5 월 2023 16 : 47
        그리고 전투 후 "Eagle"은 일본인이 따라 잡을 수 없도록 분산되었습니다 ((((. 메커니즘의 비참한 상태에 대한 우리의 이야기는 설명과 함께 잘못된 결정을 정당화하는 것과 점점 더 비슷해졌습니다.
    2. 0
      27 5 월 2023 17 : 00
      나는 그 주장을 정말로 이해하지 못한다. 나는 Ushakovs에 자신을 기록하지 않았습니다. 그러나 모든 사령부나 사령관은 배가 얼마나 빨리 움직이는지, 어떻게 이동하는지, 어떻게 회전하는지, 이것에서 얼마나 많은 노트를 잃는지 알아야 합니다. 얼마나 많은 석탄이 필요합니까? 등. 그 후, 종이에 - 기동 방법 등을 해결할 수 있습니다. 물을 확인하십시오. 그리고 당신은 그것을 사용하지 않을 수도 있습니다. 수학을 테스트하고 오류가 밝혀지면 눈으로 할 수 있습니다. Ushakovs는 눈으로 갔다. 여기 실례합니다. 돛과 도구가 없습니다. 그러나 이제는 악기가 있고 항해 중에도 모든 것이 도중에 만 고려됩니다. 요트맨으로서 나는 말한다. 또한 일반 라이더는 지속적으로 데이터를 업데이트합니다. 들어오는 경우가 많기 때문입니다.
      Rozhdestvensky의 본사에서 수행한 작업은 불분명합니다. 9개의 노드를 설치하면 충분합니다. 그래서 우리는 길을 잃지 않고 무리가 아닌 대형으로 돌릴 수 있습니다. 그리고 더 필요하다면 얼마입니까? 그리고 모든 것이 필요하지 않습니다. 가다. 하나님과 함께 가자. 어떻게든.
      결국, 약간의 기동으로도 우리 속도에서도 우리 속도가 무너졌습니다. 그들이 바로 시작했다면? 그리고 실제로 Suvorov가 없을 때가 아니라 Oslyabi가 전혀 없으며 Alexander 3는 편대 뒤에 거의 타지 않습니다.
    3. +2
      27 5 월 2023 17 : 08
      포병 예술이 해군 훈련과 분리될 수 없다는 사실에 대한 이 모든 글. 화재는 항상 기동에 의해 제공됩니다. 그것 없이는 해안 포대와 만 싸울 수 있습니다.
      연습하는 동안 이 모든 것이 50으로 재설정됩니다. 그리고 조회수의 75-XNUMX%에 숫자가 나타납니다. WWI에서 영국인은 드문 경우를 제외하고는 독일인을 능가하지 않았으며 일본인에게 도달하지 못했습니다. 일본인과 미국인은 많은 것을 보여주었습니다.
  17. 0
    27 5 월 2023 14 : 07
    인용문 : rytik32
    돌파구 중 "에메랄드"22 노트, 14 월 14 일 밤 Nebogatov-XNUMX 노트. 낮전의 '오로라'도 잘 달렸다.


    그런데 14 노트는 그다지 많지 않습니다.
    "잘 달리고"Vladik에 침입 한 사람들. "오로라"-최신 순양함, 순양함은 그대로 전함보다 빨라야합니다 (편대에 충분했습니다).
    그래서 다른 사람들은 운이 좋지 않습니다. 글쎄, 따라 잡고 끝내는 것은 흔한 일입니다.
    1. +3
      27 5 월 2023 16 : 49
      문제는 우리의 일본어 속도가 참고 서적에서 가져온 것이며 우리의 속도는 실제라는 것입니다. 그리고 그들의 머리에 재를 뿌리십시오.
    2. +3
      27 5 월 2023 17 : 17
      그것은 우리 편대가 최소 13 노트를 이동 한 경우에만 머리에 도달하기 전에 Togo가 러시아 전함의 전체 형성에서 긁어 모아야 할 것입니다. 그리고 처음에는 반대로 머리의 적용 범위가 드러날 것입니다. 그리고 XNUMX배의 속도 우세로 머리로의 출구가 매우 빠르게 일어났다. 일본인이 우리 머리를 효과적으로 통제했기 때문입니다.
    3. +1
      30 5 월 2023 14 : 41
      "Aurora"- 최신 순양함

      "Oleg"만이 최신이라고 할 수 있습니다.
    4. 인용구 : Illanatol
      그런데 14 노트는 그다지 많지 않습니다.
      "잘 뛰고" 관리한 사람들

      특히 그들이 그렇지 않을 때.
  18. -1
    28 5 월 2023 08 : 23
    제품 견적 : mmaxx
    문제는 우리의 일본어 속도가 참고 서적에서 가져온 것이며 우리의 속도는 실제라는 것입니다. 그리고 그들의 머리에 재를 뿌리십시오.


    그리고 일본인은 언제 어디서 배와 발전소를 훔칠 수 있습니까? 그들은 또한 대양 횡단을 했습니까?
    나는 아마추어이지만 전함은 원래 해안 지역에서 작전을 위해 설계되었다는 것을 알고 있습니다. 그들은 훌륭한 방어구와 좋은 무기를 가지고 있었지만 고향 해안에서 수천 마일을 걸어다니며 싸우는 것은 그들의 장점이 아니었습니다.

    일본군은 해안 가까이에서 작전을 수행했기 때문에 전함은 정상적으로 운용되었습니다. 러시아인과 달리. 그래도 순양함은 장거리 여행에 더 적합합니다.

    나는 Tsar Nicholas II조차도이 기업의 성공을 정말로 믿지 않았기 때문에 그는 우리 편대의 패배 소식을 아주 침착하게 받아 들였습니다.

    -폐하, 편대는 어떻게 되었습니까?
    그녀는 익사했다...
    1. 0
      28 5 월 2023 12 : 27
      일본군은 전쟁의 절반 동안 엘리엇 제도에 머물렀다. 갈 준비가되었습니다. 따라서 메커니즘의 마모에 대해 말할 가치가 없습니다. 우리 편대는 Arthur에서 유휴 상태였습니다. 그렇지 않으면 그들은 영국 아르마딜로 메커니즘을 가지고있었습니다. 저것들. 당연히 최고의 품질.
      우리의 새로운 아르마딜로의 메커니즘은 실망시키지 않았지만.
      문제는 일본이 싸웠다는 것입니다. 그리고 사무라이 전통에 따르면 그들은 변명을 찾지 않았습니다.
      예를 들어, 지중해에서 41번째 해에 영국은 기술적으로 거의 망가진 배를 가지고 있었습니다. 수리할 시간조차 없었습니다. 그러나 당신은 결과에서 알 수 없습니다.
      1. 0
        4 6 월 2023 10 : 49
        제품 견적 : mmaxx
        예를 들어, 지중해에서 41번째 해에 영국은 기술적으로 거의 망가진 배를 가지고 있었습니다. 수리할 시간조차 없었습니다. 그러나 당신은 결과에서 알 수 없습니다.

        적에 이탈리아 인이 있다는 것입니다. 그리고 그들이 어떻게 싸웠는지 - 우리는 압니다 눈짓 미소
    2. 0
      28 5 월 2023 12 : 45
      증기 기관은 그것이 타고 있는 배에 상관하지 않습니다. 잘 만들어지고 잘 관리되고 구조적으로 강제/가벼워지지 않으면(구축함에서와 같이) 동일한 역할을 합니다. Armadillos에는 많은 장점이 있습니다. 그들은 대형 차량, 많은 기계공을 보유하고 있으며 더 권위있는 서비스를 제공합니다. 그래서 그곳에 있는 사람들은 아마도 더 준비가 되어 있을 것입니다.
    3. 0
      28 5 월 2023 12 : 47
      일본의 전함은 표준 영어였습니다. 그들은 약간 더 작은 석탄 매장량에서만 달랐습니다. 이를 위해 그들은 여분의 1 인치 쌍을 받았습니다. 15000 PC. 보드에. 모든 신이 아닙니다. 그러나 XNUMX 톤은 모든면에서 유리한 주장입니다.
  19. -2
    28 5 월 2023 08 : 26
    제품 견적 : mmaxx
    그것은 우리 편대가 최소 13 노트를 이동 한 경우에만 머리에 도달하기 전에 Togo가 러시아 전함의 전체 형성에서 긁어 모아야 할 것입니다.


    만약에... 그렇게 걸을 수 있다면.
    저속으로도 잘 맞지 않는 우리 총에서 일본군이 얼마나 긁어 모았을지도 의문입니다.
    1. 0
      6 12 월 2023 06 : 55
      총이 그다지 정확하지 않았다는 것은 무엇을 의미합니까? 방법 것입니다? 기술적 정확성은 확실히 영어나 일본어보다 나쁘지 않았습니다.
  20. -1
    28 5 월 2023 08 : 40
    제품 견적 : mmaxx
    그러나 모든 사령부나 사령관은 배가 얼마나 빨리 움직이는지, 어떻게 이동하는지, 어떻게 회전하는지, 이것에서 얼마나 많은 노트를 잃는지 알아야 합니다.


    그리고 Rozhdestvensky - 유형을 몰랐습니까? 확신하는?
    그러나 편대가 너무 다양하고 속도가 다양하다면 어떻게해야합니까? 가장 느리게 움직이는 것을 어리석게도 던질 것인가? 마치 익사하게 놔둬도 방해하지 않을 것입니다. 그런데 거기에 교통 수단이 있었습니까? 아니면 전함이 적재 되었습니까? 편대는 극동에있는 우리에게 보급품을 배달하기로되어있는 것 같습니까?

    제품 견적 : mmaxx
    결국, 약간의 기동으로도 우리 속도에서도 우리 속도가 무너졌습니다.


    이것은 패배 후 관련성이 높아졌습니다. 전투 중에 적어도 가끔은 여전히 ​​쏴야합니다. 그리고 당신이 정말로 칠 수 있는 속도로. 아아, 9 노트조차도 우리에게는 너무 많은 것으로 판명되어 적중률이 충분히 높았습니다. 나는 우리 포수가 18 세기와 같이 총신을 통해 실제로 총을 겨냥했는지는 모르겠지만 (또는 Novikov-Priboy가 그것을 과장하여 발명했습니다) 재료와 함께 모든 것이 순조롭게 진행되지는 않았다는 것은 임상 적 사실입니다.

    Varyag 포수는 아마도 승무원과 장비의 상태가 우수했기 때문에 눈에 띄게 더 정확하게 발사했으며 Varyag는 전투 전에 긴 항해를하지 않았습니다.
    1. 0
      28 5 월 2023 12 : 25
      음, Varyag 포수가 더 잘 발사했다면 오.
    2. 0
      28 5 월 2023 12 : 35
      전쟁은 잔인한 것입니다. Rozhdestvensky는 느리게 움직이는 생물이 "조각으로 찢어지는"것을 허용하지 않았습니다. 그리고 방금 전 편대를 버렸습니다. 전투 내내 일본인은 완보 동물과 싸우기를 완전히 꺼려했습니다. 일본이 병렬 코스에서 결투 모드로 싸우지 않을 수 있음을 시사하는 것은 당시 우리 전술의 발전입니다.
    3. +1
      28 5 월 2023 12 : 38
      글쎄, 우리가 서 있었다면 우리 쪽의 적중률이 더 클 것임이 분명합니다.
      개인적으로 같은 속도에서 백분율이 가장 높아야한다고 생각합니다.
    4. -1
      29 5 월 2023 11 : 35
      Varyag 포수는 아마도 승무원과 장비의 상태가 우수했기 때문에 눈에 띄게 더 정확하게 발사했으며 Varyag는 전투 전에 긴 항해를하지 않았습니다.

      페니와 같은 백색광에서 훨씬 더 정확합니다. 결국 그들은 결코 치지 않았습니다)))
      당신은 오로라가 최신 순양함이라고 위에서 언급했습니다. 어떻게 부드럽게 표현해야할지...
      매우 논란이 많은 진술... 동일한 Varyag, Askold, Oleg, Bogatyr는 모두 새롭고 강력했습니다.
    5. 0
      6 12 월 2023 06 : 58
      다시. "Borodino"(Serebrennikov?)는 더 빠른 속도로 편대를 이끌었습니다. 몇 가지 이유. "독수리"에서 그들은 전투 전에 가난하고 가난해졌지만 그를 포로로 잡은 일본인은 따라 잡을 수 없었습니다. Rozhdestvensky는 재능이 있습니다. 일본인에게는 이점이 있습니다.
  21. 0
    28 5 월 2023 14 : 02
    제품 견적 : mmaxx
    음, Varyag 포수가 더 잘 발사했다면 오.


    뭐, 아니? 글쎄, 정확한 통계로 그 반대를 증명하십시오. 얼마나 많은 샷, 몇 퍼센트의 안타.
    1. -1
      28 5 월 2023 17 : 17
      적중률 -0. 더 이상 확인된 것은 없습니다.
  22. 0
    28 5 월 2023 14 : 08
    제품 견적 : mmaxx
    전쟁은 잔인한 것입니다. Rozhdestvensky는 느리게 움직이는 생물이 "조각으로 찢어지는"것을 허용하지 않았습니다. 그리고 방금 전 편대를 버렸습니다. 전투 내내 일본인은 민달팽이와 싸우기를 완전히 꺼려했습니다.


    "스스로 죽되 동료를 구하라."
    게으른 자들을 죽음에 내버려두시겠습니까? 실용적인 관점에서-아마도 정확하지만 순전히 인간적이고 장교의 명예의 위치에서?
    일본인은 매우 논리적으로 행동했습니다. 무엇보다도 가장 위험한 것으로 가장 현대적이고 빠른 선박을 제거해야합니다. 그리고 게으름뱅이들은 마지막으로 남겨두고 어디로 가나? 속도가 부족하여 도망칠 수 없습니다.

    그건 그렇고, 러시아 함대의 통신은 어땠습니까? 모든 선박에 라디오/전신기가 있었습니까? 아니면 구식 방식으로-깃발로 신호를 보냈습니까? 이것은 효율성과 전술적 유연성을 위해 중요합니다.
  23. 0
    28 5 월 2023 14 : 10
    제품 견적 : mmaxx
    글쎄, 우리가 서 있었다면 우리 쪽의 적중률이 더 클 것임이 분명합니다.


    가장 합리적인 우리는 전투를 피해야했습니다. 그러나 희망찬 생각과 현실은 또 다른 것입니다.
  24. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. +1
    29 5 월 2023 12 : 57
    제품 견적 : mmaxx
    적중률 -0. 더 이상 확인된 것은 없습니다.


    그리고 일본인들 사이에 안타와 패배가 없음을 확인하는 것은 무엇입니까? 일본인 자신의 진술?

    그들은 다르게 씁니다:

    "러시아 포병 사격의 효과에 대한 믿을만한 정보는 없습니다. 제물포 전투의 결과는 여전히 역사가들 사이에서 논의의 대상입니다. 일본인은 자신의 배가 단 한 발도 맞지 않았다고 주장합니다. 외국 사절단에 따르면 "그럼에도 불구하고 우리우 제독은이 전투에서 손실을 입었습니다. 손상된 순양함 XNUMX 척과 선원 수십 명이 사망 한 것으로보고되었습니다."

    https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/history/more.htm?id=11901184@cmsArticle

    "12.05에서 Varyag의 스티어링 기어가 손상되었습니다. 일본 선박에 계속 발사하면서 완전히 물러나기로 결정했습니다. Varyag는 선미 탑과 Asama 순양함의 다리를 무력화 시켰습니다. 수리 작업 시작 "다른 두 척의 순양함도 손상되었고 구축함 한 척이 침몰했습니다. 전체적으로 일본군은 30 명이 사망하고 러시아군은 31 명이 사망하고 188 명이 부상했습니다."

    https://histrf.ru/read/articles/podvigh-krieisiera-variagh-event

    일종의 거짓말? 하지만 내가 왜 이 출처보다 당신을 더 믿어야 합니까? 신이 옳다고 하다.
    1. -1
      29 5 월 2023 15 : 58
      선의의 망상. 그리고 본질적으로 거짓말.
      여기에서 나는 보고서의 어떤 지휘관도 피해와 손실을 숨길 수 없다고 여러 번 말하려고 합니다. 그것은 말도 안돼. 손상은 수리해야 합니다. 그리고 이것은 돈입니다. 모든 함대에서 정확도가 높아집니다. 우리는 일어난 일을 쓰고 일어나지 않은 일을 쓰지 않습니다. 무언가를 꾸밀 수 있지만 측면에 구멍이나 패딩 총을 숨길 수 있습니까? 전투 중? 어떻게? 그럼 구멍 뚫고 총도 없이 돌아다녀? 말도 안돼. L / s 손실도 숨길 수 없습니다. 그렇지 않으면 사람들은 어디로 갔습니까? 일본인은 엄격한 시스템을 가지고 있습니다. 이름 없는 영웅은 있을 수 없습니다. 각 고인은 야스쿠니 신사에 기록되어야 합니다.
  26. 0
    30 5 월 2023 08 : 24
    제품 견적 : mmaxx
    여기에서 나는 보고서의 어떤 지휘관도 피해와 손실을 숨길 수 없다고 여러 번 말하려고 합니다. 그것은 말도 안돼. 손상은 수리해야 합니다. 그리고 이것은 돈입니다. 모든 함대에서 정확도가 높아집니다. 우리는 일어난 일을 쓰고 일어나지 않은 일을 쓰지 않습니다. 무언가를 꾸밀 수 있지만 측면에 구멍이나 패딩 총을 숨길 수 있습니까? 전투 중? 어떻게? 그럼 구멍 뚫고 총도 없이 돌아다녀? 말도 안돼. L / s 손실도 숨길 수 없습니다. 그렇지 않으면 사람들은 어디로 갔습니까? 일본인은 엄격한 시스템을 가지고 있습니다. 이름 없는 영웅은 있을 수 없습니다. 각 고인은 야스쿠니 신사에 기록되어야 합니다.


    자원, 재정 및 기타 자원을 미리 할당할 수 있다면 어떨까요? 수리 및 기타 사항에 대한 보고가 공개되지 않거나 시간이 지남에 따라 파괴될 수도 있습니까? 무엇을 위해? 그리고 승리의 광채가 조금도 사라지지 않도록. 일본 사람들이 눈에 먼지를 넣는 방법을 모른다고 생각하십니까?
    누구에게 숨길까요? 당국에서? 그래서 그들은 그것을 그에게 숨기지 않았습니다 ... 그리고 고위 당국은 그것을 미카도 (아마도)와 소위로부터 숨겼습니다. "국제 공동체".
    일본 기록 보관소와 그 문서에 접근할 수 있었다고 해도 매우 특정한 목적을 위해 소급하여 "수정"되지 않았음을 보장할 수 있습니까? 무엇을 보장합니까?

    이 죽은 자들의 성전 명단을 손에 들고 계셨습니까? 모든 성, 모든 성을 확인 했습니까?
    그리고 다른 사망 원인을 나타내지 못하는 이유는 무엇입니까? 평시에도 l / s의 손실이 없다면? 글쎄요, 질병, 사고 등에서
    (최고 권위자의) 욕구가 있을 것입니다. 언제든지 보고를 수정할 수 있습니다. 물론 최선의 의도로 (영적 지원 등)

    그리고 여기에 주목해야 할 것이 있습니다. 일본인은 인명도 물질도 손실이 없다고 가정해 봅시다.
    그렇다면 어떻게 전체 편대가 상대적으로 무기와 장갑이 약한 경순양함을 침몰시키지 못했을까요? "Varangian"은 전투 중에 손상되었습니다 ... 확실한 승리를 위해 그가 끝내고 침몰하는 것을 막았습니다. 구축함을 보내고 어뢰로 순양함을 마무리하십시오. 위험이 없으며 러시아인은 결코 맞지 않기 때문에 쏘는 방법을 모릅니다.
    그러나 "Varyag"는 Rudnev의 명령에 따라 승무원 자체에 의해 침수되었고 러시아인도 토론을했고 일본인은 러시아인이 결정을 내리기를 기다리고 있었습니까?
    단순한 일본 신사들, 그래... 웃음

    그러나 피해가 일본인에게 가해진 버전을 받아들이면 모든 것이 제자리에 있습니다. 수리를하고 부상자를 돕는 것이 더 좋으며 (전투 후 외국인이 전투의 결과를 보지 못하도록) 러시아 순양함은 기다릴 수 있습니다.
    그래서 나는 내 의견을 유지합니다. 이 버전은 나에게 더 논리적으로 보입니다.
    1. +1
      30 5 월 2023 09 : 49
      인용구 : Illanatol
      그렇다면 어떻게 전체 편대가 상대적으로 무기와 장갑이 약한 경순양함을 침몰시키지 못했을까요? "Varangian"은 전투 중에 손상되었습니다 ... 확실한 승리를 위해 그가 끝내고 침몰하는 것을 막았습니다. 구축함을 보내고 어뢰로 순양함을 마무리하십시오. 위험이 없으며 러시아인은 결코 맞지 않기 때문에 쏘는 방법을 모릅니다.

      장난 해?
      "Varyag"는 최고 속도를 내고 항구로 돌아 왔습니다. 그리고 중립이 있고 당신은 싸울 수 없습니다.
  27. 0
    30 5 월 2023 13 : 46
    인용문 : rytik32

    "Varyag"는 최고 속도를 내고 항구로 돌아 왔습니다. 그리고 중립이 있고 당신은 싸울 수 없습니다.


    전속력에서도 (손상을 고려하여) 구축함의 공격에서 벗어날 수 없었을 것입니다. 그 중 일본인은 8 조각을 가지고있었습니다.

    "Varyag가 전투를 떠났을 때 "한국인"에게 "전속력으로 나를 따르라"라는 신호가 마당에 울렸다. 중립국의 함선과 근접한 제물포 정박지 러시아 함선과 우세한 적군 사이의 전설적인 전투는 12:45에 끝났습니다.

    링크는 위에 있습니다. 즉, 일본군은 러시아 군을 끝까지 추격했지만 이미 심하게 손상된 배는 두 개의 구멍이 있고 측면 트림이 강해 침몰하지 못했습니다.
    사실은 화력이 엄청나게 우월한 일본군이 경순양함을 침몰시킬 수 없었고 단지 손상을 입혔을 뿐이라는 것입니다. "한국인"은 전혀 다 치지 않았습니다.
    1. +2
      30 5 월 2023 16 : 41
      장난해? 그곳은 배 한 척의 페어웨이가 비좁다. 구축함은 일본 순양함 뒤에 매달려있었습니다. 멀리. 일부 순양함은 Varyag가 돌파하면 추격하기 위해 Varyag의 후미에 미리 배치되었습니다.
      그리고 공격할 필요가 없었다. 가장 중요한 것은 놓지 않는 것이 었습니다. 그리고 "Varyag"는 사라졌습니다.
    2. 0
      31 5 월 2023 06 : 52
      나중에 좋은 생각이 떠오릅니다. 일본인은 페어웨이에서 익사하지 않을 것입니다. 이것은 나중에 포트에 들어가는 데 문제가 있음을 의미했습니다.
      1. 0
        3 6 월 2023 15 : 49
        제품 견적 : mmaxx
        일본인은 페어웨이에서 익사하지 않을 것입니다. 이것은 나중에 포트에 들어가는 데 문제가 있음을 의미했습니다.

        그것과 같은 것은 없습니다. 인천 페어웨이의 폭은 가장 좁은 곳이 XNUMXkm 이상이다. 문제는 다릅니다. 그 당시에는 많은 떼와 에코 사운더가 아직 발명되지 않았습니다.
  28. -1
    31 5 월 2023 08 : 29
    제품 견적 : mmaxx
    그곳은 배 한 척의 페어웨이가 비좁다. 구축함은 일본 순양함 뒤에 매달려있었습니다. 멀리. 일부 순양함은 Varyag가 돌파하면 추격하기 위해 Varyag의 후미에 미리 배치되었습니다.
    그리고 공격할 필요가 없었다. 가장 중요한 것은 놓지 않는 것이 었습니다. 그리고 "Varyag"는 사라졌습니다.


    Taki는 추격하고 발사했지만 침몰하지 못했습니다.
    구축함은 여전히 ​​손상된 순양함을 따라잡아 어뢰를 발사할 수 있습니다.
    그건 그렇고, Varyag는 습격으로 돌아 가기 위해 기동을하고 180도 회전해야하지 않았습니까? 아니면 앞으로 걷고 있었습니까? 어쨌든 일본인은 순양함을 침몰시킬 기회가 있었지만 사용할 수 없었습니다.

    그들은 싸움 없이는 풀려날 수 없었습니다 (단지 봉쇄). 그러나 여전히 싸움이 있었다. 그리고 적함의 침몰은 여전히 ​​바람직합니다. 글쎄, 보상, 명령의 감사, 다른 좋은 점이 있습니다.
    1. -1
      31 5 월 2023 09 : 16
      인용구 : Illanatol
      어쨌든 일본인은 순양함을 침몰시킬 기회가 있었지만 사용할 수 없었습니다.

      왜 Varyag를 파괴해야 했습니까? 그런 다음 일본인은 그것을 들어 올려 작동했습니다.
    2. +1
      1 6 월 2023 10 : 47
      전투 계획을 보십시오. 최신 자료를 읽으십시오. 유튜브에서 봐. 거기에서 평범한 사람들이 반복적으로 공연했습니다. 거기에서 "Varyag"가 돌아간 위치와 방법을 알 수 있습니다. 그리고 여기에서 엉망이 될 필요가 없습니다. 여기 사람들은 대부분 지식이 풍부합니다. 이 전투는 매분 사방에서 해체됩니다.
  29. -2
    31 5 월 2023 08 : 36
    제품 견적 : mmaxx
    나중에 좋은 생각이 떠오릅니다. 일본인은 페어웨이에서 익사하지 않을 것입니다. 이것은 나중에 포트에 들어가는 데 문제가 있음을 의미했습니다.


    누구에게, 일본인?
    그리고 손상된 순양함이 항구로 돌아오려다 페어웨이에 빠져 침몰했다면?
    동종 요법 복용량으로 각 발사체의 궤적을 조정하여 그에게 피해를 입히고 있었습니까?
    러시아군이 고의로 순양함을 페어웨이에 침몰시켜 막았다면 어떻게 될까요?

    일본인이 이것을 정말로 고려했다면 그들의 상황에서 가장 합리적인 것은 Varyag가 마침내 Chemulpo의 물을 떠나 충분한 거리에서 이미 넓은 바다에서 따라 잡고 그곳에서 싸울 수 있도록 허용하는 것입니다. 분할 세력 : 일본 선박의 일부는 후자가 돌아올 가능성을 제외하고 항구와 "Varyag"사이에 있어야했습니다.
  30. 0
    2 6 월 2023 10 : 17
    저는 러일전쟁 전문가가 아닙니다. 나는 Novikov-Priboy의 유명한 동명의 책에서만 쓰시마에 대해 알고 있습니다.
    쓰시마 전투에서 패한 주된 이유는 그 사건에 참여한 저자가 그의 책에서 잘 설명했다고 생각합니다. 그는 또한 일본 선원들과의 의사 소통에 대해서도 설명했습니다. 그리고 사진은 아래와 같이 나왔습니다. Rozhdestvensky의 편대에는 많은 퍼레이드와 창 장식이있는 육군, 해군에서 복무하는 현대적인 용어로 "동원"되었습니다. 그들은 오랫동안 복무하고 많은 사람들이 여전히 중국과의 전투에 참가한 후 태평양 함대와 싸웠던 일본의 "전문 계약 군인"에 의해 반대되었습니다. 그리고 경험 - 당신은 술을 마시지 않을 것입니다.
  31. 댓글이 삭제되었습니다.
  32. 0
    9 6 월 2023 11 : 02
    RYAV는 원거리(30kb 이상)의 적중이 원칙적으로 가능함을 보여주었습니다. 그러나 이러한 촬영이 효과적이기 위해서는 다음을 포함하여 훨씬 더 많은 것이 필요했습니다. 발리 발사로의 전환, 결과적으로 구경뿐만 아니라 탄도에서도 총의 "통일". 일반적으로 12 "총의 경우 광학 조준경이있을 때 명중의 4-5 %는 그 당시 놀라운 것이 아닙니다. 전투의 활성 부분 (종료되지 않음)과 REV에서 5 % 이상, 그리고 그 이후에 달성한 사람은 거의 없습니다.
    1. 0
      12 7 월 2023 23 : 35
      일본 회고록을 읽으면 쓰시마 화재의 정확도를 25%로 추정합니다. 러시아인의 정확도는 기껏해야 10%입니다.