군사 검토

포세이돈으로 바다를 끓인다? 아니, 환상이야

279
포세이돈으로 바다를 끓인다? 아니, 환상이야
인상적인 사람과 정신이 불안정한 사람에게 "포세이돈"은 형언 할 수없는 인상을 남깁니다.



우크라이나에서 특수 군사 작전(SVO)을 수행하는 비용이 증가함에 따라 SVO에 직접적인 영향을 미치지 않는 군사 예산 항목의 비용도 동시에 감소하고 있습니다.

따라서 해군에 대한 지출을 줄일 것으로 예상됩니다. 그건 그렇고, 우리 돈이 국가의 해상 전력으로 얼마나 효율적으로 전환되는지 고려하면 그렇게 나쁘지 않습니다.

분명히 세계에서 가장 비싸고 위험한 장난감은 격리를 피할 수 없습니다. 역사 인류 - 프로그램 "Status-6 / Poseidon". 핵 엔진을 장착한 초어뢰.

악의를 가진 사람들이 퍼뜨린 소문에 따르면 이번이 처음이 아닙니다. 이 프로젝트는 군사적 의미에서 해롭지 만 매우 비쌉니다.

다시 말하지만, 악의적 인 비판과 그들의 근거없는 암시를 믿는다면 NMD 이전에 러시아는 핵 슈퍼 어뢰에 더 많은 돈을 썼습니다. 탱크.

사실입니까? 저자는 모른다. 그러나 책임있는 사람들은 조만간이 질문에 대한 답이 주어질 것이며 조국 역사에서 그들이 결국 떨어질 위치를 크게 결정할 것임을 알아야합니다. 재생하거나 변명하는 것도 불가능할 것입니다. 왜냐하면 지금 우리는 CBO가 있기 때문에 슈퍼 어뢰에 소비되는 돈은 분명히 (또 다른 추측입니다!), 수를 늘리기에 충분할 것입니다. 무적의 군대에서는 러시아 연방의 모든 군대에 현대적이고 안정적인 통신을 제공하고 포탄 생산을 다시 시작하며 나머지는 일종의 항공 연대를 구성합니다. 이것이 SVO의 진로를 어떻게 바꿀 것인지, 누구나 이것이 얼마나 실제적인지 추측할 수 있습니다. 아니 NWO의 진로를 바꾸었고 우리는 또한 모든 것을 봅니다.


핵 슈퍼 어뢰가 라디오 방송국, 드론, 장갑차 용 추가 갑옷 세트 등보다 더 중요하다는 사실은 그러한 기둥에서 살아남은 사람들에게 말하는 것이 좋습니다. 지금은 많이있을 것입니다. 말하고 정당화할 기회를 가진다.

글쎄, 또는 해군 자금이 함대에만 사용되는 경우 효과적인 대 지뢰 부대를 만들고 새로운 대 잠수함 항공기를 개발하십시오. 또는 대규모 크랭크와 같은 다른 것. 나머지는 약 3 "구경"과 크게 감소 된 소음을 가진 "72+"항공기에 대해 말했듯이 XNUMX 세대 최초의 현대화 된 핵 잠수함 인 불구가 된 Belgorod가 아니었을 것입니다.

국가가 대신 받은 것은 모든 사람이 볼 수도 있습니다.

그러나 돈으로 돌아갑니다.

프로젝트에 자금이 삭감될 때마다 인터넷의 일부 작가에게는 삭감이 갑자기 종료됩니다.

물론 이것은 순전히 우연의 일치입니다. 저자는 어떤 것도 암시하지 않으며 누구에게도 비난하지 않습니다. 또한 본문에서 성이 언급됩니다. 위의 내용은 이러한성에 적용되지 않으며 우연의 일치는 우연이 아니지만 보입니다.

그리고 이제 주제를 따르지 않은 사람들을 위한 작은 입문 과정입니다.

되풀이 반복


포세이돈에 대해 많이 쓰여졌습니다. 이 문제에 대한 초기 지식을 얻기 위해 독자들은 이전에 Military Review에 게시된 다음 기사를 연구하도록 초대됩니다.

A. 티모킨. "포세이돈 원자 드론 : 쓸모없는 초 무기",
M. Klimov. "상태"막 다른 ",
M. Klimov."포세이돈의 무적은 신화인가?",
M. Klimov. "SPA "포세이돈"/ "상태-6". 실전 방어력 훼손".

원칙적으로이 기사에서는 제품의 비밀, 유용성 및 생성으로 인한 부정적인 부작용 문제 또는 신이 금지하는 사용을 공개합니다. 그러나 만일을 대비하여 반복할 가치가 있습니다.

첫번째로 올려주세요. 해안 기반 시설을 파괴하는 작업에는 포세이돈이 필요하지 않습니다.

이러한 작업은 이미 사용 중인 탄도 미사일로 쉽게 해결되며 보다 효율적입니다. 작은 땅이나 물의 영역 내에서 폭발한 여러 탄두의 피해 효과는 하나의 강력한 탄두보다 높습니다.

따라서 Poseidon에 대한 투자는 의미가 없으며 그에 따른 작업은 적어도 한 푼도 지출하지 않고 해결됩니다.

두 번째. 미국과 러시아 연방의 핵탄두와 이들을위한 전략적 운반선의 수는 핵전쟁이 인류를 파괴하지 않을 정도이며 미국을 완전히 파괴한다는 사실조차 아닙니다. 더욱이 이미 더 어렵지만 러시아조차도 살아남는 핵 분쟁 시나리오가 있습니다.

이러한 상황에서 핵전쟁 자체와 승리가 가능해집니다. 그리고 같은 미국인들은 이것을 잘 알고 있습니다.

그리고 여기에 포세이돈에 문제가 있습니다. 그는 더러운 핵 충전뿐만 아니라 원자로도 탑승했습니다. 그리고 이것은 그것의 폭발을 핵폭발의 폭발보다 비교할 수 없을 정도로 덜 "깨끗한" 것으로 만듭니다. 제품의 폭발 제품은 세계 해양을 가로 질러 해류에 의해 운반되며 행성의 모든 해안 지역을 사람을 찾기에 위험하거나 짧은 체류 기간 동안 안전하지만 일반적으로 사람이 살지 않게 만듭니다.

그러한 조치의 정치적 결과는 단순히 끔찍할 것입니다. 우리 동맹국조차도 우리의 대량 학살에 참여할 것이라고 예측할 수 있습니다. 문제가 발생합니다-왜 국가가 그러한 "оружие"? 점은 무엇인가?

셋째. 제품을 테스트할 수 없습니다. Bocharov Creek의 계획과 기본 엔지니어링 추정치는 슈퍼 어뢰가 원자로 코어를 통과하는 터빈 작동 유체와 함께 단일 회로 원자력 발전소를 가져야 함을 보여줍니다. 그렇다면(즉 그래서) 제품 출시는 돌이킬 수 없습니다. 탄두가 탑재되어 있지 않더라도 발전소의 방사능 오염으로 인해 나중에 물에서 제거 할 수 없습니다. 즉, 실제 핵전쟁이 시작되기 전에 우리는 어머 놀랐다 이 어뢰가 작동하는지 여부는 알 수 없습니다.

개별 하위 시스템의 부분 테스트는 어떠한 보장도 제공 할 수 없으며 해군 실습에서 전투 버전에서 사용중인 모든 어뢰 인스턴스가 전투 준비가되지 않은 경험이 있으며 수년 동안 아무도 이에 대해 알지 못했습니다. 이는 전체 제품을 테스트해야만 방지할 수 있으며 이는 불가능합니다.

넷째. 제품이 목표에 도달하는 속도는 목표에 도달하기 전에 핵전쟁이 끝날 수 있을 정도입니다. 핵전쟁은 꽤 빨리 끝날 수 있습니다. 그리고 그러한 상황에서 어떻게 휴전을 협상할 것인가?

다섯 번째. 슈퍼 어뢰가 차단되었습니다. 그녀가 가진 것 아마 저소음 이동 모드, "바닥에 누워"있다가 떠오르는 기능이 있습니다. 이것은 말도 안되며 링크의 기사에서 기술적 관점에서 분석됩니다. 표시된 부피의 원자로가있는 어뢰는 중성 부력을 가질 수 없으며 무겁고 물보다 훨씬 무겁고 밸러스트 탱크를 놓을 장소가 없습니다. 러더와 선체에 리프트가 필요합니다. 속도와 속도를 줄 수 있습니다.

어느 것이 소음을 낼 것입니다. 그리고 "시가"가 20km / h 이상의 속도로 약 150m 길이를 돌진하는 물과 어뢰 자체의 설계에서 더 큰 잠수함과 달리 음향 보호 장비를위한 장소가 있습니다 ( 장치의 동일한 댐핑, 캐스케이드를 포함한 소프트 서스펜션에 설치) 어뢰 내부에는 없습니다. 장치의 모든 소음은 선체와 물로 전달됩니다.

그리고 이것은 적군이 음향학적 방법으로 어뢰를 미리 탐지하는 것을 가능하게 합니다. 그러면 바다의 대략적인 위치로 순찰대를 보낼 수 있습니다. 항공. 그런 다음 부표가 풀리면서 XNUMX 분 동안 검색이 이루어지며 항공기 승무원은 슈퍼 어뢰의 경로에 핵 폭뢰를 떨어 뜨릴 수있는 충분한 데이터를 갖게됩니다.

옵션으로 미국인들은 소형 Mk.50 어뢰와 같은 오래된 개발품 중 일부를 취하고 핵탄두 없이 충돌 경로에서 포세이돈을 요격할 수 있는 기지에서 어뢰를 신속하게 알아낼 수 있습니다.

그리고 경로의 끝에 가까워지면 깊이 감소로 인해 어뢰가 표면에 더 가깝게 상승해야하며 차단이 더욱 단순화됩니다.

현재 미국 CAT 어뢰 방지 프로젝트가 "포세이돈을 위해 날카롭게" 되었기 때문에 실패했다고 믿을만한 모든 이유가 있습니다. 어뢰.

러시아 연방의 일반 대중에게 알려지기 전부터 미국의 "포세이돈 요격기"에 대한 작업은 "존경할만한 파트너"가 우리 문제의 주제에 얼마나 어느 정도 관여하고 있는지에 대해 매우 나쁜 질문을 제기합니다. 우리나라의 의사 결정 과정에서.

차단을 위한 다른 옵션이 있습니다.

일반적으로 다른 국가에서는 복구 할 수없는 고유 한 문제와 탱크 부대 비용이 너무 많은 시스템이 나타날 수 없었습니다. 원래.

그러나 러시아에는 특별한 방법이 있으며 유사한 사업이 우리에게도 가능합니다. 물론 스페이드를 스페이드라고 부르면 포세이돈도 없습니다. 사용 중인 어뢰가 하나도 없으며 어느 정도는 없을 것입니다. 제품이 너무 위험하고 시리즈로 가져 오기가 매우 어렵습니다.

그러나 다른 한편으로 이것은 잠수함의 독특한 디자인으로 인해 그것에 돈을 쓰고 매우 비싼 잠수함을 만드는 것을 막지 못하며 어떤 일이 발생하면 일반 잠수함에 사용할 수있는 잔고를 지출합니다. 전투가 가능할 것입니다.

그러한 공포는 정상적이고 합리적으로 생각하는 개인의 머리에 맞지 않으며 그 사람은 마음을 구하는 허점을 찾기 시작합니다. “확실히 저자는 아무것도 모르고 있습니다. 이 모든 것이 사실일 수 없습니까? 글쎄요, 그럴 수 없겠죠? 확실히 참모부가 더 잘 압니다!” 가장 일반적인 반응입니다. 정신은 파괴적인 정보로부터 보호되어 사람이 "나는 집에 있습니다"라는 초점을 반복해서 해결하도록 강요합니다.

그러나 받은 정보를 합리화하기 위한 보다 정교한 옵션이 있습니다. 흥미롭게도 그들은 대중이 또 다른 쓸모없는 프로젝트를 평가하는 방식과 유사합니다.

핵 슈퍼 어뢰 및 순찰선


프로젝트 22160 순찰선의 완전하고 절대적인 무의미함이 분명해 졌을 때 포럼과 "관심사에 의한"채팅에서 공개 된 정보에 겁에 질린 마을 사람들은이 선박의 목적을 발명하기 시작했습니다.

어떤 해적에게도 사용되지 않을 것이라는 것이 분명해지 자마자이 프로젝트를 가진 국가가 수백억 달러를 바람에 던지고 마지막 전쟁 전 몇 년 동안 "아무데도 합쳐지지 않았다"고 믿고 싶지 않은 사람들 (그리고 전쟁이 곧 다가오고 있다는 사실은 많은 사람들에게 분명했으며 유일한 질문은 그것이 어떤 형태를 취하고 누구와 함께 시작할 것인지였습니다.) 그들은이 "기적"을 구축하는 이유에 대한 다양한 버전을 발명하기 시작했습니다.

이것은 테러리스트 모터보트에 대항하는 초저효율 충돌을 위한 선박이 될 것입니다! 그것은 당신이 말하지 않을 비밀 모듈이 있는 모듈식 우주선이 될 것입니다! 이 함선은 체육관에 대공 미사일 시스템을 설치하고 모듈식 컨테이너 발사기에 칼리버를 장착할 것입니다! 캐리어가 됩니다 드론! 이것은 특수 부대 선박이 될 것입니다!

당연히 이러한 이론 중 어느 것도 현실과 관련이 없었습니다. 실제로이 배는 전투 임무를 수행하지 않고 앞뒤로 이동했으며 NVO가 시작되면서 Tor 트랙에서 직접 헬리콥터 갑판으로 굴러갔습니다. 방공 시스템을 사용하여 ersatz-corvettes로 사용하여 비평가가 옳았다는 것을 분명히 보여 주었고 무장하지 않은 느리게 움직이는 여물통 대신 최소한 작은 크기의 본격적인 군함을 만들어야했습니다.

현실은 거북 위를 달리는 탱크처럼 무자비합니다. "나는 집에 있습니다"라는 게임은 거북이 껍질이 탱크 애벌레와 그 질량에 반대하는 것과 같은 것에 반대 할 수 있습니다.

Poseidon에서도 비슷한 프로세스가 진행되고 있습니다. 사람들은이 사업에서 의미를 찾고 있지만 찾지 못한 채 발명합니다.

"그는 바다 밑에서 나타나 미국을 놀라게 할 것입니다.", "그는 바다에서 항공 모함 그룹을 파악하고 따라 잡아 파괴 할 것입니다."-어뢰가 아무도 알아 내지 못할 것이 분명합니다. 이것은 Skynet이 아닌 어뢰이며 항공 모함을 찾기 위해 필요한 수중 음향 복합물입니다.

그리고 이제 NMD와 관련되지 않은 군사비 지출을 줄이기 위해 이번에는 20년 2023월 XNUMX일에 자신의 기사를 게시한 초보 저자 Sergey Ketonov의 새 버전이 도착했습니다. "포세이돈" - 거대 도시나 잠수함 전투기에 대한 위협".

물론 포세이돈 거대 도시에 위협이 될 수는 없습니다. 열린 바다에서 미국 거대 도시로가는 경로는 주로 길고 구불 구불 한 해협을 통과하고 다른 경우에는 짧지 만 너무 좁아서 내비게이션 시스템에 오류가 누적되었습니다. 긴 대양 횡단 던지기는 그가 이 해협에 들어가지 못하게 할 수 있기 때문입니다.

그러나 Sergei Ketonov는 Poseidon이 미국 도시를 강타해야한다고 주장하지 않습니다.

이제 국가에 대한 포세이돈의 필요성은 미국 SSBN의 파괴라는 또 다른 작업에 의해 결정됩니다.

핵 어뢰 및 전략 잠수함


세르게이 케토노프의 인용문:

북대서양에는 SSBN을 위한 2개의 전투 순찰 지역이 있습니다. 북동부-영국 지역, 중부-프랑스 지역, 남서부-미국 지역입니다. 첫 번째와 두 번째에서 하나의 SSBN은 국제 상황의 긴장에 따라 세 번째에서 4에서 XNUMX까지 지속적으로 매달려 있습니다.

TASS는 각각 최대 6발의 어뢰를 탑재할 수 있는 포세이돈 잠수함 329척을 건조할 계획이라고 보고했습니다. BS-XNUMX "Belgorod"는 이미 서비스 중입니다. 접근 "Khabarovsk"에서. 그들 각각은 어뢰로 바다의 한 지역을 끓여 철 물고기 귀로 만들 수 있습니다.

강철 물고기에서, 세르게이. 철이 아닙니다. 그들은 강철입니다.

그러나 진지하게 기억해야 할 것이 있습니다.

위험한 시기에 미국의 다목적 잠수함은 우리 기지 근처에 다목적 잠수함을 능가하는 숫자로 배치될 것입니다. 문제를 이해하기 위해 - 이제 미국은 태평양에서만 미시간 SSGN (USS Michigan), 컬럼비아 잠수함 (USS Columbia), Jefferson City (USS Jefferson City), Springfield (USS Springfield), "Annapolis ( USS 아나폴리스), 햄튼(USS 햄튼) 및 일리노이(USS 일리노이).

이것은 원칙적으로 태평양 함대에있는 우리 핵 잠수함의 급여 이상이지만이 힘이 바다에 갈 수있는 우리 보트의 힘을 얼마나 능가하는지에 대해서는 쓰고 싶지 않습니다. 그리고 이들은 극장의 모든 미국 다목적 잠수함이 아니며 일본인은 특정 방향으로 그들을 보호 할 수 있습니다.

이제 관심이 문제입니다. 독특한 수중 음향 초상화가있는 보트 한두 개가 그러한 "체"를 통해 어떻게 새어 나올 수 있습니까? 여기에 순찰 항공을 추가하고 해안에서 조금 더 멀리 떨어진 지상군을 추가한다면? 소나 정찰선?

Sergey Ketonov는 평시에 미국 SSBN의 전투 서비스가 어떻게 제공되는지 알고 있습니까?

순찰기가 보트 추적 부족을 수행하는 제어 지점에 대해? 다른 보안 조치에 대해?

그러나 위협적인 기간 동안 보트가 물에 들어갈 수 있고 거기에서 쏠 준비가 되어 있다는 사실은 어떻습니까?

그리고 바다 깊은 곳에서 강력한 핵탄두의 폭발이 전 세계적으로 들리고 미국인들에게 경보 신호가 될 것이라는 사실?

음, 질문의 문제 -이 SSBN을 원칙적으로 찾는 방법은 무엇입니까? 미 해군 SSBN을 추적하는 잠수함의 수는 XNUMX이 아니라 적습니다. 강력한 대 잠수함 부대에 의존하기 위해 그 끝은 다목적 잠수함입니다. 우리 지휘관은 보트를 가지고 있지 않습니다. 그 자체는 대 잠수함 부대입니다.

검색의 문제에서 포세이돈의 무의미함도 분명해집니다.

현대 검색에서는 먼저 대상의 존재 징후를 감지한 다음 분류한 다음 대상의 움직임(EDC) 요소(방향, 속도, 깊이)를 결정할 수 있는 거리에 대한 액세스가 있는 검색만 수행합니다. . EDC가 없으면 목표 지정을 개발하지 않고 무기를 사용할 수 없습니다. 대잠 미사일의 어뢰 또는 탄두는 어뢰의 이동 시간 또는 미사일의 비행 시간 이후 보트가 있어야 하는 위치에 있어야 합니다. 이렇게하려면 어디로 그리고 어떤 속도로 가는지 알아야합니다.

위의 모든 일이 어떻게 발생합니까?

첫째, 잠수함의 수중 음향 복합체의 도움으로 일반적으로 대상 잠수함의 음향 초상화의 개별 구성 요소 인 특징적인 음향 신호가 감지됩니다.

상당히 먼 거리에서 촬영할 수 있으며 이러한 신호를 수신하는 기록 거리는 수백 마일입니다.

우리의 경우 보트가 하나 뿐이라는 사실 때문에 복잡합니다. 매우 "분리된" 것을 찾기 위해 문자 그대로 바다 전체를 쟁기질해야 합니다. 글쎄, 그들이 가져 갔다고 가정 해 봅시다.

그러나이 데이터에 따르면 촬영이 불가능하며 목표물까지의 거리조차 제공하지 않습니다. 그들은 대략 그러한 방향 (방향)을 따라 목표 잠수함이 어디로 가는지 정확히 알 수 없다고 말합니다.

그런 다음 그녀를 따라 가야하고이 신호에서 그녀를 찾아야합니다 ... 그런데 지금 그녀를 잃을 수 있고 맹목적으로 그녀를 찾아야합니다. 그리고 사냥꾼이 자신이 희생자가되지 않도록 은밀하게 검색해야합니다. "전략가"는 스스로를 방어 할 수있는 것 이상입니다.

목표물에 접근하여 분류하면 촬영할 수 있습니다. 그러나 아아-이런 일이 발생하면 포세이돈은 다시 불필요 해집니다-목표물은 재래식 또는 핵 장비의 어뢰 및 / 또는 대잠 미사일에 맞았습니다.

그게 전부입니다.

그리고 다시 말하지만 핵 슈퍼 어뢰와 특수 운반선에 대한 모든 돈이 낭비되었습니다. 작업은 사용 가능한 수단으로 훨씬 더 잘 수행됩니다.

물론 집단 인간에 필적하는 자체 인공 지능과 보트에 필적하는 자체 수중 음향 복합체를 가지고 있고 이웃 바다로 헤엄쳐 갈 포세이돈의 방향으로 환상을 발전시키지 않는 한. , 그곳에서 잠수함을 찾고 전쟁이 끝나지 않았는지 미리 확인한 후 그녀에게 다가가 초강력 핵폭탄으로 그녀를 날려 버릴 것입니다. 물론 그러한 이론의 지지자들도 발견될 것입니다. 바다에서 무언가를 찾는 데 필요한 수중 음향 스테이션의 안테나를 예로 들어 보겠습니다.

애호가조차도 크기를 어뢰의 직경과 비교할 수 있습니다.


사진 저작권

이와 관련하여 Sergey Ketonov, 24 메가톤에 따르면 TNT와 동등한 탄두 폭발의 파괴 영역을 추정하는 것은 의미가 없습니다.

그러나 이것은 슈퍼 어뢰가 아니라 그것에 관한 기사를 평가하는 데 매우 흥미 롭습니다.

세르게이 케토노프의 인용문:

24-200m 깊이에서 300Mt의 힘을 가진 수중 열핵 폭발은 최대 30해리(56km) 반경 내에서 보트의 즉각적인 범람으로 SSBN과 승무원의 죽음으로 이어질 것입니다. 또 다른 10 마일 - 보트는 치명적인 손상을 입지는 않지만 추가 전투 임무가 불가능하여 비활성화하기에 충분할 것입니다.

직경 112km, 중앙의 높이(두께)가 최대 600m, 가장자리에 더 가까운 역도 막대에서 최대 300m 두께의 림까지 상상의 팬케이크를 상상해 보십시오. 이제 이 가상의 팬케이크 여섯 개를 북대서양의 지도에 배치합니다. 팬케이크 사이에는 10해리의 간격을 둘 수 있습니다.

사실, 우리는 더 이상도 그 이하도 아닌 환상에 대해 이야기하고 있습니다. 바다를 끓이는 것입니다. 그러나 아아, 현실은 다소 다릅니다. 사실 수중 핵폭발은 꽤 잘 연구되었고 실제로 연구되었습니다. 물론 24Mt와 같은 산출량으로 이전에 나타나지 않은 일부 효과가 가능하지만 경험을 통해 잘 알고 있듯이 핵폭발 파괴 영역의 반경과 TNT 등가물을 근본적으로 바꾸지 않을 것입니다. 서로 비선형적으로 의존합니다.

수중 핵폭발은 어떻게 생겼습니까? 스팀 버블의 형성과 함께 이와 같은 것.


이 폭발은 30킬로톤이며, 멀티 메가톤 폭발은 규모는 다르지만 본질은 같습니다. 사진: 위키백과

물론 24 메가톤은 많고 진원지에 가까워지면 잠수함이 하나 또는 다른 요인에 의해 파괴됩니다.

그러나 영향을 받는 영역은 실제로 얼마나 큽니까?

인터넷에서 가장 먼저 여는 것, 책 "핵무기의 행동", 1962년과 1965년에 러시아어로 번역되어 소련 국방부의 군사 출판사에서 출판되었습니다. 그것의 모든 공식은 대략적이고 불완전하지만 실제와 거의 동일한 결과를 제공합니다.

따라서 압력(보트를 파괴하는 것은 온도가 아니라 압력)이 안전한 영역의 경계를 평가해야 합니까? 안전한 압력을 위해 우리는 1MPa를 취할 것입니다. 이러한 압력으로 보트가 손상되어도 전투 능력이 손실되지 않습니다.

따라서 24Mt에 해당하는 TNT로 수중 폭발의 진원지에서 어느 정도 거리에서 보트가 1MPa의 압력 증가를 겪게 될까요?

우리는 공식을 취합니다.


여기서 D는 우리가 찾고 있는 범위이며, 1MPa가 1kgf/cm인 경우 같은 책(아래)의 그래프에서 D10,2을 가져옵니다.2, 우리는 약 0,88km, W-24 킬로톤을 얻습니다.


간단한 계산으로 24Mt의 폭발로 보트가 안전한 1MPa를 통과하는 반경은 24,6km입니다.

즉, SSBN 진원지에서 이 거리에 아무것도 없을 것입니다. 보트가 진원지에 접근함에 따라 압력이 어떻게 변하고 수증기 거품에 더 가까워지면 어떤 일이 일어날지 추측하지 않을 것입니다.

그래프가 20미터 깊이에 대한 것이라는 사실은 중요하지 않습니다. SSBN은 수 문학 조건이 비밀을 선호하는 경우 50-150 미터 범위에서 조금 더 깊게 숨어 있으며 그러한 차이는 단순히 무시할 수 있습니다.

그리고 이제 우리는 태평양을 가져 와서 49,2km의 원으로 덮습니다 ... 그러나 그들은이 사진에서 보이지 않을 것입니다. 그리고 예, 보트에 위험한 영향을 받는 지역은 훨씬 작습니다.


이 태평양은 그대로 포세이돈 팬에게 말합니다. 저를 끓여주세요!

대서양에는 파란색이 적을 것이지만 일반적으로 그림은 동일합니다.

개요


CBO는 희망적으로 포세이돈으로부터 돈을 가져갔습니다.

좋은가요? 물론 사실이라면. 이 프로젝트는 한 국가에만 위험합니다. 러시아의 경우에만 해 롭습니다.

나쁜 점은 상식과 합리적인 목표 설정을 가진 우리는 아무것도 바꿀 수 없다는 것입니다. 그러나 항상 그런 것은 아닙니다. 그리고 마음이 승리할 때까지(그리고 만약) 우리는 행동하지 않는 방법과 행동하지 않는 방법을 잘 배워야 합니다.

물론 진실하지만 불쾌한 정보로부터 보호하기 위해 어떤 이론도 발명하지 않습니다.

승리의 광기의 시대를 살아갈 수는 있지만 탱크 애벌레 아래 있는 거북이처럼 되어서는 안 됩니다.
저자 :
279 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 일리아 - spb
    일리아 - spb 27 5 월 2023 04 : 07
    -26
    역설적으로 들릴지 모르지만 잠재적인 핵전쟁에서 억지력과 승자의 부재를 보장하는 것은 바로 "더러운" 슈퍼 폭탄입니다.

    Poseidon의 가상 훼손은 실제로 지구를 오염시킬 수 있습니다. 그러므로 우리 나라를 가져올 필요가 없습니다. 러시아 없이는 세상이 없을 것입니다.

    그러므로 우리는 지구의 평화를 위해 노력해야 하며 군비 경쟁을 조직하지 않고 끝없는 갈등의 용광로에 던져야 합니다.

    러시아에 대한 서방의 주요 주장은 우리나라의 거대한 천연 자원이라고 솔직히 말해야합니다. "포세이돈"은 심판의 날 이후에 아무도 아무것도 얻지 못할 것이라는 보장입니다.
    1. 봉고
      봉고 27 5 월 2023 04 : 19
      + 74
      제품 견적 : Ilya-spb
      러시아에 대한 서방의 주요 주장은 우리나라의 거대한 천연 자원이라고 솔직히 말해야합니다.

      서양과 중국 국가는 천연 자원을 무제한으로 매우 저렴하게 받았습니다. "서구의 주장"에 대한 이야기를 멈추고 지정 학적 게임과 극도로 실패한 "다중 이동"을 끝내고 자신의 국가 건설을 시작하고 시민들에게 품위있는 삶을 제공해야 할 때일까요?
      1. 일리아 - spb
        일리아 - spb 27 5 월 2023 04 : 39
        0
        자본주의 서부의 역사는 강도의 역사입니다. 그리고 무기를 만듭니다.

        기관총, 화학 무기, 폭발물, 핵무기-자본가가 처음으로 만들었습니다.

        강도에 대해 이야기해야합니까? 인디언, 인도, 아프리카 국가의 노예 무역, 옵텀 바늘에 "심기", 중국의 강도, 짜르와 현대 러시아의 강도 ...

        소련과 현대 중국의 역사는 창조의 역사, 건설의 역사입니다. 그리고 이들 국가는 힘의 균형을 위해서만 무기를 만들었습니다.

        그것은 역설입니다. 그러나 지구상에서 가장 평화로운 해는 지구상의 생명이 파괴된다는 보장이 있었던 때였습니다. 상호 핵 억지력.

        이제 세계의 힘의 균형이 무너졌습니다. 글로벌 위성 시스템, 초음속, 드론... 문명의 완전한 파괴를 보장해야만... 문명을 구하고 세계를 구할 수 있습니다.

        예, 러시아 준비 문제에 대한 귀하의 제안을 듣는 것이 흥미 롭습니다.
        1. 빙고
          빙고 27 5 월 2023 05 : 18
          -14
          제품 견적 : Ilya-spb
          예, 러시아 준비 문제에 대한 귀하의 제안을 듣는 것이 흥미 롭습니다.

          그건 그렇고, 네, 그리고 모든 선과 악에 대한 ... 그리고 그것은 당신을 괴롭히지 않습니다. 포퓰리즘은 간단하고 항상 대중적인 것입니다. 그녀는 바보를위한 것입니다 ...
          1. Saburov_Alexander53
            Saburov_Alexander53 27 5 월 2023 07 : 39
            -7
            그들은 모두 나에게 말합니까? 처음으로 포세이돈에 대해 알게 된 후 생각이 스쳐지나갔습니다. 이것은 적을위한 배선이 아니므로 대응에 돈을 쓰기 시작합니까? 80년대에 그들이 우리를 SDI에서 분리하려 했을 때 유추한 것입니다. 그런 다음 모든 것이 훨씬 더 심각해졌고 XNUMX 개의 포세이돈이있는 Belgorod 핵 잠수함에 대해 이야기하기 시작했습니다. 나는 우리가 이것을 위해 소형 핵 엔진을 만들 수 있다면 목표물에 접근하지 않고도 쏠 수 있다고 생각했습니다.
            나는 제품의 가격을 판단하지 않지만 저자가 쓴 것처럼 금지되어 있는지 의심합니다. 이 무기에 대해 가장 당혹스러웠던 점은 특수 핵잠수함에 배치되어 적의 첫 번째 표적이 되어 애초에 어디에서나 추적될 것이라는 점이었습니다. 그런 다음 본토와 섬의 보호 된 만에서 해안에 포세이돈 발사대를 만들지 않는 이유가 생각났습니다. 비어 있고 언로드되도록하십시오-그가 어디에 있는지 알아보십시오. 그러나 그들이 Poseidon에 대해 더 많이 쓸수록 첫 번째 생각이 더 자주 강해졌습니다. 이것은 그가 SDI로 우리를 키웠기 때문에 할머니를위한 적의 배선입니다. 이제 춤을 추자.... 웃음
            1. 알렉산더 엠리스
              알렉산더 엠리스 27 5 월 2023 10 : 07
              + 20
              견적: Saburov_Alexander53
              . 그러나 그들이 Poseidon에 대해 더 많이 쓸수록 첫 번째 생각이 더 자주 강해졌습니다. 이것은 그가 SDI로 우리를 키웠기 때문에 할머니를위한 적의 배선입니다. 이제 춤을 추자.... 웃음


              미안하지만 미국은 24월 XNUMX일 몇 달 전에 공격 계획을 알고 있었습니다.

              이러한 수준의 비밀 유지로 인해 SDI 배선은 원칙적으로 작동하지 않으므로 발명할 필요가 없습니다.
              1. Saburov_Alexander53
                Saburov_Alexander53 27 5 월 2023 16 : 08
                +4
                미안하지만 미국은 24월 XNUMX일 몇 달 전에 공격 계획을 알고 있었습니다.
                그래서 우리는 그들에게 군사 기술적인 방법으로 문제를 해결해야 한다고 경고했습니다. 그리고 그들이 공격 계획을 알고 있다면 왜 그들은 Gastomel의 저수지와 비행장 위로 하늘을 지키지 않았습니까? 아니면 그들은 알고 있었지만 그렇게 자세하게는 몰랐습니까?
                그리고 Poseidon을 사용하면 그것이 어느 정도 존재한다는 데 의심의 여지가 없으며 바로이 사실이 적이 그를 보호 할 방법을 찾게 만들고 이는 많은 돈을 소비한다는 것을 의미합니다. 무기의 현장 테스트조차 없지만 이미 무서운 경우입니다. 미소
            2. 안드레이 디브로프
              안드레이 디브로프 29 5 월 2023 23 : 10
              -1
              누구의 "배선"?
              슈퍼 컴퓨터에서 이미 모든 것을 분석하고 수백만 가지 옵션으로 모델링했습니다.))))
              그곳에서 사람들은 오랫동안 손으로 원자를 재배열해 왔습니다. 누구를 키울 것인가 웃음
              1. biznaw
                biznaw 2 6 월 2023 00 : 07
                +1
                이것은 미시세계의 현실과 무관한 그림일 뿐이다. 미국 장인들이 만든 이 사진들에 대한 자세한 내용은 과학 대중화 M. Kalmykov "The Age of Distrust" 비디오 간헐적 영구 14분의 YouTube 채널을 참조하십시오.
          2. 트랄플로트1832
            트랄플로트1832 27 5 월 2023 07 : 54
            -9
            포세이돈이 필요한 이유-처음 사용하기 전에 창을 부수거나 "사용"하지 않을 것입니다 이것은 이미 우리가 아닌 미국의 골칫거리입니다.
            1. 티모 진아
              27 5 월 2023 16 : 07
              +6
              미국은 포세이돈에 골칫거리가 없습니다. 그들은 이 제품이 그들에게 위험하지 않다는 것을 알고 어떠한 대책도 취하지 않습니다.
              SAT가 있었고 그때도 프로젝트가 종료되었으므로 필요가 없으므로 차단됩니다.
              1. 네스보이
                네스보이 27 5 월 2023 20 : 58
                0
                작가님, 유투브 "소파 군단의 전략가"에서 파세이돈의 간격 아이디어를 우연히 가져오신 건가요?
              2. Eule
                Eule 28 5 월 2023 08 : 16
                +2
                다음 문구에 대해 저자에게 매우 감사합니다.
                따옴표 : timokhin-aa
                행성의 모든 해안 지역은 사람을 찾는 데 위험하거나 .... 일반적으로 사람이 살지 않습니다. ... 우리 동맹국조차도 우리의 대량 학살에 참여할 것이라고 예측할 수 있으며 일반적으로 그렇습니다.

                이것이 핵심 포인트입니다!
                그러한 장치의 출시는 우리 공통의 행성을 오염시키기로 결정한 국가의 파괴를 초래할 것입니다. 또한 서구의 고정밀 무기는 러시아인이 민족 집단으로 보존 될 가능성을 만들고 러시아 연방 만 남지 않을 것입니다. 국가를 파괴하고 그러한 아이디어의 모든 저자를 죽일 수 있습니다. XNUMX 세대까지의 "어뢰"는 일반적으로 전 세계 모든 사람들에게 명예의 문제가 될 것입니다. 해안가가 아닌 사람들은 여전히 ​​해상 무역에 참여하거나 해산물을 구입합니다.
                일반적으로 바다를 가로 질러 돌진하는 직류 원자로의 피해 문제는 단순히 알려지지 않았습니다. 소금 외에도 해수에는 일반적으로 전체 주기율표와 같은 다양한 요소가 포함되어 있습니다. 원자로를 통해 흐를 때 어떤 원소로부터 어떤 동위 원소를 얻을지 예측하기 쉽지 않습니다. 그들이 바다의 두께에 분포하는 방식-바닥으로 떨어지거나 물고기 및 기타 수생 생물의 유기체에 참여하는 방법도 예측할 수 없습니다.
                포세이돈 수영 이후 많은 사람들이 지금의 배고픔과 나중에 종양학의 급증 중에서 선택하여 제품에 대한 방사선 안전 기준을 수정해야 할 것이라고 추측할 수 있습니다.
                그러나이 생각은 매우 무서운 버전으로 이어집니다. 세상에서 누가 포세이돈 수영으로 이익을 얻을까요? 다른 국가의 연금 기금은 기대 수명이 떨어지고 아무도 정년까지 살지 않을 것이며 이러한 조직은 이미 사람들로부터 가져온 돈을 조용히 약탈할 것입니다. 그리고 그곳의 돈은 대국의 예산에 필적하는 엄청난 돈입니다. 절도를 위해 누군가가 모든 인류를 해칠 위험이 있습니다. 더욱이 그런 "gesheft"가 가능한 사람들의 영역에 대해서도 추측합니다.
                나는 내가 틀렸고 이런 일이 일어나지 않기를 바랍니다.
                1. 재거
                  재거 1 6 월 2023 12 : 26
                  +3
                  후쿠시마 원자로는이 물을 바다로 배출하여 쏟았습니다. 모두가 조용하고 모든 것이 좋습니다)))
                  그리고 어떤 이유로 핵 잠수함의 원자로는 재앙을 일으키지 않았습니다. 같은 "Thrasher"가 압력에 의해 부서졌습니다 ...
            2. 안드레이 디브로프
              안드레이 디브로프 29 5 월 2023 23 : 15
              -2
              이를 위해 사탄과 함께하는 Minutemen은 오랫동안 할아버지에 의해 발명되었습니다.
              그러나 tazoprom의 발상지는 계속해서 lisapets를 발명합니다 ...
        2. victor50
          victor50 27 5 월 2023 08 : 35
          + 14
          제품 견적 : Ilya-spb
          기관총, 화학 무기, 폭발물, 핵무기-자본가가 처음으로 만들었습니다.

          제 생각에는 이것은 러시아를 잘 특징 짓지 못합니다?! 그녀(우리)는 항상 싸웠고, 어떤 독특한 무기가 만들어졌는가. 그리고 당신이 쓴 다른 모든 것, 우표. 저자가 말하는 "집"을 떠나는 것이 무섭습니까? 진실을 원하지 않습니까? 그리고 적어도 그러한 NWO가 작동하지 않는 방식으로 국가를 장비하는 방법에 대해 생각하고 싶지 않습니까?
          1. 만
            27 5 월 2023 21 : 59
            +1
            제 생각에는 이것은 러시아를 잘 특징 짓지 못합니다?! 그녀(우리)는 항상 싸웠고, 어떤 독특한 무기가 만들어졌는가.
            예를 들어 수소폭탄은 우리가 처음으로 만든 것이 분명합니다.
            1. 태양의
              태양의 28 5 월 2023 15 : 23
              -2
              예를 들어 수소폭탄은 우리가 처음으로 만든 것이 분명합니다.

              그리고 당신은 틀렸습니다. 수소를 사용한 최초의 핵폭발은 1951년 미국인에 의해 수행되었습니다. 10,4메가톤 용량의 최초 열핵폭탄은 1952년 미국인에 의해 폭파되었습니다. 1954년 초, 비키니 아톨(Bikini Atoll)에서 무기로 15메가톤의 열핵 충전을 최초로 사용할 수 있었습니다.
              소련에서는 1,6년 말에 1955메가와트 용량의 첫 번째 열핵 폭발이 발생했습니다. 이것은 RDS-37 장치입니다.
        3. 스모토리_380
          스모토리_380 28 5 월 2023 02 : 24
          +1
          "현대 중국"의 역사는 Damansky 사건 이전에 시작 되었습니까? 아니면 이후인가요?
        4. 스모토리_380
          스모토리_380 28 5 월 2023 02 : 28
          +1
          폭발물은 중세 중국에서 발명되었습니다. 사실, 역사가들은 그가 자본주의자라는 당신의 말을 들으면 목이 막힐 것입니다.
      2. 크슈샤 올레네바
        크슈샤 올레네바 27 5 월 2023 06 : 10
        +5
        91년에 그들은 지정학적 게임을 없앴습니다. 품위 있는 삶을 사는 사람은 누구입니까? 소수의 도둑과 도둑!? 이제 똑같을 것입니다.
        1. 만
          27 5 월 2023 22 : 17
          +4
          91년에 그들은 지정학적 게임을 없앴습니다. 품위 있는 삶을 사는 사람은 누구입니까? 소수의 도둑과 도둑!? 이제 똑같을 것입니다.
          도둑과 산적의 삶은 순박할 뿐만 아니라 호화롭다.
          도덕적 요소를 고려하지 않으면 모스크바 주민들의 괜찮은 부분에 대한 꽤 괜찮은 삶입니다. 수도는 주인의 식탁에서 부스러기가 특히 많이 쏟아지는 곳입니다 또 다른 한 가지는 중산층이되는 행복이 거의없고 동시에 근처의 빈곤을 볼 수 있다는 것입니다.
          양심의 잔재는 삶을 방해합니다 ... 정상적인 사람들은 물론 ...
      3. 알렉산더 코추르코프
        알렉산더 코추르코프 27 5 월 2023 09 : 00
        -6
        불행히도 당신은 할 수 없습니다. 그것이 중국이 하고 있는 일입니다. 그는 산업을 발전시키고 인구의 생활 수준을 높였으며 ... 적 XNUMX 위가되었습니다. 그리고 러시아가 아니었다면 리비아를 대했던 것처럼 중국도 대했을 것입니다.
        1. 스모토리_380
          스모토리_380 28 5 월 2023 02 : 36
          +4
          미국과 중국은 긴밀한 무역 관계를 맺고 있습니다. 그들의 분해는 "달링이 꾸짖습니다-그들은 자신을 즐겁게합니다"시리즈에서 나온 것입니다. 어떠한 환상도 갖지 마십시오.
      4. 이고르즈
        이고르즈 27 5 월 2023 13 : 02
        + 12
        제품 견적 : 봉고
        제품 견적 : Ilya-spb
        러시아에 대한 서방의 주요 주장은 우리나라의 거대한 천연 자원이라고 솔직히 말해야합니다.

        서양과 중국 국가는 천연 자원을 무제한으로 매우 저렴하게 받았습니다. "서구의 주장"에 대한 이야기를 멈추고 지정 학적 게임과 극도로 실패한 "다중 이동"을 끝내고 자신의 국가 건설을 시작하고 시민들에게 품위있는 삶을 제공해야 할 때일까요?

        리소스에 대해 XNUMX% 사실입니다. 우리의 자원은 주로 에너지 자원이며, 예를 들어 미국은 석유, 가스 및 석탄 생산의 세계적 리더 중 하나입니다. 우리의 부는 그들에게 경쟁자에 가깝습니다. 그들은 유럽과 중국에서 성공적으로 우리를 대체합니다. 저것들. 그들은 우리를 강탈하기를 원하지 않고 오히려 NWO에 대한 제재로 인해 극도로 촉진되는 시장에서 우리를 강제로 퇴출시키려 합니다.
        세계에서 러시아의 중요성을 높이려는 욕망은 자신의 중요성을 높이려는 욕망에서 비롯됩니다. 그리고 이 욕망은 모든 "다중 이동"을 통해 붉은 실처럼 실행됩니다. 그리고 무엇이 끝났습니까? "당신은 동지 그랜드마스터를 체크메이트합니다." 그러나 그것은 XNUMX인당 GDP 측면에서 포르투갈을 따라잡겠다는 약속에서 시작되었습니다. 그러나 그것은 어렵고 흥미롭지 않은 것으로 판명되었습니다.
        1. 만
          27 5 월 2023 22 : 34
          0
          그러나 그것은 XNUMX인당 GDP 측면에서 포르투갈을 따라잡겠다는 약속에서 시작되었습니다.
          공평하게 이것은 약속이 아니라 정해진 목표였습니다. 그리고 우리는 푸틴의 출현과 함께 특히 Yeltsinoids 아래의 "민주적"기근과 비교할 때 매년 삶이 개선되기 시작했다는 경의를 표해야합니다. 그러나 ...
        2. 안드레이 디브로프
          안드레이 디브로프 29 5 월 2023 23 : 24
          0
          도둑질하지 말아야 할 것. 그리고 어리석게도 이웃이 우리 자원을 희생시키면서 경쟁 + 군사 기술 개발을 개발하고 생성하지 않도록 헛간을 봉인하십시오.
          이러한 자원은 약 XNUMX억 명의 사람들(아프리카와 아시아보다 몇 배나 적음)을 위한 것이며 개인 영토의 거의 XNUMX분의 XNUMX을 차지하는 그들 자신의 것입니다.
      5. 알레 둔 2000
        알레 둔 2000 27 5 월 2023 14 : 44
        -17
        예를 들어 내 거리의 아스팔트를 수선할 수 있지만 근본적으로는 아닙니다. 그래서 모든 것이 괜찮습니다. 상점에는 음식 더미, 옷 더미, 가전 제품 및 컴퓨터 더미, 건축 자재 더미가 있습니다. 하렉을 개선해야 합니까? 당신의 징징이는 개선에 지쳤습니다. 가서 공부하고 일하십시오 galodran
        1. 활주로-1
          활주로-1 27 5 월 2023 15 : 31
          +7
          인용구 : alebdun2000
          예를 들어 내 거리의 아스팔트를 수선할 수 있지만 근본적으로는 아닙니다. 그래서 모든 것이 괜찮습니다. 상점에는 음식 더미, 옷 더미, 가전 제품 및 컴퓨터 더미, 건축 자재 더미가 있습니다. 하렉을 개선해야 합니까? 당신의 징징이는 개선에 지쳤습니다. 가서 공부하고 일하십시오 galodran
          "가치있는 삶"(?!)에 대해 "당신의"문맹하고 오만한 글에서 볼 수 있습니다 ... 롤
        2. 야로슬라프 테켈
          야로슬라프 테켈 27 5 월 2023 22 : 03
          +3
          건축 자재에 대해서는 침묵하는 것이 좋습니다.
        3. 스모토리_380
          스모토리_380 28 5 월 2023 02 : 38
          +2
          문해력은 당신이 끌어 올리는 것이 좋을 것입니다
      6. 알렉스 디펜서
        알렉스 디펜서 28 5 월 2023 09 : 41
        -3
        제품 견적 : 봉고
        자국의 배치에 참여하고 시민의 품위있는 삶을 보장합니까?

        네, 정말 이렇게 해야 합니다. 그러나 우리 땅과 자원에 대한 "서부"의 주장은 전혀 신화가 아닙니다. 그리고 어쨌든 그들이 모두 우리에게서 구매한다고 여기에서 말할 필요가 없습니다. 그들도 사고 싶지 않습니다 ... 그들은 강제로 구매해야합니다. 이것에 대한 정당화가 너무 많아서 눈을 지나칠 수 없었습니다. 그리고 당신이 정당성에 관심이 없다면, 내가 당신을 위해 여기에 그것들을 쓰는 것은 말이 되지 않습니다 ...
        1. 스모토리_380
          스모토리_380 28 5 월 2023 13 : 00
          +3
          그들은 스스로 인쇄하는 달러를 사야합니다) 고통입니다))) 연준은이 달러를 은행을 통해 대출 형태로 미국 경제에 던지고 스크롤하고 경제 형태로 유용한 작업을 수행했습니다. 성장은 미국 경제 외부에서 러시아를 포함하여 버려집니다. 이것은 그들을 위한 훌륭한 계획입니다. 그리고 단순 채굴보다 훨씬 수익성이 높습니다. 통화 공급의 승수 효과가 더 높습니다. 따라서 외부 세계가 달러를 받아 들일 준비가되어있는 한 미국의 막대한 대외 부채는 중요하지 않습니다.
      7. barsik92090
        barsik92090 28 5 월 2023 15 : 28
        -2
        이것은 둔둑이나 반역자의 추론입니다.
      8. 카멜라
        카멜라 28 5 월 2023 17 : 31
        0
        제품 견적 : 봉고
        서양과 중국 국가는 천연 자원을 무제한으로 매우 저렴하게 받았습니다.


        정확히. 러시아 사람들은 친절하고 관대합니다. 그리고 그들은 왜 우리를 그토록 싫어하여 우리와 끝까지 싸울 준비가 되어 있습니까?
      9. DMB_95
        DMB_95 29 5 월 2023 14 : 27
        -1
        "우리 지역 출신이 아닌" 누군가도 오랫동안 포세이돈 금지를 요구해 왔습니다. 백악관과 EU에서처럼. 집요하게 그렇게 요구하세요, 민주당의 시민들처럼 ..
      10. Markiza
        Markiza 30 5 월 2023 05 : 17
        0
        Saratov 또는 Voronezh의 기업가가 ovs 및 좁은 눈을 가진 사람들의 허가 없이 뉴욕과 도쿄에서 자신의 상품을 판매할 수 있는 경우에만 시민의 품위 있는 삶을 보장할 수 있습니다.
    2. 톨 루이 콜
      톨 루이 콜 27 5 월 2023 05 : 34
      + 25
      지구를 망치고 싶다면 탄두로 원자력 발전소를 공격하세요. 아니면 당신을 날려 버리십시오. 그리고 모든 전쟁의 목표는 패배가 아니라 승리입니다.
      1. 마지막 백부장
        마지막 백부장 27 5 월 2023 20 : 51
        +2
        전쟁의 최고의 목표는 전쟁이 존재하지 않는다는 것입니다. 시작하지 않고 승리하여 적이 공격하지 않고 공격하면 죽습니다. 그리고 러시아 연방에 대한 공격이 발생할 경우 수천 년 동안 미국을 오염시킬 수 있는 능력은 전쟁이 시작되는 것을 막는 좋은 방법입니다. 포세이돈이 필요하기 때문에 ... 예를 들어 지구를 조각으로 나누는 죽음의 별과 같이 더 멋진 것이 있으면 필요합니다.

        추신 : 이상적인 전쟁은 크리미아 합병이기 때문입니다. 그리고 가장 이상적이지 않은 것은 같은 강에 들어가려는 시도가 이해할 수 있는 방식으로 끝났기 때문에 지금의 모습입니다. 나는 곧 전술 핵무기에 대한 전쟁이 무엇인지 알게 될 것이라고 생각합니다. 주입이 계속되면
      2. 만
        27 5 월 2023 22 : 38
        +1
        지구를 망치고 싶다면 탄두로 원자력 발전소를 공격하세요. 아니면 당신을 날려 버리십시오. 그리고 모든 전쟁의 목표는 패배가 아니라 승리입니다.
        사실, 그것은 억제 요소입니다.
        1. 안드레이 디브로프
          안드레이 디브로프 29 5 월 2023 23 : 32
          0
          그래서 원자력 발전소는 이미 가동되고 있습니다. 그리고 그 XNUMX 분 동안 갑자기 익사 할 시간이 있다는 것은 사실이 아닙니다.
    3. MBRBC
      MBRBC 27 5 월 2023 08 : 59
      0
      프 랄라!
      인용구: 티모킨
      그리고 이것은 그것의 폭발을 핵폭발의 폭발보다 비교할 수 없을 정도로 덜 "깨끗한" 것으로 만듭니다.

      -그래서 이것이 포세이돈의 전체 "트릭"입니다! 모든 사람은 죽거나 천국에 갈 것입니다. 솔직히 말해서 Burevestnik처럼 프로젝트가 정말 마음에 들지 않습니다. 대륙간탄도미사일(ICBM)이 있는데 왜 문제가 너무 많은지는 명확하지 않다. 이 프로젝트가 SDI의 X선 레이저처럼 가짜이기를 바랍니다.
      세계 핵전쟁에서 미국이나 러시아의 생존에 관해서는 그럴 것 같지 않습니다. 누군가 살아남을 수도 있지만 더 이상 미국과 러시아가 아니라 영토가 될 것입니다.
    4. 외국인
      외국인 27 5 월 2023 09 : 31
      +1
      기사 작성자의 말: "이게 사실인가요? 저자는 모른다.
      1. 티모 진아
        27 5 월 2023 16 : 06
        +6
        이것은 소령 동지를 위한 것입니다.
        그래서 저자는 직접 쓸 수 없는 많은 것들을 알고 있다.
        1. 만
          27 5 월 2023 22 : 55
          -1
          이것은 소령 동지를 위한 것입니다.
          그래서 저자는 직접 쓸 수 없는 많은 것들을 알고 있다.

          저자가 너무 헌신적이기 때문에 그런 비법에 대해 전혀 쓰지 말아야할까요? 그냥 질문일 뿐이야 비밀은 그게 아니었고, 소비에트 시대에 나는 아버지가 왜 한때 그의 아름다운 검은색 해병복을 평범한 녹색 유니폼으로 바꾸었는지, 불과 20년 후에 레이블이 붙은 이유를 알게 되었습니다. ..
      2. Storm1978
        Storm1978 27 5 월 2023 22 : 20
        -4
        좋은 옛날 "highley 같은"...
    5. 그리고 우리 쥐
      그리고 우리 쥐 27 5 월 2023 23 : 14
      +6
      제품 견적 : Ilya-spb
      역설적으로 들릴지 모르지만 잠재적인 핵전쟁에서 억지력과 승자의 부재를 보장하는 것은 바로 "더러운" 슈퍼 폭탄입니다.

      제품 견적 : Ilya-spb
      "포세이돈"은 심판의 날 이후에 아무도 아무것도 얻지 못할 것이라는 보장입니다.

      목표가 모든 사람을 무덤까지 데려가는 것이라면 왜 기발한 배달 메커니즘을 발명해야 할까요?
      2개 모으면 충분 변화 없는 100mt의 코발트 폭탄, 하나는 서쪽 국경에, 하나는 동쪽에 두십시오. 그리고 그게 다입니다. 살아있는 유기체로부터 행성의 살균을 보장합니다.
    6. BastaKarapuzik과
      BastaKarapuzik과 28 5 월 2023 15 : 00
      -2
      저자의 추론은 물 위에 갈퀴로 쓰여 있습니다.
      이 개발에 대해 실제로 무엇을 알고 있습니까?
      아무것도 아님. 이것은 실제 프로젝트입니까 아니면 잠재적인 위협입니까?
      저자가 본질을 오해하고 있다는 사실에도 불구하고.
      포세이돈은 사용하기 위해 만들어진 것이 아닙니다.
      그리고 그것을 위해. 사용하지 않아도 되도록.
      억제 무기입니다. 핵 삼합체의 다른 모든 힘과 마찬가지로.
      물론 무인 항공기가 필요하지만 전략적 핵무기가 없으면 러시아를 돕지 않을 것입니다.
      재래식 무기에서 서양은 순전히 양적이며 훨씬 강력합니다.
      포세이돈과 같은 요격 시스템(및 탄도 미사일)
      가로채지 않았는지, 우리가 그것에 대해 모르길 바랍니다.
      아무도 알고 싶어하지 않습니다.
    7. 마즈
      마즈 29 5 월 2023 16 : 23
      -2
      저자는 Poseidon과의이 전체 이야기에서 한 가지 더 고려하지 않았습니다. 일반적인 계획된 허위 정보 일 수 있으며 그 목적은 상대방의 관심, 돈, 자원, 신경, 요원을 존재하지 않는 것으로 전환하는 것입니다. 그러나 아마도 신동. 그럴 가능성이 큽니다. 그런 다음 우리의 지능 비바와 영광.
    8. 안드레이 디브로프
      안드레이 디브로프 29 5 월 2023 22 : 59
      0
      "그리고 다시 말하지만 핵 슈퍼 어뢰와 특수 운반선에 대한 모든 돈이 낭비되었습니다. 작업은 사용 가능한 수단으로 훨씬 더 잘 수행됩니다."
      문제는 모든 기본적인 전략적 결정이 반세기 전에 해결되었다는 것입니다. 모든면에서 할아버지.
      그렇기 때문에 서부에서 그들은 초인적인 쓰레기와 다른 신동을 실제로 하지 않습니다.
      항공모함에 있는 수십 개의 단검에 대해 삼지창이 달린 미닛맨은 단순히 응답으로 나올 것입니다. 그게 전부입니다.
      그리고 그 $ 300 (국방부 예산의 발 뒤꿈치, 000 초)에 대해 개인 구경에 따라 기관총을 가진 모든 우크라이나 사람이 가능했습니다 ...
    9. Kamakama
      Kamakama 31 5 월 2023 09 : 00
      0
      이것이 북한의 방식이다. 글쎄, 그런 관점
  2. 우마 팔라 타
    우마 팔라 타 27 5 월 2023 04 : 12
    -3
    "Katz는 항복을 제안합니다"(C)?
    저자, 시간이라고 생각합니까?))))))
    하지만 이것이 우리를 보호하게 놔두면 나는 그 존재로부터 더 차분해집니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 티모 진아
      27 5 월 2023 09 : 19
      + 21
      그녀는 당신을 보호하지 않고 실제로 보호하는 장치의 생산에서 돈을 얻습니다.
      1. 보아 카아
        보아 카아 27 5 월 2023 17 : 45
        0
        따옴표 : timokhin-aa
        그녀는 당신을 보호하지 않고 실제로 보호하는 장치의 생산에서 돈을 얻습니다.

        알렉산더, hi
        이것은 2M39 제품 및 운송 업체의 무기고에 등장한 "파트너"의 현실 및 반응과 일치하지 않기 때문에 근거없는 진술입니다. 두 번째는 공사 중입니다.
        그리고 캄차카에 포세이돈 항공모함 사업부를 배치하기로 결정했습니다. 이것들은 모두 안보리 차원의 결정입니다. 아니면이 당국의 결정이 "국가의 안보 감소"를 목표로한다고 진지하게 믿습니까 ???
        이제 Maxim의 기사에 대한 몇 마디.
        1. 포세이돈의 전략적 수준(ed. 2M39)과 국가의 방어 능력에 미치는 영향을 NWO 과정에서 사용되는 작전(NWO 유지) 및 전술 무기(전장에서 탱크, UAV, 통신 등).피.). 목표는 분명합니다. 모든 사람이 아닙니다. 지정학의 글로벌 문제를 이해할 수 있지만 NWO의 문제 (탱크, 통신 등)는 평범한 사람처럼 그에게 가깝고 이해할 수 있습니다 ...
        2. 돈... 예, 그것들은 중요하지만 다른 제목 아래에 있습니다. 2M39 - 연구 개발 및 해군, NWO - (주로) 군대, 항공 등. 따라서 (공개적으로 기뻐하는) 해군 자금 감소는 크게 변하지 않을 것입니다. 나는 당신의 반응에 놀랐습니다. 정부의 패배를 옹호했던 17의 볼셰비키처럼 당신은 함대의 격리에 기뻐합니다 ... 이것은 역겨운 일입니다!
        3. 2M39는 "삭제"될 것인가? -- 아마 아닐 겁니다. 80-90 년대 장비 현대화 프로그램은 칼 아래로 갈 것입니다 ... 그리고 고통과 박탈 속에서 태어난 새로운 것이 개발되고 개선 될 것입니다. 이것은 무기와 군사 장비 개발의 변증법입니다.
        4. "프로젝트가 유해하다"는 귀하의 주장은 사실입니다! 그러나 러시아 연방이 아니라 앵글로색슨 족을 위해 !!! Mahan에 따르면 해양 문명. 이것은 바다에서 그들의 존재에 대한 직접적이고 명백한 위협이기 때문입니다!!!
        5. 예, 함대에는 많은 문제가 있습니다. 그리고 그들은 오늘 나타나지 않았습니다. 그러나 모든 것을 포세이돈의 문제로 축소하는 것은 속임수입니다! 당신은 묻습니다 : - 범용 해군 (PMO, PLO, Av.PLO 등) 대신에 국가는 무엇을 받았습니까? 대답하겠습니다. 범용 세력이 만들 수없는 적에게 실질적인 위협이되는 2M39 포세이돈 시스템 ... 그러나 특히 익사하면 나무의 숲이 보이지 않습니다! 당신은 국가의 안보를 보장하는 문제를 이해하는 데 있어서 전술적/운영적 수준에서 벗어나 문제를 해결하는 전략적/지정학적, 정치적 수준으로 올라가는 것을 원하지 않거나 할 수 없습니다. 그리고 포세이돈은 정확히 이 수준에 있습니다! 우리와 미국 / NATO 간의 정치적 수준에서 협상 및 협상의 대상이 될 것은 UAV 탱크가 아닌 SARMATIANS와 함께 POSEIDON입니다.
        6. 분쟁 주제에 대한 몇 마디 - 포세이돈.
        -당신은 완고하게 푸틴 (!) 과 달리 해안 기반 시설을 파괴하는 데 필요하지 않다고 믿습니다 ... 하지만 최고 사령관은 다르게 생각합니다. 둘 중 어느 쪽이 옳습니까? 푸틴 인 것 같습니다.
        -MBR. 예, 모두 좋습니다. 그러나 KA amers만이 비행의 6초 동안 시작을 감지합니다. 그리고 대서양에서 SM-3 미사일 방어 미사일을 장착한 MPRO는 OUT에서 최대 85초의 비행 시간까지 격추할 수 있습니다. 바다의 ... 그리고 모든 항공 모함이 추적 한 이야기는 속기 쉬운 보병에게 떠납니다!
        -양키스와 러시아 연방의 핵탄두 수에 대해. 오바마는 한때 "평화 유지"의 열기로 사망했습니다. 그는 우리 항공 모함을 700대로 줄이고 싶었습니다. 이 숫자로 국가는 첫 번째 BGU에 대처하고 국가 미사일 방어 시스템으로 나머지를 반영 할 수 있습니다 ... 작동하지 않았습니다 ... 이제 그들은 미사일 방어 공간 제대를 구축하고 있습니다. 이것은 모두 ICBM에 대한 것입니다 ... 그러나 APNA에 대해서는 1000 마일 영역에서도 PLO / PB 전력이 충분하지 않습니다 ...
        - TMV의 시작과 함께 "오염"의 문제는 더 이상 없을 것입니다. 문명의 생존에 대한 질문이 있을 것입니다. 포세이돈은 양키스에게 이 기회를 빼앗겼다. 그리고 그들은 이것을 잘 알고 있습니다. 그렇기 때문에 그들은 UN에 지원하기까지 금지를 위해 싸우고 있습니다 ...
        -당신은 묻습니다 : 그 존재의 의미는 무엇입니까? - 완전한 파괴의 위협 앞에서 "상상할 수 없는" 현대 계획의 예방. "허용 가능한 손상"의 계산에 달려 있지 않습니다!
        - 제품을 테스트할 수 없습니다. 이것은 사실입니다. 그러나 모두가 오랫동안 계산해 온 슈퍼 컴퓨터 앞에서 이것을 수행해야합니까!
        -주의 유효 PLO 외부 영역에서 약 1000 해리입니다! 포세이돈은 10-12시간 안에 폭발 지점까지 달릴 것입니다. 빠르지는 않지만 이때까지 전쟁은 첫 번째 단계 인 타격 교환을 통과 할 시간조차 없을 것입니다. 그리고 두 번째 (파업 결과에 대한 추가 정찰 및 파업의 새로운 대상 식별)까지 그는 확실히 제 시간에 올 것입니다! 그래서 양키스는 기뻐할 것입니다! 최대한 러시아 영혼의 전체 범위에서 ... 따라서 누구와도 동의 할 필요가 없습니다. TMV는 본질적으로 적을 완전히 파괴하기 위한 전쟁입니다. 그리고 모두가 이것을 아주 잘 알고 있습니다. 우리와 Anglo-Saxons 모두. 나머지는 엑스트라지만 중국, 인도, 멕시코 등이 개입할 가능성이 있다. 그러나 이것은 별도의 대화입니다.
        -포세이돈의 차단에 대해. 가능하지만 확실한 것은 아닙니다. Leksin 형제는 Yankee PLO의 능력을 계산하고 PB 부대가 충분하지 않다는 결론에 도달했습니다. 그러나 Maxim은 다른 의견을 가지고 있습니다. 이것은 그의 권리입니다. 또한 2M39는 "직선 무버"가 아니라 AI 제어 기동 제품입니다. 나는 제작자가 잠수함의 기동력을 피하기 위해 몇 가지 계획을 세웠기를 바랍니다 ... EDC가 개발되기 전에 ... 그러나 당신은 깊은 핵무기로 추측하지 않았습니다. ASW 부대.
        그리고 마지막으로, 나는 당신을 실망시킬 것입니다. 포세이돈은 여전히 ​​채택됩니다. 그리고 2M39 에디션의 캐리어는 계획된 방식으로 제작되고 있습니다. 따라서 다섯 번째 열은 여기를 통과하지 않습니다!
        나는 많이 썼지 만 모든 것에 대답하지는 않았습니다. 따라서 아래를 참조하십시오!
        1. 계란
          계란 27 5 월 2023 19 : 54
          -1
          인용구 : Boa constrictor KAA

          나는 모든 단어에 동의합니다!
          그리고 다섯 번째 열에 대해서도. hi
          그건 그렇고, 마이너스 수에 따라이 작품의 저자가 이끄는이 전체 5 번째 열이 여기에 모였습니다. wassat
          1. 만
            27 5 월 2023 23 : 21
            0
            나는 모든 단어에 동의합니다!
            그리고 다섯 번째 열에 대해서도. 안녕
            그건 그렇고, 마이너스 수에 따라이 작품의 저자가 이끄는이 전체 5 번째 열이 여기에 모였습니다.

            괜찮아요! 미소
            “우리는 감미로운 찬양의 포효가 아니라 격렬한 분노의 외침에서 승인의 소리를 듣습니다…
            1. 계란
              계란 28 5 월 2023 04 : 34
              -1
              인용구: 만
              괜찮아요!
              “우리는 감미로운 찬양의 포효가 아니라 격렬한 분노의 외침에서 승인의 소리를 듣습니다…

              예, 예, 또 다른 "모든 제초기"?
              유리잔이 반쯤 차 있을 때가 좋아요, 그렇지 않나요?
        2. 야로슬라프 테켈
          야로슬라프 테켈 27 5 월 2023 22 : 20
          -3
          인용구 : Boa constrictor KAA
          이것들은 모두 안보리 차원의 결정입니다. 아니면이 당국의 결정이 "국가의 안보 감소"를 목표로한다고 진지하게 믿습니까 ???


          글쎄, 그들은 그런 의도가 없으며 실제로 발생합니다.
        3. 만
          27 5 월 2023 23 : 05
          +2
          대단히 감사합니다! 좋은 좋은 좋은
          그런 말을 하려고 했는데 가까이 가지도 못했어요! 그냥 논리를 따르고 싶었을 뿐인데 혼자가 아니라서 다행입니다! 미소
        4. 블라디미르 레비치
          블라디미르 레비치 28 5 월 2023 18 : 45
          +1
          매우 의미 있고 장황하며 한심하고 애국적입니다. 시대정신으로...
          그러나 그것은 불운입니다. 이 신동의 개발자 (물론 푸틴도 포함)를 제외한 누구도이 제품의 목적, 정확한 성능 특성, 사용 전술을 알지 못합니다. 비밀 또는 허위 정보, 또는 둘 다? "초음속 단검"이나 "전투"레이저 "Peresvet"과 같은 기적의 무기? 그래서 호기심 많은 마음은 미지의 것을 이해하려고 노력하고 있습니다 ... 주의 깊게 읽으면 높은 확률을 가진 존경할만한 저자 (및 일부 존경할만한 해설자)의 모든 추측은 필요로 인한 공허한 수다로 판명 될 수 있습니다 어떻게 든 정신 활동의 긴장을 완화합니다.
          그리고 "다섯 번째 열"에 대한 논쟁은 일반적으로 참을 수 없습니다, 브라보! 문구 뒤에 "... 정부의 패배를 옹호했던 17의 볼셰비키처럼 ..."[i][/i] 실제 논쟁이 없을 때 "다섯 번째 열"에 대한 문구는 특히 약한 마음에 항상 작동합니다.
        5. Boris63
          Boris63 29 5 월 2023 11 : 46
          0
          기사의 저자는 오염에 대해 더 많이 썼습니다. Japs는 몇 년 동안 후쿠시마에서 바다로 엄청난 양의 물을 쏟아 부었습니다. 그리고 내가 이해하는 한 주요 오염은 "강수량"으로 나옵니다. Amers는 그들이 얼마나 찢어 졌는지, 프랑스도 마찬가지입니다.
        6. 안드레이 디브로프
          안드레이 디브로프 29 5 월 2023 23 : 43
          -1
          그 "전략적"크리미아와 같은 포세이돈
          "국가의 존재"가 호수 한가운데있는 바위 조각에 달려 있다면 그러한 국가는 큰 문제가 있습니다 슬픈
      2. Eule
        Eule 28 5 월 2023 08 : 24
        +2
        따옴표 : timokhin-aa
        그녀는 그 기즈모의 생산에서 돈을 얻습니다.

        모든 것이 훨씬 더 나쁩니다. 이것은 모든 사람에게 유용한 일을 할 수 있는 사람들의 마음을 발전시키는 것입니다. 암의 조기 예방부터 통풍과 엉겅퀴에 대한 바이러스 개발까지.
        전기 비용을 줄이고 화력 발전소에 대한 디젤 연료의 "북부 공급"을 중단하여 다른 지역에 대해 추가로 XNUMX개의 원자력 발전소를 건설할 수 있는 근로자와 공작 기계가 필요합니다.
        1. 카멜라
          카멜라 28 5 월 2023 17 : 42
          0
          인용구: eule
          이것은 모든 사람에게 유용한 일을 할 수 있는 사람들의 마음을 발전시키는 것입니다.


          당신은 좋은 주부처럼 논쟁하고 Lomonosov-Lavoisier 법에 따라 예산을 계획합니다. 한 곳에 도착하면 다른 곳으로 떠났습니다.
          이 경우에는 그렇지 않다고 생각합니다.
  3. 티르
    티르 27 5 월 2023 04 : 37
    -9
    주님, 저는 이 "읽기"를 거의 중간까지 다 읽을 힘이 있었습니다. 나는 군대에 가까운 "전문가"의 밝고 시끄러운 헤드 라인 전체를 더 이상 소화 할 수 없었습니다. 포세이돈이 적시에 핵 공격으로 대응할 시간이 없다는 이야기로 시작합니다. 바로 진주입니다. 그는 그렇게 할 필요조차 없습니다! 그는 우리 나라에 대한 어떤 타격도 억제할 임무가 있습니다! ICBM은 격추될 수 있지만 가능성은 희박하지만 가능합니다. 미사일 방어를 배치함으로써 적군은 보호받고 있다는 착각을 갖게 됩니다. 포세이돈은 모든 위시리스트를 무효화합니다. 러시아에 대한 파업의 경우 자국이 불가피하게 끝날 것이라는 사실을 알고 기뻐하는 사람. 해안 도시는 핵폭발로 휩쓸려가고 방사성 입자가 포함된 가열된 수증기는 본토 깊숙한 곳으로 더 깊이 들어갈 것입니다. 이 증기가 식으면서 방사능 비가 내리기 시작합니다. 저자는 서양이 대량 살인을 허용했던 90 년대 러시아인의 패턴에 따라 어리석게 살고 있지만 우리는이 살인자들의 눈에는 귀여운 양처럼 보이고 싶었습니다. 그래서 여기 저자는 같은 오페라에서 왔습니다. 서방이 학살을 주선하는 동안, 그들의 눈에는 우리가 평화롭고 해롭지 않게 보일까???
    1. 빙고
      빙고 27 5 월 2023 05 : 20
      -7
      인용: TIR
      그는 그렇게 할 필요조차 없습니다!

      저자가 왜 이것을 이해하지 못했는지도 궁금합니다. 분명히 그것은 선제 공격의 수단이 아니지만 이것이 쓸모 없음을 의미하지는 않습니다. "죽은 손"은 또한 선제 공격의 수단이 아니라 매트리스가 열심히 홍보하는 BSU의 주요 억지력입니다.
      1. 사담 2
        사담 2 27 5 월 2023 17 : 21
        +3
        이 포세이돈이 150km, h 수중 속도를 가지고 있다면 그는 5 일 안에 대서양을 건너게 될 것입니다 ... 그때까지 실제로 합의가 있거나 축하 할 사람이 없을 것입니다
    2. 더베스19
      더베스19 27 5 월 2023 05 : 25
      + 22
      당신의 문제는 당신이 "중간까지 읽기"에 충분하지 않다는 것입니다. 그것이 바로 "포세이돈"이 어디에도 시간이 없을 것입니다. ICBM에 비해 효율성이 없습니다.
      1. S. 니콜라예프
        S. 니콜라예프 27 5 월 2023 09 : 41
        + 15
        감정의 허물을 버리면 결론적으로 저자는 이렇게 주장한다.
        1. 어뢰와 효과적인 통신을 유지하는 것이 불가능하다. 그것에 명령을 보내십시오.
        2. 제품이 침수 깊이 측면에서 성능 특성에 선언된 매개변수를 견딜 수 없거나 오히려 효과적인 조작을 위해 이 품질을 사용할 수 없어 쉬운 목표가 됩니다.
        3. AI 시스템 - 빨판을 위한 배선, "집단 정신"에 비하면 아무것도 아닙니다.
        저자는 "모두에게 알려진" 물리 법칙과 그의 풍부한 삶의 경험으로 그의 진술을 뒷받침합니다.

        저자는 그가 말하는 내용을 알고있을 것입니다.
        그러나 오래된 디젤 엔진의 피스톤 링 문제로 인해 새로운 프로젝트에 따라 선박 건설로의 전환에 대한 그의 혁신적인 개념을 염두에두고 다음 결론을 믿음으로 받아들이지 않도록 어떻게 든 조심할 것입니다. 자신의 결론에 대한 증거를 제시하지 않았기 때문입니다.
        1. 시킨
          시킨 27 5 월 2023 14 : 21
          +5
          저자는 리모콘, 제어 시스템 등의 디자인과 특성을 제안했습니다. 대략적인 데이터조차 없다는 것이 분명합니다. 그것은 밝혀졌습니다-그는 그것을 스스로 발명했고 스스로 비판했으며 심지어 그를 비효율적 인 공적 자금 지출로 비난했습니다. 상기시켜줍니다- "연금 수급자에게 분배하는 것이 더 나을 것입니다."
          예를 들어 동일한 Armata가 지금과 같이이 "물건"이 프로토 타입의 형태라고해도 여전히 한 걸음 더 나아갑니다. NWO 중에도 검색 및 개발을 멈출 수 없습니다.
          한때 소련에서 원자 폭탄을 만드는 작업은 다른 많은 걱정거리가 있었던 1942 년에 시작되었음을 상기시켜 드리겠습니다.
    3. 톨 루이 콜
      톨 루이 콜 27 5 월 2023 05 : 55
      +8
      요컨대, 나는 Pasternak을 읽지 않았지만 그를 비난합니다! 잘하셨어요
      1. begemot20091
        begemot20091 27 5 월 2023 07 : 59
        -7
        놀랍게도 나도 Pasternak을 읽었습니다. 그리고 당신은?.... 당신이 Zhevago와 함께 기뻐한다고 생각합니까?... 감사합니다. 번역이 훌륭합니다. 내가 뭘 이해하지 못할까요? 기사도 마찬가지입니다 : 말, 사람 ... 여기에 양자 이론을 추가하는 것도 필요했습니다. 그리고 불합리한 것을 계몽하십시오.
        1. 코닉
          코닉 27 5 월 2023 09 : 05
          +7
          놀랍게도 나도 Pasternak을 읽었습니다. 그리고 당신은?.... 당신이 Zhevago와 함께 기뻐한다고 생각합니까?... 감사합니다. 번역이 훌륭합니다.

          번역? 그리고 е 미주? wassat
          러시아어에서 러시아어로 멋진 번역
          1. begemot20091
            begemot20091 29 5 월 2023 00 : 37
            +1
            좀 더 주의 깊게 읽어야 합니다. 그리고 "Dottor Zivago"가 아니라 Zhevago를 의미한다면 농담을 이해하지 못했다는 의미입니다.
            “강 너머 버드 나무는 회색을 걸었습니다.
            스트림에 나뭇잎.
            여기 그녀가 왔다
            미나리 아재비, 쐐기풀에서 화환을 짜십시오.
            Kupav 및 빨간색 우크라이나어 색상,
            목자들이 무례하게 부르는 것,
            그리고 소녀들 - 죽은 사람의 손톱.
            그녀는 버드나무와 허브를 엮고 싶었고,
            내가 그년을 붙잡았고, 그는 무너졌어,
            그리고 그랬던 것처럼 색색의 트로피의 충격과 함께
            그녀는 개울에 빠졌다."
            1951년 셰익스피어의 최고의 번역본 중 하나입니다.
            "...이 남자들,
            한 가지 결점의 도장을 찍고,
            자연의 제복, 행운의 별,
            그들의 미덕은 (그들이 은총만큼 순수하고,
            인간이 겪을 수 있는 만큼 무한합니다.)
            일반 견책에서 부패를 취할 것인가
            그 특별한 잘못에서: 질병의 드라마
            모든 숭고한 물질은 종종 의심하고,
            자신의 스캔들에.
            (작은 촌락)
            러시아어로
            “한마디로 공허한 결점,
            가족이든 자신이든 사람을 파괴하든
            모두의 의견으로는 그의 용기가 되십시오.
            순수하고 무수한 하나님의 은혜로.
            그리고 이 어리석은 악의 한 방울에서 나온 모든 것,
            그리고 즉시 모든 좋은 것은 배수구로 내려갑니다.
            짜증나."
            그래서 ... ""Dottor Zivago "는 이탈리아에서 처음 출판되었습니다. 그리고 1972 년에 처음으로 "handwritten-underground"라는 구절을 읽었습니다. 그래서 나는 아무것도 이해하지 못했습니다. 노벨상. Solzhenitsyn의 똥처럼"하나 day ..." 그런 다음 "Youth"에서 Kuznetsov의 "Fire"를 읽었습니다 ... 이 모든 것은 도서관에서 압수되었습니다 (나는 운이 좋았습니다-좋은 친구가 희귀 도서 기금에서 일했습니다) = 나는 읽는 법을 가르쳤습니다. 쓰다.
    4. 티모 진아
      27 5 월 2023 16 : 05
      +2
      그는 우리 나라에 대한 어떤 타격도 억제할 임무가 있습니다! ICBM은 격추될 수 있지만 가능성은 희박하지만 가능합니다.


      Posya를 가로채는 것이 ICBM보다 수백 배 더 쉽습니다.
      1. 세르게이케토노프
        세르게이케토노프 30 5 월 2023 17 : 10
        +1
        비밀이 아니라면 어떻게 "포슈"를 가로 챌 수 있습니까?
    5. 강조
      강조 28 5 월 2023 23 : 22
      0
      이것은 적군이 대공 방어 수단과 병력에서 압도적 우위를 점하고 있는 곳에서 싸울 것입니다. 그리고 그녀는 얕은 물에서 큰 물보라만을 묘사할 수 있습니다. Bikini Atoll 근처의 시련을보십시오.
  4. spektr9
    spektr9 27 5 월 2023 05 : 10
    -9
    그러한 조치의 정치적 결과는 단순히 끔찍할 것입니다. 우리 동맹국조차도 우리의 대량 학살에 참여할 것이라고 예측할 수 있습니다.

    글쎄, 기사 작성자와 보증인 모두 멋진 생각으로. 우리에 따르면 그들은 열핵 핵무기를 개발할 것이며 응답으로 아무것도 발사하지 못하게 할 것입니다. 자녀가 사는 도시를 공격하는 것이 어떻게 가능합니까?

    그리고 최악의 것은 그것이 객관적인 현실이된다는 것입니다 ...
  5. KCA
    KCA 27 5 월 2023 05 : 17
    -10
    예를 들어 TS가 나보다 Poseidon에 대해 더 많이 알 수 있다는 것을 모르는 사람들의 현명한 리뷰는 항상 기쁘게 생각합니다. 그가 2 메가톤이 아니라 20이 아니라 예를 들어 200이라면 어떨까요? 기술이 발전하고 있으며 무게가 4.5톤인 최초의 우라늄 폭탄, 이제 152mm 포탄으로 전술 충전이 시작됩니다.
    1. Vext-tor
      Vext-tor 27 5 월 2023 05 : 33
      -15
      흠, Kuzka의 어머니가 경량 버전이고 그녀의 충격파가 지구를 세 번 돌았다는 사실을 잊은 사람의 계산을 보는 것은 재밌습니다. 그리고 Poseidon 이전의 NATO 파시스트에 대한 변장하지 않은 두려움은 저자가 5 열에서 왔다고 생각하게 만듭니다.
    2. 톨 루이 콜
      톨 루이 콜 27 5 월 2023 05 : 58
      + 15
      제품 견적 : KCA
      예를 들어 TS가 나보다 Poseidon에 대해 더 많이 알 수 있다는 것을 모르는 사람들의 현명한 리뷰는 항상 기쁘게 생각합니다. 그가 2 메가톤이 아니라 20이 아니라 예를 들어 200이라면 어떨까요? 기술이 발전하고 있으며 무게가 4.5톤인 최초의 우라늄 폭탄, 이제 152mm 포탄으로 전술 충전이 시작됩니다.

      기사에 공식이 있습니다. 바다당 필요한 200mgt 어뢰 수를 세십시오. 동시에 기사를 다시 읽고 Poseidon의 해결되지 않은 문제가 XNUMX개 더 있음을 확인하십시오.
      1. 빙고
        빙고 27 5 월 2023 06 : 47
        -5
        제품 견적 : Tlauicol
        바다에 필요한 200mgt 어뢰의 수를 계산하십시오.

        하지만 아무것도 아니야. 바다를 끓이는 아이디어는 VO의 한 작가가 제안하고 다른 작가가 도려낸 것인데, 두 작가 모두 내가 발레에 하는 것처럼 포세이돈과 관련이 있습니까? 글쎄, 그런 "해결되지 않은 문제"는 던져 질 수 있습니다. 포세이돈은 확실히 맥주를 위해 달리는 방법을 모릅니다. 전혀 쓸모가 없어
        1. 티모 진아
          27 5 월 2023 09 : 17
          +3
          가장 중요한 것은 포세이돈은 쓸모없고 동시에 비용이 든다는 것입니다.
          그건 네가 반박할 수 없는 일이야
          1. 빙고
            빙고 27 5 월 2023 09 : 48
            +1
            이것은 억제 무기입니다. 모든 전략적 미사일 부대는 쓸모없고 돈이 든다. 당신은 이것을 반박할 수 없습니다
            1. 티모 진아
              27 5 월 2023 10 : 41
              +5
              이것은 억지 무기가 아닙니다. 첫째, 의도한 목적에 적용할 수 없고 둘째, 적군이 사용할 수 있는 수단으로 그것을 가로챌 수 있기 때문입니다.
              탄도미사일과 달리
              1. 빙고
                빙고 27 5 월 2023 14 : 03
                -4
                따옴표 : timokhin-aa
                탄도미사일과 달리

                러시아에서 핵무기를 사용한다는 개념은 우리가 먼저 공격하지 않는다는 것입니다. 그건 그렇고, 우리 광산은 약하게 보호되는 미국 광산과 달리 강력하게 보호되기 때문에 보복 또는 보복 파업을 제공하도록 설계되었습니다.
                모든 지뢰 미사일은 실제로 포세이돈과 같은 용도로 날카롭게 만들어졌습니다. 이미 아구창을 받았을 때 용납할 수 없는 손실을 입힙니다.
                그리고 하나의 포세이돈은 ICBM보다 훨씬 더 효과적입니다. 해안 영토의 범람은 함대 기지를 파괴하지 않고도 단단히 무력화시킵니다. 당신은 단순히 홍수의 결과가 무엇인지 모릅니다. 하나의 역학적 상황이 있습니다. 바로 어둠입니다. 병참 부족과 방사능 오염까지 더해져 전 세계 해군에게 악몽이 되고 있습니다. 그러한 적용의 단순한 위협은 전쟁을 시작하지 않고 국가를 떠납니다. 함대가없고 기지가없는 함대는 존재하지 않으며 이상적인 시나리오에서도 승리조차 할 수 없습니다. 그래도.
                그리고이 위협이 존재한다는 사실은 단단히 식습니다. 이길 방법이 없다면 노는 것은 의미가 없습니다.
                당신은 항구 근처에서 탄두를 폭파하는 것을 이해하지 못합니다. 파괴에 대해 똥을주지 마십시오. 가장 중요한 것은 물이 이상적으로는 "더러워"져야한다는 것입니다. 그리고 모든 것 ... 그리고 이것을 위해 어뢰를 항구로 발사 할 필요가 없습니다. 폭발은 얕은 곳에서 파도를 일으키지 않고 깊이에서 폭파하지만 항구 주변의 깊이를 제어합니다 . .. 유토피아.
                그리고 파도를 올리는 방법-그들이 계산 한 Sakharov 어뢰로도
                1. 티모 진아
                  27 5 월 2023 16 : 03
                  -2
                  그리고 하나의 포세이돈은 ICBM보다 훨씬 더 효과적입니다. 해안 영토의 범람은 함대 기지를 파괴하지 않고도 단단히 무력화시킵니다.


                  당신이 댓글을 달고 있는 기사를 읽었습니까? 목표에 도달하기 위해 포세이돈이 얼마나 극복해야 하는지 알 수 없습니까? BPA 항공기의 핵폭탄 방출 후 3-4일은 위협 중 하나일 뿐이며 가장 중요한 위협은 아닙니다.
                  현실로 돌아와주세요.
                  1. 세르게이케토노프
                    세르게이케토노프 27 5 월 2023 19 : 44
                    +6
                    음, 미국인들은 핵 심도 요금이 없으며 이미 30년 동안 없었습니다. 알렉산더, 음, 당신은 그것에 대해 알아야 합니다. 사람들은 당신을 믿고 당신은 그들에게 잘못된 정보를 제공합니다.
                  2. 빙고
                    빙고 27 5 월 2023 20 : 34
                    +3
                    따옴표 : timokhin-aa
                    현실로 돌아와주세요.

                    그곳에서 바다의 광활함을 보여 주지만 여기는 잠수함도 아닌 어뢰를 사방에서 볼 수있는 수족관이되었습니다! 오늘날까지 사람은 우주보다 바다에 대해 덜 알고 있으며 바다의 1%도 탐사되지 않았으며 어뢰를 발견하는 것은 유토피아 큐브입니다.
                    조사, 즉 검사-퍼센트 미만이지만 통제되지 않음-AT ALL nefig에서 통제되지 않음 !!! 깊이에서 TORPEDO를 찾는 것이 그렇게 쉬웠다면 수많은 "비행 네덜란드 인"이 뛰지 않았을 것입니다. 그리고 어딘가에 어떤 종류의 함대의 공급은 항상 유토피아 적이었습니다. 소련 제독은 어떤 AUG가 발견되면 익사 할 것이라고 말했습니다. 옵션이 없습니다. 그녀의 모든 보호 - 그들은 눈치 채지 못했고 눈치 채지 못했지만 AUG는 어뢰가 아니며 표면에서 빛나고 찾지 못합니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  3. 엘 추바 치노
                    엘 추바 치노 28 5 월 2023 09 : 18
                    0
                    기사를 진실의 출발점으로 제시하지 마십시오.
                2. 이반 F
                  이반 F 27 5 월 2023 17 : 39
                  +1
                  "그런 사용의 위협 만이 전쟁을 시작할 지점없이 미국을 떠납니다. 함대도없고 기지도없는 함대는 존재하지 않습니다. "그들은 포세이돈으로 사우디 아라비아, 시가 푸르, 일본 등을 공격하려고했습니다. ? 당신은 얼마나 "용감한 재단사"입니까! 누군가를 위협하기 전에 적어도 적이 무엇을 어디에 가지고 있는지 살펴보십시오. 그런 다음 우리와 함께 무엇을 어디에 있는지 확인하십시오. 그리고 넌센스를 쓰지 마십시오. 이것은 당신에게 취미 또는 "일"이지만 명확하지 않습니다 ...
                3. 코스틱테일
                  코스틱테일 27 5 월 2023 18 : 47
                  0
                  왜 이것을 위해 어뢰가 필요합니까? ICBM 탄두는 Lower Bay를 공격할 수 없습니까?
                  그리고 일련의 젖은 꿈에서 나오는 거대한 파도. 그렇지 않을 것입니다. 쓰나미와 같은 중대한 영향을 미치기 위해서는 너무 강력한 충전이 필요합니다.
                  핵무기 에너지의 약 절반이 방사선에 사용됩니다. 이 에너지의 공기 폭발로 무언가를 태울 수 있고 수중에서는 단순히 물을 끓일 수 있습니다.
                  가장 더러운 폭발의 경우 지상 폭발을 선택해야합니다. 먼지가 주변에 흩어지고 작은 방사능이 바다로 흘러 들어갑니다.
                  그것이 좋을 수있는 유일한 것은 핵 진주만처럼 기지의 함대에 대한 기습 공격입니다.
                4. Eule
                  Eule 28 5 월 2023 08 : 31
                  +2
                  주요 문제는 원자 메가 소시지입니다. 테스트를 거치지 않았으며 지구에서 테스트할 수 없습니다. 범위에서 범위로 비행하고 비행하는 ICBM과 달리 신뢰성이 알려져 있고 해결되었습니다.
                  여기에서 러시아 연방 역사상 한 번만 시작할 수있는 것이 밝혀졌습니다. 또한이 어뢰의 신뢰성도 알려지지 않았으며 첫 번째 미사일이 떨어지고 처음에 폭발하고 옆으로 돌았습니다 ... 설계 및 조립 오류는 아무데도 가지 않을 것입니다. 달을 지나는 로켓 미스에서 "지상으로의 포보스"에 이르기까지 모든 것이있었습니다.
          2. 보아 카아
            보아 카아 27 5 월 2023 19 : 03
            +1
            따옴표 : timokhin-aa
            가장 중요한 - 포세이돈은 쓸모가 없습니다

            모든 사람은 자신의 타락에 따라 판단합니다(C).
            1. 전혀! 오늘날 Anglo-Saxons의 존재에 대한 직접적이고 분명한 위협으로 고통받는 사람은 바로 그 사람입니다!
            2. 그 반대를 증명하기 위해 저자는 파렴치한 기술을 사용합니다. 그는 PK pr.22160을 2M39 제품과 비교하고 의도적으로 시스템의 "다양성"을 인식하지 않습니다. 포세이돈은 전략적 무기이며 순찰선은 본질적으로 실패한 "국경 경비대". 동시에 게으른 사람만이 그것을 짓밟지 않고 수선 아래 PK의 이미지를 짓밟았습니다 ...
            3. "우리도 포세이돈이 없다"라는 표현을 평가하십시오. 어뢰 한 발도 사용하지 않습니다!"
            누군가는 이렇게 말하는 것 같은 느낌이 듭니다. 그리고 그럴 것 같지 않습니다. 분명히 저자는 전략 무기 채택 알고리즘에 전혀 익숙하지 않습니다. 그는 군사 기술위원회 (위원회)의 의사 결정 메커니즘, 수많은위원회 및 연구 기관 커뮤니티의 전문가 평가, 생산에 대한 결론, 전투 사용, 채택으로 인한 예상 효과, 전투의 성장에 대해 정확히 알지 못합니다. 국군의 잠재력 ...
            4. 제품이 '팝업'인지 '팝업'인지에 대해 ... 전체 성능 특성을 알 수 없기 때문에 말하기 어렵습니다. 그러나 자체 운송 광산 모드에서 사용하지 못하는 이유는 무엇입니까? 그는 그 자리에 와서 침몰하여 원자로를 식혔습니다 ... 왜 안 될까요? 아마도? 제 생각에는 꽤.
            5. Sergey Ketonov를 최대한 "짓밟는"것은 좋지 않습니다. 예, 그는 착각했습니다. 예-해군이 아닙니다. 그런데 왜 파괴합니까? 그리고 포세이돈의 무가치 함을 보여주기 위해 모든 것이 있지만 이전 기사 작성자의 실수는 아닙니다.
            그건 그렇고, "거대 도시에 대한 위협에 대해." 친애하는 여러분, r / a 구름의 바람이 몰고 갈 곳입니다 ... 그렇지 않으면 2M39 코발트 장비 폭발 후 히로시마가 낙원처럼 보일 것입니다!
            6. 우리 해군 기지 근처의 "위협 기간"과 적 잠수함 문제에 대해. 이것은 할머니가 두 가지로 말씀하신 것입니다! 그들은 우리를 사냥하지만 우리는 그들을 만지지 않을 것입니다 ... 그리고 가장 조용한 ARPK CH-포세이돈 pr.의 운송인이 다른 사람을 사냥하는 것이 아니라 그의 엉덩이를 구할 것이라는 것은 전혀 사실이 아닙니다!
            귀하의 정보를 위해. 90 년대에 태평양 함대에서 Leksin 형제 (Delta SV)의 OPO 시스템을 테스트 할 때 버지니아 형 잠수함이 230km 동안 호위를 위해 안정적으로 사용되었습니다. 동시에 보트는 소음으로 위장했지만 실제로는 FM 주파수 범위에서 더 나은 조명을 제공하면서 NK 아래에서 회피했습니다. 그리고 우리는 양키스와 달리 장거리 잠수함에 SBP를 가지고 있습니다.
            그리고 마지막으로 포세이돈 방어:
            결론적으로, 포세이돈 전략 핵무기의 수중 음파의 비밀 수준을 평가할 수있는 것은 잠수함 야신의 비밀에 관한 것입니다 :
            - ABO 40의 표면적은 더 적습니다.
            - NPA 전원 장치의 전력은 5 미만입니다.
            - 3 시간에 NLA 침수의 작업 깊이.
            - 고무 코팅에 대한 하우징의 플루오르 플라스틱 코팅;
            개별 구획에서의 NPS 메커니즘의 간격에 대한 단일 프레임상의 NLA 메커니즘의 집합;
            - 저속에서 잠수함의 전동 움직임에 대한 모든 유형의 펌프의 셧다운과 저속에서의 ABO의 완전 전기 운동. 응축수를 펌핑하는 펌프를 끄지 말고 작동 유체를 냉각시키기 위해 물 흡입구.
            결과적으로 모든 종류의 이동 통신사에 설치된 현대 GUS를 사용하는 10 노드의 속도로 움직이는 포세이돈 NLA의 탐지 거리는 방향 탐지 및 반향 위치 모드의 전체 음파 범위에서 작동하므로 1 km보다 작을 수 있습니다. (특수 LBU의 폭발로 인한 충격파에 의한 파괴 반경을 고려하여) 고정 된 연안 표적에 대한 공격뿐만 아니라 우주로 진군하는 공격력을 1 km를 초과하는 수역으로 이동할 때 보호해야합니다.

            진심으로, 보아. hi
            1. 이반 F
              이반 F 29 5 월 2023 01 : 22
              +3
              픽션을 명확하게 수정하셨고, 데스 스타의 원본 설명을 직접 얻으셨습니다. 웃음 , 특히 적용 방식과 그 가능성에서. 그리고 물론 모두가 그녀를 두려워합니다. 그러나 사실 NATO-vskie (미국식 읽기) 미사일은 이미 우리 도시에서 폭발하여 우리 국민을 죽이고 있습니다. 그리고 이전 "파트너"의 행동으로 판단하면 그들은 두려움이 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 그리고 당신은 주제에 대한 모든 젖은 환상을 가지고 있습니다. "그 (특정 포세이돈)가 그들의 존재에 대한 직접적인 명백한 위협으로 앵글로색슨 족의 엉덩이에 가시처럼 앉아있는 것은 정확히 무엇입니까!" 환상적인 꿈에서 깨어나세요, 친애하는 보아뱀. 우리는 우리 이웃에 있는 비국가의 인프라를 파괴할 수조차 없으며, 당신들은 이미 지구 표면에서 대륙 전체를 지울 것입니다.
              그건 그렇고, 당신이 환상을 가지고 있다면 동시에 그리고 당신이 "기적의 무기"로 공격 할 곳을 상상하십시오. 미국 외부의 군사 기지는 천 명 미만이며 실제로 파트너의 전체 힘을 고려합니다. 블록. 글쎄, 따라서 우리가 답을 가질 곳과 우리가 가진 것을 추정하십시오. "작업"의 크기를 비교하십시오. 아이들의 환상- "우리는 지구 전체를 날려 버릴 것입니다"는 전혀 불명예를 당하지 않도록 즉시 버립니다. 눈짓
    3. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 27 5 월 2023 07 : 15
      + 12
      제품 견적 : KCA
      예를 들어 TS가 나보다 Poseidon에 대해 더 많이 알 수 있다는 것을 모르는 사람들의 현명한 리뷰는 항상 기쁘게 생각합니다. 그가 2 메가톤이 아니라 20이 아니라 예를 들어 200이라면 어떨까요? 기술이 발전하고 있으며 무게가 4.5톤인 최초의 우라늄 폭탄, 이제 152mm 포탄으로 전술 충전이 시작됩니다.

      원거리에서의 입방체력 하락은 어디에서도 사라지지 않는다
      1. 티모 진아
        27 5 월 2023 09 : 16
        +5
        이 해설자들은 물리학 교과서에 갈퀴를 던지고 있습니다. 그들에게 Posya는 신성한 우상이자 심지어 남근의 우상입니다.
        그대로의 구식 의식. 저자는 나쁘고 Perun과 Veles를 강에 던지고 싶어합니다!
        1. 활주로-1
          활주로-1 27 5 월 2023 15 : 42
          0
          따옴표 : timokhin-aa
          이 해설자들은 물리학 교과서에 갈퀴를 던지고 있습니다. 그들에게 Posya는 신성한 우상이자 심지어 남근의 우상입니다.
          그대로의 구식 의식. 저자는 나쁘고 Perun과 Veles를 강에 던지고 싶어합니다!
          맞아! 불행히도 문맹이지만 진고 주의적 성향의 전투적인 해설자 외에도 "백인"과 "회색"선전 구역의 기계가 작동하고 있습니다. 전임 애국자, 언론인 및 트롤 회사의 정치 과학자 (우리는 그들을 이길 것입니다) 모두 하나의 영웅이 남았고 기적의 무기로 적을 부수고 완전히 파괴합니다). 도대체 여기에서 물리학과 군사 과학은 무엇입니까, 여기 일반적으로 초현실주의의 승리입니다 ...
          글쎄, "보호자"트롤의 반응은 매우 특징적입니다 (평소와 같이). 윙크하는
        2. 보아 카아
          보아 카아 27 5 월 2023 19 : 20
          +6
          따옴표 : timokhin-aa
          Posya는 신성한 우상이며 심지어 남근 형태입니다. 그대로의 구식 의식. 작가가 나쁘다

          네... 그리고 양키스는 그를 위해 기도하는 것 같습니다:
          2018년 6월 미 국방부는 미국에 대한 전략적 위협에 대한 핵 태세 검토 보고서에서 러시아의 XNUMX대 핵무기에 Status-XNUMX를 공식적으로 포함시켰다.
          그들은 확실히 고풍스러운 의식을 가지고 있지 않습니다!
          계정에 - 저자가 나쁘다! 내가 그렇게 말하지 않았다는 것을 알아차리십시오. 나는 당신과 Maxim이 가장 유능한 전문가라고 생각합니다. 그러나 일부 문제에 대한 접근 방식에는 과잉이 있습니다! 아아, 그렇습니다! 예
    4. 티모 진아
      27 5 월 2023 16 : 05
      0
      예를 들어 TS가 나보다 Poseidon에 대해 더 많이 알 수 있는 것은 무엇입니까?


      일부 노드의 도면 번호까지.
      예를 들어.
      그리고뿐만 아니라.
      다른 사람을 스스로 판단할 필요는 없습니다. 당신이 무언가를 모른다고 해서 아무도 그것에 대해 모른다는 의미는 아닙니다.
    5. 안드레이 디브로프
      안드레이 디브로프 30 5 월 2023 00 : 03
      0
      학교에 가고 싶니? 윙크하는
      이 XNUMX차원 공간의 XNUMX차 체적 감쇠 및 기타 예상되는 놀라움에 대해
  6. 아마추어
    아마추어 27 5 월 2023 05 : 23
    0
    비밀로 인해 거의 아무것도 알려지지 않은 대상에 대해 얼마나 많은 글을 쓸 수 있는지 놀랍습니다.
    그러나 결국 나는 저자가 A. Timokhin이라는 것을 알았습니다.
    모든 서류는 견딜 것
    (인기있는 지혜)
    1. 보아 카아
      보아 카아 27 5 월 2023 13 : 03
      +5
      제품 견적 : 아마추어

      동료! 저자를 희생시키면서 당신은 틀렸습니다! 이것은 "거짓 깃발 아래에서"공연하는 Maxim Klimov입니다. Alexander 덕분에 그렇지 않으면 그들은이 리소스에서 MK를 전혀 듣지 못했을 것입니다. 영구정지를 당했습니다...
      그리고 이야기 할 것이 있습니다! 그리고 이것은 또 다른 "헛간 폭격"이 아니라 흥미 롭습니다 ... (나는 누구에게도 화를 내고 싶지 않았고, 신이 금하는 것은 우리 NWO에 그림자를 드리우는 것입니다! 적대 행위에 참여하는 그의 희생자와 영웅) 작은 풀은 이미 충분합니다!
      IMHO.
      1. 티모 진아
        27 5 월 2023 16 : 00
        +2
        동료! 저자를 희생시키면서 당신은 틀렸습니다! 이것은 "거짓 깃발 아래에서"공연하는 Maxim Klimov입니다.


        그것에 대해 생각할 필요가 없습니다. Max가 기사를 쓸 때 그의 이름이 서명에 있습니다. 이 특별한 것은 내 것입니다.
    2. 티모 진아
      27 5 월 2023 16 : 02
      -1
      비밀로 인해 거의 아무것도 알려지지 않은 대상에 대해 얼마나 많은 글을 쓸 수 있는지 놀랍습니다.


      글쎄, 그것은 알려지지 않았기 때문에 ... 누구에 따라. 글을 쓰는 것은 거의 불가능합니다.
      하지만 그게 전부입니다. 가능합니다.

      그러나 결국 나는 저자가 A. Timokhin이라는 것을 알았습니다.


      네 맞습니다. 딜레탕트의 멍청해 보이는 얼굴에 발을 닦는 남자.
      운명아, 아무것도 하지마... 웃음
      1. 보아 카아
        보아 카아 28 5 월 2023 10 : 21
        +1
        따옴표 : timokhin-aa
        정확히. 딜레탕트의 멍청해 보이는 얼굴에 발을 닦는 남자.

        창피!!!
        교만은 칠죄종 중 하나입니다! am
        (주님! 그런데 왜 이 사람의 겸허함을 박탈하셨습니까?) 부정
  7. 톨 루이 콜
    톨 루이 콜 27 5 월 2023 05 : 28
    +4
    잘했어 알렉산더! 이 기사가 거기에서 읽히지 않거나 처음부터 분명한 것을 눈치 채지 못한 척하는 것은 유감입니다.
    P.s. 댓글로 판단하면 거북이는 아무것도 이해하지 못했습니다
    1. 보아 카아
      보아 카아 27 5 월 2023 13 : 06
      +1
      제품 견적 : Tlauicol
      댓글로 판단하면 거북이는 아무것도 이해하지 못했습니다

      쓰레기! 그러나 쥐와 바퀴벌레는 기뻐했습니다!!! 사람
      1. 티모 진아
        27 5 월 2023 15 : 59
        -1
        보병은 Lobaev 소총, teplaks, 헬리콥터, 디지털 워키 토키, UAV, 장갑차 및 보병 전투 차량용 갑옷, 새로운 탱크, 유도 미사일, 현대 의학없이 관리합니다.
        항공 우주군은 대규모 PRR없이 대공 방어 돌파구를 테스트하지 않고 일반 활공 폭탄없이 관리합니다.
        함대는 전투 능력의 회복, 적절한 수의 새로운 지뢰 찾기, 현대식 어뢰 및 기타 모든 것 없이 관리할 것입니다.
        모두 포세이돈의 이름으로!

        덧붙여서 내가 탱크 부대보다 Posya 비용에 대한 정보를 더 많이 불렀다는 사실은 내가 아무것도 몰라서가 아니라 소령 동지와 소통하고 싶지 않기 때문에 소문입니다.
        그래서 비교할 것이 있습니다.

        그래서 우리는 Pose에 대한 지속적인 작업이라는 이름으로 우크라이나에서지고 NATO에 맞서고 있습니까? 아니면 우리는 여전히 생각하고 있습니까? 선택은 정말 간단합니다.
        언제든지 3번 옵션을 선택할 수 있지만 "뇌가 죽어서 대답할 수 없습니다."
        1. 보아 카아
          보아 카아 28 5 월 2023 11 : 13
          0
          따옴표 : timokhin-aa
          모두 포세이돈의 이름으로!

          TAA는 사실을 완전히 왜곡하고 우주로부터의 위협을 약화시키기 위해 비대칭 결정을 내린 당국의 결정에 대해 경험이없는 마음에 불만을 일으키고 미국의 미사일 방어 시스템을 무효화하여 우월성을 얻기 위해 국가의 계산을 훼손한 결정 우리 위에.
          기본적으로 귀하의 질문.
          1. 2M39는 일반적으로 재래식 무기 라인을 따르지 않고 STRATEGIC 라인을 따릅니다. R-28과 같지만 어떤 이유로 Sarmat에 대해 침묵하고 분개하지 않습니다.
          2. 군사 예산을 나눌 때 러시아 국방부는 항공 우주군 (RVSN)을 제외한 모든 자매에게 귀걸이를 발행했습니다. 동시에 함대 비용은 해마다 삭감되었습니다 (전략 미사일 부대의 재무장을 위해!). 그러나 할당 된 적은 어디로 갔습니까? 항공기. 또한 네 발굽을 모두 가진 지상군이 한 번에 제공되는 UAV를 격퇴 한 이유도 물어보십시오. T-14 (및 전체 "Boomer"라인)가 여전히 군대에 들어 가지 않는 이유를 물어보십시오 ... 왜 Su-57이 전투 항공 연대의 비행장으로 그렇게 오래 비행하는지!
          글쎄, 등
          3. 상상도 하지마... 우리는 우크라이나에서 지지 않을거야. 이것은 우리나라의 실존적 질문입니다!
          4. 미래 세계 질서에 대한 미국과의 경매에서 우리는 이미 Canyon / Poseidon의 형태로 "살인자"논쟁을 저울에 올려 놓았습니다. 사르맛이 가는 중입니다. 그러나 그는 R-36M2를 교체합니다. 그리고 대결의 새로운 단어는 정확히 2M39입니다. START III에도 포함되지 않았습니다. 국가 지도부가 안보를 위해 노력할 가치가 있지 않습니까!?
          5. 결전에서 '잘못된 편'에 빠지게 되어 진심으로 죄송합니다. 다섯 번째 열은 통과하지 않습니다!!!
          (당신의 뇌가 죽었다고는 생각하지 않지만!)
          1. 안드레이 디브로프
            안드레이 디브로프 30 5 월 2023 00 : 23
            0
            우연히 저자는 예를 들어 이제 모든 유조선 "그림자 함대"가 총구에 있고 명확한 양심을 가지고 있다는 사실에 대해서도 이야기하고 있습니다. 분명한 위협처럼. 이 모든 쓰레기가 누군가에게 조언을 받았다는 안녕하세요 바보들.

    2. 티모 진아
      27 5 월 2023 15 : 59
      +2
      따라서 거북이는 탱크가 무엇인지 알아야 합니다.
      안타깝지만 진화는 멈출 수 없습니다.
      이 사람들 때문에 평범한 사람들이 종말을 맞는다는 것은 끔찍합니다 ...
      1. 보아 카아
        보아 카아 28 5 월 2023 11 : 29
        -3
        따옴표 : timokhin-aa
        따라서 거북이는 탱크가 무엇인지 알아야 합니다.
        거북이는 현명한 동물입니다. 그녀는 진화 과정에서 공룡들로부터 살아남았습니다. 앞으로도 건강하시길 바랍니다. 탱크를 위해. 그는 우리의 검은 땅에 갇히게 될 것이고 그가 없는 곳은 단순한 러시아 진흙 속에 있을 것입니다! 그리고 나서 "천 개의 태양보다 더 밝다!"라는 돌격이 이 흙을 말릴 때 흑요석에 영원히 묻혀 있을 것입니다. 그리고 아마도 더 좋을 것입니다. 한때 유럽이라고 불렸던 "윤기 나는"사막으로 돌아가는 이유는 무엇입니까?
        한 가지는 유감입니다. 방사선은 바퀴벌레와 RATS를 죽이지 않습니다. 이 생명체들은 변장을 하고 숨어 있는 사람들처럼 집요합니다.
        그리고 이제 쥐와 그 주인이있는 바퀴벌레가 새집에 회백질의 잔해를 뿌리게하십시오 (물론 거기에 남아 있다면!) 그리고 그들이 U 국가를 위해 죽고 싶은지 사랑하는 사람들을 위해 스스로 결정하십시오. 파시스트 엘리트이거나 여전히이 빛 속에서 조금 살고 있습니다.
        그러나 어쨌든. AHA.
  8. 니콜라이 말류 긴
    니콜라이 말류 긴 27 5 월 2023 05 : 41
    0
    이제는 가능할뿐만 아니라 핵전쟁에 대해 이야기하는 것이 유행이며 가장 중요한 것은 질서의 관심을 끌지 않고 있습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. 오징어
    오징어 27 5 월 2023 05 : 45
    +4
    글쎄, 이 기사의 저자가 몇 년 동안 여기에서 홍보해 왔기 때문에 항공 모함에 돈을 버리는 것보다 여전히 낫습니까?
    그리고 일반적으로 지역 플로토 파일은 함대 전체에 대한 모든 비용에 대해 동일한 주장을 모두 확장 할 수 있습니다. "드론에 지출하면 더 좋을 것입니다." 함대는 포세이돈이 있든 없든 가장 쓸모없는 종류의 태양입니다.
    1. 보아 카아
      보아 카아 27 5 월 2023 13 : 24
      +3
      인용 : 오징어
      함대는 포세이돈이 있든 없든 가장 쓸모없는 종류의 태양입니다.

      머리입니다!!! 전 러시아 황제 Peter the Great는 그 앞에 어디에 있습니까!
      다음과 같이 말한 사람은 Peter I (분명히 그의 무분별 함과 어리 석음으로 인해)이었습니다.
      "지군이 하나 인 국가는 한 손을 가지고 있고 함대도 가지고있는 국가는 양손을 가지고있다."
      Peter I는 Gangut 전투 후에이 유명한 진술을했습니다.
  10. 에브 게니 우스
    에브 게니 우스 27 5 월 2023 06 : 23
    0
    물에 몇 번의 핵폭발이 있었지만 후쿠시마는 물에 방사선을 추가했지만 이것은 인류에게 실질적인 영향을 미치지 않았습니다. 저자는 전체 바다를 파괴하는 포세이돈의 폭발을 한 번 가지고 있습니다. 포세이돈은 핵전쟁에서 승리하기 위해서가 아니라 이 전쟁을 억제하기 위해 창조되었습니다. 그의 기사에서 저자는 핵전쟁 자체에 대해서만 옵션을 고려합니다. 포세이돈을 거부하면서 그는 탄두가 달린 로켓 하나가 포세이돈의 모든 문제를 해결할 것이라고 자신있게 말합니다. 그 결과 핵전쟁은 피할 수 없다는 결론이 나왔다.
    1. 티모 진아
      27 5 월 2023 15 : 54
      -1
      그리고 초강력 핵폭탄에 의해 물속에서 얼마나 많은 원자로가 폭발했는지 물어봐도 될까요?
  11. 기대다
    기대다 27 5 월 2023 06 : 31
    -5
    글쎄요, 첫째, 실제로 부패와 싸우고 금 매장량을 집에 유지하고 실제로 국가의 재정 비용을 엄격하게 통제해야 함대를 절약 할 필요가 없었습니다. 제 생각에는 포세이돈은 목표물로부터 최대 100km 범위에서 발사될 수 있습니다. 이것은 어뢰가 목표물을 타격할 수 있는 능력이 있고 어뢰 운반선이 위험 지역을 떠날 때 안전한 최대 범위입니다. 보트는 최소한의 속도로 목표물에 접근하는 프리세이돈을 풀어주기만 하면 항공모함이 위험 지역을 정확하게 벗어날 수 있습니다. 어뢰가 목표물에 가까울수록 속도가 빨라져 침몰하는 것이 이미 의미가 없으며 핵폭발이 불가피합니다 ...
  12. rotmistr60
    rotmistr60 27 5 월 2023 06 : 37
    -8
    이 프로젝트는 한 국가에만 위험합니다. 러시아의 경우에만 해 롭습니다.
    그리고 저자는 이것을 어떻게 이해합니까? 우리의 잠재적 적이 포세이돈에 대해 매우 우려하고 가능한 사용에 대해 더 많이 우려한다면 이것이 러시아에 위험하고 해롭다는 것이 밝혀졌습니다. 최근 도발적이고 패배주의적인 기사가 다른 제목으로 VO에 너무 자주 나타나기 시작했습니다.
    1. 고행의
      고행의 27 5 월 2023 08 : 17
      -3
      제품 견적 : rotmistr60
      러시아에 위험하고 해로운가요?

      그들이 말했듯이 러시아인에게 좋은 것은 독일인에게 죽음입니다.
      2022년 캠페인에서 벨고로드가 돌아온 후 미국 전문가들은 걱정이 되어 위성에서 받은 판독값을 신중하게 연구하기 시작했습니다. 그들의 의견으로는 "벨고로드는 돌아온 후 약 200톤 가벼워졌습니다.
      미 국방부는 화물이 미국에서 1800km 떨어진 대서양에 방치됐다고 확신하고 있다. NATO가 "Belgorod"의 존재를 파악한 곳이 바로 이곳이었습니다.
      루머 또는 에스컬레이션, 다시 우리는 추측만 할 수 있습니다.
      사실은 70% 인구 및 인프라 대서양과 태평양 연안에 위치. 그곳에서 생산된다 미국 GDP의 50%.
      비 유적으로 말하면 미국 양쪽에서 해안에 타격을 가하면이 나라를 석기 시대로 되돌릴 것입니다. 그러한 공격 후에 미국인들은 결코 회복되지 않을 것이며 세계에서 적절한 위치를 차지할 수 없을 것입니다.
      거의 모든 전문가들은 포세이돈을 보복 무기, 보복 공격이라고 부릅니다. 하지만 이 시스템은 러시아의 적에 대한 선제 공격에 이상적입니다.

      이 경우 파업을 감지하고 방지하는 것이 불가능하지는 않더라도 매우 문제가 될 것입니다.
      ICBM을 발사할 때 미국의 조기 경보 시스템이 반응하고 보복할 시간이 있다면 포세이돈의 경우 핵폭발 후에야 공격이 알려질 가능성이 있지만 너무 늦을 것이다.
      1. 글라 골 1
        글라 골 1 27 5 월 2023 11 : 48
        -1
        Ascetic의 의견은 매우 정확합니다. 줄무늬 포세이돈의 경우 - 사원에 리볼버를 넣은 것과 같습니다. GDP의 50%, 해군 기지 및 가장 중요한 도시. 우리의 첫 번째 파업의 경우 아무것도 할 시간이 없으며 해안 근처에서 갑자기 수십 킬로미터의 버섯이 자라며 충격파가오고 100m의 더러운 쓰나미가 이어집니다. 짜잔, 줄무늬! 그 후에는 미사일로 깊은 영토를 공격할 수 있습니다. 그리고 다음 그림이 나타납니다. NATO는 포세이돈에 대한 방어력이 없으며 선제 공격과 보복 공격의 무기이며 위험 지역의 줄무늬, 영국, 북유럽 전체를 제외하고 있습니다. 이것은 단순한 무기가 아니라 우리 모두를 위한 거대한 생존 논쟁입니다.
        1. 티모 진아
          27 5 월 2023 15 : 50
          -3
          줄무늬 포세이돈의 경우 - 사원에 리볼버를 넣은 것과 같습니다. GDP의 50%, 해군 기지 및 가장 중요한 도시. 우리의 첫 번째 공격의 경우 아무것도 할 시간이 없으며 해안 근처에서 갑자기 수십 킬로미터의 버섯이 자라며 충격파가오고 100m의 더러운 쓰나미가 이어집니다.


          Posya는 바다 전체에 소음을 내며 며칠 동안 목표물을 향해 기어갑니다. "시간이 전혀 없다"는 것과 어떻게 일치합니까?
          그리고 이것은 첫 번째 파업이 도시가 아니라 극화 지역 인 ICBM에 전달되어 우리 도시가 이에 대응하여 비행하지 않는다는 사실을 계산하지 않습니다.
          그리고 그들은 대륙의 깊숙한 곳에 있습니다.
          글쎄, Posya는 그런 타격에서 당신을 어떻게 도울 것입니까?

          NATO는 포세이돈에 대한 방어력이 없습니다.


          기사는 그들이 어떤 종류의 보호를 받고 있는지 설명합니다. 당신은 제목 만 마스터했다고 생각합니다.
      2. 티모 진아
        27 5 월 2023 15 : 53
        -3
        2022년 캠페인에서 벨고로드가 돌아온 후 미국 전문가들은 걱정이 되어 위성에서 받은 판독값을 신중하게 연구하기 시작했습니다. 그들의 의견으로는 Belgorod는 약 200 톤 돌아온 후 더 가벼워졌습니다.


        당신에게 노래를 불렀던 것은 당신 머리 속의 목소리입니까? Belgorod는 BS에 가지 않았습니다. 이것은 이 문제에 조금이라도 관심이 있는 모든 사람에게 알려져 있습니다.
        그리고 위성에서는 퇴적물을 볼 수 없습니다.
        그리고 그러한 선박의 경우 200톤은 정적 간섭이며 흘수의 변화는 최소화됩니다.

        미 국방부는 화물이 미국에서 1800km 떨어진 대서양에 방치됐다고 확신하고 있다.


        대서양 한가운데에 가깝습니다! 야, 그만! 웃음
      3. S. 니콜라예프
        S. 니콜라예프 28 5 월 2023 07 : 30
        -1
        보복에 관한 것이 아닐 수도 있습니다.
        대륙간탄도미사일(ICBM) 발사 시 미국 조기경보시스템이 반응해 보복할 시간적 여유가 있다면

        그러나 여기에도 질문이 있습니다. 시스템의 반응 속도는 무엇이며 발사 준비 시간, 사전 실행 모드에서 설치(이 경우 Minuteman 포함)를 지속적으로 유지하는 것은 불가능하기 때문입니다. 공격이 초음속으로 수행된다는 사실을 고려합니다.
        이와 관련하여 어뢰의 성능 특성은 중요하며 적의 공격에 대한 제어 가능성과 취약성이 좌우됩니다. 어뢰의 표적이 일부 해안지역이나 해군기지가 아닌 전략잠수함인 경우에 해당한다. 즉, 제품의 가장 중요한 매개변수는 분류될 뿐만 아니라 거의 알려지지 않았지만 논의 중에 이미 너무 많은 사본이 파손되었습니다.
    2. victor50
      victor50 27 5 월 2023 08 : 49
      +7
      제품 견적 : rotmistr60
      우리의 잠재적인 적이 포세이돈에 대해 매우 염려한다면,

      우리의 잠재적인 적은 매우 염려하는 척할 수 있습니다. 기사의 저자가 옳다고 가정합시다. 장비, 탱크, 고정밀 무기, 무인 항공기, 통신과 같은 더 평범한 목적에 돈을 쓰는 대신이 기적에 돈과 자원을 쓰는 것이 적에게 유익한가요? 예?
    3. 티모 진아
      27 5 월 2023 15 : 46
      +3
      우리의 적은 포세이돈에 대해 전혀 관심이 없습니다. 우리의 적은 ASW를 강화하기 위한 어떤 조치도 취하지 않습니다.
      이로 인한 결론은?

      도발적이고 패배주의적인 기사가 다른 제목으로 VO에 너무 자주 나타나기 시작했습니다.


      실제 무기에 돈을 쓰는 것 - 패배주의? 차례입니다!
  13. 안드로이드의 레흐.
    안드로이드의 레흐. 27 5 월 2023 06 : 39
    -15
    그러한 조치의 정치적 결과는 단순히 끔찍할 것입니다. 우리 동맹국조차도 우리의 대량 학살에 참여할 것이라고 예측할 수 있습니다.

    그런 말을 하는 작가라면 후회 없이 10년을 발행했을 것이다.
    미국은 핵폭탄으로 히로시마와 나가사키를 파괴했습니다.
    나는 기사를 더 이상 읽지 않았습니다 ... 그것은 말도 안되는 내용입니다.
    1. IVZ
      IVZ 27 5 월 2023 07 : 27
      -12
      .그녀의 곰들로부터 섬망.
      불행히도 그러한 기사가 많이 있습니다. 그리고 일반적으로 말도 안되는 것처럼 보이지 않고 잘 계획되고 조직적인 회사이며 특별히 포세이돈에 관한 것이 아닙니다. 또한 기사 작성자는 기술 역량이 항상 충분하지 않은 점을 이용하여 어둠 속에서 자주 사용됩니다. 그리고 +\- 반응으로 판단하면 회사는 약간의 성공을 거두었습니다.
      1. 시아
        시아 27 5 월 2023 13 : 06
        0
        인용구: IVZ
        그리고 +\- 반응으로 판단하면 회사는 약간의 성공을 거두었습니다.

        반응은 조직적인 캠페인의 일부이기도 합니다.
      2. 티모 진아
        27 5 월 2023 15 : 44
        -1
        앞뒤가 맞지 않는 말의 흐름! 당신은 인간입니까 아니면 신경망입니까?
    2. 제이다이버
      제이다이버 27 5 월 2023 14 : 07
      0
      그들은 백만 송이의 주홍 장미(선)를 그리는 대신 가장 부드러운 곳에서 소리를 지르는 사람들을 망치기 때문에 미국에 소리를 지르지 않습니다. 그들은 그것을 할 누군가가 있고 무언가가 있고 어디를 칠지 알고 있습니다. 깊은 우려의 표현과는 다릅니다. 양키스가 선의의 몸짓을 보였다면 그들은 국가로서의 존재를 멈춘 지 오래되었을 것입니다.
    3. 티모 진아
      27 5 월 2023 15 : 43
      +1
      그런 말을 하는 작가라면 후회 없이 10년을 발행했을 것이다.


      무엇 때문에? 웃음

      미국은 핵폭탄으로 히로시마와 나가사키를 파괴했습니다.


      그들이 모든 육지의 해안 지역 전체를 무인도로 만들고 바다에서 낚시를 불가능하게 만들면 그들은 시끄럽게 시끄럽게 떠들 것입니다.

      나는 기사를 더 이상 읽지 않았습니다 ... 그것은 말도 안되는 내용입니다.


      특히 핵무기 운용에 관한 교과서는 말도 안되는 것 같아요.
      그래, 거북이?
      당신과 같은 사람들이 존재하기 때문에 진화가 우리 모두를 "걸러낼" 수 있다는 것을 이해합니까? 자녀가 포함되어 있습니까?
    4. 야로슬라프 테켈
      야로슬라프 테켈 27 5 월 2023 22 : 37
      +2
      인용구 : Android의 Lech.
      미국은 핵폭탄으로 히로시마와 나가사키를 파괴했습니다.


      그리고 일본에 대한 저전력 공중 폭발이 미국 동맹국의 해안을 방사선으로 오염시킨 것은 무엇입니까? 당신은 적어도 당신이 비판하는 것을 읽어야 합니다.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 빅터 레닌 그 라데츠
    빅터 레닌 그 라데츠 27 5 월 2023 07 : 01
    +2
    매우 흥미로운 기사에 대해 Alexander에게 감사합니다.
    몇 가지 언급과 반성을하겠습니다.
    1) 지난 30년 동안 모든 것을 돈으로 측정하는 습관이 정착되었습니다. 그래서 저자는 색상을 아끼지 않았습니다.
    분명히 (또 다른 추측!) 슈퍼 어뢰에 소비되는 돈은 NMD 이전에 군대의 드론 수를 여러 번 늘리고 모든 RF 군대에 현대적이고 안정적인 통신을 제공하고 생산을 다시 시작하기에 충분할 것입니다. 포병을위한 포탄, 나머지는 일종의 항공 연대를 형성합니다. 이것이 NWO의 진로를 어떻게 바꿀 것인지, 누구나 짐작할 수 있습니다. 그것이 NWO의 진로를 어떻게 바꾸지 않았는지, 우리는 또한 모든 것을 봅니다.

    사실, 이 돈은 수입된(따라서 "X" 시간에 차단된) 전자 장치가 있는 드론과 같은 다른 호기심으로 삭감되었을 것입니다. 다른 유인 항공기와 마찬가지로 지속적인 방공 구역에서 파멸되는 XNUMX 세대 항공기에서. 쉘과 통신에 대해서는 아무 것도 쓰지 않을 것입니다. 고유 한 물체가 대량 직렬 제품의 설계 및 제조를 "강탈"하고 전기, 강철 및 구성 요소를 깨끗이 제거하는 방법을 완전히 이해할 수 없습니까?
    아니요, 문제는 우리가 "돈이 부족하다"는 것이 아니라 R&D를 위한 기술 사양 발행, 프로토타입 제조, 제품을 필요한 조건으로 가져오고 대량 생산에 투입하고 군대에서 사용하기 위한 훈련에 대한 역량이 부족하다는 것입니다. . 그러나 족벌주의, 부패한 관계 및 효과적인 관리자의 도움으로 "돈을 움켜 쥐는 것"은 우리나라에서 개발 된 것 이상입니다. 그리고 이 문제는 한 번에 해결될 수 없습니다.
    2) 핵무기(재래식 무기에 비해 상당히 가시적인 이점이 있음에도 불구하고)는 일반적으로 악마화됩니다.
    그리고 여기에 포세이돈에 문제가 있습니다. 그는 더러운 핵 충전뿐만 아니라 원자로도 탑승했습니다. 그리고 이것은 그것의 폭발을 핵폭발의 폭발보다 비교할 수 없을 정도로 덜 "깨끗한" 것으로 만듭니다. 제품의 폭발 제품은 세계 해양을 가로 질러 해류에 의해 운반되며 행성의 모든 해안 지역을 사람을 찾기에 위험하거나 짧은 체류 기간 동안 안전하지만 일반적으로 사람이 살지 않게 만듭니다.
    그러한 조치의 정치적 결과는 단순히 끔찍할 것입니다. 우리 동맹국조차도 우리의 대량 학살에 참여할 것이라고 예측할 수 있습니다.

    불행하게도, 국가 지도자들과 그들의 고문들은 대량 학살 수단으로서의 핵무기에 대해 부정적인 태도를 형성했습니다. 예, 유럽과 미국 연안에 배치된 전술핵무기를 사용하여 첫 번째 교환을 획득하고 우리 전략핵무기의 90% 이상을 파괴한 그들은 무조건 항복을 요구하고 대량 학살로 우리를 위협할 수 있습니다. 그러나 우리의 전략적 핵군(특히 BLARB)이 경계태세를 갖추고 있지만 이것은 여전히 ​​키메라입니다. 이제 글로벌 우주 미사일 방어 체제를 만든 후 ...
    따라서 무장 해제 된 적의 대량 학살에는 바이러스 공격의 형태와 의약품 및 의약품이없는 상태에서 기반 시설 파괴, 굶주림, 생물학적 무기와 같은 방법이 있습니다.
    그리고 동맹국에 관해서는 일반적으로 웃음입니다 (실제 부재로 인해). 미국이 강탈을 허용하면 모든 것이 실행되지만 패배 한 적만 실행됩니다.
    3) 해양 드론의 전망에 대해 지치지 않고 음. 그것은 필요하고 유망하지만 개념적으로는 해결되지 않았습니다. 승무원 부재, 수리 및 전체 서비스 시간 동안 부상해야 할 필요성은 그러한 전투 유닛의 부인할 수없는 트럼프 카드입니다. 그러나 목적 : 유조선 및 컨테이너 선용 사냥꾼, 대 잠수함 로봇, 지각을 부수는 채광 시스템-이 모든 것 (및 가능한 다른 것)을 고려하고 평가해야하며 얻은 결과가 작업의 기초가되어야합니다 그런 제품을 위해.
    1. 야로슬라프 테켈
      야로슬라프 테켈 27 5 월 2023 22 : 40
      0
      인용구 : Victor Leningradets
      그리고 동맹국에 관해서는 일반적으로 웃음입니다 (실제 부재로 인해). 미국이 강탈을 허용하면 모든 것이 실행되지만 패배 한 적만 실행됩니다.


      우리가 중국 해안을 방사능으로 오염시키면(그리고 그것은 미국 자체보다 더 많이 의존합니다) 중국인들은 미국의 허가 없이 달려올 것입니다.
      1. 싫은
        싫은 27 5 월 2023 22 : 48
        -1
        인용구 : Yaroslav Tekkel
        우리가 중국 해안을 방사능으로 오염시키면(그리고 그것은 미국 자체보다 더 많이 의존합니다) 중국인들이 달려올 것입니다.

        아시다시피, 포세이돈에 관한 순간 중국 문제는 이미 해결되었을 것입니다. 근본적으로 그리고 명백하게. 예

        따라서 "리조트"는 아마도 소수의 사람이 될 것이며 그에 달려 있지 않을 것입니다. 이 같은.
        1. 부끄럽다
          부끄럽다 28 5 월 2023 17 : 45
          +2
          근본적으로 그리고 명백하게...
          감사합니다, 이것은 매우 재미있다! 당신이 쓴 것을 이해 했습니까? )
  15. 고행의
    고행의 27 5 월 2023 07 : 22
    +2
    어뢰의 목적:
    "핵무기 납품 잠재적 적의 해안 인프라를 파괴하고 허용되지 않는 손상 보장: 방사능 오염, 쓰나미 및 기타 파괴적인 결과.

    실제로 보복 파업이나 위협 기간에만 사용할 수 있다고 말하는 곳은 어디에도 없습니다.
    이론적으로 적에게 가능한 수단으로 어뢰를 요격하는 것이 가능합니까 = 예.
    실제로 어떻게 될지는 큰 문제입니다.
    라고 명시되어 있다
    "포세이돈"은 200km/h의 속도를 낼 수 있으며 잠수 깊이는 최대 1km입니다.

    어뢰의 크기는 길이 20m, 지름 1,8m, 무게는 약 100t이다.
    사실, 고속 티타늄 "금붕어"와 같은 고속 잠수함입니다. _ 적들은 캘리포니아로 수영하지 않을 수도 있지만 영국 제도는 옵션없이 놀라게 될 것입니다.
    일반적으로 신뢰할 수있는 정보 없이이 주제에 대해 오랫동안 논쟁 할 수 있으며 기사 작성자가 비생산적이므로 추측에만 의존하는 것으로 충분합니다. 수중전은 예측할 수 없습니다.
  16. dmdc
    dmdc 27 5 월 2023 07 : 38
    -20
    해군 매트가 없으면 많은 글자 일뿐입니다. 그리고 aftoras는 Vorkuta의 작은 고향에서 오랫동안 기다리고 있습니다.
  17. 리스_96
    리스_96 27 5 월 2023 07 : 45
    -21
    Poseidon 시리즈를 출시하는 것이 필요하며 영국, 미국, 유럽 연합 및 호주의 해안 지역에 걸쳐 의심할 여지없이 최소 100개의 사본이 적용됩니다. 적 존재의 영역을 정리해야 합니다.
  18. ism_ek
    ism_ek 27 5 월 2023 08 : 22
    -8
    포세이돈은 유망한 무기입니다. 그리고 적군이 우리의 미사일을 요격할 수 있는 경우에 대비하여 수행됩니다. 이제...예, 이 프로젝트는 기다릴 수 있습니다.
    수중 폭발에 대해.... 포세이돈은 얕은 물에서 폭발합니다. 그러나 적의 핵 폭뢰의 효과에 대해 ... 생각할 수도 있습니다.
    그러나 어쨌든 포세이돈은 보조 무기입니다. 그리고 보조 무기로 돈을 써야합니다.
    먼저 Sarmat를 염두에 두는 것이 필요합니다.
    1. 빅터 레닌 그 라데츠
      빅터 레닌 그 라데츠 27 5 월 2023 09 : 00
      +3
      Sarmatians는 오래 살지 않을 것입니다. 미국의 글로벌 우주 미사일 방어 체제 배치 이전. 그들이 Musk를 통해 이 사업에 자금을 지원한 것은 괜한 일이 아닙니다. 글쎄요, 글로벌이 아니라 글로벌이지만 배치 장소의 우리 영토는 단단히 닫힐 것입니다.
      따라서 미래에 남아있는 것은 94 톤 이상의 미사일 (오늘날 수중 발사의 질량)이있는 세계 해양의 SSBN, 지각 단층의 열핵 광산 및 우주 공격 수단입니다.
      1. ism_ek
        ism_ek 27 5 월 2023 09 : 23
        +3
        글로벌 미사일 방어체제에 부응할 필요가 있다. 그러나 우리의 모든 SSBN은 70년대 이후 분쟁의 첫 몇 분 안에 파괴되도록 보장되었습니다. 우리 보트 한 대당 몇 명의 사냥꾼이 있어 언제든지 보트를 파괴할 수 있습니다.
        1. 리나트 카메토프
          리나트 카메토프 27 5 월 2023 11 : 20
          -6
          이제 모든 것이 바뀌었고 우리 보트는 가장 조용해졌습니다 ... 그래서 지금 누가 물속에서 운전하고 있는지는 흥미로운 질문이지만 바다의 합 수준 아래로 이동할 때의 소음 수준, 나는 ' m 우리 핵 잠수함에 대해 이야기하는 것은 잘 알려진 사실입니다 ... 여기 군사 검토에서이 문제가 제기되고 고려되었습니다 ... 제재가 시작되기 전에 우리 각자의 기계를 구입했습니다
          1. ism_ek
            ism_ek 27 5 월 2023 14 : 41
            +3
            인용문 : Rinat Khametov
            이제 모든 것이 바뀌었고 우리 보트는 가장 조용해졌습니다 ...

            우리 보트의 절반은 80년대 돌고래입니다. 변경되었지만 배가 적고 파괴 확률이 두 배가되었습니다.
          2. 티모 진아
            27 5 월 2023 15 : 37
            +2
            이제 모든 것이 바뀌었고 우리 보트는 가장 조용해졌습니다 ...


            가까이 가지도 않았다

            누가 지금 물속에서 누구를 쫓고 있는지는 흥미로운 질문입니다.


            주제에 속한 사람들에게 이것은 전혀 질문이 아닙니다.

            하지만 운전 중 소음 수준이 바다의 합보다 낮다는 사실은 우리 핵 잠수함에 대해 이야기하는 것입니다. 이것은 잘 알려진 사실입니다.


            첫째, 그렇지 않고 둘째, 그렇다고해도 "무소음 영역"도 소음원으로 정확하게 감지됩니다. 우리와 amers는 이것을 80 년대에 다시 배웠습니다.
            그러나 그것은 요점조차 아닙니다. 특히 당신과 같은 항원의 경우이 기사는 현재 잠수함 검색이 어떻게 수행되고 있는지 설명합니다.
            소음은 중요하지 않습니다.
            당신은 당신이 댓글을 읽습니다.
          3. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 29 5 월 2023 12 : 44
            +2
            인용문 : Rinat Khametov
            누가 지금 물속에서 누구를 쫓고 있는지는 흥미로운 질문입니다.

            그리고 태평양 함대에 살아있는 ICAPL이 2개(XNUMX개!) 있다면 흥미로운 이유는 무엇입니까? SSGN 데이터베이스와 함께 제공되어야 하며, 이 경우 SSGN을 포함합니다.
            일반적으로 KomTOF는 주문을 받으면 "빵 다섯 개와 물고기 두 마리의 기적"을 만들어야 합니다.
        2. 글라 골 1
          글라 골 1 27 5 월 2023 11 : 32
          +1
          이론적으로는 그렇습니다. 그러나 실제로는 그렇지 않을 수도 있습니다. 그러나 진실은 그들이 첫 번째 선제적인 것을 생각한다면 배치와 엄폐로 늦잠을 잘 수 없으며 무언가가 살아남을 것입니다.
      2. 리나트 카메토프
        리나트 카메토프 27 5 월 2023 11 : 18
        -7
        물론 그들은 그것을 닫을 것이지만 충돌 시점까지 GPS가 작동하는 경우에만 .... 우주에서 열핵 폭발로 구성하기 쉬운 ... 나는 악명 높은 트럭 한 쌍의 못에 대해 말하는 것이 아닙니다. GPS 위성 궤도에서
      3. 고행의
        고행의 27 5 월 2023 12 : 05
        +1
        인용구 : Victor Leningradets
        Sarmatians는 오래 살지 않을 것입니다. 미국의 글로벌 우주 미사일 방어 체제 배치 이전.

        러시아는 미국의 침략 가능성으로부터 보호하기 위해 핵무기를 사용하는 새로운 유형의 군사 작전을 개발하고 있습니다.
        이것은 전략적 미사일 부대의 첫 번째 부사령관, Igor Fazletdinov 중장 / 전 Teykovskaya 지역 사령관 / 퇴역 대령 Vladimir Lumpov의 기사에 명시되어 있으며 저널 "Military Thought"에 게재되었습니다.
        이 기사의 저자는 미국과 동맹국이 "외교 정책의 공격적인 벡터를 결정"했으며 미국 군사 정책의 주요 목표는 다음과 같다고 선언합니다.
        "국가의 영토, 원자재, 생산 및 인적 자원을 유지하면서 불쾌한 정권의 군사적 정치적 또는 물리적 제거"

        미국은 유니폼을 입고 러시아를 물리칠 계획이다 전략적(글로벌) 다중 영역 운영, 최소 65 ~ 70 %의 재래식 즉각적인 글로벌 스트라이크의 도움으로 패배를 제공합니다 또한이 작전의 일환으로 글로벌 미사일 방어 시스템을 사용하여 남아 있고 발사 된 러시아 핵무기 운반선을 무력화 할 계획입니다 ( ABM) 그런 다음 러시아를 파괴하기 위해 러시아에 최소한의 충분한 핵 공격을가합니다.
        새로운 러시아 작전의 목표 중 자료 이름의 저자는 다음과 같습니다.

        - 미국과 NATO의 항공 우주 공격을 격퇴하여 배치 지역에서 러시아 연방의 억지 잠재력 손실을 방지합니다.
        - 미국 미사일 방어 시스템의 진압 및 항공 우주에서 허용 가능한 것 이상의 러시아 연방 손실 방지
        -러시아 연방의 남아있는 핵 잠재력의 도움으로 침략자에게 "허용 할 수없는 피해"를 가하는 것 이 기사는 러시아가 전략 미사일 부대에 초 임계 피해를 입힐 수 없다는 것을 미국에 보여줄 도구가 필요하다고 말합니다. 글로벌 스트라이크. 미국의 미사일방어체제가 보복적 핵타격을 완전히 배제할 수 없다는 점과 미국이 감당할 수 없는 피해를 입을 수밖에 없다는 점을 워싱턴에 납득시켜야 한다.
        1. 티모 진아
          27 5 월 2023 15 : 34
          -2
          거대하고 주제에서 벗어난 인용문은 일반적으로 의학적 문제의 징후입니다. 괜찮으세요?
          1. 제이다이버
            제이다이버 27 5 월 2023 16 : 43
            0
            우리 시대에 이것은 신경망에 의한 텍스트 생성의 또 다른 신호가 되었습니다 :)
      4. 티모 진아
        27 5 월 2023 15 : 40
        0
        글로벌 미사일 방어는 없을 것이며 미국은 그러한 프로젝트를 마스터하지 않을 것입니다
    2. 티모 진아
      27 5 월 2023 15 : 39
      0
      그리고 적군이 우리의 미사일을 요격할 수 있는 경우에 대비하여 수행됩니다.


      그것은 "절대"입니까?

      포세이돈은 얕은 물에서 폭발합니다.


      그는 그에게 갈 것인가?

      그리고 보조 무기로 돈을 써야합니다.


      그들이 얼마나 많은 돈을 쓰는지 알 수만 있다면...
  19. 스베틀라나
    스베틀라나 27 5 월 2023 08 : 45
    -7
    -새 Vera 부츠를 샀습니까?
    - 예, Lyudmila Prokofievna는 아직 결정하지 않았습니다. 너는 좋아한다?
    -매우 도전적입니다. 나는 그것들을 받아들이지 않을 것입니다.
    -너무 좋은 부츠 .. 우리는 가져 가야합니다! ..
    오피스 로맨스.https://www.youtube.com/watch?v=b3-zDmCyGpE
    Vera를 의역하면 다음과 같이 말할 수 있습니다. 좋은 어뢰를 의미합니다 .. 우리는 그것을 가져 가야합니다!.
    1. 티모 진아
      27 5 월 2023 15 : 33
      0
      너무 좋은 부츠 .. 우리는 가져 가야합니다! ..


      나를 가시 덤불 속으로 던지지 마십시오!
      이것이 당신이 생각하지 않고 조작되는 방식입니다 ...
  20. 알렉산더 코추르코프
    알렉산더 코추르코프 27 5 월 2023 09 : 28
    +4
    1. "하지만 다시 돈으로." 돈은 물론 중요합니다. 원래. 그러나 실제로 탱크, 비행기, 핵 어뢰는 돈으로 만들어지지 않습니다. 무엇이든 생산은 재료, 생산 능력 및 가용 노동력에 의해 제한됩니다. 이러한 매개 변수 중 어느 것도 포세이돈 프로그램의 격리가 NWO와 관련된 모든 유형의 무기를 증가시키지 않습니다.
    2. 포세이돈이 대잠 무기가 아니라는 것을 증명하는 것은 현미경이 못을 박는 용도로 설계되지 않았다는 것을 증명하는 것만큼이나 생산적입니다. 잠수함에 대한 정확한 타격을 위해 포세이돈을 사용하여 현미경으로 못을 박는 아이디어는 반박할 필요가 없으며 단순히 무시해야 합니다.
  21. 오세틴
    오세틴 27 5 월 2023 09 : 29
    +6
    VO에 대한 매우 유능한 기사.
    1. 아고 다
      아고 다 27 5 월 2023 10 : 57
      +3
      어떻게 할 수 있고 원칙적으로 가능한지에 대한 질문에,
      1- 원칙적으로 자연 순환이 가능한 소형 저전력 원자로와 스털링 엔진을 사용할 수 있습니다 (기어 박스가 없으면 나사를 직선으로 돌립니다). 그건 그렇고, 750kW 스털링이 있다면 변위가 50 톤인 어뢰의 경우 이것은 많은 것입니다. 물론 엄청난 속도를 얻지는 못하지만 XNUMX 년 이상의 항해에는 충분합니다. 또한 안정적이고 조용하고 저렴하게 감지하는 방법에 대한 질문이 열려 있습니다.
      2 - 수심에서 고출력의 수중 폭발로 인해 바다 표면에 큰 파도가 발생할 가능성에 대해 실험이 수행되지 않았으며 어떻게 알려지지 않았지만 그러한 폭발은 지진을 유발할 수 있습니다. , 해양 아래 지각의 두께가 5-10km이기 때문에 30-80km의 본토 부분에서 비교
      3- 이 전체 작업의 약점 중 하나는 탐색 및 통신입니다.
      1. 보아 카아
        보아 카아 27 5 월 2023 14 : 01
        -1
        인용 : agond
        깊이에서 고출력의 수중 폭발로 인해 바다 표면에 큰 파도가 발생할 가능성, 실험이 수행되지 않았으며 어떻게 알려지지 않았는지,

        1. 폴리네시아의 미국인들이 지휘함. 일련의 UNE를 사용하여 10m 높이의 파도를 생성했습니다. 우리 과학자들은 계산 방법(본격적인 실험 없이)에 따라 50(및 그 이상!!!) 미터 높이의 파도를 보장합니다. 그래서 아직 끝나지 않았습니다!
        2. 그러면 다음과 같이 됩니다.
        - 물가에서 5~10km 떨어진 곳에서 지속적으로 범람하는 지역
        - 보호 된 파병 대와 함께 모든 묻힌 대피소 ( "잠수함"계획에 따라 만들어지지 않은 경우-폐쇄 순환 및 공기 재생 시스템 포함)-오래 살도록 명령받습니다. 그들은 단지 "질식"합니다!
        - 물가에서 수백 킬로미터 떨어진 영토(해안)는 수백 년 동안 거주 및 경제 활동에 적합하지 않습니다.
        양키스가 인구와 산업에 대한 "용납 할 수없는 피해"의 한계점에 대해 지속적으로 걱정하고 있다는 점을 고려할 때 정원의 "포세이돈"옵션은 주에서 가장 용납 할 수없는 옵션입니다.
        그러나 어쨌든. AHA.
        1. 티모 진아
          27 5 월 2023 15 : 32
          +1
          어른이 동화를 믿는 것은 부끄러운 일입니다.
      2. 스모토리_380
        스모토리_380 28 5 월 2023 03 : 32
        +1
        내가 기억하는 한, 인류는 지진을 일으킬 수 있는 방법이 하나밖에 없습니다. 이것은 저수지 그릇을 채우는 것입니다. 이 과정에서 미약한 떨림이 반복적으로 관찰됐다. 분명히 수십억 톤의 하중은 그릇을 둘러싼 층의 균형을 어떻게 든 변경합니다.
  22. 리나트 카메토프
    리나트 카메토프 27 5 월 2023 11 : 15
    -12
    Kuz'kin의 어머니와 같은 힘, 즉 40 메가톤의 힘을 가진 수중 열핵 폭발조차도 수소 융합의 통제되지 않은 연쇄 반응의 시작으로 가득 차 있습니다. 세계의 바다 .... 그리고 탄두가 기가톤이면 어뢰의 무게가 수중에 있기 때문에 그다지 제한적이지 않습니다. 다시 한 번 미국 해안에서 기가 톤을 훼손하고 150km 반 높이의 쓰나미를 조직합니다. 비교를 위해 영화 산 안드레아스 단층에서 쓰나미는 XNUMXm였습니다.
    만화에 대해. 미국인들은 이미 잠수함이 이미 몇 개의 고환을 놓았다고 기록했습니다 .... 어디에서 그들은 모릅니다 .... 그들은 찾고 있습니다
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      + 13
      인용문 : Rinat Khametov
      Kuz'kin의 어머니와 같은 힘, 즉 40 메가톤의 수중 열핵 폭발조차도 통제되지 않은 수소 융합 연쇄 반응의 시작으로 가득 차 있습니다.

      40세도 아니고 400세도 아니다
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 티모 진아
      27 5 월 2023 15 : 31
      +2
      Kuz'kin의 어머니와 같은 힘, 즉 40 메가톤의 힘을 가진 수중 열핵 폭발조차도 수소 합성의 통제되지 않은 연쇄 반응의 시작으로 가득 차 있습니다. 세계의 바다


      아들이 없어, 이건 환상적이야 (c)

      그리고 탄두가 기가톤이면 수중 어뢰의 무게가 그다지 제한적이지 않기 때문입니다.


      제한적, 모든 자동차

      영화 산 안드레아스 폴트 비교


      이 kinA 외에 다른 교육이 있습니까?

      미국인들은 이미 잠수함이 이미 몇 개의 고환을 놓았다고 기록했습니다 .... 어디에서 그들은 모릅니다 .... 그들은 찾고 있습니다


      이건 미친놈들의 이야기
  23. 리나트 카메토프
    리나트 카메토프 27 5 월 2023 11 : 26
    -7
    내가 이해하는 한, 저자는 잠재적 적의 해안에서 핵 어뢰가 현실로 판명 될 수 있다는 생각에 억눌려 있습니다. 그러한 어뢰가 어딘가에 떠있을 가능성이 있지만 파괴를 위해 적군은 모든 종류의 항공 모함과 잠수함을 포함하여 모든 탱크와 항공기를 포기할 것입니다 ... 결론적으로 기사는 잠재력에 의해 맞춤 제작되었습니다. 적
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. 글라 골 1
    글라 골 1 27 5 월 2023 11 : 28
    -4
    포세이돈은 러시아와 달리 주요 도시가 바다 기슭이나 근처에 있는 앵글로색슨 족에게 기술적으로 실현 가능하고 매우 위험합니다. 로켓으로 만 모스크바 나 노보시비르스크에 갈 수 있지만 어뢰로도 뉴욕, 로스 앤젤레스 등으로 갈 수 있습니다. Poseidon은 단추가 달린 홀스터와 같으며 깡패는 행인에게 그것을보고 내부에 무언가가 있는지 여부, 부상이 있는지 여부, 장전 여부에 관계없이 소유자가 신속하게 사용하거나 의심합니다. . 그리고 그러한 의심으로 그는 총성 항복을 두려워하여 공격하지 않을 수 있습니다. 물론 우리 예산은 고무가 아니지만 그런 홀스터가 절실히 필요합니다. 특히 지금은 가장 어리석은 사람들조차도 우리를위한 서구의 계획에 대해 감각을 갖게되었습니다.
    1. 티모 진아
      27 5 월 2023 15 : 27
      0
      포세이돈은 러시아와 달리 주요 도시가 바다 기슭이나 근처에 있는 앵글로색슨 족에게 기술적으로 실현 가능하고 매우 위험합니다.


      그리고 미사일로 작업하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?

      로켓으로 만 모스크바 나 노보시비르스크에 갈 수 있지만 어뢰로도 뉴욕, 로스 앤젤레스 등으로 갈 수 있습니다.


      질문을 반복합니다. 만약 당신이 로스앤젤레스를 덮는 것이 참을성이 없다면, 당신이 미사일로 그것을 하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?

      Poseidon은 단추가 달린 홀스터와 같으며 깡패는 행인에게 그것을보고 내부에 무언가가 있는지 여부, 부상이 있는지 여부, 장전 여부에 관계없이 소유자가 신속하게 사용하거나 의심합니다. .


      홀스터에는 사수 얼굴에 배럴이 배치 된 권총, 카트리지 10 개, 일체형 및 재 장전 불가능 탄창, 방사성, 무게 20kg, 가격은 일반 권총 XNUMX 개와 같습니다.
      또한 카트리지가 포함된 일반 권총이 이미 있고 사용 방법을 알고 있습니다.
      그리고 적군은 제안된 제품이 일반 권총보다 얼마나 더 나쁜지 완벽하게 알고 있으며 권총집에 무엇이 있는지 확인할 수 있는 선량계를 가지고 있습니다.
      예, 권총은 평소보다 훨씬 더 강하게 10kg 홀스터를 당깁니다.

      당신은 그것에 돈을 써야합니까? 특히 전시에?
      갑옷, 응급 처치 키트 및 야간 투시 장치를 구입하는 것이 더 나을까요?
  25. 푸쉬 카
    푸쉬 카 27 5 월 2023 11 : 36
    -5
    기사에는 부끄러움이 많고 불행한 "포세이돈"은 가루로 너무 많이 갈아서 긍정적 인 것이 전혀 없기 때문에 저자는 실제로 그것을 믿지 않습니다. 예, 그리고 미국 연안의 해양 오염에 대한 그린피스의 우려는 ...
    1. 티모 진아
      27 5 월 2023 11 : 57
      +5
      이것이 내가 이해하는 것입니다-지능!
      당신이 읽은 것에 대해 생각할 수 없습니까?
      빠진 것이 있습니까?
      1. 푸쉬 카
        푸쉬 카 30 5 월 2023 11 : 41
        0
        여기에 지능을 가진 사람은 단 한 명 뿐이고 그와 같이 생각하는 사람은 .. 하지만 경우에는 대답 할 것이 없습니까?
  26. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    + 16
    자료의 발표에 대해 논쟁할 수 있지만 본질적으로 저자는 100500번 옳습니다. 포세이돈은 핵 억지력 측면에서 우리에게 아무것도 추가하지 않지만 더 중요한 영역에서 무의미하게 자원을 전환합니다.
    1. 티모 진아
      27 5 월 2023 11 : 56
      +5
      인사말. 한동안 게시하지 않았습니다.
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +3
        좋은 하루 되세요!
        예, 시간이 지남에 따라 일반적으로 나쁩니다. 나는 지금 하나의 역사적 주제를 파고 있습니다. 일련의 기사가 준비되면 게시하겠습니다. hi
    2. 세르게이케토노프
      세르게이케토노프 27 5 월 2023 17 : 56
      +4
      안드레이. 좋은 오후에요. - "포세이돈은 핵 억지력 측면에서 우리에게 전혀 추가하지 않습니다." 좋아, 아니 포세이돈. 갈등이 "핵 단계"(신은 금지)에 들어가는 경우, 그러나 이것은 배제되지 않습니다. 우리 도시의 전투 순찰 지역에서 800개의 오하이오형 SSBN에 의한 미사일 공격을 막는 방법. 그리고 이것은 첫 번째 또는 보복 공격에서 76 W-4 / Mk88 및 W-5 / Mk96 탄두 (대략 동일)이며, 또 다른 40 TNO 탄두와 또 다른 76 "영국"W-4 / MkXNUMX입니다. 나머지 위협은 전략 미사일 부대에 의해 무력화될 수 있습니다. ?
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +4
        인용문: 세르게이케토노프
        우리 도시의 전투 순찰 지역에서 XNUMX개의 오하이오형 SSBN에 의한 미사일 공격을 막는 방법

        아무것도 아님. 포세이돈이 있든 없든. 포세이돈은 안티 SSBN이 아닙니다.
        인용문: 세르게이케토노프
        나머지 위협은 전략 미사일 부대에 의해 무력화될 수 있습니다. ?

        할 수 없습니다. 전략적 핵무기는 어떤 위협도 무효화하지 않습니다. 핵전쟁이 일어나면 우리는 할 수 있는 모든 것을 동원하여 미국을 석기시대로 몰고 갈 것이며, 우리 자신은 더 이상 국가로서 존재하지 않게 될 것입니다.
        1. 세르게이케토노프
          세르게이케토노프 27 5 월 2023 20 : 24
          -3
          전략적 미사일 부대는 쉽게 할 수 있습니다. 다만 조건이 있습니다. 첫째, "핵무기를 먼저 사용하지 않을 것"이라는 의무를 포기해야 한다. 1982년 400월 소련이 일방적으로 그러한 의무를 떠맡았다. Minuteman-3 ICBM의 400개 사일로는 RS-24 Yars ICBM의 52개 탄두입니다. B-2 및 B-3 폭격기 기지와 4개의 오하이오 SSBN 기지 - 태평양 및 대서양(각각 XNUMX-XNUMX 오하이오 유형 SSBN 및 SSBN이 분명히 있을 것입니다. 나머지는 포세이돈 없이는 할 수 없습니다. 이혼한 벤 뉴턴은 어디에 있습니까? "포세이돈"은 일종의 카누입니다. 더 말하겠습니다. 우리는 거의 손실없이 완전한 핵전쟁에서 승리 할 기회가 있습니다.
          1. 세르게이케토노프
            세르게이케토노프 27 5 월 2023 20 : 46
            -1
            이를 위해 "Belgorod"와 같은 보트에는 최소 4, 바람직하게는 6이 필요합니다.
          2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            +1
            인용문: 세르게이케토노프
            나는 더 말할 것입니다, 우리는 거의 손실없이 완전한 핵전쟁에서 승리 할 기회가 있습니다

            Sergey :)))) 당신이 쓴 모든 것은 절대 환상입니다.
            인용문: 세르게이케토노프
            Minuteman-400 ICBM의 3개 사일로는 RS-400 Yars ICBM의 24개 탄두입니다.

            이것은 800개의 탄두이며, 대부분은 이미 비어 있는 사일로를 공격할 것입니다. ICBM이 광산에서 적을 공격할 수 있다는 환상을 만들 필요가 없습니다. 미사일 공격 경고 시스템은 매우 잘 작동합니다.
            인용문: 세르게이케토노프
            벤 뉴튼은 어디에

            예, 어리석은 미국인들은 "예방"및 "무장 해제"공격에 대해 머리를 숙이고 있으며 비핵 공격과 비행 시간을 2-3 단축하기 위해 우리 해안 근처에 배치 된 SSBN의 대규모 공격을 내놓았습니다. 배 - 여전히 돌꽃은 나오지 않는다 . 그리고 모든 것이 간단합니다 - 강타 - 그리고 끝났습니다.
            1. 세르게이케토노프
              세르게이케토노프 30 5 월 2023 15 : 39
              0
              800세대 ICBM이 공격하려면 4대가 필요합니다. 예를 들어 QUO-36 미터와 500-500 kt 용량의 탄두가있는 R-550M UTTKh McNamara의 인터뷰를 자세히 살펴보면 그가 말하는 내용을 알고 있습니다. 이제 5세대 미사일의 정확도가 한 단계 더 높아졌습니다. "Mace"는 측면이 140m 인 ​​정사각형으로 떨어집니다. KVO - 70미터, "Yars"가 당연히 더 정확합니다. 우리와 미국인 모두를위한 조기 경보 시스템은 완벽하게 작동하지만 인적 요소를 고려하지 않았습니다. 당신이 20분 안에 미국의 대통령이 되어(상상해보세요) 수천만 미국인의 운명에 대한 결정을 내려야 합니다. 그의 자리에 자신을 두십시오. 당연히 그들은 핵무기와 제어 시스템에 대한 비핵 공격을 계획하고 있으며 순진하게 보복적인 핵 공격을 피하기를 희망합니다.
            2. 세르게이케토노프
              세르게이케토노프 30 5 월 2023 16 : 23
              0
              2012년에 "VPK"는 같은 주제에 대한 내 기사를 가지고 있었고 충격파 전면의 압력에 대해 계산된 데이터가 포함된 표를 제공했습니다. 힘과 진원지와의 거리에 따라 지금은 숫자가 기억 나지 않지만 50kt 폭발 중 500m와 500m의 압력은 XNUMX ~ XNUMX 배 정도 다릅니다. 인터넷에서 내 기사를 검색하면 아카이브를 살펴보고 원하는 경우 보내드립니다. 진실은 내 기록 보관소보다 인터넷에서 더 쉽게 찾을 수 있습니다.
              1. 세르게이케토노프
                세르게이케토노프 30 5 월 2023 16 : 36
                0
                VPK No. 38-455, PDF파일 다운로드가 안되는데 개인메일로 보내주시면 됩니다. 주소를 보내드리겠습니다.
            3. 세르게이케토노프
              세르게이케토노프 30 5 월 2023 16 : 53
              0
              100미터 - 평방 cm당 2952,52kg, 500미터 - 평방 cm당 21,20kg Minuteman 사일로의 한계점에서.
        2. 세르게이케토노프
          세르게이케토노프 27 5 월 2023 21 : 09
          +2
          Andrei, 여기에 다음과 같이 씁니다. - "포세이돈은 SSBN 방지 무기가 아닙니다."하지만 "반전"무기입니까?
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            +1
            인용문: 세르게이케토노프
            "안티 보이싱(anti-voicing)" 치료법입니까?

            해안 기반 시설에 대한 공격.
            1. 세르게이케토노프
              세르게이케토노프 30 5 월 2023 15 : 23
              0
              미국 해변에 방사능 물을 뿌리십시오. 해안 인프라에 대한 최초의 타격. 어른들처럼. 그런 느낌. 십대는 무엇입니까? 그런 다음 나는 침묵합니다.
          2. Petrov-Alexander_1Sergeevich
            Petrov-Alexander_1Sergeevich 1 6 월 2023 09 : 36
            0
            다른 수단, 군대 및 전투 무기의 전투 준비 및 장비를 성공적으로 줄입니다.
    3. 안드레이 디브로프
      안드레이 디브로프 30 5 월 2023 00 : 52
      0
      블록에 있는 이웃의 다른 RPG처럼.
      모두가 정원에 있고 바주카포가 있는 곳. 이웃의 흐름이 아니지만 동시에 당신과 함께 또 다른 반 블록을 박살낼 수 있습니다.
  27. Tikhonov_Alexander
    Tikhonov_Alexander 27 5 월 2023 12 : 59
    -4
    이 아이디어의 의미는 아마도 저자가 쓴 것과 전혀 다를 것입니다. 북미의 양쪽을 따라 그리고 해안에 상당히 가까운 곳에 지질학적 단층이 있습니다. 그리고 아마도 대륙 양쪽에서 이러한 단층을 따라 바닥에 여러 개의 어뢰를 놓을 계획입니다. 어뢰의 탄두는 100메가톤이 넘을 수 있습니다. 동시 폭발은 단층을 강타하고 아마도 단층에서 마그마 분출과 함께 XNUMX만 명의 주민이 있는 모든 해안 도시, 다른 모든 정착지 및 기타 모든 것을 간단히 쓸어버릴 높이 킬로미터 높이의 쓰나미를 일으킬 것입니다. 수천 킬로미터. 그리고 어뢰가 놓인 후 매트리스는 그들이 화약 통에 앉아 있다는 것을 알게 될 것이며 그들이 지금 우리 외곽에 있다고 말하면 그들은 단순히 살아남을 기회가 없을 것입니다.
    1. 덤프 22
      덤프 22 27 5 월 2023 13 : 42
      +6
      기사의 인용문은 귀하의 추론을 매우 정확하게 설명합니다.
      ... 이 프로젝트를 수행하는 국가가 수백억 달러를 바람에 던지고 마지막 전쟁 전 몇 년 동안 "아무데도 합병"했다고 믿고 싶지 않은 사람들 (전쟁이 곧 다가오고 있다는 사실은 많은 사람들에게 분명했습니다. , 유일한 질문은 그것이 어떤 형태를 취하고 누구와 함께 시작할 것인지였습니다.) 그들은이 "기적"을 구축하는 이유에 대한 다른 버전을 발명하기 시작했습니다.
    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      + 11
      견적: Tikhonov_Alexander
      북미의 양쪽을 따라 그리고 해안에 상당히 가까운 곳에 지질학적 단층이 있습니다.

      최소 100Mt, 최소 1000개는 완전히 보라색입니다. 나는 사람이 자연의 왕처럼 느끼는 것이 즐겁지만 자연은 완전히 다른 에너지 질서로 작동한다는 것을 이해합니다.
  28. 보반
    보반 27 5 월 2023 13 : 00
    -1
    ~ 700m 깊이의 얕은 물 바닥에서의 폭발이 왜 고려되지 않는지 궁금합니다. 사실 신동의 주요 용도로 선언되었습니다. 저자의 결론을 무효화하기 때문입니까?

    위협
    따라서 압력(보트를 파괴하는 것은 온도가 아니라 압력)이 안전한 영역의 경계를 평가해야 합니까? 안전한 압력을 위해 우리는 1MPa를 취할 것입니다. 이러한 압력으로 보트가 손상되어도 전투 능력이 손실되지 않습니다.
    따라서 24Mt에 해당하는 TNT로 수중 폭발의 진원지에서 어느 정도 거리에서 보트가 1MPa의 압력 증가를 겪게 될까요?


    그것은 나에게 보이거나 저자가 압력 증가와 주어진 지점에서 1 MPa의 압력을 가진 충격파의 차이를 이해하지 못하는 것입니까?
    1. 티모 진아
      27 5 월 2023 13 : 12
      +1
      감소하지 않습니다.
      파도를 일으킬지라도 인공적인 쓰나미는 없을 것입니다.
      전체 Posya는 어뢰 가방의 깊이, 최소 속도, 폭발로 인한 모든 가능한 영향, 이동 중 표면에서 발생한 파도, INS 탐색 오류 등 전문가 서클에서 완전히 계산되었습니다.
      사진에서 현장에 신성한 것이 있다는 댓글의 괴짜들에게 보입니다.
      그러나 실제로 그들은 컨베이어 자동차에서 냉각수 준비 시스템에 이르기까지 제품의 하위 시스템 입찰에 대한 Maximov의 공공 조달에서 코치 한 어뢰 설계에 관한 Podobriya의 교과서 인 Greiner의 책을 가져옵니다 (전문 포럼에서도이 모든 것이 거짓말), 데이터를 확인하기 위한 모스크바 지역의 비디오(예: 기둥의 표준 그리드와 사람의 평균 높이를 고려하여 Posi의 실제 치수를 결정)를 추가한 후 Posia는 심지어 matkad이지만 어리석은 계산기입니다.
      Posya는 신성한 신이 아닙니다.
      이것은 자동차이다
      설계 및 매개변수는 물리 법칙과 기술 개발 수준에 따라 제한됩니다.
      알려져 있습니다. 수중 폭발을 포함한 핵폭발의 작용과 같습니다. 또한 알려져 있습니다. 그리고 이 기사에는 주제에 관한 책에 대한 링크도 있습니다.
      물론 어떤 신자들이 마스터하지 못했습니다.
      그게 확실한가요?
      1. 보반
        보반 27 5 월 2023 13 : 34
        +1
        어떤 이유로 Academician Sakharov는 당신에게 동의하지 않았습니다. 쓰나미가 없다고 주장하기 위해 바닥 깊이에 대한 상승파 높이의 의존성 (3 차원) 그래프를보고 싶습니다 (폭발이있을 것입니다. 저자가 원하는 물기둥) 및 제품의 힘. 물리 법칙에 대해. 기술 개발 수준 및 기타 사항-모르는 것이 있다고해서 본질적으로 부재한다는 의미는 아닙니다. 몇 년 전, 그들은 동일한 한계를 언급하면서 오닉스 차원에서 지르콘의 불가능성을 증명했습니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +2
          제품 견적 : Vovan
          어떤 이유로 Academician Sakharov는 당신에게 동의하지 않았습니다.

          간단한 것부터 시작하겠습니다. Academician Sakharov를 읽지 않았지만 그의 말의 XNUMX 번째 재해시를 읽었습니다. 그는 하이퍼 쓰나미 계산이 없었습니다.
          1. 보반
            보반 27 5 월 2023 14 : 32
            +1
            물론 오산은 없었지만 충격파와 그 행동은 저와 당신보다 더 잘 알고있었습니다. 그리고 그는 XNUMXkm 깊이에서 XNUMX메가톤 폭발의 결과를 종이 한 장으로 추정할 수 있는 능력 이상이었습니다.
            PS 그리고 모든 점을 찍기 위해 - 그들은 어디에서나 대륙판의 가장자리에서 제품을 손상시킬 것입니다.
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              +3
              제품 견적 : Vovan
              물론 오산은 없었지만 충격파와 그 행동은 저와 당신보다 더 잘 알고있었습니다. 그리고 그는 XNUMXkm 깊이에서 XNUMX메가톤 폭발의 결과를 종이 한 장으로 추정할 수 있는 능력 이상이었습니다.

              이 주제에 대해 Sakharov가 말한 내용은 다음과 같습니다.
              "대형"제품의 주제를 끝내기 위해 여기서 "구어체 수준"으로 남아있는 이야기를 들려 드리겠습니다. ... "대형"제품을 테스트 한 후 좋은 캐리어가 없을 까봐 걱정했습니다 (폭격기는 세지 않고 격추하기 쉽습니다). 즉, 군사적 의미에서 우리는 헛된 일을했습니다. 나는 그러한 항공 모함이 잠수함에서 발사되는 대형 어뢰가 될 수 있다고 결정했습니다. 나는 그러한 어뢰를 위한 직접 흐름 수증기 원자 제트 엔진을 개발하는 것이 가능하다는 것을 상상했습니다. 수백 킬로미터의 거리에서 공격의 대상은 적의 항구여야 합니다. 항구가 파괴되면 바다에서의 전쟁은 패배합니다. 선원들은 우리에게 이것을 보증합니다. 그러한 어뢰의 몸체는 매우 강하게 만들 수 있으며 지뢰와 장애물 그물을 두려워하지 않습니다. 물론 100메가톤의 어뢰가 물 밖으로 "점프"하는 어뢰의 표면 폭발과 수중 폭발에 의한 항구 파괴는 필연적으로 매우 큰 인명 피해와 관련이 있습니다. 이 프로젝트에 대해 처음 논의한 사람 중 한 명은 F. Fomin 제독이었습니다.

              그는 선원들이 무방비 상태에서 무장 한 적과 싸우는 데 익숙했고, 그런 학살에 대한 생각은 그를 싫어한다는 대화에서 언급 한 프로젝트의 "식인종 주의적"성격에 충격을 받았다. 나는 부끄럽고 누구와도 내 프로젝트를 논의한 적이 없다. "

              하이퍼 쓰나미 및 기타 지각 단층에 대한 정보는 여기에서 찾으십시오.
              그리고 예, 여기 Sakharov의 또 다른 인용문이 있습니다.
              "나는 누군가가이 아이디어를 이해할 것을 두려워하지 않고 모든 것에 대해 지금 쓰고있다. 그들은 너무 환상적이며 엄청난 비용과 엄청난 과학적이고 기술적 인 잠재력을 사용하여 현대적인 유연한 군사 교리에 부합하지 않는다는 점을 분명히 요구한다. . 그러한 기술 어뢰가 그러한 어뢰가 도중에 발견하고 파괴하기 쉽다는 것이 특히 중요합니다 (예 : 원자탄) "
              1. 보반
                보반 27 5 월 2023 17 : 11
                -2
                하이퍼 쓰나미에 대한 정보는 여기에서 찾으십시오.

                제발 - 내 말
                그리고 그는 XNUMXkm 깊이에서 XNUMX메가톤 폭발의 결과를 종이 한 장으로 추정할 수 있는 능력 이상이었습니다.
                . 인용문의 단어
                그리고 수중 폭발 - 필연적으로 매우 큰 인명 피해가 발생합니다.
                1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  +2
                  글쎄요, 자신의 실수를 인정하지 못하는 것은 아마도 인터넷에서 가장 흔한 인간의 결점일 것입니다.
                  1. 보반
                    보반 30 5 월 2023 07 : 10
                    0
                    무엇을 인정해야 하는지 알 수 있도록 오류를 구체적으로 지적해 주세요.
        2. 티모 진아
          27 5 월 2023 14 : 48
          -2
          어떤 이유로 Academician Sakharov는 당신에게 동의하지 않았습니다.


          그리고 Academician Sakharov는이 주제에 대해 어떻게 생각 했습니까? 당신은 확실히 알고 있습니다, 아마도 그에게서 개인적으로 웃음
          예를 들어 제독이 T-15에 대해 어떻게 생각했는지, 그리고 어떤 형태로 지도부에 제시했는지 (프로젝트 종료로 이어짐) 알고 있습니다.
          1. 보반
            보반 27 5 월 2023 16 : 09
            +1
            그리고 Academician Sakharov는이 주제에 대해 어떻게 생각 했습니까? 당신은 확실히 알고 있습니다, 아마도 그에게서 개인적으로 웃을 수도 있습니다.
            예를 들어 제독이 T-15에 대해 어떻게 생각했는지 알고 있습니다.

            나머지 추론에서 유사한 "논리 법칙"을 사용한다면 진심으로 죄송합니다.
        3. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 29 5 월 2023 13 : 01
          +3
          제품 견적 : Vovan
          어떤 이유로 Academician Sakharov는 당신에게 동의하지 않았습니다.

          Academician Sakharov의 말에서 한 가지는 분명합니다. 과학자들은 크고 무거운 탄두를 가지고 있었지만 적의 영토에 전달할 수단이 없었습니다. 그래서 그들은 T-627로 프로젝트 15을 설계하기 시작했습니다. 어뢰를 제외하고 기존의 유망한 것 외에는이 시체를 목표물에 전달할 수 없기 때문입니다.
          그리고 어떤 종류의 해군 휴머니즘에 대한 이야기는 동화입니다. 동시에 함대는 핵탄두와 잠수함의 CVO로 도시 만 목표가 될 수있는 탄도 미사일을 배치하고 발사하는 작업을 시작했기 때문입니다.
          Project 627 / T-15는 실제 상황에서 완전히 적용 할 수 없기 때문에 다른 이유로 해군에 의해 사망했습니다. 나토 PLO를 뚫고 자위용 어뢰 XNUMX발만으로 무장한 핵잠수함의 발사 범위에 도달할 기회가 없었기 때문이다. 다행스럽게도 그 당시에는 아이디어의 부조리가 금속으로 구현되기 전에 이해되었습니다.
    2. 덤프 22
      덤프 22 27 5 월 2023 13 : 38
      +1
      ~ 700m 깊이의 얕은 물 바닥에서의 폭발은 왜 고려되지 않습니까?


      음, 아마도 응용 프로그램의 예가 SSBN에 대해 특별히 고려되었지만 얕은 물에서 수영하지 않기 때문일 것입니다.
      1. 보반
        보반 27 5 월 2023 13 : 51
        +2
        :) 글쎄, 네, 그들은 700m로 가지 않습니다 ... 나는 스스로 문제를 생각해 냈고 (제품의 부적절한 사용) 스스로 해결했습니다
        1. 덤프 22
          덤프 22 27 5 월 2023 14 : 38
          +1
          나 자신에게 문제가 생겼습니다 (제품의 부적절한 사용).


          글쎄, 그는 확실히 그것을 생각하지 않았습니다.
          Poseidon에 대한 이러한 이국적인 응용 프로그램은 완전히 다른 기사의 저자가 발명했습니다.
          다음은 VO에 관한 기사입니다.
          https://topwar.ru/217350-posejdon-ugroza-megapolisam-ili-istrebitel-podvodnyh-lodok.html#comment-id-13563874
          "포세이돈" - 거대 도시나 잠수함 전투기에 대한 위협
    3. 티모 진아
      27 5 월 2023 14 : 49
      -1
      나에게 또는 저자가 이해하지 못하는 것 같습니다


      보인다. 기사는 아직 할 일이있어서 급하게 썼는데 실패한 문구로 판명되었습니다.
      1. 보반
        보반 27 5 월 2023 16 : 19
        +3
        그런 다음 측면 투영에서 XNUMX 기압의 충격파 전면 압력으로 수격 현상이 발생하는 동안 핵 잠수함이 피해를 입지 않는다는 것을 올바르게 이해하고 있습니까?
  29. 정신
    정신 27 5 월 2023 13 : 01
    +2
    즉, 실제 핵전쟁이 시작되기 전에 이러한 어뢰가 작동하는지 여부를 알 수 없습니다.

    예, 도둑 / 관료에게는 진정한 휴가 일뿐입니다. 개발이 아닌 꿈입니다 !!!이 "예산 마스터"가 기적의 무기를 만들기 위해 수십억 명이 신뢰한다는 사실을 알았을 때 어떤 빛나는 얼굴을 가졌을 지 상상할 수 있습니다 핵전쟁의 경우에만 테스트 할 수 있음) 아마도 "모스크바"에 무엇이 잘못되었는지, 그리고 훈련 및 군비에 할당 된 돈이 어디로 갔는지 질문을 받고있는 그들의 "동료"는 이제 부러워하며 그들의 방향을 바라 봅니다. ,
    포세이돈은 푸틴의 개인 SDI 2.0입니다.
  30. 스테 어 -62
    스테 어 -62 27 5 월 2023 13 : 09
    -3
    독 폭발의 결과는 크게 과장되어 있습니다. 국가의 2-3km 파괴는 무엇입니까? 우리는 제한에 관한 조약으로 스스로를 무장 해제했습니다. 모든 NATO 국가에 대한 5 개의 탄두로 우리는 한두 국가에만 자본 피해를 입힐 수 있습니다. 우리 정치인들은이 무기를 사용할 정신이없고 힌트조차 없습니다. 최근에 누군가는 우리가 허용되는 것의 모든 경계를 넘은 수만 명의 군인과 민간인의 살인에 직접적인 책임이 있는 사람들에게 가스 공급 계약을 모두 이행하고 있다고 자랑했습니다. 파괴가 가능합니다.
    1. 야로슬라프 테켈
      야로슬라프 테켈 27 5 월 2023 22 : 58
      -1
      서방은 이제 소련이 베트남에서 하지 않았을 일을 하지 않고 있다.
      1. 싫은
        싫은 27 5 월 2023 23 : 01
        -1
        인용구 : 야로슬라프 텍켈
        서방은 이제 소련이 베트남에서 하지 않았을 일을 하지 않고 있다.

        베트남은 미국과 국경을 접하지 않습니다. 그러나 우크라이나는 러시아 연방과 국경을 접하고 있습니다. 차이를 느끼고 말을 멈추십시오. 예
  31. 유진 자보이
    유진 자보이 27 5 월 2023 13 : 21
    -3
    포세이돈은 최후의 무기입니다. 많은 사람들이 적용 결과를 평가할 수 없을 것입니다. 그래서 만든 무기입니다.
    1. 티모 진아
      27 5 월 2023 14 : 41
      -1
      이 프로젝트는 우리에게 잃어버린 전쟁 비용이 들 수 있지만 그 이유는 의미가 없습니다. 기사는 말합니다.
      1. 유진 자보이
        유진 자보이 28 5 월 2023 00 : 50
        -2
        이 프로젝트는 우리에게 패배의 대가를 치르게 할 수 있습니다[i]


        혹은 그 반대로도. Poseidon은 우크라이나 영토 또는 발트해 연안 국가에서 크렘린에 대한 직접적인 공격으로 뜨거운 머리를 식힐 것을 요청받습니다. 아이디어는 일반 텍스트로 표명되었습니다. 파업과 포세이돈이 당신을 방문합니다. 방문 후 산 사람은 죽은 자의 운명을 부러워 할 것입니다. 이것이 솔직한 힌트로 제 XNUMX 차 세계 대전을 막기에 충분하지 않다면 포세이돈 방문이 불가피합니다. 생각해볼게...
  32. 알렉스워
    알렉스워 27 5 월 2023 13 : 33
    -7
    포세이돈은 고래의 형태로 만들 수 있습니다. 그리고 미국이 모든 큰 물고기를 죽여야 한다고? 또는 예를 들어 가오리 형태로 드론이 단순히 바닥에 누울 수 있으면 배터리를 충전하지 않고는 오랫동안 거기에 누워 있지 않습니다. 글쎄, 사격 장치의 도움으로 그는 미사에서 일어나 나중에 그것을 찾으려고 할 수 있습니다. Doblel은 누워서 거짓말을합니다.
    결국 반사가 큰 물고기처럼 보이도록 드론으로 작업할 수 있습니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +6
      Alexwar의 인용문
      포세이돈은 고래의 형태로 만들 수 있습니다.

      예, Marilyn Monroe의 이미지에서도 마찬가지입니다. 무슨 상관이야?
      1. 활주로-1
        활주로-1 27 5 월 2023 15 : 56
        0
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        Alexwar의 인용문
        포세이돈은 고래의 형태로 만들 수 있습니다.

        예, Marilyn Monroe의 이미지에서도 마찬가지입니다. 무슨 상관이야?

        따옴표 : timokhin-aa
        그런 다음 그는 그것을 작동시키기 위해 unobtanium 원자로와 분홍색 조랑말 kamikaze 조종사가 필요합니다.

        롤
    2. 티모 진아
      27 5 월 2023 14 : 42
      +1
      그런 다음 그는 그것을 작동시키기 위해 unobtanium 원자로와 분홍색 조랑말 kamikaze 조종사가 필요합니다.
  33. 덤프 22
    덤프 22 27 5 월 2023 13 : 35
    +9
    내가 뭐라고 말할 수 있니?
    나는 평소처럼 말할 것입니다 :

    1. 모두 틀렸어!
    2. 포세이돈은 아날로그가 없기 때문에 멋지다!
    3. 저자는 스파이이자 자유주의자입니다.
    4. 푸틴이 모두를 압도했다
  34. 민스크 폭스
    민스크 폭스 27 5 월 2023 13 : 43
    -5
    평소와 같이 저자 자신이 스스로 발명하고 부인했습니다. 권위 있는...
    1. 티모 진아
      27 5 월 2023 14 : 42
      +1
      저자는 "포세이돈"을 생각해 냈습니까? 정말 반전입니다.
      1. 하겐
        하겐 27 5 월 2023 16 : 40
        -2
        따옴표 : timokhin-aa
        저자는 "포세이돈"을 생각해 냈습니까?

        아니요. 당신이 국가 방어에 유용한 것을 발명할 능력이 없다는 것을 모두가 이해합니다. 눈짓
        1. 티모 진아
          27 5 월 2023 17 : 00
          -1
          능력이 있습니다.
          그리고 경험이 있습니다.
          그러나 그것은 언론을 위한 것이 아닙니다.

          나머지는 당신의 공격에 대응하는 것이 인간의 존엄성 아래에 있다고 생각합니다.
          1. 하겐
            하겐 27 5 월 2023 19 : 44
            0
            따옴표 : timokhin-aa
            능력이 있습니다.
            그리고 경험이 있습니다.
            그러나 그것은 언론을 위한 것이 아닙니다.

            "... 우리는 그런 장치를 가지고 있지만 그것에 대해 말하지 않을 것입니다 ..." 고통스럽게 친숙하고 "설득력있는"표현웃음
      2. 민스크 폭스
        민스크 폭스 27 5 월 2023 22 : 41
        -1
        우크라이나에서 특수 군사 작전(SVO)을 수행하는 비용이 증가함에 따라 SVO에 직접적인 영향을 미치지 않는 군사 예산 항목의 비용도 동시에 감소하고 있습니다.

        예, 지출 삭감이 예상됩니다. 해군에. 그건 그렇고, 우리 돈이 국가의 해상력으로 얼마나 효율적으로 전환되는지 고려하면 그렇게 나쁘지 않습니다.

        분명히 격리를 피할 수 없을 것입니다 그리고 인류 역사상 가장 비싸고 위험한 장난감인 Status-6/Poseidon 프로그램. 핵 엔진을 장착한 초어뢰.

        악의를 품은 사람들이 퍼뜨린 소문에 따르면, 이번이 처음이 아닙니다. 이 프로젝트는 군사적 의미에서 해롭지 만 매우 비쌉니다.

        다시 말하지만, 당신이 악의에 찬 비평가들을 믿는다면 NMD 앞에서 러시아는 탱크보다 핵 슈퍼 어뢰에 더 많은 돈을 썼습니다.

        사실입니까? 저자는 모른다.
        질문이 더 있습니까, 작가 동지?
  35. 세르게이케토노프
    세르게이케토노프 27 5 월 2023 14 : 49
    +4
    알렉산더, 안녕하세요. 언제나처럼 훌륭한 기사입니다. 질문이 있습니다. 예, "포세이돈"은 시끄러운 것입니다. 매우 시끄럽다고 말하고 싶습니다 .... 어떻게 그녀를 때릴까요? 심도 요금, 그들은 가지고 있습니까? W-57(공기 폭탄), W-55(SABROC), W-44(ASROC)는 예외 없이 30년 이상 전에 파괴되었습니다. W-90 - 1991년 61월에 아직 R&D 단계에 있습니다. 다시 해요. 기성품 "물리적 패키지"W-2007 (단순히 다른 것은 없음)에서 아무도없고 아무데도 (나는 그림을 그리고 싶지 않습니다. 나는 20 년 군산 단지에서 이것에 대해 많이 썼습니다. 최근 "SP"에서 극단 주제에 대한 긴 기사가있었습니다). 일반적으로 핵 심도 요금은 분명히 존재하지 않으며 향후 50년 동안 없을 것입니다. 이제 어뢰-Mk-1000에서 10m 깊이까지 이것이 이론적으로도 가능하지 않다는 것을 나보다 더 잘 알고 있습니다. 특히 Poseidon을 위해 새로운 것을 만들려면 결국 돈과 개발, 테스트 등에 더 많은 시간을 구걸하기 위해 Poseidon으로 의원을 매우 오랫동안 놀라게해야합니다. 여기에서 당신은 또한 나를 더 잘 알고 있습니다: 예, 아마도 56년 후에. 이제 약 - 30km(30마일) - 이것은 제가 계산한 데이터입니다. 나는 당신을 실망시킬 것입니다. 50 마일은 XNUMX 마일 (해상) 이상에 대한 계산에서 "내 식욕"을 크게 줄였습니다.
    1. 세르게이케토노프
      세르게이케토노프 27 5 월 2023 16 : 06
      0
      빼기 - 이것이 질문에 대한 답입니까? 나는 나 자신에게 말했다 : 불필요한 질문을하지 마십시오
      1. 세르게이케토노프
        세르게이케토노프 27 5 월 2023 21 : 58
        +2
        마찬가지로 문학적이거나 오히려 "철 물고기의 귀"이지만 오하이오의 견고한 몸체가 HY80 또는 HY100으로 만들어진 강철에 대한 토론이 있었다면 여전히 강철이라는 것을 기억해야합니다. 강력한 선체에 대해 말하면 : 오래된 "오하이오"의 경우 최대 270m (새 작업의 최대 작업) (파괴, EMNP-481m)의 깊은 깊이에서 평방 cm당 5kg의 추가 압력도 치명적이므로 비록 100년 2011월 이후 그들 모두(모두 18명)가 Laffatt처럼 210미터보다 더 깊이 잠수하는 것이 금지되었지만 진원지에서 60해리도 그녀에게는 치명적입니다. BP 지역에서는 XNUMX미터보다 더 깊이 잠수하는 경우가 거의 없으며 이 깊이에서는 영향을 받는 영역이 더 작을 수 있습니다.
  36. 알레 둔 2000
    알레 둔 2000 27 5 월 2023 14 : 50
    0
    글쓴이 개새끼 아님? Paseidon은 나쁘고 많은 비용이 듭니다 ... 미국인들이 총을 쏘는 것처럼. 저자 자신은 모든 곳에 비밀이 있고 정보가 없다고 말하지만 그는 즉시 "추론"하고 결론을 내립니다 ... 그리고 워키 토키와 탱크에 대한 돈은 다른 돈, 다른 비용 항목 또는 그렇지 않은 것과 같습니다 passeydon을 주면 자동으로 무전기에 줄 것입니까? 아니면 연금수급자들에게 나눠줄지.... 이 프로그램을 위해 돈을 아끼기 위해 계산과 계산이 너무 많았는데 이 스크리블러는 모든 것을 한마디로 정리했습니다. ? 1km 깊이에서 요격을 시도하십시오. 그리고이 파세이돈이 바닥에 있고 대서양 해안 근처에서 대기하고 자동으로 시작되면 가로 챌 시간이 없습니다. 물론 이것들은 모두 내 이론이지만 저자의 이론보다 더 나쁩니다 ??
    1. 티모 진아
      27 5 월 2023 20 : 51
      -3
      무전기와 탱크를위한 돈은 다른 돈, 또 다른 비용 항목이거나 파세이돈에주지 않은 것처럼 자동으로 무전기에 자동으로 줄까요?


      그건 그렇고, Posi에서 가져 와서 라디오에서 제공하는 것을 막는 것은 없습니다.
  37. 바실 리치 2217
    바실 리치 2217 27 5 월 2023 15 : 22
    +3
    적 진영의 어느 누구도 오랫동안 우리 탱크와 항공기를 두려워하지 않았습니다. 우리가 여전히 이 세상에 존재한다는 사실은 우리 핵방패의 장점일 뿐입니다. 그리고 더 이상은 없습니다. 그리고 이것은 오랫동안 거의 모든 정상적인 사람들에게 분명했습니다. 저자는 그들에게 속하지 않거나 ..... 나는 두 번째 옵션에 더 관심이 있습니다. 그는 거리에서 우리에게 그것을 증명하려고 노력하고 있습니다. 많은 gopniks가 우리에게 굴러 왔을 때, 주머니에서 튀어 나온 대전차 수류탄 또는 심지어 주머니에서 튀어 나온 것이 그녀를 매우 연상시킨다고 생각합니다-이것은 과잉입니다. 여분의 황동 너클 또는 배트 .. 배트와 황동 너클 및 TT가 필요합니다. 그러나 주머니 속의 수류탄은 잃지 않도록 보장합니다. 그리다. 오히려 모든 것을 잃는다. 그리고 그런 수류탄은 사랑받아야 한다
    1. 러시안_닌자
      러시안_닌자 27 5 월 2023 17 : 14
      +2
      Zhirinovsky가 전쟁에서 전적으로 핵무기로 승리하는 것이 아니라고 말한 것을 기억하는 사람이 없다는 것은 이상합니다.
    2. 제이다이버
      제이다이버 27 5 월 2023 22 : 54
      -1
      이미 10번이나 얼굴에 침을 뱉고 공공연히 우리 주를 걷어차버린 적이 여기에서 귀를 막는 것을 두려워합니다. 그러나 그들은 수류탄을 사용하는 것을 두려워하지 않을 것입니다. 따라서 수류탄 소유자에게 점점 더 고통스러운 펜달과 침을 뱉는 사람은 그렇게 생각할 것입니다. 그래서 우리는 이길 것입니다. 아직 시작도하지 않았습니다. 의지가 없다면 적어도 칼, 적어도 TT, 적어도 주머니에 수류탄을 가지고 다니면 손수건처럼 쓸모가 없습니다. 아니요, 알이없는 마지막 전투기는 링에서 존경받는 파트너를 화나게 할 염려없이 최소한 얼굴을 닦을 수 있습니다.
  38. 이블 아이
    이블 아이 27 5 월 2023 16 : 18
    0
    그는 항상 저자의 거의 모든 계산을 지원했으며 두 번은 자신의 편에 srachs에 들어갔습니다. 하지만. 그러나 한 가지 의문점이 있습니다.

    포세이돈의 쓸모없는 것에 대한 정당화는 매우 설득력이 있습니다. 본질적으로 초 애국적인 선전을 믿는 사람들에게는 남근 우상입니다 ... 그리고 확실히 제재소이기도합니다. 하지만 정말 그렇게 쓸모가 없습니까?

    당신은 포세이돈의 폭발이 세계 바다의 거의 모든 해안을 오염시킬 것이라고 썼습니다. 왜, 정확히? 연료가 그렇게 많나요? 물은 모든 유형의 방사능 방사선에 대한 감속재인 것 같습니다. 그리고 이론적으로 연료 자체는 허용 가능한 값으로 용해되어야 합니다.

    그러나 이것이 사실이라 할지라도 우리는 어떻게 미국의 핵 함대와 싸울 수 있습니까? 결국 원자로도 있습니다. 그리고 핵무기가 무너지면서 핵 물질도 물에 빠질 수 있습니다. 그리고 어떻게 될까요? 우리가 항공모함을 침몰시키면 즉시 바다 전체를 오염시키는 것으로 밝혀졌습니다.

    아마도 일부 폐쇄된 수역, 심지어 큰 수역을 독살하는 것이 가능할 것입니다. 그리고 인근 해안. 하지만 이 쓰레기가 예를 들어 태평양에서 폭발한다면 정말 그렇게 위험할까요?

    그 프로젝트가 필요하다고 생각해서 묻는 것이 아닙니다. 그러나 아마도. 평범한 사람들이 국정에 종사하게 될 때, 그럼에도 불구하고 일부 제품은 현물로 만들어졌다는 것이 밝혀질 것입니다. 그리고 아마도 그들은 어떻게든 유용할 것입니다.
  39. 하겐
    하겐 27 5 월 2023 16 : 36
    -1
    자신의 작품을 읽는 평신도에게 국가와 국방부의 지도력에 대한 어리석음과 무가치함, 때로는 단순한 형사 과실을 납득시키려고 그렇게 일관되고 끈질기게 노력하지 않는 작가가 또 있겠습니까? 그러나 그 나라는 살고, 싸우고, 제재를 극복하고, 심지어 경제 성장을 주장합니다. 저자는 누구의 이익을 위해 일하고 독자에게 조국이 이 전쟁에서 승리할 수 없음을 확신시키고 있습니까? 정답을 추측할 수 있는 시도는 몇 번입니까? 미소
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
  40. 콧수염 콕
    콧수염 콕 27 5 월 2023 17 : 00
    0
    현재 MO의 초강력 무기 선호도를 감안할 때 함대 자금 감소는 포세이돈에 영향을 미치지 않을 것입니다. 그들은 또한 그것을 위해 자금을 조달할 것이지만 다른 모든 것을 위한 돈은 즉시 줄어들 것입니다. 함대의 함선에 대한 동일한 경험에서 쓸모없는 함선에 돈을 뿌려 유용하게 만들 수 있음을 보여 주었지만 머리로 디자인하면됩니다.
  41. 1erWahrheitsMinister_1984
    1erWahrheitsMinister_1984 27 5 월 2023 18 : 21
    +1
    In diem schwülstigen, völlig überladenen Beitrag kann man vor
    lauter "Analyse" und Meinungsäußerung des Journalisten keine
    Essenz des eigentlich sinnvollen mehr extrahieren...!!

    Mit einem 10el der menge an Worten, hätte der Autor seine Meinung
    auch ohne diese "정보-폭탄 Ausdruck verleihen können...!!

    Die Poseidons sind zB auch sehr gut geeignet, Schlachtschiffe von
    der Größe eines Flugzeugträgers problem los und vollständig zu
    zerstoren bzw. zu versenken...!! 그래서 뭐?!?

    Mich는 solchen selbst beweihräuchernden Artikeln generell이었습니다.
    stört, ist die völlige Außerachtlassung der akuten, 악튜엘렌
    Bedrohungen durch einen vollkommen unberechenbaren und
    편집증 Feind, der ohne harte Schläge gegen sein eigenes
    Territorium nicht aufhören wird, "seinen" Krieg immer noch
    weiter durch fremde Söldner ausführen zu lassen, bis ein
    컨벤션러 Krieg einfach nicht mehr führbar sein wird!!

    Ich will keineswegs einem Atomkrieg das Wort reden, aber die USA
    haben hinlänglich bewiesen, dass sie selber damit scheinbar kein
    문제는 erst recht aktuell immer weniger Skrupel 아래에서 발생합니다.
    haben, einen atomaren Erstschlag mehr und mehr ins "Spiel"
    zu Bringen und darauf MUSS man reagieren, sonst ist man
    irgendwann TOD bevor man aufwachen kann...!!

    Russland hatte mehr als allen Grund sich ohne zu zögern auf
    einen nuklearen Schlagabtausch vorzubereiten, das hat die
    öffentlichkeitswirksame änderung der US-Doktrin hin zur klaren
    Möglichkeit einen atomaren Präventivschlag zu führen zweifelsfrei
    베비센!!
    Nach meiner festen Überzeugung wäre einatomarer Weltkrieg
    부조리 Weise am ehesten zu vermeiden, wenn man den
    US-Berufs- 및 Völkermördern nebst ihren EU-Arschkriechern
    mit einigen taktischen Atomschlägen gezielt und unauslöschlich
    die Wirkung eines Atomschlages JETZT in ihr krankes und arrogantes
    Hirn einbrennen würde...!! 그러니 Wahrheit aus에서 sieht es doch...!!!
  42. 오징어
    오징어 27 5 월 2023 18 : 31
    0
    따옴표 : timokhin-aa
    가장 중요한 것은 포세이돈은 쓸모없고 동시에 비용이 든다는 것입니다.
    그건 네가 반박할 수 없는 일이야


    항공 모함처럼))
  43. 오징어
    오징어 27 5 월 2023 18 : 45
    +1
    따옴표 : timokhin-aa

    저자는 통신, UAV, 경 장갑차 용 추가 장갑, 열 화상 카메라 및 의약품 대신 우리나라가 Posya에 돈을 썼기 때문에 수만 명의 군인이 죽었다는 생각에 압도 당했고 누군가가 이것을 계속하고 싶어하는 것 같습니다 .
    당신의 관심사는 무엇입니까?
    왜 이 더미들을 여기에 두는 거죠?


    저자는 Poseidon과 달리 전혀 이점이없는 Runet 전체에 항공 모함 건설 아이디어를 수년 동안 퍼뜨려 왔다는 사실을 회개하고 싶지 않습니까?
    1. 티모 진아
      28 5 월 2023 00 : 44
      -4
      글쎄, 신에 의해 이러한 주제에 대해 이야기하는 것은 당신의 머리가 아닙니다.
      똑같이 물어 보겠지만 포세이돈의 실제 용도는 무엇입니까?
      1. 오징어
        오징어 28 5 월 2023 06 : 39
        +1
        따옴표 : timokhin-aa
        글쎄, 신에 의해 이러한 주제에 대해 이야기하는 것은 당신의 머리가 아닙니다.
        똑같이 물어 보겠지만 포세이돈의 실제 용도는 무엇입니까?


        반 문맹 인도주의 기자의 머리와 만 이러한 주제에 대해 이야기 할 수 있습니까?))
        Poseidon에서 아마도 이점이 있습니다. 하지만이를 위해서는 그의 연기 특성을 알아야하고 신비한 표정으로 그의 뺨을 부풀리지 않아야합니다.
        하지만 항공 모함의 용도는 무엇입니까?
  44. 레프_러시아
    레프_러시아 27 5 월 2023 18 : 45
    0
    "Alexander Timokhin"기사의 저자는 당황하거나 의도적으로 미국이 Anatoly Antonov 주재 러시아 대사로서 러시아 포세이돈 및 Sarmat 시스템 금지에 대해 러시아와 동의하기를 매우 원한다는 한 가지 사실을 의도적으로 생략했습니다. 말했다 ... 왜 그런지 ...??? "포세이돈"이 러시아에 그렇게 해롭다면 왜 그럴까요 ... 옛날 옛적에 Semyon Budyonny도 말에 비해 탱크가 쓸모 없다는 것을 증명했습니다 ... 하지만 드론의 수 측면에서 탱크와 항공기, 우리는 우리가 국가를 따라 잡을 시간이 없을 것입니다 (NATO 읽기). "Poseidons"및 "Sarmatians"와 같은 무기 만이 전쟁에서 국가 (NATO 읽기)의 직접적인 비 참여를 보장합니다 우크라이나 ... 그래서 "Sasha Timokhin"등은 순전히 비전문적 인 의견으로는 "잘못 처리 된 Cossack"또는 우리 다섯 번째 칼럼의 의식적인 대표자이며 그의 문을 두드리는 소리가 있기를 정말로 바랍니다. 곧 ...
    1. 버머
      버머 27 5 월 2023 19 : 41
      0
      그 문은 서쪽 어딘가에 있을 가능성이 큽니다.
      1. 티모 진아
        28 5 월 2023 00 : 43
        0
        예, 실제 무기에 투자하는 대신 모호한 프로젝트에 국가 자금을 사용하는 것을 원하지 않는 사람은 물론 서방에서 일한다는 의미입니다.
        1. 레프_러시아
          레프_러시아 28 5 월 2023 11 : 20
          -4
          따옴표 : timokhin-aa
          예, 실제 무기에 투자하는 대신 모호한 프로젝트에 국가 자금을 사용하는 것을 원하지 않는 사람은 물론 서방에서 일한다는 의미입니다.

          옛날 옛적에 Adolf는 원자 폭탄을 모호한 무기로 간주했고 그가 고려하지 않았다면 ... 나는 항상 순진함과 방해 행위를 혼동합니다 ... 음, 우리는 우크라이나 분쟁에서 충분한 실제 무기를 가지고 있지만 미국과의 충돌은 필요하지 않을 것입니다 ...
    2. 티모 진아
      28 5 월 2023 00 : 43
      -1
      Anatoly Antonov 주미 러시아 대사가 말했듯이 미국이 러시아 포세이돈 및 Sarmat 시스템 금지에 대해 러시아와 매우 동의하고 싶어한다는 한 가지 사실을 의도적으로 생략했기 때문입니다.


      그들은 그것을 너무 원해서 먹을 수 없었습니다. 그들은 Sarmat가 대량 건설되는 것을 막고 싶어합니다.
      그들은 테스트의 환경적 결과에 대해서만 Burevestnik과 Poseidon을 두려워합니다.
  45. 야니쿤나르
    야니쿤나르 27 5 월 2023 18 : 48
    +3
    J'ai lu avec application cet article qui semblait logique et bien étayé ...pour un profane comme moi.
    Donc je supposait que l'auteur savait de quoi il parlait.
    Puis j'ai lu les commentaires de la personne se présentant comme étant l'auteur de l'article et là en lisant ses différent commentaire un doute s'est insinué dans mon esprit, par exemple, lorsqu'il écrit:
    -"1800km c'est près du milieu de l'Atlantique"!?
    Allez au "hasard" Norfolk / Brest c'est env. 3230 milles marins c'est à dire près de 6000 km pour moi "près du milieu" de l'Atlantique ce serait aux alentours de ...3000km juste 66% de plus que ce que l'auteure 긍정...
    L'auteur는 1800km 이후 계속해서 응답합니다.
    - "ramera des jours d'approche"!? Alors que lui même écrit que la vitesse de Poséidon serait de + de 150 km, pour moi 1800km à + de 150km/h cela fait forcément moins de ...12H.
    L'auteur est aussi méprisant envers un intervenant mettant en doute les capacité intellectuelles de cet intervenant à cause du niveau de son orthographe!? Je lui conseille donc de se renseigner sur la "qualité" de l'orthographe de sures connus pour être des "génies", l'auteur pourra alors voir que faire un tel lien est stupide. Je me rappelle d'une personne quasiment analphabète, n'ayant fait aucune étude qui lors d'un test d'intelligence a surpris tout le monde avec son QI de 180+
    L'auteur au lieu d'argumenter fini par les 모욕 à peine voilées:
    "Quels flots de paroles incohérentes, n'êtes vous qu'un réseaux de neurones?"
    "특정 해설가는 약자에 속하지 않는다"
    레 안티게네스 콤 메 부우스를 따르다

    "Les citations énormes et hors sujet sont généralement le signe de problèmes médicaux."
    등 등
    Une personne qui sombre dans l'insulte systématique de ses contrateurs ne fait pas preuve d'une intelligence supérieure et discrédite son article même (mais je suis incapable d'en juger) si celui ci comportait des vérités.
    Car à la 강의 à la fois de l'article et des commentaires de son auteur quoi en conclure :
    "전체 무효"
    "파스 디슈아시프"
    뿐만 아니라,
    "explosé dans l'eau une charge super puissante" même si "super puissante c'est ...vague
    Puis l'auteur écrit Concernant les réactions à ceux qui utiliseraient Poséidon ::
    "S'ils rendaient toute la zone côtière de toutes les terres inhabitées et la pêche dans l'océan possible, alors ils blablateraient et très fort".
    Ont peut en déduire que d'après l'auteur ce Poséidon inutile et inefficace pourrait donc en cas d'utilisation, n'importe ou dans le monde entraîner ce resultat là!?
    "S'ils rendaient toute la zone côtière de toutes les terres inhabitées et la pêche dans l'océan possible, alors ils blablateraient et très fort"
    Je ne sais pas pour vous, mais moi une telle possibilité je trouve cela TRES dissuasif! 아빠?

    나는 이 기사를 부지런히 읽었는데, 그것은 논리적이고 잘 뒷받침되는 것 같았습니다 ... 나 같은 평신도를 위해. 그래서 작가가 무슨 말을 하는지 알 것 같았다. 그런 다음 기사의 저자로 자신을 소개 한 사람의 댓글을 읽었고, 그의 다양한 댓글을 읽은 후 예를 들어 그가 다음과 같이 썼을 때 의심이 내 머리에 스며 들었습니다. - "1800km는 중간 정도입니다. 대서양"!? Chance Norfolk/Brest로 가십시오. 괜찮습니다. 3230해리, 즉 대서양의 "중간 근처"에서 거의 6000km, 그것은 더 많을 것입니다... 3000km는 저자가 주장하는 것보다 66% 더 많을 뿐입니다... 저자는 계속해서 1800km: 접근이라는 게시물에 응답합니다. "!? 그는 자신이 Poseidon의 속도가 +150km가 될 것이라고 썼지 만 1800km에서 +150km / h는 반드시 ... 12h 미만입니다. 이 화자의 철자 수준 때문에 지적 능력을 의심하는 화자를 경멸하는 작가도!? 따라서 나는 그에게 유명한 "천재"의 글의 "품질"에 대해 문의하라고 조언합니다. 그러면 저자는 그러한 링크를 만드는 것이 어리석은 일임을 알 수 있습니다. 나는 거의 문맹이었고 연구를하지 않은 한 남자를 기억합니다. 그는 지능 테스트에서 IQ가 180 이상으로 모든 사람을 놀라게했습니다. 저자는 논쟁하는 대신 얇게 가려진 모욕으로 끝을 맺었습니다. 신경망?” "일부 해설자는 간호사가 필요합니다"
    "당신과 같은 항원의 경우" "거대하고 주제에서 벗어난 인용문은 일반적으로 의학적 문제의 징후입니다." 등. 등. 상대방을 체계적으로 모욕하는 사람은 더 높은 지능을 나타내지 않으며 자신의 기사에 진실이 포함되어 있는지 (그러나 나는 감히 판단하지 않습니다) 신용을 떨어 뜨립니다. 기사와 저자의 의견을 모두 읽었기 때문에 결론은 무엇입니까? "완전히 비효율적" "억지력이 아님"
    하지만 초강력 전하가 "물속에서 폭발했다"는 것은 "중장비가...파도"가 불가능하더라도 그들은 매우 큰 소리로 말했을 것입니다." 저자에 따르면 이 쓸모없고 비효율적이라는 결론을 내릴 수 있습니다. 그래서 포세이돈을 세계 어디에서나 사용하면 그곳에서도 그런 결과를 초래할 수 있다!? "사람이 살지 않는 모든 해안 지역과 바다에서 낚시를 불가능하게 만들면 그들은 매우 큰 소리로 말을 할 것입니다." 나는 당신에 대해 모르지만이 가능성이 매우 낙담하다는 것을 알았습니다! 너 말고?
  46. 알리스테어 크룰렉
    알리스테어 크룰렉 27 5 월 2023 19 : 38
    -4
    핵 공격을 주고받은 후에는 아무도 더 이상 포세이돈을 잡을 수 없으며 그럴 시간도 없을 것입니다. 일주일 만에 해안에 도착해도 진정한 보복 무기입니다. 가장 중요한 것은 양키스가 그것에 대해 알고 있다는 것입니다. 아마겟돈을 피하는 데 도움이 될 것입니다.
    1. 티모 진아
      28 5 월 2023 00 : 41
      0
      Poseidon 캐리어를 포함한 잠수함의 파괴는 우리가 미국인과 싸울 때 가장 먼저 일어날 일입니다. 그리고 교환은 다른 방식으로 진행될 수 있으며 많은 옵션으로 인해 누군가가 포세이돈을 잡는 것이 가능할 것입니다.
    2. 안드레이 디브로프
      안드레이 디브로프 30 5 월 2023 01 : 24
      0
      한쪽 다리가 없는 것과 양쪽 다리가 없는 것이 그들에게 무슨 차이가 있습니까? 느낌
  47. 버머
    버머 27 5 월 2023 19 : 39
    0
    글쎄, 이 기사는 분명히 우리에게 포세이돈이 필요하다는 것을 확인시켜줍니다.
    1. 티모 진아
      28 5 월 2023 00 : 40
      -3
      비밀이 아니라면 왜 필요한가요?
  48. 바섹
    바섹 27 5 월 2023 19 : 57
    0
    물론 포세이돈은 환상이고 만들어지지 않을 것이다. 그러나 "Belgorod"와 "Khabarovsk"는 광고가 거의없는 바닥 장착 로켓 인 "Skif"라는 또 다른 프로젝트에 유용 할 것 같습니다. 그녀는 진짜입니다.
    1. Ruslan_3
      Ruslan_3 27 5 월 2023 22 : 27
      0
      Vashek의 인용문
      물론 포세이돈은 환상이고 만들어지지 않을 것이다. 그러나 "Belgorod"와 "Khabarovsk"는 광고가 거의없는 바닥 장착 로켓 인 "Skif"라는 또 다른 프로젝트에 유용 할 것 같습니다. 그녀는 진짜입니다.

      Skif는 매우 흥미로운 프로젝트이지만 그것이 얼마나 실제인지에 대한 정보가 거의 없습니다.
  49. Max1995
    Max1995 27 5 월 2023 22 : 11
    +1
    센서로 구성된 전체 방어선이 바다에 흩어져 있다는 것을 기억하면 미국이 이미 5-10년 전에 무인 차량으로 세계 일주 화재를 일으켰다는 데이터가 가끔 나타납니다. 그리고 충분히 빠른 속도와 범위에서 어뢰의 소음에 대해 ..
    경보가 울리면 포세이돈이 해안에 허용되지 않을 가능성이 큽니다.

    원자 폭뢰와 어뢰가 이제 널리 퍼져 있다는 것을 누가 압니까? 어떤 소음에도 이길 것입니다.
  50. av58
    av58 27 5 월 2023 23 : 42
    +1
    평소와 같이 누구보다 모든 것을 더 잘 아는 또 다른 "전문가"입니다.
    1. 티모 진아
      28 5 월 2023 00 : 39
      -2
      글쎄, 그는 뭔가를 알고 있습니다.
      당신은 아무것도 알고 있습니까?