T-72B3에 동적 보호 장치를 장착하는 문제를 특수 작업으로 해결한 방법

20
T-72B3에 동적 보호 장치를 장착하는 문제를 특수 작업으로 해결한 방법

모든 군사적 충돌, 특히 고강도 충돌은 무엇보다 먼저 경험입니다. 또한 군대, 전투 기술 연마 및 새로운 기술 습득, 장갑차 개발 및 생산에 관련된 경험을 모두 경험하십시오. 이와 관련하여 특수 군사 작전도 예외는 아닙니다. 전술이 바뀌고 있으며 중요한 것은 전투에 참가해야하는 차량입니다.

그 비밀은 없다 탱크 전투 조건에서 작동할 때 설계자가 처음에 고려하지 않은 몇 가지 문제가 발견되었습니다. 일부는 미래에 해결해야 할 필요가 있으며 가까운 장래에 매우 바람직합니다. 다른 것들은 생산 중에 직접 수정됩니다. 이러한 긴급 조치의 예는 러시아 군대의 주역 인 T-72B3 탱크의 보안이었습니다. 처음에는 동적 보호 장치가 성공적으로 설치되지 않은 것으로 구별되었습니다.




첫번째 팬케이크는 울퉁불퉁


솔직히 말해서 장갑차에 관심이있는 사람들에게는 그러한 죄가 있습니다. 전투 차량의 동적 보호 (DZ)를 모든 위협에 대한 절대적인 만병 통치약 수준으로 높이는 것입니다. 동시에 설치 방법과 위치를 고려하지 않는 경우가 많습니다. 그렇다면 적어도 잔디는 자라지 않습니다. 그러나 탱크를 얼마나 효과적으로 보호할 것인지를 주로 결정하는 것은 이 두 가지 요소입니다. 그리고 이것과 관련된 많은 뉘앙스가 있습니다. 그 중 일부는 지금까지 고려되지 않았지만 가장 먼저 해야 할 일입니다.

우선, 바로 그 만병통치약에 관해서는 소련 시대를 포함하여 최근까지 우리나라에서 반응 장갑 (동적 보호의 이름 중 하나)이 실제로 최대화 수단으로 취급되었다는 사실에 대해 이야기해야합니다. 안전한 한계 내에서 대전차 무기에 대한 저항 결함이 없는 것은 아니지만 탱크를 조종하는 방향 각도. 그러한 결정은 완전히 준수되었으며 지금도 전투에서 이러한 기계를 사용하는 일반적인 개념을 준수합니다. 적에게-이마에 대해 간략하게 설명 할 수 있습니다. 동시에 포탄이 측면, 선미, 그리고 훨씬 더 지붕에 거의 수직으로 부딪힐 가능성은 종종 부당하게 부차적인 것으로 간주되었습니다.

누적 무기와 부 구경 발사체 모두에 저항 할 수있는 Kontakt-72 범용 동적 보호 기능이 장착 된 T-3B5에 대해 원래 이야기하고 있다면 예를 들어 유사한 반응 장갑이 장착 된 차량을 탈 수 있습니다.

상황은 T-80U와 그 변형, 그리고 다양한 변종의 T-90에 의해 훌륭하게 설명됩니다. 그들에게 볼 수있는 것은 이마의 동적 보호, 선체 측면의 약 절반과 타워 지붕의 일부의 최대 겹침입니다. 그런데 후자는 "지붕- 브레이커"가 아니라 단순히 이 표면이 전혀 수평이 아니므로 평평한 궤적에서 발사에 취약하기 때문입니다. 그러나 나머지 : 탑의 측면과 선미, 선체 측면의 절반과 선미는 강판과 폭발물 앞에서 그렇게 인상적인 지원을 제공하지 않습니다.

탱크 T-80U
T-80U


T-90

여기에는 T-72B/B1 모델 1989도 포함됩니다. 72 년 T-3B2011 모델의 형태로 현대화를 채택한 것은 이미지와 유사성이었습니다. 러시아 군대에 연속적으로 투입된 최초의 "be-three"입니다.

T-72B3 샘플 2011
T-72B3 샘플 2011

한편으로는 소비에트 시대부터 그러한 기준이 존재했기 때문에이 모든 상황을 어떻게 든 비판하는 것은 무의미한 것 같습니다. 반면에 이미 아프가니스탄 전쟁 경험이 있었고 체첸 캠페인에서 휴대용 및 착용 가능한 대전차 시스템과 수류탄 발사기 형태의 경 무기의 가장 광범위한 배포 문제가 어딘가에 나타나지 않았습니다. 수평선, 그러나 그들이 말하는 것처럼 지금 여기.

T-72B 모델 1989
T-72B 모델 1989

따라서 동적 보호 기능이있는 탱크의 모든 돌출부의 최대 겹침 (가능한 한)이 필요했으며 만능 보호 차량을 만드는 목적이 아니라 적어도 안전한 기동을 위해 바로 그 방향 각도를 확장하기 위해서였습니다. 그래도 측면의 절반만 DZ 블록으로 막고 타워가 이와 관련하여 멀리 가지 않은 경우 실제로 클리어하지 않고 높은 위험없이 화재로 넓은 기동을 수행하지 않습니다. 치명적인 반응을 얻습니다.

그러나 초기 T-72B3가 최신으로 간주되고 모든 최신 요구 사항을 고려했음에도 불구하고 실제로 변경된 것은 없습니다. 어떻게 든 반쯤 덮인 DZ 측면, 이마의 "구멍"및 기타 즐거움. 소비에트 표준은 그와 같습니다. 하지만 변경해야 합니다.

T-72B3 도착. 2016년 약간 납작해진 덩어리


어떤 식 으로든 냉정한 이성의 목소리를 듣고 그럼에도 불구하고 그들은 이러한 문제에주의를 기울이기 시작했습니다. 그리고 원래보다 훨씬 나아졌습니다. 더 나은 것은 72 모델의 새로운 표준 T-3B2016으로, 우리의 일꾼이 도입되기 시작했습니다. 그건 그렇고, 그는 종종 "개선 된 전투 성능"을 의미하는 평균 약어 UBH로 불립니다. 이는 보호와 관련하여 이상적이지는 않지만 실제로 사실입니다. 그러나 완벽한 것은 없습니다.

이 수정의 탱크에는 훨씬 더 진보되고 동시에 다양한 동적 보호 세트가 장착되기 시작했습니다. 예, 취약한 영역이 겹치면서 훨씬 좋아졌습니다.

적어도 부분적으로는 포탑 전면의 총 왼쪽에있는 "구멍"이 닫혔습니다. 이전에는 반응 장갑 블록이 전혀 없었습니다. 그리고이 장소의 강철 덩어리와 결합 갑옷 삽입물이 최대 두께를 자랑 할 수 없기 때문에 구역은 매우 취약했습니다.

T-72B3 샘플 2016
T-72B3 샘플 2016

T-72B3 선체의 측면은 Relict 동적 보호 기능이 있는 와이드 스크린을 받았습니다. 이 스크린은 이전 버전의 고무에 단독으로 매달려 있는 5개의 Contact-XNUMX 장치보다 훨씬 더 밝아 보이는 엔진실까지 이 돌출부를 덮습니다. 전투 차량. 동시에 선택 사항이지만 be-three 보드는 동일한 가방, 여행 가방 또는 배낭과 같은 소프트 케이스에 원격 감지를 설치할 수 있는 기능이 있습니다. 자신에게 맞는 이름을 선택할 수 있습니다. 그들에서 동적 보호 요소는 플라스틱 스트럿으로 인해 선체에 대해 특정 각도에 위치하여 측면에 수직으로 (또는 그렇게) 발사 할 때 누적 탄약의 침투를 중화하거나 크게 줄일 수 있습니다.

포탑의 측면은 가방과 유사한 디자인을 얻었지만 이미 강철 케이스에 있습니다. 혁신의 목적은 여전히 ​​동일합니다. 불쾌한 발사 각도에서 누적 무기를 치는 결과를 최소화하거나 완전히 무력화하는 것입니다. 이것은 무엇보다도 탱크의 포탑으로 날아 가기 때문입니다. 최대 높이에 있으며 대부분의 경우 이동 중이므로 적에게 불편한 장소를 노출시킵니다. 일반적으로 우리 할아버지와 증조부가 위대한 애국 전쟁에서 가져온 공리입니다. 그리고 그 이후로 거의 변하지 않았습니다.

소프트 케이스에 동적 보호 기능이 있는 T-72B3 모델 2016
소프트 케이스에 동적 보호 기능이 있는 T-72B3 모델 2016

나머지는 엔진 실 영역의 선체 측면 일부, 선미 및 탑 선미에 누적 방지 강철 격자 스크린이 장착되었습니다. 그들의 유용성을 평가할 때 아마도 발사체 반대 방향이 아니라 더 평범한 주장을 사용해야 할 것입니다. 결국 그들은 군인 소지품의 바구니로 사용할 수 있습니다.

T-72B3 모델 2016. 타워 및 격자 스크린에 동적 보호 기능이 있는 눈에 보이는 강철 상자
T-72B3 모델 2016. 타워 및 격자 스크린에 동적 보호 기능이 있는 눈에 보이는 강철 상자

결과적으로 72 모델의 T-3B2016는 탱크로 판명되었으며 보안 측면에서 이전 모델보다 훨씬 우수한 것으로 판명되었습니다. 사실, 그것은 취약한 예측에서 러시아 군대의 가장 저항력이 강한 차량 중 하나가 되었습니다. 그러나 고려되지 않은 많은 뉘앙스가 결국 특수 군사 작전 중에 표면화되었습니다. 이것은 생산 중에 수정해야 했습니다.

T-72B3 샘플 2022


물론 이론은 좋은 것이지만 실제 만이 군사 장비의 특정 구조적 요소 선택의 정확성을 보여줄 수 있습니다. 이 관행은 우크라이나에서 특수 군사 작전이 되었습니다. 이 강도 높은 충돌은 장갑차와 싸우기 위해 광범위한 수단을 사용하는 것으로 표시되었습니다. 그리고 우리는 포병과 지뢰뿐만 아니라 많은 대전차 미사일 시스템, 유탄 발사기 및 심지어 드론 HEAT 탄두 탑재. 다가오는 탱크 전투는 원칙적으로 드문 경우입니다.

의심 할 여지없이 탑에 장착 된 탱크 바이저는 특수 작전의 일종의 "탱크"상징이되었습니다. 그러나 강력한 미사일에 대한 낮은 효율성을 포함하여 이미 작성했습니다. 관심 있으신 분들은 읽어보시면 여기에.

그러나 일반적으로 72년의 업그레이드된 T-3B2022 모델은 이미 생산 과정에 있는 차량 보호에서 확인된 단점을 수정하려는 탱크 제작자의 시도의 한 예일 뿐입니다.

업그레이드 된 T-72B3 모델 2022
업그레이드 된 T-72B3 모델 2022

타워에는 2016 버전의 총 왼쪽에 추가 동적 보호 블록이 설치되어 있음에도 불구하고 많은 "구멍"이 있습니다. 이것은 결합 된 갑옷의 크기가 최소 인 총 오른쪽에있는 동축 기관총의 흠집 영역입니다. 그리고이 결합 갑옷이 전혀없는 대포 마스크 구역은 강철 덩어리뿐입니다. 두 곳 모두 동적 보호를 받았습니다. 작은 크기의 Kontakt-5 블록이 기관총 껴안은 부분 위에 배치되었고 총 마스크를 덮기 위해 이전 Kontakt 장착 DZ 블록이 배럴에 고정되었습니다. 왼쪽.

기관총 embrasure 및 gun mantlet 영역의 동적 보호
기관총 embrasure 및 gun mantlet 영역의 동적 보호

타워의 지붕도 이전과 크게 다릅니다. 이제 일반적으로 "연락처"블록이 박혀 있고 모든 공간에만 들어갈 수 있습니다. 그들은 또한 총 위에, 심지어 포수와 지휘관의 해치 뒤에 있습니다. 여러 측면에서 이 결정은 상반구를 공격하는 누적 탄약에 대한 보호가 절실히 필요하기 때문에 결정되었습니다. 물론 이것은 Javelin과 같은 강력한 것으로부터 당신을 구하지는 못하지만 평평한 궤적을 따라 (또는 수평에서 상대적으로 작은 각도로) 비행하는 드론과 포탄의 소 구경 "toadstools"에 대해 완전히 보호합니다.


타워 측면의 경우 요소가 비스듬히 설치된 동적 보호 기능이있는 일반 강철 상자 외에도 Tucha 에어로졸 유탄 발사기 영역을 덮는 XNUMX 개의 접촉 블록 형태로 혁신이 나타났습니다. 물론 이러한 설치 자체는 일종의 누적 방지 화면으로 간주 될 수 있지만 이와 관련하여 중요한 지표는 제공하지 않습니다. 유일한 질문은 DZ가있는 상자가 거기에 넣지 않고 "연락처"로 제한되는 이유입니다. 크기를 늘리기로 결정했습니까?

이 모든 것은 동적 보호 기능이 있는 블록 및 박스의 누적 방지 그리드에 의해 완료됩니다. 이러한 제품에 대한 테스트가 수행되었는지 여부를 포함하여 이러한 기즈모의 효율성에 대해 실제로 알려진 것은 없습니다. 그러나 그들이 그것을 넣으면 아마도 의미가있을 것입니다.

몸에도 많은 변화가 있습니다.

선체의 하부 정면 부분도 잊지 않았다는 것을 알 수 있습니다. 실제로 이것은 종종 지형 접힘에 의해 가려지는 포격의 대상이 가장 적은 전투 차량의 부품 중 하나라고 믿어집니다. 그러나 연습은 항상 그렇듯이 계산과 수렴하지 않는 것입니다. 그곳으로 날아갑니다.

일반적으로 우리는 "연락처"의 한 행으로이 문제를 "수정"하기로 결정했습니다. 첨부 파일 설치에 큰 문제가 있기 때문에 전면 하단 전체를 차단할 수 없습니다. 어떤 종류의 앞치마에 동적 보호 장치를 걸 때만 가능합니다. 그러나 문제는 선체의이 부분이 두께가 작고 결합 된 갑옷이 장착되어 있지 않기 때문에 DZ가 저장하지 못할 가능성이 높다는 것입니다. 강력한 HEAT 탄두는 폭발 요소를 극복 한 후에도 인상적인 잔류 관통력을 유지합니다. 그러나 물론 갑옷 동작은 요인에 의해 감소합니다.

T-72B3 선체 모드의 전면 하부 장비. 2022 동적 보호. 누적 방지 그리드는 DZ 타워 블록에 표시됩니다.
T-72B3 선체 모드의 전면 하부 장비. 2022 동적 보호. 누적 방지 그리드는 DZ 타워 블록에 표시됩니다.

덜 분명한 것부터 : 흙 받이와 나무 늘보 영역 또는 종종 "펜더 라이너"에 동적 보호가 나타났습니다. 포탄을 위한 실제 "구멍"이 실제로 존재한다는 사실은 소련 시대부터 알려져 왔습니다. 동시에 제조업체에 연락하여 어떻게 든 상황을 수정하려고 시도했습니다. 이해할 수 있습니다. 애벌레와 나무 늘보 자체를 제외하고 누적 탄약이 전투 차량 측면으로 날아가는 데 장애물이 없습니다. 결과적으로 소련이 무너지고 국가는 여러 무력 충돌에 참여했으며 T-72B3는 두 가지 수정 사항에서 살아 남았고 최근에야 시리즈에 들어갔습니다. 음, 안 하는 것보다 늦게 하는 것이 좋습니다.

펜더 및 나무늘보 영역의 동적 보호
펜더 및 나무늘보 영역의 동적 보호

그리고 그것을 끝내기 위해.

72 모델의 수정된 T-3B2022의 포탑과 차체의 공통점은 이전에 엔진룸 영역의 측면에 부착되었던 노출 방지 격자 스크린이 없다는 것입니다. 선미로-포탑과 선체 모두에서. 일반적으로 오늘날까지 건강에 좋지 않은 관심을 받고 있지만 이미 일반 대중 사이에 있습니다.

사실 누적병기와의 싸움에서 높은 성과를 낼 수는 없다. 주요 목적은 강철 연구소의 공개 데이터에 따르면 약 7%의 확률로 폭발하지 않고 PG-50 유형의 대전차 수류탄을 무력화하는 능력입니다. 그렇지 않으면 다른 포탄을 포함하여 갑옷에서 멀리 떨어진 탄약을 폭파하는 시작 화면에 지나지 않습니다. 그리고 탱크 설계의 틀 내에서 거리는 종종 동일한 탄약의 침투에 영향을 줄 수 없습니다. 따라서 휴대할 물건과 기타 소지품이 주요 기능입니다.

현대화된 T-72B3 arr의 차체 선미와 포탑. 2022. 끝까지 동적 보호
현대화된 T-72B3 arr의 차체 선미와 포탑. 2022. 끝까지 동적 보호

이제 동적 보호를 설정하십시오. 타워의 선미 - 경사 요소가있는 상자 모양의 블록; 전체 길이에 대해 "유물"이 있는 선체 고무 직물 스크린의 측면에; 선체의 선미(엔진 변속기 구획) - 또한 "유물". 베어 바가 더 나은가요? 분명하게 예입니다. 어딘가에 남아있는 침투로부터 당신을 구하지는 못하지만 승무원과 내부 장비는 물론 차량의 구성 요소와 조립품에 대한 장갑 효과를 줄입니다. 일반적으로 이론적으로만 계산되고 실제로는 고립된 경우에 구현되는 일시적인 50%는 아닙니다.

조사 결과


좋든 싫든 T-72B3는 어느 정도 기억에 남고 이에 따라 업그레이드하려는 시도의 챔피언입니다. 소비에트 조상 시대 이후로 실제로 변경되지 않은 동적 보호 바디 키트의 원래 버전은 성공이라고 할 수 없습니다. 많은 단점이 새로운 현대화에서 몇 년 후 여전히 수정되었지만.

그럼에도 불구하고 특수 군사 작전의 경험만을 고려하여 현대의 위협에 대한 탱크의 보안을 크게 강화한 변경 사항이 적용되었습니다. 종종 식물이 거의 XNUMX 시간 내내 쟁기질하여 탱크 배치를 전투 지역으로 보낼 때 발생하기 때문에 "즉시 결정해야합니다"라는 스타일의 열병 없이는 아닙니다. 그러므로 지금 불평할 것이 있다.

그러나 72년 모델의 업그레이드된 T-3B2022는 약간의 뉘앙스에도 불구하고 전반적인 장갑 측면에서 상당히 성공적인 것으로 나타났습니다. 부드러운 선체에 추가 동적 보호 기능을 포함하는 전신 키트에서 현재 전투 조건에 가장 적합한 탱크라고 할 수 있습니다.
20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    29 5 월 2023 04 : 27
    어떤 이유로 여기에서 T-55를 "Leopards"및 "Abrams"와 비교하는 것이 "허용"됩니다. 일부 사람들이 올바르게 지적했듯이 현재 상황을 비교하는 것이 옳습니다. 탱크가 있고 탱크가 없습니다.

    좋은 화재 지원. 어 ... 그들은 "멀리 떨어진"승무원이 안전하도록 여전히 로봇화되어야합니다. 발사 지점을 여는 훌륭한 수단이 나올 것입니다. 여기서 새로운 사람이 멀리서 식별된 적을 "빗질"하는 두 번째 숫자 역할을 할 수 있습니다.

    없는 것보다 나쁜 탱크가 낫습니다. 저것들. 4대의 T-90과 T-72보다 54대의 T-62과 T-2 + T-90와 T-72를 보유하는 것이 좋습니다. 예를 들어 소대 거점을 지원하기 위해 보병에게 배포하는 등 다양한 방식으로 사용할 수 있습니다. 지원 탱크로 T-90과 쌍을 이룰 수 있습니다.
    추신. 건강하고 부자가 되어 아르마타에서 싸우는 것이 더 낫다는 것은 너무나 분명한 사실입니다. 그러나 지원 차량으로서 T-55는 보병 전투 차량이나 장갑차 또는 보병 전투 차량보다 모든 면에서 더 강력하고 안정적입니다. 그리고 확실히 없는 것보다 낫습니다!
    1. 0
      29 5 월 2023 05 : 09
      제품 견적: Sulla__Glorious
      어떤 이유로 여기에서 T-55를 "Leopards"와 비교하는 것이 "허용"됩니다.

      글쎄요, 첫 번째 "Leopard"를 사용하면 T-62가 확실히 더 가깝지만 여전히 가능합니다.
      제품 견적: Sulla__Glorious
      그러나 지원 차량으로서 T-55는 보병 전투 차량이나 장갑차 또는 보병 전투 차량보다 모든 면에서 더 강력하고 안정적입니다. 그리고 확실히 없는 것보다 낫습니다!
      hi
      1. +9
        29 5 월 2023 05 : 17
        나는 또한 T-55가 위의 신사와 어떤 관련이 있는지 알고 싶습니다 빌레이
    2. -2
      29 5 월 2023 05 : 23
      나는 일반적으로 지원합니다. 오래된 탱크의 약한 보호에 대한 언급은 동일한 무기의 경 장갑 지원 차량 보호와 어떻게 든 일치하지 않습니다.
      오래된 장갑차 IMHO의 로봇화에는 한 가지 큰 문제가 있습니다. 이 탱크에는 전기 이동 제어 기능이 없으므로 모든 것을 다시 수행해야 합니다.
    3. +2
      29 5 월 2023 06 : 20
      완전히 보호된 DZ 탱크는 훨씬 더 좋습니다. 예
      DZ 및 기타 장갑차의 개조보다 덜 중요한 질문은 이전에 그러한 조치를 취하지 않은 이유입니다. 누가 유죄입니까? 그러한 추장이 더 이상 GBTU와 모스크바 지역의 다른 책임 있는 직책에 임명되지 않도록 하기 위해 어떤 조치가 취해졌습니까?
      1. +1
        29 5 월 2023 17 : 41
        제품 견적 : Alekseev
        ...이러한 조치가 이전에는 수행되지 않은 이유는 무엇입니까? 누가 유죄입니까?
        소위 "대공 기관총"이 탱크 내부에서 제어되어야한다는 사실은 T-64가 생성되었을 때 (이 기능이있는 경우)에도 확실했지만 T-72B3 수정에는 여전히 존재하지 않습니다 . 뿐만 아니라 사령관을 위한 파노라마도 없습니다(72년 T-3B2014에는 있었지만)
        1. 0
          13 8 월 2023 17 : 28
          솔직히 말해서 코스 기관총에 필요한 것이 무엇인지 잘 모르겠습니다. 약해진 영역 만 생성하고 그 이상은 없습니다.
    4. +1
      29 5 월 2023 08 : 17
      확실히 맞아. 나는 종종 우리 t62, t54-55 및 타워의 바이저에 대해 FB의 서양 소파 전문가로부터 hee hee를 만납니다. 그들은 큰 대포가 큰 대포로 남아 있고 oporniks와 요새화 된 지역을 파싱 할 때 심각한 논쟁이며 바이저는 작은 대포에 대한 좋은 방어 수단이며 위에서 수류탄과 지뢰를 치는 것을 깨닫지 못하고 웃습니다.
  2. -9
    29 5 월 2023 05 : 12
    Leo와 Abrasha는 모두 과장된 구아노입니다.
    정상적인 탱크 건물 학교는 소련 학교 하나뿐입니다 (T-14가 떠오르고 연속 생산되는 경우 러시아 학교에 대해 계속 살펴볼 것입니다).
  3. -3
    29 5 월 2023 05 : 22
    이론적으로 엄청나게 비싼 "모든 것을 포함하는"탱크를 가진 한국, 프랑스 및 일본도 있습니다. 완전히 전산화되었습니다. 그러나 갑옷을 뚫지 않았더라도 적어도 하나의 텅스텐 잉곳이 도착한 후 그들에게 일어날 일은 질문입니다. 또는 직렬 ATGM.
    그리고 72 80 90 그리고 그 후에 그들은 작동하고 성공적으로 CBO가 확인했습니다.
  4. +1
    29 5 월 2023 05 : 32
    Eduard, 일반적으로 내가 당신이라면 T-72 탱크에 자연스러운 찬사를 바칠 것입니다. 모든 단점에도 불구하고 이것은 전쟁 탱크입니다. 일부는 익숙한 것처럼 파푸아 인에 반대하지 않는 글로벌입니다 (그리고 수십 년 동안 그들은 그러한 기술을 개발해 왔습니다).
    그는 전장의 "일꾼"으로 생각되었습니다. 그리고 여기서 Nizhny Tagil은 Kharkov (및 전체 NATU)를 분명히 능가했습니다. T-72는 확실히 최고의 전투 탱크입니다.
    1. -1
      5 6 월 2023 20 : 15
      한때 진보적 기계가 된 T-64의 리메이크, 과대 평가되었습니다.
      표현의 완전한 의미에서 "최고"는 없으며, 많은 약한 영역, 불완전한 개념적 섀시, 구식 엔진 및 변속기, 소련 사회 노동 조직의 과학적 성격 문제는이 사회의 모든 두뇌에 절대적으로 영향을 미쳤습니다.
  5. 0
    29 5 월 2023 18 : 39
    가장 슬픈 점은 존경받는 작가의 기사에서만 T-72의 현대화가 있다는 것을 알게 된 것입니다.

    그런 다음 양쪽에서 비디오를 보고 CBO가 t-62로 가득 차 있다는 사실에 미쳐 버립니다.
  6. +1
    29 5 월 2023 18 : 50
    그래서 DZ에서는 그렇게 간단하지 않다고 생각합니다. 첫째, 탱크 전체가 절대적으로 덮여 있다고 생각하지 않습니다. 두 번째로, 원격 감지에 쉽게 대처할 수 있는 포탄이 있습니다: 직렬 탄두가 있는 포탄 또는 갑옷 관통 포탄입니다. 셋째, DZ가 발사체를 멈추고 파괴하더라도 탱크를 파괴하기 위해서는 DZ가 이전 발사체에 반응하여 폭발했기 때문에 발사체가 보내진 동일한 장소에 다른 발사체를 보내는 것으로 충분합니다. 따라서 탱크는 이미 보호되지 않습니다. 현장에서는 쉽지 않지만 도시 전투에서는 가능합니다. 하지만 내가 틀릴 수도 있습니다.
  7. -2
    30 5 월 2023 09 : 32
    DZ ... 모든 종류의 연락처 ..
    경기장은 어디에 있습니까
    투기장!!! 오!!!


    그의 머리에는 모자가 있고,
    그러나 적은 속일 것이다
    그는 악당들에게 코를 보여줄 것이고,
    그리고 친구들을 웃게 만드세요.
    그는 곧 여기에 올 것이다,
    말해봐, 이름이 뭐야?
    투기장!!!!
  8. 0
    30 5 월 2023 13 : 56
    지붕 위의 다이내믹 아머는 확실히 장점입니다. 건포도 아래에서 유조선은 회전 목마에 3-5 포탄을 싣고 총격 후 재 장전했습니다. 그들은 가득 찬 회전목마가 투창의 지붕에 부딪히면 관통하지 않더라도 폭발할 수 있다고 말했습니다. 그리고 최대 5개의 포탄 - 폭발하지 않습니다. 발명의 필요성은 교활합니다. 아마도 탄약 선반이 지붕의 접점으로 폭발하지 않을 것입니다 ...
  9. 0
    11 7 월 2023 20 : 27
    측면의 유물 수직 블록 - 측면과 DZ 블록에 접선으로 약간의 각도로 정면에서 공격하는 탄약에 대해서만 작동합니까, 아니면 측면과 DZ 블록에 수직인 측면에서 엄격하게 공격하는 사람에게도 작동합니까?
  10. 0
    11 7 월 2023 20 : 31
    동축 기관총의 흠집 영역에서 발견되지 않은 영역은이 기관총이 정말로 필요합니까? 여기이 전쟁에서 1-2km (또는 그 이상) 거리에서 드론 조정으로 대포에서 강점을 쏠 때이 기관총이 필요한 이유는 무엇입니까? 그는 여전히 ATGM 운영자를 얻지 못할 것입니다.
    포탑에 원격 제어 기관총 마운트가있는 T-90M에 이미 있습니다. 코스를 완전히 포기하는 것이 정말 불가능합니까?
  11. 0
    24 7 월 2023 17 : 56
    사진에서 T-72B3 탱크 모드를 사용하는 Alexander Alov. 2022, 탱크 선체 측면에는 하드 박스에 추가 원격 제어 장치가 충분하지 않습니다.



    또한 T-72B3 탱크에는 T-90M 탱크와 같이 지휘관의 파노라마 시야와 원격 제어 기관총이 필요합니다.

  12. 0
    28 7 월 2023 14 : 41
    놀랍습니다. 탱크 보호가 많을수록 좋습니다.