종이는 모든 것을 견딜 것입니다 : 2030 년까지 러시아의 기술 개발 개념
러시아 과학 아카데미 또는 러시아의 "황금 두뇌" 건물. 출처: trip-for-the-soul.ru
XNUMX년 남음
특별 군사 작전이 시작되고 러시아에 대한 전례 없는 제재가 도입된 지 거의 2030년 반이 지난 지금, 러시아 지도부는 우리의 기술 미래를 규제하는 문서를 가지고 있습니다. 그것은 "20년까지의 기술 개발 개념"이라고 불리며 XNUMX월 XNUMX일 러시아 연방 정부의 명령에 의해 승인되었습니다. 다음 계획에 따르면 러시아에서는 XNUMX년이 조금 넘도록 모든 것이 기술적으로 매우 좋아질 것입니다. 이 문서는 XNUMX페이지가 넘고 무엇보다도 최신 개발에 비추어 볼 때 매우 흥미 롭습니다. 러시아의 글로벌 변화.
프로그램 개발자에게 확실히 거부할 수 없는 것은 러시아 과학계의 위기에 대한 자기 비판과 이해입니다. Concept에서 그들은 90년대의 과학 조직을 증기 롤러처럼 걸었습니다.사회적 기능 수행 - 연구자에게 일자리 제공 및 보수 제공". 당시 과학 분야의 혁신은 기다리지 않았습니다. 당시 일부 산업 분야에서 세계적 수준의 연구팀이 일했다는 사실에 대해 겸손하게 침묵합시다. 2000년 노벨 물리학상은 Zhores Alferov에게, XNUMX년 후에는 Vitaly Ginzburg에게 수여되었습니다. 물론 상은 소비에트 시대로 거슬러 올라가는 연구에 대해 수여되었으며, 이는 분명히 이유 때문에 급여를받은 연구팀의 전문성을 최소한으로 손상시키지 않습니다. 그리고 러시아 전역에는 그러한 집단과 심지어 과학 학교가 수백 개는 아니더라도 수십 개가있었습니다.
그들은 수십억 달러 규모의 Skolkovo가 과학 및 기술 부문에서 그토록 유명해진 이유를 우리에게 숨깁니다. 출처: ysia.ru
분명히 오늘날까지 완료되지 않은 두 번째 단계는 2000년대 중반에 시작되었습니다. 그때 Rosnano JSC 및 Skolkovo Foundation과 같은 "전문 개발 기관"이 시작되었으며 그 열매는 여전히 일상 생활에서 사용됩니다. 아이러니하다. 두 번째 기간의 성과 목록에서 개념의 저자는 혁신 기업에 대한 특정 우대 제도와 학술 과학 시스템의 개혁을 언급합니다. 제품 및 결과에 대한 단어가 아닙니다. "대시 2000 년대"기간의 결과를 완전히 단순화하면 과학 기술 영역의 최종 붕괴를 막을 수만 있습니다. 즉, 평화로운 원자와 부분적으로는 수입 기술의 광범위한 개입 없이 개발된 우주 산업뿐이었습니다. 다른 모든 것에서 우리는 해외 확장을 위해 문을 활짝 열었습니다.
개념 부록에 흥미로운 수치가 있습니다. 2022년 러시아의 기술 종속 계수는 거의 69였습니다. 약간의 수학 - 계수는 외국 및 국내 특허 출원 수의 비율에 의해 결정됩니다. 발명품. 물론 낮을수록 국내 발명가의 비중이 높아지고 국가에 더 좋습니다. 비교를 위해 52년 미국인의 비율은 2021, 중국은 23, 스위스는 89,5였습니다. 후자는 자신의 특허 없이도 잘 산다. 2030년까지 악명 높은 계수를 2,5배 줄이려는 러시아 정부의 계획! 이 지표는 지난 XNUMX년 동안 전혀 변경되지 않았으며 이제 다소 강력한 가속을 제공하도록 제안되었습니다.
진정한 기술 혁명이 앞서 있습니다. 러시아 기업과 개인 발명가는 특허 활동을 배가해야 합니다. 가장 중요한 것은 특허가 정말 유용하고 차세대 영구 운동 기계 시리즈가 아니라는 것입니다. 후자는 미국뿐만 아니라 중국의 특허 활동을 능가할 수 있습니다. 그리고 2030년이 아니라 훨씬 더 일찍. 한편 러시아의 경우 과학 활동의 뛰어난 효율성은 연구원 0,09인당 0,1건의 특허다. 비교를 위해 프랑스에서는 특허 0,3개, 독일과 미국에서는 과학자당 XNUMX개입니다. 그러나 출판물의 구체적인 수는 세계 수준과 상당히 일치하며 한국과 영국만이 더 많습니다. 그래서 우리는 많은 서류를 엉망으로 만들고 있지만 실제 사례는 특별히 눈에 띄지 않습니다. 대부분의 간행물은 인도주의적 연구와 관련되어 있습니다. 여기에서 자금 지원 금액은 기술 및 자연 과학 분야만큼 중요하지 않습니다.
개념에서 두 번째 중요한 점은 엔드 투 엔드 기술, 즉 국가의 미래에 가장 큰 영향을 미치는 기술 목록이었습니다. 자르지 않은 목록은 다음과 같습니다.
“기계 학습 기술과 인지 기술을 포함한 인공 지능. 빅 데이터 저장 및 분석 기술. 분산 원장 기술. 신경 기술, 가상 및 증강 현실 기술. 양자 컴퓨팅. 양자 통신. 새로운 산업 및 일반 시스템 소프트웨어. 지리 데이터 및 지리 정보 기술. 신뢰할 수 있는 상호 작용 기술. 현대적이고 원근감 있는 모바일 통신 네트워크. 전기 운송 및 분산 지능형 에너지 시스템 기술. 에너지 저장 시스템. 수소 에너지 개발. 로봇 및 메카트로닉스 구성 요소 기술. 감각 기술. 마이크로일렉트로닉스 및 포토닉스. 신소재 및 물질 기술, 모델링 및 개발. 생물학적 개체의 속성을 제어하는 기술. 생명 과학의 분자 공학. 의학에서의 바이오닉 공학. 유전 기술의 가속화된 개발. 인위적 영향을 줄이기 위한 기술. 유망한 우주 시스템과 서비스.”
일상적인 기술 우선순위가 어떻게 되었는지 평가합니다. 예를 들어 별도의 분야인 나노기술이 사라지고 공간에 한 줄만 할당되었습니다. 그러나 이것이 운동이 더 쉬울 것이라는 의미는 아닙니다. 마이크로 전자 공학과 포토닉스만으로도 수백억 루블 이상과 수천 명의 과학자들의 노력이 필요합니다. 정부는 2030년까지 자체 X선 사진석판을 확보할 계획이다. 별도의 논의가 필요한 매우 야심찬 목표입니다.
밝은 기술 미래
현재 2023년에는 Concept Plan에서 제공하는 하나 또는 여러 개의 메가 프로젝트가 시작되어야 합니다. 2030년까지 총 15개의 새로운 "위대한 건설 프로젝트"가 시작될 것이며 이는 오히려 좋은 일입니다. 뉴스. 러시아는 항공기, 디젤 엔진, 공작 기계 및 로봇, 천연 가스 액화 인프라, 터빈, 마이크로 전자 공학, 경화학 및 의약품. 전체적으로 완제품 300-400 품목의 생산을 시작할 계획입니다. 예를 들어 민간 항공기 제조 및 화학과 같은 일부 작업은 이미 힘과 주력으로 작업되고 있지만 아직 처리되지 않은 작업이 있습니다. 예를 들어, 최근 몇 년 동안 엔진 설계자가 특별히 필요하지 않은 경우 디젤 엔진의 개발 및 생산이 어떤 기반으로 배치되는지 명확하지 않습니다. 러시아 자동차 디젤 엔진의 대부분은 수입 차량의 라이센스 사본입니다. 유럽 기업은 기껏해야 중국 기업은 최악입니다. 주로 중국 산업의 해로운 영향 때문에 전체 엔지니어링 산업에 큰 문제가 있습니다. 가스 산업의 예. 이미 중국 가스 펌핑 가스 터빈을 구입할 수 있는데 구매자가 러시아 장비를 기다려야 하는 이유는 무엇입니까? 그리고 이것은 추상적 인 예가 아닙니다. 2021 년부터 Yamal에서 이러한 CGT25-D 터빈 중 적어도 하나가 작동하고 있습니다. Celestial Empire의 산업 생산량은 선험적으로 낮은 제품 가격을 형성하며 아직 확립되지 않은 러시아의 소규모 생산에 대해서는 말할 수 없습니다. 탈출구는 단 하나뿐입니다. 보호 의무를 도입하고 인위적 적자를 만드는 것입니다. 그러나 이것의 결과는 예측하기조차 어렵습니다.
과학자의 직업은 러시아에서 결코 권위를 얻지 못했습니다. 출처: 31tv.ru
이제 개념에서 가장 흥미로운 점에 대해 과장하지 않고 단계적으로 자금을 45%만 증가시켜 혁신적인 변화를 수행할 계획입니다. 위에서 언급한 기술 종속 계수는 2,5배 증가해야 하지만 비용 증가의 1,5배에 불과합니다. 정부는 흥미로운 산술을 가지고 있습니다. 아무 말도 할 수 없습니다. 그렇게 상대적으로 적은 돈으로 2030년까지 구매자가 도달할 수 있는 모든 하이테크 제품의 최대 XNUMX/XNUMX이 러시아에서 제조되어야 합니다. 그런데 이제 절반이 조금 넘습니다.
비판에도 불구하고 위의 모든 것은 과거에 유사한 개념과 프로젝트를 구현하는 관행에 익숙해지면 하나의 큰 꿀통처럼 보입니다. 여기는 타르 웅덩이일 뿐입니다. 2008년에는 2020년까지 장기 사회경제 발전 개념을 채택하고 3년 후에는 혁신적인 발전 전략을 채택했다. 문서는 R&D(연구 및 개발 작업)에 대한 지출을 GDP의 2020%까지 늘리는 절대적으로 정확한 아이디어였습니다. 이것은 1,1년을 위한 것입니다. 그 결과 러시아 국내총생산(GDP)의 4,8%만이 여전히 과학에 사용됩니다. 지난 3,4년 동안 이 비율은 정중앙에서 벗어나지 않았습니다. 이에 비해 한국은 GDP의 거의 2,4%, 미국은 5,44%, 중국은 2020%를 지출합니다. 물론 기록 보유자는 이스라엘인으로 2012년 GDP의 2018%입니다. 예, 몇 가지 전략과 개념이 있습니다. 대통령의 직접적인 지시는 수행되지 않습니다. XNUMX년과 XNUMX년에 블라디미르 푸틴은 과학 기술 발전 목표를 세웠지만 대부분 달성하지 못했습니다. 개발에 대한 외부 장애물의 수준 측면에서 지난 몇 년은 현재와 비교할 수 없습니다.
주요 질문은 GDP의 1,5%로 계획된 과학 지출 증가가 2030년까지 적어도 세계 지도자들을 따라잡을 수 있을지 여부입니다. 확실히 그렇지는 않습니다. 이때까지 서구의 모든 선진국은 혁신에 대한 지출을 GDP의 2,7-3,0%로 가속화할 것입니다. 국내 과학에 대한 지출을 340배, 심지어 480배로 늘려야만 시차를 극복하려는 시도가 가능하다. 재정이 국가 또는 개인 투자자로부터 누구에게서 오는지는 중요하지 않습니다. 이제 가장 중요한 것은 업계와 일반적으로 국가에서 "황금 두뇌"의 유출을 늦추는 것입니다. 이는 두 가지 방법으로 수행할 수 있습니다. 그리고 여기에는 비밀이 없습니다. 우선, 초보 과학자의 급여는 유럽과 미국의 평균에 해당해야 합니다. 그래야만 현재 270 명에서 최소 XNUMX 명으로 국가의 총 과학자 수를 늘릴 수 있습니다.이것은 우리와 세계에 광범위한 과학 기술 유산을 남긴 소비에트 시대의 최소였습니다. 동시에 각 연구원은 자신의 재능과 잠재력을 실현할 수 있어야 합니다. 러시아 과학자들의 계산에 따르면 각 연구원은 최소 XNUMX 달러의 자본 노동 비율이 필요합니다. 여기에는 최첨단 장비, 과학적 설비, 기기, 시약 및 실험실 소모품이 포함됩니다. 기술 발전의 개념에 비슷한 생각이 있습니까? 아니요. 그러나 "와 같은 많은 용어가 있습니다.기술 이전 센터","기술 개발 생태계","신생 기업","등대 프로젝트및 기타 서양 완곡 어법. 그것은 나쁜 게임에 좋은 얼굴을 두는 것으로 밝혀졌습니다.
나폴레옹 보나파르트는 언젠가 이렇게 말했습니다.
"자신의 군대를 먹이고 싶지 않은 사람은 다른 사람의 군대를 먹일 것입니다."
Frederic Joliot-Curie는 격언에 또 다른 논문을 추가했습니다.
“과학은 국민에게 필요합니다. 개발하지 않는 나라는 필연적으로 식민지가 된다.
이 두 가지 진실은 그 어느 때보다도 러시아와 관련이 있습니다.
정보