군사 검토

미국은 플루토늄 폭탄에 대한 지하 실험을 실시했다.

73
미국 전문가들은 네바다에있는 현장에서 지하 실험 폭발을 실시했습니다.

메시지에서 언급했듯이, 폴룩스라고 불리는 폭발은 연속적인 아 임계 핵 실험에서 27-m이되었습니다. 이전의 것, Barolo B는, 그 해의 2011 2 월에 생산되었다고 미디어가 보도했다.

미국 에너지 부 (US Department of Energy)의 대표는 그러한 실험의 목적은 과학적 정보를 수집하는 것이라고 말하면서 "과학적 정보를 수집하는 것은 국가 핵의 안전과 효율성 보장에 크게 기여할 것이다 оружия".

아 임계 이하의 폭발은 임계 질량에 도달하지 않고 연쇄 반응을 시작하지 않고 방사성 물질 주변의 폭발물의 폭파를 수반합니다. 실험 과정에서 많은 양의 폭발물에 노출 된 상태에서의 플루토늄의 거동을 연구한다.
원본 출처 :
http://www.rosbalt.ru
73 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 바넥
    바넥 7 12 월 2012 12 : 16
    + 31
    네바다가 제자리에 있습니까?

    .................불쌍해.......
    1. 식물 학자
      식물 학자 7 12 월 2012 15 : 09
      + 13
      그리고이 나쁜 사람들은 여전히 ​​핵무기 감축에 대해 이야기하고 있습니다.
      1. 바이러스 핵
        바이러스 핵 7 12 월 2012 15 : 48
        +8
        일반적으로 러시아도 아 임계 시험을 실시하지만 금지되지는 않는다. 뉴스가 없으니 흥미롭지 않습니다.
        1. 고행의
          고행의 7 12 월 2012 16 : 04
          + 32
          제품 견적 : viruskvartirus
          일반적으로 러시아도 아 임계 시험을 실시하지만 금지되지는 않는다. 뉴스가 없으니 흥미롭지 않습니다.


          1998 년과 2000 년에 극단적 인 테스트가 수행되었습니다. 올해 XNUMX 월 Rosatom은 테스트가 재개 될 것이라고 발표했습니다.
          첫째, 구형 탄두 유형의 안전성과 신뢰성을 결정
          둘째, 아 임계 테스트 결과를 사용하여 생성 할 수도 있습니다. 차세대 탄두.. 그리고 그것은 기쁘게 생각합니다.
          Novaya Zemlya 시험장에서 러시아가“무언가로 가고있다”는 또 다른 증거는 Rogachevo 공항의 민간 비행이 폐쇄 된 것입니다. 공항은 북섬과 남섬을 구분하는 Matochkin Circle에서 핵 실험을 제공합니다.
          XNUMX 월에도 바 렌츠 그는 MIG-31 초음속 전투기 그룹을 같은 수역으로 이전하려는 러시아의 계획에 대해보고했다.
          1. 녹키
            녹키 7 12 월 2012 17 : 58
            +6
            내가 존중하는 종언 : 희소하게 친다, 그러나 적절하게! 정보 주셔서 감사합니다!
            1. 고행의
              고행의 7 12 월 2012 18 : 38
              +7
              녹키,

              Topol-M의 핵탄두 계획 이미 생성 된 것은 시험 발사뿐만 아니라 비확산 조약에 의해 금지되지 않는 아 임계 시험을 재개 할 필요가있다.
              인터넷에서 배울 수있는 것 여기에
              처음으로 이고르 세르게 예프 국방 장관 당시 러시아 군-공업 단지의 유사한 발전이 저조한 이야기로 나왔다. 장관은 이전 근무지에서 자신과 가까운 전략 미사일 부대에 대한 지출을 늘리고 특히 최신 Topol-M 전략 미사일 시스템의 구매량을 늘리기 위해 싸웠습니다. 그에게 소위 계획 핵탄두가 만들어졌습니다.. 무엇입니까, 마샬과 그의 측근은 말을 거부했지만, 일반적인 탄도 탄두와 달리이 장치는 마지막 순간에 이전에 입력 한 프로그램에 따라 비행 경로를 독립적으로 변경하므로 이미 적의 영역을 통해 리디렉션됩니다.
      2. S_mirnov
        S_mirnov 7 12 월 2012 23 : 55
        +1
        일반적으로, 그들은 나중에 줄입니다. 불행히도 미국을 제외한 모든 곳에서 적극적으로 지원하고 있습니다.
        "미국 국무부 Nuland 대변인은 잉여 러시아 핵무기 제거를 목표로하는 프로그램의 틀 안에서 20 년 동안 7,6 천개 이상의 핵탄두를 파괴하고, 핵분열 성 물질의 안전을 보장하고, 생물학적 위협 수준을 낮추고, 군사 시설의 방향을 바꾸는 것이 가능했습니다." ""이 프로그램은 전 세계뿐만 아니라 러시아와 미국 국민들에게 이익이됩니다. 그리고 우리는 그것이 계속되기를 희망합니다, "-국무부 대표는 말했습니다."
        1. 고행의
          고행의 8 12 월 2012 00 : 39
          +3
          제품 견적 : S_mirnov
          일반적으로, 그들은 나중에 줄입니다. 불행히도 미국을 제외한 모든 곳에서 적극적으로 지원하고 있습니다.


          현재의 START-3 조약은 탄두를 다음과 같이 등록합니다
          [
          b] "탄두 수는 배치 된 ICBM 및 배치 된 SLBM에 배치 된 탄두 수"

          따라서 소위 "수익률"은 어떤 것도 규제하지 않습니다. 실제로는 전략 미사일 부대의 핵 잠수함과 항공기 DA 및 ICBM 배달 차량의 운반 대뿐입니다. 따라서 창고에서 원하는만큼의 요금을받을 수 있으며 요금이나 종류의 특성은 중요하지 않습니다.
          예. START-1 조약은 기존 유형의 "모노 블록"미사일에 분리 된 탄두를 장착하는 것을 금지합니다 (따라서, 첫 번째 Topol에서는 XNUMX 개를 운반 할 수 있지만 하나의 AP를 담당했습니다). 동시에 START-I 텍스트는 "신형"과 "현대 미사일"의 개념을 명확하게 구분합니다. 여러 매개 변수의 경우 (예 : Yars는 현대화 된 로켓입니다 RT-2PM2 "Topol-M", 단일 전투 유닛 대신 RGCh가 장착되어 있으며 분명히 START-1에 해당
          서명 후 즉시 공개 된 START-III RS-24의 본문에서 RT-2PM2 (START에 따른 RS-12M2) 유형과 별개로 나열되었습니다. 따라서 금지 사항에 해당되지 않았습니다.
        2. bart74
          bart74 9 12 월 2012 23 : 18
          0
          나는 동의한다! 난 널 좋아하지 않아, 미르 노프 그러나 이것에 나는 당신에게 완전히 동의합니다. 국무부 뉴스를 구독하셨습니까? 이 옵션을 연결하는 방법을 알려주십시오. Hilaya Clintonsha의 최신 소식을 알고 싶습니다. 윙크하는
  2. 로그인
    로그인 7 12 월 2012 12 : 22
    + 31
    폭발 장소에서 결함이 발생하고 모든 SyShyA가 그곳에 떨어지도록 !!! am
    1. 파파 키코
      파파 키코 7 12 월 2012 16 : 06
      +4
      붉은 피부 원주민은 미안하다고 느낀다. 울음
      이제 아일 오브 맨 동쪽 섬이 심연으로 가라 앉았다면 이것은 높습니다. 좋은
  3. 중동
    중동 7 12 월 2012 12 : 31
    + 12
    연쇄 반응이 없었고 폭발은 핵이 아니었다. 드레인을 계산합니다. 짐승들.
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 7 12 월 2012 12 : 39
      + 32
      인용구 : Middle Brother
      짐승들.

      바로 여기 있습니다. 클린턴의 소식입니다 .......................................... ...............................
      .....
      힐러리 클린턴 미 국무 장관은 더블린에서 미국은 경제적 통합이라는 겉으로 보아 새로운 버전에서 소련의 재건을 막으려 할 것이라고 말했다.

      파이낸셜 타임스에 따르면 그녀는 세르게이 라브 로프 러시아 외무 장관과의 회담 직전 기자 회견에서 이같이 말했다. 블라디미르 푸틴 대통령의 드미트리 페스 코프 대변인은 클린턴의 해석은 통합 과정에 대한 "완전히 잘못된 이해"를 반영한다고 말했다. "이제 우리는 경제에만 기반한 구소련의 영역에서 새로운 유형의 통합을 봅니다." "오늘날의 세계에서는 다른 결합 방법이 전혀 불가능합니다."

      미 국무부 (US Department of Department) 국장은이 지역을 다시 소비에트 화하려는 노력이 진행중이라고 밝혔다. 그녀는 공식적으로 그것이 "관세 동맹", "유라시아 연합"등과 같은 다르게 부름받을 것이라고 강조했다. 클린턴 장관은 그러나 "속지 말자. "우리는 이것이 진정한 목적인지 어떻게 알고 있으며, 우리는 이미 통합을 늦추거나 막을 효과적인 방법을 찾으려하고있다"고 말했다.

      이 지역에서의 지도력에 대한 모스크바의 노력은 어려운 구 법이 통과 된 구 소련 공화국의 친 러시아 정권에 의한 새로운 "억압"에 묶여 있었다. 워싱턴에서는 소련 붕괴 후 20 년 후에 이미 진행되고있는 "진전의 지표들"로부터의 복귀가 뒤집혔다는 사실이 화가났다. 파이낸셜 타임스는 클린턴 의원의 주장에 "미국은 러시아와의 관계 재설정을 재평가하기 시작했다"고 밝혔다.
      1. 열렬한
        열렬한 7 12 월 2012 13 : 08
        + 15
        힐러리 클린턴 미 국무 장관은 더블린에서 미국은 경제적 통합이라는 겉으로 보아 새로운 버전에서 소련의 재건을 막으려 할 것이라고 말했다.


        츠코를 무서워하면 피곤합니다!
        1. Igorboss16
          Igorboss16 7 12 월 2012 15 : 09
          +7
          예, 그들은 항상 우리를 두려워했습니다.이 매춘부가 심하게 끝나기를 바랍니다. 성난
          1. 엔코
            엔코 7 12 월 2012 18 : 03
            +5
            말하지 마, 끝나지 않을거야 ... hi
            1. Igorboss16
              Igorboss16 8 12 월 2012 18 : 52
              0
              그녀의 PMS가 지연되었다는 의혹이있다 웃음 그건 지옥으로 걸어 am wassat
        2. bart74
          bart74 9 12 월 2012 23 : 21
          0
          예, Regnum에서 그러한 뉴스를 읽었습니다. 우리 사이트에서 POLICY 섹션에 들어가야 할 것 같습니다. 그리고 어떻게 든 뉴스에 그러한 정보가 남는 경우가 있지만 실제 뉴스는 많지 않습니다.
          슬리퍼에 관리자를 쓰러 갔다
      2. 카바
        카바 7 12 월 2012 13 : 23
        +2
        인용구 : Alexander Romanov
        이 지역에서의 지도력에 대한 모스크바의 노력은 어려운 구 법이 통과 된 구 소련 공화국의 친 러시아 정권에 의한 새로운 "억압"에 묶여 있었다. 워싱턴에서는 소련 붕괴 후 20 년 후에 이미 진행되고있는 "진전의 지표들"로부터의 복귀가 뒤집혔다는 사실이 화가났다. 파이낸셜 타임스는 클린턴 의원의 주장에 "미국은 러시아와의 관계 재설정을 재평가하기 시작했다"고 밝혔다.

        사샤와 그녀는 할 말이 없습니다.
        GDP는 한때 소련과 마찬가지로 미국을 망치고 있습니다.

        여기에서 우리는 볼 것이다 :À la guerre 쉼표 à la guerre

        우리는 자랑스럽고 적은 자랑 스럽습니다
        손은 게으름을 잊어 버립니다.
        누가 정상에 있는지 보자
        누가 정상에 있는지 보자
        결국, 무릎을 구부리십시오.


      3. 재고 있음
        재고 있음 7 12 월 2012 13 : 54
        +4

        알렉산더 로마노프
        블라디미르 푸틴 드미트리 페 스코프 (Vladimir Putin Dmitry Peskov) 대통령 비서관은 클린턴의 해석은 통합 과정에 대한“완전히 잘못된 이해”를 반영한다고 말했다. “이제 우리는 경제에만 기반한 구소련의 영역에서 새로운 유형의 통합을 볼 수있다”고 그는 말했다. "오늘날에는 통일을위한 다른 선택이 전혀 불가능합니다."


        다시 말하면 변명을하십시오. 바보 우리는 러시아가 우리와 동등한 권력으로보고 싶지 않다는 것을 공개적으로 들었습니다. 그러므로 우리는 러시아를 강화시킬 수 없습니다.
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 7 12 월 2012 16 : 19
          +1
          견적 : 재고 있음
          다시 말하면 변명을하십시오.

          그렇습니다. 우리는 공개적으로 말하고 자신의 고유 한 이름으로 물건을 부르는 법을 배우게 될 것입니다. 우리는 그들을 파트너라고 부릅니다. 테러리스트는 반대자입니다. 우리는 공개적으로 그리고 누가 누구인가를 전 세계에 알릴 필요가 있습니다.
      4. 리 시야 라
        리 시야 라 7 12 월 2012 16 : 59
        0
        모니카와 타협 한 빌이 발견 했지.
        누가이 "manEtchitsoy"를 공개할까요? 이것은 심지어 상승하지 않을 것입니다.
        이봐, 정보, 너 어디 있니?
      5. avdkrd
        avdkrd 7 12 월 2012 18 : 56
        0
        일반적으로 Peskov는 느리게 반응합니다. 그녀의 (클린턴의) 성명은 메드베데프가 러시아가 유럽 연합의 모습으로 제 3 제국의 존재를 허용하지 않을 것이라고 선언 할 것이라고 말하는 것과 같습니다. 국무부를 제자리에 두거나 Sash가 우리의 주요 적이며 가능한 한 경제적 및 정치적 상호 작용을 모두 제한하기 위해 모든 상호 작용이 적과 각각 구축되어야한다는 것이 명확하고 공식적으로 결정될 것입니다. 그렇지 않으면 일방적 인 게임으로 판명됩니다. 보시다시피, Sash는 공식적으로 우리 지정 학적 영역의 프로세스에 간섭하고 공개적으로 적대감에 간섭하고 우리는 "오해"에 대해 다시 울부 짖고 있습니다.
    2. 냉소적 인
      냉소적 인 7 12 월 2012 13 : 44
      0
      인용구 : Middle Brother
      폭발은 핵이 아니다.

      스케이트를 씻지 마십시오!
    3. MG42
      MG42 7 12 월 2012 18 : 04
      +3
      인용구 : Middle Brother
      연쇄 반응은 없었으며 폭발은 핵이 아니었다. 배수구가 계산됩니다.

      미국은 방사성 물질 인 "더티 폭탄"을 사용한 테러 공격을 정말 두려워합니다. 미국이나 이스라엘에서 더 일찍 일어날 곳 ???, 그러나 일어날 것입니다-시간 문제.
      http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1160365200
      1. 맘모스
        맘모스 7 12 월 2012 21 : 25
        -3
        제품 견적 : MG42
        미국은 방사성 물질 인 "더티 폭탄"을 사용한 테러 공격을 정말 두려워합니다. 미국이나 이스라엘에서 더 일찍 일어날 곳 ???, 그러나 일어날 것입니다-시간 문제.

        불행히도 러시아에서 가장 가능성이 높습니다.
        1. MG42
          MG42 7 12 월 2012 21 : 32
          +2
          인용구 : 매머드가 있었다
          불행히도 러시아에서 가장 가능성이 높습니다.

          젠장. 빌레이
          우크라이나에서는 체르노빌 원자력 발전소 원자로의 1986 년 외침에서와 같이 모든 문제가 아직 해결되지 않았다.
          다른 대륙에서 일어날 수있게하는 것이 좋습니다!
  4. 진
    7 12 월 2012 12 : 32
    +3
    이것이 수행되는 이유와 그러한 테스트가 어떤 결과로 이어질 수 있는지 누가 압니까? 원자 폭탄의 힘을 가진 탄약이지만 "유해한"결과는 없습니까?
    1. 바넥
      바넥 7 12 월 2012 12 : 36
      +3
      제품 견적 : 진
      개발 중


      전광판의 파열

      모든 작은 아이에서
      소년과 소녀 모두
      폭발물 200g이 있습니다
      아니면 파운드.
      달리고 뛰어야 해
      모든 걸 잡고 다리를 차고
      그렇지 않으면 폭발합니다-
      그놈이 아니라 젠장
      1. 진
        7 12 월 2012 12 : 38
        0
        제품 견적 : Vanek
        전광판의 파열


        당신은 진지하거나 농담합니까?
        1. 바넥
          바넥 7 12 월 2012 12 : 41
          +3
          제품 견적 : 진
          당신은 진지하거나 농담합니까?


          제 생각에, Sakharov는 비슷한 것을 제안했습니다. 그러나 미국 자체가 아니라 바다에 대한 나의 의견으로는.
          1. 진
            7 12 월 2012 12 : 45
            +1
            제품 견적 : Vanek
            내 의견으로는 Sakharov는 비슷한 것을 제안했습니다.


            내가 실수하지 않으면 기존의 핵 또는 열핵 전하로 이것을 제안하면 다른 것이 있습니다
          2. 바이러스 핵
            바이러스 핵 7 12 월 2012 15 : 52
            0
            그것은 왕 - 어뢰 Sakharov
            http://www.diletant.ru/blogs/3796/3170/
      2. 열렬한
        열렬한 7 12 월 2012 13 : 09
        +2
        반야 ​​ZATCHOT! wassat
        1. 바넥
          바넥 7 12 월 2012 13 : 14
          +1
          제품 견적 : Ardent
          반야 ​​ZATCHOT!


          안드레이 감사합니다! wassat
    2. 마린 하나
      마린 하나 7 12 월 2012 12 : 41
      +5
      제품 견적 : 진
      왜 이런 일이 일어나고 있는지와 그러한 테스트로 이어질 수있는 것이 무엇인지 누가 알 수 있습니까?

      따라서 장기 저장의 핵 전하의 신뢰성이 테스트됩니다. 러시아 (USSR)에서도 비슷한 실험을 유체 역학이라고합니다. 폭발력은 보통 T와 동등한 1-2kg입니다.
      1. 진
        7 12 월 2012 12 : 44
        +1
        마린 원감사합니다. 그렇지 않으면 저는 우리가 "깨끗한"핵폭탄에 대해 이야기하고 있다고 죄 짓는 결정을 내 렸습니다.
        1. 바넥
          바넥 7 12 월 2012 12 : 48
          0
          제품 견적 : 진
          사실이 아닌 신에게 감사합니다


          유진, 나는 당신의 의견을 읽고이 주제에 관심이 있습니다.

          뭔가 아십니까?
          1. 진
            7 12 월 2012 13 : 02
            +1
            제품 견적 : Vanek
            뭔가 아십니까?


            불행하게도! 원자핵의 붕괴에 기반한 일종의 중 탄약 개발에 관한 주제가 있었다. 핵무기이지만! 비결은 환경 오염이 치명적이지 않다는 것입니다. 지역을 개발하고 채울 수 있습니다 ... 요컨대, 나는 여전히 아무것도 이해하지 못하고 읽을 시간이 없었으며이 주제에 대한 데이터를 찾을 수 없었습니다. 요컨대, 이와 같은 것이 개발되거나 개발되고, 심지어 일방적으로, 당신은 그것을 스스로 이해합니다 ... 나는 이것이 단지 결함이기를 바랍니다. 그리고 나는 단지 무언가를 오해했습니다. 나는 우리가 비슷한 것에 대해 이야기하고 있다고 생각했지만, 불행히도, 나는 착각했다
            1. Igarr
              Igarr 7 12 월 2012 13 : 11
              +2
              이것은 실제로 여러분이 작성한 중성자 폭탄입니다, 진.
              그 기사가 핵무기에 대한 이론적 인 발전의 시험이지만 핵분열과 함께 본격적인 핵폭발을 수행하지는 않는다는 사실이다.
              바다의 배가 아닌 수영장에서 배 모델을 테스트하는 것이 더 쉽습니다 (그러나 완전히 사실은 아닙니다).
              장비는 매개 변수를 제공합니다. 이론이 더 명확 해지면서주기가 반복됩니다.
              폭발이 없으면 우리는 폭탄을 터뜨릴 것입니다. 확실한 확률로.
              ..
              음, 플루토늄 이후로 이건 .. "깨끗한 폭탄"입니다. 중성자.
              1. 진
                7 12 월 2012 13 : 19
                0
                제품 견적 : Igarr
                이것은 실제로 여러분이 작성한 중성자 폭탄입니다, 진.


                내가 틀렸을 수도있다! 중성자 폭탄은 내가 아는 한 인프라를 완전히 파괴하지 않고 모든 생명체를 죽입니다.하지만 그 "순도"에 대해 아무 말도 할 수 없습니다 ... 나는 다른 것에 대해 썼습니다 (또는 그렇게 될 수 있다고 생각합니다)
                1. Igarr
                  Igarr 7 12 월 2012 19 : 03
                  +1
                  글쎄, 네가 쓴게 .. 모르겠다.
                  ".. 트릭은 환경 오염이 치명적이지 않다는 것입니다. 영토를 개발하고 채울 수 있습니다 ..."
                  ..
                  너의 말? 안 그래요?
                  따라서 그것은 치명적이지 않습니다 ... 또는 엄격히 제한됩니다 - 이것은 중성자입니다 .. Reagan 's tag!
                  ..
                  발화시키기 위해서 ... 세계의 분해 과정이나 합성 (수소 폭탄) 과정은 인류에 접근 할 수있는 평범한 기술에는 불가능합니다.
                  우리, 우리 스스로 .. 모든 가능성을 모르고 ... 우리가 발견 한 .... 장난감 ... 우리 자신을 위해서.
                  아주 위험한 장난감 ...
                  ..
                  왜 그들이 열 핵에 대해 생각합니까? 일반적으로 말하지 않는 마지막 순간?
                  ..
                  1. 진
                    7 12 월 2012 21 : 42
                    -1
                    제품 견적 : Igarr
                    치명적이지 않습니다 ... 또는 엄격히 제한


                    그래서 어떻게?
        2. 마린 하나
          마린 하나 7 12 월 2012 13 : 07
          +3
          제품 견적 : 진
          감사합니다. 그렇지 않으면 저는 우리가 "깨끗한"핵폭탄에 대해 이야기하고 있다는 죄악적인 행동으로 결정했습니다.


          예, 전혀 요. 이러한 "저 폭발"에 대한이 이야기는 Bill Clinton 시절부터 계속되고 있습니다. 상황은 기본적으로 다음과 같이 설명 할 수있다. 미국의 군사 정치 엘리트들은 핵무기 개발에 대해 합의가 없다. 미국이 새로운 유형의 핵무기 등을 개발하지 말고 가능한 한 무기고를 줄여야한다고 믿는 단체들이 있습니다. 다른 그룹은 그 반대가 사실이라고 믿습니다. 무기고는 가능한 한 현대화해야하며, 필요한 경우 새로운 요금의 수를 빠르게 늘리기 위해 무기고를 테스트하기위한 인프라를 개발하고 생산 능력을 만들어야합니다. 그리고 마지막으로 세 번째 측면에서는 모든 것을 그대로두고 핵무기 부대의 전투 준비 상태를 유지하는 것이 필요하다고 믿습니다.
          1. 진
            7 12 월 2012 13 : 21
            -1
            마린 원HM이 흥미 롭습니다. 그리고 상류 통신은 어떻습니까? 진실은 어디에 있습니까? 내가 쓴 것에 대해 들었어?
            1. 마린 하나
              마린 하나 7 12 월 2012 14 : 32
              +2
              제품 견적 : 진
              그리고 상류 통신은 어떻습니까?


              내가 알기로 이것은 일종의 "깨끗한 무기"입니다. 이론적으로 이것은 적절한 파괴력으로 타격하는 일종의 현대화 된 핵탄두이지만 동시에 방사성 물질에 의한 환경 오염은 최소 원칙에 따라 발생합니다. 우리가 실제로 가지고있는 것 :

              1) 중성자 전하 (NC). 설계와 작동 원리로 인해 이들은 대량 살상 및 저전력의 전술 무기이며 거의 1kt를 초과하지 않습니다. 당신도 그것을 깨끗한 무기라고 부를 수 없습니다. 예, 개방 된 지역에서는 유도 된 방사능이 며칠까지 지속되지 않습니다. 그러나 건물, 장비 등에서는 방사선원은 강력하고 안정적이며 장기적으로 형성됩니다. NS와 관련하여 폭발 후 생명체 만 죽고 "철분"은 무해한 것으로 널리 알려져 있습니다. 그래, 샤즈. 아무도 충격파를 취소하지 않았고, XNUMXkm 반경 내에서 동일한 킬로톤의 충전은 그것을 분해하지 않고 모든 것을 산산조각 낼 것입니다.

              2) "신세대"열핵 전하는 붕괴 기간이 긴 폭발 생성물이없고 지역의 방사능 오염이 적은 지역을 가정합니다. 여기에는 확인 된 정보보다 더 많은 범례가 있습니다. 실제로 그러한 폭탄을 만들려면 대략적으로 말하면 일종의 비핵 퓨즈를 생각 해낼 필요가 있습니다. 즉, 핵융합 반응은 핵분열 반응 대신 에너지 원에 의해 시작되어야합니다. 그리고-비밀의 베일과 진행중인 개발에 대한 소문. 일반적으로 이러한 폭탄의 의미는 특히 강력한 비핵 전하와 고정밀 전달 수단이 존재하는 경우 물리학의 관점과 군사 관점에서 모두 논란의 여지가 있습니다.
              1. 진
                7 12 월 2012 21 : 51
                +1
                인용구 : Marine One
                그리고 진행중인 개발에 대한 비밀과 소문의 베일.


                사실, 나는 이것에 대해 물었다. 자세한 답변을 주셔서 감사합니다. 나는 그러한 발전이 진행되고 있다고 생각하지만, 지금은 아직 완전히 끝나지 않았다고 믿고 싶다.
              2. 진
                7 12 월 2012 22 : 44
                -1
                인용구 : Marine One
                특히 강력한 비핵 전하와 고정밀 배송 차량이있는 경우.


                이것은 이해할 수있는 동료이지만 다행히도 "기존의"폭발물을 가진 탄두와 동일한 크기와 질량의 순전히 가상의 "순수한 핵 탄두"가있는 상태에서 첫 번째 요소를 치는 것은 두 번째 요소를 능가합니다. 특정 조건에서 힘이 과도해질 수 있지만 이러한 유형의 대량 살상 무기를 선택적으로 사용할 가능성은 감소하지 않습니다.
                진정으로 hi
      2. 브론
        브론 7 12 월 2012 13 : 45
        +1
        우리는 또한 작은 지구에서 그러한 테스트를 수행 할 가능성에 대해서도 이야기했습니다. http://lenta.ru/articles/2012/10/04/object700/
        본격적인 핵폭발을 수행하는 것은 그렇게 필요하지 않은 것으로 보인다. 우리 모두는 그 기제와 결과를 잘 알고 있습니다. 그리고 그것은 싸지 않습니다 (결과). 그리고 검증을 위해, 그들은 충분하다고 생각합니다. 그러나 NPT는 핵 실험 금지를 고려해야한다. 위의 옵션은 법적 허점입니다.
        1. Igarr
          Igarr 7 12 월 2012 18 : 56
          +1
          얘들 아 ...
          잊었거나 공부하지 않았다.
          차이점은 무엇입니까 .. 원자 폭탄 .. 수소에서 .. ???
          "퓨즈"는 무엇입니까 ... 하나와 다른 .. ???
          이해 ...
          그럼 얘기 좀하자.
          플루토늄은 훨씬 더 큰 효율을냅니다.
          발화하는 것은 불가능합니다. 리튬 수소 화합물 ... 일반 폭발물에 ..
  5. 1c- 정보 도시
    1c- 정보 도시 7 12 월 2012 12 : 34
    0
    우리는 또한 최근에 열렸습니다.
    1. 진
      7 12 월 2012 12 : 35
      0
      제품 견적 : 1c-inform-city
      우리는 또한 최근에 열렸습니다.


      괜찮아? 더 자세하게 가능합니까? 링크가 있습니까?
      1. 마린 하나
        마린 하나 7 12 월 2012 13 : 14
        0
        제품 견적 : 진
        괜찮아? 더 자세하게 가능합니까? 링크가 있습니까?


        분명히 동료가 새로운 지구에 관한이 뉴스를 염두에 두었습니다-http://www.b-port.com/news/item/89524.html
  6. black_eagle
    black_eagle 7 12 월 2012 12 : 37
    +1
    그러나 핵무기 시험 금지는 어떻습니까? 젠장 놈들
    1. SSR
      SSR 7 12 월 2012 12 : 41
      +2
      제품 견적 : black_eagle
      그러나 핵무기 시험 금지는 어떻습니까?

      아 임계 폭발은 임계 질량에 도달하지 않고 연쇄 반응을 시작하지 않고 방사성 물질 주위에서 폭발물을 폭발시키는 것을 포함합니다. 실험하는 동안 다수의 폭발물의 영향을받는 플루토늄의 거동이 연구됩니다.
      반응이없는 것 같고 핵형이 아닙니다. 그러나 여전히 플루토늄 실험은 ...
      1. black_eagle
        black_eagle 7 12 월 2012 12 : 45
        0
        위성에서 방사성 흔적을 발견 한 것처럼 우리에게 그렇게 말한 사람입니까? 우리는 아무 것도 폭파시키지 않았습니다. 다섯 변장! 네,하지만 그들이 원자 폭탄을 폭발시키지 않았다는 증거는 없습니다
        1. leon-iv
          leon-iv 7 12 월 2012 13 : 46
          +1
          이러한 폭발로 인해 과학 클럽에서 온 많은 사람들이 붐비고 있으며, 90 년대부터 더 이상 개발할 것이없는 플루토늄 (Flutonium)으로, 우리의 전체주의 강화는 2011 년에 익사했습니다.
      2. 파파 키코
        파파 키코 7 12 월 2012 16 : 14
        -1
        제품 견적 : SSR
        아 임계 폭발은 임계 질량에 도달하지 않고 연쇄 반응을 시작하지 않고 방사성 물질 주위에서 폭발물을 폭발시키는 것을 포함합니다. 실험하는 동안 많은 양의 폭발물에 영향을받는 플루토늄의 거동에 대한 연구가 진행되고 있으며 반응이없고 핵형은 아니지만 여전히 플루토늄 실험


        예 예!
        아프리카 계 미국인은 흑인이 아닙니다! 깡패
    2. 마린 하나
      마린 하나 7 12 월 2012 12 : 46
      +2
      제품 견적 : black_eagle
      그러나 핵무기 시험 금지는 어떻습니까?

      그러한 핵폭발은 없습니다. 공식적으로 이러한 테스트는 1970 년과 1996 년의 계약에 따라 이루어집니다. 떨어지지 마.
  7. 총
    7 12 월 2012 12 : 40
    -1
    핵무기 경쟁 시작 ?? 뭐
  8. 레디 스카
    레디 스카 7 12 월 2012 12 : 43
    +1
    이 금지는 우주, 물, 지구 표면에있는 XNUMX 개의 서식지에만 적용됩니다. 지하에는 모든 것이 허용됩니다 :))
    1. 진
      7 12 월 2012 12 : 50
      0
      제품 견적 : REDiska
      지하 모든 것이 허용됩니다


      음 ... 아니! 지하도 마라 토리엄 아래에 있습니다.
    2. black_eagle
      black_eagle 7 12 월 2012 12 : 53
      -1
      개인적으로, !!!))))))) 병사
  9. saveall
    saveall 7 12 월 2012 12 : 47
    -1
    내가 기억하는 한, 플루토늄은 가장 위험한 방사성 물질 중 하나이며 방사능 이외에도 독성이 높습니다. 플루토늄 폭탄은 물론 주석입니다. 이런 종류의 WMD를 사용한 후에 어떻게이 공에 살 수 있습니까?
    1. Nik_One
      Nik_One 7 12 월 2012 18 : 59
      -1
      그리고 독성?!
      플루토늄 폭탄을 아십니까?
  10. 알렉세이
    알렉세이 7 12 월 2012 13 : 02
    0
    예, 도대체 그들이 무엇을 보냈는지 알고 있지만 여전히 인정합니다. 윙크하는
  11. 알렉스 bg2
    알렉스 bg2 7 12 월 2012 13 : 26
    +6
    우리나라에서는 이러한 테스트를 NPC (불완전한 연쇄 반응이있는 폭발)라고했으며, 가장 강력한 테스트는 일반 코드 이름 "Ether"로 지정되었습니다. 플루토늄 전하는 약 100g으로 연쇄 반응에 필요한 것보다 적습니다. 본격적인 플루토늄 충전량은 약 1kg이며 테니스 공 크기의 공입니다.
    1. 파파 키코
      파파 키코 7 12 월 2012 16 : 18
      -2
      웃음
      1ct. 그리고 500ct. 귀하의 의견으로는, 이것은 부트 및 마이닝 덤프 트럭과 같습니다. 울음
  12. 악마
    악마 7 12 월 2012 13 : 36
    0
    미국에 대해 긴급하게 제재를 가하다
    (예를 들어, 미국에서 식품을 수입하는 것을 금지하거나 우리가 대체 할 수 있거나 교체해야하는 것)
    클리 톤 목록을
    글쎄, 다른 것은 무엇입니까?
  13. patriot2
    patriot2 7 12 월 2012 13 : 40
    0
    흥미롭지 만 이러한 지하 테스트는 결국 지진 활동이나 다른 곳의 증가에 대비하여 나옵니까?
    1. 러시아 스나이퍼
      러시아 스나이퍼 7 12 월 2012 13 : 45
      +2
      반대로, 정확히 폭발 인 핵 실험 장소에서는 지진 활동이 최소값으로 감소합니다. 예 문제는 어디에서 성장할 것인가입니다.
      1. 단도
        단도 7 12 월 2012 14 : 06
        +2
        일본에서는 7,3 규모의 지진이 발생했습니다. 불행하게도 옐로 스톤 화산은 미국에서의 시험에 대해서는 언급하지 않았다.
    2. 진
      7 12 월 2012 13 : 48
      +2
      제품 견적 : patriot2
      흥미롭지 만 이러한 지하 테스트는 결국 지진 활동이나 다른 곳의 증가에 대비하여 나옵니까?


      있을 것 같지 않게. 내가 이해하는 것처럼 폭발은 없었습니다.
      1. 알렉스 bg2
        알렉스 bg2 7 12 월 2012 13 : 56
        +4
        폭발로 인한 플루토늄으로 인한 오염 만 발생하지만 이후에는 계속해서 청소해야합니다. 1979 년, 그는 그러한 실험에 착수했습니다. 폭발 후 장비가 해체되고 지하 벙커 XNUMX 개가 채워졌으며 오염 제거 및 청소가 없었습니다.
        지금까지이 지점은 여전히 ​​플루토늄으로 오염되어 있다고 생각합니다.
        이것은 Semipalatinsk 테스트 사이트에 있습니다.
        1. 진
          7 12 월 2012 14 : 01
          0
          제품 견적 : alexbg2
          폭발로 인해 원자화 된 플루토늄으로 인한 오염 만있을 것이지만, 이후에는 계속해서 청소해야합니다


          아마도 네바다의 훈련장이기 때문에 아마 그 당시에는 폭파하지 않았을 것입니다. 그들이 청소조차하지 않으면 많이 잃지 않을 것입니다 ...
          1. 알렉스 bg2
            알렉스 bg2 7 12 월 2012 14 : 10
            0
            지하 폭발, 그는 특정 오염을 추가하지 않을 것입니다, 그들은 비활성화하고 싶지 않을 것입니다. 콘크리트 폭발과 같은 폭발 구역을 단순히 밀봉합니다.
        2. 습지
          습지 7 12 월 2012 14 : 07
          0
          제품 견적 : alexbg2
          이것은 Semipalatinsk 테스트 사이트에 있습니다.

          눈이 누워 있지 않고 온도가 평소보다 10-15도 높은 지역에서는 우연히 발생합니까?
        3. 마린 하나
          마린 하나 7 12 월 2012 14 : 59
          +1
          제품 견적 : alexbg2
          폭발로 인해 원자화 된 플루토늄으로 인한 오염 만있을 것입니다


          "미 임계"폭발이 네바다에있는 U1a 단지에서 진행되고 있습니다.이 건물은 300 년대에 처음 파낸 광산 갤러리를 포함하는 약 1 미터 깊이의 지하 실험실입니다. 테스트 챔버 크기는 1960x3x4,5 미터입니다. 폭발 후 챔버는 다층 콘크리트로 채워지고 완전히 절연됩니다.
          1. 파파 키코
            파파 키코 7 12 월 2012 16 : 21
            -1
            인용구 : Marine One
            폭발 후, 챔버는 다층 콘크리트로 부어 완전히 절연됩니다.


            우리의 의견으로는 다음과 같습니다. 다층 매트로 덮은 다음 "장치"를 넣습니다. 깡패
    3. 마린 하나
      마린 하나 7 12 월 2012 14 : 52
      +3
      제품 견적 : patriot2
      흥미롭지 만 이러한 지하 테스트는 결국 지진 활동이나 다른 곳의 증가에 대비하여 나옵니까?

      거기에서, 폭발력은 작은 구경 발사체의 폭발력과 같습니다.
      1. 진
        7 12 월 2012 21 : 57
        +2
        마린 원동료, 플러스! 중요한 것, 모든 기본적인 질문에 대해 간략하게 ... 존경을 불러 일으킨다. hi
  14. 보리스.라데비치
    보리스.라데비치 7 12 월 2012 14 : 09
    0
    우리의 수소는 미국 플루토늄으로 전달되지 않습니다! wassat wassat
    1. 알렉스 bg2
      알렉스 bg2 7 12 월 2012 14 : 15
      +1
      제품 견적 : boris.radevitch
      우리의 수소가 미국 플루토늄에 전달하지 않는 것은 없습니다

      우리와 플루토늄은 생산하지 않지만 수소는 너무 커서 크기가 크고 무거운 운반체가 필요합니다.
  15. 알렉스 bg2
    알렉스 bg2 7 12 월 2012 14 : 13
    +1
    제품 견적 : 습지
    눈이 누워 있지 않고 온도가 평소보다 10-15도 높은 지역에서는 우연히 발생합니까?

    거기에 충분한 눈이 있고 그 지역의 온도는 정상입니다.
    1. 습지
      습지 7 12 월 2012 14 : 25
      -1
      제품 견적 : alexbg2
      거기에 충분한 눈이 있고 그 지역의 온도는 정상입니다.

      그리고 전 언론에서 발견했습니다. 전 Semipalatinsk Nuclear Test Site (SNP) 영토의 열 영역은 약 4 년 전에 위성 이미지를 사용하여 처음 발견되었습니다. 이 지역에서 토양 온도는 영토에 인접한 지역보다 10-15도 높습니다.
      1. 알렉스 bg2
        알렉스 bg2 7 12 월 2012 14 : 58
        +1
        테스트 사이트에는 테스트의 주요 부분 인 "Ш"-지상 및 공기 폭발, "Г"-adits 폭발, "Balapan"-우물 폭발 등 XNUMX 개의 주요 사이트가 있습니다. 이 테스트 사이트 내부에는 로컬 열 영역이 가능하지만 테스트 사이트 전체가 아닙니다.
        그건 그렇고, 전날 훈련장의 마지막 머리 인 Arkady Danilovich Ilyenko는 83 세가되었습니다. 그는 벨고로드에 산다.
  16. 습지
    습지 7 12 월 2012 14 : 19
    +1
    미국인들은 벙커를 찌르고 콤팩트하게 파괴하는 혐의를 받고있는 것으로 보인다. 목표는 벙커에서 아무런 조치도 취하지 않으면 핵 시설의 파괴로, 높은 수준의 감염과의 연관성을 확인할 수는 없다.
  17. 네 차이
    네 차이 7 12 월 2012 14 : 54
    +4
    인용구 : Marine One
    러시아 (USSR)에서도 비슷한 실험을 유체 역학이라고합니다. 폭발력은 보통 T와 동등한 1-2kg입니다.

    강철 10 미터 구체에서 실험을 수행 하였다. 그건 그렇고 모스크바 지역 근처에서. 본격적인 TY 폭발. 최대 10 톤의 TNT 용량. 대학의 실험실 등 ...
    제품 견적 : alexbg2
    여기서 수소는 너무 크고 치수가 크기 때문에 무거운 운반체가 필요합니다.

    70 년대 중반까지 있었다. "발견 자"의 마피아는 가능한 모든 방법으로 청소년의 발전을 허용하지 않았습니다. 그러나 그들은 XNUMX 년 동안 부하라 근처의 가스 보 유지에서 소방관을 진압 할 수 없었다. 그러나 그들의 젊은 경쟁자는 쉽습니다. 재판 후 연구팀에 세대가 바뀌 었습니다. 그리고 Mr. Sakharov는 반체제자가되어야했습니다. 그들은 소련 국가의 구유에서 멀어졌습니다. 그는 인본주의로 불타서 미국의 가슴에 집착했습니다.
    그리고 그들은 일했다. 그리고 그들은 125mm 이내를 유지했습니다. 그리고 탄약의 가변적 인 힘이 제공되었습니다.
  18. 에디 야
    에디 야 7 12 월 2012 15 : 33
    0
    예, 물론 보안상의 이유로 ..... 새로운 핵 폭탄에 대해서만 말하십시오.
  19. Starksa
    Starksa 7 12 월 2012 15 : 49
    0
    그러나 이것은 활발한 덩어리의 시험에 적용됩니까? 또는이 테스트는 금지 된 것 같습니다.
  20. 에어 자크
    에어 자크 7 12 월 2012 15 : 50
    0
    나토 곡사포는 핵무기를 가진 포탄을 발사하는데 적합하며, 위의 시험은 비교적 작은 구경의 탄약을 결합한 포탄을 생성하지는 않습니까?
  21. AlexiusKit
    AlexiusKit 7 12 월 2012 17 : 49
    0
    제품 견적 : AIR-ZNAK
    나토 곡사포는 핵무기를 가진 포탄을 발사하는데 적합하며, 위의 시험은 비교적 작은 구경의 탄약을 결합한 포탄을 생성하지는 않습니까?

    흠 ... 호기심 많은 제안 ... 아마도 그들이 작업하고 있습니다.
  22. MG42
    MG42 7 12 월 2012 17 : 56
    0
    아 임계 이하의 폭발은 임계 질량에 도달하지 않고 연쇄 반응을 시작하지 않고 방사성 물질 주변의 폭발물의 폭파를 수반합니다. 실험 과정에서 많은 양의 폭발물에 노출 된 상태에서의 플루토늄의 거동을 연구한다.

    아마도 그들은 "더러운 폭탄"을 조사하고있을 것입니다. 이것은 테러리스트들이 방사성 물질을 점령하고 핵 반응없이 그것들을 폭파 할 때입니다. 그러나 방사선이 퍼질까요?
    "더티 폭탄"은 다이너마이트와 같은 재래식 폭발물과 o와 같은 방사성 물질을 결합합니다.농축 우라늄 및 플루토늄과 같은 소비 된 핵연료. 많은 경우에, 전통적인 폭발물은 근처에있는 더 많은 사람들을 죽일 것이지만 방사성 물질의 분산은 엄청난 두려움입니다.

    1. Bear52
      Bear52 8 12 월 2012 01 : 07
      0
      그런 할머니를 위해 "더러운"을 조사하십시오 ... 의심 스럽습니다. 믿지 않습니다. 오랫동안 무해한 동위 원소에서 모든 것이 밝혀 졌다고 생각합니다
  23. Rus2012
    Rus2012 7 12 월 2012 18 : 58
    +1
    제품 견적 : Nechai
    그리고 친구들은 일했습니다. 그리고 125mm에서 그들은 그것을했습니다.


    동료 님, 소스 코드를 알려주세요.
    내 데이터에 따르면 구경은 우리나라의 152mm보다 작습니다 (미국에서는 155, 외부 D 탄약).
    또한, 그것은 반감기가 너무 일시적인 재료 위에 있습니다. 따라서 장기 저장 기능이 작동하지 않습니다 ...

    제품 견적 : MG42
    "더러운 폭탄"을 조사 할 수 있습니다.

    "더티 폭탄"은 일반적으로 사용 후 연료봉과 같이 방사성이 높은 물질로 만들어집니다. 스트론튬, 세슘, 요오드 (존재하는 경우 수명이 긴 동위 원소)는이 지역의 큰 위협과 장기적인 오염을 초래합니다.
    1. MG42
      MG42 7 12 월 2012 20 : 33
      +2
      따라서 우라늄 238U의 경우 반감기는 t 1/2 = 4,5 × 109 년입니다. 우라늄의 활동이 몇 년 동안 눈에 띄게 변하지 않은 이유입니다. 라듐 226Ra의 경우 반감기는 t 1/2 = 1600 년이므로 라듐의 활동은 우라늄의 활동보다 큽니다. 반감기가 짧을수록 방사성 붕괴가 더 빠르다는 것은 분명합니다. 다른 요소의 경우 반감기는 백만 분의 XNUMX 초에서 수십억 년까지 다양합니다.

      조금?
      샘플은 반감기가 10 년인 Pu-239 플루토늄 동위 원소 24g을 함유한다.


      요오드 -131 (요오드 -131, 131I)은 방사성 요오드라고도하며 (이 원소의 다른 방사성 동위 원소가 있음에도 불구하고) 원자 번호 53 및 질량 번호 131의 요오드 화학 원소의 방사성 핵종입니다. 반감기는 약 8 일입니다.
  24. Nik_One
    Nik_One 7 12 월 2012 19 : 02
    0
    이것은 핵 장치를 테스트하는 일반적인 폭발입니다.
  25. Rus2012
    Rus2012 7 12 월 2012 19 : 09
    0
    제품 견적 : alexbg2
    그러나 수소는 너무 거대하고 부피가 커서, 무거운 운반자가 필요합니다.


    ... 그리고 얼마나 "거대"합니까? 설명은 무엇입니까?
    1. Nik_One
      Nik_One 7 12 월 2012 19 : 28
      0
      왜 갑자기 "너무 거대하고 특대"입니까?!
      현대의 요금은 매우 작습니다
    2. 알렉스 bg2
      알렉스 bg2 7 12 월 2012 22 : 55
      +1
      제품 견적 : Rus2012
      ... 그리고 얼마나 "거대"합니까? 설명은 무엇입니까?

      말할 수는 없지만, 플루토늄보다 몇 배 더 무겁고 무겁다는 사실이 정확합니다.
      수소에서는 소성 핵 전하가 열핵 반응을 시작하는 데 사용되며 열핵 반응 물질 (중수소 및 그 화합물을 기본으로 한)이 들어있는 용기가 있습니다.
      이 컨테이너 열핵 폭탄의 크기와 플루토늄의 크기는 적어도 다음과 같습니다.
      그러나 수소는 쉽게 고출력으로 만들어 질 수 있으며, 플루토늄은 한계가 있습니다.
      대부분의 경우 테스트는 5-20 kt의 요금을 폭발 시켰지만 100 kt 지하 폭발도 있었으며 일반적으로 Balapan 사이트에서 발생합니다.
  26. APASUS
    APASUS 7 12 월 2012 19 : 15
    0
    내가 말할 수있는 것 :
    당신의 평화 유지 자 m ............, 노벨상 수상자 주도 !!!!
  27. 새싹
    새싹 7 12 월 2012 21 : 35
    +1
    Shoigu가 오늘 Priezheva를 해고했습니다! 만세, 동지들!
    1. MG42
      MG42 7 12 월 2012 21 : 49
      +1
      해고는 방사성 동위 원소의 후속 방출과 함께 일련의 아 임계 폭발에 대한 뉴스입니다. 윙크하는 : 그러나 연쇄 반응에 도달하지 못했습니다.
    2. d.gksueyjd
      d.gksueyjd 7 12 월 2012 23 : 27
      +1
      제품 견적 : sprut
      Shoigu는 오늘 Priezheva를 발사했다

      그럼 해고 된 다음에요? 다시 체포? 러시아 헌법은 언제부터 시작됩니까, 즉 제 19 조? 답변이있을 때 몇 가지 질문, 글쎄, 나는이 인생에서 정말 싶습니다 !!!!!!!! am
  28. sergo0000
    sergo0000 7 12 월 2012 21 : 43
    0
    또는 오바마가 계획 한 것보다 국방부가 여전히이란에 대한 자체 계획을 가지고있을 수도 있습니다! 뭐
  29. Rus2012
    Rus2012 8 12 월 2012 00 : 14
    -1
    제품 견적 : alexbg2
    대부분의 경우 테스트는 5-20 kt의 요금을 폭발 시켰지만 100 kt 지하 폭발도 있었으며 일반적으로 Balapan 사이트에서 발생합니다.


    그것은 분명하다, 동료!
    실수로 당신의 메시지에서 우리 BB가 적보다 무겁다 고 말하고 싶습니다. 내 데이터에 따르면 차이점은 없습니다. 또는 그녀는 부족합니다. 아니면 안전 마진의 가치의 차이 ... 그리고 그들은이 문제에 있습니다 - 그들은 coeff 무시. 이로 인해 탄두는 대기 중으로 진입 할 때 실제로 붕괴됩니다. 따라서 그들은 크루즈 엔진이 꺼지기 전에 캐리어의 유효 부분이 끝날 때까지 테스트를 시작하고 로켓을 약화시킵니다. 결정된 궤적의 공식 설명, 탄두의 진입 지점 - 계산 된 계산, 비행의 전체 궤적을 볼 수있는 러시아어 설정. 유형 작업이 성공적으로 완료되었습니다 ... :)
  30. 자보
    자보 8 12 월 2012 05 : 17
    0
    그들은 실험을 위해 RS36M2를 거기에 "던져"야 할 것입니다. 그리고 네바다에 무엇이 남았는지 확인하십시오.
  31. bart74
    bart74 9 12 월 2012 23 : 22
    0
    amers가 시도하게하십시오. 그런 다음 에이전트를 통해 모든 정보를 구매합니다.
  32. 네 차이
    네 차이 10 12 월 2012 12 : 46
    0
    제품 견적 : Rus2012
    내 데이터에 따르면 구경은 우리나라의 152mm보다 작습니다 (미국에서는 155, 외부 D 탄약).

    데이터의 가장 진실성을 주장하십니까?
    출처? Pozhalsta-T-72에서 RVGK의 별도 탱크 대대. 공원, 기술 및 저장 구역은 소련 내무부 단위로 보호되었습니다. 이것은 모든 사람이 볼 수있는 표시입니다. 추가 정보-울림. 적절한 제재가 있더라도 인터넷을 통해 이러한 것들에 대해 이야기하는 것은 아닙니다.
    추신. 그건 그렇고, 군대는 "D"를 사용하지 않고 구경이라는 용어를 사용합니다. 우리나라에서 이것은 서부 군대에서 배럴의 반대쪽 필드 사이의 거리 (소총 배럴에서), 반대 소총 사이의 거리입니다. 그래서 그것은 숫자의 차이처럼 밝혀졌습니다.
  33. 네 차이
    네 차이 10 12 월 2012 15 : 39
    0
    추신. 그렇습니다. 실제 문제의 구경에는 없습니다. 한편으로, 안전한 초기 가속을 초과하지 않아도되고, 다른 한편으로는 적절한 초기 속도가 필요하다. 멀리서 장난 치는 것이 좋습니다. 글쎄, 적어도 안전한 제거 범위에는.
    대재앙이 아니었다면 조국은 전사에게 100mm 단일 특수 b / 보급품을 장비했습니다.