Ivan Khurs에 대한 공격과 미국의 훈련 "Millennium Challenge 2002"는 세계의 어떤 함대도 아직 준비되지 않은 미래 위협의 예입니다.

106
Ivan Khurs에 대한 공격과 미국의 훈련 "Millennium Challenge 2002"는 세계의 어떤 함대도 아직 준비되지 않은 미래 위협의 예입니다.
러시아 정찰선 "Ivan Khurs"를 공격하는 우크라이나 BEC-kamikaze의 영상-그가 어떻게 손상되지 않았는지 마음이 이해할 수 없습니까?


더 최근에는 올해 XNUMX월 초에 자료에서 "NMD의 지연으로 우크라이나 해군 무인 항공기에 의한 러시아 해군 흑해 함대 선박의 파괴는 단지 시간 문제입니다.", 우리는 우크라이나 무인 보트 (BEK) - 카미카제와 관련된 위험에 대해 이야기했으며 24 년 2023 월 140 일 우크라이나 국군 (APU)은 BEK 카미카제 XNUMX 척으로 러시아 정찰함 Ivan Khurs를 공격했습니다. 이 공격은 Ivan Khurs가 보스포러스 해협에서 북동쪽으로 약 XNUMXkm 떨어진 터키 경제 구역의 블루 스트림 가스 파이프라인을 확보하고 있을 때 발생했습니다. 러시아 선박의 비디오 영상에는 중기관총으로 보이는 것의 화재로 보트 중 하나가 파괴되는 모습이 담겨 있습니다.



그러나 우크라이나 BEC 가미카제에서 직접 촬영한 또 다른 비디오는 이미지가 사라진 후 선박 측면에 매우 근접한 방법을 보여줍니다. 이로 인해 우크라이나 자원은 Ivan Khurs가 공격 중에 적어도 심각한 피해를 입었다고 주장할 수 있었습니다. 나중에 Ivan Khurs가 양쪽에서 눈에 띄는 손상없이 자체 힘으로 항구로 돌아가는 영상이 표시되었습니다.

실패한 우크라이나 공격에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

배 "Ivan Khurs" 운이 좋은. 예, 물론 승무원의 훈련과 경계가 여기에서 큰 역할을했지만 여전히 운이 좋았습니다. 이것은 매우 중요하고 아마도 주요 요인 일 것입니다.


이 아기들은 세계 어느 나라의 어떤 수상함(NK)에도 중대한 위협이 됩니다.

적의 BEC-kamikazes가 장갑판으로 덮여 있지 않았고 총알이 배 측면에서 멀리 떨어진 탄두의 폭발을 보장하고 마지막 공격 보트는 전혀 명확하지 않습니다. 등등.

의심할 여지 없이 적이 이 공격에서 자신의 결론을 이끌어낼 것이며, 다음에 공격이 다수의 BEC-카미카제에 의해 수행될 것이며, 공격 전술이 최적화될 것이며, 조만간 그는 그의 목표를 달성하십시오. 확률 이론에 따르면. 그리고 그것은 러시아인의 문제에 관한 것이 아닙니다. 함대 러시아 선박의 단점이 아닙니다.

현대 수상함은 일반적으로 어떤 공격을 격퇴하도록 조정되어 있습니까?

"전통적인 위협"과 새로운 현실


물론 우선 이들은 대함 미사일 (ASM)이고 두 번째는 어뢰입니다. 첫 번째와 두 번째 경우 모두 NC의 가능성은 상당히 제한적입니다. 아니, 종이에 꽤 좋아 보인다. 여러 유형의 대공 미사일 시스템(SAM), 대공 포병 시스템(ZAK) 및/또는 그들의 "하이브리드" - 대공 미사일 및 총 시스템의 수십 및 수백 개의 대공 유도 미사일(SAM) ZRPK).

또한, 라는 의견도 있습니다. 대함 미사일에 대한 북한의 최선의 보호는 전자전(EW), 디코이 및 보호 커튼 설정 시스템을 사용하는 것입니다.. 어뢰를 사용하면 훨씬 더 어렵습니다. NK는 어뢰 대응 수단이 훨씬 적습니다., 어뢰로 인한 피해는 대함 미사일보다 훨씬 더 치명적일 수 있습니다.

실제로 수상함 XNUMX척이나 해상타격단(KUG)이 감지되면 항공 적군은 거의 항상 방공 시스템 (방공)이 격퇴 할 수없는 일제 사격에서 그러한 대함 미사일 분대를 제공 할 수 있습니다. 캐리어 스트라이크 그룹(AUG)은 생존 가능성이 약간 더 높지만 전 세계 대부분의 국가에서 본격적인 현대식 AUG를 배치하는 비용은 거의 감당할 수 없는 수준이 되고 있습니다.

그리고 이제 새로운 위협이 있습니다. XNUMX년 미국의 최신형 알레이 버크급 구축함 콜(Cole)이 수염을 기른 ​​가미카제 테러리스트 XNUMX명과 수백 킬로그램의 폭발물을 탑재한 유리 섬유 모터보트의 공격을 받아 심각한 피해를 입었습니다.

이 사건 이후 NK는 중기관총과 같은 대테러 자기 방어 수단을 추가로 장착하기 시작했습니다. 또한 최근의 과제 중 하나인 표면 선박의 초 현대식 무기 - 전투 레이저, 정확히 모터 보트와 무인 항공기 (UAV)의 파괴입니다.


약 1,4억 달러 상당의 초현대식 구축함을 수만 달러 상당의 파괴 수단으로 무력화, 수리 비용은 약 250억 XNUMX천만 달러

모든 것이 논리적 인 것처럼 보일 것입니다. 비참한 모터 보트에 대함 미사일을 보내는 요점은 조건부로 거의 무료로 발사하는 레이저로 파괴하는 것이 좋습니다. 그러나 실제로는 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다.

사실 모터 보트와 같이 열 및 레이더 범위에서 낮고 잘 구별되지 않는 목표물은 대함 미사일의 유도 헤드 (GOS)에 의해 포착된다는 사실과 거리가 멀고 만약 그런 다음 모터 보트를 집중적으로 기동하면 대함 미사일이 진부하게 날아가 물에 빠질 수 있습니다. 지상 표적에 사용할 수 있는 미사일에도 동일하게 적용됩니다.

물론 모터 보트는 "금속 절단기"(빠른 발사 ZAK 자동 총)로 쉽게 산산조각이 날 수 있지만 NK의 수는 예를 들어 RIM과 같은 소형 방공 시스템에 유리하게 점차 감소하고 있습니다. -116은 대함 미사일과의 전투에 더 적합하며 발사 영역이 크게 제한됩니다.


샘 림-116

물론 구축함 "Cole"의 공격은 고립 된 사례라고 가정 할 수 있습니다. 결국 우리는 40 년대에 일본에 살지 않고 가미카제가되고 싶은 사람도 많지 않습니다. 대부분 지능이 다르지 않지만 약물의 영향으로 "위업"이 수행되므로 그들의 행동이 항상 효과적이고 효율적이지는 않습니다.

그러나 XNUMX세기 초에 이르러 또 다른 경향이 나타났다. 서구의 주요 국가빠르게 발전하는 동양의 국가들.

우선 BEC는 정찰 플랫폼으로 간주되기 시작했고 여러 프로토 타입에 무기가 설치되기 시작했지만 실제 군사 충돌 만이 새로운 유형의 무기의 잠재력을 열 수 있습니다. 물론 최종 결론을 내리려면 아직 갈 길이 멀지만, 지금도 가장 만만치 않은 무기 이 유형은 현재 우크라이나 군대에서 사용하는 유형의 BEC-카미카제가 될 수 있습니다. 예, 러시아 연방 군대 (RF Armed Forces)는 알 수없는 모델의 BEC-kamikaze를 사용하여 예를 들어 Zatoka의 다리를 약화시키기 위해 우크라이나 목표물을 공격했습니다.


2017에서 예멘 Houthi 민병대는 프랑스 프로젝트 F2000의 사우디 호위함 Al Madinah (Al Madinah)를 공격하기 위해 상업용 구성 요소를 기반으로 만들어진 XNUMX 개의 BEC-kamikazes를 사용했으며 XNUMX 척의 보트가 기관총 발사로 파괴되었고 세 번째는 목표물에 맞았습니다.


호위함 Al Madinah의 패배 장면 - 승무원 XNUMX명이 사망하고 XNUMX명이 부상당했으며 배가 항구로 돌아왔을 때 피해를 조심스럽게 위장했습니다.

여기에서 우크라이나 분쟁에서 러시아 방공의 표적이 된 널리 광고되는 터키 Bayraktar UAV와 비유를 그릴 수 있습니다. 소박한 " Gerani"는 거의 매일 우크라이나 영토 깊숙한 곳에서 목표물을 계속 공격합니다. 실제로 모든 것은 BEC-kamikaze 및 UAV-kamikaze가 수상 선박에 대한 가장 중요한 위협 중 하나가 될 수 있다는 사실로 이어집니다.

BEC 가미카제 공격은 지금까지 피해가 거의 없었습니다.

동시에 미래 문제의 윤곽이 XNUMX년 이상 전에 나타나기 시작했습니다.

"밀레니엄 챌린지 2002"


2002년 미군은 2002억 2002천만 달러의 예산으로 네바다와 캘리포니아 훈련장에서 대규모 훈련 "밀레니엄 챌린지 02"(Millennium Challenge 250 또는 MCXNUMX)를 실시했습니다. 이러한 훈련의 틀 내에서 미국은 "파란색"을 위해 뛰었고 특성 조합 측면에서이란을 연상시키는 페르시아만의 특정 조건부 국가는 "빨간색"으로 작용했습니다.

물론 미국 본부의 계획은 "청색"의 무조건적이고 설득력있는 승리를 제공했습니다. 처음에는 모든 것이 제대로 진행되었습니다. 적의 영토에서 민간 GPS 신호가 꺼지고 강력한 무선 간섭이 발생한 후 24 시간 이내에 항복하라는 최후 통첩이 제시되었습니다. 그런데 뭔가 잘못됐어...

겉보기에 비범하고 수완이 풍부한 사람이 미 해병대 Paul K. Van Riper의 은퇴 한 중장 인 Reds를 지휘했습니다.


은퇴한 USMC 중장 Paul C. Van Riper - 이들은 조심해야 할 상대입니다.

Van Riper 중장은 오토바이 특사를 사용하여 부대와 제XNUMX차 세계 대전 신호등 간에 통신하여 항공기가 이륙하도록 하여 적의 무선 요격을 피할 수 있도록 했습니다.

훈련 둘째 날, 작은 어선에 의해 "파란색" 선박의 위치가 밝혀졌고, 그 후 "빨간색"은 소련 P-15와 유사한 특성을 가진 사용 가능한 모든 대함 미사일로 대규모 공격을 시작했습니다. 해안 미사일 시스템, 소형 선박 및 항공기에서 대함 미사일 시스템을 종료하십시오. 이로 인해 Blue 선박의 이지스 방공 시스템에 과부하가 발생했으며 그 결과 발사된 Red 대함 미사일의 XNUMX/XNUMX만이 요격되었습니다.


대함 미사일 P-15 "Termite"발사

"Reds"의 두 디젤 잠수함이 사용되었는데 혼란 속에서 결코 감지 및 파괴되지 않았으며 "Blues"가 감지하거나 격퇴 할 수없는 충격을받은 가미카제 보트도 사용되었습니다.

"적색"공격의 결과 항공 모함 16 척, 순양함 및 구축함 1 척, 상륙함 10 척을 포함하여 5 척의 "청색"함이 조건부로 파괴되어 실제 전투에서 약 20 만 명이 사망했습니다. 사람들.

특징적으로 훈련 결과는 "잘못"으로 취소되고 "파란색"함은 "부활"했으며 빨간색 함선은 주도권을 행사하지 않고 규칙에 따라 플레이하라는 명령을 받았습니다. 즉, 미군 사령부는 고전적인 타조 입장을 채택했다.

그것은 단지 실제 세계입니다. 이것은 교육이나 컴퓨터 게임이 아닙니다. 생존을 위해 작동하지 않습니다.

함대는 떼


BEC 가미카제의 비용은 얼마입니까?

물론 정확한 비용은 알 수 없으며 아마도 수십에서 수십만 달러 범위 일 수 있습니다. 물론 BEC 가미카제의 기술적 정교함 정도에 따라 달라질 것이다.

우크라이나 사이트 UNITED24에서 그들은 50 BEC kamikaze, 즉 선체 길이 1,8m, 순항 범위 100km, 자율성 18 시간, 시속 5,5km의 최대 속도 및 800kg의 탄두, 관성 및 위성 항법 시스템, 위성 비디오 채널 제어.


우크라이나 BEC-카미카제

조건부 평균 비용으로 50 만 달러를 취하면 BEC-kamikaze 1,5 개는 30 만 달러로 대함 미사일 XNUMX ~ XNUMX 대의 비용입니다. 한두 대의 대함 미사일은 수상 전투원이 요격할 수 있지만 XNUMX개의 BEC-카미카제는 어떻습니까?

물론 이상적으로는 BEC-kamikaze와 대함 미사일이 서로를 보완해야 하지만 지금은 대함 미사일을 방정식에서 제외하고 무인 보트만으로 무엇을 할 수 있는지 봅시다. 우크라이나어(미국식, 영국식?) BEC-카미카제를 출발점으로 삼자.

시속 80km의 속도는 43 노트입니다. 즉, 충돌 경로에서 공격하는 것이 더 효과적이지만 그러한 BEC-kamikaze에서 벗어날 수 없습니다. 적함의 진로를 알면 BEC-카미카제를 경로에 배치하여 최적의 공격 거리에 도달할 때까지 대기 모드로 둘 수 있습니다. 60일의 자율성은 에너지 절약 모드에서 위성 통신용 배터리를 재충전하고 주기적으로 위치를 전송하고 대기할 수 있는 신체 상부의 작은 태양 전지로 인해 쉽게 증가할 수 있습니다. 명령을 시작하려면.

적함의 기본 탐지는 다음을 사용하여 수행할 수 있습니다. 정찰 위성, 유망한 성층권 UAV, 고고도 글로벌 호크 UAV 또는 자율 수중 글라이더.

처음 XNUMX~XNUMX개의 BEC는 다른 Kamikaze BEC의 공격을 덮기 위해 강력한 연기 덮개를 만들도록 설계된 연막탄을 휴대할 수 있습니다. 예를 들어 XNUMX~XNUMX개의 추가 BEC는 공격받은 함선의 방어 시스템의 레이더 스테이션(RLS)과 열화상 카메라를 혼동시키는 얇은 금속 필라멘트 및 고온 별 패킷을 발사합니다.

나머지 BEC 가미카제는 가능한 최고 속도로 기동하면서 피격을 방지하는 확산 대형으로 함선을 공격합니다. 그들의 탄두는 방향성, 누적성, "충격 코어" 원리에 따라 만들어지거나 직사거리에서 발사되는 갑옷 관통 소이 탄약이 있는 가이드 배럴을 포함할 수 있습니다. 여기에는 많은 옵션이 있습니다. 이제 BEC-카미카제는 개발 초기 단계이므로 최적의 설계 및 솔루션을 선택하는 데 시간이 걸립니다.

위에서 말했듯이 대규모 그룹으로 공격하는 BEC-kamikaze를 파괴하는 것은 극히 어려울 것입니다. 두 환경의 경계에 있는 물체는 파괴하기 매우 어려운 목표가 될 수 있습니다.. 낮은 실루엣, 물 먼지 및 물보라, 내열성 재료로 만든 보호 패널 (예, 석면도 포함)을 배치 할 가능성으로 인해 레이저 무기조차도 BEC 가미카제에 너무 위험하지 않은 것이 특징입니다. 몸의 윗부분에.

이러한 "무리"는 항공 모함 파업 그룹조차도 "뽑을"수 있으며 호위함이없는 항공 모함 만 남기고 단일 선박조차도 전혀 탈출 할 수 없습니다. 또한 BEC-kamikaze는 "연안 전략"의 아이디어를 완전히 묻을 수 있습니다.

BEC-카미카제와 러시아 해군


러시아 해군이 자체 BEC-카미카제 "팩"을 획득할 수 있습니까?

우크라이나 자체가 BEC-kamikaze를 만들었다는 특별한 환상을 가져서는 안됩니다. 모든 우크라이나 군산복합체의 심각한 능력 "우크라이나"BEC-kamikaze의 개발에서 미국과 영국의 귀가 분명히 튀어 나옵니다. 그리고 확실히 우크라이나는 서방 국가의 구성 요소와 서비스를 제공하지 않고는 BEC-kamikaze를 개발할 기회가 없었을 것입니다. 우선 정찰 장비와 최소한의 지연으로 비디오 신호를 전송할 수있는 위성 통신 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. 즉, 대부분 Starlink 시스템입니다.

우리는 BEC-kamikaze 개발에 기술적 장애물이 없지만 한 가지 문제가 있습니다. 러시아에는 아직 Starlink와 유사한 국가가 없으며 세계의 다른 국가가 없기 때문에 제어 센터에서 먼 거리에서 통신을 보장하는 것입니다. 도. 고속 우주 통신 시스템은 장거리 정밀 유도 탄약으로 타격을 가하기 위한 가장 중요한 핵심 시스템 중 하나입니다.. 잠재적으로 BEC-카미카제 공격은 항공기 지휘소에서 제공할 수 있습니다., 그러나 이것은 사용 전술과 적중 대상 범위를 크게 제한합니다.

조사 결과


BEC-kamikaze는 유망한 유형의 무기이며 잠재력이 막 펼쳐지기 시작했으며 해상 전쟁에서 혁명적 변화를 약속합니다.

러시아는 잠재적으로 BEC 가미카제를 만들 수 있지만 본격적인 운영을 위해서는 가능한 한 빨리 지연이 적은 고속 우주 통신 위성 네트워크를 배치하여 비디오 신호 방송을 제공하고 BEC 가미카제를 직접 제어해야 합니다. 그리고 이것은 BEC뿐만 아니라 훨씬 더 중요한 UAV를 제어하는 ​​데 필요합니다. 그리고 일반적으로 RF 군대는 우수한 글로벌 통신 시스템이 시급히 필요합니다.

현재 세계 어느 함대의 수상함도 다수의 BEC-카미카제의 공격을 격퇴하는 데 적합하지 않습니다.

수상함 건조에 대한 기존 개념은 절망적으로 구식이며 미래뿐만 아니라 현재의 과제도 해결하지 못합니다. 그들 모두는 적의 해안과 실제 적대 행위에서 멀리 떨어져 있어야 할 운명에 불과한 표적입니다.

조치를 취하지 않으면 BEC-kamikaze는 Lancet 유형의 UAV-kamikaze 및 FPV-와 동일한 재미로 수상함을 준비합니다.드론 NVO 구역의 전장에 장갑차를 배치하십시오.
106 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    4 6 월 2023 03 : 18
    그들은 그들을 정크라고 부릅니다.
    템즈 강은 여전히 ​​북해로 흘러가나요? 무질서.
    쓰레기에서 작은 1-3 조각이 (마지막 순간에) 이륙하여 표면과 평행하게 우물의 왕자를 공격해야합니다.
    네, 물라 왕입니다.
    피험자의 야망을 섬의 영토로 제한합니다.
    "Shaheeds가 lamanche에 왔습니다." BBC 쓰기?
    1. +10
      4 6 월 2023 16 : 12
      인용구 : 바이러스 백신
      피험자의 야망을 섬의 영토로 제한합니다.
      물론 그 아이디어는 흥미롭습니다 ... (c)
      1960년 이래로 영국은 영토적으로 그리고 제12세계에 대한 영향력의 정도 면에서 할례를 많이 받았습니다. 그러나 선생들은 여전히 ​​해외 소유물을 가지고 있습니다. 공식적으로 캐나다, 뉴질랜드, 호주 및 기타 XNUMX개 주가 왕관의 주체입니다. 아직!
      그러나 수세기에 걸친 음모와 도발의 경험은 그들에게 사라지지 않습니다. 더욱이 "세계 정부"의 모든 추잡한 것들이 바로 Foggy Albion 섬에서 형성되고 계획된다는 강한 의견이 있습니다...
      기사에 대한 몇 마디. 많은 오해와 함께 흥미 롭습니다. 그러나 이것은 "유해성"이 아니라 진미 때문입니다. (그들은 사람들의 Narodnaya Volya처럼 함대에서 엄청나게 멀리 떨어져 있습니다!)
      기본적으로 이의 제기:
      1. 저자! 마지막으로 BEC의 AUTONOMY를 결정하십시오. 기사 시작 부분의 성능 특성에서 60시간으로 표시됩니다. 그런 다음 기사가 진행되는 동안 갑자기 60 DAYS (!)에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 분명히 과잉입니다 ...
      2. ROY BEC. 이것은 젖은 환상입니다. 모든 것은 관리 조직, 전투 구성 구성, 제어 장비의 전자기 호환성에 달려 있습니다.
      그런 다음 RBD 또는 대기실로 전달하는 방법은 무엇입니까? 민간 선박이 원하는 때, 원하는 곳, 원하는 방식으로 이동하는 것은 평화로운 편입니다. 그리고 전쟁을 위해 내비게이션 체제가 도입되고 X 지역의 모든 선박에 대한 액세스 제한이 적용됩니다.
      3. BEC의 가장 취약한 지점은 제어 채널입니다. AI조차도 여기서 도움이 되지 않습니다. 전자전과 중계기 억제 상황에서 그는 적절한 결정을 내리기에 충분한 정보가 없을 것입니다 ... 그리고 모든 위성, AWACS, 해안국 및 통신 센터가 파괴 / 억제됩니다.
      4. 이러한 저항해 선박은 GMU에 크게 의존합니다. 바다는 4-5 포인트, 심지어 3이며 변위 모드에서 속도의 흔적이 없습니다.
      5. BEC 대책. 우선 - 헬리콥터! 코르벳 함을 시작으로 모든 배에는 배 기반 헬리콥터가 있습니다. 그는 배를 알리고 파괴할 준비가 되어 공격과 순찰로부터 위험한 방향으로 나아갑니다.
      다음 - 방공 시스템 및 방공 시스템. 최대 4km까지 모든 목표물을 깎을 것입니다. 2km부터 RBU는 "어뢰 방지"무기로 작동합니다. ATGM 및 RPK는 물론 최대 1-1,5km의 MZA를 사용할 수 있습니다.
      6. 이 재앙으로부터 자신을 보호할 수 있는 다른 방법은 무엇입니까? 우선, BEC 범위 밖의 전환 경로 선택입니다.
      또한-바다를 통과하는 선박의 "보편적 방어"조직. 그건 그렇고, PKO(즉, BEC에 대한 보호), 지속적인 모니터링,
      - NK-SVN-BEK의 갑작스러운 공격을 격퇴하기 위한 적절한 수준의 준비 태세 확립 ... 근무 중 PKO의 무기 발사 등
      - BZ 구현을 위한 이정표 이전에 기반 사이트 및 BEC 캐리어에 대한 화재 영향 및 파괴,
      - BEC에서 위험한 방향으로 항공기 및 미사일 방어 시스템을 갖춘 선박의 발전과 함께 PKO 명령을 구축하여 방어 구역의 깊이를 늘리고 BEC 자체의 BEC 캐리어의 기본 탐지 범위를 늘립니다.
      == 따로 말하고 싶다 "BEC 대 AUG"에 대해.
      Avik의 방어 깊이는 SVN과 NK에서 최대 100km입니다. 공중 순찰과 LA DLO는 BEC가 접근하기 훨씬 전에 눈과 주먹을 제공합니다. 따라서 중공은 비어 있습니다!!!
      그래서 흥미롭게 읽었습니다. 나는 많은 사람들에게 동의할 수는 없지만 그것을 좋아했습니다.
      진심으로, 보아.
      1. 0
        4 6 월 2023 18 : 56
        귀하의 의견, 개인적인 의견은 기사 자체보다 더 흥미 롭습니다.
        그리고 파이프라인을 보호하기 위해 이 배를 사용하는 이유는 무엇입니까? 변두리에...? 아니면 가능한 훼손 계획에 대한 정보 가로채기?
        완전 압도...
        수신기 뒤에 저격수를 앉히고 모스 부호를 받고 전신 교환원에게 -5/-7을 보내 비범한 사람들을 정밀하게 제압하십시오.
      2. +3
        4 6 월 2023 20 : 14
        모든 것이 사건에있는 것처럼 보이지만 헬리콥터를 사용하면 안타까운 일입니다. 헬리콥터를 항상 공중에 띄울 수 있는 방법은 없습니다. 헬리콥터를 공중으로 들어 올리는 것은 즉각적인 행동이 아닙니다.
        보다 효율적인 방법을 제안합니다. 말하자면, 하나에 두 개입니다. 즉, 어뢰 방지 보호를 강화합니다. 사실 BEC는 표면 어뢰입니다. 따라서 대응 방법은 유사해야합니다. 즉, 우선 적시에 대상을 감지하기위한 음향 감지입니다 (이 기적은 고속으로 소음을 낼 것입니다).
        둘째, 이것은 좋은 오래된 RBU 또는 유사한 시스템을 갖춘 모든 선박의 무장이지만 더 많은 탄약과 더 적은 반응 시간을 가지고 있습니다.
        이를 통해 BEC 문제를 해결할 수 있을 뿐만 아니라 우리가 잘하지 못하는 어뢰 방지 기능을 강화할 수 있습니다.
        셋째, AK-630 및 이와 유사한 시스템을 아직 배치하지 않은 곳에 배치하여 원형 사격이 가능하도록 합니다.
        넷째, 이것은 이미 약간의 넌센스입니다. 개폐식 플로트 어뢰 방지 그물을 제공하는 것이 가능할 것입니다. 즉, 특수 플로트가 측면을 따라 선체 밖으로 이동하거나 BEC가 측면에서 일정 거리에서 폭발하도록 구조적으로 일정합니다.

        다른 참고 사항:
        AUG의 경우 협소함(해협, 섬 시스템, 집중 항법 장소 등)에서 방어 깊이가 기껏해야 수 마일로 줄어들고 어쩌면 0까지 줄어들 수도 있습니다.
        여기 그런 곳에서 AUG를 공격하는 것이 매우 편리합니다.
        따라서 공해에서는 물론 아무도 AUG BEK를 공격하지 않습니다. 여기에서 예상치 못한 일을하면서 무언가를 생각해 낼 수 있습니다.
        1. 0
          5 6 월 2023 14 : 29
          AK-630은 상당히 복잡한 장비입니다. 더 가벼운 모듈로 얻을 수 있는 곳. 탄약 공급의 연속성이 중요합니다. 즉, 긴 벨트 또는 나사 공급이 필요합니다.
    2. +3
      5 6 월 2023 22 : 17
      일부 기사와 저자의 침착함을 죽입니다.
      세계의 어떤 함대도 아직 준비되지 않은 미래 위협의 예

      즉, "우리가 준비되지 않았다면 아무도 준비되지 않았습니다."또는 "내가 그것에 대해 모른다면 이것은 존재하지 않습니다." 아니




  2. +1
    4 6 월 2023 03 : 25
    그리고 배에 대한 공격이 우크라이나 군대에 의해 수행되었다고 누가 결정 했습니까? 확실한 증거가 있습니까? 한마디로 vsuki가 이에 대한 책임을 졌다는 사실은 이전에 알려지지 않은 테러 조직도 마찬가지로 할 수 있습니다. 사실, 이 공격은 NATO에 속한 국가의 영토 또는 제5국의 국기를 게양하는 일종의 상선에서 영국에 의해 수행되었을 가능성이 큽니다. 그래도. 금후. 영국 전함의 공격과 파괴는 대칭적 대응이므로 제XNUMX조를 사용할 이유가 되지 않습니다. NATO 헌장은 영국 자체가 처음으로 러시아 선박을 공격했기 때문입니다. 글쎄, 또는 극단적 인 경우에는 남극 대륙에 위치하고 펭귄의 자유를 위해 싸우는 뿔과 발굽의 이전에 알려지지 않은 동일한 테러리스트 조직입니다.
    1. +4
      4 6 월 2023 06 : 44
      사실 이 공격은 높은 확률로 보낸 영국,
      예, 이미 러시아어로 작성하십시오. 영국에서 만든 것처럼 highley입니다. 그리고 "군사 법원"에 대한 파업을 희생시키면서 그들은 무엇을위한 것입니까? 영국의 군사 법원은 이미 러시아의 형사 사건을 고려하고 있습니까? 아니면 용어를 탐구하지 않고 해군 함선을 호출 했습니까? 롤
      1. +3
        4 6 월 2023 11 : 49
        예, 이미 러시아어로 작성하십시오. 영국에서 만든 것처럼 highley입니다.
        글쎄요, 실제로 여러분은 거짓 깃발 아래서 일하는 위대한 대가들입니다. 그리고이 작업에는 일반적으로 많은 마음이 필요하지 않으며 다음 구호 패키지에이 보트를 포함하고 XNUMX 명의 휴가객을 출장에 보내는 것으로 충분합니다.
  3. +4
    4 6 월 2023 03 : 44
    BEC 가미카제에 대한 보호 수단 중 하나는 적절한 업그레이드를 통해 RBU-6000 유형을 설치할 수 있습니다. 이것은 하루 중 언제든지 탐지 및 유도 시스템입니다. 판치르 SM과 함께라면 좋은 수비가 될 것이다. 물론 무기로 UAV를 순찰합니다. 그들 없이는 지금 어디에서. 병사
    1. +2
      4 6 월 2023 11 : 46
      사실, 아무도 20세기 초 어뢰 방지망을 취소하지 않았습니다. 새로운 기술 수준의 실행.
  4. +4
    4 6 월 2023 03 : 48
    Khursa급 선박에 대한 해상 및 공중 드론의 동시 공격이 더 성공적일 것입니다. 4 기관총은 드론의 물결에 대처하지 못했을 것입니다.
    1. -4
      4 6 월 2023 05 : 19
      그들은 단일 대함 미사일에 대처하지 못했을 것이므로 드론을 우물에 밀어 넣을 수 있습니다. 펜타곤 - 절망. 대규모 드론 공격도 격퇴할 기회가 있고 드론은 상대적으로 작은 탄두를 탑재하므로 익사하지 않습니다. 그리고 단일 대함 미사일조차도 노를 말리면 기관총이 필요하지 않습니다
    2. 0
      4 6 월 2023 13 : 24
      해상·공중 드론 동시 공격
      그러나 이제 Ivan Khurs가 손상되지 않은 것으로 알려졌으므로 레이더와 안테나를 비활성화하여 배를 전투할 수 없게 만들었다고 자신있게 선언합니다. 예 .
  5. -12
    4 6 월 2023 03 : 53
    내 의지라면 그런 수다스러운 분석가와 전문가를 폐쇄된 장소에 가두고 코롤렌코와 다른 많은 발명가 및 디자이너처럼 그곳에서 일하게 할 것입니다. 해양 BOD 개발 및 적용을 위한 가능한 옵션을 공개적으로 작성하는 것은 적에게 아이디어와 개념을 제공하는 것입니다.
    1. +5
      4 6 월 2023 04 : 46
      데키멘의 인용문
      내 의지라면 그런 수다스러운 분석가와 전문가를 폐쇄된 장소에 가두고 코롤렌코와 다른 많은 발명가 및 디자이너처럼 그곳에서 일하게 할 것입니다. 해양 BOD 개발 및 적용을 위한 가능한 옵션을 공개적으로 작성하는 것은 적에게 아이디어와 개념을 제공하는 것입니다.

      내 의지라면 외계인 특허, 다른 나라의 아이디어로 인해 우리 과학자, 발명가의 선진 아이디어를 썩는 모든 사람을 금지하고 마가 단의 숲을 모기와 갯지렁이에 더 가깝게 유지할 것입니다.
      미국인들은 자원을 아끼지 않고 최신 기술에 투자합니다. 결과는 분명합니다.
      중국인은 실제로 긴장하지 않고 특허로 보호되는 다른 사람들의 아이디어를 사용합니다 ... 결과는 분명합니다 ... 러시아에서만 검은 까마귀 무리에서 흰 까마귀가 되려고합니다.
      1. +3
        4 6 월 2023 05 : 25
        인용구 : Android의 Lech.
        미국인들은 자원을 아끼지 않고 최신 기술에 투자합니다. 결과는 분명합니다.

        좋아요! 예를 들어 탈레반, ISIS, 예멘, 시리아 또는 북한은 진정한 미군의 힘을 높이 평가했습니다. 어서 해봐요. 거기에 정확히 무엇을 가지고 있는지 자세히 설명해 주시겠습니까? 구체적으로 어떤 효과가 있나요? 헬리콥터를 타고 대사관 옥상에서 무찌르고 도망치는 것 외에도? 5세대 Pepelats의 정류장에 대한 비방 쓰레기 없이. 효과가 보이도록 충돌합니까?
        Akhtyzhezh, 러시아 연방은 포병 무기에서 우크라이나보다 우월하지만 모든 NATO의 흐름을 바꿀 수는 없습니다. 고급 발명가의 조언에 따라 TITANIUM 기계와 값 비싼 키메라의 똥 곡사포에 돈이 던져 졌기 때문입니다. 화재 이점을 제공하기 위해 대량 생산되는 일반 포병 시스템을 생산할 돈이 없습니다. 그리고 자연의 MLRS는 이제 NATO에 존재하지 않습니다. 단순히 존재하지 않습니다. 이것은 모든 것을위한 것입니다 ... 얼굴, 씨발 지금 닦아내십시오
      2. +4
        4 6 월 2023 07 : 31
        러시아에서만 그들은 검은 까마귀 무리에서 흰 까마귀가 되려고 노력합니다.
        안드로이드에서 Lech. (Android의 Lech), 우리 신문이 쓰는 모든 것을 믿을 정도로 속기 쉽습니까? 나는 특허가 국방과 경제에 필요한 제품을 복사하는 것을 막지 못했다고 믿습니다. 또 다른 것은 우리의 기술 기반 개발이 항상 이것을 허용하지 않았다는 것입니다. 그러나 예를 들어, 나는 그 존재의 전체 역사 인 NIIR (Scientific Research Institute of Radio)에서 그들이 기업에서 반복하기 위해 외국 미세 회로와 칩을 "톱질"하고 열었다는 것을 확실히 알고 있습니다. 또 한 가지는 지적재산권 보호에 대해 전 세계에 소리치는 것이 아니라 진지한 표정과 큰 소리로 발언한다는 것입니다. 그러나 우리는 또한 그러한 속성을 가지고 있으며 이것 또한 기억해야 합니다. 또는 우리 산업이 "두꺼운" 정도의 크기만 생산할 수 있을 때 5-10nm에서 칩을 "그리기"할 수 있는 최신 포토리소그래피의 가장 상세한 계획을 갖는 것이 무슨 의미가 있습니까? 동일한 AFAR 레이더를 위한 고전력 마이크로파 트랜지스터는 과학적 비밀이 없고 p/도체에 대한 기술과 재료의 순도만 있지만 자체 생산에 큰 문제로 남아 있습니다.
      3. +2
        4 6 월 2023 13 : 56
        마가 단에서 갯벌은 여름의 1-1.2 개월에 불과하며 더 이상 생존하지 않으며 2 월에도 아침에도 XNUMX 월 하반기에도 서리가 내립니다!
      4. +1
        4 6 월 2023 23 : 08
        1955-1956년 소련의 XNUMX부작 판타지 어드벤처 영화인 "두 바다의 비밀"을 시청하세요. 드론의 준비와 공격(영화 "보트"에서)이 잘 보여집니다.
    2. +10
      4 6 월 2023 06 : 30
      Korolenko와 다른 많은 발명가 및 디자이너처럼 그곳에서 일하게하십시오.
      Korolenko에 대해 조금 더 ... 그가 "Children of the Underground"를 썼고 그로 인해 발명가와 디자이너들 사이에서 유명해진 "폐쇄 된"장소에 있습니까? 아니면 우크라이나 방식으로 Korolev의 이름을 바꾸셨습니까? 의뢰
    3. 0
      4 6 월 2023 10 : 23
      데키멘의 인용문
      내 의지라면 그런 수다스러운 애널리스트들과 전문가들을 폐쇄된 장소에 가두고 일하게 놔두겠다.

      그들이 자유, 그렇지 않으면 sharashkas, 캠프를 다시 제공하지 않는 것이 좋습니다.
    4. +4
      4 6 월 2023 13 : 38
      데키멘의 인용문
      Korolenko와 다른 많은 발명가 및 디자이너처럼 그곳에서 일하게하십시오.

      그러나 작가가 RIZ에 참여하는 것은 좋지 않습니다! 문제는 S.P. Korolev (우주 시스템의 일반 설계자, 유명한 "7"(R-11) 및 소련 해군의 첫 번째 BR-잠수함의 R-XNUMX)를 러시아 / 소련 작가 및 홍보 담당자와 혼동했다는 것입니다. V.G. Korolenko.
      그러나 당신은 용서받았습니다. 당신은 할 수 있습니다 ...
    5. +2
      5 6 월 2023 22 : 31
      데키멘의 인용문
      해양 BOD 개발 및 사용에 대한 가능한 옵션을 공개적으로 작성하는 것은 아이디어와 개념으로 적을 돕는 것입니다.

      그의 "아이디어와 개념"을 가진 저자는 너무 늦었습니다. 웃음
      그러한 BOD는 약 20년 전에 위협이었습니다. 미국 구축함이 샤히드 보트에 의해 격추된 후 모두가 오리발을 빠르게 움직이고 이를 방지하는 시스템을 개발하도록 강요했습니다. 많은 해군이 10-15년 동안 사용되어 왔으며 이미 몇 세대에 걸쳐 변경된 시스템입니다. 의뢰
      그리고 어떤 사람들은 그 교훈을 놓쳤고 이제 그들은 구운 수탉의 부리로부터 tukhes를 보호하는 방법을 미친 듯이 알아냅니다. 롤
    6. 0
      10 11 월 2023 08 : 26
      러시아인만 이해할 수 있도록 이솝어로 아이디어를 표현하는 것은 가능하지만 편집자가 이를 허용하지 않고 "홍수"라고 쓸 위험이 있습니다.
  6. 0
    4 6 월 2023 04 : 35
    의심할 여지 없이 적이 이 공격에서 자신의 결론을 이끌어낼 것이며, 다음에 공격이 다수의 BEC-카미카제에 의해 수행될 것이며, 공격 전술이 최적화될 것이며, 조만간 그는 그의 목표를 달성하십시오.

    Nikolaev, Ochakov, Odessa... 우크라이나 군대와 키예프의 나치 정권은 흑해 출구에서 차단되어야 합니다... 그렇지 않으면 이 방향에서 러시아에 대한 위협이 항상 현실이 될 것입니다.
    1. +1
      4 6 월 2023 10 : 26
      인용구 : Android의 Lech.
      니콜라예프, 오차코프, 오데사...

      그리고 - Kherson, Chernomorsk, Yuzhny, Reni.
      1. +1
        4 6 월 2023 15 : 37
        망명중인 반데 라 우크라이나 해군 함대?
        무인 플라잉 더치맨?
    2. 0
      4 6 월 2023 16 : 42
      키예프의 나치 정권은 흑해 출구에서 차단되어야 합니다... 그렇지 않으면 이 방향에서 러시아에 대한 위협이 항상 현실이 될 것입니다.
      이것은 충분하지 않습니다! 우크라이나 형제는 즉시 새로운 바다를 파기 시작할 것이며 그 이름은 오랫동안 Zhovto-Blakytnoe로 생각되었습니다. 그들은 바다와 연결되어 있지 않다는 사실에 당황하지 않을 것입니다. 가장 중요한 것은 그들 자신의 수중 쇼빈이 있다는 것입니다! 우크라이나 해군 최초의 잠수함 이름 경쟁이 발표되었습니다. "Stiyky chavun"(저항성 주철)을 제공합니다 롤
  7. +8
    4 6 월 2023 04 : 35
    "Ivan Khurs"와 그의 승무원은 정말 운이 좋았습니다. 실질적으로 무장하지 않은 배를 가능한 적대 행위의 영역으로 보내는 것은 흑해 함대 사령부의 "실수"이므로 그러한 명령을 내린 제독은 방첩 장교 또는 정신과 의사가 처리해야합니다.
    방첩 장교-최신 정찰선을 잃는 것, 즉 적을 배신하고 돕는 것을 목표로하는 행동에 대한 직접적인 시도이기 때문입니다.
    정신과 의사-흑해 함대 사령부가 흑해에서 전쟁이 있음을 기억하지 못하거나 알지 못하는 이유를 알아 내기 위해.
    1. +4
      4 6 월 2023 13 : 57
      제품 견적 : 아마추어
      실질적으로 무장하지 않은 배를 적대 행위가 가능한 지역으로 보내는 것은 흑해 함대 사령부의 "실수"입니다.

      Blue Stream은 언론과 속기 쉬운 사람들을 위한 것입니다. 그리고 최신 RZK는 해협 전 지역에서 무엇을 했습니까? 즉, 백만 달러짜리 질문입니다!
      그렇기 때문에 Svidomites의 손을 가진 NATO (영국 대표)가 그를 그곳에서 밀어 냈습니다. "THEIR"캠페인의 목적은 무엇입니까? 추측 만 할 수 있습니다 ... (그리고 그 후에는 유동적입니다!) 그러나 그가 흑해 통신 교차점이었고 통제했다는 사실은 사실입니다. 그리고 여기에서 모든 (!) LA의 범위와 모든 NK의 극장과 뒤로의 통로. 나는 러시아 연방 참모의 이익을 위해 무선 TLE 및 기타 정보 차단에 대해 말하는 것이 아닙니다 ...
      그러나 전투 부대에 의해 보호되지 않았다는 사실은 자금과 병력이 부족하거나 Anglo-Saxon BEC tergroups의 공격으로 함대 선박에 대한 위협의 심각성에 대한 경험과 이해에서 비롯됩니다. .
      그러나 어쨌든. AHA.
    2. +2
      5 6 월 2023 14 : 08
      제품 견적 : 아마추어
      이것은 흑해 함대 사령부의 "실수"입니다.

      나는 당신이 태어난 직후에 세 마리의 거미가 당신의 어깨에 매달렸다는 것을 이해하지만 제독 동지, 이것은 OSNAZ 선박이며 공기, 표면 및 가장 중요한 수중 조건을 여는 장비를 완벽하게 갖추고 있음을 상기시켜드립니다. !
  8. +2
    4 6 월 2023 05 : 02
    화력선의 비율로 이 중간-지뢰 부설의 행동을 중화시키는 해결책이 있습니다.지뢰는 "아군 또는 적" 센서와 5개의 선박에 의한 물체 탐지 반경의 비행 범위를 가진 자기 파괴 유형 (탄두 폭발 및 장비 파괴와 함께 조용한 것)
    1. +1
      4 6 월 2023 15 : 42
      그래서 바다는 육지가 아니며 불안한 흐름이 있습니다.
      의도한 순서대로 전시되면 광산이 표류하기 시작합니다. 아니면 앵커 지뢰를 쏘겠다고 제안합니까?
      1. 0
        5 6 월 2023 15 : 41
        아니요, 코스를 따라 5-10m 거리에 최신 퓨즈 (소음, 질량, 이동 등 전문가가 결정할 것임)를 사용하여 30-100m 앞에 30-50 분 동안 광산 스크린을 놓으십시오. 파괴는 바로 선박의 안전을 위한 것입니다.
    2. +1
      5 6 월 2023 23 : 03
      인용구: Guran33 세르게이
      해결책이 있습니다.

      오랫동안 일해 왔습니다. OLS 만능 가시성 및 ATGM이 있는 한 쌍의 DUMS 25-30mm. 바퀴를 재발명하는 이유는 무엇입니까? 복사하기에 충분합니다.
  9. +2
    4 6 월 2023 05 : 10
    BEC-kamikaze는 유망한 유형의 무기입니다.

    아니다. 전형적인 테러 공격. 군사 목표물에 대한 공격을 고려하더라도 민간 운송 수단을 명시적으로 사용합니다! 군사적 행동이 아니라 테러 공격입니다. 비전투원을 사용하여 제XNUMX국의 영해에서. 배달된 보트. 그리고 Khurs의 발견은 분명히 우크라이나가 아닙니다.
    어떻게 싸울 건가요? 그리고 무엇으로? 순전히 이론적으로 배가 보스포러스 해협에있을 때 부두에서 배를 발사하면 가장 완벽한 배는 물리적으로 또는 단순히 터키에서 무기를 사용할 권리 없이는 싸울 수 없습니다. 그리고 무기 자체-미스터, 기관총을 가진 비무장 Khurs가 저속 보트가 아니라 컨테이너 선에서 발사 된 대함 미사일과 싸워야 할 기회는 무엇입니까? 이론적인 것도 아닙니다.
    그리고 전쟁의 경우 제XNUMX국의 표적 지정은 없지만,
    정찰 위성, 첨단 성층권 UAV, 고고도 글로벌 호크 UAV 또는 자율 수중 글라이더를 사용하여 적함의 기본 탐지를 수행할 수 있습니다.

    예를 들어 미국과 같은 중국의 실제 혼합에서 위성은 절대적으로 정확히 얇아 지지만 현재 전략 드론은 뚱뚱하고 눈에 띄며 느리게 움직이는 표적으로 완전히 사라질 것입니다. 격추도하지 않고 어리석게 심은이란에 인사드립니다. 그리고 데이터베이스 영역에는 민간 선박이 없을 것이며 보트를 발사하지 않고 기절시킬 것입니다.
    두 가지 경우에 사용할 수 있습니다. 해안에서 선원을 닫고 국제 테러 연합의 일부로 제 XNUMX 국에서 목표 지정을 지정하고 항공사가 중립 깃발 아래에있을 때 가능합니다. 예, 그런 MLRS 캐리어를 착용하고 가까이 와서 측면에서 전체 패키지를 치고 동일한 테러 공격을하는 것이 더 저렴합니다.
    그건 그렇고, 그들에 대한 반대는 오랫동안 알려져 왔습니다-BOOMS, 동전. 이러한 보트는 기동하는 목표물에 도달할 수 없으며 한 지점에 단 한 척만 서 있습니다. 정박지에서 그물로 덮을 수 있습니다.
    1. +2
      4 6 월 2023 05 : 41
      항공사 - 중립 깃발 아래. 예, 그런 MLRS 캐리어를 착용하고 가까이 와서 측면에서 전체 패키지를 치고 동일한 테러 공격을하는 것이 더 저렴합니다.
      테러리스트는 더 이상 채널링을 하지 않습니다. MLRS를 민간 선박에 놓으면 자동으로 무장 선박으로 바뀌므로 군용 선박으로 바뀝니다. 이에 따라 중립국기는 즉시 군사침략을 저지른 국가의 국기로 바뀐다.
      1. -3
        4 6 월 2023 06 : 06
        A2AD에서 인용
        MLRS를 민간 선박에 넣으면 자동으로 무장으로 바뀝니다.

        그리고 배에 방화벽, 즉 같은 어뢰를 장전하면 평화의 메신저죠? 무장으로 자동 전환
  10. +2
    4 6 월 2023 05 : 44
    글쎄, 함대의 명령을 내리고 다음에 최소한 작은 경비 전함 영장 없이도 특별한 임무를 수행 할 수있는 희귀 한 배를 보내십시오. 이번과 같은 두 번째로 Ivan Khurs는 운이 좋지 않을 것입니다. 나는 러시아 해군이 탐닉 할 수없는 풍부한 정찰선이 "조용하고 매끄러운"곳으로 홀로 보내졌지만 러시아 영토의 국경 근처에서 적들이 러시아를 박탈하는 꿈을 꾸는 곳으로 보내 졌다는 점에 주목하고 싶습니다. 크림과 흑해에서 러시아 해군을 추방합니다.
    지상 가미카제 장치는 사실 일종의 어뢰 무장이 있습니다. 음, 가장 먼저 할 일은 이러한 장치의 통신사를 다루는 것입니다. 그들이 어떤 배에서 발사되었는지는 중요하지 않습니다. 결국 어뢰 발사관은 민간 선박에서도 보상받을 수 있습니다. 글쎄, 그러한 배가 적의 항구에서 나와 러시아 선박을 파괴하고 모든 가능성을 가진 러시아가이 적의 항구를 폐허로 만들지 않았다면 튀긴 수탉이 등심 부분이 아닌 쪼아 야 할 가능성이 있습니다 해군 제독의 바지, 그리고 크렘린에서 가장 중요한 의자에 앉아 있는 값비싼 옷 아래 등심!
    1. +1
      4 6 월 2023 07 : 10
      글쎄, 그러한 배가 적항을 떠나면 그들은 러시아 배를 파괴 할 것입니다 ...
      이런 해상드론의 발사가 TV에서 생중계 되어도....
      메이드 인 USA라고 붙여도..
      항구, 민간 선박, 심지어 궤도에 있는 군사 위성에 대한 공격에 대한 직접적인 대응은 없을 것입니다! 여기서 키워드는 "직접 답변"입니다. 당신은 당신의 특별한 파괴자들의 도움과 그들이 그 자리에서 잡히지 않을 것이라는 확신이 있어야만 비밀리에 대답할 수 있습니다. 우리 영해에서 영국 선박 "Defender"를 쫓는 경우에도 없었던 것처럼 그러한 확실성은 없습니다. 그들은 그를 쫓기까지했다고하는데, 사실 영국인들은 도발을 완수하고 눈치 채지 못하고 침착하게 떠났습니다. 하지만 우리가 그 사건에서 조금 더 조치를 취했더라면 우리 배가 다시는 영국 해협과 지브롤터를 통과하지 못했을 것이기 때문입니다. 그들이 우리 함대에서 말했듯이 : "여기 또는 ... "그"가 반으로 또는 ... "그녀" 롤 smithereens에." 분명히 아직 여기에 오지 않았습니다 ....
    2. +1
      4 6 월 2023 08 : 13
      러시아 연방의 군함 수를 정확히 알고 계십니까? 터키 경제 구역?
      1. -1
        5 6 월 2023 07 : 13
        러시아 연방의 전함은 몇 척이 허용됩니까? 터키 경제 구역?
        허가를 받아야 하나요...? 경제수역(200마일)과 영해(12마일)를 혼동하지 않습니까? 경제 구역은 모든 곳에서 무료로 탐색할 수 있습니다. IMP(International Maritime Law)에 기록된 해군 선박. 예, 흑해에서는 흑해가 아닌 국가의 선박의 존재를 제한하는 Montreux Doctrine이 MMP에 부과되지만 러시아는이 교리에 의해 제한되지 않습니다. 이 지역의 전쟁 중 보스포러스 해협. 이것이 이 상황의 세부 사항입니다. 최소한 전체 흑해 함대를 이 지역으로 보낼 수 있습니다. 사실, 터키인들은 매우 놀랄 것이지만 그것을 금지할 수는 없을 것입니다. 롤
    3. +2
      4 6 월 2023 08 : 54
      인용구 : 북쪽 2
      나는 러시아 해군이 탐닉 할 수없는 풍부한 정찰선이 평화 롭고 조용하지만 러시아 영토 국경 근처에 적이있는 곳에 혼자 보내 졌다는 점에 주목하고 싶습니다.

      저것들. 평화와 고요가 있고 위협이 없는 곳을 정찰해야 합니까? 탐험의 원래 모습!
  11. +1
    4 6 월 2023 05 : 48
    그리고 어뢰 방지 그물과 같은 것-아니요?
  12. +5
    4 6 월 2023 06 : 47
    적의 BEC-kamikaze가 장갑판으로 덮이지 않은 것은 운이 좋았습니다.
    14,5mm BZT 또는 B-32에 대해 양호하고 두꺼운 장갑판이 필요합니다. 즉, 무게와 기동성 및 내항성이 감소하고 동시에 "무선 투명성"이 손실됩니다.
    분명히 그러한 해군 목표물에 대한 RBU 사용을 기억할 가치가 있습니다 ...
  13. +5
    4 6 월 2023 06 : 49
    로봇 기관총과 방공 시스템으로 문제가 해결되지 않습니까? 사람보다 반응이 좋다. 자동 표적 탐지 및 파괴. 글쎄, 선원들은 무기를 추가로 가지고 있습니다.
  14. -1
    4 6 월 2023 06 : 53
    빙고에서 인용
    어서 해봐요. 거기에 정확히 무엇을 가지고 있는지 자세히 설명해 주시겠습니까? 구체적으로 어떤 효과가 있나요?

    Hymarsy, Starlink, 위성 감시 및 추적 시스템 등.
    이러한 기술 혁신은 우리에게 충분한 문제를 일으켰습니다 .. 저는 젊은이와 문맹 인구를 재구성하고 세뇌하는 기술과 그들이 VO에 퍼지지 않는 것을 선호하는 기타 기술에 대해 말하는 것이 아닙니다.
    그들의 과학적, 기술적 잠재력을 과소평가하지 마십시오.
  15. +3
    4 6 월 2023 07 : 30
    옵션으로 - 잘 잊혀진 노인

    어뢰 방지 그물.
    적어도 처음에는 BEC에 대한 수동적 보호로서
    1. +3
      4 6 월 2023 08 : 22
      TNT 계수가 5 + 속도 인 1,3 톤 소방관에서 .. 네트워크를 유지할 수 없습니다 .. XNUMX 미터에서도 폭발물이 폭발하면 현대 "판지"선박에 큰 피해를 입힐 수 있습니다
  16. +2
    4 6 월 2023 08 : 38
    선체 길이 5,5m, 순항 범위 800km, 자율성 60시간, 최대 속도 80km/h, 탄두 200kg, 관성 및 위성 항법 시스템 및 제어 기능을 갖춘 보트 XNUMX척 위성 비디오 채널을 통해.


    자율성과 범위에 대한 데이터는 과장되었을 가능성이 큽니다. 글쎄, 적어도 겸손한 내 항성 때문입니다. 매우 강한 폭풍이 그러한 배를 한 번에 가라앉히지는 않을 것입니다.
    따라서이를 사용하려면 금지 거리에 있지 않으면 서 자체적으로 공격 대상 (예 : BO 항공)이 될 수있는 특정 운송 업체 (선박 또는 군함)가 필요합니다.

    물론 모터 보트는 "금속 절단기"(빠른 발사 자동 총 ZAK)로 쉽게 산산조각이 날 수 있지만 NK의 수는 점차 감소하고 있습니다.


    당신은 그들을 반환해야합니다. 또는 더 넓은 범위의 화재와 함께 속사포로 더 다재다능한 방공 시스템을 사용하십시오.
    "Khursu"는 공격을 격퇴하기 위해 사용 가능한 방어 시스템이 충분했으며 이것은 가장 보호받는 NK가 아닙니다.
    또한 배에서 충분한 거리에서 이러한 "모터 보트"를 탐지하고 파괴할 수 있는 정찰 및 타격 UAV의 사용을 방해하는 것은 없습니다. 이러한 UAV를 수용할 수 있는 장소는 기존 선박에서도 찾을 수 있습니다.

    그리고 전자전과 전자전 시스템이 도움이 될 것입니다. 또한 NC는 이러한 종류의 가장 강력한 시스템을 제공할 수 있습니다.

    일반적으로 이러한 드론은 일종의 슈퍼 무기가 아니며 기존 수단으로 그들과 싸울 수 있습니다.
  17. +3
    4 6 월 2023 09 : 17
    무인 항공기 (해양 무인기뿐만 아니라)와 싸우는 실생활 수단은 단 하나뿐입니다. 바로 위성 파괴입니다! 시작할 시간이야! 우리는 행동해야 하며 시도해서는 안 됩니다!
  18. +3
    4 6 월 2023 09 : 52
    마지막 공격 보트에서는 일반적으로 이해할 수 없습니다.
    후자의 경우 모든 것이 명확합니다. 광학 줌과 전체 대화의 도움으로 충돌했습니다. 승리는 배의 좌현 쪽이 보일 때까지 정보 필드에 있었다. khokhloperemogu에 더 빨리 반응해야 합니다. 프레임을 즉시 게시하지 못한 이유는 무엇입니까?
  19. +1
    4 6 월 2023 10 : 00
    왜 BEC가 어뢰보다 더 위험한지 모르겠습니다. 어뢰를 치는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 어뢰는 물속에 들어가 대포로 쏠 수 없습니다. BEC에서 내가 본 유일한 문제는 항구 어딘가에 있는 배의 포병 데드 존에서 그것을 발사하는 것입니다. 이 문제는 30도 범위를 제공하는 360mm 구경의 수선 위 스폰 손에있는 개폐식 대포의 도움으로 해결할 수 있습니다. 그래서 소 구경 포병과 RBU는 BEC 무리로부터 배를 안정적으로 보호 할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 놓치지 않는 것입니다.
    1. +1
      5 6 월 2023 23 : 14
      제품 견적 : bk0010
      이 문제는 30도 범위를 제공하는 360mm 구경의 흘수선 위 스폰 손에있는 개폐식 대포의 도움으로 해결할 수 있습니다.

      2~180도 괜찮습니다.
  20. +3
    4 6 월 2023 10 : 33
    소형 보트에 의한 공격과 이에 대한 보호는 1차 대전과 2차 대전 모두에서 이루어졌습니다.
    소련은 거대한 어뢰정을 만들었고 심지어 항공기의 무선 조종을 사용하여 만들었습니다.

    그러나 착취는 연기, 안개, 어둠, 항공기, 매복 등으로 덮힌 대량 버전에서만 그들의 공격이 끔찍하다는 것을 보여주었습니다. 보트에 의한 단일 공격은 WW2와 그 이후 모두 심각하지 않았습니다. 그리고 자본주의를 침략하는 영국군 편대는 소련의 어뢰정 무리와 함께 일하기 위해 흑해 나 발트해에 오지 않았습니다.

    기사에 표시된 예는 실제로 예외입니다.

    역사적 경험을 알고있는 우크라이나 군대가 연기없이 단일 선박으로 무언가를하고 싶어하는 것도 이상합니다. 어뢰정, 로켓 보트, 연막탄 등 - 더 위험할 것입니다.
    1. 0
      5 6 월 2023 14 : 16
      배의 무장을 보면 거의 비무장 상태다. 제한된 길이의 카트리지 벨트가 있는 KPV-14,5 기관총은 가장 작은 크기가 아닌 군함을 위한 최고의 무기가 아닙니다.
      따라서 그에 대한 공격은 성공적일 수 있었습니다. 기관총 사수는 좋은 것으로 판명되었지만 그렇지 않았을 수도 있습니다.
    2. 0
      5 6 월 2023 16 : 57
      그러나 나치 침략자가 왔고 전체 지상 함대와 마찬가지로 발트해의 보트는 자신을 보여주지 않았습니다 .. 잠수함과 어뢰가 전체 전쟁을 지배했습니다
    3. +1
      5 6 월 2023 23 : 24
      제품 견적 : Max1995
      어뢰정, 로켓 보트, 연막탄 등 - 더 위험할 것입니다.

      또는 ATGM이 장착된 무인 보트 무리. 그들은 익사하지 않지만 레이더, 조타실 및 기타 중요한 시스템은 강타로 무너질 수 있으며 시각 장애인 선박은 많이 싸우지 않을 것입니다.

  21. +2
    4 6 월 2023 10 : 58
    결론은 이렇습니다. 배는 독특합니다. 현재의 무기 구성으로는 바다에 진입할 수 없습니다. 호위가 있어야만 가능합니다.
  22. +2
    4 6 월 2023 11 : 58
    왠지 오래되고 단순하며 효과적인 무기를 기억하는 사람은 아무도 없습니다. 그리고 아주 작습니다. 대잠수함 발사기. 아이디어는 매우 간단합니다. 표면이나 약간 잠긴 표적의 속도로 많은 양의 소형 탄약이 약간 분산되어 던져집니다. 또한 퓨즈가 다르게 구성됩니다. 옵션:
    1. 표면 고속 표적을 반사합니다. 탄약의 일부는 물 또는 대상 자체에 충돌하면 폭발합니다. 반대로 일부는 접촉 퓨즈를 콕킹하여 대상에 부딪히면 폭발합니다.
    2. 수중 타겟의 영향을 반영합니다. 탄약의 일부는 특정 깊이에서 폭발하고 일부는 대상과 접촉합니다.
    말할 필요도 없이 탄약에는 어떤 경우에도 주 탄약이 실패하면 약간의 지연으로 탄약을 자폭시키는 임시 신관이 제공되어야 합니다.
    폭탄 발사기조차도 최적이 아니라 82-120mm 구경의 자동 박격포입니다. 함선은 2면의 동시 공격으로부터 보호하기 위해 최소 2개의 박격포를 보유해야 합니다.
    배가 주차장에 있으면 다소 오래된 도구 인 어뢰 방지망도 유용합니다. 2-3단계에서 더 좋습니다. 항구에서는 자동 총으로 고정식 배터리를 만들 수도 있습니다.
    1. 0
      4 6 월 2023 17 : 57
      그러나 RBU가 수상함에서 제거되었습니까?
  23. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. +2
    4 6 월 2023 12 : 24
    2023대의 우크라이나 카미카제 드론이 있는 사진: 뒷면에 스타링크 터미널이 있습니까? https://topwar.ru/uploads/posts/06-01/XNUMX.jpg
  25. +2
    4 6 월 2023 13 : 41
    네트워크라는 간단한 솔루션이 있습니다. 어뢰가 지상 선박의 가장 큰 위험이었던 지난 세기의 경험을 기억할 수도 있습니다. 이것은 폭발의 에너지를 받는 빈 격실 형태의 건현의 구조적 보호 장치로, 과거에는 이 보호 장치가 흘수선 아래에 위치했습니다. 실제로 BEC는 수상 어뢰이며 이러한 구획을 흘수선에 배치할 수 있습니다.
  26. +1
    4 6 월 2023 14 : 50
    그러한 보트와 싸우기 위해서는 표적으로 가는 도중에 그러한 보트의 통신 및 항법 주파수를 억제하는 전자전 시스템이 적합할 것입니다. 그러나 원칙적으로 통신 채널을 억제할 때 최종 단계에서 이러한 보트에 표적 실루엣 유도 시스템을 배치하지 않을 특별한 이유는 없으며 이는 별도로 보호되어야 합니다.
  27. 0
    4 6 월 2023 15 : 08
    그러한 위협에 대해 효과적이고 동시에 충분히 예산적인 대응 수단이 있습니다.
    접이식 견인 그물 장벽의 자동 (또는 사람이 제어하는 ​​초기 단계) 시스템. 여기에는 많은 변형이 있을 수 있습니다. 그 중 두 가지가 보입니다.
    크기면에서 이러한 UAV 보트와 비교할 수있는 한 쌍의 장치는 자율적이며 이동 중에 그룹 뒤로 이동할 수 있으며 케이블, SB 또는 플로트 발전기 또는 머리의 디젤 발전기를 통해 재충전 될 수 있습니다. 단위(덜 바람직함).
    장치는 간단합니다 - 배터리, dist. 제어 (연결된 선박에서), 윈치, 엔진, 정지 상태에서 재충전하는 수단, 네트워크를 접을 때 두 장치의 페어링을 제공하는 패스너 (더 나은 부력, 소형화 및 외부 예인선에 의한 운송).
    장치를 부착하여 선박을 지원하거나 보호해야 하는 선박 주변을 따라다니며 위협 기간 동안 및 방어에 가장 불리한 방향에서 네트워크를 배치합니다. 네트워크 자체는 가능한 한 공격하는 차량을 혼란스럽게 유지하고 폭발 효과에 대한 최대 저항을 고려하기 위해 구조적 및 재정적으로 계산됩니다. 이를 위해 가장 효과적인 것은 상호 연결된 여러 3d 네트워크와 유사한 2d 네트워크 설계입니다.

    아웃보드 마운트가 있는 이동식 버전의 시스템도 가능합니다. 이것은 더 콤팩트하고 자율적이지 않은 변형으로 행진에는 적합하지 않을 수 있지만 특정 지역에 머무를 필요에는 충분합니다. 이 경우 이것은 한 쌍의 간단한 장치입니다. 그 중 하나는 엔진과 외부 제어 장치가 장착되어 있고 두 번째 장치는 직선 운동에 대한 저항을 제공하므로 배포 프로세스 중에 네트워크 자체가 늘어납니다. 이러한 시스템을 꺼야 하는 경우 엔진 방향을 윈치로 다시 지정하여 점차 두 대의 차량에 연결합니다.
    물론 네트워크는 방어를 위해 가장 불편한 영역을 상황에 따라 보호할 수 있도록 더 콤팩트하고 더 설계될 것입니다.

    일반적으로 지능과 더 많은 지능. 미리 경고합니다.
  28. 0
    4 6 월 2023 15 : 36
    이를 통해 우크라이나 자원은 Ivan Khurs가 공격 중에 적어도 심각한 피해를 입었다고 주장할 수 있었습니다.

    이 공격 후 TV 채널에서이 공격을 격퇴하고 명령을받은 계산 사령관 인 미드 쉽맨과의 인터뷰가있었습니다. 이에 대한 인터뷰가 있었습니다. 그는 "폭발음을 듣고 승무원이 살아 있는지 확인하기 위해 우현으로 달려갔다"고 말했다. 저것들. 그는 사람의 생명이 위험에 처해 있다고 믿을 만한 충분한 이유가 있었습니다. 저것들. 몸에 타격이 없다면 그가 수표를 가지고 달렸을 것 같지 않습니다
    1. +1
      4 6 월 2023 16 : 15
      제품 견적 : 감사원
      "폭발음을 듣고 승무원이 살아 있는지 확인하기 위해 우현으로 달려갔습니다." 저것들. 그는 사람의 생명이 위험에 처해 있다고 믿을 만한 충분한 이유가 있었습니다. 저것들. 몸에 타격이 없다면 그가 수표를 가지고 달렸을 것 같지 않습니다
      샷 보트가 폭발했습니다.
      1. 0
        5 6 월 2023 10 : 42
        왜 폭발 했습니까? 결국 tol은 총알로 폭발하지 않습니다. 운이 좋아서 기폭 장치를 쳤습니까?
        1. +2
          5 6 월 2023 11 : 29
          인용문 : stankow
          왜 폭발 했습니까? 결국 tol은 총알로 폭발하지 않습니다. 운이 좋아서 기폭 장치를 쳤습니까?

          옵션으로 테이프에 맞았을 때 기폭 장치처럼 작동하는 MDZ가 있었습니다.
          1. 0
            5 6 월 2023 14 : 25
            위에서 이미 언급했듯이 B-32 갑옷 관통 소이 총알과 BZT 갑옷 관통 소이 추적 총알이있는 충분한 카트리지가 있습니다.
          2. 0
            2 12 월 2023 17 : 30
            네, 미리 준비하셨다면 수고하셨습니다!
        2. 0
          5 6 월 2023 22 : 41
          인용문 : stankow
          왜 폭발 했습니까? 결국 tol은 총알로 폭발하지 않습니다. 운이 좋아서 기폭 장치를 쳤습니까?
          Tol은 그러한 무기가 거의 장착되지 않는 다소 약한 폭발물입니다. 선원들은 TGA를 좋아합니다.
  29. -3
    5 6 월 2023 03 : 22
    물론 우선 이들은 대함 미사일 (ASM)이고 두 번째는 어뢰입니다. 첫 번째와 두 번째 경우 모두 NC의 가능성은 상당히 제한적입니다.

    재밌지 만 어뢰는 전환시 무거운 ekranoplan에 절대 위험하지 않습니다. 그리고 최소한의 수중 음향 기능과 드리프트 / 저속에서.
    주요 이동 모드에서 ekranoplan을 위한 대함 미사일도 대상 속도에 대한 시커의 제한으로 인해 위험하지 않습니다.
    글쎄, 당신은 무인 보트의 공격에 대해 신경 쓰지 않습니다 ...
    1. 0
      5 6 월 2023 16 : 25
      인용문 : Vladimir_2U
      재밌지 만 어뢰는 전환시 무거운 ekranoplan에 절대 위험하지 않습니다. 그리고 최소한의 수중 음향 기능과 드리프트 / 저속에서.
      주요 이동 모드에서 ekranoplan을 위한 대함 미사일도 대상 속도에 대한 시커의 제한으로 인해 위험하지 않습니다.

      큰 어려움을 겪는 ekranoplan은 수중 물체를 보호하기 위해 근무할 수 있습니다. 비행 모드에서 함대는 정기적으로 방전된 RGAB와 연료로 파산합니다. 그리고 변위 모드에서는 파도와 바람에 상당히 엄격한 제한이 있습니다.
      RCC는 정말 그를 두려워하지 않습니다. 반면에 미사일과 RVV는 선박 보호 기준이 아니라 항공기 보호 기준이 있기 때문에 매우 위험합니다.
      인용문 : Vladimir_2U
      글쎄, 당신은 무인 보트의 공격에 대해 신경 쓰지 않습니다 ...

      드리프트에서? 그들이 떠날 시간을 갖기 위해 미리 배를 찾았다면 여기서는 중요하지 않을 것입니다. 그리고 ekranoplan에서 미묘한 반 잠수 대상을 탐지하는 수단은 어떻습니까? 전자 장비 및 무기의 질량 및 치수 제한을 고려하여 이 모든 것을 가지고 여전히 이륙해야합니다.
      1. -2
        5 6 월 2023 16 : 44
        인용구 : Alexey RA
        그리고 변위 모드에서는 파도와 바람에 상당히 엄격한 제한이 있습니다.

        어느 것? "Rescuer"는 이론적으로 착륙 (!)과 물에 대한 제한이 없었습니다.
        인용구 : Alexey RA
        반면에 미사일과 RVV는 선박 보호 기준이 아니라 항공기 보호 기준이 있기 때문에 매우 위험합니다.
        피부의 두께가 4배에서 10배로 늘어난다? 두께는 해양 SPK보다 훨씬 큽니다.

        인용구 : Alexey RA
        그리고 ekranoplan에서 미묘한 반 잠수 대상을 탐지하는 수단은 어떻습니까?
        헬리콥터 등급의 HAK가 있고 어뢰 탐지가있는 경우 정상입니다 ...

        인용구 : Alexey RA
        REO와 무기의 질량과 크기에 대한 제한을 고려하면 이 모든 것이 여전히 이륙해야 하기 때문입니다.
        제한 사항에 대해 무엇을 알고 있습니까? KM의 건조 중량은 240톤, 최대 이륙 중량은 544톤이었습니다! 엄청난 연료 소비에 대한 넌센스는 작동하지 않습니다 ...
    2. 0
      5 6 월 2023 22 : 43
      인용문 : Vladimir_2U

      재밌지 만 어뢰는 전환시 무거운 ekranoplan에 절대 위험하지 않습니다
      비행기도요. 그러나 모든 방공 시스템은 ekranoplan에 위험합니다.
      1. -2
        6 6 월 2023 04 : 42
        제품 견적 : bk0010
        비행기도요. 그러나 모든 방공 시스템은 ekranoplan에 위험합니다.

        웃기지만 비행기는 위험하지 않습니까? 그건 그렇고, 방공 미사일은 소형 선박에 덜 위험하지 않습니다. 그리고 항공기가 최소 5톤의 미사일과 완전한 선박용 레이더 세트를 탑재하고 바다에서 1000km 거리에서 24일을 보낼 수 있습니까?
        1. 0
          6 6 월 2023 20 : 20
          인용문 : Vladimir_2U
          웃기지만 비행기는 위험하지 않습니까?
          글쎄, 나는 어뢰와 대함 미사일을 항공기에 대한 위협으로 나열하지 않았습니다. 그것은 당신이 잘못된 곳을 찾고 있다는 것을 보여주었습니다.
          인용문 : Vladimir_2U
          그리고 항공기가 최소 5톤의 미사일과 완전한 선박용 레이더 세트를 탑재하고 바다에서 1000km 거리에서 24일을 보낼 수 있습니까?
          ekranoplan도 ​​할 수 없습니다.
          1. -2
            7 6 월 2023 07 : 30
            제품 견적 : bk0010
            ekranoplan도 ​​할 수 없습니다.

            주제에 대해 전혀 알지 못하지만 판단을 맡으십시오 ...
            이미 40 세인 ekranoplan "Lun"을 검색에 입력하십시오 ...

            제품 견적 : bk0010
            글쎄, 나는 어뢰와 대함 미사일을 항공기에 대한 위협으로 나열하지 않았습니다. 그것은 당신이 잘못된 곳을 찾고 있다는 것을 보여주었습니다.

            작은 함선과 어뢰와 대함미사일과 UR폭약은 위험하고 EP는 UR폭약뿐이다. ekranoplans는 지상 선박을 공격해서는 안 되었기 때문입니다.

            그리고 무거운 EP는 아마도 기뢰 소해를 제외하고 비슷한 변위를 가진 선박이 할 수 있는 모든 것을 할 수 있습니다.
            1. 0
              9 6 월 2023 21 : 30
              인용문 : Vladimir_2U
              이미 40 세인 ekranoplan "Lun"을 검색에 입력하십시오 ...
              그가 어떤 흥을 날릴 수 있을지 관심을 갖는 것은 바로 당신이다.
              인용문 : Vladimir_2U
              ekranoplans는 지상 선박을 공격해서는 안 되었기 때문입니다.
              진지하게? 이미 40 세인 Ekranoplan "Lun"을 검색하십시오.
              인용문 : Vladimir_2U
              그리고 무거운 EP는 아마도 기뢰 소해를 제외하고 비슷한 변위를 가진 선박이 할 수 있는 모든 것을 할 수 있습니다.
              당연히 아니지. 그는 배를 어떻게 검사할까요? 아니면 잠수함을 찾으시겠습니까? 아니면 정찰? 아니면 소함대 본부를 탑승시킬 수 있을까요? ekranoplan은 대함 미사일을 주어진 지역 (항공기가 더 잘 대처할 수 있지만)과 지상군 (여기서 ekranoplan은 선박과 항공기보다 이점이 있지만 구현에는 매우 구체적인 조건이 필요함)으로 만 끌 수 있습니다. ekranoplan은 카스피해에서의 사용을 제한하는 3포인트 제한은 말할 것도 없고 선박과 항공기의 단점을 유기적으로 결합합니다.
              1. -2
                10 6 월 2023 05 : 52
                제품 견적 : bk0010
                그가 어떤 흥을 날릴 수 있을지 관심을 갖는 것은 바로 당신이다.

                그리고 당신은 몰라? 이륙 최대 5점, 최대 6점 착륙, "구조자" 착륙 및 제한 없이 물 위에 있음.

                제품 견적 : bk0010
                진지하게? 이미 40 세인 Ekranoplan "Lun"을 검색하십시오.

                그리고 Lun은 어떤 공격을 가해야 했습니까? 수평선 너머 미사일 발사 범위가 200-250km인 모든 유형의 RTO와 동일합니까? 또는 당신이 상상하는 것처럼 시선 어뢰 공격 ...
                제품 견적 : bk0010
                당연히 아니지. 그는 배를 어떻게 검사할까요? 아니면 잠수함을 찾으시겠습니까? 아니면 정찰?
                그리고 당신은 그것을 어떻게 상상합니까? 해병 연대의 상륙과 함께 해군 작전? 예를 들어 205P 유형의 보트는 30 개의 총 덮개 아래에서 풍선 보트에 파티를 착륙했습니다. "Lun"과 총은 최소 23mm였으며 풍선 모터 보트가 장착되었습니다. 생각하다...
                단어없이 검색이 너무 간단합니다. 일반적으로 EP는 원래 PLO 선박으로 의도되었습니다. 그리고 그들은 아마도 헬리콥터 잠수정 GAS보다 더 심각한 것을 들어 올려 놓을 수 있습니다.
                정찰에 관해서는 RLC 대신 대함 미사일을 사용하는 것을 막는 것은 이미 그 자체로 지능 단지이지만 특수 장비를 설치하는 것입니까? "Lunya"의 사진도 보셨습니까? 용골에 그러한 성장이 있으므로 이끼가 아닙니다 ...

                제품 견적 : bk0010
                아니면 소함대 본부를 탑승시킬 수 있을까요?
                반대 질문 - 소 함대 본부를 XNUMX 톤 미만의 건조 배수량으로 보트에 배치 할 수 있습니까? 그건 그렇고, "달"에서 그는 몸이 거의 비어 있기 때문에 잘 할 수 있습니다. 비행기에서 VKP는 ...

                제품 견적 : bk0010
                ekranoplan은 주어진 지역으로만 대함 미사일을 끌 수 있습니다(비행기가 더 잘 할 것이지만)
                구체적으로 '룬'은 RER로 정찰을 진행하면서 바다에서도, 심지어 어떤 섬의 해안에서도 5일 동안 어울릴 수 있다. RTO와 마찬가지로.

                제품 견적 : bk0010
                ekranoplan은 카스피해에서의 사용을 제한하는 3포인트 제한은 말할 것도 없고 선박과 항공기의 단점을 유기적으로 결합합니다.
                EP는 배수량이 없는 주요 이동 모드가 있는 소형 선박(실제로는 400톤이 보트임)입니다. 그리고 그러한 변위를 가진 선박이 할 수 있는 모든 것은 물론 적절한 장비를 갖춘 EP가 할 수 있습니다.
                그리고 위에서 "Lunya"의 내 항성을 표시했지만 톤수와 내 항성이 같은 수상 선박은 동일합니다.
                일반적으로 EP, 특히 소형 선박에 대해 아무것도 모르지만 이것은 불만이 아니며 자신도 모르게 다른 사람의 말도 안되는 말을 반복하는 것이 좋지 않습니다.
                하지만 EP에 대한 기사를 마무리하고 있으니 마음을 바꾸셨으면 합니다...
                1. +2
                  10 6 월 2023 11 : 03
                  인용문 : Vladimir_2U
                  이륙 최대 5점 포함
                  이것은 문서에 따르면 ekranoplan이 실제로 꼬리를 잃은 5 지점에서 최대 3까지입니다. 하지만 간단하게 5를 가져 갑시다. 이제 바다에서 며칠 동안 흥분이 5포인트 미만인지에 대한 데이터를 찾으십시오. 결과는 당신을 화나게 할 것입니다 (이 숫자는 기억 나지 않지만 atlanica와 같은 것은 2 개월 동안 실행됩니다).
                  인용문 : Vladimir_2U
                  그리고 Lun은 어떤 공격을 가해야 했습니까? 수평선 너머 미사일 발사 범위가 200-250km인 모든 유형의 RTO와 동일합니까? 또는 당신이 상상하는 것처럼 시선 어뢰 공격 ...
                  그리고 ekranoplan의 무선 지평선을 계산합니다. ekranoplan 레이더의 높이는 10m(화면 높이 5m + 자체 높이 5m), 적함의 높이는 15m, 결과는 29km입니다. 이것은 ekranoplan이 미사일을 사용할 수 있는 최대치입니다. 그는 정찰기나 표적 헬리콥터(예: 1144)가 없습니다.
                  인용문 : Vladimir_2U
                  일반적으로 EP는 원래 PLO 선박으로 의도되었습니다.
                  예? 그들에게 뭔가 문제가 있었습니다. 아마도 잠수정 GAS가 700km / h의 속도로 작동하지 않기 때문일 것입니다.
                  인용문 : Vladimir_2U
                  지능에 대해, 대함 미사일 사용을 위해 RLC 대신 방지하는 것은 이미 지능 단지이지만 특수 장비를 배치합니다.
                  에너지, 전파 지평 및 자율성이 간섭합니다.
                  인용문 : Vladimir_2U
                  반대 질문 - 소 함대 본부를 XNUMX 톤 미만의 건조 배수량으로 보트에 배치 할 수 있습니까?
                  아뇨, 변위가 아니라 가격입니다. 가격면에서 이것은 XNUMX 등급의 배가 될 것입니다.
                  인용문 : Vladimir_2U
                  구체적으로 '룬'은 RER로 정찰을 진행하면서 바다에서도, 심지어 어떤 섬의 해안에서도 5일 동안 어울릴 수 있다. RTO와 마찬가지로.
                  불안이 허락한다면. RTO는 근해 지역의 선박이며 ekranoplan은 가격 대비 원양이어야 합니다.
                  인용문 : Vladimir_2U
                  EP는 작은 배(400톤은 사실 배다.
                  반복합니다. 작업 시간의 가격과 가격을 살펴보십시오. EP가 보트와 같은 비용이라면 가격이 없을 것입니다.
                  1. -3
                    11 6 월 2023 18 : 08
                    예상대로 말도 안되는 세트.
                    제품 견적 : bk0010
                    이것은 문서에 따르면 ekranoplan이 꼬리를 잃은 5 포인트로 실제로는 최대 3입니다.
                    두 배 더 가벼운 Eaglet은 이전에 바위 위의 세트를 손상시켰습니다. 그리고 최대 내항성 5포인트(침수 선수 ​​모터용)

                    제품 견적 : bk0010
                    하지만 좋아요, 단순화를 위해 5를 봅시다. 이제 바다에서 며칠 동안 흥분이 5포인트 미만인지에 대한 데이터를 찾으십시오. 결과는 당신을 화나게 할 것입니다 (이 숫자는 기억 나지 않지만 atlanica와 같은 것은 2 개월 동안 실행됩니다).
                    그거 찾았 어? 그리고 결국 북대서양(바다)에는 겨울에 모든 폭풍이 최대 4에서 7포인트까지 발생하는 중파가 있습니다! 그래서 바다 외에도 카스피해를 제외한 바다도 있고 닫힌 바다를 포함하여 많이 있습니다.


                    제품 견적 : bk0010
                    그리고 ekranoplan의 무선 지평선을 계산합니다. ekranoplan 레이더의 높이는 10m(화면 높이 5m + 자체 높이 5m), 적함의 높이는 15m, 결과는 29km입니다. 이것은 ekranoplan이 미사일을 사용할 수 있는 최대치입니다.
                    우, 그들은 라디오 지평선에 대해 기억했습니다 ... 당신은 불행한 Lun의 사진을보고 싶지도 않습니다. 그는 수선에서 17.5m의 높이를 가지고 있습니다! 뭐야 5?! 그리고 Gadfly, Bora(MRK) Lightning(보트) 및 구축함 956척의 무선 지평선은 무엇입니까? 그리고 그런 RG로 적을 어떻게 공격해야 했습니까? 그래서 나는 당신이 작은 배에 대해 아무것도 모르고 EP의 사진을보고 싶지도 않다고 쓰고 있습니다.

                    제품 견적 : bk0010
                    예? 그들에게 뭔가 문제가 있었습니다. 아마도 잠수정 GAS가 700km / h의 속도로 작동하지 않기 때문일 것입니다.
                    700이 아니라 500, EP에 대한 지식과 가능한 한 발이나 저속으로. 바다에서 약 2 개월 동안 5 포인트 웨이브가 더 이상 말도 안되는 일이 없기를 바랍니다.

                    제품 견적 : bk0010
                    에너지, 전파 지평 및 자율성이 간섭합니다.
                    자율성은 5일이며 RTO가 각각 40kW의 APU XNUMX개를 세지 않고 DG와 발전기용 파티션에 의존하지 않았음에도 불구하고 무선 지평은 RTO보다 적지 않습니다.


                    제품 견적 : bk0010
                    불안이 허락한다면. RTO는 근해 지역의 선박이며 ekranoplan은 가격 대비 원양이어야 합니다.
                    흥분이 허용되고 Lun 유형 EP는 RTO, 확실히 보트에도 내항성에 양보하지 않을 것입니다. 그리고 가격에 대해 어떻게 생각하십니까? 매개 변수는 무엇입니까? 무게로? 따라서 보트 Lightning도 1,6, Gadfly는 2,5, Bora는 Lun보다 4배 더 무겁고 알루미늄 상부 구조와 격벽이 있습니다. 엔진으로? 글쎄, 그들은 10 배 더 빠른 속도를 제공합니다. 그리고 Il-76의 상용 엔진 86대와 마찬가지로 XNUMX대가 바다에서 수정되었습니다. Ila의 글라이더가 Lun보다 훨씬 더 복잡하다는 사실에도 불구하고 그것은 단지 많은 것입니다 ...


                    제품 견적 : bk0010
                    반복합니다. 작업 시간의 가격과 가격을 살펴보십시오. EP가 보트와 같은 비용이라면 가격이 없을 것입니다.
                    EP 비용은 RTO와 거의 동일하고 Lun은 RTO와 동일한 기능을 가지고 있으며 보트는 기능 측면에서 그 옆에 서 있지 않습니다. 그리고 드리프트에서 한 시간의 가격은 어떻게 XNUMX으로 계산됩니까? EP는 비행기가 아니며 해상에 떠있는 더 무거운 선박보다 열등하지 않습니다. 무게는 위를 참조하세요.
                    그리고 북한에 대한 압도적인 수의 위협에 대한 낮은 취약성은 ES를 정말 귀중한 선박으로 만듭니다. 큰 것과 비교하지 않고 작은 것과 비교합니다.
                    1. +1
                      11 6 월 2023 19 : 50
                      인용문 : Vladimir_2U
                      예상대로 말도 안되는 세트.
                      쓰레기를 다 치지 마라.
                      인용문 : Vladimir_2U
                      두 배 더 가벼운 Eaglet은 이전에 바위 위의 세트를 손상시켰습니다. 그리고 최대 내항성 5포인트(침수 선수 ​​모터용)
                      즉, 우리는 사실을 부정하지 않습니다. 괜찮은.
                      인용문 : Vladimir_2U
                      그거 찾았 어? 그리고 결국 북대서양(바다)에는 겨울에 모든 폭풍이 최대 4에서 7포인트까지 발생하는 중파가 있습니다!
                      우리는 겨울에 싸우지 않고 악천후에도 싸우지 않습니다 (전체 경로를 따라).
                      인용문 : Vladimir_2U
                      그래서 바다 외에도 카스피해를 제외한 바다도 있고 닫힌 바다를 포함하여 많이 있습니다.
                      그리고 그는 어떻게 거기에 갈 것입니까?
                      인용문 : Vladimir_2U
                      우, 그들은 라디오 지평선에 대해 기억했습니다 ... 당신은 불행한 Lun의 사진을보고 싶지도 않습니다. 그는 수선에서 17.5m의 높이를 가지고 있습니다!
                      꼬리를 측정 했습니까? Eaglet은 조종석 위에 레이더 버섯이 있지만 좋아, 당신의 평가를 보자. 결과는 35.5km입니다. 훨씬 쉬워졌나요?
                      인용문 : Vladimir_2U
                      그리고 Gadfly, Bora (MRK) Lightning (보트)의 무선 지평선은 무엇입니까
                      그들은 사업을 하고 있지 않습니다. 그들은 해안에서 제어 센터를 가질 수 있습니다.
                      인용문 : Vladimir_2U
                      956 구축함
                      그는 헬리콥터를 가지고 있습니다.
                      인용문 : Vladimir_2U
                      700이 아니라 500, EP에 대한 지식과 도보 또는 저속으로 가능한 한
                      어떤 작은 움직임? 배는 어때? 진지하게? 그는 프로펠러가 달린 디젤 엔진이 없습니다. 자, 한 번의 비행으로 전체 리소스를 태우기로 결정하셨습니까?
                      인용문 : Vladimir_2U
                      바다에서 약 2 개월 동안 5 포인트 웨이브가 더 이상 말도 안되는 일이 없기를 바랍니다.
                      현실이 당신에게 적합하지 않다는 사실이 현실을 어리석게 만들지는 않습니다.
                      인용문 : Vladimir_2U
                      자율성은 5일이며 무선 지평은 RTO보다 낮지 않습니다.
                      RTO는 근해 지역입니다. 그와 함께 무엇을 측정하고 있습니까?
                      인용문 : Vladimir_2U
                      그리고 가격에 대해 어떻게 생각하세요?
                      아니요, 방금 Lun이 1급 선박 가격이라고 읽었습니다. 그 후 모든 열정이 사라졌습니다.
                      인용문 : Vladimir_2U
                      RTO와 거의 동일한 EP 비용
                      이것은 어디에서 왔습니까? 링크가 있습니까? 가격이 RTO와 같으면 장치가 훌륭하지만 956 또는 1155와 같으면 필요하지 않습니다.
                      1. -3
                        12 6 월 2023 08 : 35
                        제품 견적 : bk0010
                        즉, 우리는 사실을 부정하지 않습니다. 괜찮은.
                        많은 배들이 돌 위에서 죽었고, 많은 배가 부러진 선체, 100% 부러진 꼬리로 인해 죽었습니다. 모든 항공기의 죽음. 그리고 이전에 손상된 EP는 이륙 중에 꼬리를 잃고 이륙을 멈추고 CAM이 기지에 도달했습니다 ...

                        제품 견적 : bk0010
                        우리는 겨울에 싸우지 않고 악천후에도 싸우지 않습니다 (전체 경로를 따라).
                        Pff. 악천후에서는 알지 못하는 경우 작은 선박이 일반적으로 기지에 정착합니다. 글쎄, 북대서양에 대한 "연간 최대 2 개월"은 쓰레기로 판명되었습니다 ..

                        제품 견적 : bk0010
                        그리고 그는 어떻게 거기에 갈 것입니까?
                        너 바보 야? 모든 선박과 마찬가지로 자체적으로 또는 소형 선박과 잠수함처럼 수송선에 있습니다. 당신은 가장 단순한 것을 모릅니다 ...


                        제품 견적 : bk0010
                        꼬리를 측정 했습니까? Eaglet은 조종석 위에 레이더 버섯이 있지만 좋아, 당신의 평가를 보자. 결과는 35.5km입니다. 훨씬 쉬워졌나요?
                        아, 고마워요 ... 즉. 당신은 Lun의 사진을 본 적이 없습니다 ... 이것이 지표라는 것을 알고 있습니다 ...


                        제품 견적 : bk0010
                        그리고 Gadfly, Bora (MRK) Lightning (보트)의 무선 지평선은 무엇입니까
                        그들은 사업을 하고 있지 않습니다. 그들은 해안에서 제어 센터를 가질 수 있습니다.
                        Lun이 그러한 CC를 얻지 못하는 것이 일종의 부끄러운 일입니까? 글쎄, RTO와 미사일 보트의 장비와 전술을 모른다면 당신은 해양 문제에서 완전히 제로입니다.


                        제품 견적 : bk0010
                        956 구축함
                        그는 헬리콥터를 가지고 있습니다.
                        당신은 해군 문제에서 제로입니다 ... 956에는 헬리콥터가없고 플랫폼 만 있으며 우리 선박 헬리콥터는 정찰 표면 정지가 아니며 956 pr. .

                        제품 견적 : bk0010
                        어떤 작은 움직임? 배는 어때? 진지하게? 그는 프로펠러가 달린 디젤 엔진이 없습니다. 자, 한 번의 비행으로 전체 리소스를 태우기로 결정하셨습니까?
                        어떤 비참함 ... 글쎄, 아니, 그래서 뭐. 그러나 발전기가 있고 저렴한 전기 추진력을 가진 접는 추진기가 있습니다. 그리고 극단적인 경우에는 모터의 작은 추력과 대체 사용이 있습니다.

                        제품 견적 : bk0010
                        바다에서 약 2 개월 동안 5 포인트 웨이브가 더 이상 말도 안되는 일이 없기를 바랍니다.
                        현실이 당신에게 적합하지 않다는 사실이 현실을 어리석게 만들지는 않습니다.
                        그리고 10년 5개월의 XNUMX포인트 이상의 파동의 현실에 링크가 될까요?

                        제품 견적 : bk0010
                        RTO는 근해 지역입니다. 그와 함께 무엇을 측정하고 있습니까?
                        원래 Lun은 공식적으로도 RTO이기 때문에 Small WIG Rocket Ship 903 등 코드는 "Lun"입니다.

                        제품 견적 : bk0010
                        인용문 : Vladimir_2U
                        RTO와 거의 동일한 EP 비용
                        이것은 어디에서 왔습니까? 링크가 있습니까? 가격이 RTO와 같으면 장치가 훌륭하지만 956 또는 1155와 같으면 필요하지 않습니다.
                        이것은 간단한 분석입니다. 무게, 응용 기술 및 재료. 장비가 없는 Lun 최대 비용은 Il-1,5 76개, 대략 RTO Gadfly입니다.

                        제품 견적 : bk0010
                        아니요, 방금 Lun이 1급 선박 가격이라고 읽었습니다. 그 후 모든 열정이 사라졌습니다.
                        나는 EP에 대한 그런 넌센스를 읽지 않았습니다. 그리고 각 EP마다 도크에 대해 말도 안 되는 글을 쓰는 사람들이 썼다.
                      2. 0
                        12 6 월 2023 10 : 02
                        인용문 : Vladimir_2U
                        많은 배가 돌에 깔려 죽었고, 많은 배가 부서진 선체 때문에 죽었고,
                        그리고 정상적인 날씨에 얼마나 많은 사람들이 파도에 부딪쳤습니까?
                        인용문 : Vladimir_2U
                        Pff. 악천후에서는 알지 못하는 경우 작은 선박이 일반적으로 기지에 정착합니다.
                        예, 그것이 그들이 작은 배인 이유입니다. 그리고 EP는?
                        인용문 : Vladimir_2U
                        글쎄, 북대서양에 대한 "연간 최대 2 개월"은 쓰레기로 판명되었습니다.
                        레이지? 그것을 증명하십시오. 링크는 당신이 우리 선원입니까?
                        인용문 : Vladimir_2U
                        너 바보 야? 모든 선박과 마찬가지로 자체적으로 또는 소형 선박과 잠수함처럼 수송선에 있습니다.
                        아니요, 자체적으로 작동하지 않습니다. 그곳으로 날아가야 하며 도중에 5점 이상의 흥분이 있어서는 안 됩니다. 카스피해에서 바렌츠해로의 환승로를 건설하십시오. 우리는 ekranoplan 수송기가 없습니다.
                        인용문 : Vladimir_2U
                        Lun이 그러한 CC를 얻지 못하는 것이 일종의 부끄러운 일입니까?
                        글쎄요, 부끄러워하지 마세요. 괜찮습니다. 그가 해안 및 기타 선박 형성에서 멀리 떨어진 바다에서 작업해야 한다는 사실. 그는 700km / h의 속도를 가진 항공 모함 살인자이며 바다로 나가서 지정된 지역에서 목표물을 찾고 미사일을 발사해야합니다.
                        인용문 : Vladimir_2U
                        우리의 함선 헬리콥터는 수면 정지 정찰이 아닙니다.
                        왜 거짓말을 하는거야? 1144는 헬리콥터에서 통제권을 받았습니다.
                        인용문 : Vladimir_2U
                        어떤 비참함 ... 글쎄, 아니, 그래서 뭐.
                        자기 비판은 좋은 것입니다. 그렇게 화내지 마십시오.
                        인용문 : Vladimir_2U
                        이것은 간단한 분석입니다. 무게, 응용 기술 및 재료. 장비가 없는 Lun 최대 비용은 Il-1,5 76개, 대략 RTO Gadfly입니다.
                        어떤 종류의 어리석은 분석, 그것에 대한 링크, 할 수 있습니까?
                      3. -3
                        12 6 월 2023 13 : 13
                        제품 견적 : bk0010
                        그리고 정상적인 날씨에 얼마나 많은 사람들이 파도에 부딪쳤습니까?

                        그리고 얼마나 많은 선박이 270노트의 속도를 낼 수 있습니까? 그리고 다시 한 번 Eaglet는 충돌하지 않았지만 돌 손상으로 인해 후방 구획을 잃었지만 자체 힘으로 기지에 도달했습니다.

                        제품 견적 : bk0010
                        인용문 : Vladimir_2U
                        Pff. 악천후에 작은 배는 일반적으로 기지에 정착합니다.네, 그것이 바로 작은 배입니다. 그리고 EP는?
                        너 ? 이것은 당신에게 아무것도 말해주지 않습니까?
                        quote = Vladimir_2U] 소형 미사일 선박 - ekranoplan 903 pr. 코드 "Lun". [/ quote
                        그리고 그것은 무엇입니까, 작은 배는 기지에 정착 할 수 있고 EP는 바다를 가로 질러 운전할 의무가 있습니까? 그렇다면 왜 작은 배일까요?


                        제품 견적 : bk0010
                        인용문 : Vladimir_2U
                        글쎄, 북대서양에 대한 "연간 최대 2 개월"은 쓰레기로 판명되었습니다.
                        레이지? 그것을 증명하십시오. 링크는 당신이 우리 선원입니까?

                        당신은 당신의 lazhe를 믿기 만하면됩니다 ... 그리고 링크를 요구하는 것은 당신의 특권입니다, 그렇죠? 당신은 비참합니다 ...
                        https://studylib.ru/doc/2054234/statistika-vetra-i-voln-v-severnoj-atlantike-po


                        제품 견적 : bk0010
                        인용문 : Vladimir_2U
                        너 바보 야? 모든 선박과 마찬가지로 자체적으로 또는 소형 선박과 잠수함처럼 수송선에 있습니다.
                        아니요, 자체적으로 작동하지 않습니다. 그곳으로 날아가야 하며 도중에 5포인트 이상의 흥분이 있어서는 안 됩니다.
                        글쎄, 확실히 주제에 대해 아무것도 모르고 영리하기 위해 ... 5 점은 이륙 제한, Lun 비행에는 8 점, 구조자에게는 제한이 없습니다. 저속 또는 견인시 협소 통과. 당신은 믿을 수 없습니다!
                        그리고 수송선은 무엇을 수송할지 신경 쓰지 않습니다.


                        제품 견적 : bk0010
                        인용문 : Vladimir_2U
                        Lun이 그러한 CC를 얻지 못하는 것이 일종의 부끄러운 일입니까?
                        글쎄요, 부끄러워하지 마세요. 괜찮습니다. 그가 해안 및 기타 선박 형성에서 멀리 떨어진 바다에서 작업해야 한다는 사실. 그는 700km / h의 속도를 가진 항공 모함 살인자이며 바다로 나가서 지정된 지역에서 목표물을 찾고 미사일을 발사해야합니다.
                        이 넌센스를 어디서 읽었습니까? 직접 작곡하신건가요? 아니면 기자들이 뺀 것인가? EP "Lun"은 RTO입니다. 그리고 모든 대함 능력은 RTO와 같았습니다. 그리고 해안에서 "Lunya"TsU를받는 것을 막는 것은 무엇입니까? 답이 보이지 않습니다.


                        제품 견적 : bk0010
                        우리의 함선 헬리콥터는 수면 정지 정찰이 아닙니다.
                        왜 거짓말을 하는거야? 1144는 헬리콥터에서 통제권을 받았습니다.
                        말도 안돼. 당신은 단어의 의미를 이해하지 못하거나 노골적으로 거짓말을 하고 있습니다.
                        헬리콥터는 대잠수함 버전과 Granit 대함 미사일 비행을 위한 중계 탐지기로 사용됩니다. 헬리콥터에 의한 정찰이나 대함 미사일 사용을 위해 표적 지정을 발행하는 것은 어디에 있습니까? 이것이 바로 악행...


                        인용문 : Vladimir_2U
                        제품 견적 : bk0010
                        어떤 작은 움직임? 배는 어때? 진지하게? 그는 프로펠러가 달린 디젤 엔진이 없습니다. 자, 한 번의 비행으로 전체 리소스를 태우기로 결정하셨습니까?
                        어떤 비참함 ... 글쎄, 아니, 그래서 뭐. 그러나 발전기가 있고 저렴한 전기 추진력을 가진 접는 추진기가 있습니다. 그리고 안으로
                        불행, 불행, 당신의 것, 내 것이 아닙니다. 대답할 것이 없다...
                        제품 견적 : bk0010
                        어떤 비참함 ... 글쎄, 아니, 그래서 뭐.
                        자기 비판은 좋은 것입니다. 그렇게 화내지 마십시오.



                        제품 견적 : bk0010
                        인용문 : Vladimir_2U
                        이것은 간단한 분석입니다. 무게, 응용 기술 및 재료. 장비가 없는 Lun 최대 비용은 Il-1,5 76개, 대략 RTO Gadfly입니다.
                        어떤 종류의 어리석은 분석, 그것에 대한 링크, 할 수 있습니까?
                        바보라면 반박하십시오. 그리고 내가 직접 수행했기 때문에 링크가 없을 것입니다. 그리고 당신은 반박합니다. 어떻게, 당신은 배와 EP에 대해 아무것도 모릅니다. 그리고 아마도 비행기에 관한 것입니다.
                        여기에 IL-76, RTO Gadfly 및 EP Lun이 있습니다. 비교하고 반박하십시오.
                      4. 0
                        12 6 월 2023 15 : 57
                        인용문 : Vladimir_2U
                        그리고 다시 한 번 Eaglet는 충돌하지 않았지만 선미 구획을 잃었습니다.
                        전혀 충돌하지 않았습니다. "조금도, 아름답지도 않아." 그런데 KM도 추락했습니다. 이전 모델인 SM-5와 마찬가지로.
                        인용문 : Vladimir_2U
                        그리고 그것은 무엇입니까, 작은 배는 기지에 정착 할 수 있고 EP는 바다를 가로 질러 운전할 의무가 있습니까?
                        그래서 그는 항공 모함의 살인자로 자리 잡았지만 그들은 강을 따라 가지 않습니다.
                        인용문 : Vladimir_2U
                        당신은 비참합니다 ...
                        글쎄, 누가 말하겠어!
                        인용문 : Vladimir_2U
                        https://studylib.ru/doc/2054234/statistika-vetra-i-voln-v-severnoj-atlantike-po
                        보내는 것을 지켜봐야 합니다. 그들은 내 정보를 확인합니다. 파도 높이가 있는 표를 보십시오. hm>5 m인 곳에서는 비행이 불가능합니다.
                        인용문 : Vladimir_2U
                        구조자와 제한 없음
                        ekranoletov에만 제한이 없습니다.
                        인용문 : Vladimir_2U
                        당신은 믿을 수 없습니다!
                        다른 사람을 스스로 판단하지 마십시오!
                        인용문 : Vladimir_2U
                        저속 또는 견인시 협소 통과.
                        견인차에 Lun에 대한 사진이나 무언가가 있습니까? 설명을 위해 ekranoplan이 Derbent에 푸시하는 데 드는 작업 비용을 읽어보십시오.
                        인용문 : Vladimir_2U
                        그리고 수송선은 무엇을 수송할지 신경 쓰지 않습니다.
                        오 아무것도! 소련 함대의 능력이 자랑스럽습니다! 그런 배의 프로젝트를 말씀해 주시겠습니까?
                        인용문 : Vladimir_2U
                        답이 보이지 않습니다.
                        눈을 닦으십시오.
                        인용문 : Vladimir_2U
                        이 넌센스를 어디서 읽었습니까? 직접 작곡하신건가요? 아니면 기자들이 뺀 것인가?
                        검색 엔진 "Lun carrier killer"를 입력하고 수백 개의 링크를 즐기십시오.
                        인용문 : Vladimir_2U
                        EP "Lun"은 RTO입니다.
                        그런 종류의 돈으로 그는 RTO가 될 수 없습니다.
                        인용문 : Vladimir_2U
                        그리고 해안에서 "Lunya"TsU를받는 것을 막는 것은 무엇입니까?
                        목표가 바다 한가운데 있다는 것.
                        인용문 : Vladimir_2U
                        이것이 바로 악행...
                        예, 당신은 가난합니다. 내가 직접 썼고 스스로 반박했습니다. 다음은 1144에 대한 Wikipedia의 인용문입니다.
                        인용문 : Vladimir_2U
                        그리고 내가 직접 수행했기 때문에 링크가 없을 것입니다.
                        그리고 그것은 분명합니다. 비용에 대한 기사를 찾을 수 없습니다. 여기에 효율성 분석이 있습니다. https://www.korabel.ru/news/comments/mozhno_no_ne_nuzhno.html
                      5. -3
                        12 6 월 2023 18 : 12
                        제품 견적 : bk0010
                        전혀 충돌하지 않았습니다. "조금도, 아름답지도 않아." 그런데 KM도 추락했습니다. 이전 모델인 SM-5와 마찬가지로.
                        SM 라이트 테스트 피스. 얼마나 많은 테스트 항공기가 사망했습니까? KM은 사령관의 잘못으로 사망했습니다. 지휘관의 잘못으로 얼마나 많은 배와 배가 익사 했습니까?

                        제품 견적 : bk0010
                        인용문 : Vladimir_2U
                        그리고 그것은 무엇입니까, 작은 배는 기지에 정착 할 수 있고 EP는 바다를 가로 질러 운전할 의무가 있습니까?
                        그래서 그는 항공 모함의 살인자로 자리 잡았지만 그들은 강을 따라 가지 않습니다.
                        당신 같은 사람들은 누구를 포지셔닝했습니까? 바보 같은 기사에서? 어디서 데이터를 가져오는지...

                        제품 견적 : bk0010
                        보내는 것을 지켜봐야 합니다. 그들은 내 정보를 확인합니다. 파도 높이가 있는 표를 보십시오. hm>5 m인 곳에서는 비행이 불가능합니다.
                        표에서 "평균"파고는 2,55를 초과하지 않습니다. "평균"이라는 단어의 의미를 이해하십니까? 그리고 5m에서 RTO도 수영을 할 수 없습니다.

                        첫 번째 영역에서 3,4 ~ 3,8m, 두 번째 영역에서 2,8 ~ 3,2m, 세 번째 영역에서 2,0 ~ 2,4m
                        그리고 대서양의 적어도 두 지역에서 EP는 이착륙으로 쉽게 작동할 수 있습니다. 따라서 귀하의 "2년에 XNUMX개월"은 일반적으로 전 세계 바다에 퍼지는 어리석은 쓰레기입니다.


                        제품 견적 : bk0010
                        인용문 : Vladimir_2U
                        답이 보이지 않습니다.
                        눈을 닦으십시오.
                        당신이 낳은이 어리석은 바보입니까?
                        제품 견적 : bk0010
                        인용문 : Vladimir_2U
                        그리고 해안에서 "Lunya"TsU를받는 것을 막는 것은 무엇입니까?
                        목표가 바다 한가운데 있다는 것.

                        따라서 RTO와 순양함의 목표물은 모두 바다 어딘가에 매달려 있습니다.


                        제품 견적 : bk0010
                        ekranoletov에만 제한이 없습니다.
                        뭐, 키? Lun의 화면에서 비행하는 것조차 최대 10m입니다. 구조자의 경우 최대 100m까지 접근했지만 비행 중 파도의 심각성에 대해 이야기하고 있습니다.

                        제품 견적 : bk0010
                        오 아무것도! 소련 함대의 능력이 자랑스럽습니다! 그런 배의 프로젝트를 말씀해 주시겠습니까?
                        운송인이 국내용이라고 어디에 쓰여 있습니까? 내가 아니야.

                        제품 견적 : bk0010
                        검색 엔진 "Lun carrier killer"를 입력하고 수백 개의 링크를 즐기십시오.
                        그리고 나는 debbil 요청을 보내지 않았습니다. 참고 도서를 선호합니다. 그런 넌센스가 쓰여지지 않은 곳.

                        제품 견적 : bk0010
                        견인차에 Lun에 대한 사진이나 무언가가 있습니까? 설명을 위해 ekranoplan이 Derbent에 푸시하는 데 드는 작업 비용을 읽어보십시오.
                        그리고 당신이 동화를 발명하는 데 어려움은 무엇입니까? 그들은 반 분해 된 형태로 강을 따라 내려 갔고 비밀 때문에 그 자리에서 조립되었습니다. 그리고 견인에 대해 - 검색 엔진에 "Aircraft Carrier Killer"만을 위한 마음을 독립적으로 입력하는 것으로 충분합니까? )))
                        https://stranabolgariya.ru/foto/samolet-v-derbente-na-more.html

                        제품 견적 : bk0010
                        "Over-the-horizon 표적 지정 및 유도는 Tu-95 RTs 항공기, Ka-25RTs 헬리콥터 또는 Legend-M 우주 시스템에 의해 수행될 수 있습니다.
                        오, 나에게 화가 났는데, 방공 시스템을 위해 헬리콥터가 학살을 위해 보내 졌다고 생각하지 않았습니다. 그건 그렇고-903 pr.이 Tu-95 및 Legend에서 제어 센터를 수신하지 못하게하는 이유는 무엇입니까? 또는 해안 표적 지정과 같은 광기.


                        제품 견적 : bk0010
                        인용문 : Vladimir_2U
                        그리고 내가 직접 수행했기 때문에 링크가 없을 것입니다.
                        그리고 그것은 분명합니다. 비용에 대한 기사를 찾을 수 없습니다. 여기에 효율성 분석이 있습니다. https://www.korabel.ru/news/comments/mozhno_no_ne_nuzhno.html

                        그리고이 기사를 기억합니다. 저자는 전투 차량과 수송 차량을 비교했고 효율성 측면에서 장갑차와 버스를 비교했을 것입니다. 엔진, 레이더 및 대함 미사일 발사기는 Orlyonok보다 높은 것으로 밝혀졌습니다. 웃는 것 같아요. 작가는 조금 더 불쌍하다. 당신에게 갔지만 ... 그러나 도대체 효율성이 무엇인지, 가격은 얼마입니까? 아아...
                        제품 견적 : bk0010
                        인용문 : Vladimir_2U
                        EP "Lun"은 RTO입니다.
                        그런 종류의 돈으로 그는 RTO가 될 수 없습니다.
                        예, 적어도 비교는 견적이 있습니까?
                      6. 0
                        12 6 월 2023 19 : 10
                        인용문 : Vladimir_2U
                        SM 라이트 테스트 피스. 얼마나 많은 테스트 항공기가 사망했습니까? KM은 사령관의 잘못으로 사망했습니다. 지휘관의 잘못으로 얼마나 많은 배와 배가 익사 했습니까?
                        음, 사고로 사망한 EP의 총 비율은 얼마입니까?
                        인용문 : Vladimir_2U
                        표에서 "평균"파고는 2,55를 초과하지 않습니다. "평균"이라는 단어의 의미를 이해하십니까? 그리고 5m에서 RTO도 수영을 할 수 없습니다.
                        평균에 신경쓰지 말고 최대값을 보십시오. ekranoplan이 돌아올지 여부를 결정하는 것은 바로 그녀입니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        운송인이 국내용이라고 어디에 쓰여 있습니까? 내가 아니야.
                        그리고 누가 국내 ekranoplanes로 운이 좋을까요? 어느 국가의 함대가 위협 지역에 경부대를 배치할 수 있게 해줄 것입니까?
                        인용문 : Vladimir_2U
                        그리고 나는 debbil 요청을 보내지 않았습니다. 참고 도서를 선호합니다. 그런 넌센스가 쓰여지지 않은 곳.
                        배수 카운트
                        인용문 : Vladimir_2U
                        https://stranabolgariya.ru/foto/samolet-v-derbente-na-more.html
                        즉, 당신은 알고 있지만 여전히이 넌센스를 제공했습니다. 이것은 진료소입니다.
                        인용문 : Vladimir_2U
                        오, 나에게 화가 났는데, 방공 시스템을 위해 헬리콥터가 학살을 위해 보내 졌다고 생각하지 않았습니다.
                        그들은 그것을 얻지 못할 것입니다.
                        인용문 : Vladimir_2U
                        그건 그렇고-903 pr.이 Tu-95 및 Legend에서 제어 센터를 수신하지 못하게하는 이유는 무엇입니까?
                        범례가 없으며 Tu-95에서 제어 센터를 받으려면 장비가 필요하지만 전혀 확실하지 않습니다. 이것은 어디에서나 Link-16 amers입니다. 우리와는 완전히 다릅니다.
                        인용문 : Vladimir_2U
                        예, 적어도 비교는 견적이 있습니까?
                        아니, 당신은 나를 지루했다. 당신이 한 것처럼 대량으로 정확하게 비교하는 것은 불가능합니다. 이것은 XNUMXkg의 주철과 금의 가격을 균등화하는 것과 같습니다. 그 기사를 찾으면 보여줄게 모든 것이 사실에 칠해졌습니다.
                      7. -3
                        13 6 월 2023 04 : 53
                        제품 견적 : bk0010
                        음, 사고로 사망한 EP의 총 비율은 얼마입니까?

                        모든 EP 테스트, 실험적. 하나에. 심지어 Eaglets.


                        제품 견적 : bk0010
                        평균에 신경쓰지 말고 최대값을 보십시오. ekranoplan이 돌아올지 여부를 결정하는 것은 바로 그녀입니다.
                        폭풍 동안 최대 파도. 바보만이 배를 폭풍 속으로 몰고 갈 것이다.



                        제품 견적 : bk0010
                        그리고 누가 국내 ekranoplanes로 운이 좋을까요? 어느 국가의 함대가 위협 지역에 경부대를 배치할 수 있게 해줄 것입니까?
                        여기 불결함이 있습니다 ... 그리고 러시아에서 소형 선박의 배치는 어떻게 수행됩니까? 또는 다리가 허용하는 경우 평시 또는 강을 따라 자체 권한으로. 또는 그 자리에서 구축하십시오. Lun은 또한 급유와 고속 횡단을 위해 3000km의 여행을했으며 강을 따라 호위 한 후 조립을 완료했습니다. 할 수 있었다.


                        제품 견적 : bk0010
                        인용문 : Vladimir_2U
                        그리고 나는 debbil 요청을 보내지 않았습니다. 참고 도서를 선호합니다. 그런 넌센스가 쓰여지지 않은 곳.
                        배수 카운트
                        배수량 380톤의 "항공모함 킬러"에 대한 쇠약 기사 링크 - 이것이 승리입니까? 예, 당신은 당신이 생각했던 것보다 훨씬 약합니다 ...


                        제품 견적 : bk0010
                        인용문 : Vladimir_2U
                        https://stranabolgariya.ru/foto/samolet-v-derbente-na-more.html
                        즉, 당신은 알고 있지만 여전히이 넌센스를 제공했습니다. 이것은 진료소입니다.
                        당신은 분명히 바보입니다. 트랙터로 "Lunya"를 해변으로 당기는 사진 링크. 좁은 곳에서 견인하는 것보다 훨씬 더 강렬합니다. 덧붙여서 링크에 해상 견인 사진도 있습니다 ...
                        그리고 줄무늬 바보들이 훌륭한 배를 버렸다는 사실, 그래서 그들은 바보입니다. 당신의 수준에 대해.

                        제품 견적 : bk0010
                        인용문 : Vladimir_2U
                        오, 나에게 화가 났는데, 방공 시스템을 위해 헬리콥터가 학살을 위해 보내 졌다고 생각하지 않았습니다.
                        그들은 그것을 얻지 못할 것입니다.
                        당신은 240입니다. 최대 500km의 표준, 최대 XNUMXkm의 XNUMX단계.


                        제품 견적 : bk0010
                        인용문 : Vladimir_2U
                        그건 그렇고-903 pr.이 Tu-95 및 Legend에서 제어 센터를 수신하지 못하게하는 이유는 무엇입니까?
                        범례가 없으며 Tu-95에서 제어 센터를 받으려면 장비가 필요하지만 전혀 확실하지 않습니다. 이것은 어디에서나 Link-16 amers입니다. 우리와는 완전히 다릅니다.
                        우와. RTO, Orlan 구축함, 이러한 상황으로 인해 목표 지정을받지 못했지만 ekranoplane을 제공하지는 않습니다. 배수구가 어마어마하네요...


                        제품 견적 : bk0010
                        인용문 : Vladimir_2U
                        예, 적어도 비교는 견적이 있습니까?
                        아니, 당신은 나를 지루했다. 당신이 한 것처럼 대량으로 정확하게 비교하는 것은 불가능합니다. 이것은 XNUMXkg의 주철과 금의 가격을 균등화하는 것과 같습니다. 그 기사를 찾으면 보여줄게 모든 것이 사실에 칠해졌습니다.

                        그런 글이 없습니다. 그리고 바보들에게 설명하겠습니다. 금과 주철 10kg은 가격면에서 비교할 수 없습니다. 그러나 240톤의 주철과 700kg의 금이면 충분합니다. 그리고 XNUMX톤의 EP 알루미늄과 XNUMX톤의 RTO 강철도 가격 면에서 꽤 비슷합니다.

                        EP 사용 옵션에 대한 어리 석음.
                        EP에 대한 라디오 지평선 너머의 둔감.
                        "적절한 날씨의 XNUMX개월"에 대한 어리석음.
                        언론인의 "항공 모함 킬러"에 대한 상상할 수 없지만 끈질긴 광기.
                        EP에 대한 외부 대상 지정이 불가능하다는 불행.
                        무거운 EP의 높은 사고율에 대한 넌센스
                        이것과 다른 것은 내 기사에서 분석할 것입니다. 독서를 즐기십시오.
                      8. 0
                        13 6 월 2023 20 : 18
                        확인되지 않은 바이저와 욕설을 제외하고 삼촌은 여기서 눈치 채지 못했습니다. 어떤 기사? 노년에 자신을 부끄럽게 여기지 마십시오.
                      9. -3
                        14 6 월 2023 03 : 20
                        제품 견적 : bk0010
                        확인되지 않은 바이저와 욕설을 제외하고 삼촌은 여기서 눈치 채지 못했습니다. 어떤 기사? 노년에 자신을 부끄럽게 여기지 마십시오.

                        당신은 모든 직책을 망쳤고, 당신은 비참한 무명이며, 당신은 자신의 생각이 없고, 다른 사람의 것을 알아낼 마음이 없으며, 당신은 볼 마음조차 없습니다. 영화. 그리고 어디에서 "당신의 확인"을 언급합니까?
                      10. +1
                        14 6 월 2023 20 : 08
                        인용문 : Vladimir_2U
                        당신은 모든 직책을 망쳤고, 당신은 비참한 무명이며, 당신은 자신의 생각이 없고, 다른 사람의 것을 알아낼 마음이 없으며, 당신은 볼 마음조차 없습니다. 영화. 그리고 어디에서 "당신의 확인"을 언급합니까?
                        아무 것도 당신에게 도달하지 못한다는 사실이 누군가가 생각이 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 이미 링크를 제공했습니다. 따라서 황홀한 상태에서 제품을 망쳐 놓고 계속해서 자신을 더럽히는 것은 당신입니다.
                      11. 댓글이 삭제되었습니다.
                      12. 댓글이 삭제되었습니다.
  30. 0
    5 6 월 2023 09 : 00
    제품 견적 : bk0010
    왜 BEC가 어뢰보다 더 위험한지 모르겠습니다. 어뢰를 치는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 어뢰는 물속에 들어가 대포로 쏠 수 없습니다.


    어뢰, 특수 박격포에 대한 무기도 있습니다. 사실, 대형 NC에서만 가능합니다.
    1. 0
      5 6 월 2023 11 : 02
      인용구 : Illanatol
      어뢰, 특수 박격포에 대한 무기도 있습니다. 사실, 대형 NC에서만 가능합니다.
      그들은 지금 설치되지 않았습니다 (헛된 것 같습니다). 324mm 어뢰 방지 장치가 어뢰에 맞아야한다고 생각되지만 사이트에 글을 썼지 만 모든 것이 좋지 않습니다 (설치되지 않음).
  31. +1
    5 6 월 2023 09 : 02
    인용문 : Vladimir_2U
    재밌지 만 어뢰는 전환시 무거운 ekranoplan에 절대 위험하지 않습니다. 그리고 최소한의 수중 음향 기능과 드리프트 / 저속에서.


    따라서 그들의 창작 프로그램은 "민주화"가 시작될 때 오래 전에 중단되었습니다. TAM은 그들의 잠재력을 잘 이해했습니다.
  32. +1
    5 6 월 2023 09 : 04
    제품 견적 : 감사원
    저것들. 몸에 타격이 없다면 그가 수표를 가지고 달렸을 것 같지 않습니다


    폭발이 일어나면 갑판 위의 선원들이 진짜 위험에 처하게 됩니다. 그리고 폭발은 드론이 발사된 후 탄두의 폭발로 인해 발생했을 수도 있습니다.
  33. +2
    5 6 월 2023 09 : 06
    인용구 : Knell Wardenheart
    일반적으로 지능과 더 많은 지능. 미리 경고합니다.


    그렇기 때문에 나는 편대 (또는 단일 NK)에 대한 상황을 통제하기위한 소형 비행선 인 드론 사용을지지합니다.
    1. 0
      5 6 월 2023 09 : 48
      쌍동선 유형의 선박은 기존의 단일 선체 선박보다 폭발에 더 강할 수 있으며 쌍동선 플로트는 사람이 거주하지 않을 수 있으며 장비, 구획 및 기타 물건을 포함하지 않으며 플로트의 전체 내부 공간을 거품으로 채울 수 있습니다. , 범람을 두려워하지 않습니다. 플로트 본체의 외피는 내부 격벽이 없고 구획으로 분할되지 않은 최소 프레임 세트로 최소 두께로 만들 수 있으므로 결과적으로 최소 무게의 견고하고 내구성 있는 플로트를 얻을 수 있습니다. 나사는 또한 플로트에 배치할 필요가 없으며 엔진 아래의 모서리 기둥에 있는 쌍동선 중앙의 플로트 사이에 설치할 수 있습니다. 이렇게 하면 추가로 나사가 보호됩니다.
    2. 0
      6 6 월 2023 05 : 33
      인용구 : Illanatol
      드론 - 소형 비행선

      에어 컨트롤은 맞지만 테더링된 멀티콥터를 제공하는 것이 좋습니다. 적어도 내후성 때문에. hi
  34. 0
    6 6 월 2023 09 : 06
    인용문 : Vladimir_2U
    에어 컨트롤은 맞지만 테더링된 멀티콥터를 제공하는 것이 좋습니다. 적어도 내후성 때문에.


    비행선은 통제 비행을 할 수 있고 엔진이 있습니다. 음, 허리케인에서는 적이 싸우기가 어려울 것입니다.
    또한 비행선 드론은 테더링된 헬리콥터나 풍선보다 더 넓은 지역을 순찰할 수 있다. 확실한 플러스입니다.
    1. 0
      6 6 월 2023 09 : 31
      인용구 : Illanatol
      비행선은 통제 비행을 할 수 있고 엔진이 있습니다. 음, 허리케인에서는 적이 싸우기가 어려울 것입니다.

      허리케인은 이해할 수 있지만 이미 신선한 바람이 비행선의 문제입니다. 그리고 또 다른 문제는 악천후로 인한 청소를 포함하여 풍선의 부피로 인해 작은 비행선이라도 유지 관리하는 것입니다.
      인용구 : Illanatol
      또한 비행선 드론은 테더링된 헬리콥터나 풍선보다 더 넓은 지역을 순찰할 수 있다. 확실한 플러스입니다.
      콥터는 물론 연결되어 있지만 자체 배터리가 있어 독립적인 비행이 가능합니다. 그러한 헬리콥터가 이미 존재한다는 것이 중요합니다.
  35. 0
    7 6 월 2023 08 : 59
    인용문 : Vladimir_2U
    허리케인은 이해할 수 있지만 이미 신선한 바람이 비행선의 문제입니다. 그리고 또 다른 문제는 악천후로 인한 청소를 포함하여 풍선의 부피로 인해 작은 비행선이라도 유지 관리하는 것입니다.


    사실이 아닙니다. 작업 높이에 관한 모든 것입니다. 비행선은 대형 선박에서도 운항할 수 있으며 거의 ​​항상 평온합니다(10km 이상). ECO가 충분히 완벽하고 시야 범위가 더 넓은 경우 사용할 수 있습니다.
    또 다른 장점은 큰 자율성입니다. 헬리콥터는 공중에 얼마나 오래 머물 수 있습니까?
    폴리머 기반 태양광 패널을 비행선(접시 모양)에 배치하면 몇 주 안에 자율성을 계산할 수 있습니다.
    1. 0
      8 6 월 2023 04 : 42
      인용구 : Illanatol
      사실이 아닙니다. 작업 높이에 관한 모든 것입니다. 비행선은 대형 선박에서도 운항할 수 있으며 거의 ​​항상 평온합니다(10km 이상). ECO가 충분히 완벽하고 시야 범위가 더 넓은 경우 사용할 수 있습니다.
      또 다른 장점은 큰 자율성입니다. 헬리콥터는 공중에 얼마나 오래 머물 수 있습니까?
      폴리머 기반 태양광 패널을 비행선(접시 모양)에 배치하면 몇 주 안에 자율성을 계산할 수 있습니다.

      물론 고도에 있는 비행선은 콥터를 능가하겠지만 그런 고도가 필요할까? 결국 이미 37m 고도에서 가시 범위는 1km입니다. 그러나 날씨에 대한 의존성은 연무의 형태로 남아있을 것이지만 부드럽게 될 것이지만 1kg을 들어 올리려면 약 XNUMXmXNUMX의 수소가 필요하기 때문에 마스크 해제 요소가 추가됩니다.
      그리고 Tethered 헬리콥터의 자율성도 상당히 높습니다. 순찰 비행 후 착륙하고 케이블 로프를 들고 다시 들어 올리는 것이 어렵지 않기 때문입니다.
      비행선은 나쁘지 않지만 독립적 인 단위로 또는 기껏해야 대규모 선박 형성의 일부로 ...
  36. 0
    12 6 월 2023 13 : 30
    Ivan Furs와 같은 약한 무장 선박은 방공으로 선미에 쉘을, 활에 AK-630m 하나를 배치해야합니다. 보강재로 57mm 기관총이 더 강력 할 수 있으며 모든 무기가 자동으로 제어됩니다 , 그러나 포탄은 많지 않습니다. 적어도 후미에는 AK-630M이 있고 XNUMX 개의 MANPADS가있는 받침대가 있으며 KVPT가있는 받침대는 보트 용입니다. 병사