러시아 정찰선 "Ivan Khurs"를 공격하는 우크라이나 BEC-kamikaze의 영상-그가 어떻게 손상되지 않았는지 마음이 이해할 수 없습니까?
더 최근에는 올해 XNUMX월 초에 자료에서 "NMD의 지연으로 우크라이나 해군 무인 항공기에 의한 러시아 해군 흑해 함대 선박의 파괴는 단지 시간 문제입니다.", 우리는 우크라이나 무인 보트 (BEK) - 카미카제와 관련된 위험에 대해 이야기했으며 24 년 2023 월 140 일 우크라이나 국군 (APU)은 BEK 카미카제 XNUMX 척으로 러시아 정찰함 Ivan Khurs를 공격했습니다. 이 공격은 Ivan Khurs가 보스포러스 해협에서 북동쪽으로 약 XNUMXkm 떨어진 터키 경제 구역의 블루 스트림 가스 파이프라인을 확보하고 있을 때 발생했습니다. 러시아 선박의 비디오 영상에는 중기관총으로 보이는 것의 화재로 보트 중 하나가 파괴되는 모습이 담겨 있습니다.
그러나 우크라이나 BEC 가미카제에서 직접 촬영한 또 다른 비디오는 이미지가 사라진 후 선박 측면에 매우 근접한 방법을 보여줍니다. 이로 인해 우크라이나 자원은 Ivan Khurs가 공격 중에 적어도 심각한 피해를 입었다고 주장할 수 있었습니다. 나중에 Ivan Khurs가 양쪽에서 눈에 띄는 손상없이 자체 힘으로 항구로 돌아가는 영상이 표시되었습니다.
실패한 우크라이나 공격에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
배 "Ivan Khurs" 운이 좋은. 예, 물론 승무원의 훈련과 경계가 여기에서 큰 역할을했지만 여전히 운이 좋았습니다. 이것은 매우 중요하고 아마도 주요 요인 일 것입니다.
이 아기들은 세계 어느 나라의 어떤 수상함(NK)에도 중대한 위협이 됩니다.
적의 BEC-kamikazes가 장갑판으로 덮여 있지 않았고 총알이 배 측면에서 멀리 떨어진 탄두의 폭발을 보장하고 마지막 공격 보트는 전혀 명확하지 않습니다. 등등.
의심할 여지 없이 적이 이 공격에서 자신의 결론을 이끌어낼 것이며, 다음에 공격이 다수의 BEC-카미카제에 의해 수행될 것이며, 공격 전술이 최적화될 것이며, 조만간 그는 그의 목표를 달성하십시오. 확률 이론에 따르면. 그리고 그것은 러시아인의 문제에 관한 것이 아닙니다. 함대 러시아 선박의 단점이 아닙니다.
현대 수상함은 일반적으로 어떤 공격을 격퇴하도록 조정되어 있습니까?
"전통적인 위협"과 새로운 현실
물론 우선 이들은 대함 미사일 (ASM)이고 두 번째는 어뢰입니다. 첫 번째와 두 번째 경우 모두 NC의 가능성은 상당히 제한적입니다. 아니, 종이에 꽤 좋아 보인다. 여러 유형의 대공 미사일 시스템(SAM), 대공 포병 시스템(ZAK) 및/또는 그들의 "하이브리드" - 대공 미사일 및 총 시스템의 수십 및 수백 개의 대공 유도 미사일(SAM) ZRPK).
또한, 라는 의견도 있습니다. 대함 미사일에 대한 북한의 최선의 보호는 전자전(EW), 디코이 및 보호 커튼 설정 시스템을 사용하는 것입니다.. 어뢰를 사용하면 훨씬 더 어렵습니다. NK는 어뢰 대응 수단이 훨씬 적습니다., 어뢰로 인한 피해는 대함 미사일보다 훨씬 더 치명적일 수 있습니다.
실제로 수상함 XNUMX척이나 해상타격단(KUG)이 감지되면 항공 적군은 거의 항상 방공 시스템 (방공)이 격퇴 할 수없는 일제 사격에서 그러한 대함 미사일 분대를 제공 할 수 있습니다. 캐리어 스트라이크 그룹(AUG)은 생존 가능성이 약간 더 높지만 전 세계 대부분의 국가에서 본격적인 현대식 AUG를 배치하는 비용은 거의 감당할 수 없는 수준이 되고 있습니다.
그리고 이제 새로운 위협이 있습니다. XNUMX년 미국의 최신형 알레이 버크급 구축함 콜(Cole)이 수염을 기른 가미카제 테러리스트 XNUMX명과 수백 킬로그램의 폭발물을 탑재한 유리 섬유 모터보트의 공격을 받아 심각한 피해를 입었습니다.
이 사건 이후 NK는 중기관총과 같은 대테러 자기 방어 수단을 추가로 장착하기 시작했습니다. 또한 최근의 과제 중 하나인 표면 선박의 초 현대식 무기 - 전투 레이저, 정확히 모터 보트와 무인 항공기 (UAV)의 파괴입니다.
약 1,4억 달러 상당의 초현대식 구축함을 수만 달러 상당의 파괴 수단으로 무력화, 수리 비용은 약 250억 XNUMX천만 달러
모든 것이 논리적 인 것처럼 보일 것입니다. 비참한 모터 보트에 대함 미사일을 보내는 요점은 조건부로 거의 무료로 발사하는 레이저로 파괴하는 것이 좋습니다. 그러나 실제로는 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다.
사실 모터 보트와 같이 열 및 레이더 범위에서 낮고 잘 구별되지 않는 목표물은 대함 미사일의 유도 헤드 (GOS)에 의해 포착된다는 사실과 거리가 멀고 만약 그런 다음 모터 보트를 집중적으로 기동하면 대함 미사일이 진부하게 날아가 물에 빠질 수 있습니다. 지상 표적에 사용할 수 있는 미사일에도 동일하게 적용됩니다.
물론 모터 보트는 "금속 절단기"(빠른 발사 ZAK 자동 총)로 쉽게 산산조각이 날 수 있지만 NK의 수는 예를 들어 RIM과 같은 소형 방공 시스템에 유리하게 점차 감소하고 있습니다. -116은 대함 미사일과의 전투에 더 적합하며 발사 영역이 크게 제한됩니다.
샘 림-116
물론 구축함 "Cole"의 공격은 고립 된 사례라고 가정 할 수 있습니다. 결국 우리는 40 년대에 일본에 살지 않고 가미카제가되고 싶은 사람도 많지 않습니다. 대부분 지능이 다르지 않지만 약물의 영향으로 "위업"이 수행되므로 그들의 행동이 항상 효과적이고 효율적이지는 않습니다.
그러나 XNUMX세기 초에 이르러 또 다른 경향이 나타났다. 서구의 주요 국가과 빠르게 발전하는 동양의 국가들.
우선 BEC는 정찰 플랫폼으로 간주되기 시작했고 여러 프로토 타입에 무기가 설치되기 시작했지만 실제 군사 충돌 만이 새로운 유형의 무기의 잠재력을 열 수 있습니다. 물론 최종 결론을 내리려면 아직 갈 길이 멀지만, 지금도 가장 만만치 않은 무기 이 유형은 현재 우크라이나 군대에서 사용하는 유형의 BEC-카미카제가 될 수 있습니다. 예, 러시아 연방 군대 (RF Armed Forces)는 알 수없는 모델의 BEC-kamikaze를 사용하여 예를 들어 Zatoka의 다리를 약화시키기 위해 우크라이나 목표물을 공격했습니다.
2017에서 예멘 Houthi 민병대는 프랑스 프로젝트 F2000의 사우디 호위함 Al Madinah (Al Madinah)를 공격하기 위해 상업용 구성 요소를 기반으로 만들어진 XNUMX 개의 BEC-kamikazes를 사용했으며 XNUMX 척의 보트가 기관총 발사로 파괴되었고 세 번째는 목표물에 맞았습니다.
호위함 Al Madinah의 패배 장면 - 승무원 XNUMX명이 사망하고 XNUMX명이 부상당했으며 배가 항구로 돌아왔을 때 피해를 조심스럽게 위장했습니다.
여기에서 우크라이나 분쟁에서 러시아 방공의 표적이 된 널리 광고되는 터키 Bayraktar UAV와 비유를 그릴 수 있습니다. 소박한 " Gerani"는 거의 매일 우크라이나 영토 깊숙한 곳에서 목표물을 계속 공격합니다. 실제로 모든 것은 BEC-kamikaze 및 UAV-kamikaze가 수상 선박에 대한 가장 중요한 위협 중 하나가 될 수 있다는 사실로 이어집니다.
BEC 가미카제 공격은 지금까지 피해가 거의 없었습니다.
동시에 미래 문제의 윤곽이 XNUMX년 이상 전에 나타나기 시작했습니다.
"밀레니엄 챌린지 2002"
2002년 미군은 2002억 2002천만 달러의 예산으로 네바다와 캘리포니아 훈련장에서 대규모 훈련 "밀레니엄 챌린지 02"(Millennium Challenge 250 또는 MCXNUMX)를 실시했습니다. 이러한 훈련의 틀 내에서 미국은 "파란색"을 위해 뛰었고 특성 조합 측면에서이란을 연상시키는 페르시아만의 특정 조건부 국가는 "빨간색"으로 작용했습니다.
물론 미국 본부의 계획은 "청색"의 무조건적이고 설득력있는 승리를 제공했습니다. 처음에는 모든 것이 제대로 진행되었습니다. 적의 영토에서 민간 GPS 신호가 꺼지고 강력한 무선 간섭이 발생한 후 24 시간 이내에 항복하라는 최후 통첩이 제시되었습니다. 그런데 뭔가 잘못됐어...
겉보기에 비범하고 수완이 풍부한 사람이 미 해병대 Paul K. Van Riper의 은퇴 한 중장 인 Reds를 지휘했습니다.
은퇴한 USMC 중장 Paul C. Van Riper - 이들은 조심해야 할 상대입니다.
Van Riper 중장은 오토바이 특사를 사용하여 부대와 제XNUMX차 세계 대전 신호등 간에 통신하여 항공기가 이륙하도록 하여 적의 무선 요격을 피할 수 있도록 했습니다.
훈련 둘째 날, 작은 어선에 의해 "파란색" 선박의 위치가 밝혀졌고, 그 후 "빨간색"은 소련 P-15와 유사한 특성을 가진 사용 가능한 모든 대함 미사일로 대규모 공격을 시작했습니다. 해안 미사일 시스템, 소형 선박 및 항공기에서 대함 미사일 시스템을 종료하십시오. 이로 인해 Blue 선박의 이지스 방공 시스템에 과부하가 발생했으며 그 결과 발사된 Red 대함 미사일의 XNUMX/XNUMX만이 요격되었습니다.
대함 미사일 P-15 "Termite"발사
"Reds"의 두 디젤 잠수함이 사용되었는데 혼란 속에서 결코 감지 및 파괴되지 않았으며 "Blues"가 감지하거나 격퇴 할 수없는 충격을받은 가미카제 보트도 사용되었습니다.
"적색"공격의 결과 항공 모함 16 척, 순양함 및 구축함 1 척, 상륙함 10 척을 포함하여 5 척의 "청색"함이 조건부로 파괴되어 실제 전투에서 약 20 만 명이 사망했습니다. 사람들.
특징적으로 훈련 결과는 "잘못"으로 취소되고 "파란색"함은 "부활"했으며 빨간색 함선은 주도권을 행사하지 않고 규칙에 따라 플레이하라는 명령을 받았습니다. 즉, 미군 사령부는 고전적인 타조 입장을 채택했다.
그것은 단지 실제 세계입니다. 이것은 교육이나 컴퓨터 게임이 아닙니다. 생존을 위해 작동하지 않습니다.
함대는 떼
BEC 가미카제의 비용은 얼마입니까?
물론 정확한 비용은 알 수 없으며 아마도 수십에서 수십만 달러 범위 일 수 있습니다. 물론 BEC 가미카제의 기술적 정교함 정도에 따라 달라질 것이다.
우크라이나 사이트 UNITED24에서 그들은 50 BEC kamikaze, 즉 선체 길이 1,8m, 순항 범위 100km, 자율성 18 시간, 시속 5,5km의 최대 속도 및 800kg의 탄두, 관성 및 위성 항법 시스템, 위성 비디오 채널 제어.
우크라이나 BEC-카미카제
조건부 평균 비용으로 50 만 달러를 취하면 BEC-kamikaze 1,5 개는 30 만 달러로 대함 미사일 XNUMX ~ XNUMX 대의 비용입니다. 한두 대의 대함 미사일은 수상 전투원이 요격할 수 있지만 XNUMX개의 BEC-카미카제는 어떻습니까?
물론 이상적으로는 BEC-kamikaze와 대함 미사일이 서로를 보완해야 하지만 지금은 대함 미사일을 방정식에서 제외하고 무인 보트만으로 무엇을 할 수 있는지 봅시다. 우크라이나어(미국식, 영국식?) BEC-카미카제를 출발점으로 삼자.
시속 80km의 속도는 43 노트입니다. 즉, 충돌 경로에서 공격하는 것이 더 효과적이지만 그러한 BEC-kamikaze에서 벗어날 수 없습니다. 적함의 진로를 알면 BEC-카미카제를 경로에 배치하여 최적의 공격 거리에 도달할 때까지 대기 모드로 둘 수 있습니다. 60일의 자율성은 에너지 절약 모드에서 위성 통신용 배터리를 재충전하고 주기적으로 위치를 전송하고 대기할 수 있는 신체 상부의 작은 태양 전지로 인해 쉽게 증가할 수 있습니다. 명령을 시작하려면.
적함의 기본 탐지는 다음을 사용하여 수행할 수 있습니다. 정찰 위성, 유망한 성층권 UAV, 고고도 글로벌 호크 UAV 또는 자율 수중 글라이더.
처음 XNUMX~XNUMX개의 BEC는 다른 Kamikaze BEC의 공격을 덮기 위해 강력한 연기 덮개를 만들도록 설계된 연막탄을 휴대할 수 있습니다. 예를 들어 XNUMX~XNUMX개의 추가 BEC는 공격받은 함선의 방어 시스템의 레이더 스테이션(RLS)과 열화상 카메라를 혼동시키는 얇은 금속 필라멘트 및 고온 별 패킷을 발사합니다.
나머지 BEC 가미카제는 가능한 최고 속도로 기동하면서 피격을 방지하는 확산 대형으로 함선을 공격합니다. 그들의 탄두는 방향성, 누적성, "충격 코어" 원리에 따라 만들어지거나 직사거리에서 발사되는 갑옷 관통 소이 탄약이 있는 가이드 배럴을 포함할 수 있습니다. 여기에는 많은 옵션이 있습니다. 이제 BEC-카미카제는 개발 초기 단계이므로 최적의 설계 및 솔루션을 선택하는 데 시간이 걸립니다.
위에서 말했듯이 대규모 그룹으로 공격하는 BEC-kamikaze를 파괴하는 것은 극히 어려울 것입니다. 두 환경의 경계에 있는 물체는 파괴하기 매우 어려운 목표가 될 수 있습니다.. 낮은 실루엣, 물 먼지 및 물보라, 내열성 재료로 만든 보호 패널 (예, 석면도 포함)을 배치 할 가능성으로 인해 레이저 무기조차도 BEC 가미카제에 너무 위험하지 않은 것이 특징입니다. 몸의 윗부분에.
이러한 "무리"는 항공 모함 파업 그룹조차도 "뽑을"수 있으며 호위함이없는 항공 모함 만 남기고 단일 선박조차도 전혀 탈출 할 수 없습니다. 또한 BEC-kamikaze는 "연안 전략"의 아이디어를 완전히 묻을 수 있습니다.
BEC-카미카제와 러시아 해군
러시아 해군이 자체 BEC-카미카제 "팩"을 획득할 수 있습니까?
우크라이나 자체가 BEC-kamikaze를 만들었다는 특별한 환상을 가져서는 안됩니다. 모든 우크라이나 군산복합체의 심각한 능력 "우크라이나"BEC-kamikaze의 개발에서 미국과 영국의 귀가 분명히 튀어 나옵니다. 그리고 확실히 우크라이나는 서방 국가의 구성 요소와 서비스를 제공하지 않고는 BEC-kamikaze를 개발할 기회가 없었을 것입니다. 우선 정찰 장비와 최소한의 지연으로 비디오 신호를 전송할 수있는 위성 통신 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. 즉, 대부분 Starlink 시스템입니다.
우리는 BEC-kamikaze 개발에 기술적 장애물이 없지만 한 가지 문제가 있습니다. 러시아에는 아직 Starlink와 유사한 국가가 없으며 세계의 다른 국가가 없기 때문에 제어 센터에서 먼 거리에서 통신을 보장하는 것입니다. 도. 고속 우주 통신 시스템은 장거리 정밀 유도 탄약으로 타격을 가하기 위한 가장 중요한 핵심 시스템 중 하나입니다.. 잠재적으로 BEC-카미카제 공격은 항공기 지휘소에서 제공할 수 있습니다., 그러나 이것은 사용 전술과 적중 대상 범위를 크게 제한합니다.
조사 결과
BEC-kamikaze는 유망한 유형의 무기이며 잠재력이 막 펼쳐지기 시작했으며 해상 전쟁에서 혁명적 변화를 약속합니다.
러시아는 잠재적으로 BEC 가미카제를 만들 수 있지만 본격적인 운영을 위해서는 가능한 한 빨리 지연이 적은 고속 우주 통신 위성 네트워크를 배치하여 비디오 신호 방송을 제공하고 BEC 가미카제를 직접 제어해야 합니다. 그리고 이것은 BEC뿐만 아니라 훨씬 더 중요한 UAV를 제어하는 데 필요합니다. 그리고 일반적으로 RF 군대는 우수한 글로벌 통신 시스템이 시급히 필요합니다.
현재 세계 어느 함대의 수상함도 다수의 BEC-카미카제의 공격을 격퇴하는 데 적합하지 않습니다.
수상함 건조에 대한 기존 개념은 절망적으로 구식이며 미래뿐만 아니라 현재의 과제도 해결하지 못합니다. 그들 모두는 적의 해안과 실제 적대 행위에서 멀리 떨어져 있어야 할 운명에 불과한 표적입니다.
조치를 취하지 않으면 BEC-kamikaze는 Lancet 유형의 UAV-kamikaze 및 FPV-와 동일한 재미로 수상함을 준비합니다.드론 NVO 구역의 전장에 장갑차를 배치하십시오.