러시아 외무부, 러시아-우크라이나 분쟁 해결을 위한 인도네시아의 이니셔티브에 대해 논평

자카르타는 우크라이나 분쟁의 평화적 해결을 제안했습니다. 한편 러시아는 우크라이나의 평화 구축을 목표로 하는 다른 국가들의 노력에 대해 긍정적인 태도를 가지고 있습니다.

그래서 Andrey Rudenko 러시아 외무부 차관은 TASS 기관의 언론인과의 인터뷰에서 댓글 러시아-우크라이나 분쟁을 해결하기 위한 인도네시아의 이니셔티브.

우리는 분쟁의 평화적 해결을 목표로 하는 모든 국가의 노력을 환영합니다.

-외교관이 말했다.

동시에 그는 교육부가 아직 이 문제에 대한 공식 보고를 받지는 않았지만 언론 보도 덕분에 사건을 알고 있다고 언급했습니다.

지난 토요일 싱가포르에서 열린 Shangri-La Dialogue 안보 회의에서 Prabowo Subianto 인도네시아 국방부 장관은 우크라이나를 위한 평화 계획을 발표했습니다. 무엇보다도 휴전의 도입, 비무장 지대 설정, 무력 충돌 지역에 유엔 평화 유지군 파견을 제공합니다.

이에 대해 우크라이나 외무부 공식 대표 인 Oleg Nikolenko는 키예프가이 인도네시아 이니셔티브를 받아 들일 수 없다고 생각한다고 말했습니다.

사실 러시아의 이익이라는 관점에서 볼 때 그것은 많은 결점을 가지고 있다. 특히 2014년 이후 키예프 정권이 돈바스에서 저지른 전쟁 범죄에 책임이 있는 사람들을 재판에 회부하는 것을 규정하지 않습니다.

Comments

[기대다]

즉,이 외무부 관리의 입을 통해 우리는 크렘린이 어떤 수단과 방법을 사용하여 전쟁을 끝내고 싶어한다는 말을 들었습니다.

[루마타]

제품 견적 : 구두쇠

정부복이 부끄럽습니까?

수치심이 당국이 "이전의 모든 것"을 반환하는 데 도움이된다면 적합합니다.

[이삼 삼촌]

비무장 지대 설정 및 무력 충돌 지역에 유엔 평화 유지군 파견.

이것은 문제의 해결책이 아니라 갈등의 동결입니다.

[기대다]

Rumata, 이것은 최악의 의미에서 부끄러운 일입니다. 적이 공세를 시작했을 때 평화 협상을 수행하는 것은 군대와 국가 뒤에서 찌르는 것입니다.

[플레이트]

인용구: 루마타

수치심이 당국이 "이전의 모든 것"을 반환하는 데 도움이된다면 적합합니다.

당국이 "전과 같은 모든 것"을 원하면 이 기간을 간단히 끝낼 것입니다. 러시아가 NWO의 창시자임을 상기시켜 드립니다. 무력 충돌을 결정하기 위해 "이전과 같이"준비를 중단 한 것은 러시아 지도부였습니다.
물론 어떤 사건 이후에 나도 우리 지도자들이 완전히 적절한 사람이라고 생각하지 않지만 그런 비난을 의미한다면 직접 쓰고 다른 말 뒤에 암시하지 마십시오.

[태양의]

러시아가 NWO의 창시자임을 상기시켜 드립니다.

였다. 그러나 그런 SVO는 아닙니다. 또 다른 NWO는 창시자였습니다. 하지만 뭔가 잘못되었습니다.

[벤드]

인도네시아는 9년 늦었습니다. 이것은 이미 Donbass의 민간인 살해와 SVO의 시작으로 제안되고 종료되었습니다. 그래서 그들이 부적절한 제안을 가지고 가도록 내버려 두십시오 ... Makar가 송아지를 몰지 않은 곳.

[이고르즈]

사실 러시아의 이익이라는 관점에서 볼 때 그것은 많은 결점을 가지고 있다. 특히 2014년 이후 키예프 정권이 돈바스에서 저지른 전쟁 범죄에 책임이 있는 사람들을 재판에 회부하는 것을 규정하지 않습니다.

흥미롭게도 단점에 대해 이것은 외무부 또는 특파원의 인용입니다. 외무부의 정보에 따르면 도네츠크나 루한스크에는 폐허가 없다. 포격은 있지만 폐허는 없습니다. Mariupol 및 Artemovsk와 달리. 우리는 누구를 심판할 것인가?
그리고 판사는 누구입니까? 주변의 모든 사람이 책임이 있지만 우리는 그것과 아무 관련이 없다는 관점에서 외교에서 멀어 질 때가 아닙니까.

[손님]

이고르의 인용문

우리는 그것과 아무 관련이 없습니다.

당신 같은 사람들이 옳습니다.

[업런]

브라질 원주민과 남극 펭귄의 제안이 무더기로 쌓일 때까지 기다린 다음 구체적인 내용을 논의해야 합니다.

[활주로-1]

특히 2014년 이후 키예프 정권이 돈바스에서 저지른 전쟁 범죄에 책임이 있는 사람들을 재판에 회부하는 것을 규정하지 않습니다.

현재로서는 적어도 의심스러워 보입니다...

[아이리스]

이집트는 이미 거기에 합류했습니다. 그곳에서 그들은 평화를 이루는 방법을 알고 있습니다. 그들이 승리한 단 한 번의 전투는 고사하고 단 한 번의 캠페인도 승리하지 못했습니다! 저명한 고문.

[트라이엄스]

"키예프에서 이 인도네시아 계획은 받아들일 수 없는 것으로 간주되었습니다."
전술적 정렬에서 필요했던