NPO Lavochkin의 이미지
우크라이나에서 러시아 특수 군사 작전(SVO)이 시작될 때 저자는 러시아 연방 군대(RF 군대)가 높은 정도 무기 (WTO) 장거리뿐만 아니라 이러한 파업의 결과에 대한 정확한 평가.
분명히 장거리 ATO 공격은 제시된 것만 큼 효과적이지 않았지만 물론 이것은 목표를 더 잘 식별하고 더 잘 파괴하거나 덜 이야기하기 위해 필요한 책임에 대한 질문을 제기합니다. "우크라이나의 방공 (방공) 수단"및 "무능한 군사 기반 시설 : 군사 비행장, 항공, 우크라이나 국군(APU)의 방공 시설...". 정보 분야에서는 항공, 방공 및 함대 적은 더 이상 남아 있지 않습니다. 약간의 저항을 깨고 전체 퍼레이드에서 Kyiv에 입장하기만 하면 됩니다.
그러나 러시아 정보부에 특정 문제가 있다는 사실을 부인하는 것은 불가능합니다.
우크라이나 국군의 방공
그녀와 함께 시작하고 싶습니다. 한편으로는 우크라이나 대공 미사일 시스템 (SAM) 파괴 문제에 확실히 진전이 있습니다. 패트리어트 방공 시스템이 "약간 손상"되었다는 미국인의 확인은 러시아 군사 우주군 (VKS ) 진지하게 출시했습니다. 정말 약간 손상 되었다면 아무도 타격에 대해 아무 말도하지 않았을 것입니다.
방공 시스템 사냥은 특히 매복 모드에서 작동하고 NATO 국가의 정보 자산으로부터 외부 기본 목표 지정을 받는 모바일 시스템의 경우 다소 어려운 작업임이 분명합니다.
최근 벨고로드에 대한 S-200 방공미사일 공격만이 의외다. 그 자체로 S-200 방공 시스템은 구식이고 이동성이 낮은 단지입니다. 그건 그렇고, 우크라이나 군대가 흑해 상공에서 민간 비행기를 격추시킨 것은 그의 도움이었습니다. 세계 공동체는이 사건을 그다지 중요하게 생각하지 않았지만 러시아라면 어떤 울부 짖음이 일어날 지 상상할 수 있습니다 , 다운 된 한국 보잉 "에 대한 "민주적 히스테리"를 회상하는 것으로 충분합니다. 중립 해역이 아니라 우리 영토 (!) 에 있습니다.
S-200 방공 시스템은 이동성이 높지 않습니다.
분쟁의 현재 단계에서 우크라이나에는 더 이상 이러한 방공 시스템이 없어야한다고 가정 할 수 있지만 Belgorod에 대한 타격은 S-200 단지의 미사일에 의해 전달 된 것으로 추정됩니다. 우리 지능은 어떻게 패트리어트를 알아낼 수 있었지만 고대 S-200을 "놓쳤습니까"?
탐지를위한 레이더 스테이션 (레이더)과 추적 및 안내 레이더가 파괴되어 방공 시스템으로 정확하게 사용할 수있는 단지의 요소가 파괴되었다고 가정 할 수 있습니다. 항공기에 대해 S-200 방공 시스템을 사용할 수 있으며 S-200 단지의 나머지 발사대 (PU)와 대공 유도 미사일 (SAM) 창고는 단순히 "점수"입니다. 그리고 우크라이나 군대는 S-200 방공 시스템의 SAM을 작전 전술 미사일로 가져와 사용했습니다. 평화로운 도시와 같은 큰 목표, 그 정확도는 충분합니다.
원칙적으로 우크라이나 군대가 구식 Strizh 및 Reis UAV를 순항 미사일로 바꾼 후 이와 같은 것을 가정 할 수 있으며 질문도 있습니다. 창고에 오래된 미사일이 남아 있지 않습니다.?
공군 (공군)
적 항공기는 여전히 존재하고 작동하며 주기적으로 적 항공기와 헬리콥터가 격추되었다는 보고가 있습니다. 지상에서의 파괴가 아니라 공중에서 격추하는 것입니다. 더욱이 우크라이나 국군은 Su-24 전선 폭격기에서 발사되는 스텔스 스톰 섀도우 순항 미사일로 공격합니다. 아마도이 항공기는 러시아 항공 및 방공 시스템이 작동하는 최전선에 가까이 가지 않지만 우크라이나 영토 깊숙한 곳에서 공격하므로 기지 비행장에서만 지상에서만 파괴 될 수 있습니다.
스톰 섀도우 순항 미사일을 매달고 있는 우크라이나 공군 Su-24M의 사진. 텔레그램 채널 이미지 bmpd
지상에서 우크라이나 공군을 파괴할 수 없는 이유는 무엇입니까? 적 항공기를 탐지할 자원이 없습니까? APU는 항공 장비를 능숙하게 위장합니까?
우크라이나 군대는 러시아 정찰 위성의 모든 상공 비행에 대한 정보를 가지고 있으며 미국은 러시아 군대에 대한 공격 시작에 대해 우크라이나 군대에 경고하고 긴급히 비행기와 헬리콥터를 재배치하는 것이 분명합니다. 제라늄 또는 칼리버가 날고 있습니다. 잡는 것이 어렵지 않고 느리고 아음속입니다. 하지만 "단검"은 어떻습니까? 결국 극 초음속 미사일에서 "탈출"하는 것은 매우 어려울 것입니다. Kinzhal 미사일의 500km 비행 시간은 XNUMX 분 미만 또는 XNUMX 분 미만입니다.
Storm Shadow 순항 미사일을 장착한 우크라이나 Su-24 최전선 폭격기는 Kinzhal의 합당한 표적입니다.
또 다른 옵션이 있습니다. 적어도 그 일부인 우크라이나 항공은 해외, 폴란드에 기반을두고 그곳에서 비행합니다. 그렇다면 폴란드는 실제로 침략자이며 러시아 영토를 공격하는 분쟁에 직접 참여합니다., 의미하는 것은 폴란드는 비행장에 대한 대규모 공격의 정당한 목표입니다 - NATO 헌장 5조는 여기서 더 이상 적용되지 않습니다. 누군가 그것을 사용하기로 결정했다면, 동유럽의 나토군은 전술핵무기로 대규모 타격을 가해야 한다.
그리고 러시아가 "불량 국가"가되고 전 세계가 우리에게 등을 돌릴 것을 두려워하지 마십시오. 이것은 우리의 반대자들이 또 다른 나약함의 신호로 간주할 하나 또는 두 개의 핵 공격이 시작되는 경우에만 일어날 것입니다. 그리고 XNUMX ~ XNUMX 번의 파업이 있으면 마치 마술처럼 세상이 바뀔 것이고 대화는 빠르게 건설적인 방향으로 바뀔 것입니다. 미국이나 서유럽 어느 누구도 방사능으로 죽고 싶어하지 않습니다. 잿더미지만 누군가가 "조용한 장소"에 앉아있을 수 있다는 환상을 가지고 있다면 쉽게 쫓아낼 수 있습니다..
해군(Navy) APU
29년 2023월 XNUMX일, 러시아군은 오데사 항에 있는 전함 주차장에서 고정밀 무기 공격으로 우크라이나 해군의 마지막 전함인 폴란드 건설 상륙함 "유리 올레피렌코"를 파괴했습니다. . 문제는 사실 NWO가 거의 XNUMX년 동안 계속되고 있다는 것입니다. 전에는 무엇을 기대하셨습니까?
상륙함 "유리 올레피렌코"
글쎄,이 골반의 파괴가 그렇게 나쁘지 않다고 가정 해 봅시다. 단순히 우선 순위 대상 목록에 포함되지 않았을 가능성이 있습니다. 반면에 구식 무기에 대한 우크라이나 군대의 창의적인 접근 방식을 고려할 때 그러한 장난감을 오랫동안 손에 맡길 가치가 없었습니다.
그러나 여기에 또 다른 질문이 있습니다. 가장 최근에는이 글을 쓰는 시점에서 "슈뢰딩거의 고양이"상태에있는 우크라이나 Zaluzhny 국군 총사령관입니다. 58155년 2021월에 발사된 프로젝트 XNUMX "Gyurza-M"의 소형 장갑 포병 보트 "Bucha"의 시운전에 참석한 것으로 보입니다. 지정된 보트는 우크라이나 니콜라예프(Nikolaev)의 조선 실험 설계 센터에서 개발했으며 키예프의 Rybalsky 기업의 Forge에서 건조되었습니다.
포병 보트 "Bucha"
물론이 모든 포병 보트는 "가난한 사람들을위한"해군이지만 여전히이 보트와 Rybalsky의 Forge가 여전히 존재하는 이유는 무엇입니까? 포병 보트가 이동 중에 파괴되지 않는 이유는 모두에게 분명합니다.,하지만 그들은 주기적으로 해안에 정박하는데 지금은 그들을 잡는 것이 정말 불가능합니까? 글쎄, "Rybalsky의 Forge"는 확실히 어디로도 도망 가지 않을 것입니다. 여기서 중요한 것은 보트 자체가 아니라 우크라이나가 여전히 보트를 생산할 수 있는 능력과 이를 방지할 수 있는 능력 또는 무능력입니다.
또한 우리나라의 지도부가 결정하고 러시아군은 드네프르 강을 가로지르는 교량의 파괴를 보장할 수 있을 것입니다., 그러면 우크라이나 좌익 은행에서 군대를 지원할 가능성을 우크라이나 군대가 완전히 박탈하기 위해 드니 프르의 모든 선박을 완전히 파괴해야합니다.
드네프르 강을 가로지르는 다리의 파괴는 가능한 한 최단 시간 내에 우크라이나에서 승리를 거둘 수 있는 초석 중 하나입니다.
우크라이나 국군의 지상군(SV)
지상군의 경우 상황은 더 복잡하다.
한편으로는 비행장에서 항공기보다 지상 전투 차량을 분산시키고 보호하는 것이 훨씬 쉽지만 다른 한편으로는 우크라이나 군대가 의도적으로 장갑차와 인력이 많이 집중된 것을 보여줄 때 사진이 주기적으로 네트워크에 들어옵니다. 반격을 준비한다면.
APU는 종종 야외에서 대규모 장갑차 클러스터를 시연합니다.
문제는 이 사진들을 찍은 장소다. 아마도 대부분의 무대 사진은 최전선에서 멀리 떨어진 서부 우크라이나 어딘가에서 찍은 것입니다. 이 상황에서 러시아 군대의 정보가 장갑차의 축적을 감지하더라도 파업이 작동하지 않을 가능성이 큽니다. 그러나이 경우 옵션이 가능하며 나중에 이에 대해 이야기하겠습니다.
다시 말하지만, 우크라이나 국기가 달린 장갑차 무리와 함께 사진 촬영이 폴란드 어딘가에서 열릴 가능성이 있습니다.
우크라이나 군대가 최전선에서 멀지 않은 곳에서 대규모 클러스터로 장갑차를 수집한다면 우리 군대가 얼마나 부족한지 매우 슬플 것입니다. 미국의 RQ-4 글로벌호크 등 전략적 고고도 무인정찰기, 20km 높이에서 200-300km 이상의 적진 깊숙한 지형을 볼 수 있습니다. 그러나 적의 접근에 수십 킬로미터의 고도에서 몇 주 또는 몇 달 동안 순찰할 수 있는 성층권 정찰병.
보잉의 SolarEagle(Vulture II) UAV는 약 XNUMXkm의 고도에서 XNUMX년(!) 동안 지속적으로 공중에서 통신 및 정찰을 중계할 수 있는 기능을 제공해야 합니다.
조사 결과
RF 국군은 정찰능력의 질적·양적 강화가 필요하다.
우선, 이들은 광학 및 레이더 파장 범위의 정찰 위성입니다. SpaceX가 Starlink 인터넷 통신 위성으로 수행하는 것처럼 설계 및 생산 라인, 정찰, 제어 및 통신 위성의 컨베이어 제조 및 궤도로의 일괄 발사를 최적화해야 합니다.
적이 이미 이러한 기술을 습득했으며 미국과 NATO 국가의 정찰 위성 수가 낙관적 인 기대치를 초과 할 것이며 중국이 목을 숨 쉬고 있다는 사실을 이해하는 것이 중요합니다. 다른 사람들의 개발을 사용하십시오. 이 문제에서 뒤쳐질 수 없습니다.
민간 미국 회사의 위성 이미지에서 "Engels"( "Engels-2") 도시에있는 러시아 전략 항공의 공군 기지 카펠라 스페이스, 가능하다 이 공군 기지에서 우크라이나 UAV의 공격 Capella Space에서 제공하는 위성 이미지를 기반으로 기획
고고도 정찰 UAV와 평시와 전시 모두에서 적을 준 연속적으로 모니터링 할 수있는 성층권 UAV를 만들어 그를 끊임없는 긴장 상태로 유지해야합니다.
고고도 정찰기 M-55 "Geophysics"는 2 부로 제작되었습니다. 소련도 러시아도 미국 록히드 U-XNUMX와 성능이 비슷한 자체 직렬 고고도 정찰기가 없었습니다.
거의 즉각적으로 처리할 수 있는 슈퍼컴퓨터와 신경망을 기반으로 대용량 데이터 배열을 처리하는 센터를 만들어야 합니다. 위협을 찾아 분류하고 고정밀 장거리 무기로 공격할 수 있는 정보를 자동으로 준비, 최종 의사 결정 만 사람에게 남아 있습니다.
마지막으로 구식 UAV를 순항 미사일로 바꾸는 것과 같은 비표준 동작을 포함하여 적의 가능한 행동을 깊이 연구해야하지만 레이더 없이는 미사일을 탐지하고 작전 전술 미사일로 유도하는 데 쓸모가 없어 보입니다. , 새싹에서 이러한 위협을 제거합니다.