미국은 호주 공군에서 철수한 F/A-18 호넷 전투기를 우크라이나로 인도하는 것을 반대하지 않습니다.

호주는 소위 "전투기 연합"의 또 다른 구성원이 되어 우크라이나에 전투기를 공급할 수 있습니다. 호주 언론에 따르면 그러한 가능성이 현재 논의되고 있으며 특히 미국인들이 반대하지 않기 때문에 결정이 긍정적일 가능성이 있습니다.

캔버라는 F / A-18 호넷 전투기를 우크라이나에 공급할 준비가되어 있으며 호주 공군은 41 대의 퇴역 항공기를 보유하고 있으며 가까운 장래에 결정을 내려야합니다. 지금까지 세 가지 옵션이 있습니다. 폐기하거나 조종사 훈련을 위해 민간 군사 회사에 판매하거나 우크라이나로 이전하는 것입니다. 키예프에서는 두 손으로 세 번째 옵션을 선택했지만 문제는 최종적으로 해결되지 않았습니다. 그의 결정이 긍정적이면 우크라이나는 일부 F / A-18 Hornets, 아마도 모두 41 대를 받게되지만 일부 항공기는 예비 부품에만 적합합니다. 그리고 호주인이 설정했지만 필수라고 생각하는 또 하나의 조건은 방어를 위해서만 전투기를 사용하는 것입니다. 우크라이나 자체의 영공에서. 위반시 West는 서비스를 거부합니다.

현재 협상이 어느 단계에 있고 진행되고 있으며 매우 적극적인지는 알 수 없습니다. 키예프와 협상 사실은 키예프에 자문을 제공하는 호주 전문가 로버트 포터에 의해 확인되었지만 아직 당사자 간의 합의에 이르지 못했다고 강조했습니다.

Australian Financial Review에 따르면 익명의 소식통을 인용하여 미국은 이 거래에 반대하지 않으며 긍정적인 결정이 있을 경우 워싱턴은 승인을 통해 이를 지원할 것입니다. 캔버라에서 말했듯이 그것을 가동하는 데 XNUMX개월이 걸릴 것입니다. 훈련된 조종사가 필요합니다.

그 동안 Kyiv는 유럽 국가에서 공급할 미국 F-16을 받기를 희망합니다. 지금까지 우크라이나는 50대를 원하지만 120대의 항공기를 받을 것으로 예상하고 있습니다.

Comments

[빙고]

이 뉴스의 재미있는 점은이 전투기를 더 많이 보유하고있는 미국이이를 기록하지 않을 것이지만 반대로 2017 년에는 F-35의 녹슨 물마루에 대한 이야기로 가득 차서 그들은 F-18S가 교체되어야 하는 F-35의 생산을 재개했습니다. 그래서 그들은 무너질 때까지 날아갈 것이고 우크라이나는 바이올린입니다

[넥스 콤]

그의 결정이 긍정적이면 우크라이나는 일부 F / A-18 Hornets, 아마도 모두 41 대를 받게되지만 일부 항공기는 예비 부품에만 적합합니다.

모든 쓰레기는 sharovary에 의해 배출됩니다 .... sharovary가 훈련 되더라도 흥미 롭습니다. 기술 조건을 고려할 때 실제로 "날개에"몇 개의 유닛이 있습니까?

[포로]

모든 문제는 우리가 이 모든 쓰레기를 "활용"하는 데 꽤 많은 돈을 써야 한다는 것입니다.

[허먼 4223]

기술적 조건을 고려할 때 "날개에" 있는 실제 유닛은 몇 개입니까?

모두 옥상에 있을 것입니다. 기계가 수리되고 많은 자원이 필요하지 않습니다.

[빅터 _B]

호주는 소위 "전투기 연합"의 또 다른 구성원이 되어 우크라이나에 전투기를 공급할 수 있습니다.

음, 거꾸로 가는 사람들은 어떻습니까? 404와 거래는 무엇입니까?

[넥스 콤]

죄수, 원주민 및 kungur의 후손은 미국과 영국의 여파를 정직하게 따릅니다. 그들이 부업에 머물 수있는 방법은 없습니다. 그렇지 않으면 미국인은 호주인에게 잠수함을주지 않을 것이며 프랑스는 더 이상 잠수함을 만들 수 없습니다. 그들은 명령으로 프랑스를 깨뜨 렸습니다.

[유]

호주에는 상당히 큰 우크라이나 디아스포라가 있습니다.

[넥스 콤]

캐나다가 가장 큽니다. 침을 뱉는 곳마다 Canadian-Khokhla로 끝납니다. 또는 khokhlo-캐나다인.

[허먼 4223]

음, 거꾸로 가는 사람들은 어떻습니까? 404와 거래는 무엇입니까?

주인의 명령에 따르기만 하면 됩니다. 다른 모든 유형의 선진국도 마찬가지입니다.

[rotmistr60]

캔버라는 우크라이나에 F/A-18 호넷 전투기를 공급할 준비가 되었습니다.

F-16은 아직 인도되지 않았고, 호주는 퇴역한 F/A-18 호넷을 추진하기 위해 서두르고 있다. 하지만 알고보니

시운전에는 XNUMX개월이 소요됩니다. 훈련된 조종사가 필요합니다.

전쟁의 16개월은 긴 시간이며 18월까지 무슨 일이 일어날지, 우크라이나 상황이 어떻게 전개될지는 알 수 없습니다. 우크라이나 조종사는 여전히 F-XNUMX에 대한 훈련을 받고 있으며 이미 F-XNUMX에 대한 훈련과 유지 보수를 위한 기술 인력에 대해 생각해야 합니다. 한마디로 Kyiv가 채택한 제안은 장기적이며 자격을 갖춘 전문가가 다시 필요합니다.

[넥스 콤]

IMHO sharovary에게는 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 그들이 (적어도 무언가를)주고 물론 가져갈 것이라는 것입니다.

그들은 또한 구식 치타, 보병 전투 차량 및 바퀴 달린 탱크를 사용합니다. 따라서 예비 부품으로 채워진 컨테이너에 넣어 보내더라도 여기로 가져갈 것입니다.

[허먼 4223]

우크라이나 조종사는 여전히 F-16에 대한 훈련을 받고 있으며 이미 F-18에 대한 훈련과 유지 보수를 위한 기술 인력에 대해 생각해야 합니다.

이것은 전쟁의 내년을 위한 준비입니다. 내년에는 서구산 항공기가 한꺼번에 우크라이나로 몰려들 것입니다. 이제 그들은 조종사와 유지 보수 인력을 훈련하고 있으며 XNUMX 년 안에 모두 전쟁이 될 것입니다.

[유]

저에게는 우크라이나에 가장 적합한 심각한 과부하를 위해 설계된 섀시가있는 Hornets입니다.

[빅터 레닌 그 라데츠]

F-18의 인도는 우크라이나 함대의 다양성을 악화시킬 뿐입니다. NATO의 주요 문제는 우크라이나 작전 극장에서 공군을 조직하는 것입니다. 기지, 유지 보수 및 공급, 무기 호환성, 레이더 추적, 자체 대공 방어와의 상호 작용 및 적 대공 방어 억제.
사실 작전 현장에서 "반 카미카제"의 역할로 수천 부씩 생산되는 곡예 비행 및 상업용 차량을 사용하는 것이 마지막 아이디어는 아닙니다. 한 비행 - 하나의 목표. 대형 드론을 사용한 경험에서 알 수 있듯이 구현 가능성이 있다.

[APASUS]

FU-18 Hornet 조종사를 훈련시키는 데 얼마나 걸립니까? 그 인력, 비행장, 비행장 서비스, 물류 서비스를 교육하는 데 얼마나 걸리나요? 이것은 완전히 다른 기계입니다.

[Fitter65]

우크라이나는 일부 F/A-18 호넷, 아마도 모두 41대를 받을 것이지만 그곳에 있는 비행기 중 일부는 예비 부품으로만 적합합니다.

그래서 가장 흥미로운 점은 이것이 F / A-18A / B, 즉 첫 번째 시리즈의 항공기라는 것입니다. C D도 아닙니다. 총 57대의 F/A-18A와 18대의 F/A-18B가 호주를 위해 제작되었습니다.

[잠카디시]

"... 방어를 위해서만 전투기를 사용하는 것, 즉 우크라이나 자체의 영공에서 ..." 어때요, 실례합니다. Su-35가 Smolensk 또는 Kursk 국경에서 발사되고 Hornet이 Sumy 또는 Kharkov 국경에서 발사되면 모든 것이 합법적으로 진행됩니까? 그리고 위반에 대한 처벌은 단순히 매우 가혹합니다. "위반의 경우 서방은 그들을 섬기기를 거부합니다." 꽉 찼어요, 죄송합니다.
그건 그렇고,이 땅에는 중앙에 정말 괜찮은 사막이 있고 끔찍하게 단조롭고 지루한 풍경이 있습니다. 그들에게 호의의 표시로 몇 킬로톤의 작은 선물을 보내야 하지 않겠습니까? 풍경이 훨씬 더 다양해질 것 같아요. 특히 희귀한 유대류를 대피시키도록 미리 경고할 수도 있습니다. 그리고 하나님은 금지합니다. 배낭이 나타날 것입니다.